فرمانده آمریکائی شوخی خواسته کنه اینا جدی گرفتند

این فرانسوی ها که اینقدر خرج خط ماژینو کردند اپسیلونی به عقلشون نرسید که حالا اگر المان از هلند و بلزیک حمله کرد چه خاکی تو سرشون بریزند؟

با رونمائی از قاهر 313 انتظارات بالا رفته. واسه صنایع نظامی ما یه جوری دردسر شد. دیگه همه انتظار دارن همه چی رو مرز دانش و تکنولوژی نظامی باشه.

خیلی ممنون. با اینکه آلمانیها در موسیقی کلاسیک یه سر و گردن از تمام کشورهای اروپائی بالاتر بودند و مارشهای نظامی هم یه جور ریشه تو موسیقی کلاسیک داره ولی نمی دونم چرا به نظر میرسه روسها مارشهای زیباتری ساختند. شاید اونها انقلابی تر بودند و این تاثیر داشته.

آقا این رنگ سبز روش واقعا لازم بود؟ احتمالا برای استتاره ولی من تو یه سری سایتهای خارجی دیدم که اون رو دستاویز مسخره کردن قرارداده بودند.

جالب بود ولی من یکی دیده بودم که از این خیلی زرنگتر بود. رو یخ هم راه میرفت با لگد هم نمی افتاد

[quote name='Dezchilds' timestamp='1354640817' post='286251'] من موندم که این آمریکایی ها دنبال چی هستند بالا سر نیروگاه بوشهر آخه یانکی زادگان ما اگه بخواهیم بمب اتم بسازیم هم که صاف نمی آییم تو نیرو گاهی که 24 ساعته لاشخورهای شما بالا سرش هستند بسازیم یا تخلفنی کنیم واقعاً خداوند دشمنان ما را از احمق ها و یانکی ها قرار داده [/quote]هدف شان اینه که اورانیوم غنی شده ما رو رصد کنند. ببینند جابجائی انجام میدییم کجا میبریم و از این جور چیزها

با تشکر از دوستان متاسفانه لینک دانلود رو نتونستم پیدا کنم

[right]همانطور که تو این ویدئو میبینید هواپیمای هرکولس به 30 تا راکت مجهزه که قابلیت اون رو تو تیک اف و لندینگ افزایش میده.[/right] [right]همانطور که گفتم این هواپیما مخصوص آزادی کارمندان سفارت آمریکا در ایران طراحی شده بود این پروژه فوق سری وقتی که این هواپیما تو یکی از تستها منفجر میشه کلا لغو میشه[/right] [right]http://www.military.com/video/aircraft/military-aircraft/top-secret-c-130-with-rocket-boosters/912500478001/[/right]

آقا یکی به ما یاد بده تو این فروم چطور میشه یه تاپیک جدید فرستاد ما که سر در نیاوردیم!

آدم واقعا بعضی از خبرها رو که می خونه احساس میکنه بهش داره توهین میشه. آخه اینها ملت رو چی فرض کردند؟ جیگر؟؟!!.

[quote name='ops' timestamp='1352144967' post='280853'] لازمه که یک نکته نهفته در این طرح زیبا روشن بشه. دوستان توجه کنید که پهباد به پهباد سوخت میرسونه نه یک پهباد مخصوص سوخت رسانی به پهپاد!!چرا؟ به دلیل اینکه فرم و شکل پهپادها کاملا دقیق و مخصوص عملیاتهای بزن در رو طراحی شده(در این مورد خاص).تصور کنید یک پهپاد سوخت رسان رو. آیا چیزی جز یک هدف آسان و آسیب پذیر میبینید؟به همین دلیل اگر یک پهپاد سوخت رسان تغییری فرماتیک در شکل بدنه داشته باشه از اصل هدف دور شده است. دقیقا به همین دلیل هست که نورث روپ در داخل شکم و به سمت دم پهپاد که معمولا فضای خالی دارد بدون تغییر عمده فرم پهپاد یک مخزن سوخت جاداده که در آینده قرار هست مثل پرنده V22 از بالها هم برای ذخیره سوخت استفاده بشه اما قرار نیست فرم گلوبال تغییری بکنه تا بتونه سوخت رسانی در شرایط خطرناک باشه و در صورت لزوم بتونه از مهلکه فرار کنه. [b]در غیر این صورت یک پهپاد مخصوص سوخت رسان دو پهپاد محافظ لازم داره که هر کدوم اونها هم به سوخت احتیاج دارند[/b]. [b]بنابراین خوده پهپاد سوخت رسان باید تمامی قابلیت های پهپاد جنگنده رو داشته باشه[/b]. امیدوارم زیاد موضوع رو نپیچونده باشم. البته این رو هم بگم که این طرح هنوز در حال سپری کردن تست خشک هست و فعلا جای کار داره. یا حق [/quote] حرف تون درسته ولی لازم نیست سوخت گیزی رو تو خاک دشمن بالا سر پدافند شون انجام بدیم. مثلا همون مثالی که اوردید پهپادها با یک سوم سوخت بلند می شند تا بتونند تجهیزات سنگین تری رو حمل کنند خوب حالا که بلند شد و به ارتفائ مورد نیاز رسید هنوز تو خاک خودیه حالا لازم نیست اون پهپادی که می خواد سوخت رسانی کنه قابلیت های مثل پنهان کاری و چی و چی داشته باشه. فقط باید قابلیت سوخت رسانی خوبی داشته باشه. با این کار مثلا نمی شه مداومت پروازی شاهد 129 رو افزایش داد؟

[quote name='ops' timestamp='1352121949' post='280763'] دوست عزیز پهپاد جلویی مجهز به یک سامانه سوخت رسان در زیر شکم هست و دقیقا یک پهپاد سوخت رسان می باشد. [/quote] می دونم سوخت رسانه. در واقع قابلیت سوخت رسانی رو بهش اضافه کردن ولی یک هواپیمای مخصوص سوخت رسانی نیست. شایدم نیاز نباشه برای یک همچنین قابلیتی یک پهپاد مخصوص سوخت رسانی بسازی.

اگه یه پهپاد مخصوص سوخت رسانی درست کنند منطقی تر نیست ؟

سرباز اسرائیلی داره نماز می خونه!!؟؟ عجب شیر تو شیری؟!

همیشه بینهایت راه بهتر و بینهایت راه بدتر از اون روشی که ما در خصوص فعالیتهای هسته ایم گرفتیم وجود داره تو این شکی نیست. ولی من وقتی از خیلی از کسائی که ادعا می کنند باید از هوش یا عقلمان بیشتر استفاده کنیم تا چنین بشه و چنان بشه سوال می کنم خوب شما روش هوشمندانه ات را بگو به طوری که هم حقوقمان حفظ بشه هم غرورمون هم امنیت اقتصادی و نظامی کشور چیزی ندارن بگن انگار چیزی تو ته ذهنشان هست ولی روشون نمی شه که بگن آقا من چند سوال دارم این که ما داریم سر حقوقمان با یک سری کشور قلدر مذاکره می کنیم نشان از نرمش ما نمی ده؟ این که ما حاضریم از یک سری از فعالیتهامون که حق ماست(طبق مفاد اژانس ما مجاز به غنی سازی تا حد 99درصد در صورتی که غیر نظامی باشه هستیم) دست بکشیم نرمش ما نیست؟ اینکه بیشتر از دفعات معمول از مراکز هسته ای ما بازرسی می کنند و تو این کارشون جاسوسی و خرابکاری انجام می دن نرمش ما نیست؟ اگر ما یک ابرقدرت بودیم که به هیچ وجه اجازه این کارا رو نمیدادیم. به هر حال نباید فراموش کنیم ما الان تو وضعیت جنگ کامل اقتصادی هستیم و تو جنگ خیرات نمی دن. من میخوام یک مثال از جنگ جهانی دوم در مورد رفتار مردم وسیاستمدارای انگلیس بیارم . پس از اینکه هیتلر در عرض دو ماه لهستان را گرفت ایا منطقی نبود انگلیس و فرانسه به ارتش قدرتمند المان اعلان جنگ نمی دادند؟ وقتی المان ارتش فرانسه و هلند و بلژیک و انگلیس را 45 روزه تو غرب اروپا نابود کرد منطقی نبود انگلیس کوتاه می امد؟ یا وقتی که هیتلر رویای حمله به شوروی رو تو سر داشت و چند بار به چرچیل پیشنهاد های صلح اغوا کننده داد منطقی نبود که اونا قبول می کردنند ؟ هیچ کس در اون موقع درصد کمی احتمال نمی داد انها بتونند از پس ارتش جهنمی المان بر بیان بخصوص که امریکا وارد جنگ نشده بود. خوب چرا بدبختی های جنگ رو قبول کردند تا کشورشان هر روز بمب باران بشه و سربازاشون تو شمال افریقا و اروپا کشته بشند؟ جنگی که اون موقع نتیجه اش مشخص نبود. خوب می تونستند هوشمندانه !! تصمیم بگیرند و با کلی منافع خودشون را خلاص کنند. این کار را نکردند چون نخواستند غرورشان زیر سوال بره یا حق شان پایمال بشه. به هر صورت شما اگر بخوای تو این دنیا ثابت کنی لیاقت اون چیزی را که ادعا می کنی داری باید پاش وایسی.

[quote name='M-ATF' timestamp='1351253038' post='279133'] [quote name='9km' timestamp='1351252411' post='279131'] [quote name='amirattari' timestamp='1351251756' post='279127'] تعجب نكنيد! من قبلا هم گفته بودم كه احتمالا ما غني سازي بالاي 50% را در دستور كار خواهيم داشت. همين غني سازي 20% هم اضافي است و هدف از ادامه آن راضي كردن طرف غربي براي قبول لغو تحريم ها به ازاي لغو غني سازي 20% است. چيزي كه تا بحال غربي ها زير بار آن نرفته اند و نخواهند رفت. براي همين ايران ممكن است غني سازي خود را افزايش دهد تا با اين كار فشار بر غرب افزايش يافته تا شايد آنها كوتاه آمده و قبول كنند. درخواست غني سازي 60% براي كشتي هاي اتمي را يادتان هست؟ [/quote] ما همین عنی سازی 20درصد رو هم که داریم انجام میدیم برای کشور به طرزفزاینده ای هزینه داشته علاوه بر هزینه یک سری تحریمهای دیگه هم در پی داشته حتی گفتن این حرف که میخواهیم غنی سازی رو به 50درصد برسونم باز یک قدم از رسیدن به اونچه که میخوایم بهش برسیم عقب تر میریم ما الان به تنها چیزی که نیاز داریم اینه که حق غنی سازی ایران رو به رسمیت بشناسن همین دیگه نیازی به این حرفهانیست با این حرفها فقط ایران رو از رسیدن به علم و تکنولوژی روز دورتر میکنیم در ضمن ما الان تحت فشاریم نه اونا [/quote] هزینه هایی که داریم می دیم هیچ ربطی به 20 درصد نداشته و نداره و تحریم های موجود همه صرفا به بهانه برنامه هسته ای ایران هست و ربطی به 20 درصد نداره. ما اگه همون غنی سازی 3.5 درصد رو هم فقط می داشتیم تحریم ها هر از چندگاهی تشدید می شد. منتها غنی سازی 20 درصد به ما ابزاری برای معامله با غرب داد. و این رو عملکرد خود غرب به ما نشون داد. شاید حتی بتوان گفت راه اندازی سایت فردو یکی از عوامل بازدارنده در مقابل حمله هوایی غرب علیه ایران هم بوده. همونطور که گفتم عملکرد ایران در مقابل تحریم های اعمال شده از جبهه غرب بسیار صبوارنه و خویشتندارانه بوده به این امید که بتونه با کمترین هزینه از این میدان عبور کنه و نیاز به تقابل گسترده تر نباشه. شاید کشور دیگری جای ایران می بود تا الان از ان پی تی خارج و بمب هسته ای خودش رو هم آزمایش کرده بود. وقتی غرب هر از گاهی به تحریح هاش علیه ایران اضافه می کنه بدون اینکه در مقابل ایران اقدامی بکنه بلکه هزینه ای برای غرب داشته باشه. و در حالی که غرب به دلیل رصد کامل فعالیت هسته ای ایران از این بابت خیالش راحته، دیگه چه چیزی وجود داره که بتونه مانع از اعمال تحریم های بیشتر توسط غرب بشه؟ اتفاقا در این شرایط اگه ایران دست روی دست بگذاره و هیچ اقدامی نکنه غرب با خیال آسوده تری به افزایش تحریم ها اقدام می کنه آسوده خیال از اینکه با اقدامی از سوی ایران مواجه نیست و این تحریم ها براش هزینه ای نداره. ایران داره با این کار به غرب اعلام می کنه که افزایش تحریم ها براتون این هزینه رو داره، و البته اهرمی برای چانه زنی بیشتر ایران در مذاکرات. [/quote] دقیقا. اونا خوب می دونند ما هدفمان سلاح هسته ای نیست حداقل تو این مقطع. فعالیتهای هسته ای ایران فقط یک بهانه ایه که بخوان فشار شان رو به ایران افزایش بدند. اگر ما فعالیت هسته ای نداشتم مطمئنا به یک چیز دیگه گیر میدادند مثلا فعالیتهای فضائی مون. میگفتند اقا شما موشک برای چی میخوایند بفرستید فضا شما هدف اصلی تون موشکهای قارهپیماست البته تو پوشش فعالیتهای فضائی. یا هر علم دیگه ای که می تونه کاربرد دوگانه داشته باشه. به هر صورت تو این مقطع بهترین راه برای اینکه ایران از این مقاطع حساس راحت تر عبور کنه اینه که مردم را هر چه بیشتر به حقوقشان اگاه کرد . آقا من ویرایشت رو ندیدم وگرنه چیزی نمی نوشتم چون حرفام همون حرف های شماست.

به نظر من ما تولید انبوهش را اصلا نخواهیم دید مگه اینکه اتفاق خاصی بافته.

دوستان من نمی خوام از توانائی های داخلی تعریف کنم یا اون رو زیر سوال ببرم ولی برای من این سوال مطرح میشه که اینکه میگن سامانه رعد از پدافند بوک پیشرفته تره چطور قابل راست آزمائیه؟ اصلا سوال من به طور کلی اینه که بغیر از جنگ چطور میشه قابلیت یک سلاح نظامی رو به طور کامل چک کرد که ایا با اون چیزی که ادعا میشه برابری می کنه یا نه؟.

مهم اینه که بدونیم اگر واقعا کار ایران بوده این اولین پروازش بوده یا اولین بار توسط اسرائیل دیده شده؟ به نظر من یکی از بهترین راهها برای کسب اطلاعات مفید از نقاط حساس و استراتزیک اسرائیل استفاده از همین پهباد هاست ضمن اینکه سیستم پدافندشان هم تست می شه و مهمتر اینکه ایران نشان میده ایران همیشه در حال اماده کردن خودش برای زدن کوبنده ترین ضربه به دشمن در صورت لزوم هستش.