[quote]یعنی موشک های توفان 3 یا 5 توانایی حمله از بالا مثل جاولین رو دارند؟؟ کلیپی که ازش پخش شد که اینطور نبود![/quote] tow-2b مانند جاولین روی هدف شیرجه نمیزنه بلکه با یک سنسور مغناطیسی وقتی به بالای هدف میرسه رو تشخیص میده و بعد کلاهک های خرج گود که رو به پایین قرار گرفتند منفجر میشند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/tow6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_tow6.jpg[/img][/url]

اتفاق خاصی نمیفته برای مصارف ویژه میشه از اتانول به دست اومده از گیاهان استفاده کرد..

[quote]به نظر من با توجه به فاصله ی بسیار کم موشک با سطح اب احتمالا اژدر حوت یا یه اژدر دیگه می تونه باشه. [/quote] اژدر حوت 8.2 متر طول داره! در حالی که قایق یامهدی 11.9 متر هست در نتیجه به هیج وجه نمیتونه اژدر حوت باشه

[quote]توی همین تصویری که قرار دادید نشون داده شده که قایق هنوز رنگ نشده و در حال ساخت هست ..[/quote] درسته ابراهیم جان در ضمن اون عکسی که شولا عزیز قرار دادند مربوط به سایت وزارت دفاع هست! یعنی در حقیقت خودمون هر دو نمونه رو تولید میکنیم!

[quote][quote]یامهدی بر اساس یک قایق سرنشین دار دو نفره گشتی ساخته شده[/quote] [URL=http://www.irupload.ir/viewer.php?file=0bu19dfurmb2jo8mcxl.jpg][img]http://www.irupload.ir/images/0bu19dfurmb2jo8mcxl_thumb.jpg[/img][/URL][/quote] پس به احتمال زیاد قایق ها خریداری شده و بعدا تغییر کاربری داده شدند! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_001~5.jpg[/img]

من هم با نظر مرتضی موافقم همین دیشب صدا و سیما در مورد یکی از سرداران که در درگیری با پژاک به شهادت رسید برنامه ای پخش میکرد. همرزم ایشون جزء ویژگیهای مثبت این شهید این نکته رو ذکر کردند : [color=darkblue]"سردار هیچ اعتقادی به استفاده از تجهیزات پیشرفته و پیچیده نداشتند! همیشه با ساده ترین امکانات برای حمله طرح ریزی میکردند و اگر نقشه هم نبود روی خاک و با چوب به سرعت نقشه حمله رو طرح ریزی میکردند!!"[/color] کسی در این که این شهدا مایه افتخار ما هستند و تا آخر عمر مدیون اونها هستیم تردیدی نداره اما چه دلیلی داره الان بعد از بیست و چند سال از جنگ گذشته و دیگه به هیچ وجه اون محدودیت های زمان جنگ وجود نداره، این مسائل اتفاق بیفته؟! من نظر شخصیم این هست، اون فرماندهی که میاد خودش رو در خطر قرار میده درسته کار شجاعانه ای داره میکنه، اما کارش به ضرر کشور و انقلاب و اسلام هست! کشته شدن یک فرمانده بار روانی منفی داره باعث روحیه گرفتن نیروهای دشمن میشه نیروها رو از داشتن یک فرمانده با تجربه محروم کرده و خود این میتونه باعث شکست و کشته شدن نیروهای خودی بشه!

[quote]این هم رادار هادی شاهین که البته اون آنتنهای بشقابی هنوز روش نصب شده . اما این هادی با اون هادی یه فرق خیلی مهم داره اگر گفتین ؟! [/quote] اضافه شدن سیستم هدایت الکترواپتیک و مادون قرمز! [quote]نکیر و منکر می پرسی سرتیب! فرقش اینه که اون زیرش آجر گذاشتن، زیر این نه! سه سوال دوستان این سامانه چرا سه تا رادار داره؟ وظیفه هر کدوم رو اگه توضیم بدید ممنون میشم؟! [url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37607&st=109838]رادار 1[/url] [url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37613&st=109838]رادار 2[/url] [url=http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=37622&st=109838]رادار 3[/url] [/quote] اولی HPIR هست که رادرار روشنگر هدف میشه و موشک بازتاب امواجی که از این رادار به سمت هدف رفته را ددنبال میکنه دومی رادار PAR هست که اهداف رو از ارتفاع متوسط و بالا شناسایی میکنه سومی هم رادار CWAR هست که وظیفه شناسایی اهداف ارتفاع پایین رو بر عهده داره

[quote][quote]موشک کروز فعلا برای ما زیاد استفاده چندانی نداره.هر چند در کشور داریم و توان تولید بالایی هم داریم. شاید از این نوع موشک فقط بشه در برابر کشورهای همسایه استفاده کرد ولی برای دشمن اصلی خودمون نه.[/quote] من هيچ وقت منطق اين نظر رو متوجه نشدم كه "موشك كروز فعلا براي ما استفاده چنداني نداره" و بايد بگم كه اين حرف رو فقط در اين سايت شنيدم ! ميشه لطف كنين نظرتونو بيشتر توضيح بدين[/quote] موشک کروز در مقابل پدافندهای ضد هوایی اسیب پذیر است. کروزهای پیشرفته از تصاویر دقیق ماهواره ای و با استفاده از عوارض زمین خودشون رو از دید رادارها مخفی نگه میدارند و در انواع پیشرفته در طراحی بدنه و مواد از تکنولوژی استیلث استفاده شده. اما در حال حاضر ما به هیچ کدوم از این امکانات دسترسی نداریم. در نتیجه موشک های کروز ما به آسانی توسط پدافند دشمن سرنگون میشند. البته نمیشه گفت که بی تاثیر هستند اما برای موثر بودن میبایست در تعداد بالا به سمت یک هدف شلیک بشند تا با درصد اطمینان بالا قادر به انهدام هدف باشند...

مسئله اینجاست که سپر موشکی ناتو و آمریکا در برابر ایران و روسیه و کره شمالی و چین ایجاد شده برای این منظور هم به خوبی در چند لایه از ترکیه تا مدیترانه و اروپای شرقی و غربی و اقیانوس اطلس تجهیزات دفاع موشکی و رادارهای شناسایی قرار داده شده اند. اما در مقابل هیچ مسیری نمیتونه برای هم ایران و روسیه و چین در مقابل حملات آمریکا که میتونه از اروپا و یا مدیترانه و تا عمق اقیانوس آرام انجام بشه مفید واقع بشه... نکته آخر سیستم دفاع موشکی بر چه اساسی هست؟ رادارها ، دفاع موشکی ساخت کجاست و در کجا قراره مستقر بشه؟!

حالا اصلا غواص رو هم تشخیص بده! میخوان چی کار کنن؟! با اژدر بزننش؟ یا غواص بفرستن تو آب؟ البته گویا سونارهای زیردریایی و کشتی های نظامی به قدری قوی هستند که بدن انسان قابلیت تحمل این امواج رو نداره...

[quote]یکی از بچه هایی که از الکترونیک سر رشته داره لطف کنه بی زحمت این اطلاعات رو به فارسی برگردونه،والا من از الکترونیک چیزی نمیفهمم: http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-9815EN.pdf http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?cc=IR&lc=eng&ckey=1000002786:epsg:pro&nid=-536902958.536881912.00&id=1000002786:epsg:pro&cmpid=zzfinde4402b http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?pid=413310&cc=IR&lc=eng[/quote] عرفان جان اینها دستگاهای طیف سنج هستند. در حقیقت موج های ورودی توسط سنسورها را از نظر مولفه های فرکانسی و هارمونیکی و پیک موج و .... تحلیل کرده و اطلاعات رو در نمایشگر نشون میدند. نمونه خیلی ساده تر اون دستگاه های اسیلوسکوپ هستند که در ازمایشگاه های رشته های برق استفاده میشند. به طور کلی وظیفه آنالیز مشخصه های سیگنال های ورودی رو دارند...

[quote]موشک تاو لیزری که در حال حاضر در ایران با نام توفان5 داره ساخته میشه درسته فایر اند فورگت نیست اما قابل تبدیله در مورد موشک های فایر اند فورگت لیزری موشک های هوا به زمینش موجوده فکر نکنم تکتنولوژی اش با نمونه زمینی زیاد توفیر کنه[/quote] علی آقا عزیز هدایت لیزری هیچوقت نمیتونه فایر اند فورگت باشه در نزدیک ترین حالت به فایر اند فورگت پرتاب موشک و ارسال پرتو لیزر از دو منبع مختلف انجام میشه

[quote]البته با 2 تا کوثر قابلیتها خیلی میاد پائین و البته اینکه من هنوز رو ایده نصب موشکهای ضد تانک پافشاری می کنم!!!![/quote] مرتضی عزیز میشه یک نمونه از موشک های ضدتانکی که به نظرت پتانسیل این کار رو دارند بگی؟ [quote]میشه بجالی 107 ها مثلا 5تا موشک فایر اند فرگت لیزری گذاشت خیلی اونطوری موثر میشن[/quote] علی آقا فایر اند فورگت لیزری منظورت چیه؟ فکر نمیکنم داشته باشیم!!

PERSPOLIS جان شما فارسی از کجا یاد گرفتی؟! فکر کنم نصف دکمه های کیبوردت کار نمیکنه! هر محموله ای که از ایران به سمت لبنان و فلسطین و حتی سوریه فرستاده میشه،احتمال توقیف قبل از رسیدن به مقصد یا به غنیمت گرفته شدن اون توسط اسرائیل داده میشه،در نتیجه محصولی فرستاده میشه که در صورت دستیابی دشمن مشکلی برای دفاع کشور ایجاد نشه.

[quote]این چیه جلوی شیشیه ( کاکپیت ) فانتوم به زور خوروندن ... سرخ رنگه رو می گم http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/07/11/160723406_PhotoL.jpg تو گوگل سرچ کردم ، فانتوم های بقیه ی کشور ها از این زائده ی سرخ رنگ نداشتن .... یعنی بهش اضافه کردن !!! [/quote] فانتوم نیست دوست عزیز میگ - 29 هست و اون هم سامانه IRST یا رهگیری و جستجو مادون قرمز هست. که در تمامی میگ 29 ها وجود داره

کسی از نحوه استفاده از سیستم اپتیکی اطلاعی داره؟ در بیشتر نمونه های خارجی مثل hq-2b این سامانه به یک فاصله یاب فرکانس بالا هم مجهز است. با توجه به این که موشک شاهین و شلمچه به نظر نمیاد که دارای دیتالینک با واحد زمینی باشند. این هدایت چه کاربردی پیدا میکنه؟

[quote]دوران هم بود ؟ [/quote] شهید دوران خلیان f-4 بودند.

چکا عزیز ممنون از مقاله جالبتون یک جا به نظرم خوندم که رادارهای پسیو دو بعدی هستند، آیا این درسته؟ به طور کلی موقعیت هدف با چه تقریبی مشخص میشه؟

[quote]دوستان به نظرتون این قطعه مال کدام پهپاد امریکایی هست؟ به نظرم یا mq-1 هست یا mq-9! نظر دوستان چیه؟ [/quote] اینها پهپادهای خودی هستند! برای تست پدافند استفاده شدند.

[quote] کجایید عربید یا ایرانیها حق ندارید به [color=red]ملت کرد[/color] توهین کنید شما حرفهاتون یکی در میون به [color=red]ملت ماست[/color] نه به گروه ژاک در ضمن همین های که شما سنگشون به سینه میزنید ازشون تو این عملیاتها بود عملکرد شون معلوم بود مو به بدن کی سیخ شده بود من نه عضو پزاکم نه دوستدارشم ولی حرف دهنتون رو درباره [color=red]ملت کرد[/color] بفهمید شما که حتی فکر نکنم نصفتون تفنگ از نزدیک دیده باشید[/quote] ملت کرد نداریم!! یک ملت وجود داره اونهم ملت ایرانه که کردها هم یکی از پایه های این ملت هستند مثل تمام اقوام دیگه نه بیشتر و نه کمتر جالبه از گل به بعضی از این دوستان پایینتر بگیم شروع میکنن به این که شما فلان و بهمانید... خود عالیجنابشان دم از ملت کرد میزنند و اون آواتار که به وضوح نشانه تجزیه طلبیه رو انتخاب میکنند باز کسی اجازه نداره بهشون کمتر از گل بگه... یک سری هم که آخر میگن اصلا ما رفتیم پژاک !! (مهدی 42 که یادتونه!)

جناب مولتکه من هیچ وقت در مورد دوستان نه قضاوتی میکنم و نه برچسبی به کسی میزنم... اما شما تقریبا 95% پست هایی که دادید در مورد درگیری های بین سپاه و پژاک بوده، و محور اصلی بحث هاتون هم در بزرگنمایی قدرت پژاک و تضعیف سپاه و عملیات انجام شده بوده... همچنین سعی زیادی در پاکسازی چهره پژاک از یک گروه تروریستی به یک سری جوان ستم دیده و دردکشیده دارید... ضمن احترام به شما ، دوست عزیز خواسته یا ناخواسته دارید در جهت منافع این گروهک صحبت میکنید. الان هم موقع جنگ هست و زمان این جور نگاه های روشنفکرمابانه به مسائل امنیتی نیست. اگر پژاک عضوی هم در میلیتاری داشته باشه شک نکنید که بهتر از شما نمیتونه به منافع این گروهک خدمت کنه! کار شما همین قدر منفور هست که کسی در زمان جنگ ایران و عراق بیاد بگه خب عراق هم حق داشت! اون بیچاره هم کشورش داشت به آشوب کشیده میشد به خاطر انقلاب و ...

هر ماه سامانه مرصاد رونمایی و تحویل داده میشه! فکر کنم این سه یا چهارمین بار باشه!!

[quote]به نظر منم اين مذاكره با اونها بي معني بود ! بايد همه پژاكي ها با تابوت از منطقه خارج ميشدن ، نه اينكه بگيم برين يك كيلومتر بيرون مرز ايران ! مگه طي كردن يك كيلومتر چند ساعت براشون وقت ميگيره كه هر موقع خواستن برگردن داخل مرز ما ؟؟؟ و خرابكاري كنن ؟ چرا بهشون مجال داديم كه از مرز خارج بشن و برن تجديد قوا كنن و برگردن ؟ چرا اين فرصت رو از دست داديم كه وقتي در دسترسمون بودن نابودشون نگرديم ؟ وقتي از مرز خارج شن ديگه هزينه دسترسيمون زياد ميشه و اينجوري دستمون باز نخواهد بود . از كي تا حالا ميشه روي قول شغال حساب كرد كه از داخل مرز ما جذب نيرو نكنن ؟؟؟؟؟؟ ما گفتيم اوناهم گفتن چشم !!!! حالا اومديمو جذب كردن ، همشونم كه رفتن بيرون مرز ... دستمون به چي بنده ؟؟؟ آخه اين چه منطقيه ؟؟؟[/quote] دوست عزیز در هر صورت کار پژاک برای ورود و خرابکاری به ایران خیلی مشکل تر از قبل شده... ما چیزی رو از دست ندادیم ! اگر ما به قصد ریشه کنی کامل پژاک هم عمل مییکردیم فقط باعث میشد که با دادن تلفات بیشتر بتونیم همین منطقه رو بگیریم و باز هم پژاک داخل کردستان عراق عقب میشست و تغییری در وضعیت حاصل نمیشد... اما الان ما با کمترین تلفات تونستیم به هدفمون برسیم.

نظر دوستان در مورد لانچرهای سه تایی خلیج فارس چیه؟ آیا هر سه موشک قراره به یک هدف شلیک بشند؟ یا این که بعد از هر شلیک زاویه لانچر تغییر کرده و هدف بعدی رو نشونه میره!

[quote][quote][quote]اما فکر کنم قابلیت پرتاب از جنگنده را هم دارد[/quote] فانتوم رو بعید میدانم ولی سلف ان قابلیت حمل و پرتاب از هرکولس را داراست قابلیتی که امکان ان برای کرار نیز وجود دارد. [URL=http://www.irupload.ir/viewer.php?file=2uzdb0rautwcdwx955t8.jpg][img]http://www.irupload.ir/images/2uzdb0rautwcdwx955t8_thumb.jpg[/img][/URL][/quote] اسم سلفش چیه؟ [/quote] پهاد هدف firebee هست. البته سلف بودن یا نبودنش رو باید شولا خان توضیح بدند!