یه توضیح و نقد هم توسط خودم: HK33A2 و A3 سلاح جنگی به حساب میان (وزن بالای 3.5 کیلو و کالیبر 5.56 ) مدل kA3 و HK53 مدل هایی برای پلیس هستن(وزن کمتر طول کمتر کایبر کوچک تر مانور پذیزی بهتر تیر بیشتر) در کل یکی از بهترین سلاح های پلیسی هست مدل KA3 HK53 که واقعا با ام پی 5 رقابت می کنن نیاز همچین سلاح هایی واقعا احساس می شه!! peace_sign

البته اسکار در نبر پیروز شد و این اسلحه دوم.هکلر کخ هم اسلحه چرت و پرت زیاد داره ولی اینقدر تغییرش داده درت شده.نمونش اولین نمونه اچ کی 33 چوبی قابل زنگ زدن لگد بالا 20 تا تیر(مثل این می مونه که اف ان فال یا ژ3 رو ور داری داقونش کنی!! peace_sign ) البته در مدل ای 2 دیگه رو به پیشرفت رفت و الان هم اسلحه ی خیلی خوبیه.

پایه و اساس این اسلحه ها المانی و روسیه (یعنی یه جورایی باید مهندسی معکوس حسابش کرد)در واقع به نظرم خوشکلی اسلحه های اروپایی و امریکایی رو با اسلحه های توپر و قوی روسی قاطی کردن یه همچین چیزی دراومده!!این کار بهشون دقت و سرعت سلاح های روسی رو می ده + راحتی و زیبایی اسلحه های المانی رو. چه چیز خوبی در اوردن پس!! :|

بله از کالیبر 50. برای زدن گروگان گیر یا هرچی پشت دیوار و... استفاده می شه ولی سنگینی این اسلحه ها یه کمی سرعت نیرو رو کم می کنه.کالیبر 50. اصولا باید درازکش زده بشه با نشسته هم می شه ولی دقتش کمتر می شه.فرض کنید یه گروگان گیری اتفاق افتاده شما هم رئیس گروه و من هم اسنایپر من در محل با یک اسنایپ کالیبر 50. 8 -9 کیلویی در پشت بام یک خانه جای میگیرم گروگان فرض بر این که در طبقه ی روبروی من هست و من اونا در تیر راس دارم.ناگهان گروگان گیر به هر علتی مجبور می شه که بره طبقه ی بالاتر یه پشت بام.اون موقع من چاره ای ندارم جز این که من هم برم رو یه ساختمان بلند تر حالا بیا و دوربین 1 چشمی جمع کن پایه ها رو ببند 9 کیلو اسلحه رو هم باخودت این ور و اون ور کن.و در اخر گروگان می میره!! icon_cool حالا به جاش من این دفعه یه اسلحه ی 5 کیلویی یعنی همین اسلحه رو با خودم می برم.دوباره گروگان گیر می ره طبقه ی بالا حالا من به خاطر وزن کم و کوچکی این اسلحه سریع می دوم و می روم بالا ی یک ساختمان دیگر. ضمن این که امکان شلیک دقیق نشسته و تقریبا ایستاده رو دارم.نتیجه این که گروگان زنده می مونه. :| در کل اگه من باشم از کالیبر.50 در معموریت هایی استفاده می کنم که امکار فرار نباشه.

بر خلاف بیشتر اسنایپ های امریکایی این اسنایپ بسیار ساده و در عین حال کار امده.ظرفیت خشاب 5+1 هست(5 گلوله در خشاب 1 گلوله در خزانه)این اسنایپ گلنگدنی هست و غیر اتوماته ولی چون هدف اصلی برای نیرو های پلیس بوده بسیار ایده ال هست و در فاصلحه ی نزدیک به یک سلاح عالی تبدیل می شه.این سلاح با وزن ایده عالی که داره باعث قدرت مانور پذیری بالای اون شده و در عین حال قیمت بسیار کمی داره.کالیبر 7.62 باعث شده تا این اسنایپ بتونه در پلیس ایران بهترین استفاده رو بکنه(کالیبر 7.62 فشنگی ارزان و قوی و فراوان در ارتش ایران هست.)لذا به خاطر داشتن اسنایپی قدرتمند و کم هزینه کمبود این سلاح در پلیس ویژه ایران احساس می شود.(دراگنوف سلاحی جنگی هست و استفاده از اون در مقابل قاچاقچیان صرفه ندارد مخصوصا در برابر گروگان گیری ها. ممنون تفصیر توسط saman_777

من نمی دونم روسا برای چی همه ی اسلحه هاشون رو چوب می گیرن؟!!اس وی دی کلاش و... :|

واقعا عالیه!!مخصوصا برای نیروهای ویژه. اغلب سلاح های هجومی امریکا از روی ام-16 ساخته شدن:ام4 اسکار ام ان 177 و...

در بعضي مواقع در دنياي تسليحات به جنگ افزار هايي برخورد مي كنيم كه حتي تصوير آنها رعب آور و وحشتناك است و TOS-1 يكي از اين هيولاها است . سيستم آتش بار سنگين TOS-1 در سال 1998 در روسيه ساخته شد. وحشت تمام اين آتش بار از دو قسمت اصلي تشكيل شده است : Battle Machine (BM) Transport-Charging Machine (TZM) طراحی این سلاح BM كل سيستم موشك اندازي است كه بر روي يك كشنده زرهي نصب شده است و شامل سكوي چرخنده با قابليت نوساني (OP) ، گرداننده هاي پر قدرت (FTD) و سيستم كنترل آتش است. (OP) شامل 30 لوله براي پرتاب موشك هاي غير هدايت شونده است ، اين مجموعه توسط محور ها و اتصالاتي خاص، طوري به سستم هاي انتقال قدرت مرتبط مي باشند كه امكان حركت و تراز هاي افقي و عمودي را به آن مي دهد و اين قابليت باعث مي شود كه بتوان از آتش بار TOS-1 در هر شرايط و موقعيت فيزيكي استفاده كرد ، زيرا در هر سطح و زاويه اي OP كاملاً موقعيت مناسب و دلخواه را مي گيرد. سيستم كنترل آتش شامل سيستم هدف گير ، محاسب باليستيك و سيستم سنجش اهداف مي باشد.از این هیولا در رسته توپخانه استفاده می شود. هیولای آتش بار در حال حرکت موشك هاي مورد استفاده در TOS-1 از لحاظ برد عملياتي از 400 تا 3500 متر را پوشش مي دهند و از سوخت جامد استفاده مي كنند. كاليبر موشك هاي TOS-1 220 ميلي متر مي باشد كه اين نمايانگر قدرت سهمگين و هولناك اين آتش بار است. نكته تعجب بر انگيز زمان شليك كامل موشك ها است كه در 5/7 ثانيه انجام مي شود. تصور كنيد در منطقه اي كه طي 7 ثانيه 30 موشك كاليبر 220 ميلي متر فرود مي آيند ، چه جهنمي شكل مي گيرد !!! هیولای آتش بار در حال حرکت- به زیبایی این هیولا توجه کنید TZM شامل سيستم كشنده زرهي و سيستم پر كننده لانچر يا موشك انداز است. وزن اين آتش بار 42 تن بوده و از 3 خدمه استفاده مي نمايد. ماكزيمم سرعت آن 60 km/h و 550 كيلومتر شعاع عمل آن است.

جدا مقایسه کنید...ما دنبال یه اسلحه ی خوب به جای کلاشیم اینا ور میدارن ام پی 3 میزارن رو چاقو icon_cool :!: انقدر پول دارن نمی دونن باسه سربازاشون چی کار کنن دیگه!!!بعد ما هنوز تو نقاط مرزی night vision هم نداریم!! :| اقا می خواد وسط جنگ اهنگ مزارت گوش کنه؟؟ :| البته یه جنبه ی دیگش موسیقیه black rock هست که همش داد و هواره و به قول معروف سرباز رو به وجه میاره و سرباز می گیره اسیر ها رو هم می کشه!!

جت هم اگه الان نبود شما باید با هواپیمای ملخی این ور و اون ور می رفتی و دیگه نه خبری هواپیمای مسافربری بزرگ بود و نه خبر از داگ فایت های زیبا و نه تا ارتفاع 30000 پا رفتن و نه سرعت 2-3 ماخی هواپیما ها و... یعنی اگر موشک شما جای جت من ترجیح داده می شد تقریبا صنعت هوایی از بین می رفت!!!چرا؟؟چون هیچ هواپیمای ملخی نیست که بتونه اون قدر مانور کنه تا موشک جا خالی بده اون قدر قوی نیست که بتونه بمب باران هوایی کنه اون قدر قوی نیست که بتونه سرعتش رو زیاد کنه اونقدر قوی نیست که بتونه اندازه ی بی-52 و... بار حمل کنه و... اگه جت بهتر نبود الان ما می دیدیم با هواپیمای ملخی موشک 5 ماخی میاد می خوره بهش!! :|

سرباز 1 .... سرلشکر سپهبد ارتشبد :| ایران ممکنه از این ازمایش هدف 2 گانه ای داشته باشه که هر 2 به نفع ماست

خوب اول رادارا رو می زنیم بعد مناطق نظامیو!! :| شهاب 3 بی دارای کلاهک مارو هست که خیلی به درد می خوره و با 1 موشک می شه 3 هدرف رو زد!

رعد که به نظر موشک عالیی میاد با 350 کیلومتر برد و کلاهک 500 کیلوگرمی و انفجار تاخیری!!؟ :|

سعید لامپی بود قدیما :| ولی خوب ترانزیستور بعد از جنگ جهانی اختراع شد ما مسئلمون در جنگ جهانیه!فقط جت!! icon_cool

دعا بخونی و جلیغه ی نحات به خودت ببندی و از کشتی بپری بیرون! :|

اقا یه انتراک بده ترکیدیم!!! icon_cool :| :!: من که 2-3 صفحه جا موندم!

منم منظورم این نبود! :| ولی درست می گین الان به اندازه ی اواکس های پیشرفته خوب نیست ولی اون موقع باسه خودش یلی بوده!!ولی نمی دونم که چرا همچنان اطلاعات مدل ایرانی مخفی نگاه داشته شده

اقا جان کورش این کار رو از روی انسان دوستی و ذولقرنینی کرد.اون موقع یهودی ها هم ادم شده بودن ولی تا کورش و بعد داریوش فوت کردن اینا دوباره رگ نامردیشون گل کرد و دیدن چه فرصتی ز این بهتر یه خشایارشا وجود داره بیایم اینو خر کنیم تا یه قدرتی دستمون بیاد! پس الکی تقصیر کورش نندازین خودتون می بینین که در زمان کورش و داریوش خیلی ما پیشرفت کردیم و خیلی هم در اسایش بودیم! درباره ی 13 به در هم با سالار موافقم.13 عدد خوش یمن صهیونیست هاست و ما اونو به ((در)) می کنیم حتی اگر این اتفاق در این روز افتاده که احتمالش صفر هست

1.5 بیلیون دلار پول هر کدوم از این پرنده هاست!!نا قابله! :|

نه اقا جان اشتباه نکنید این هواپیمای ما خیلی تو جنگ به دردمون خورد یه بار دیگه برین از زبون کسی که این هواپیما رو می رونده بخونین شما که پشتت نشستی!! :|

از لحاظ نظامی و سیاسی معلومه که بمب اتمی چون اگر نبود جنگ معلوم نبود کی تموم بشه و معلوم نبود که الان ما بودیم یا نه!! از لحاظ فایده که من به نظر خودم رو در برابر اقا رضا بیان می کنم و می گم جت!!! icon_cool :| چون اگه نبود ما اگه می خواستیم بریم المان یه 3 -4 روزی تو راه بودیم!و وقت ملت حدر می رفت و دیگه نه تجربه ی سرعت بالای صوت برای مردم عادی وجود نداشت و هم الان هم باید با هواپیمای ملخی می رفتیم و می اومدیم!!فکرش رو بکنید مثلا اف -22 با ملخ جدید جنرال موتور!!و دیگه نه صنعت هوایی مسافر بری هم خیلی به درد نمی خورد و نمی توان تا یه ارتفاعی با هواپیمای ملخی رفت بالا!! پس از لحاظ نظامی و اقتصادی و جامعه شناسی و هزارتا چرت و پرت دیگه بر خلاف علاقه ی خاصی که به موشک دارم :!: جت!!

می تونید به سایت oldpilot.ir مراجعه کنید و درباره ی این هواپیمای جاسوسی اطلاعاتی کسب کنید

بازی فوتبال بین امریکا و ایران که توسط کابینه و خود اقای خاتمی برنامه ریزی شده بود به منظور بهتر شدن روابط مردم امریکا با مردم ایران بود که ما بردیم و از ان ها هم بازیه جوانمردانه ای دیدیم.

باشه تاپیکی ایجاد می کنم با عنوان علت های شکست اعراب در جنگ شش روزه و علت خریدهای بیش از حد سلاح عنوان خوبه یا تغییر بدم؟ hans اخر ما نفهمیدیم هنزی هنسی هانسی چیی؟؟! :| ولی جالب بود!

دستت درد نکنه!!