مباركه من كه خيلي دوست دارم HQ-9 باشه چون حداقل از HAWK و S-200 خيلي بهتره(رو كاغذ) البته بايد ديد چينيها براي توليد اون تحت لايسنس تو ايران چه قدر ميخوان اگرم به توافق مالي نرسيده باشن ميشه چندتاشو خريد و مهندسي معكوس كرد. اينم چندتا منبع كه ميگه چين داره رو قرارداد HQ-9 با ايران كار ميكنه: http://www.strategypage.com/htmw/htada/20100212.aspx http://defense-update.com/features/2010/april/iranian_missiles_20042010.html http://www.global-military.com/china-will-not-export-the-hq-9-long-range-air-defense-missile-to-iran-recently.html

جناب GOEBBELS واقعا دست شما درد نكنه خيلي كامل و خوانوني بود انشاالله كه درس عبرتي باشد براي همه ما. در مورد شهيد شكوهنيا هم اگر جناب آقا سعيد مختصر توضيح بدن ممنون ميشم.

منم سري اول اين سريال رو ديدم . در نوع خودش كاري جديد و بي سابقه است البته تا اونجايي كه من ميدونم و به مسائلي ميپردازه كه خيليا تحمل شنيدنشو ندارن. ولي بايد هميشه مواظب بود لابه لايه يك سري شواهد و مدارك كه درست و حقيقي هم هستند ميشه به مخاطب به صورت كاملا پنهاني و جوري كه اون نفهمه مقداري دروغ هم به خوردش داد. اين مستند تو بعضي موارد زيادي اغراق كرده بود مثلا تو قسمت UFO ها آقاي هاشم رسما اومد گفت هيچ موجودي در عالم هستي وجود نداره و تنها مخلوقات خداوند انسانهاي زمين هستند و اون چيزايي هم كه مردم ميبينن يا مال آمريكاست يا جن انشاالله كه قسمت دوم چيز دندون گيري باشه.

اينا يه كلكي تو كارشون هست . آمريكا جايي نميخوابه كه آب زيرش بيفته. اونم تو اين شلوغ پلوغيه خاورميانه.

جناب كركس شما رو من تازه كشف كردم واقعا كه اطلاعات جالبي از اون كتاب شاه دادين برام جالب شد برم بخونمش. از اونجايي كه مباحث تو اين تاپيك خيلي تكراري شد ميخوام يه سوال متفاوت از اساتيد سايت بپرسم مخصوصا اونايي كه به روابط بين الملل آگاهيه بيشتري دارن. ببينيد تو دنياي امروز ما كشورهاي دنيا بر اساس منافع ملي و چندبعدي متحدين خودشون رو انتخاب ميكنن و حالا اين متحدين ميتونن تو يك جبهه سياسي-ايدئولوژيكي باشن يا نه در جبهه هاي مختلفي باشن.البته در سطوح پايين تر ساختار هاي اقتصادي-اجتماعي و فرهنگي ميتونه نقش تعيين كننده اي تو روابط داشته باشه. با توجه به اين اصول بايد پرسيد مگه الان عربستان رفيق گرمابه و گلستان آمريكا نيست؟مگه آمريكا بزرگترين حامي آل سعود نيست ؟مگه عربستان بزرگترين سرمايه گذار خارجي در آمريكا نيست؟ پس چه طور خيلي راحت از همه جاي دنيا سلاح ميخره و آمريكا هم نه كه صداش در نياد نه ولي در عمل هيچ كاري تا حالا نكرده. از تورنادو و تايفون و ايرباس و هليكوپترهاي آگوستا و يوروكاپتر بگيريد تا تي-90 و bmp-4 روسي و amx فرانسوي و نفربر برزيلي و موشك DF-3 چيني و اس-400 هم كه به روشنيه چشم ما تازگي ميخوان از روسها بخرن. امارات و كويت و قطر هم به همين صورت. حالا چه جوريه كه ما در زمان شاه رسما نميتونستيم از هيچ كشوري چيزي بخريم جز خود آمريكا؟؟ البته تانكهاي چيفتن رو يادم هست كلي ميگم. آيا سياست خارجيه آمريكا در قبال متحداش عوض شده يا متحداش پررو شدن و يا نه شاه خيلي كم رو تشريف داشته؟؟؟؟ممنون ميشم اگر جواب عريض و طويل و مبسوطي بدين.

[quote] دوست عزیز با یکم مطالعه متوجه میشید فقط همین سانحه ی غرق شدن USS Thresher (صرف نظر از اینکه مثل حادثه ی کورسک تئوری های مختلفی ، تا دخالت شوروی هم در موردش اظهار شده) با کشته شدن تمام 129 نفر خدمه اش ، از نظر تعداد تلفات در رتبه ی بالاتری نسبت به تعداد تلفات کورسک (118 نفر) قرار میگیره . تازه زیردریایی Kursk بعد از سانحه باز بیرون آورده شد . اما USS thresher رو هنوز بعد از 40 سال هنوز در نیاورده اند ![/quote] برادر گرامي دقيقا به خاطر همين تو پست قبليم عبارت *كميت و كيفيت* رو به كار بردم چرا چونكه اهميت يك زيردريايي بسته به كلاس اون و نوع ماموريت و منطقه عملياتي و طول مدت زمان ماموريت و مهماتي كه حمل ميكنه تعريف ميشه و از تاكتيكي تا استرات‍ژيك تغيير ميكنه. در مورد كميت : شوروي و روسيه كنوني با 6 زيردرياييه هسته ايه غرق شده شاهكار كردن در مقابل آمريكا 2 تا از دست داده. در مورد تعداد كشته ها از روسيه به ترتيب : k-8 با 52 نفر كشته k-27 با9 نفر كشته و 83 نفر مجروح كه عمدتا مبتلا به سرطان شده و در سالهاي پس از آن مردند k-141 kursk با 118 نفر كشته k-159 با 9 نفر كشته k-219 با 6 نفر كشته k-278 با 47 نفر كشته مجموع:241 نفر مستقيما و 324 نفر غير مستقيم(با احتساب 241+83 نفر سرطاني) در مورد آمريكا: uss scorpion با 99 نفر uss thresher با 129 نفر مجموع:228 نفر اين از كميت و حالا در مورد كيفيت: در ناوگان روسيه زيردرياييهاي k-8 k-27 k-159 فقط به اژدر مجهز بودند و در هنگام عمليات يدك كشي غرق شدن. k-141 kursk علاوه بر اژدر به موشك هاي كروز ضد كشتي مسلح بود و در عمليات تمريني غرق شد. k-219 كه يك زيردرياييه استراتژيك و حامل 16 موشك SLBM از نوع R-27 بود و در هنگام ماموريت رزمي غرق شد. K-278 علاوه بر اژدر به موشك كروز مجهز بود و در ماموريت رزمي غرق شد. در ناوگان آمريكا هر دو زيردريايي فقط به اژدر مجهز بودند و در آزمايش واقعيه نفوذ به اعماق غرق شدند. اون زير درياييه KURSK هم خود روسها تجهيزات و علمشو نداشتند تا از آب بكشنش بيرون دست به دامن غربيها شدند و بالاخره شركت هلنديه Mammoet و Smit international كشيدش بيرون والا تا حالا 100 بار زير آب پوسيده بود و الان تو همه دنيا بايد ماهيه راديواكتيو ميخورديم http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_submarine_K-141_Kursk

[quote]اوه اوه اوه اوه! شوخی نکنید! روس ها مهمان نواز هستند؟! نمی خوام جنرالیزیشن بکنم! ولی من خودخواه تر و نژادپرست تر و نامردتر از روس ها هنوز ندیدیم! باهاشون درس خوندم چند ترم! اصلا آدمهای جالبی نیستند! اصلا! اصلا! اصلا! اصلا! اصلا!!!!!!!!!!!!!!!!!! درضمن فکر می کنند که خیلی باهوشن! البته انصافا خدادادی ریاضشون خوب بود! ولی تئوری خیلی ضعیف بودند! در مورد پدافند هوایی هم باید بگم که فکر می کنم روی اس-300 زیاد تبلیغات بیخود شده باشه به هرحال هرچی باشه اس-300 توی یک نبرد تست نشده؟! یاد پاتریوتهای آمریکا افتادم که می گفتند خیلی خفن هستند بعد گند زده بودند! فکر نمی کنم روسیه هیچ شانسی در مقابل آمریکا داشته باشه! نه زمینی و نه هوایی و مسلما نه دریایی![/quote] خدمت استاد بزرگ خودم جناب ليچ عزيز سلام عرض ميكنم.100% با شما موافقم همين الان ميخواستم بيام جواب اين دوستاني كه ميگن روسها خوب هستن و دلبر و جيگرو گل و بلبل و اينا يه جواب درست و حسابي بدم كه شما لطف كردين مستدل پاسخ دادين.متاسفانه يه چيزي تو ماها باب شده كه من شخصا اسمشو گذاشتم RUSSOPHILIA يعني از چاله آمريكا و غرب در اومديم افتاديم تو چاه عميق و تاريك روسيه. بابا بس كنيد توروخدا. در مورد اس-300 هم فقط ميتونم بگم: رحم الله من یقرأ الفاتحة مع الصلوات

[quote] ضمنا از اینجور بلاها در مورد زیردریایی های آمریکایی هم کم نیامده (البته اگر نسخه ی رسمی حادثه ی Kursk رو قبول کنیم) نمونه اش زیردریایی USS Thresher و البته برخورد زیردریایی USS Hartford با ناو آمریکایی در سال 2009 .[/quote] بله درسته ولي با چه كيفيت و كميتي؟ اگه حوادثي كه براي ناوگان زير سطحيه آمريكا افتاده رو با همتايه روسيش مقايسه كنيم ميبينيم كه چه بلايي سر هر دوشون افتاده: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lost_nuclear_submarines http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Russian_submarine_accidents در مورد حادثه kursk تئوريهاي زيادي مطرح شده حتي تئوريهاي توطئه معروف آمريكايي ولي اين تاثيري بر روي اصل مساله نميذاره و هر كدوم از اين تئوريها رو كه بخواهيم قبول كنيم نتيجه گيري در مورد تكنولوژيه به كار رفته در اين زيردريايي رو بدتر ميكنه و كار رو خراب تر.ببخشيدا ولي به قول معروف ميگن خ....ل.....ا رو هر چي بيشتر هم بزني بو گندش بيشتر بلند ميشه

[quote]به نظر من که بهترین زیر دریایی های جهان رو المانی ها میسازند ضمنا محدودیت های قانونی المان رو هم در نظر بگیرید اون زیردریایی که مشترک با ایتالیا ساختند که شاهکار بود[/quote] درسته اون زير دريايي كه شما منظورتون هست كلاس Type 212 نام داره و از تركيب موتور ديزل و سلول سوختي AIP و PEM استفاده ميكنه. كلاس دلفين هم فوق العادست كه همان كارخانه Howaldtswerke ميسازدش.http://en.wikipedia.org/wiki/Type_212_submarine البته نميشه به طور كلي گفت بهترين زيردرياييهارو آلمان ميسازه در بعضي كلاسها بله ولي آلمان كجا ميتونه زيردرياييهايي مثل كلاس Los Angeles و Seawolf و Ohio و Virginia بسازه؟؟؟ روسها هم بايد برن دعا كنن اون بلايي كه سر kursk اومد سر بقيه زيردرياييهاشون نياد

دمشون گرم خيلي مرد بودن كه رفتن واسه آب و خاكشون اينجوري سختيارو به جون خريدن.گذشته از دردي كه آدم موقع اصلاح با اين وسيله مخوف متحمل ميشه بايد به مقدار عظيمي از باكتري و قارچ و ويروس كه لابه لاي تيغه هاي اون انباشته شده اشاره كرد كه به شدت بيماريزاست.مخصوصا تو شرايط سخت جنگي كه سطح بهداشت عمومي به شدت پايين مياد. يادمه تو روزهاي آخر آموزشي بوديم تو وسط تابستون و گرماي 45 درجه بچه هاي گروهانمون رسما تميزي و پاكيزگي و بهداشت رو فراموش كرده بودن و حموم مموم رو تعطيل كرده بودن(بعضيا هفته اي يك بار ميرفتن حموم ) خلاصه با موي بلند روي سياه ناخن دراز يه پا انسان نئاندرتال شده بودن يه روز صداي فرمانده گروهانمون دراومد گفت همه بايد يه دستي به سر و روشون بكشن. آقا چشمتون روز بد نبينه يه دونه از اين موزرايه زنگ زده دادن بهمون كه فكر كنم هيتلر مو و سبيلشو با اون اصلاح ميكرد. خوشبختانه من اون سلمونيه اجباريو يه جورايي پيچوندم ولي چند روز بعد معلوم شد 8 نفر از بچه ها زرد زخم گرفتند. تازه ما تو پادگان درست و حسابي بوديم نه تو خاكريزه جنگ شما خودتون ديگه به عمق فاجعه پي ببرين

آقا دمت گرم من با عكس آخريه كه راداره ILLUMINATOR هست خيلي خيلي حال كردم بالاخره اسم خودمه ديگه

[quote]به راحتی میشه ثابت کرد که دشمن اول ما شیعیان اسرائیله ! صهیونیستها فراماسونری رو بوجود اوردندمیشه گفت هر فراماسون یه صهیونیسته . خاندان سلطنتی و مقامات عالیرتبه انگلیس ماسون هستن و زیر مجموعه اسرائیل .انگلستان وهابیت رو بوجود اورد.همچنین خیلی از ادیان دروغین دیگه رو .امریکا تمام رئیس جمهوراش بجز کندی و اون یکی دیگه فکر کنم ابراهام لینکلنه فراماسون بودن در نتیجه اون دوتا کشته شدن .کندی رو مدار 33 درجه و لینکلن روی صندلی 33 سینما! تمام منابع حیاتی امریکا و انگلیس مال ماسوناس .درنتیجه اسرائیل اولین دشمن ماست[/quote] به نظر منم دشمن اول و آخر ما فراماسونري است مخصوصا شاخه SHRINER (شراينر) چون دقيقا روي اسلام زوم كرده.كشورهاي مختلف فقط اسم هستند براي منحرف كردن از اصل موضوع تا هر گروه يا كشوري در دنيا مجبور بشه براي دستيابي به منافع گروهي يا ملي به سمت يكي از اين كشورها كشيده بشه. بعد از FREEMASONRY هم به نظر من انديشه هاي ماركسيزم - كمونيزم و سوسياليزم بزرگترين خطرهاي اسلام و مسلمين است.

اين كه چيز جديدي نيست سابقه تحقيقات روي مواد منفجره بر پايه فلزات بي اثر متراكم به حدود اوايل دهه 90 برميگرده نمونه معروف عملياتيشم همين GBU-39 است كه از 2005 عملياتي شده. تازه اسراييل هم در جنگ غزه براي نابود كردن تونلهاي زيرزمينيه فلسطينيها مقدار زيادي از اين بمب استفاده كرد . اينم لينك منبعش : http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb و اينم لينك خود اين دسته از مواد: http://en.wikipedia.org/wiki/Dense_Inert_Metal_Explosive [/url]

آقا من يه سوال دارم.اين كه گفته ميشه ميخوايم سامانه پدافنديه برد بلند بسازيم خيلي هم خوبه ولي ميخوام از اساتيد بپرسم براي شروع بهتر نيست همين HQ-9 چيني رو تحت لايسنس خودشون توليد كنيم و بعدش بريم سراغ طراحي از پايه؟ اين جوري هم در زمان صرفه جويي ميشه هم در هزينه و تجربه هم به دست مياريم. اصلا فرض كنيد چين راضي به توليد تحت لايسنس در ايران نشد يا به هر دليلي به توافق مالي باهاشون نرسيديم آيا ميشه HQ-9 رو مهندسيه معكوس كرد يا نه؟؟با توجه به اينكه خود HQ-9 چيزي شبيه به يك كپي از روي نسل اول S-300 است و به لحاظ الكترونيك ساده تر از اون.

به نظر منم اين پيستول مفت نميرزه مگه ميخوايم فيل و كرگدن بكشيم كه اينو دستمون بگيريم. به نظر من سرور و سالار همه پيستول هاي حال حاضر جهان FN 57 هست . از وقتي رونمايي شده تا الان تو رنكينگ سايتها و منابع نظاميه مختلف دنيا در بيشتر مواقع اول بوده. اصلا گفته شده انقلاب دوباره اي در شاخه HAND GUN ها به راه انداخته. 20 تا تير در يك خشاب و لگد كم و تراجكتوريه كاملا فلت در نتيجه دقت بسيار زياد و پليمر ضد خش و ضربه و آتش در بدنه و از همه مهمتر كه در واقع بزرگترين برتريه آن به همه پيستول هاي تاريخه خود گلوله و نوع كاليبر اونه كه با نوك تيز خود داراي بيشترين نفوذ به هدف است . اين گلوله رسما به عنوان يك پرتابه FRANGIBLE معرفي نشده ولي در بيشتر موارد در اصابت هاي زير 50 متر گلوله خورد شده و خسارت وارده به بافت نرم رو چند برابر ميكنه. فراموش نكنيد كه كارخانه بلژيكيه سازنده آن يعني FABRIQUE NATIONALE HERSTAL همان كارخانه ايست كه P90 - F2000 - SCAR و FAL را ساخته و ميسازد براي اثبات استثنايي بودن اين پيستول همين بس كه گارد حفاظت رياست جمهوريه آمريكا و همه نيروهاي امنيتيه سازمان ملل و نيروهاي ويژه در افغانستان و عراق به اين سلاح مجهزند

شما متنمو يه بار ديگه بخون.من گفتم gazelle از روي sprint كپي شده منم تو يكي از قسمتهاي military channel ديدم (خود ميليتاري چنل نه discovery يا history ) ازش لينكي تو يوتيوب پيدا نكردم وگرنه حتما ميذاشتم ولي يادمه از سري هاي قديمي بود حدود 2001 يا 2002 چون يادمه تو يه قسمتش نقش هليكوپترهاي آپاچي تو حمله به افغانستانو نشون داد و اول جنگ بود. اگه dvd شو تو بساطم پيدا كرم حتما اون تيكشو كپچر ميكنم ميذارم. عكس sprint رو خودت ببين متوجه ميشي در ضمن روسها يد طولايي در جاسوسيه اطلاعات نظامي دارن اينو كه شما بهتر از من ميدوني در مورد gorgon هم اصلا نگفتم از روي spartan ساخته شده خداييش اين دوتارو بچه هم ببينه ميفهمه هيچ ربطي به هم ندارن. با مغلطه كردن كه نميشه كسيو محكوم كرد برادر.

در مورد موشك GAZELLE بايد متذكر شد كه در1988 توليد شد و در سال 1995 وارد خدمت گرديد در حالي كه موشك مشابه آمريكايي يعني SPRINT كه در حقيقت GAZELLE از روي اون كپي برداري شده در سال 1972 توليد و در سال 1975 وارد خدمت شد و به دليل مشكلاتي از قبيل هزينه بالا و اثرات مخرب انفجار هسته اي بر روي تجهيزات الكترونيك خودي به صورت محدود براي حفاظت از سايت پرتاب موشك هاي MINUTEMAN در ايالت داكوتاي شمالي به كار گرفته شد . البته GAZELLE برد حدود 2برابر داره و سرعت پايانيش هم بيشتره ولي قدرت مانور SPRINT بيشتره. در مورد GORGON هم با اينكه 20 سال بعد از موشك SPARTAN آمريكا عملياتي شد در هيچ زمينه اي قابل رقابت با اون نيست.تنها مزيتش اينه كه مرحله دومش موتور سوخت مايع داره و ميتونه خاموش و روشن بشه. در مورد سيستم راداريه روسها هم توضيح نميدم چونكه توضيح واضحات است.

سلام به همه دوستان بابا اين تاپيك 10 صفحه اي شد آقا هر چيزي تاريخ مصرف داره ديگه توروخدا رو اين موضوع انقدر مانور نكنيد چون فقط باعث خوشحاليه دشمن ميشه. ببخشيد كه مزاحم شدم.

منم با آقای waffen_ss موافقم این موشکها هر چه قدر هم کارامد و ارزون باشن در مقابل بهایی که واسش پرداخت میکنن یعنی یه عالمه کشته و زخمیو آواره هیچ فایده ای ندارن. همیشه میگن تا میتونی دعوا نکن ولی اگر دعوا کردی حداقل یه جوری بزن که هم بیرزه هم دلت خنک بشه.اما این فلسطینیا انگار نمیخوان رنگ صلح و آرامشو ببینن اشکال نداره پس اقلا با یه چیزی بزنن که 4تا از این اسراییلیا سقط بشن.

بابا دمشون گرم خیلی با این مردم لیبی حال کردم یک کم مردم بحرین و یمن و سوریه و کلا همه دنیا یاد بگیرن ببینن با هیچ چی میشه چه کارایی کرد خداوکیلی اگر کار خودشون باشه و کمک فکری از مشاورایه نظامیه انگلیسو آمریکا نگرفته باشن خیلی زرنگ و باهوشن جدا آینده صنایع نظامیشون با وجود همچین استعدادایی درخشانه. البته در مورد اون تویوتا ها که پشتش توپ تانک بستن فکر نکنم زیاد جواب بده چون بعد از یه شلیک همچین ماشینو شوت میکنه که به کلی از تنظیم روی هدف خارج میشه و شلیک دوبارش زمان زیادی میبره. تیریپ جنگجوهاشون منو کشته تو فیلما نشون میده یارو با شلوار جینو تی شرت و صندل داره گلوله توپ جا میزنه. ایول

چشم من دیگه به قول شما از این شاخه به اون شاخه نمیپرم فقط از اساتید سایت یه سوال دارم : نظر خودتونو راجع به تکنولوژیه HIT TO KILL که در SM-3 و THAAD و PAC-3 استفاده میشه رو بنویسید و با توجه به اینکه حتی کشوری مثل اسراییل در نسل آخر پدافند ضد موشکیه خود یعنی ARROW-3 از این فناوری بهره میگیره چرا تاکنون روسیه به این فناوری دست پیدا نکرده و یا اگر این تکنولوژیو در اختیار داره اونو به کار نمیگیره؟؟ چون در بعضی منابع اینترنت متخصصین نظامیه روسیه گفته بودن که کلا به Exoatmospheric Projectile (LEAP) & Kinetic Energy Interceptor ها هیچ اعتقادی ندارن. آیا این اقراری غیر مستقیم به نداشتن چنین دانشی نیست؟

شاید هم این پروژه ها و شکست هاشون فقط یه نمایش باشه برای منحرف کردن اذهان دنیا از برنامه های اصلیشون و سرپوش گذاشتن بر روی پروژه های بسیار محرمانه ای هست که حتی در ردیف بودجه سالیانه مصوب برای وزارت دفاع آمریکا هیچ مقصدی براش در نظر گرفته نمیشه؟؟؟ به یاد بیارید دهه 1960 رو زمانی که وزارت دفاع آمریکا پس از شکست خوردن چندین تست از نمونه های بشقاب پرندش این طرح رو به کلی تمام شده اعلام کرد و بودجه اونو قطع کرد.پروژه ای که بعد از جنگ جهانیه دوم و پناه بردن دانشمندان آلمان نازی به آمریکا شروع شده بود و بودجه های سرسام آوری براش خرج کردن. ولی به نظر شما آیا آمریکا از چنین طرحی اونم تو اوج جنگ سرد دست میکشه؟؟ الان تو دنیا و مخصوصا تو کشور خودمون آیا کسی پیدا میشه که بتونه وجود اشیا پرنده ناشناخته (UFO) رو انکار کنه؟؟ اشیایی که به گفته مقامات فضایی و نظامی کشورمون و بقیه کشورهای دنیا هیچ تعریف و توجیه منطقی نمیشه براشون در نظر گرفت. تو چند سال گذشته هم در بیشتر نقاط ایران دیده شدن از آذربایجان بگیر تا بوشهر. البته مقامات برای آرامش افکار عمومی گفتن به دلیل ارتفاع بسیار زیاد این اشیای نورانی هیچ خطری متوجه حریم هوا فضاییه ایران نیست. با این تفاسیر آیا فکر میکنید اونا آدم مریخیهای سبز بودن یا پرنده های پیشرفته ای که از سالها پیش روشون کار شده؟؟

مردم بیچاره روسیه هم به همین اولین اولین ها و کمیت ها دلشونو خوش کرده بودن که یهو دیدن دارن از گشنگی میمیرن و دولت محبوب کمونیستیشون این به اصطلاح افتخارات و زرادخانه های پر از کلاهک های هسته ایشو مثل پتک تو سرشون میکوبه . دقیقا همین اتفاقی که الان داره تو کره شمالی میفته. شما که ایرانی هستیو این جوری داری به دستاوردهای روسیه میبالی خوب از مردم بدبخت پشت پرده های آهنین شوروی هم انتظار بیشتری نمیشد داشت.جناب CHEKA میدونی درباره کیا داری حرف میزنی؟اینا به نون شبشون محتاج بودن نکنه میخوای بگی اینم تقصیر آمریکا و غرب بوده؟ اینا از زور فلاکت بود که کشورشون از هم پاشید به قول خود گرباچف شوروی طوری فروپاشید که انگار از اول هیج کشوری به نام شوروی تو دنیا وجود نداشته همه آرمانها و ایدولوژیهاشون با خودشون رفت تو گور تو زباله دان تاریخ.حالا نمیدونم چرا عده ای سعی دارن تا این لاشه پوسیدرو از قبر بیارن بیرون بکنن تو چشم و چال این و اون. همین شوروی که شما لیست افتخاراتشو مثل مدال افتخار زدی رو سینه مطلبت مگه سردمداراش جزو سنگدل ترین و خونخوار ترین دیکتاتورهای تاریخ نبودن ؟مگه همینا نبودن وقتی مردم بدبخت کشورشون میگفتن کار نداریم غذا نداریم بعدش بهشون میگفتن به خاطر نجات خلق دنیا باید کار کنید و زجر بکشید؟ مگه همینا نبودن که میلیون میلیون رفیقای خودشونو قتل عام کردن؟؟ تاریخو که خوندی انشاالله. در مورد بقیه فرمایشات شما هم باید بگم ای کاش همون سایت آپارات که شما میگی یه تاثیری روت میذاشت ولی میدونم نمیخوای حقیقتو ببینی. شما مگه نمیگی اس فلان ها تو دنیا بهترینن مگه نمیگی SS-27 و توپل ام و ... بهترین موشکهای بالستیک جهان هستن و میتونن از همه سامانه های ضد موشکی دنیا رد بشن؟؟ پس چرا وقتی آمریکا از چند سال جلوتر اومد گفت میخواد سیستم سپر دفاع موشکیشو تو شرق اروپا(لهستان و چک) بذاره اینا حول و ولا ورشون داشت؟؟ همچین 4ستون بدنشون به لرزه افتاد که غرب رو تهدید به حمله اتمی کردن اسکندراشونم برداشتن آوردن. همه این س...لرزه ها برای چیه ؟؟؟ برای 4تا دونه THAAD و SM-3 به درد نخور دیگه ها؟ چرا ماهواره های جاسوسیه روسیه چشم از روی ناوهای AEGIS آمریکا بر نمیدارن؟ چرا اون موقعی که آمریکا طرح توسعه مشترک ناوهای AEGIS رو با ژاپن و استرالیا اعلام کرد روسیه اعلام نگرانی شدید کرد؟ البته به نظر شما مسلما به خاطر SM-3 ها نبوده چون این در مقابل S-400 و S-500 مثل پشه میمونه درسته؟؟؟

باسلام خدمت دوستان پیش از نوشتن عرایضم از شما عزیزان خواهش میکنم من رو به بالا آوردن تاپیک رو اسکرول و اونم بدون دلیل متهم نکنید چون قبلا دیدم کسانی که در تاپیکهای قدیمی که LOCK هم نشدن مطلب نوشتن از طرف بعضی اساتید سایت متهم به اسپم گذاشتن شده اند. من به طور اتفاقی در قسمت جستجوی سایت این تاپیک رو پیدا کردم و با توجه به اینکه شرایط امروز خاورمیانه به شکلی تغییر کرده که کاملا مرتبط با موضوع ترکیه و اسراییل هست تصمیم گرفتم نظر خودمو بنویسم: شما وقتی این تاپیکو الان میخونید به طرز جالبی باعث خندتون میشه که چقدر زمانه در حال تغییره و هیچ چیزی قابل پیش بینی و پیش داوری نیست.الان با سقوط دیکتاتورهای تونس و مصر و لیبی و در خطر بودن بشار اسد احتمال جنگ میان ترکیه و اسراییل وجود ندارد که هیچ بلکه به احتمال زیاد این دو کشور در پی تبانی بر علیه سوریه و حمله نظامی به آن هستند .وبعد از آن تضعیف حماس و حزب الله .همین الان کمک های نظامیه اسراییل به ترکیه بسیار چشمگیر است در حالیکه اسراییل به دشمن شماره 1 ترکیه یعنی پ.ک.ک هم کمک نظامی و اطلاعاتی میکند. در کل به نظر من ترکیه بسیار خیانت پیشه و درصدد کشورچشایی است و حطر آن برای ما از اسراییل هم بیشتر است. مانند گرگ در لباس میش.

من به شخصه از میان دوش پرتاب ها استینگرو میپسندم و PANTSIR S1 هم در نوع خودش بسیار کارامده. سامانه های 23 و 35 میلیمتریمون هم برای دفاع در برابر کروزها بسیار موثرن البته به شرطی که اول از دست هارم و ماوریک و هلفایر و JDAM ها جون سالم به در ببرن