امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

ظاهرا پیش فرض ها و تعاریف شما از نقاط مثبت و جزیره ارامش و خیلی چیز های دیگه متفاوت با تعاریف دیگران هست...
البته هیچ کس خواهان تنش و جنگ نیست...و البته این نکته که ما توانایی تبدیل دشمنان به کشور های بی تفاوت و کشور های بی تفاوت به دوست رو نداشتیم هم قابل قبوله...
اما اینکه به گفته شما برای تبدیل شدن به جزیره آرامشی شبیه مصر با سیاست های مصر مانند کودتا و مشارکت در کشتار شیعیان سهیم باششیم ...جای بحث داره که اینجا قابل بحث نیست...
و ادامه بحث هم سبب انحراف تاپیک خواهد شد.

باسلام خدمت جنابعالی
برادر گرامی هرکس تعریف خودش رو از موضوعی داره و قرار هم نیست همه مثل هم باشن بلکه این من و شما هستیم که قضاوت میکنیم و درست و از غلط جدا و مطلب درستو انتخاب میکنیم
دوما شما پست منو یکبار دیگه بخونین من کجا ازمصر بعنوان جزیره ثبات نام بردم؟من گفتم زمانیکه ایران با ثبات ترین کشور خاورمیانه بودهمین مصر دائم در حال جنگ وگریز میدانی و لفظی با اسراییل بود که متاسفانه در این درگیریها امروز جای ما ومصر عوض شده و اما چرا متاسفانه چون مابا اعراب هم دین هستیم ولی برادر نیستیم و متاسفانه ما بخاطر اعراب خودمون رو وارد مناقشه ای کردیم که تابحال میلیاردها دلار به منافع ملی و اعتبار بین المللی مون خسارت زده انوقت همین دوستان عربمون تا دلتون بخواد برعلیه ما طوطئه میکنن و باتشکیل لابی هایی مارو بچالش میکشن نمونه اش هم یاسر عرفات که علیرغم کمک گسترده امام خمینی و انقلاب ایران در شروع جنگ اعلام کرد ایران دوست؛عراق برادر و بااین جمله معروف مواضع خودش رو درجنگ بنفع عراق اعلام کرد ودلارهایی را که به اسم فلسطین وجهاد بااسراییل اعانه میگرفت صرف کمک به عراق در جنگ با ایران میکرد حتی دربین اسرای عراقی تعدادی مزدور اردنی ومصری و فلسطینی هم حضور داشتن ویا حماس بعد از تحمیل اینهمه هزینه به کشورما با ناسپاسی به ترکیه نزدیک شد
وگرنه برادر گرامی هیچکدام از کشورهای فعلی خاورمیانه باثبات وبقول شما گل وبلبل نیستن شما یکی از کشورهای خاورمیانه رو نام ببرین که به هیچ عنوان تا ده سال اینده خطر وارد شدن به یک جنگ تهدیدش نمیکنه

  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از دوستان بابت انحراف تاپیک عذر میخوام.

اگر در مورد سلاح های سبک مورد استفاده در ارتش مصر اطلاعاتی به این تاپیک اضافه بشه احتمالا خیلی مفید باشه و سبب کامل تر شدن موضوع بشه.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پدافند هوایی مصر بروز و مجهزه

 

 

ولی مشکل اصلیش مثل مابقی کشورهای عربی و جهان سوم وابستگی مطلق اون به تجهیزات غربی و شرقیه.....تقریبا تمام نیازهای پدافندی مصر از خرید خارجی تامین میشه ( سامانه های راداری و پیش اخطار و سیستم های پدافندی موشکی )

 

 

البته مصر در مجموع کشورهای عربی صنایع قویتری داره ولی در حد ادوات سبک و تجهیزات توپخانه هست و در حوزهای هایتک نظامی حرفی برا گفتن نداره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پدافند هوایی مصر بروز و مجهزه

 

 

ولی مشکل اصلیش مثل مابقی کشورهای عربی و جهان سوم وابستگی مطلق اون به تجهیزات غربی و شرقیه.....تقریبا تمام نیازهای پدافندی مصر از خرید خارجی تامین میشه ( سامانه های راداری و پیش اخطار و سیستم های پدافندی موشکی )

 

 

البته مصر در مجموع کشورهای عربی صنایع قویتری داره ولی در حد ادوات سبک و تجهیزات توپخانه هست و در حوزهای هایتک نظامی حرفی برا گفتن نداره

یکپارچگی و ارتباطات بین اجزا یکی از بزرگترین شاخصه های بقایش است 

مشخص نیست مصر در اتصال و یکپارچه کردن این سیستم ها چه میزان کار کرده است 

آیا این اجزا مستقل هستند ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این یکپارچگی سال ها پیش در پدافند مصر انجام شده.

 

" تا انتهای سال 2008 پدافند مصر با کمک شرکتهای امریکایی تمامی موشک ها، رادارها، پستهای دیده بانی، سیستم های کنترل و فرماندهی را در یک شبکه چند لایه به هم متصل نمودند. "

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این یکپارچگی سال ها پیش در پدافند مصر انجام شده.

 

" تا انتهای سال 2008 پدافند مصر با کمک شرکتهای امریکایی تمامی موشک ها، رادارها، پستهای دیده بانی، سیستم های کنترل و فرماندهی را در یک شبکه چند لایه به هم متصل نمودند. "

 

با انجام این کار می توان گفت پدافند مصر اکنون تهدیدی برای نیروی هوایی همسایگان خود است

در این بین همسایه ای که می تواند مهم باشد اسرائیل است 

آیا این تجهیزات برای اسرائیل تهدید به حساب می آیند ؟ 

مطمئنا با همکاری مستقیم مصر یا با همکاری عوامل خودش با این سیستم ها آشنا شده و راه مقابله با آنها را یافته است و باتوجه به تنوع تسلیحاتی مصر این برای ما یک زنگ خطر می تواند باشد 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با انجام این کار می توان گفت پدافند مصر اکنون تهدیدی برای نیروی هوایی همسایگان خود است

در این بین همسایه ای که می تواند مهم باشد اسرائیل است 

آیا این تجهیزات برای اسرائیل تهدید به حساب می آیند ؟ 

مطمئنا با همکاری مستقیم مصر یا با همکاری عوامل خودش با این سیستم ها آشنا شده و راه مقابله با آنها را یافته است و باتوجه به تنوع تسلیحاتی مصر این برای ما یک زنگ خطر می تواند باشد 

 

اگه کمی دقیق تر به چینش تجهیزات نگاه کنیم خصوصاً خرید دو سیستم معروف S300VM و PAC-3 که هر دو ضد بالستیک هستند، می بینیم که مصر تمرکزش رو بر روی مقابله با تهدیدات موشک های بالستیک گذاشته و نه نیروی هوایی...

 

حالا سوال پیش میاد کدوم کشوره که برای مصر بتونه چنین تهدید بالستیکی ایجاد کنه که مصر بابتش نه یک سیستم بلکه دو سیستم معروف اون هم در تعداد بالا رو بکار بگیره؟

 

اسیرائیل یا...؟!

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این یکپارچگی سال ها پیش در پدافند مصر انجام شده.

 

" تا انتهای سال 2008 پدافند مصر با کمک شرکتهای امریکایی تمامی موشک ها، رادارها، پستهای دیده بانی، سیستم های کنترل و فرماندهی را در یک شبکه چند لایه به هم متصل نمودند. "

 

البته قابل پیش بینیه که مصر به تنهایی نمی تونه سیستمهای پدافندی خودشو لینک و شبکه کنه و نیازمند کمک امریکاست.......و همین موضوع ارزش کار رو بشدت پایین میاره چون هم وابستگی مصر به غرب حفظ میشه و هم راه نفوذ به اون برای اسراییل که جزیی از تمدن غرب محسوب میشه همیشه بازه

 

مثل اینه که کل سیستمهای پدافندی ما توسط روسها تجهیز و شبکه بشه.....دیگه تا ابد دستمون زیر سنگ روسهاست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تغريبا براي همه لايه هاي پدافندموشكي بهترينهايي از سيستمهاي شرقي وغربي همزمان استفاده ميكنن
تنها سيستمي كه هنوز به خدمت نگرفتن پانتسيرsهستش.
تاحالا فكر ميكردم ارتش هند مطنوع ترين تسليحاتو توخودش جاداده اما مصرانگاردست كمي ازهندنداره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قشنگ معلومه مصر فقط خریده هر چی دستش رسیده :mrgreen:

 
مصر پولی برای خریدهای آنچنانی نداره. بسیاری از تجهیزات آمریکایی بنا به قرارداد کمک تسلیحاتی از طرف امریکا به مصر داده میشه که جدیدا کمک های مالی عربستان برای خرید تسلیحات هم اضافه شده.

"مصر در سال 1979 پس از امضای تفاهمنامه صلح با اسرائیل، سالانه 1.5 میلیارد دلار به عنوان کمک از آمریکا دریافت می کند که 1.3 میلیارد دلار از این کمک‌ها به صورت کمک‌های نظامی و تسلیحاتی انجام می‌شود."



البته قابل پیش بینیه که مصر به تنهایی نمی تونه سیستمهای پدافندی خودشو لینک و شبکه کنه و نیازمند کمک امریکاست.......و همین موضوع ارزش کار رو بشدت پایین میاره چون هم وابستگی مصر به غرب حفظ میشه و هم راه نفوذ به اون برای اسراییل که جزیی از تمدن غرب محسوب میشه همیشه بازه

مثل اینه که کل سیستمهای پدافندی ما توسط روسها تجهیز و شبکه بشه.....دیگه تا ابد دستمون زیر سنگ روسهاست



مشکل این دیدگاه اینه که اسرائیل رو دشمن مصر جلوه میده در حالی که الان مصر و اسرائیل همکاری های تجاری و امنیتی دارند.
و حتی دیدیم که با روی کار آمدن یک دولت مذهبی مثل مرسی امنیت و رابطه مصر و اسرائیل بهش آسیبی وارد نشد. ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلاح های انفرادی در ارتش مصر

 

 

در بحث سلاح های انفرادی هم به مانند سایر بخش ها شاهد تنوع زیاد در سلاحهای غربی و شرقی هستیم که مصر با توجه به شرایط یگان ها اقدام به در اختیار گرفتن این سلاح ها کرده است. نکته جالب حضور شرکتهای اروپایی در بخشهای مختلف سلاحهای سازمانی نیروهای مصری هست.

 

 

1- MP5 : این سلاح آلمانی در اختیار نیروهای ویژه صاعقه، واحد 777 و هوابرد قرار گرفته

 

q0ha_mp5_thumb.jpg

 

2- UMP:  سلاح آلمانی که در اختیار نیروهای  صاعقه قرار گرفته

 

34m0_hkump45_thumb.jpg

 

3- SIG 552 : سلاح ساخت سوئیس که در اختیار نیروهای صاعقه قرار گرفته

 

g7jg_stgw_90_kurz_thumb.jpg

 

4- Beretta :  ساخت ایتالیا

 

w027_2june_2007_209_thumb.jpg

 

5- AK-47 : کلاشینکف و نمونه روسی اون با نام Maadi

 

jkeq_akm_automatkarbin_2c_ryssland_-_7_2

 

6- M16 : این سلاح امریکایی توسط خدمه آبرامز استفاده می شود

 

dds2_m16a2_-_am.016070_thumb.jpg

 

7- M4 :  سلاح آمریکایی که به وسیله نیروهای هوابرد مصری استفاده می شود.

 

9emh_peo_m4_carbine_ras_m68_cco_thumb.jp

 

8- SIG 516 : محصول مشترک سوئیس و آمریکا که در اختیار نیروهای واکنش سریع مثری قرار گرفته

 

g1nv_sig_sg_516_14.5_e2_80_b3_thumb.jpg

 

 

9- CZ-805 BREN : ساخت جمهوری چک

 

cuyf_bren2_thumb.jpg

 

10- Beretta ARX 160 : سلاح ایتالیایی که به وسیله نیروی دریایی مصر استفاده می شود

 

xd51_beretta_arx-160_2c_interpolitex_201

 

11- M134 Minigun : گاتلینگ ساخت امریکا

 

b2cw_gau_17_7.62mm_minigun_thumb.jpg

 

12- مسلسل RPD : ساخت لهستان (شوروی) و مصر

 

00d_machine_gun_rpd_thumb.jpg

 

13- FN Minimi : تیربار ساخت بلژیک

 

dko8_m249_fn_minimi_da-sc-85-11586_c1_th

 

14-RPK  :   تیربار ساخت شوروی

 

ct4q_machine_gun_rpk_thumb.jpg

 

15- PKMS : تیربار ساخت شوروی

 

iad_pkm_machine_gun_in_storage_thumb.jpe

 

16- M60E4 :  تیربار ساخت آمریکا

 

sk02_m60gpmg_thumb.jpeg

 

17- FN MAG : تیربار بلژیکی که تحت لیسانس در مصر تولید می شود

 

duv_m240-1_thumb.jpg

 

18- SG-43 Goryunov : تیرباز ساخت شوروی که در مصر تولید می شود

 

0z7o_sgm_dd-st-85-01258_thumb.jpg

 

19- DShK : تیربار سنگین دوشکا ساخت شوروی

 

1lwv_doushka_desert_thumb.jpg

 

20- NSV : تیربار سنگین ساخت روسیه که بوسیله خدمه T-80 بکار می رود

 

ry9r_12_2c7_nsv_turku_3_thumb.jpg

 

21- M2HB : تیربار سنگین آمریکایی

 

f13_machine_gun_m2_1_thumb.jpg

 

22- Dragunov SVD : سلاح تک تیر انداز ساخت شوروی

 

yg07_interpolitex_2013__28536-15_29_thum

 

23-  Accuracy International AWM : سلاح تک تیر انداز انگلیسی

 

jay6_l115a3_sniper_rifle_thumb.jpg

 

24- PSG1 : سلاح تک تیرانداز آلمانی

 

pqpw_h_26k_psg-1_sniper_rifle_thumb.jpg

 

25- M40A3 : سلاح تک تیر انداز امریکایی

 

a2wy_m-40a3_thumb.jpg

 

26- SIG Sauer SSG 3000 : سلاح تک تیرانداز سوئیسی

 

o7e2_sig_sauer_ssg_3000_thumb.jpg

 

27- M82 :  تفنگ آنتی متریال ساخت امریکا

 

7cce_m82a1_barrett_thumb.jpeg

 

28- MK19 : مسلسل نارنجک انداز آمریکایی که تحت لیسانس در مصر تولید می شود.

 

9u9w_mk19-02_thumb.jpg

 

29- M79 : نارنجک انداز آمریکایی

 

4blu_m79_afmil_thumb.jpg

 

 

 

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان بنظرتون الان مصر با اين وضع ميتونه از پس اسرائيل بر بياد ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مصر اصلا قرار نیست با اسراییل وارد جنگ بشه که بخواد از پسش بر بیاد.

در ضمن مشکل جنگ با اسراییل فقط رژیم صهیونیستی نیست بلکه دوستان این کشور مشکل ساز هستند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.