Recommended Posts

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بعضی ها از خنثی کردن مین دریایی طوری صحیت می کنن که انگار قرار یک بمب 100 پوندی خنثی بشه[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]محض اطلاع دوستان، برای خنثی کردن 1 هکتار ناحیه دریای آلوده به مین دریای، در شرایط صلح وعادی وبدون مزاحمت نیاز به 9 ماه وقت کار مهندسی [/right][/font][/color] ;)

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته دوستان باید بدونن که مین های جدید با مین های 1945 زمین تا آسمان فرق دارند که به انواع سنسورهای مختلف برای انفجار مجهزند ونکته بعدی[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اینکه برادر آنتی وار میدونن انفجار در زیر آب چقدر با انفجار روی زمین فرق داره وباعث چه تخریبی به شناورهای نزدیک میشه، به همین دلیل از ایشون بپرسین[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]که یک کشتی مهندسی چقدر میتونه جرات کنه به مین نزدیک بشه[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته تاکتیک ها مانند انواع مین ها فراوان است و فقط خدا میدونه کف خلیج فارس چه خبره [/right][/font][/color][/quote]

من زمان 72 ساعت تا 5 روزی که گفتم بحث تونستن آمریکا نبود بحث [b]باید[/b] بود ، یعنی باید این کار انجام دهد با هر روش شده فرستادن قایق مدل برای انفجار یا زدن مین ها ، شده و حداقل یک راه برای نیروهای خودش و راهی برای حمله به جزایر باز کند. در غیر اینصورت طبق حرفی گفتم یعنی میل جنگ به حالت فرسایشی و تلفات بالا برای آمریکا -

مگر سد های دفاعی و پایگاه های آمریکایی چقدر مقاومت می توانند بکنند بویژه با گذشت زمان فرصت به ایرانی ها می رسد که تاکتیک موثرتر را اعمال کنند که باعث تلفات و شکست می شود و حتی بازیابی توان پدافند را ممکن است بازگرداند که اگر سیستم اخلا گر و جنگ الکترونیک ایران بتواند خودی نشان دهد یعنی بازگشت آمریکا به گام اول ، بازگشت آمریکا به گام اول یعنی هزینه، تلفات و زیرسوال رفتن اعتبار آمریکا که در این حالت امکان ارسال تجهیزات از سوی روس ها هم ممکن است برای طولانی کردن جنگ
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]من زمان 72 ساعت تا 5 روزی که گفتم بحث تونستن آمریکا نبود بحث باید بود ، یعنی باید این کار انجام دهد با هر روش شده فرستادن قایق مدل برای انفجار یا زدن مین ها ، شده و حداقل یک راه برای نیروهای خودش و راهی برای حمله به جزایر باز کند. در غیر اینصورت طبق حرفی گفتم یعنی میل جنگ به حالت فرسایشی و تلفات بالا برای آمریکا -[/quote]

با تحلیل شما صددرصد موافقم
البته منظورم حرف شما نبود!!! وقصد جسارت به کس دیگه ای هم نداشتم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
دوستان علاقه مند دو تا استراتژي را در متن هاي انگليسي دنبال كنن
AIR-SEA BATTLE و anti-access/area denial

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]با تحلیل شما صددرصد موافقم[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته منظورم حرف شما نبود!!! وقصد جسارت به کس دیگه ای هم نداشتم [/right][/font][/color][/quote]

ممنون که حداقل یکی نوشته من را خوانده است
به نظرت چه کاری دیگر یا گام دیگر به این روند تهاجم باید افزوده شود یا از آن کسر شود یا بسط داده شود ؟
یا در مورد زمان بندی نظر شما با توجه به هزینه عملیات چیست؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote] محض اطلاع دوستان، برای خنثی کردن 1 هکتار ناحیه دریای آلوده به مین دریای، در شرایط صلح وعادی وبدون مزاحمت نیاز به 9 ماه وقت کار مهندسی ;) [/quote]

میشه منبع این حرفتون ارائه کنید؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='DEXON' timestamp='1345575630' post='266312']
[quote] محض اطلاع دوستان، برای خنثی کردن 1 هکتار ناحیه دریای آلوده به مین دریای، در شرایط صلح وعادی وبدون مزاحمت نیاز به 9 ماه وقت کار مهندسی ;) [/quote]

میشه منبع این حرفتون ارائه کنید؟
[/quote]
منبع حرفشون رو از امضاشون میشه فهمید ، دانشگاه صنعتی مالک اشتر ، وابسه به وزارت دفاع

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arminheidari' timestamp='1345558628' post='266257']
[quote]
[right]با تحلیل شما صددرصد موافقم[/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]البته منظورم حرف شما نبود!!! وقصد جسارت به کس دیگه ای هم نداشتم [/font][/color][/right]
[/quote]

ممنون که حداقل یکی نوشته من را خوانده است
به نظرت چه کاری دیگر یا گام دیگر به این روند تهاجم باید افزوده شود یا از آن کسر شود یا بسط داده شود ؟
یا در مورد زمان بندی نظر شما با توجه به هزینه عملیات چیست؟
[/quote]

خوب راه حل های ابتکاری زیادی تابحال مطرح شده که خیلی هاشون رسانه ای نشده وصلاح نبوده که افشا بشه

مقایسه پدافند تک محوری کار اشتباهی...مثلا که گفته میشه قایق های کوچک نمیتونن حمله کنن یا توانایی موشک های خلیج فارس زیر سوال بردن به تنهایی اشتباه

شما برای یک دفاع واقعی باید تمام پارامترها درکنارهم درنظر بگیرین، مثلا هنگام حمله مهاجم فرض کنین 10 موشک بالستیک ضدکشتی شلیک بشه ودر کنارش همزمان

20 موشک کروز ضد کشتی شلیک بشه ودر همین لحظه حدود 100 راکت کاتیوشا فجر 3 به طرف ناو گروه با وجود برد کم راکت ها شلیک بشه...حالا اگر شلیک اژدر از زیر دریایی

وهمچنین پرواز پهپاد بالای خلیج فارس جمع کنین...حالا میشه گفت که قایق ها تاثیر گذار هستن یا نه..بحث مین های خوابیده کف دریا وهمچنین مین های شناور هم میشه اضافه کرد که با یک

ارسال پیام خاصی مسلح میشن

بهرحال، بدلیل منطقه دفاعی وعقبه لجستیک دست ما برای هرگونه اقدام نامتقارن ویا حتی متقارن باز.....آمریکا برای انجام یک حمله موفق بدون دادن تلفات بالا هیچ راهی نداره

تنها گزینه کشورمهاجم آوردن حجم انبوه ناو و یک حمله کلاسیک بزرگ به همراه تلفات خیلی وحشتناک..وانجام یک جنگ بزرگ فرسایشی وآماده شدن برای قطع صدور نفت حداقل به مدت یک سال

[quote]میشه منبع این حرفتون ارائه کنید؟[/quote]

یک مین دریایی نوین حاوی چندین ماشه عملیاتی، اسبق مین ها فقط در برخورد با جسم شناور عمل می کردند، ولی مین های جدید هوشمند شدن وخودشون میفهمن که کی باید عمل کنن وکی نباید عمل کن

ومنتظر یک عامل فیزیکی برخورد نمیمونن!! حالا فرض کنین یک کشتی مهندسی مهاجم برای خنثی سازی یک مین چقدر باید ضجر بکشه؟

بهرحال کشتی باید نزدیک به مین بشه یا قایق بفرسته یا خود کشتی عقب بمونه وغواص بفرسته تا یک مین 500 کیلویی به بالا خنثی کنه! ضمنا مین یک گوی وبدلیل ماهیت فیزیکی خودش

امکان نزدیک شدن بهش حتی برای غواص هم وجود نداره...یک غواص با دست خالی که نمیتونه طرف مین بره، حتما باخودش باید تجهیزات دریایی وخنثی سازی ببره که میتونه مین تحریک کنه

حالا خودتون فکر کنین که چه دردسر های دیگه ای ممکن به وجود بیاد....البته تکلونوژی مین هامون به شکرالهی خیلی پیچیده تر از این 4 خط نوشته من، بهرحال خیلی از مسائل که نمیشه زیاد باز کرد

یک محاسبه سرانگشتی بکنین، یک هکتار منطقه دریایی داخش 50 مین وجود داشته باشه چقدر زمان ودردسر وخطر باید صرف بشه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]خوب راه حل های ابتکاری زیادی تابحال مطرح شده که خیلی هاشون رسانه ای نشده وصلاح نبوده که افشا بشه[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]مقایسه پدافند تک محوری کار اشتباهی...مثلا که گفته میشه قایق های کوچک نمیتونن حمله کنن یا توانایی موشک های خلیج فارس زیر سوال بردن به تنهایی اشتباه[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]شما برای یک دفاع واقعی باید تمام پارامترها درکنارهم درنظر بگیرین، مثلا هنگام حمله مهاجم فرض کنین 10 موشک بالستیک ضدکشتی شلیک بشه ودر کنارش همزمان[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]20 موشک کروز ضد کشتی شلیک بشه ودر همین لحظه حدود 100 راکت کاتیوشا فجر 3 به طرف ناو گروه با وجود برد کم راکت ها شلیک بشه...حالا اگر شلیک اژدر از زیر دریایی[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]وهمچنین پرواز پهپاد بالای خلیج فارس جمع کنین...حالا میشه گفت که قایق ها تاثیر گذار هستن یا نه..بحث مین های خوابیده کف دریا وهمچنین مین های شناور هم میشه اضافه کرد که با یک [/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ارسال پیام خاصی مسلح میشن[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بهرحال، بدلیل منطقه دفاعی وعقبه لجستیک دست ما برای هرگونه اقدام نامتقارن ویا حتی متقارن باز.....آمریکا برای انجام یک حمله موفق بدون دادن تلفات بالا هیچ راهی نداره[/right][/font][/color][/quote]

ممنون از توضیح
فکر کنم این ها میشه گام دوم یعنی دفع حملات ایران از ناوگان آمریکا چه در خلیج فارس چه در دریای عمان که تا آخر عملیات و تا بعد از آتش بس هم باید فعال بماند

[quote]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]در گام دوم می بایست تا می توان کشتی ها و ناوها را از گزند موشکهای ایرانی در امان داشت[/background][/right][/size][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]که می بایست ناو ها کمی پراکنده و دور از ساحل جنوب خلیج فارس یک خط دفاعی تشکیل دهند که آواکس و هواپیماهای پیش اخطار خط دید اول را حفظ کنند و هلیکوپتر ها و از حمله قایق ها و موشک ها جلوگیری کنند[/background][/right][/size][/font][/color]
[/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote] فکر کنم این ها میشه گام دوم یعنی دفع حملات ایران از ناوگان آمریکا چه در خلیج فارس چه در دریای عمان که تا آخر عملیات و تا بعد از آتش بس هم باید فعال بماند[/quote]
وقتی دشمن این توانایی پدافند همه جانبه در ما ببینه خودش میفهمه که جواب دندان شکن خواهد بود وخودش یک گزینه پیشگیرانه میشه که میشه در گام اول دفاع طبقه بندی کرد
البته...از دوستانی که تولید موشک اسراف وحیف ومیل پول میدونن عذر میخوام!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]وقتی دشمن این توانایی پدافند همه جانبه در ما ببینه خودش میفهمه که جواب دندان شکن خواهد بود وخودش یک گزینه پیشگیرانه میشه که میشه در گام اول دفاع طبقه بندی کرد[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته...از دوستانی که تولید موشک اسراف وحیف ومیل پول میدونن عذر میخوام! [/right][/font][/color][/quote]

دقیقا گام اصلی برای گرفتن تنگه از سوی آمریکا دفع حملات و آسیب از ناوگان ونیروهایش است ( در فوتبال می گویند اول گل نخوری بعد برو گل بزن )
اما فکر کنم این مورد گام دوم تلقی شود و گام اول را شناسایی و ریختن طرح آماده و آنی برای عملیات دانست که شناسایی دشمن رکن اول دفاع یا حمله است
بویژه که جنگ در صورت حمله پیشگیرانه اسرائیل ممکن است تنها زمان کمتر از 24 ساعت به آمریکایی ها برای آمادگی و آماده سازی بدهد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برای یک حمله غافلگیرانه که ایران فلج بشه باید بازوهای پدافندی ایران در همین 24 ساعت اول قطع بشه

1- نابودی تمام لانچرهای ثابت ومتحرک موشک های بالستیک وکروز
2-نابودی تمام سیستم پدافندی جوب
3-نابودی کامل پایگاه شکاری جنوب
4-نابودی کامل سیستم راداری وهمچنین جنگ الکترونیک ایران
5-نابودی پایگاه دریایی سپاه در سرتاسر عرض جنوب
6.....
وچندین مورد دیگه که به عقل ناقص من نمیرسه
خوب برای تدارک یک حمله به این بزرگی چقدر هواپیما ولجستیک وموشک نیاز؟نیاز به یک جابجایی بزرگ نیرو وتسلیحات که هیچ وقت از دید تیزبین
کشور دورنمیمونه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برای یک حمله غافلگیرانه که ایران فلج بشه باید بازوهای پدافندی ایران در همین 24 ساعت اول قطع بشه[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]1- نابودی تمام لانچرهای ثابت ومتحرک موشک های بالستیک وکروز[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]2-نابودی تمام سیستم پدافندی جوب[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]3-نابودی کامل پایگاه شکاری جنوب[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]4-نابودی کامل سیستم راداری وهمچنین جنگ الکترونیک ایران[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]5-نابودی پایگاه دریایی سپاه در سرتاسر عرض جنوب[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]6.....[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]وچندین مورد دیگه که به عقل ناقص من نمیرسه[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]خوب برای تدارک یک حمله به این بزرگی چقدر هواپیما ولجستیک وموشک نیاز؟نیاز به یک جابجایی بزرگ نیرو وتسلیحات که هیچ وقت از دید تیزبین[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کشور دورنمیمونه[/right][/font][/color][/quote]

این میشه گام سوم و چهارم که ابتدا باز کردن راه برای بمب افکن ها با سرکوب پدافند و سپس زدن و بمباران پایگاه ها و کامیونها در هر جایی و در ادامه کنترل مناطق از دید آسمان
به نظر شما چقدر زمان نیاز دارد آمریکا برای اینکار؟ و در چه مدت زمانی باید این کار را انجام دهد؟

در مورد تدارک این حمله باید گفت که همین الان کلی موشک در انبارهای جنوب خلیج فارس و در کشتی ها چه در دریای عمان، خلیج فارس و اقیانوس هند موجود است از سویی دیگر توان و موشک های موجود در کشورهای عربی صد در صد مورد استفاده قرار خواهد گرفت
اما به نظر می آید نیاز باشد تا از نیروی هوایی کشورهای حاشیه خلیج فارس استفاده شود، به نظر شما چقدرو؟ در چه مرحله ای نیاز است ؟و چه قسمتی از خاک ایران؟

[quote]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]در گام سوم پدافند هوایی منطقه دور تنگه هرمز باید سرکوب کامل گردد و با ایجاد عمق منطقه ای هوایی در خاک ایران یک منطقه پروازممنوع درست نمود تا از گزند پرنده های ایرانی در امان ماند[/background][/right][/size][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]در این مرحله می بایست پوشش کامل هوایی اعمال نمود و تعداد پرواز بالا می طلبد[/background][/right][/size][/font][/color]


[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]---------------------[/background][/right][/size][/font][/color]


[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]در گام چهارم محل های موشک اندازی ثابت نابود گردد و گشت های هوایی هر نوع کامیون را می زنند و هیچ جنبده ای در نزدیک تنگه و قوس کامل آن نباید بتواند حرکتی نماید این شامل جزایر نیز می شود[/background][/right][/size][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]هر وسیله بزرگ تر از اتوموبیل بدون چک که اتوبوس یا کامیون است باید هدف قرار بگیرد[/background][/right][/size][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]همچنین محل پرتاب موشک ها می بایست صاف گردد و نفرات شلیک کننده کشته شوند یا در موارد ممکن تا محل اختفا با کمک شناسایی رهگیری شوند سپس نابود شوند[/background][/right][/size][/font][/color]
[/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]این میشه گام سوم و چهارم که ابتدا باز کردن راه برای بمب افکن ها با سرکوب پدافند و سپس زدن و بمباران پایگاه ها و کامیونها در هر جایی و در ادامه کنترل مناطق از دید آسمان
به نظر شما چقدر زمان نیاز دارد آمریکا برای اینکار؟ و در چه مدت زمانی باید این کار را انجام دهد؟

در مورد تدارک این حمله باید گفت که همین الان کلی موشک در انبارهای جنوب خلیج فارس و در کشتی ها چه در دریای عمان، خلیج فارس و اقیانوس هند موجود است از سویی دیگر توان و موشک های موجود در کشورهای عربی صد در صد مورد استفاده قرار خواهد گرفت
اما به نظر می آید نیاز باشد تا از نیروی هوایی کشورهای حاشیه خلیج فارس استفاده شود، به نظر شما چقدرو؟ در چه مرحله ای نیاز است ؟و چه قسمتی از خاک ایران؟[/quote]

خوب دیگه خیلی سخت شده! پیش بینی حوادث احتمالی واقعا مشکل چون هر اتفاق ناگهانی وغیرمنتظره ای ممکن از هردوطرف سر بزنه که منجر به تغییر سرنوشت جنک میشه
ولی اون چیزی که مشخصه باید در طی 24 ساعت ضربه اساسی زده بشه به ایران طوری که توانایی پاسخگویی ایران صفر بشه وگرنه اتفاقات بدی درانتظار کشورمهاجم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
[right]خوب دیگه خیلی سخت شده! پیش بینی حوادث احتمالی واقعا مشکل چون هر اتفاق ناگهانی وغیرمنتظره ای ممکن از هردوطرف سر بزنه که منجر به تغییر سرنوشت جنک میشه[/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ولی اون چیزی که مشخصه باید در طی 24 ساعت ضربه اساسی زده بشه به ایران طوری که توانایی پاسخگویی ایران صفر بشه وگرنه اتفاقات بدی درانتظار کشورمهاجم[/font][/color][/right]
[/quote]

من خودم که فکر کردم 12 ساعت اول را حیاتی حس کردم و طبق نظر شما اگر از 24 ساعت فراتر رفت یعنی تلفات بیشتر برای آمریکا
پیش بینی قطعی دقیقا سخت است اما اگر آمریکا می خواهد پیروز میدان باشد باید بی چون چرا این دو گام را به خوبی پشت سر بگذارد که خود من به توان الکترونیک آمریکا شک دارم بویژه با اتفاق آرکیو و احتمال طول کشیدن گام سوم به یک هفته را می دم و احتمالا آمریکا با طولانی شدن ریسک کرده و گام سوم و چهارم را با زمانی کم شروع می کند که تلفات هوایی خواهد داد

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]در مورد تدارک این حمله باید گفت که همین الان کلی موشک در انبارهای جنوب خلیج فارس و در کشتی ها چه در دریای عمان، خلیج فارس و اقیانوس هند موجود است از سویی دیگر توان و موشک های موجود در کشورهای عربی صد در صد مورد استفاده قرار خواهد گرفت [/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اما به نظر می آید نیاز باشد تا از نیروی هوایی کشورهای حاشیه خلیج فارس استفاده شود، به نظر شما چقدرو؟ در چه مرحله ای نیاز است ؟و چه قسمتی از خاک ایران؟ [/font][/color][/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]دوستان در صورت تمایل نگاهی به فایل ذیل بیندازند[/right]
[right]گزارش دفتر پژوهش های کنگره آمریکا در خصوص حمله احتمالی رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته ای ایران[/right]
[right]تاریخ انتشار[/right]
[right]بیست و هشتم مارس 2012[/right]
[right][url="http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://solaris2061.persiangig.com/R42443.pdf"]http://wdl.persiangi....com/R42443.pdf[/url][/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.