امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

جناب مارشال عزیز میشه بگین پس حزب الله الگوی نظامیش کیه و کی آموزششون میده؟

در مورد تانک هم به قول خودتون نمی خوایم باز بگیم دفاع نا متقارن و .... ولی وقتی از طرحهای در حال کار و تاکتیکهای ارتش و سپاه خبر ندارین لطفا سیاه نمایی هم نکنید .

در ضمن کدوم عقل عاقلی به ما و شما میگه و به هر میلیتاری که کشوری مثل ایران که توان ساختن تانکی برای جنگ در برابر تانکهای روز دنیا رو نداره بیاد روی این بخش سرمایه گذاری کنه این تنها یعنی حماقت.
در مورد موشک هم قرار نیست بیان برای ما و شما بگن آقای مارشال عزیز جهت التیام آلام شما ما این رو تولید کردیمو سطح تولیدمون این هست و..... و اونها هم برای خودشون اصول خاصی رو در حال پیگیری هستن.

باز نمی خوام فکر کنین که بله من می خوام فکر کنین می خوام توجیح کنم ولی شما از خیلی چیزها باخبر نیستین پس شمشیر دولبه ای برای ناامیدی مردم خودی نشین.
یادم میاد یه روزهایی توی همین سایت اساتیدی بودن که حتی احتمال زدن سکوهای نفتی با موشک بالستیک رو هم رد می کردن(هر چند کاملا شدنی هست) اما وقتی موشک خلیج فارس امتحان شد کسی صداش در نیامود که آقا این دروغه.

امیدوارم حمل بر بی ادبی بنده نگیرید ولی صنایع نظامی ایران در برخی بخش ها نه در بخشی مثل تانک خلی فراتر از چیزی هست که شما اطلاع دارین.

در ایران تنها روی دو بخش با این بودجه که یک صدم بودجه نظامی آمریکا هست باید سرمایه گذاری بشه و اگر غیر از این باشه باید گفت مسئولین دفاعی ایران خوابن .یکی فناوری موشکی هست و اونم در بخش ضد زره باید بیشتر کار کرد و مورد دوم پدافند هوایی وگرنه هر راه دیگه ای تنها یعنی ضعیف شدن کشور.

اینم می بینید ساخته میشه برای این هست بگن ما هم می تونیم در حد فناوری غرب کار کنیم همین.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
داش علي جان دستت درد نكنه ، خیلی استفاده کردیم !

ولي داداش اين مستر گرينه به جان شما راه نداره ، يعني اگه نباشه پستم ، پست نميشه ، ولی چشم سعی میکنم دیگه کمتر استفاده کنم و فقط جاهایی که به مستر گرین مربوط میشه استفاده کنم !

داداش شایعه مال وقتی که مطمئن نباشی ، ولی وقتی مطمئنی دیگه بهش نمیگن شایعه ! icon_arrowd

البته با قانون آشنا هستم ، برای همین فقط شایعه حسابش کنید ، در ضمن بنده نگفتم رونمائی شده و ..... فقط گفتم همچین چیزی ساخته شده که صد البته تا زمانی که رونمائی نشه شایعست ! icon_arrowd

کوچیک شما
مهدی ، ( مســـــــــــــــــتر گرین ) !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue][quote]داش علي جان دستت درد نكنه ، خیلی استفاده کردیم !

ولي داداش اين مستر گرينه به جان شما راه نداره ، يعني اگه نباشه پستم ، پست نميشه ، ولی چشم سعی میکنم دیگه کمتر استفاده کنم و فقط جاهایی که به مستر گرین مربوط میشه استفاده کنم !

داداش شایعه مال وقتی که مطمئن نباشی ، ولی وقتی مطمئنی دیگه بهش نمیگن شایعه ! icon_arrowd

البته با قانون آشنا هستم ، برای همین فقط شایعه حسابش کنید ، در ضمن بنده نگفتم رونمائی شده و ..... فقط گفتم همچین چیزی ساخته شده که صد البته تا زمانی که رونمائی نشه شایعست ! icon_arrowd

کوچیک شما
مهدی ، ( مســـــــــــــــــتر گرین ) ![/quote]




یعنی چی که راه نداره ؟؟ یعنی چه که بدون مستر گرین پست شما پست نمیشه ؟؟ لطفا توضیح بدهید که به چه علت در پست خود از مستر گرین استفاده می کنید ؟؟ و چرا بدون آن نمی توانید پست بدهید ؟؟

صحبت من هم این نیست که شما از مستر گرین کمتر استفاده کنید و یا اصلا استفاده نکنید ، بلکه منظور من این است که هر شکلک در جای خود استفاده شود . در پست اولی شما در این صفحه شما 5 بار از مستر گرین استفاده کردید . خب چرا ؟؟ به چه علت ؟؟ منظور من این است که از هر شکلک در جای خود استفاده کنید

به هر حال اگر این استفاده نا به جای شما از شکلک ها باعث ایجاد سوء تفاهم برای سایر کاربران شود ، پست شما حذف خواهد شد .

این را هم بدان ارزش یک شخص به حرف او است ، استفاده از ادبیات چاله میدونی ( در مواقعی که می بایست جدی صحبت کنید ) تنها باعث تخریب شخصیت خودتان می شود . ( مثل همین بدون مستر گرین پستم پست نمیشه و حرفهای سطحی مثل این )

مطلب دوم هم اینکه ، به هر حال خبری که توسط مقامات رسمی کشور تایید نشده باشد ، در حکم شایعه است . خودتان هم قبول کردید که شایعه است ، پس دیگر این کار ( شایعه پراکنی ) را تکرار نکنید .[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]برادر من آخه كدوم يك از سلاحهايي كه شما گفتي تو ايران موجوده.ماوريك هم نياز به پلتفورم

پرنده داره كه من اميدي به نيروي هوايي فسيل شدمون ندارم.دشمن قراره با ما طرف بشه و

چه تانك به تانك چه تانك به پياده خيلي از ما قويتره.لئو-2 ،چلنجر-2 ،آبرامز و لكلرك قرار نيست

با كشوري بجنگن كه هلفاير و بمب ليزري و جاولين داره.[/quote]رايش عزيز منظور من رو درست نگرفتين.

من هم نگفتم كه اون تسليحات توي ايران هست منظورم اين هست كه چه تانكي ما بسازيم كه جلوي اينها كه بطور عمده كيلويي توسط غرب استفاده ميشن دوام بياره ؟!

اگر همون لكلرك و چلنجر و ... رو هم داشته باشيم بكارمون نمياد ...

[quote]مساله اينه كه ساختن تانك سنگين براي ايران يك حماقته.اگر روي چيزي مثل استرايكر

(بخصوص نمونه‌ي توپدارش) كار ميكردن خيلي بهتر بود و با داشتن يك شاسي ميشد هر نوع

استفاده‌اي ازش برد.ساختن موشكهاي پيشرفته‌ي ضد زره و تفنگهاي كاليبر سنگين براي

كشوري كه ادعاي جنگ نامتقارن داره بايد خيلي مهمتر از ساختن يه قوطي حلبي باشه.

اگر كاري كنيد كه يك پياده‌ي شما بتونه حريف يك تانك دشمن بشه ديگه مشكل حله ولي فعلا...
[/quote] باز هم در صورت درگيري تانك به تانك چندان بكار نمياد خصوصا در مشايعت برادران و خواهران عزيز آپاچي و آ 10 ... ولي براي جابجايي نيروها خوبن مگر اينكه مثلا 5000 تايي ازشون ساخته بشه كه دشمن نتونه توي يه حمله همه رو نابود كنه و كميت جبران مافات كنه ! ...

---

قانون مشخصي وجود داره كه بهش ميگن چرخه باطل .!. :

هر چقدر تسليحات ضد تانك پيشرفت كنند زره تانك ها قوي تر ميشن و بالعكس ..
اين رونديه كه به شما اجازه نميده 10 سال ديگه رو بتونيد به دقت پيش بيني كنيد .


كمبودهاي زيادي در تجهيزات زرهي نيروهاي مسلح ديده ميشه كه بعنوان نمونه ..


1 نداشتن خودروي زرهي 4X4 مناسب و زرهپوش های سبک مثل هاموي يا پنهارد .
2 نبود تسلیحات سبک و قابل حملی که بتونند تانک ها رو عمود بزنند مثل جاولین یا NLAW .
3 نبود اسنایپرهای خودکار ! دور زن و دارای خشاب .
4 نمیدونم از این تفنگ های 106 تا کی میخواد استفاده بشه ؟!
5 چون با دشمنی در حال تقابل هستیم که تاکید فراوانی در حملات هوایی داره نیاز به یک پدافند متحرک قدرتمند داریم که بتونه از ستونهای زرهی ما در حال حرکت دفاع بکنه و در برابر جنگ الکترونیک هم مقاوم باشه .. که نتیجه اش چیزی مثل پانتزیر یا تانگوسکا میشه و باید به تعداد زیاد داخل سازمان رزم زرهی وجود داشته باشه ..
6 تجهیزات حفاظتی سبک مناسب و پیشرفته انفرادی .
7 سامانه جنگ الکترونیک و استتاری که بتونند آواکس هایی مثل سار رو مختل کنند تا حرکت نیروها روی صفحه رادار از 250 کیلومتری مشخص نباشه ....
و ..
-------

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به داش علي :

جناب آقا . اين رفيقمون كوماندو59 بچه خوبيه !! اينقدر بهش گير نده چرا مستر گرين گذاشتي و فلان و بهمان ....

داش علي عزيز :

1- اينجا پادگان نظامي نيست !!
2- ميدونم منظور شما جدي بودنه !! اما شمات رو به خدا جو رو اينقدر خشك نكنيد !!
3 - دوست عزيز : آزادي بيان رو از ياد نبر
4 - من از سال 2008 كه مشتري سايتم و اگه قرار بود پست ميگذاشتم تا الان بالاي 3000 تا پست داشتم

5- دوست عزيز اغلب افراد اينجا عاشق ايرانن !!
6 - بنده مدرس دانشگاهم و هر ترم در حدود 1000 دانشجو دارم . يعني 1000 تا اخلاق مختلف. اگه قرار باشه مثلا در همون كار خودم عرض ميكنم به همه گير بديم چرا اينكار رو كردي چرا اين شكلك و گذاشتي چرا خنديدي چرا گريه كردي چرا ...چرا... يالا توضيح بده !!
حذف ميشي !! اخراج ميشي !! فلان ميشي !!

واقعا اين جملات در شا‌ءن اين سايت هست ؟؟ icon_arrowd

جالب ميشه كه به خاطر اين اعلام نظر خود من رو از سايت بندازين بيرون ... icon_arrowd

به همه مديران سايت عرض ميكنم :

كما في السابق مردم داري كنيد - و مثل گذشته سعي در جذب افراد داشته باشيد تا دفع اونها.

بنده حقير و سراپا تقصير - شايان
يا حق




[color=darkblue]
استاد گرامی جناب mobarez

بی نهایت سپاسگزارم از این اظهار لطف شما که حقیر را قابل این تذکرات خود دانستید . icon_wink icon_wink :oops:

متاسفانه رویه این دوستمان جناب کماندو 59 در مباحث کمی نامعمول است . البته ایشان از دوستان ما هستند و بنده به هیچ
وجه قصدی و غرضی نسبت به ایشان ندارم . ولی متاسفانه ایشان در مباحث کمی خارج از اصول و موازین نه تنها سایت
میلیتاری ، بلکه خارج از اصول و موازین اجتماعی صحبت می کنند
بد نیست کمی پست های ارسالی توسط این دوستمان را بررسی کنید .

در یکی از مباحث ایشان مطلبی را مطرح می کند و وقتی پاسخ سوال خود را به طور کامل از دوستان دریافت می کند ، اعلام
می کند که : شوخی کردم ، مبالغه کردم ، اغراق کردم .

شما به عنوان یک استاد دانشگاه ، آیا می پذیرید که در یک کلاس 50 نفری ، لودگی ها و خوشمزگی های یکی از شاگردتان
باعث افت کیفیت آموزش سایر شاگردانتان شود ؟؟
آیا یک نفر حق دارد که در کلاس شما با لودگی های خود جو کلاس را برهم بزند ، آیا شما با این شخص برخورد نمی کنید ؟؟

بنده به هیچ وجه موافق خشک بودن فضای سایت نیستم ، بلکه منظور من این است که شوخی و خنده و صمیمیت به جای خود
جدی بودن در مباحث هم به جای خود ، هر کدام از اینها در جای خود .

ارادتمند شما
علی




==========================================

[size=9]
راستی بنده از روزی که سایت میلیتاری وبلاگ بود ، مطالب آنرا دنبال می کردم و اگر می خواستم از سال 2006 در سایت عضو شوم
هم اینک ارسال های من از سعید هم بیشتر بود .[/size][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان تلاش عزيزان ما در ساخت ادوات نظامي خوبه اما باور كنيد در حد تهديداتمون نيست !! ما بايد نقاط ضعفمون رو با قدرت هر چه تمام تر رفع كنيم مثل نيروي هوايي مون !!
مثل نيروي دريايي !!
مثل ساخت تانك بومي قوي

راستش بدون رهگير قوي بدون شك و بدون شك مشكل اساسي خواهيم داشت.
مشكلي كه شايد باعث تغيير برنده در جنگ باشه !!

يادتون نره اگه در جنگ با عراق تونستيم دوام بياريم فقط به خاطر محافظت اف 14 از جزيره خارك بود وگرنه با قطع نفت ما بازنده قطعي نبرد بوديم

حالا با توجه به تجربه اي با اين مهمي بازهم اونطور كه بايد پيگير ساخت رهگير قدرتمند بومي نيستيم !! يعني نميتونستيم يه نقشه ساخت و طراحي هواپيما از بازار سياه تهيه كنيم . حتي چيزي در حد ايگل يا فالكون ؟؟ مطمنا ميشد اگه ميخواستيم
خيلي دير به خودمون جنبيديم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
راستش راه های دیگه ای هم برای جلوگیری از حمله ی هوایی به کشور وجود داره. مثل استفاده از یه پدافند منسجم و قوی (معنیش این نیست که 700 تا اس 300 داشته باشیم. معنیش اینه که از همه نوع پدافند به تعداد مورد نیاز داشته باشیم)
یا این که موشکامون اونقدر قوی باشن که بتونن فرودگاه های دشمنو خراب کنن و ناو های هواپیما برشو از کار بندازن.
روش دیگه که خیلی به درد ما نمیخوره استتاره. مثل کاری که حزب الله کرد.
روش دیگه استفاده از تجهیزات بسیار پیشرفته ی جنگ الکترونیه (که کار ما نیست فعلا)
آخرین روش که فعلا کسی رو در اون سطح نمیدونم اخلال در سیستم های ناو بری و کامپیوتری تجهیزات دشمن توسط حملات سایبریه.

حالا ما سعی داریم با استفاده از همه ی روش هایی که میتونیم جلوی حملات هوایی دشمنو بگیریم. پس هی نگین یه رهگیر خوب می خوایم. چون همون پدافند هاوک تونست بیش از 40 هواپیمای عراقی رو سرنگون کنه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

[quote]
مثل جاولين و اسپايك هيچ مزيتي حساب نميشه.مثل اينكه مسئولان محترم خيال كردن دشمن

هم قراره مثل ما از RPG و TOW استفاده كنه و حتما بايد هدف تو ديدش باشه.


[/quote]
پس یعنی جمر های IR نقش چغندر های عزیز رو برعهده دارند ؟ درست گفتم نه؟ icon_arrowd
[quote]تانك ذ-3 هيچ نوآوري و اصالتي در طراحي نداره و نميشه اون رو در رديف تانكهاي برتر دنيا قرار

داد.شايد به عنوان يك طرح آزمايشي بد نباشه ولي اگر قراره تا سالهاي آينده تانك اصلي ايران

باشه بازهم قاصله ي تكنولوژيكي بين ما و دشمنانمون باقي ميمونه و ما بازهم ازشون عقبيم.

با توجه به حضور حداقل 40 ساله‌ي ام-60 ها در ايران،فرض كنيد ذ-3 بعد از چند سال (حالا

بگيريم بر فرض محال 5 سال) به تعداد كافي وارد خدمت شد يعني سال 95.پس بايد حداقل 30

سال براي ايران خدمت كنه و اون موقع (سال 1425) خدا ميدونه دشمنان ما از چه سلاحهايي[/quote]
رایش مارشال عزیز امریکایی ها بار ها به صراحت گفته اند تا سال 2030 برنامه ای برای جایگزینی ابرامز ندارند
به نظر شما ارتشی که داره انواع کمک ها رو تو به دشمنش می کنه تا میلیارد دلار بیشتر بگیره هنوز هم توانایی تولید های انبوه چند هزار تایی اونهم برای تانکی قوی تر از ابرامز رو داره؟ والله من که می گم نه چون ابرامز نهایت تکنولوژی وپول هست و توسعه بیشتر محتاج به پول بیشتر هست که اونم تو این شرایط بد اقتصادی امریکا ................

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من یک سوال دارم.

وقتی که میشه این تانک ذوالفقارو با یک جاولین موورد هدف قرار داد ( احتمالا به آسانی)پس جرا بر روی این تانک اینقدر سرمایه گذاری شده ؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
[quote]
وقتی که میشه این تانک ذوالفقارو با یک جاولین موورد هدف قرار داد ( احتمالا به آسانی)پس جرا بر روی این تانک اینقدر سرمایه گذاری شده ؟؟[/quote]


به دلیل اینکه پرتابگر جاولین رو می شه با یه گلولهی تک تیر انداز از پا در آورد ...

اگه ربطش رو فهمیدی .... جواب سوال هم خود به خود برات روشن می شه ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue][quote]وقتی که میشه این تانک ذوالفقارو با یک جاولین موورد هدف قرار داد ( احتمالا به آسانی)پس جرا بر روی این تانک اینقدر سرمایه گذاری شده ؟؟
[/quote]


بهترین جنگنده ها را هم می شه با یک اس 400 سرنگون کرد ، پس نباید بر روی هیچ جنگنده ای سرمایه گذاری بشه ؟؟

بهترین تانک های جهان رو هم میشه با جاولین مورد هدف قرار داد . پس سایر کشورها نباید بر روی تانک سرمایه گذاری کنند؟؟

پیاده نظام را می شه با تک تیرانداز و اسنایپر مورد هدف قرار داد . پس نباید از پیاده نظام استفاده کرد؟؟

[/color]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر ZAHED و Reichsmarschall این ویدو رو ببیند (البته فکر کنم برادر رايش دیده باشد)

http://www.uploadbaz.com/ualvh1cmrgjr

این تانک های ابرامز که در جنگ با صدام نابود شدن، از بعضی اشون چیزی نمونده
ماشالله یکی دوتا هم نیستند ، در کل تمامی تانکهای جهان اونطوری قوی نیستند که نشه نابودشون کرد اون هم در ایران

صدام تانک ها رو زده پس فکر کنم ایرانم ازش بربیاد icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام به همگي
به نظر من همونطور كه حزب الله دهن مركاوا رو سرويس كرد ما هم توانايي نابودد كردن ابرامز رو داريم. icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط 951
      تاپیک جامع تحولات زرهی در نیروهای نظامی ایران
       
      با سلام
      این تاپیک برای ثبت نظرات و پیشنهادات علمی و عملی در خصوص تجهیز نیروهای زمینی ایران به یک تانک اصلی میدان نبرد برای جنگهای نوین ایجاد گردیده است .
       
       
      پلتفرم های موجود در نیروهای نظامی ایران به شرح زیر میباشند که هر کدام میتوانند در صورت برخورداری از مشخصات لازم بستر ی برای توسعه تانک اصلی میدان نبرد برای کشورمان باشند .
       
      ام۴۷ پاتون
       

      ام۴۷ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که با پیشرفت طرح تانک ام۴۶ پاتون در اوایل دهه ۱۹۵۰ ساخته شد. این تانک به عنوان تانک اصلی نیروی زمینی و تفنگداران دریایی و جایگزین تانک‌های ام۴۶ و ام۴ شرمن وارد ارتش آمریکا شد اما در این ارتش در هیچ جنگی شرکت نکرد.
      ام۴۷ تنها پس از چند سال با ساخت تانک پیشرفته‌تر ام۴۸ پاتون از استاندارد خارج شد و در اختیار متحدان آمریکا قرار گرفت و در جنگ‌های متعددی از جمله توسط اردن در جنگ شش‌روزه علیه اسرائیل، توسط پاکستان در جنگ‌های هند و پاکستان، از سوی ترکیه در حمله سال ۱۹۷۴ ترکیه به قبرس، توسط ایران در جنگ ایران و عراق و در خدمت استقلال‌طلبان کروات در جنگ استقلال کرواسی شرکت داشت.
       
      ام۴۸ پاتون
       

      ام۴۸ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که سومین و آخرین تانکی به شمار می‌رفت که به نام ژنرال جرج پاتون فرمانده سپاه سوم ایالات متحده در جنگ جهانی دوم و از هواداران کاربرد تانک در میدان نبرد، نامگذاری شد. البته ام۶۰ تانکی که بعد از ام۴۸ طراحی و تولید شد هم به طور غیر رسمی ام۶۰ پاتون نامیده می‌شود. طراحی ام۴۸ بر اساس پیشرفت و توسعه ام۴۷ پاتون تانک متوسط قبلی آمریکایی ها صورت گرفت و شباهت ظاهری زیادی با آن دارد اما از نظر ساختار کلی تانکی متفاوت و مستقل است.
       
      ام۶۰ پاتون
       

      ام۶۰ پاتون نخستین تانک رزمی اصلی آمریکایی بود که در سال ۱۹۶۰ تولید شد و سال‌ها مورد استفاده آمریکا و متحدان آن در جنگ سرد قرار داشت. ام۶۰ هرچند در ارتش آمریکا با ام۱ آبرامز جایگزین شده اما استفاده از آن هنوز در بسیاری از کشورها ادامه دارد.
      طراحی ام۶۰ بر اساس تانک متوسط ام۴۸ پاتون صورت گرفت که تا پیش از تولید ام۶۰ تانک اصلی ارتش آمریکا بود. پیشرفت‌های ام۶۰ نسبت به‌ام۴۸ شامل استفاده از توپ نیرومندتر ۱۰۵ میلی‌متری به جای توپ ۹۰ م‌م ام۴۸، استفاده از چرخ‌های آلومینیومی به جای فولادی، زره قوی‌تر و ضخیم‌تر، موتور دیزلی قوی‌تر با توان ۷۵۰ اسب بخار، و افزایش برد عملیاتی به ۴۸۰ کیلومتر می‌شد.
       
      چیفتن
       

      چیفتن (به انگلیسی: Chieftain) نوعی تانک اصلی میدان نبرد بریتانیایی است که از سال ۱۹۶۵ وارد نیروی زمینی بریتانیا شد. هنوز نیز در نیروهای مسلح اردن و ایران از آن استفاده می‌شود.
      طراحی چیفتن بر پایه گروهی از تانک‌های بریتانیایی انجام شد که از ماتیلدا ام‌کا ۲ در سال ۱۹۳۹ (با توپ ۴۰ میلی‌متری) آغاز شده و با تانک‌های کرامول (۵۷ و ۷۵ میلی‌متر)، کومه (۷۶ میلی‌متر) ادامه یافته و در پایان به تانک موفق سنچوریون (۷۶، ۸۳ و ۱۰۵ میلی‌متر) می‌رسد. چیفتن با پیشرفت این طرح ساخته شده و جایگزین تانک متوسط سنچوریون و تانک سنگین کانکوئرر به عنوان نخستین تانک اصلی میدان نبرد نیروی زمینی بریتانیا شد. تولید تانک چلنجر ۱ که بر پایه پیشرفت تانک چیفتن صورت گرفته بود از سال ۱۹۸۳ آغاز و در سال ۱۹۹۵ به‌طور کامل جایگزین چیفتن شد. تولید چلنجر ۲ هم در سال ۱۹۹۸ با توسعه چلنجر۱ آغاز شد. چیفتن از پیشرفته‌ترین تانک‌های عصر خود به‌شمار می‌آید که قدرتمندترین توپ و سنگین‌ترین زره را در بین همه تانک‌های آن هنگام را داشت. اما در برابر آن، توانایی تحرک و سرعت آن کاهش یافته بود.
       
      تی-۵۵
       

      تی-۵۴ یا تی ۵۵ نوعی تانک اصلی میدان نبرد ساخت شوروی است که نخستین پیش‌نمونهٔ آن در سال ۱۹۴۵ تولید شده و تولید انبوه آن از سال ۱۹۴۷ آغاز و به سرعت به مهمترین تانک جنگی ارتش سرخ شوروی و کشورهای عضو پیمان ورشو و بسیاری از کشورهای دیگر دنیا تبدیل شد.
      تی-۵۴ بیش از هر تانک دیگری در طول تاریخ تولید شده و برآورد می‌شود که در حدود ۸۶ تا ۱۰۰ هزار دستگاه از مدل‌های مختلف آن در کشورهای مختلف تولید شده باشد. این تانک از زمان آغاز تولید خود تاکنون شاهد بهینه‌سازی‌ها و اصلاحات متعددی بوده‌است. تی-۵۵ مهمترین بهینه‌سازی تی-۵۴ به شمار می‌رود که در سال ۱۹۵۸ وارد ارتش شوروی شد؛ برخورداری از سیستم محافظتی در برابر حملات اتمی-میکروبی-شیمیایی، حذف تیربار قسمت راننده، نصب موتور قوی‌تر (۵۲۰ به ۵۸۰ اسب بخار) و افزایش ظرفیت مهمات توپ اصلی تانک (از ۳۴ گلوله به ۴۳ گلوله) مهمترین تفاوت‌های آن بودند. این تانک علاوه بر شوروی در لهستان، چکسلواکی، چین (با عنوان تایپ ۵۹) هم تولید می‌شد.
       
      تی-۶۲
       

      تی-۶۲ نوعی تانک رزمی اصلی ساخت شوروی است که بر اساس پیشرفت طرح تانک‌های خانواده تی-۵۴/۵۵ طراحی شده و تولید آن از سال ۱۹۶۱ آغاز شد. این تانک به تدریج جای تانک‌های تی-۵۴ را در واحدهای زرهی و موتوری ارتش سرخ گرفته و تولید آن در شوروی تا سال ۱۹۷۵ ادامه یافت، تا اینکه در دهه ۱۹۸۰ با تانک‌های مدرن‌تر تی-۶۴، تی-۷۲ و تی-۸۰ در خطوط مقدم ارتش شوروی جایگزین شد.
      تی-۶۲ نخستین تانکی بود که از توپ بدون خان استفاده می‌کرد. تفاوت‌های اصلی این تانک با تی-۵۴ شامل شاسی طولانی‌تر و عریض‌تر، توپ بلندتر و پرقدرت‌تر و بدون خان ۱۱۵ میلی‌متری می‌شوند.
       
      تی-۷۲
       

      تانک تی-۷۲ یک تانک اصلی میدان نبرد است که تولید آن از اوایل دهه ۱۹۷۰ در شوروی آغاز شد. این تانک شباهت‌هایی با تانک قدیمی‌تر اما پیشرفته‌تر تی-۶۴ دارد. تی-۷۲ پس از تانک دیگر شوروی‌ها؛ تی-۵۴/۵۵ پرتیراژترین تانک تولیدشده پس از جنگ جهانی دوم است و در مجموع بیشتر از ۲۵ هزار دستگاه از آن ساخته شده و کماکان برای مشتریان خارجی تولید می‌شود که توسط ده‌ها کشور مورد استفاده قرار گرفته‌است. تانک تی-۹۰ مدل توسعه‌یافته تی-۷۲ و جدیدترین تانک ارتش روسیه محسوب می‌گردد. سلاح اصلی این تانک، یک قبضه توپ بدون خان کالیبر ۱۲۵ میلی‌متری از نوع ۲A46M است.
       
       
    • توسط bmyazdani
      تانک رزمی چلنجر 2


      Challenger 2 Main Battle Tank


      تانک چنلجر2 جدید ترین تانک زراد خانه ارتش انگلستان بحساب می آید که جایگزین سری تانک های چلنجر1 این کشور شده است.زره چابهام نسل جدید این تانک شهرت فراوانی دارد و در نتیجه مقاومت زیاد این زره، این تانک لقب مقاوم ترین تانک ناتو را یدک می کشد. تانک چلنجر2 علاوه بر ارتش انگلستان در ارتش عمان نیز عملیاتی است.
      طراحی و ساخت تانک چلنجر نخستین بار توسط کارخانجات اسلحه سازی سلطنتی انگلستان (ROF) انجام شد.
      طراحی تانک چلنجر نتیجه سفارشی از سوی ایران برای ساخت نمونه ی بهسازی شده ای از تانک چیفتن با نام پروژه ی شیر ایران بود. پس از درخواست ایران مبنی بر ساخت تانکی پیشرفته مشابه تانک چیفتن که در ارتش آن کشور در حال خدمت بود، کارخانجات اسلحه سازی سلطنتی انگلستان کار ساخت تانک را بصورت دو پروژه مجزا با مشخصه های FV4030/2(شیر1) و 4030/3(شیر2) آغاز کرد.اما در پی سقوط رژیم شاهنشاهی ایران عملاٌ سفارش ساخت این تانک از سوی ایران منتفی گردید. ظاهراٌ روند ساخت تانک جدید متوقف شده و پایان یافته بود ولی بعد ها وقایعی به وقوع پیوست که روند ساخت تانک را مجدداٌ احیا نمود.پس توقف پروژه ی مشترک تانک MBT-70 بعلت مشکلات مالی، ارتش انگلستان که به نتایج این پروژه بسیار امیدوار بود تصمیم گرفت تا پروژه تانک شیر ایران را از کارخانجات اسلحه سازی سلطنتی خریداری کند و آن را به عنوان گزینه ی اصلی خود برای ساخت یک تانک رزمی جدید ادامه دهد. با خرید این پروژه از سوی ارتش انگلستان این پروژه به پروژه چلنجر تغییر نام داد.
      تانک چلنجر1 دارای یک طراحی انقلابی بود که در آن از جدیدترین فناوری های نظامی عصر خود استفاده شده بود. یکی از معروفترین این فناوری ها زره چابهام بود که حفاظت به مراتب بیشتر از دیگر تانک ها به تانک چلنجر می بخشید. این زره هموژن نورد خورده (RHA) که ساختار آن بسیار پیچیده و محرمانه بود آنقدر پر قدرت بود که بعد از آن بعنوان استانداردی برای سنجش مقاومت زره دیگر تانک ها استفاده گردید. لازم به ذکر است که این زره در پروژه های دیگری همچون تانک آبرامز ایالات متحده نیز به کار گرفته شد که این امر توانایی بالای آن را ثابت می کند. اما زره خوب بتنهایی عامل برتری یک تانک رزمی به حساب نمی آید. این ادعا در مورد تانک چلنجر دقیقاٌ به اثبات رسید. در سال 1987 میلادی و طی رقابت زرهی اترش کانادا برای خریداری یک تانک زرمی جدید، تانک چلنجر در مقایسه با دیگر رقبای غربی اش آنچنان عملکرد وحشتناکی از خود بجا گذاشت که ارتش انگلستان نیاز خود را به یک تانک رزمی جدید را مطرح کرد. طی مراحل سنجش تانکهای رزمی شرکت کننده در مناقصه، تانک چلنجر1 در بین دیگر تانک های شرکت کننده بیشترین اصابت مستقیم در اثر گلوله ی دشمن را ثبت کرد که این امر مصیبت بار بود.این نقص به همراه سیستم های کنترل آتش و هدف یابهای ضعیف تانک باعث شد تا این تانک در بین دیگر رقابایش کند ترین سرعت آتش را داشته باشد.بدین ترتیب تانک چلنجر1 در انتهای جدول رده بندی تانک های رزمی شرکت کننده قرار گرفت. بعلت این حضور ضعیف، پیشنهاد ها به سوی بکار گیری ویژگی های منحصر به فرد تانکهای آبرامز ایالات متحده،لکلرک فرانسه و لئوپارد2 آلمان منعطف شد. سر انجام بخش طراحی سیستم های دفاعی شرکت ویکرز طراحی جدیدی از تانک را با نام چلنجر برگزید.اگرچه نام تانک جدید مشابه تانک قبلی بود ولی این تانک تنها چهار درصد با تانک قبلی وجه تشابه داشت و 150 مورد عملیات بهسازی بر روی آن انجام گرفته بود.
      علیرغم همه ی این مشکلات تانک چلنجر1 در نبردهایی همچون جنگ خلیج فارس و نبردهای بالکان بکار گرفته شد و عملکرد قابل قبولی در مقابل نمونه تانک های بلوک شرق از خود بر جای گذاشت. طی جنگ خلیج فارس 180 دستگاه تانک چلنجر1 به عربستان سعودی منتقل شد و در خطوط مقدم نبرد بکار گرفته شد. مقامات ارتش انگلستان ادعا کرده اند که واحدهای زرهی ارتش انگلستان توانسته اند تا 300 دستگاه خودروهای زرهی عراقی را بدون آسیب دیدگی حتی یک تانک چلنجر1 نابود نمایند.همچنین تانک چلنجر1 طی جنگ خلیج فارس از خود رکوردی بر جای گذاشت که در تاریخ نظامی تانکهای رزمی بی نظیر بوده است. این تانک موفق شد تا از فاصله چهار هزار متری یک دستگاه تانک عراقی را هدف قرار داده و منهدم نماید. لازم به ذکر است که تانک چلنجر1 در راستای ماموریت صلح بانی در بوسنی نیز بکار گرفته شده است. از سال 1998 روند جایگزینی تانک چلنجر1 با مدل بهسازی شده ی آن یعنی چلنجر2 آغاز گردید و تا سال 2002 میلادی به اتمام رسید.

      روند طراحی تانک چلنجر2 در آگوست 1989 میلادی به اتمام رسید و در فوریه سال 1990، اولین نمونه آزمایشی آن تکمیل گردید. در این نمونه ی آزمایشی ، از جدید ترین فناوری آنزمان استفاده شده بود.در اوایل آگوست سال 1990 هفت دستگاه نمونه آزمایشی و پس از آن دو دستگاه دیگر آماده گرید.از نه دستگاه نمونه آزمایشی، هفت دستگاه آن در لیدز و دو دستگاه دیگر در نیوکاسل ساخته شدند. همچنین یک برجک اضافی در لیدز ساخته شد تا از آن برای آزمایشات شلیک و اثر برخورد گلوله ی دشمن بر روی زره استفاده شود. این نمونه های آزمایشی از جهاتی با یکدیگر تفاوت داشتند ولی در همه ی آنها 156 مورد بهینه سازی انجام شده بود.عملیات بهسازی طوری طرح ریزی شده بود تا امکان انجام برخی از این بهسازی ها بر روی تانکهای چلنجر1 در محلهای نگهداری آنها امکانپذیر باشد.

      شرکت سیستمهای دفاعی ویکرز که در آنزمان مسئولیت پروژه را بر عهده داشت در سپتامبر سال 1990 تانک چلنجر2 را در معرض نمایش گذاشت. (لازم به ذکر است که بعد ها سرکت بی ای ایی سیستمز با خریداری شرکت ویکرز مسئولیت پروژه راعهده دار شد).

      پس از بررسی های انجام شده از سوی ارتش سلطنتی انگلستان این تانک برای خدمت در ارتش مناسب تشخیص داده شد. در ژوئن سال 1991 میلادی دولت انگلستان درخواست خرید 127 دستگاه تانک چلنجر 2و 13 دستگاه تانک آموزشی به ارزش 520 میلیون پوند را ارائه کرد.در سال 1993 تولید تانک در کارخانجات ویکرز در لیدز آغاز شد و اولین مرحله ی سفارش در جولای سال 1994 آماده تحویل گردید. در 16می سال 1994 ارتش انگستان آزمایشات تکمیلی تانک چلنجر2 را آغاز کرد. پس از اتمام آزمایشات متفاوت مقامات ارتش از عملکرد تانک ابراز رضایت کردند.در جولای سال 1994 وزارت دفاع انگلستان سفارش دیگری را برای خرید تانک ارائه کرد. این سفارش که ارزش آن بالغ بر یک میلیارد و دویست میلیون پوند بود شامل 259 دستگاه تانک چلنجر2،نه دستگاه آموزشی بعلاوه ی پشتیبانی آموزشی و لجستیکی میشد.فرآیند تولید از همان سال آغاز شد.
      تولید تانک در کارخانجات لیدز تا سال 1999 به اتمام رسید ولی کار تولید در نیوکاسل همچنان ادامه پیدا کرد تا آنکه در سال 2002 آخرین سری از تانکهای تولید شده نیز به ارتش انگلستان تحویل داده شد.در سال 1993 سلطان نشین عمان هجده دستگاه تانک چلنجر2 را سفارش داد و در سال 1997 سفارش خدید بیست دستگاه تانک دیگر را ارائه کرد. ارزش این معاله 240 میلیون پوند برآورد شده است.


      در سال 1999 وزارت دفاع انگلستان تایید کرد که تانک چلنجر2 توانسته است طی سخت ترین آزمایشات مطابق شرایط میدان نترد بهتر از هرتانک دیگری در سراسر جهان به اهداف مورد نظر دست یابد.با این حال برخی از کارشناسان مسائل نظامی معتقد بودند که این ادعا بیشتر بمنظور بازاریابی برای فروش تانک مطرح شده است. با روشن شدن جزئیات بیشتری از این آزمایشات، توانمندیهای تانک چلنجر2 بر همه گان آشکار گردید و از آن بعنوان یکی از بهترین تانکخای رزمی تام برده شد.

      جزئیات از این قرار بود:
      یک اسکادران مرکب از از دوازده دستگاه تانک چلنجر2 که خدمه ی آنها گلچینی از بهترین و با تجربه ترین پرسنل ارتش انگلیس بودند، موفق شدند تا آزمایشات زرهی تکمیلی واحدها موسوم بهATDU را با موفقیت به اتمام برساند.این اسکادران با پوشش دادن 5040 کیاومتر طی 84 نبرد شبیه سازی شده و شلیک 2856 گلوله از انواع مختلف مهمات 120 میللیمتری و 84000 گلوله ی کالیبر 7.62 میلیمتری مسلسل کار خود را به اتمام رساند. هر روز نبرد شبیه سازیس شده 33 کیلومتر پیشروی در زمینهای ناهموار، 27 کیلومتر حرکت در سطوح جاده ای و شلیک 34 گلوله ی توپ 120 میلیمتری و 1000 گلوله مسلسل موازی با توپ اصلی را شامل میشد.

      این آزمایشات اعتبار از دست رفته ی تانک چلنجر را به آن بازگرداند ولی با این حال در بازار فروش جهانی توفیق چندانی نصیب تانک نشد.علیرغم آزمایش تانک توسط کشورهای قطر ، عربستان سعودی و یونان هیچکدام از انی کشورها تمایلی به خرید تانک چلنجر2 از خود نشان ندادند. علت این امر رقابت فشرده در بازار جهانی و حضور رقبای سرسختی همچون سری تانکهای ابرامز ، لئوپارد2 ولکلرک بود. بدین ترتیب عمان به عنوان تنها مشتری خارجی تانک چلنجر2 باقی ماند و آخرین سری از سفارشات عمان در سال 2001 میلادی به ارتش آن کشور تحویل داده شد.

      بدنه تانک چلنجر2 از سه بخش تشکیل شده است: اتاقک راننده که در جلوی بدنه قرار دارد، بخش فرماندهی و کنترل که در برجک قرار گرفته و بخش موتور که در انتهای بدنه قرار دارد.بدنه و قطعات موتوری تانک چلنجر1 در تانک چلنجر2 نیز مورد استفاده قرار گرفته است که علت آن کارایی بالای آنها بوده اما برجک تانک کاملاٌ از طراحی تازه ای بهره می برد و با تانک قبلی تفاوت دارد.برجک تانک به زره چابهام نسل دوم مجهز شده است. این زره از ساختار محرمانه ای مرکب از لایه های سرامیک مخلوط در داخل زره فولادی تشکیل شده است و به آن زره ساندویچی نیز گفته می شود.این زره جدید به شدت مقاوم است و در مقابل سلاحهای هدایت شونده ی ضد تانک (ATGM) و مهمات انفجاری شدید ضد تانک (HEAT) که به خرجهای شکلدار مجهزند، از تانک مخوبی محافظت مینماید. علاوه بر تانک چلنجر، در تانک ابرامز ایالات متحده نیز ازفناوری این نوع زره استفاده شده است.برجک تانک توسط یک سیستم گرداننده الکتریکی حرکت میکند و در آن از سیستم الکترو هیدرولیکی استفاده نشده است.
      تانک چهار نفر خدمه دادر که عبارتند از:فرمانده، راننده، توپچی، و گلوله گذار.علت استفاده از چهار نفر،بالا بردن قابلیتهای رزمی و توان درگیری بیست و چهار ساعته تانک بوده است زیرا در اینگونه ماموریتهای سنگین تعداد نفرات تاثیر گذار خواهد بود (لازم به ذکر است که تانکهایی همچون لکرک یا T-72 از سه خدمه استفاده می کنند که این امر موجب افزایش خستگی روحی و جسمی نفرات در ماموریتهای طولانی خوهد شد).

      اتاقک راننده به یک پریسکوچ غیر فعال (PDP) مجهز اشت. این پریسکوچ از یک سیستم تقویت کننده تصاویر بهره میبرد در نتیجه حرکت در شب برای راننده امکان پذیر شده است. در نتیجه استفاده از این سیستم ها تانک میتواند در شب با سرعتی معدل سرعت روز خود حرکت کند و از وسایل روشنایی خارجی نیز استفاده ننماید.
      جایگاه فرمانده ی تانک که در سمت راست برجک واقع شده به هشت عدد پریسکوپ با قابلیت پوشش 260 درجه ای مجهز است. در زیر هر پریسکوچ کلید قرمز رنگی تعبیه شده است که در صورت فشار دادن آن برجک به سرعت با پریسکوپ هم سو خواهد شد.فرمانده تانک به یک هدف یاب متعادل با میدان دید وسیع به نام
      VS580-10 مجهز می باشد یک مسافت یاب لیزری نیز در آن تعبیه شده است.این هدفیاب قادر است تا دامنه +35 الی -35 درجه عمودی را پوشش دهد. کار طراحی و ساخت این هدف یاب را شرکت ساژم بر عهده داشته است.
      جایگاه توپچی که در جلوی فرمانده قرار دارد به یک سیستم تصویر ساز حرارتی مجهز است که شرکت تیلز اپتروسیس سازنده ای آن است. این سیستم که از حسگر UKTICM2 استفاده مینماید امکان دید در شب را برای توپچی فراهم کرده است. تصویر حرارتی با بزرگنمایی 4 الی 11.5 برابر در هدفیاب ها و نیز نمایشگرهای دیجیتالی فرمانده و توپچی تانک قابل رویت است.
      توپچی تانک به یک هدفیاب اصلی متعادل مجهز است که از یک مجرای نشانه روی بصری، یک مسافت یاب لیزری چهار هرتزی با دقتی در حدود 5 متر و بردی بین 200 الی 10000 مترو همچنین یک صفحه نمایش تشکیل شده است.کار طراحی این هدفیاب نیز توسط شرکت تلیز اپتروسیس انجام شده است.علاوه بر هدفیاب اصلی، تانک به یک هدفیاب فرعی نیز مجهز است که بصورت موازی با توپ نصب شده است تا در صورت نیاز توسط توپچی مورد استفاده قرار گیرد.خدمه گلوله گذار نیز به یک پریسکوپ روزانه مجهز است و در صورت نیاز می تواند از آن استفاده نماید.

      تانک چلنجر2 به یک سیستم کنترل آتش دیجیتالی ساخت شرکت جنرال داینامیکس کانادا(سابقا شرکت کامپیوتیگ دیوایسس) مجهز است.این سیستم از یک کامپیوتر تشکیل شده که بصورت خودکار محاسبات مربوط به فرآیند شلیک را انجام می دهد.سیستم کنترل آتش تانک قادر است تا شش هدف متفاوت را بصورت یکجا ردیابی کند. تانک های چلنجر2 ارتش انگمستان به یک سیستم کاربردی اطلاعات میدان نبرد (PBISA) مجهز شده اند که شرکت جنرال داینامیکس انگلستان کار طراحی آنرا بر عهده داشته است.این سیستم برای جمع آوری از دیگر تانک ها به منظور هماهنگی بیشتر و گرفتن دستورات لازم از ستاد فرماندهی مرکزی بکار میرود.اطلاعات این سیستم پس از پردازش کامپیوتری در نمایشگرهای فرمانده و راننده تانک به نمایش در می آید تا آخرین اطلاعات صحنه نبرد و آرایش نیروهای خودی یا دشمن را در اختیار آنها قرار دهد. همچنین برای تانکهای ارتش انگلستان یک سیستم تاکتیکی ارتباطات دیجیتالی به نام بومن (کماندار) در نظر گرفته شده که علاوه بر امکانپذیر کردن ارتباطات امن، به طور خودکار موقعیت جغرافیایی تانک را نیز نمایش می دهد تانکهای چلنجر2 ارتش انگلستان که در عراق خدمت می کنند در سال 2006 به این سیستم مجهز شدند.

      سلاح اصلی تانک چلنجر2 را یک توپ 120 میلیمتری خاندار بنام ال-30 تشکیل میدهد که از فولاد تصفیه شده ESR ساخته شده است. این نوع فولاد جزو مرغوبترین انواع فولاد در جهان بحساب می آید و استحکام بسیار بالایی دارد.این توپ به یک روکش عایق حرارت، یک سیستم مرجع نصب شده در دهانه لوله و همچنین یک سیستم تخلیه کننده دود مجهز است.

      سطح داخلی توپ ال-30 با روکشی از فلز کروم پوشیده شده تا ساختاری محکمتر و سطحی نرم تر به آن ببخشد.
      این روکش باعث می شود تا گلوله سایش کمتری با سطح لوله داشته باشد، دقت بیشتری پیدا کند، سرعت آن افرایش یابد و در نتیجه قدرت نفوذ آن بالاتر برود.توپ ال-30 دارای زاویه حرکت عمودی 10- الی 20+ درجه است و از آنجا که برجک تانک قابلیت حرکت 360 درجه ای دارد، توپنیز دارای زاویه گردش 360 درجه ای است و از یک سیستم کنترل و تثبیت کننده برقی استفاده مینماید.این توپ تفریباٌ با تمامی مهمات های فعلی 120 میلیمتری سازگار می باشد و می تواند گلوله های ثاقب ضد زره APFSDS-T مجهز به میله ی نفوذ کننده از جنس اورانیوم ضعیف شده ، گلوله های دودزا و انواع دیگری از گلوله های دیگری از جنس اورانیوم ضعیف شده نیز شلیک نماید از جمله چارم-1(CHARM-1) و چارم-3 (CHARM-3) که جزو مهمات اصلی تانک بحساب می آیند.در سال 2004 میلادی بخش سیستمهای زمینی شرکت بی ای ایی سیستمز طبق قراردادی متعهد شد تا تانکهای چلنجر2 ارتش انگلیس را به یک توپ 120 میلیمتری بدون خان مجهز کند.دین ترتیب تانکهای چلنجر2 ارتش انگلستان به توپ بسیار معروف و پر قدرت ال-55 ساخت شرکت راین متال آلمان مجهز شدند.این توپ که یکی از بهترین و قابل اعتماد ترین سلاحهای جهان بشمار می آید تاکنون بر روی سری تانکهای ابرامز ایالات متحده و ائوپارد2آ6 آلمان نصب گردیده است. این توپ قدرتمند از ژانویه سال 2006 تاکنون مضغول گذراندن مراحل آزمایشی بر روی تانک چلنجر2 می باشد.
      علاوه بر توپ اصلی تانک به یک مسلسل کالیبر 7.62 موازی با توپ و یک مسلسل GPMGL37A کالیبر 7.62 بر روی برجک برای دفاع هوایی مجهز میباشد.
      موتور تانک یک موتور دیزلی دوازده سیلندر پرکینز کاترپیلار با نام CV12 می باشد که 1200 اسب توان تولید میکند. همچنین تانک چلنجر2 به یک سیستم تعوض دنده ی اتوماتیک به نام TN54 مجهز است که شش دنده ی جلو و دو دنده ی عقب دارد.حداکثر سرعت جاده این تانک 59 کیلومتر بر ساعت و حداکثر سرعت آن در مناطق ناهموار 40 کیلومتر بر ساعت است.برد عملیاتی تانک نیز 450 کیلومتر در حالت معمول و 250 کیلومتر در مناطق ناهموار میباشد.
      لازم به ذکر است که مدل صادراتی تانک چلنجر2 به یک موتور دیزلی جدید به نام MTUMT883 مجهز شده است که به آن قدرتی معادل 1500 اسب میدهد. حجم کم این موتور باعث میشود که فضای بیشتری برای دخیره سوخت بوجود بیاید که این امر باعث افزایش برد عملیاتی تانک تا شعاع 550 کیلومتری شده است.

      تانک چلنجر2 به یک سیستم حفاظتی شیمیایی- میکروبی-هسته ای (ش م ه) مجهز است که از خدمه تانک در برابر عوامل غیر متعارف حفاظت می کند.سیستمهای الکترونیکی تانک نیز در برابر امواج الکترومغناطیس ناشی از انفجارات هسته ای مقاوم هستند. این خصوصیات باعث شده است تا تانک برای نبردهای غیر متعارف نیز آمادگی داشته باشد.قابل ذکر است که تانک چلنجر2 یکی از معدود تانکهایی است که از فناوری پننهانکاری استفاده مینماید. شکل خاص بدنه و برجک باعث گردیده تا اثر راداری تانک به حداقل برسد.
      علیرغم عدم شهرت زیاد تانک چلنجر این تانک واقعاٌ یکی از بهترین تانکهای امروز جهان است.زره مستحکم، قدرت آتش خوب ، قابلیت تحرک مناسب و ایمنی بالا از تانک چلنجر2 تانکی مناسب و قابل اطمینان ساخته است که توانمدندی هایش را در عرصه نبرد و نه روی کاغذ به اثبات میرساند.

      مشخصات تانک رزمی چلنجر 2
      خدمه : 4 نفر
      جرم کلی تانک : 62500 کیلو گرم
      طول بدنه تانک :8،3 متر
      عرض تانک : 3،5 متر
      ارتفاع تانک از سطح زمین : 2،5 متر

      جنگ افزار های موجود روی تانک : یک توپ 120 میلیمتری + یک مسلسل 7،62 میلیمتری موازی با توپ + یک مسلسل با کالیبر 7،62 نصب شده روی برجک
      ظرفیت گلوله توپ : 50 گلوله از انواع مختلف
      ظرفیت گلوله مسلسل : 4000 گلوله
      قابلیت دید در شب : دارد
      قابلیت شلیک در حین حرکت : دارد
      موتور : CV12 دیزلی با 1200 اسب بخار قدرت
      حداکثر سرعت : 59 کیلومتر بر ساعت : جاده ای -- 40 کیلو متر بر ساعت : غیر جاده ای
      حداکثر برد عملیاتی : 250 الی 450 کیلومتر
      سیستم استتار : بهمراه دو سری پنج تایی نارجک دودزا، تخلیه کننده دود از اگزوز ال-8

      منبع : ماهنامه جنگ افزار شماره 29
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.