تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[Moghaddam 1,985]

آقا این چرا رد کشیدگی رو زمین نداره؟ من عکسا رو دیدم چون کیفیت پایینه زیاد دیده نمیشه ولی به نظر نمیاد ردی باشه!

 

چرا؟ اگه مثل گلایدر عمل میکنه که قاعدتا باید کشیده شه!

 

 

ضمنا این به نظر میاد چرخاش از اول باز نشده!

 

 

به نظر سالمه!

[Ice_Man 830]

آقا این چرا رد کشیدگی رو زمین نداره؟ من عکسا رو دیدم چون کیفیت پایینه زیاد دیده نمیشه ولی به نظر نمیاد ردی باشه!

 

چرا؟ اگه مثل گلایدر عمل میکنه که قاعدتا باید کشیده شه!

 

 

ضمنا این به نظر میاد چرخاش از اول باز نشده!

 

 

به نظر سالمه!

 

اتفاقا به نظر من چرخ جلو باز شده و  تو سطح ناهموار گیر کرده و دماغه را کشیده پایین.

[Sami1993 11,560]

بهتر نیست برای این شاهد 129 بجای واژه سقوط ، از واژه دیگه مثل سانحه یا فرود اضطراری استفاده بشه !

 

چون به همراه واژه سقوط چیزهایی مثل نابودی و صجنه ای پر از آت آشغال و لاشه به ذهن آدم میاد !

 

این پهپاد قابل بازسازی و بازیابی هست و در بدبینانه ترین حالت شاید لازم باشد سازه اصلی ( که از قسمت دماغه شکسته ) از نوع ساخته بشه !

 

اگر موافق باشید عنوان تاپیک به ( فرود اضطراری پهپاد شاهد 129 در اطراف چابهار ) تغییر بکنه !

 

در رابطه مسائله تولید شاهد 129 ، فقط خیال دوستان راحت کنم که شاهد 129 در وضعیت تولید انبوه قرار داره و در حال تولید هست !

 

همینطور چند وقت پیش جیزهایی شنیده بودم که یک شاهد سانحه داده که احتمالا همینه !

 

و همینطور چیزهایی در رابطه با استفاده از یک موتور بهتر و بهینه تر نسبت به موتور قبلی که با عث افزایش مداومت پروازی شاهد 129 شده !

 

با توجه به مطالب مطرح شده در تاپیک ، این سوال برای من پیش آمده که این نوع پهپاد حتما باید از پایگاه های شناخته شده پرواز بکند ؟!

 

آیا نمی تواند از پایگاه های مخفی و یا همین راه های ماشینی رو نشست و برخواست بکند ؟!

[Moghaddam 1,985]

بهتر نیست برای این شاهد 129 بجای واژه سقوط ، از واژه دیگه مثل سانحه یا فرود اضطراری استفاده بشه !

 

چون به همراه واژه سقوط چیزهایی مثل نابودی و صجنه ای پر از آت آشغال و لاشه به ذهن آدم میاد !

 

این پهپاد قابل بازسازی و بازیابی هست و در بدبینانه ترین حالت شاید لازم باشد سازه اصلی ( که از قسمت دماغه شکسته ) از نوع ساخته بشه !

 

اگر موافق باشید عنوان تاپیک به ( فرود اضطراری پهپاد شاهد 129 در اطراف چابهار ) تغییر بکنه !

 

در رابطه مسائله تولید شاهد 129 ، فقط خیال دوستان راحت کنم که شاهد 129 در وضعیت تولید انبوه قرار داره و در حال تولید هست !

 

همینطور چند وقت پیش جیزهایی شنیده بودم که یک شاهد سانحه داده که احتمالا همینه !

 

و همینطور چیزهایی در رابطه با استفاده از یک موتور بهتر و بهینه تر نسبت به موتور قبلی که با عث افزایش مداومت پروازی شاهد 129 شده !

 

با توجه به مطالب مطرح شده در تاپیک ، این سوال برای من پیش آمده که این نوع پهپاد حتما باید از پایگاه های شناخته شده پرواز بکند ؟!

 

آیا نمی تواند از پایگاه های مخفی و یا همین راه های ماشینی رو نشست و برخواست بکند ؟!

 

اگر احساس بدی میده این نام... ایرادی نداره منتها تا بیایم تایپش کنیم فردا صبح میشه! بهتره ما این فرهنگ قشنگ خلاصه نویسی رو از غربی ها کپی کنیم! (اینقدر هم دلواپس زبان فارسی نباشیم... خودمون تغییر بدیم بهتره تا اینکه بقیه بدن)

 

خب من ده سال تو چابهار زندگی کردم و چیزی نشنیدم پایگاه مخفی منتها که باشه هم فرقی نداره! از راه های ماشینی قطعا میتونه بالاخص اونورا موقع های ظهر پرنده پر نمیزنه

 

اسم تاپیک رو عوض کنید! چه ایرادی است؟

 

ضمنا البته صرفا نقل میکنم و مسئولیتی به عهده نمیگیرم اما از یکی از عزیزانی که در منطقه مسکونی پایگاه زندگی میکرد (پایگاه شکاری میگفتیم بهش) شنیدم گفت زیرزمین پایگاه دارن! البته اون موقع بچه بودم شاید داشته شوخی میکرده منتها مادرم میگه حتی دریچه ها رو هم نشون داده که من یادم نیست... ظاهرا در این طرح خیالی (از نظر من) در باز میشد هواپیما میرفت زیر زمین و در بسته میشد مثل فیلما!

[Sami1993 11,560]

در رابطه با پایگاه هوایی کنارک ، یکی از طراح هایی که قرار بوده اجرا بشه ( قبل از پیروزی انقلاب ) ساخت تاسیسات عظیم زیرمینی ( که جنگنده در خودش جا می داده ) بوده !

 

البته من نمی دنم  چه قدر از این تاسیسات تا 1357 و البته تا امروز ساخته شده !

[MILAD110 7,151]

در رزمایش پیامبر اعظم-9، سردار سلامی مداومت پروازی پهپاد شاهد-129 را 30 ساعت و برد را 3000 اعلام کرد، احتمال ارتباط بین این دو موضوع را هم در نظر داشته باشید.

[Juicer 1,034]

 

کی از مشکلات آنچه که در جنگ دوم جهانی  " فرودگاه های خط مقدم " خوانده می شد ، کلّه کردن هواپیما در زمان تیک آف یا لندینگ براثر برخورد با ناهمواریهای سطح باند ، بود . تصاویر جالبی از کلّه کردن جنگنده ها ، بمب افکن ها و حتی پرنده های ترابری ( نظیر داگلاس DC-3) در این فرودگاه ها وجود دارد . http://www.military.ir/forums/topic/29381-قصّاب-پرنده-لوفت-وافه/?p=463576

[SoheilEsy 8,827]

 

و همینطور چیزهایی در رابطه با استفاده از یک موتور بهتر و بهینه تر نسبت به موتور قبلی که با عث افزایش مداومت پروازی شاهد 129 شده !

 

 

در تصویری که از عقب این پهپاد منتشر شده نشانه هایی از این موضوع وجود داره !

[reza4087 2,034]

 

 

آیا نمی تواند از پایگاه های مخفی و یا همین راه های ماشینی رو نشست و برخواست بکند ؟!

در نقاط مختلف کشور باندهای کوچکی ساخته شدن که فقط مخصوص پهپاد هستن و تاسیسات خاصی هم اطرافشون ندارن ، فقط یکی دو تا سوله و شاید تعدادی برجک.

[Marine101 2,788]

اگر میخواین از یک نهال بادام برای مخاطبتون تصویرسازی کنید و شاخ و برگش بدید... اصلاً مسئله ای نیست!... فقط حواستون باشه آخرش به درخت گردو ختم نشه... :|

اینجوری اعتماد دیگران نسبت به خودتون از دست میره!

این سایت به فراخور ماهیتش پر از گوش ها و چشم های جویای اطلاعات هستش (از جمله خود من) ... از عزیزان خواهش میکنم، حواستون باشه، یهو پُتک منیت نخوره تو سرتون و باعث بشین اطلاعات 100% دروغ بشینه به ذهن و خاطرات مخاطب! ... متاسفانه باید بگم! هم به مخاطبان لطمه میزنید و هم به مملکتتون ... از ما گفتن بود.

[Moghaddam 1,985]

اگر میخواین از یک نهال بادام برای مخاطبتون تصویرسازی کنید و شاخ و برگش بدید... اصلاً مسئله ای نیست!... فقط حواستون باشه آخرش به درخت گردو ختم نشه... :neutral:

اینجوری اعتماد دیگران نسبت به خودتون از دست میره!

این سایت به فراخور ماهیتش پر از گوش ها و چشم های جویای اطلاعات هستش (از جمله خود من) ... از عزیزان خواهش میکنم، حواستون باشه، یهو پُتک منیت نخوره تو سرتون و باعث بشین اطلاعات 100% دروغ بشینه به ذهن و خاطرات مخاطب! ... متاسفانه باید بگم! هم به مخاطبان لطمه میزنید و هم به مملکتتون ... از ما گفتن بود.

 

منظور؟ واضح صحبت کنید... کسی مقصر چیزی است؟ چه کسی؟

[k98 1,157]

یک خاطره بگم بگم

اوایل حمله داعش بود.یک روز عصر ساعتش شش رفتم بیرون .صدای عجیبی نظرم را جلب کرد .به اسمان نگاه کردم دیدم این شاهد خودمونه که به سمت عراق میرفت

[MOHAMMAD 6,332]

 

 

الان شما عکس‌ شماره بدنه رو با فونت بزرگ نوشتی، ۱۰ تا هم مثبت گرفته، خوب بگو قضیه چیه ما هم متوجه بشیم.  :) غیر از اینکه این سومین پهپاد از سری شاهد هست؟ 

 

دوست عزیز، ایشون به یه عکس اشاره کرده که کلی مطلب توش هست و شاید عمده ما از کنارش راحت رد شدیم، درست نیست با این لحن باهاش برخورد بشه، الان آدم توی این سایت هست یه دونه عکس تانک میذاره 25 تا لایک(!) میگیره! بدون یه خط مطلب! کسی هم چیزی نمیگه، حالا این بنده خدا که یه عکس پر از نکته گذاشته، شد آدم بد؟!

 

--------------------------------------------------------------

 

همونطور که دوستان اشاره کردند این پهپاد نه سقوط، که یک Hard Landing داشته ولی خدا رو شکر آسیب زیاد نبوده، علت دیده نشدن رد در پشت اون هم این هست که به احتمال زیاد پهپاد بوسیله افراد حاضر در صحنه، بلند و جابجا شده است.

[spiderkiller 597]

دوستان حالا شاید ربطی به بحث نداشته باشه اما از دوستان مطلع سوالی داشتم. توان درگیر شدن پهپاد های ما با هواگرد های دشمن به خصوص بالگرد ها در چه سطحی هست ؟ خیلی هامون میدونیم در صورتی که درگیری پیش بیاد با هرکشوری حتی امریکا نقطه ضعف نیرو های ما بالگرد های دشمن خواهند بود چون نیرو ها رو عملا رنده میکنند. چه قایق های تندرو و چه زرهی و نیروی زمینی رو. حالا سوالم اینه پهپاد های فعلی ما در چه سطحی توان درگیری با هواگرد ها رو دارن ؟حالا این سری شاهد 129 رو میشه گل سرسبد صنایع پهپادی مون بدونیم. 

[SoheilEsy 8,827]

http://defence.pk/attachments/upload_2015-8-15_22-7-8-png.247454/