امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

روش كنترلي مهمات بصير رو سر جنگي هدايت شونده موشك بالستيك اين ديگه واقعن شوخيه !!! 

این تصویر توضیحاتش کنارش درج شده! اگر البته وقت مطالعه دارید ... به هر بخشیش ایراد فنی دارید خوشحال میشم مستقیم اشاره کنید!

 

توی خود تصویر نوشته که از دانش فنی مهمات بصیر استفاده میشه و سیستم آشیانه یابیش هم بر پایه ترکینگ سیگنال طراحی میشه.

 

و غیره تا حد لازم....
 

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام...
متاسفانه در این تاپیک قیاسی نابرابر و بسیار عجیب بین قابلیت های موشکی نیروی هوافضای سپاه و وضعیت موشکی امروز یمن صورت گرفته است! این حقیر مجبور به پاسخ هستم و همینجا از همگی عذر خواهی میکنم از باب این پُست نامرتبط با موضوع تاپیک.
به جای روده درازی یکی از طرح های نظامی خودم رو براتون به تصویر میکشیم...دیگه قضاوتش با خودتون که وقتی عقل ناقص این حقیر میتواند اینجوری از ظرفیت یک موشک بالستیک بهره برداری کند، اون عزیزان دفاعی متخصص به چه چیزهایی که نمی توانند جامه عمل بپوشانند!

wolf.jpg

البته همین ترفند رو دیگران هم میتوانند ضد ما استفاده کنند و شاید خیلی بهتر! ... یکی از دلایلی هم که نظامی گری رابطه تنگاتنگی با مخفی کاری دارد همین هستش ... جاهایی نقل شده که یک ترفند ساده به عنوان اسناد سرّی مملکتی طبقه بندی میشده است!
این نکته رو هم بگم که این حقیر نه کلیات و نه جزئیات طرحم رو با این خیال که به ذهن و فکر عزیزان دست اندرکار رسیده باشد و یا برسد، جایی ارائه نکردم ... همین ایده رو بسته به هزینه میشه جوری طراحید که از ارتفاع خیلی بالاتر هم باز بشه.
چی؟؟؟10 عدد پرتابه ی هدایت پذیر؟؟؟میشه بگین این ده تارو چطور میخوان هم زمان کنترل کنن؟؟شما حساب کردین هزینه ی ساخته چینن موشکی چقدره؟؟ دوست گرامی تکنولوژیه موشک های بالستیک ایران تکنولوژیه دهه ی 60 و 70 میلادیه . شما هر طورم بخوای حساب کنی ساخته موشک بالستیک توجیهی نداره مگه اینکه حامل کلاهک اتمی باشه تا بتونه بازدارندگی ایجاد کنه در غیره این صورت ساخته موشک های بالستیک که هزینه ی ساخت هر کدومش 20 تا30 میلیون دلاره و بعدها هزینه ی تعمیر و نگه داریو سوخت گذاریو مجددو....میاد روش؛در واقع گل به خودیه اینم بگم که طرفه مقابلتون ننشسته که فیلم نامه ی جنگ ستارگان تهیه کنه و در واقعیت یک نیرو ی هوایی قدرت مند متشکل از جنگنده های نسل 4 و 4.5 و آواکس تهیه کرده
  • Upvote 4
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چی؟؟؟10 عدد پرتابه ی هدایت پذیر؟؟؟میشه بگین این ده تارو چطور میخوان هم زمان کنترل کنن؟؟شما حساب کردین هزینه ی ساخته چینن موشکی چقدره؟؟ دوست گرامی تکنولوژیه موشک های بالستیک ایران تکنولوژیه دهه ی 60 و 70 میلادیه . شما هر طورم بخوای حساب کنی ساخته موشک بالستیک توجیهی نداره مگه اینکه حامل کلاهک اتمی باشه تا بتونه بازدارندگی ایجاد کنه در غیره این صورت ساخته موشک های بالستیک که هزینه ی ساخت هر کدومش 20 تا30 میلیون دلاره و بعدها هزینه ی تعمیر و نگه داریو سوخت گذاریو مجددو....میاد روش؛در واقع گل به خودیه اینم بگم که طرفه مقابلتون ننشسته که فیلم نامه ی جنگ ستارگان تهیه کنه و در واقعیت یک نیرو ی هوایی قدرت مند متشکل از جنگنده های نسل 4 و 4.5 و آواکس تهیه کرده

خوبه توی خود تصویر نوشته "سرجنگی" ...! والا بیشتر خوبه بدنه موشک هم از "قدر" قرض گرفته شده...!

خدمت شما عرض کنم که؛

1- شما بی زحمت یک چشم انداز از قیمت به ما بده؟

2-خوشحال میشم سورس داخلی شما مبنی بر قیمت 20 تا 30 مییلون دلاری (چه کاریه، رُندش کُنیم بشه 50) موشک های بالستیک شناخته شده ایرانی رو بدونم؟

........................................................

این همه نوشتی یه سوال درست توش بود فقط...اینکه اینا چطور قراره هدایت بشوند!...یه چیزی هست بهش میگن "میکرو کامپیوتر" هر کدوم از این پرتابه ها با توجه به فرامین همین کامپیوتر داخل هر پرتابه که از پردازش اطلاعات حاصله از آشکارساز سیگنال راداری و تلفیقش با سیستم INS به دست میاد، نسبت به هدفشون اصلاح مسیر میکنند. هدایت بر عهده اویونیک خود پرتابه است. (همین بصیر در مقیاسی بزرگتر و پیشرفته تر)

........................................................

خوشحال میشم بدونم جنگنده های نسل چهار و غیره چه ربطی به نیروی هوافضا سپاه دارد؟

ویرایش شده در توسط Marine101
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

 

تاپیک برای ادامه بحث علمی بر روی طرح پیشنهادی جناب مارین 101 مجدداً باز شد . انصافاً فقط مباحث را در چهارچوب موضوع و کاملاً علمی و به دور از حاشیه پیش ببرید . درصورتی که  مباحث بدین گونه پیش رفت ، آن را به یک تاپیک مستقل تبدیل می کنیم .

 

متشکرم  :rose: 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چی؟؟؟10 عدد پرتابه ی هدایت پذیر؟؟؟میشه بگین این ده تارو چطور میخوان هم زمان کنترل کنن؟؟شما حساب کردین هزینه ی ساخته چینن موشکی چقدره؟؟ دوست گرامی تکنولوژیه موشک های بالستیک ایران تکنولوژیه دهه ی 60 و 70 میلادیه . شما هر طورم بخوای حساب کنی ساخته موشک بالستیک توجیهی نداره مگه اینکه حامل کلاهک اتمی باشه تا بتونه بازدارندگی ایجاد کنه در غیره این صورت ساخته موشک های بالستیک که هزینه ی ساخت هر کدومش 20 تا30 میلیون دلاره و بعدها هزینه ی تعمیر و نگه داریو سوخت گذاریو مجددو....میاد روش؛در واقع گل به خودیه اینم بگم که طرفه مقابلتون ننشسته که فیلم نامه ی جنگ ستارگان تهیه کنه و در واقعیت یک نیرو ی هوایی قدرت مند متشکل از جنگنده های نسل 4 و 4.5 و آواکس تهیه کرده

دهه 60 و 70 ؟؟؟؟ شوخی میکنی ؟؟  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor

 

اگه بدونی همین عماد رو کی ساختن اینو نمیگی اخوی 

 

فعلا که چین التماسمون میکنه برا پیدا کردن تکنولوژی اون موشک منحصر به فرد 

 

icon_cheesygrin

 

بعدشم کی گفته فقط کلاهک اتمی بازدارنگی ایجاد میکنه؟؟ 

 

نسل 4 و 4/5 که برای پدافند فعلی ایران عددی نیستن میمونه نسل 5 و در اینده 6 که اونم برنامه ها دارن براش 

 

عزیزم سعی کن احساسی حرف نزنی 

 

قدرت کشور تو به چارتا تانک و سامانه ی عهد بوووق نیس که هر سال تو رژه ها میارن 

 

تو رونمایی از موشک ها و سامانه هایی نیس که اکثرا زمان ساختشون به حداقل 5 سال میرسه 

 

قدرت کشور تو یه چیزیه که من و شما خوابشم نمیبینیم

 

یا حق 

  • Upvote 4
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

قدرت کشور تو یه چیزیه که من و شما خوابشم نمیبینیم

 

پس شما از کجــا می دانيد؟؟ 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
والا بدیهیه مهمات کراسنوپول برای هدایت در کلیش رو بگم میشع گفت ارتفاع پایین طراحی شدن و با دامنه خطای خیلی کمتر نسبت ب ی موشک بالستیک در ی ارتفاع بالا حال

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دهه 60 و 70 ؟؟؟؟ شوخی میکنی ؟؟  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor

 

اگه بدونی همین عماد رو کی ساختن اینو نمیگی اخوی 

 

فعلا که چین التماسمون میکنه برا پیدا کردن تکنولوژی اون موشک منحصر به فرد 

 

icon_cheesygrin

 

بعدشم کی گفته فقط کلاهک اتمی بازدارنگی ایجاد میکنه؟؟ 

 

نسل 4 و 4/5 که برای پدافند فعلی ایران عددی نیستن میمونه نسل 5 و در اینده 6 که اونم برنامه ها دارن براش 

 

عزیزم سعی کن احساسی حرف نزنی 

 

قدرت کشور تو به چارتا تانک و سامانه ی عهد بوووق نیس که هر سال تو رژه ها میارن 

 

تو رونمایی از موشک ها و سامانه هایی نیس که اکثرا زمان ساختشون به حداقل 5 سال میرسه 

 

قدرت کشور تو یه چیزیه که من و شما خوابشم نمیبینیم

 

یا حق 

 

 

کلاهک های marv   مثل عماد تکنولوژی  دهه 80 و 90 امریکاست . فناوری دست نیافتنی  در تکنولوژی موشکی روز نیست 

 

اما بعد در باره برنامه فضایی و موشکی چین ! همینقدر کافیه که چینی ها 3 سال قبل ماه نورد خودشون را به فضا ارسال کردند، برنامه ایجاد ایستگاه فضایی در مدار زمین را دارند ! و همین الان موشک های اتمی با کلاهک های mirv  و marv  را در حال خدمت در ارتش خودشون دارند و کشور خودمون هم خیلی علاقه داره تا در زمینه صنعت هوایی و هوا فضا با چینی ها کار بکنه . ( سفر فرمانده نیرو هوایی ارتش به چین مدتی قبل بود ) 

 

دوستان لطف کنند و سطح بحث ها را در تاپیک ها به این شدت تنزل ندهند !

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دهه 60 و 70 ؟؟؟؟ شوخی میکنی ؟؟ rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor

اگه بدونی همین عماد رو کی ساختن اینو نمیگی اخوی

فعلا که چین التماسمون میکنه برا پیدا کردن تکنولوژی اون موشک منحصر به فرد

icon_cheesygrin

بعدشم کی گفته فقط کلاهک اتمی بازدارنگی ایجاد میکنه؟؟

نسل 4 و 4/5 که برای پدافند فعلی ایران عددی نیستن میمونه نسل 5 و در اینده 6 که اونم برنامه ها دارن براش

عزیزم سعی کن احساسی حرف نزنی

قدرت کشور تو به چارتا تانک و سامانه ی عهد بوووق نیس که هر سال تو رژه ها میارن

تو رونمایی از موشک ها و سامانه هایی نیس که اکثرا زمان ساختشون به حداقل 5 سال میرسه

قدرت کشور تو یه چیزیه که من و شما خوابشم نمیبینیم

یا حق

 

اگر قرار باشه شما هم با همون ادبیات پاسخ بدین پس چه تفاوتی هست ؟  غیر از ایجاد تنش ...

ویرایش شد crazy-doctor

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام...

متاسفانه در این تاپیک قیاسی نابرابر و بسیار عجیب بین قابلیت های موشکی نیروی هوافضای سپاه و وضعیت موشکی امروز یمن صورت گرفته است! این حقیر مجبور به پاسخ هستم و همینجا از همگی عذر خواهی میکنم از باب این پُست نامرتبط با موضوع تاپیک.

به جای روده درازی یکی از طرح های نظامی خودم رو براتون به تصویر میکشیم...دیگه قضاوتش با خودتون که وقتی عقل ناقص این حقیر میتواند اینجوری از ظرفیت یک موشک بالستیک بهره برداری کند، اون عزیزان دفاعی متخصص به چه چیزهایی که نمی توانند جامه عمل بپوشانند!

wolf.jpg

البته همین ترفند رو دیگران هم میتوانند ضد ما استفاده کنند و شاید خیلی بهتر! ... یکی از دلایلی هم که نظامی گری رابطه تنگاتنگی با مخفی کاری دارد همین هستش ... جاهایی نقل شده که یک ترفند ساده به عنوان اسناد سرّی مملکتی طبقه بندی میشده است!

این نکته رو هم بگم که این حقیر نه کلیات و نه جزئیات طرحم رو با این خیال که به ذهن و فکر عزیزان دست اندرکار رسیده باشد و یا برسد، جایی ارائه نکردم ... همین ایده رو بسته به هزینه میشه جوری طراحید که از ارتفاع خیلی بالاتر هم باز بشه.

 

سوال اول :

 

اگر با رادار های با احتمال پایین رهگیری (Low Probability of Intercept) رو به رو شدیم چه خواهیم کرد؟  با توجه به اینکه رادار های کنترل آتش آرایه فازی از این قابلیت برخوردار هستند

 

سوال دوم :

 

چرا بصیر؟

 

سوال سوم :

 

این پرتابه های هدایت پذیر هدفی برای سامانه های پدافندی محسوب نمیشن؟ بر فرض ما سامانه ای داریم مثل پاتریوت اگر توسط سامانه ای مثل گنبد اهنین (با قابلیت مقابله با پرتابه های متعدد) پوشش داده بشه چه میشه کرد؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر قرار باشه شما هم با همون ادبیات پاسخ بدین پس چه تفاوتی هست ؟ غیر از ایجاد تنش ...
ویرایش شد crazy-doctor

اولا منظور شما رو با همون ادبیات متوجه نشدم مگه با چه ادبیاتی صحبت کردم ؟؟؟؟
دوما اگر کمی جنبه داشتید مطلب منو پاک نمی گردید تا دیگران روی این موضوع نظر بدن
سوما این حرف ها چیه اخوی که میگید موشک عماد اگه میدونستم کی ساخته اینطوری نمی گفتید . چین له له موشک عماد و میزنه هو. قدرت ایرانو تو خوابم نمی تونیم ببینیم . قدرت ایران به چهار تا توپ این چیزا نیست . پس لطف کن شما برای ما توضیح بده ما که نمی دونیم؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و در آخر از گذاشتن مطالب که هیچ استنادی روی اون نیست و احساسی حرف زدن پرهیز کنید تا شبهه ای به وجود نیاد

با سلام - این کاربر ، بدلیل ادبیات توهین آمیز از تاپیک محروم شد . در صورت تکرار چنین مواردی ، با جریمه سخت تری مواجه خواهند شد / MR9

ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 1
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دهه 60 و 70 ؟؟؟؟ شوخی میکنی ؟؟  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor

 

اگه بدونی همین عماد رو کی ساختن اینو نمیگی اخوی 

 

فعلا که چین التماسمون میکنه برا پیدا کردن تکنولوژی اون موشک منحصر به فرد 

 

icon_cheesygrin

 

بعدشم کی گفته فقط کلاهک اتمی بازدارنگی ایجاد میکنه؟؟ 

 

نسل 4 و 4/5 که برای پدافند فعلی ایران عددی نیستن میمونه نسل 5 و در اینده 6 که اونم برنامه ها دارن براش 

 

عزیزم سعی کن احساسی حرف نزنی 

 

قدرت کشور تو به چارتا تانک و سامانه ی عهد بوووق نیس که هر سال تو رژه ها میارن 

 

تو رونمایی از موشک ها و سامانه هایی نیس که اکثرا زمان ساختشون به حداقل 5 سال میرسه 

 

قدرت کشور تو یه چیزیه که من و شما خوابشم نمیبینیم

 

یا حق 

جنسي كه مصرف مي كنيد انصافا منجصر به فرده !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام مجدد...

قبل از هر چیزی از پرسش ها و دغدغه های فنی دوستان تشکر به عمل میارم...با اجازتون، برای اینکه رشته کلام از دستم در نره یک کله پُشت سر هم مینویسم و میرم جلو، اگر چیزی از قلم انداختم و یا درست توضیحش ندادم، امر کنید تا روی چشم بذارم و موردی توضیح بدهم.

.........................

تا اینجای کار مسئله ما خود پرتابه ها بوده است پس از دایره این موضوع خارج نمیشم...

.......

بِیس کاری مهمات بصیر از این رو انتخاب شد که؛

1-این گلوله ذاتاً جز اقلام توپخانه ای هستش و به طبعش پرتابه ای با عملکرد بالستیکی محسوب میشود. "این پرتابه، موشک و هر چیزی که بخواهید اسمش را بگذارید برای اصابت در نهایت بُرد خودش یعنی 20 کیلومتری طبق محاسبات ابتدایی بالستیکی در زاویه 45 درجه باید بیش از 10 کیلومتر از سطح ارتفاع بگیرد."

2-نسبت هایی که در طراحی این گلوله به دست آمده و به عنوان اصل در تولیدش رعایت میلی گرمی و میلیمتری شده است، با کمی اقماض در ابعاد بزرگتر عیناً قابل استفاده هستش و این خودش میتونه هفته ها کار تحقیقاتی اضافی رو حذف کنه! "جمع بندی نسبت های وزنی، زاویه ای، ابعادی، محل قرارگیری اجزا و حتی ورای مسئله فیزیکی نسبت های عددی و پارامتری که در نرم افزار اویونیک و غیره در گلوله بصیر رعایت شده عامل اصلی شکل ظاهری و به طبعش رفتار آیرودینامیکی و نوع عملکردش نسبت به هدف، می باشد."

3-اون کسانی که روی کامپیوتر پرواز، نرم افزار مدیریت عملکرد و نوع آشیانه یابی بصیر کار کرده اند تیمی مناسب هستن برای استفاده در تولید پرتابه های مورد نظر این حقیر.

"وگرنه از گلوله ریل-گان ها هم میشه الگو گرفت و غیره"

 

وقتی میگم گلوله بصیر بِیس طراحی قرار بگیره منظور این نیستش که چندتاش رو به عینه و در همین ابعاد با یه نوع سیکر دیگه بذاریمش تو سرجنگی! اصلاً منظور این نیست. بلکه منظور این است از کُلیات و استخوانبندی فناوری این مهمات (مثلاً نسبت های وزنی و محل قرارگیری اجزا مختلف) تقلید نسبی و به قدر نیاز شود!...اندازه های دقیق گلوله بصیر رو نمیدونم ولی بذارید برای این که تفاوت ها براتون آشکار بشه محدوده کُلی اما مطمئن از ابعاد پرتابه مد نظر خودم رو بیان کنم؛ ... "ما برای اینکه بتونم با توجه به معیارهای مختلف و متغیری همچون جنس بخش های مختلف بدنه، کیفیت مدارات الکترونیک و حجمی که اشغال میکنند، چگالی ماده منفجره مورد استفاده و حتی نوع طراحی سرجنگی داخلی این پرتابه (مثلاً ممکنه ترکش شونده باشد)، محصولی به دست بیاوریم که جرمش حتماً 100 کیلوگرم باشد." ... به مختصات زیر میرسیم؛

حداقل طول 1 متر و 30 سانت - حداکثر طول 1 متر و 50 سانت

حداقل قطر 20 سانت - حداکثر قطر 25 سانت

(با فرض ساده بودن سرجنگی داخلی پرتابه) - حداقل جرم خرج انفجاری 50 کیلوگرم - حداکثر جرم خرج انفجاری 75 کیلوگرم

(به احتمال زیاد) با توجه به تغییر نوع کاربرد، استابلایزرهای غیر متحرک انتهایی باید اصلاح بشه. مثلاً ممکنه ما نیاز به مهار سرعت سقوط داشته باشیم! .. ممکنه نیاز باشه بالک های هدایتگر رو هم اصلاحاتی درش اعمال بشه .. اویونیک این پرتابه، چه از حیث نرم افزاری و چه از حیث سخت افزاری، به حتم پیچیده تر و سنگین تر خواهد بود و موارد از این دست دیگر.

"من واقعاً از عزیزان خواهش میکنم حتماً یه دونه متر خیاطی بردارید و این طول و عرضی که ارائه دادم رو برای خودتون مجسم کنید! تا کاملاً براتون مشخص باشه چه حجمی در اختیار طراح قرار میگیرد."

 

فکر کنم الان به جایی رسیده باشیم که بشود مقوله عملکرد بالک های هدایتگر در ارتفاعات مختلف رو بررسی کرد؛

این قضیه به عقل ما هم رسید که بر حسب رقیق تر شدن هوا نسبت به افزایش ارتفاع تاثیرگذاری بالک های هدایتی کاسته میشه و عملاً از یه حدی به آن طرف تر حتی نمی تواند اصلاح میلیمتری به وجود بیاورد. حالا چه تدبیری اندیشیده ام؟

"این قسمت توسط عزیزان به عنوان مانع صد در صدی اجرای این پروژه تلقی شد! در صورتی که اصلاً اینجوری نیست! فقط در اینجا پارامترهایی اضافه میشود یا تغییر میکنند."

توجه داشته باشید که بالک های هدایتگر مهمات توپخانه ای به علت ذات پرتاب بالستیک، ابعاد کوچک و به طبعش فضای کم، سرعت بالای گلوله و اقتضاهایی از این قبیل به صورتی طراحی میشن که محدوده اصلاح مسیری که میتونند به وجود بیارند کم هستش (در واقع به اندازه نیاز). "نمیتونند نسبت به هدفشون مانورهای آنچنانی بدهند." ... اگر ما بنا بر این بگذاریم که این رویه را ادامه دهیم و نیاز به مانور آنچنانی از چرخه خارج کنیم، اتفاقی که می افتد این است؛

پرتابه ما بعد از ورود به قسمتهای پُر فشارتر جو از حیث اصلاح مسیر از طریق بالکها بنا به کاهش ارتفاع و افزایش فشار هوا با چهار مرحله مواجه میشود؛

1-ارتفاع بالا - عملاً بالک ها کاری از دستشون نمیاد.

2-ارتفاع نزدیک به بالا - تاثیر و اصلاح مسیر حداقلی.

3-ارتفاع میانی - اصلاح مسیر متوسط.

4-ارتفاع پایین - مطلوب ترین اصلاح مسیر ممکن.

"طبق این روال بدیهی، از آن ارتفاعی که اثر حداقلی سیستم اصلاح مسیر به دست بیاد تا لحظه اصابت سیر اثربخشی بالک های هدایتی بیشتر میشه." ... "اما در اینجا مهم برای ما مناسب ترین ارتفاع برای اثربخشی سیستم هدایتگر مشابه گلوله بصیر هستش!" مثلاً فرض کنید این ارتفاع 10 کیلومتر باشد، طبق اصول اولیه بالستیک و بنا بر این تصور که سیستم آشیانه یاب صحت عملکرد 100% داشته باشد، پرتابه میتواند تا شعاعی بیش از 5 کیلومتر نسبت به هر هدفی CEP حداقل 10 متر را به دست بیاورد!

این که ارتفاع دقیق رو قید نمیکنم به این علت هستش که جزئیات محاسباتی (مثلاً جزئیات آیرودینامیکی پرتابه مد نظر ووو) مورد نیاز در اختیارم نمی باشد...ولی این رویه هایی که گفتم جدای از مسئله متغییرها امری بدیهی هستش.

.......

این تکنیک و ایده سرکوب پدافند ارتفاع پایین بر دو پایه کُلی استوار است؛

1-مورد اصابت قرار دادن رادار.

2-افزایش کمیت تهاجم.

شما منطقه A رو در نظر بگیرید که میخواهیم یه دونه رادار درش از بین ببریم...اگر با هزینه 5X شما میتوانستی 5 تا سرجنگی عماد با استفاده از موشک قدر به اونجا پرتاب کنی، با این ایده و همون هزینه 5X شما میتوانی 40 پرتابه نقطه زن به محل هدف پرتاب کنی! فقط حجم انفجارت تقسیم شده، وگرنه هنوز هم آسیب رسانی که میتونه به وجود بیاره بسیار جدی هستش!

مقابله با تکنیک LPI؛

ساده ترین نوع این تکنیک کُدینگ کردن beam راداری بر پایه جهش فرکانسی در هر آرایه و در بازه های زمانی کوتاه و نامشخص استوار می باشد و تکنیک های پیشرفته تر پارامترهای بیشتری دارد...این نوع عملکرد ترکینگ مستمر رادار رو مشکل میکنه ولی امکان تشخیص وجود سیگنال رادیویی رو از بین نمیبیره...میدونم که ترکینگ این رادارها با سیستم های پردازش اطلاعات حجیم و آشکارسازهای  بسیار حساس برای ما مقدور شده است (البته اینی که میدونم مال عهد قجر هستش و برخی جاها اطلاعات جمع آوری شده از رادار به حدی کامل و جامع هستش که میشه عملاً الگوریتم کُدینگ اون رادار رو باز آفرینی کرد! الان حتماً خیلی فرق کرده اوضاشون)، اما این که بشه چنین کارآیی قدیمی و پردازنده بری رو در ابعاد مورد انتظار این حقیر پدید آورد، به شدت محل تردید هستش. الانه حرف هایی از الگوریتم های آشکارسازی پیشرفته تر -که در عرض چند ثانیه به جای کُدگشایی از انتشار سیگنال یک رادار الگو برای ترکینگ به دست میاره- و آشکارساز چند آرایه ای هستش که نسبت به امکانات قدیمی تر سخت افزار کمتری میبره! (این لینک هم جهت مطالعه)

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اولا منظور شما رو با همون ادبیات متوجه نشدم مگه با چه ادبیاتی صحبت کردم ؟؟؟؟
دوما اگر کمی جنبه داشتید مطلب منو پاک نمی گردید تا دیگران روی این موضوع نظر بدن
سوما این حرف ها چیه اخوی که میگید موشک عماد اگه میدونستم کی ساخته اینطوری نمی گفتید . چین له له موشک عماد و میزنه هو. قدرت ایرانو تو خوابم نمی تونیم ببینیم . قدرت ایران به چهار تا توپ این چیزا نیست . پس لطف کن شما برای ما توضیح بده ما که نمی دونیم؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و در آخر از گذاشتن مطالب که هیچ استنادی روی اون نیست و احساسی حرف زدن پرهیز کنید تا شبهه ای به وجود نیاد

با سلام - این کاربر ، بدلیل ادبیات توهین آمیز از تاپیک محروم شد . در صورت تکرار چنین مواردی ، با جریمه سخت تری مواجه خواهند شد / MR9

 

دوستان من واقعا یه سوال برام پیش اومده  این تعداد منفی که پست دوستمون milad47 (لینک پست) دریافت کرده به چه معنی هست؟

 

آیا به خاطر ادبیات آقای milad47 بوده ؟ (اعتراض اعضای سایت به پست milad47)

یا

به خاطر جمله قرمز رنگ جناب MR9 ؟  (اعتراض اعضای سایت به نحوه برخورد با milad47)

 

منو راهنمایی کنید لطفا.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط NIX
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      گراد ، تگرگ روسی
       

       
       
       
      گراد یک سامانه پرتابگر چندگانه خودکششی 122 میلیمتری است که در اتحاد جماهیر شوروی طراحی و ساخته شده است ، این سامانه و راکت M-210F برای نخستین بار در سالهای آغازین دهه 1960 توسعه یافته و نخستین کاربرد رزمی آن در مارس 1969 در طول درگیری مرز چین و شوروی بود
      BM مخفف Boyevaya Mashina به معنی ماشین جنگی است و نام مستعار گراد Grad در روسی به معنی تگرگ می باشد
       
      سامانه موشک انداز BM 21  در سال 1963 در ارتش شوروی برای جایگزینی سامانه قدیمی BM 14  بکار گیری شد ، نقش پایه ای سامانه BM 21  برای پشتیبانی نیرو های زمینی با سرکوب فوری مواضع شلیک موشک های ضد تانک ، توپخانه ها ، خمپاره انداز ها ، از میان بردن نقاط مقاومت دشمن در منطقه نبرد بود
       
      نام مستعار روسی "تگرگ" نام مناسبی برای سامانه تسلیحاتی است که می تواند تا 40 راکت 122 میلی متری را در حدود 20 ثانیه در بردهای گوناگون پرتاب کند. گراد یک سامانه تتسلیحاتی دقیق نیست و برای رساندن مهمات خود به جای هدف نقطه ای ، برای یورش به یک منطقه طراحی شده است ، در برد 20 کیلومتری ، زمانی که 40 موشک پرتاب می شود، منطقه اصابت تا 600 متر در 600 متر گسترش می یابد (36 هکتار).
       

       
       
      از زمان معرفی سامانه BM 21 در دهه 60 این راکت انداز  های 122 میلیمتری در همه مناطق درگیری در سراسر حهان حاضر بوده اند . سادگی این سامانه بهمراه ارائه توان آتشباری عظیم از یک سکوی متحرک و نسبتا سبک منجر به پذیرش سریع و گسترده آن شده است..این سامانه تسلیحاتی به شکل گسترده ای کپی شده است و اکنون گونه های گسترده ای از نسخه ها و مشتقات آن را می توان در فهرست موجودی بیش از 50 نیروی مسلح در سراسر دنیا میتوان مشاهده کرد
       
      از آنجایی که BM-21 یک طراحی نسبتا قدیمی است که  اواخر دهه 1950 توسعه یافت ،بنابر این  برخی از این گونه‌های کپی شده ویژگی‌ های تسلیحات تازه تری را به آن افزوده اند ، مانند سیستم ‌های کنترل آتش پیشرفته و ویژگی‌های آیرودینامیکی پیشرفته‌تر برای خود موشک‌ها [در موارد پیشرفته تر موشک های هدایت شونده. م].
       
       
      پرتابگر اولیه یک شاسی کامیون Ural-375D 6×6 بود. در سال 1976، خودروی پرتابگر Ural-375D با کامیون جدیدتر و قدرتمندتر Ural-4320 6×6 جایگزین شد. هر BM-21 توسط یک کامیون 9k450  با 60 موشک اضافی پشتیبانی می شود. نصب شدن بر روی کامیون های 6×6 به BM-21 تحرک قابل توجهی می دهد که به ویژه پس از شلیک، زمانی که پرتابگرها باید به سرعت جابجا شده تا از آتش سامانه های ضد توپخانه ای دشمن در امان باشند. عملیات شلیک و جابجایی رفتار معمول در راکت انداز های چندگانه خودکششی است
       
       
      کامیون پشتیبان سامانه گراد
       
      راکت یا موشک
      راکت یا موشک به مهماتی گفته می شود که توسط یک موتور به حرکت در می آید. موتور موشک / راکت در ساده‌ ترین گونه از لوله‌ ای تشکیل شده است که در آن سوخت می‌ سوزد و در یک انتهای آن دهانه‌ ای دارد. گازهای خارج شده باعث ایجاد واکنشی برابر و مخالف در انتهای بسته لوله شده و پرتابه را به جلو می راند . رانش با هدایت گازهای به سرعت در حال انبساط از سوخت موشک در حال سوختن از طریق یک یا چند نازل (ونتوری/ ونچوری) ایجاد می شود.
       

       
      نمایش اثر ونتوری
       
       راکت های 122 میلی متری برای BM-21 دارای هفت ونتوری در پشت موتور موشک هستند. در حالی که موتورهای موشک می‌توانند حاوی سوخت مایع یا جامد باشند، سامانه های BM-21 موشک ‌هایی را با موتورهایی که فقط دارای سوخت جامد هستند شلیک می‌کنند. بر خلاف موشک ، یک راکت هدایت نشده مسیر خود را در هنگام پرواز تنظیم نمی کند تا به هدف اصابت کند. به این ترتیب، هنگامی که BM-21 یک راکت را شلیک میکند هیچ راهی برای تغییر مسیر آن وجود ندارد.
       
      راکت ها
      راکت ها به منظور دستیابی به پایداری آیرودینامیکی ، از باله یا چرخش محوری استفاده می کنند ، راکت های سامانه گراد ترکیب هر دو این روش ها را بکار می برد. روش اولیه برای ایجاد پایداری آیرودینامیکی از طریق استفاده از چهار بالک در بخش پشتی است . هنگامی که راکت پرتاب می شود، شروع به چرخش با سرعت نسبتا کندی می کند. باله‌های فنری که در بخش پشتی دور راکت پیچیده شده اند و با یک بند نازک در جای خود نگه داشته شده اند که هنگام پرتاب می‌سوزد. همانطور که قسمت پشتی موشک از لوله پرتاب خارج می شود، فنرها باله ها را باز کرده و راکت را در پرواز تثبیت می کنند.
       
       
      انواع راکت های سامانه گراد
       
      راکت 9M22
      کالیبر              122  میلیمتر
      وزن               64  کیلوگرم
      سرجنگی         18.4 کیلوگرم
      طول              2870 میلیمتر
      تعداد ترکش     1640 تکه
      برد                5 تا 20.4 کیلومتر
       
      راکت 9M22M
      کالیبر              122  میلیمتر
      وزن               46  کیلوگرم
      سرجنگی         18.4 کیلوگرم
      طول              1930 میلیمتر
      تعداد ترکش     1640 تکه
      برد                2 تا 10.8 کیلومتر
       
      راکت 9M22U
      کالیبر              122  میلیمتر
      وزن               66.6  کیلوگرم
      سرجنگی         18.4 کیلوگرم
      طول              2870 میلیمتر
      تعداد ترکش     1640 تکه
      برد                5 تا 20.1 کیلومتر
       
      راکت 9M28F
      کالیبر              122  میلیمتر
      وزن               56.5  کیلوگرم
      سرجنگی         21 کیلوگرم
      طول              2270 میلیمتر
      تعداد ترکش     1000  تکه
      برد                تا 15 کیلومتر
       
      راکت 9M53F
      کالیبر              122  میلیمتر
      وزن               70   کیلوگرم
      سرجنگی         26  کیلوگرم
      طول              3037 میلیمتر
      تعداد ترکش     2450  تکه
      برد                5 تا 20.5 کیلومتر
       
      راکت 9M521
      کالیبر              122  میلیمتر
      وزن               66  کیلوگرم
      سرجنگی         21 کیلوگرم
      طول              2840  میلیمتر
      تعداد ترکش     1000  تکه
      برد                تا 40  کیلومتر
       
      راکت 9M522
      کالیبر              122  میلیمتر
      وزن               70  کیلوگرم
      سرجنگی         25  کیلوگرم
      طول              3037 میلیمتر
      تعداد ترکش     1800  تکه
      برد                تا 37.5  کیلومتر
       
       
       
      گراد در نقش موشک
       
      با توجه به گستره کاربران راکت انداز های گراد شرکت های دفاعی در صدد بهبود عملکرد این سامانه بر آمده اند که شرکت ترکیه ای راکستان و همینطور صنایع دولتی رافائل دو شیوه گوناگون را برای افزایش دقت این سامانه به کار برده اند
       

       
      راکت (موشک) ساخت راکستان با سامانه هدایتی GPS / INS
       
      شرکت راکستان یک راکت هدایت شونده به سامانه هدایت ماهواره ای به همراه سامانه هدایت داخلی توسعه داده است که با استفاده از امواج ماهواره های جی پی اس دایره خطای برابر 30 متر (ادعایی)  دارد
       

       
      کیت Epik
       
      شرکت رافائل کیت EPIK را برای راکت های سامانه گراد توسعه داده است (Electro-Optical Precision Integration Kit)) که بر پایه هدایت داخلی  INS و پردازشگر تصویری کار میکند ، تصویر هدف که توسط سامانه های دیگر (هلیکوپتر / هواپیما / پهپاد / نیرو های پیاده) برداشت شده است روی سامانه هدایت داخلی بارگیری شده و در زمان پرواز پویشگر فعال دماغه راکت با مقایسه تصویر ذخیره شده اقدام به جانمایی و شیرجه بر روی هدف تعیین شده می نماید ، از آنجایی که EPIK با جی پی اس در ارتباط نیست امکان جم و اخلال بر روی آن نیز وجود ندارد. شرکت سازنده دقت اصابت کمتر از 3 متر را برای این کیت هدایتی اعلام کرده است
       
      با هدایت پذیر شدن راکت های سامانه گراد سامانه های Fire Finder امکان محاسبه الگوی پروازی پرتابه برای اجرای عملیات سرکوب را تا حد بسیار زیادی از دست خواهند داد
       
       
       
       
       

       
       
      سامانه راکت چند گانه خودکششی
       
      سازنده    اتحاد جماهیر شوروی
      سال ورود به خدمت   1963 میلادی
      تعداد خدمه    6 نفر
       
      گونه های سامانه گراد

       
      BM 21 V
      نسخه هوابرد با 12 تیوب بر روی کامیون گاز 66B 
       

       
      GRAD 1
      نسخه سبکتر سامانه گراد با 36 تیوب بر روی کامیون زیل 131
       

       
      9K132 Grad-P
      گراد پی لانچر تکی راکت 122 میلیمتری
       

       
        A-215 Grad-M
      نسخه دریایی سامانه گراد
       

       
      9K59 Prima
      پریما نسخه بهبود یافته گراد با 50 تیوب
       

       
      Grad-K
      نسخه تازه تر گراد بر روی کامیون کاماز 5350
       

       
      Tornado G
      راکت انداز بهبود یافته گراد بر روی کامیون اورال 4320
       
       
       
      پیوند 1
      پیوند 2
      پیوند 3
      پیوند 4
      پیوند 5
    • توسط MR9
      فکور90 ، در اصل ، یک پروژه داخلی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران (IRIAF)  بشمار می رفت که تاریخ آغاز آن به اوایل دهه نخست قرن بیست و یکم ( 2000 میلادی ) برمی گردد . به اعتقاد برخی ، در آن زمان هیچ  موشک هوا به هوای عملیاتی AIM-54A فونیکس در فهرست موجودی نیرو وجود نداشت ، در نتیجه  متخصصان نیروی هوایی پیشنهاد دادند  تا قطعات و اجزاء فونیکس ها را با قطعات موشکهای تغییر یافته هاوک ( پروژه سجیل ) بهبود دهند و موشکهای موجود را بحالت عملیاتی بازگردانند .
      با کلید خوردن این پروژه ، به شکل همزمان نیروی هوایی یک قرارداد همکاری را با صنایع شهید بابایی وابسته به وزارت دفاع و پشتبانی نیرو های مسلح با هدف بازگرداندن چند تیر موشک فونیکس بحالت عملیاتی در یک بازه زمانی یکساله (2007-2006) به امضاء رساندند  و برای اطمینان از صحت کار ، چند کارشناس بازنشسته فنی نیروی هوایی ارتش نیز به این پروژه پیوسته و این ایده دنبال شد.
      براساس گزارشهای تایید نشده ، در اوایل کار ، موشکهای از رده خارج فونیکس با استفاده از جستجوگر موشک MIM-23B دوباره عملیاتی شدند . با این حال ، در سالهای بعد (2009-2008) ، زمانی که صنایع شهید بابایی ، یک نسخه بهبود یافته از موشک پدافند هوایی MIM-23B را با رادار و اویونیک جدید برای نیروی هوایی توسعه داد ، این ایده برای کارشناسان بوجود آمد که تمامی موشکهای فونیکس باقی مانده را با اویونیک جدید و رادار موشک شلمچه ، ( نسخه بهبود یافته MIM-23B) به حالت عملیاتی درآورند .
      این موشک با موفقیت کامل مابین سالهای 2009 تا 2010 آزمایش شد ، اما علی الظاهر  در خط تولید انبوه قرار نگرفت . نسخه جدید سجیل / شلمچه  با جستجوگر و اویونیک پیشرفته با شناسه سجیل هوابرد برای تجهیز تامکتهای نیروی هوایی ، فانتوم ومیراژهای اف-یک در حال توسعه است .
      پی نوشت : 
      این تحلیل ، صرفاً یک نظر بشمار می رود و نه تایید و نه رد می گردد . با این حال امیدواریم نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، بیش از پیش ، از قابلیتهای تدافعی ، تهاجمی برخوردار گردد . 
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.