Ahmad6644

ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

Recommended Posts

6 minutes قبل , koloot گفت:

این گول زدن خود نیست؟؟؟ 

سلام

نه گرامی .من اسمش را میگذارم یک گمانه زنی :)

با توجه به سابقه تاریخی روسها در کیفیت صادراتی محصولات نظامی مطرح کردم و البته این گذشت زمان است که درست بودن و یا اشتباه بودن این گمانه زنی را نشان خواهد داد.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , oldmagina گفت:

سلام

نه گرامی .من اسمش را میگذارم یک گمانه زنی :)

با توجه به سابقه تاریخی روسها در کیفیت صادراتی محصولات نظامی مطرح کردم و البته این گذشت زمان است که درست بودن و یا اشتباه بودن این گمانه زنی را نشان خواهد داد.

متاسفانه من گذر زمان برای حصول نتیجه را اصلا قبول ندارم این مثل خوابیدن زیر خار مغیلان است!!!!! به نظر بنده روسیه هرگز دوست خوبی نخواهد بود و این بازی چند گانه اش برای اروپا و همچنین ایران است 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر شخصی بنده روسیه اس 400 تحویل میده به ترکیه با توانایی های حتی بیشتر چرا خوب ترکیه قرارداد های خوبی با غرب داره از اف 35 گرفته تا..... برای بهتر کردن جایگاه توی ترکیه نه تنها این کار میکنه بلکه آخرش میگه داداش گاز ارزون نمی خواهی... 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
25 minutes قبل , koloot گفت:

متاسفانه من گذر زمان برای حصول نتیجه را اصلا قبول ندارم این مثل خوابیدن زیر خار مغیلان است!!!!! به نظر بنده روسیه هرگز دوست خوبی نخواهد بود و این بازی چند گانه اش برای اروپا و همچنین ایران است 

سلام

دوست عزیز در روابط بین الملل کلمه دوست مفهوم درستی را القا نمی کند ، چه برسد به این که دوست خوب را معنی بکنیم . در روابط بین الملل بحث در مورد منافع حاصل از هر عملکرد و نتایج آن است که برنامه های آینده را صورت می دهد. نه فقط روسیه ، بلکه هیچ کشوری در دنیای فعلی دوست کشور دیگر محسوب نمی شود. البته موضوع منافع حاصل از عملکردها در زمینه روابط بین الملل فقط به منافع مالی محدود نیست و معمولا کشورهای موفق تر آنهایی هستند که قابلیت برنامه ریزی های بلند مدت تر را دارا هستند . در کذشته روسها در این سطح برنامه ریزی موفقیتهای زیادی داشته اند ولی هیچوقت نتوانسته اند بهترین باشند. :)

14 minutes قبل , koloot گفت:

به نظر شخصی بنده روسیه اس 400 تحویل میده به ترکیه با توانایی های حتی بیشتر چرا خوب ترکیه قرارداد های خوبی با غرب داره از اف 35 گرفته تا..... برای بهتر کردن جایگاه توی ترکیه نه تنها این کار میکنه بلکه آخرش میگه داداش گاز ارزون نمی خواهی... 

در این یک مورد با شما موافق نیستم . روسها تا به حال هیچوقت و به هیچ کس اختیار استفاده از آخرین تکنولوژی هایشان را نداده اند ، حتی در دوران جنگ سرد و به نزدیکترین هم پیمانانشان . چه برسد به الان که دیگر انتفاع عقیدتی آنها هم به کنار رفته است :)

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , oldmagina گفت:

سلام

در این یک مورد با شما موافق نیستم . روسها تا به حال هیچوقت و به هیچ کس اختیار استفاده از آخرین تکنولوژی هایشان را نداده اند ، حتی در دوران جنگ سرد و به نزدیکترین هم پیمانانشان . چه برسد به الان که دیگر انتفاع عقیدتی آنها هم به کنار رفته است :)

سلام

حق باشماست ولی به هر حال برای ترک ها که تا به حال سامانه ی پدافندی بردبلند درخوری نداشتند، اس- 400 حتی دانگرید شده اون هم با امکان تولید دو گردان در خاک خودش که قطعا تنها برای تولید این تعداد این همه هزینه زیرساخت نخواهد شد و زیرساختها همونطور که مقامات ترک گفته اند برای ایجاد برنامه ی بومی ساخت سامانه های پدافندی پیشرفته مورد استفاده قرار خواهد گرفت هم غنیمتی است و یک جهش در بخشی که ترکها لااقل در ظاهر چندان مثل سایر بخش ها بهش نپرداخته بودند که البته احتمالا باعث جهش در بخش موشکیشون هم خواهد شد.

 

در مورد این قرارداد هم روس ها احتمالا تمام جوانب را سنجیدند که اصرار به انعقاد این قرارداد داشتند اون هم با شرایط خوبی که میبینیم، تحویل فوری دو گردان و تولید در خاک ترکیه و پیشکش اس-400 صادراتی که به کشورهای کمی تا به حال صادر شده و قطعا فقط بحث اون 2.5 میلیارد دلار رقم قرارداد نیست و شاید منافع و عواید غیری هم در پس پرده وجود داره ولو در سطح منازعات سیاسی.

 

و در مورد آخرین تکنولوژی روس ها یک احتمال وجود داره که در اس-500 روسها چنان جهشی کرده باشند ( تفاوت های عمده در بخش های مختلف ) که اصولا این خانواده از پدافند برد بلند روسها را جدا کرده باشه از هم نوعان خودش و حالا سپردن اس-400 ها به غیر براشون تفاوتی نکنه از حیث تکنولوژیکش. والا ترکیه کنونی خصوصا با اردوغان فعلی و عضویت در ناتو امکان هرگونه چرخشی را داره در آینده.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خبر جدیدی رسیده...که ظاهرا قراره رژیم صهیونیستی هم در مسابقات نظامی روسیه سال 2017 شرکت داشته باشه.....آیا ماباید انصراف بدیم (مثل ورزش)یا نه؟؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , lordashrafi گفت:

خبر جدیدی رسیده...که ظاهرا قراره رژیم صهیونیستی هم در مسابقات نظامی روسیه سال 2017 شرکت داشته باشه.....آیا ماباید انصراف بدیم (مثل ورزش)یا نه؟؟

سلام

چقدر اخبار جدید و سر موقع زیاد شده اند !

خبر دارید که صندلی نمایندگان همین رژیم در سازمان ملل بغل دست صندلی نمایندگان کشورمون هست ؟! آیا دوست دارید از سازمان ملل هم انصراف بدیم( مثل ورزش)  ؟ :) 

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

دوست عزیز در روابط بین الملل کلمه دوست مفهوم درستی را القا نمی کند ، چه برسد به این که دوست خوب را معنی بکنیم . در روابط بین الملل بحث در مورد منافع حاصل از هر عملکرد و نتایج آن است که برنامه های آینده را صورت می دهد. نه فقط روسیه ، بلکه هیچ کشوری در دنیای فعلی دوست کشور دیگر محسوب نمی شود. البته موضوع منافع حاصل از عملکردها در زمینه روابط بین الملل فقط به منافع مالی محدود نیست و معمولا کشورهای موفق تر آنهایی هستند که قابلیت برنامه ریزی های بلند مدت تر را دارا هستند . در کذشته روسها در این سطح برنامه ریزی موفقیتهای زیادی داشته اند ولی هیچوقت نتوانسته اند بهترین باشند. :)

در این یک مورد با شما موافق نیستم . روسها تا به حال هیچوقت و به هیچ کس اختیار استفاده از آخرین تکنولوژی هایشان را نداده اند ، حتی در دوران جنگ سرد و به نزدیکترین هم پیمانانشان . چه برسد به الان که دیگر انتفاع عقیدتی آنها هم به کنار رفته است :)

تکنولوژی روز روس ها اس 400 نیست اس 500 و گونه ای جدید که اعلان نکرده و هم اکنون در قسمت های شمال غربی روسیه نصب است 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در واقع تکنولوژی روز روسها همون اس 400 هستش و نسخه اس 500 نسخه تخصصی برای مقابله با موشکهای بالستیک میباشد 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در رابطه با مسابقات روسیه 2017 باید عرض کنم انصراف از این مسابقات در صورت انجام بسیار پیامد تحقیر امیزی برای خودمون داره. و به بنده ثابت میکنه سطح نیرو های ما چقدر پایین تر از دشمنه.

 

ما اگر  تو مسابقات مقابل اسرائیل شکست بخوریم که ارزوی بنده اینه بخوریم خیلی به نفع مملکته.چرا؟؟

 

1- حباب فرمانده هان ما ترکیده میشه.

2- برای عیب یابی و ترمیم ساختاری و اساسی اقدام می شود.

3- دشمن در نبرد احتمالی دسته کم گرفته نمی شود.

4- به فکر تکنولوژی روز می افتیم و مثل اون فرمانده  در خوزستان نمیگیم گردان ما به تی 90 و کرار نیاز نداره و تی 72 و تی 55 بسیار بهتر و موثر تره.

 

 

 

ویرایش شده در توسط MA5
  • Upvote 13
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

والا تا اونجایی که من متوجه شدم اس 400 و 500 همون اس 300 هستند و جدا از بحث موشکهاش بیشتر تو توانایی پردازش اطلاعاتشون و نحوه شیر کردن اطلاعاتشون با هم تفاوت دارن یعنی با توجه به پیشرفت علم کامپیوتر ارتقاء پیدا کردند و نمیشه گفت نسبت به هم متحول شدن 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , sezar گفت:

والا تا اونجایی که من متوجه شدم اس 400 و 500 همون اس 300 هستند و جدا از بحث موشکهاش بیشتر تو توانایی پردازش اطلاعاتشون و نحوه شیر کردن اطلاعاتشون با هم تفاوت دارن یعنی با توجه به پیشرفت علم کامپیوتر ارتقاء پیدا کردند و نمیشه گفت نسبت به هم متحول شدن 

از  لحاظ  موشک که بسیار متفاوت هستند و از لحاظ رادار ها  و نحوه انتقال دیتا ها و نوع پردازش هدف ها هم متفاوت هستند.اما در کل یک بیس دارند .

 

در صورت انتقال فناوری  اس 400 به ترکیه یک شکست ننگین در روابط خارجه نیروهای مسلح ما به وجود میاد چون ما حتی اس 400 رو هم نتونستیم بخریم چه برسه انتقال فناوری.

 

اینکه مبیینید فرمانده هان میگن ما نیاز به اس 400 نداریم یک لاف نظامیه چون اس 400 تمام آپشن های اس 300 رو داره و حتی فراتر از اون دارای آپشن های بهتری است پس ایا این با عقل جور در میاد که ما خواهان امنیت بیشتر نباشیم؟گربه دستش به گوشت نمیرسه میگه تلخه.

 

ترکیه رقیب منطقه ای ایران و عضو ناتو است.حضرات میدونید که کشیدن دیوار از لحاظ سیاسی چه معنیی میده؟؟ترکیه دیوار بین مرز ما کشیده.و اصلا معلوم نیست در اینده چه رابطه ای در انتظار ماست.

 

این انتظار بی جاایی است که روسیه بخاطر ما به کسی چیزی نفروشه اما انتظار میره مسئولین با اعمال نفوذ سریعتر پدافند رو تقویت کنند و قرارداد اس 400 و اس 500 رو ببندند چون از هر لحاظ از همسایگانمون عقب هستیم و با این شرایط منطقه در صورت جنگ امکان فروپاشی از درون وجود خواهد داشت

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ناصر جان اگه قرار باشه انتقال فناوری انجام بشه افزایش برد رادار و موشک و همینطور تشخیص دوست از دوشمن که در مدت زمان به نسبت محدود هم قابل اجرا هست البته با توجه به مراودات نظامی ترکیه با اسرائیل و آمریکا تازه اگه خودشون نتونن ما هم تور ام 1 و اس 200 رو افزایش برد دادیم . همینطور در مورد اس 300 هم میگفتند که از شبکه پدافند ما جدا هست و اینو عیب بزرگش و عدم تمایل ایران برای خرید بیشترش میدونستن ولی فکر میکنم که این موضوع هم حل شد در ایران 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

درسته که باور ۳۷۳در بهترین حالت مشابه اس ۳۰۰ خواهد بود اما توسعه همین سیستم بهتر از خرید اس ۴۰۰ و سالها باج خواهیروسها و اونهمه داستانه.میتونیم کمیت روبیشتر کنیم و با سرمایه گذاری کم کم به کیفیت هم برسیم.

سالها سابقه خرید تسلیحات از روسها به ما ثابت کرده تکیه به توان خودمون خیلی بهتره.

الان تو ایران انصافا تو بحث رادار و سوخت موشک و برد و اینجور چیزا پیشرفتمون عالی بوده.باقی گلوگاه ها هم با سرمایه گذاری درست بر طرف میشه.به قول خودتون بیس اس ۴۰۰ و اس ۳۰۰ مشابهه و تفاوت در برد موسکها و رادارها و هوشمندی سیستم هاست.

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم