Ahmad6644

تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

Recommended Posts

[color=#FF0000][size=6]یک نکته مهم: [/size][/color]

[size=6][size=4]دوستانی که در سایر فروم های خارجی از قبیل دیفنس پاک فیس بوق عضو هستن حتما لینک فیلمشو بذارن حداقل دیگه نگن ماکته![/size][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وصد البته این پهپاد اگر اشتباه نکنم تا حال از نظر اندازه از همه بزرگتر باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
در مورد گذاشتن این رادار بر روی این پهپاد باید خدمت دوستان عرض کنم که این بار اول نیست که این کار روی هواگرد ها صوررت گرفته..نمونه ی دریا پایه ی بالگرد شاهد285 رو که خاطرتون هست؟؟
[/quote]
بالگرد با پهباد فرق داره. رادارهای شناورها معملا برای کاوش سطحی و شناسایی اهداف سطحی هست و بالگرد هم با توجه به ارتفاع پروازی پایین میتونه ازش استفاده کنه اما قضیه پهباد فرق میکنه اگر بخواد تو ارتفاع بالا پرواز کنه چطوری میخواد این رادار رو استفاده کنه؟ مگر اینکه بگیم قرار در ارتفاع پایین پرواز کنه.
اون عکسی که فرمودید رو میشه آپلود کنید ببینیم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arsp' timestamp='1368179270' post='312222']
وصد البته این پهپاد اگر اشتباه نکنم تا حال از نظر اندازه از همه بزرگتر باشه
[/quote]
خیر ، به وضوح شاهد 129 بزرگتر است !
یه حساب سر انگشتی هم کافیه !!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Electro_officer' timestamp='1368179359' post='312223']
[quote]
در مورد گذاشتن این رادار بر روی این پهپاد باید خدمت دوستان عرض کنم که این بار اول نیست که این کار روی هواگرد ها صوررت گرفته..نمونه ی دریا پایه ی بالگرد شاهد285 رو که خاطرتون هست؟؟
[/quote]
بالگرد با پهباد فرق داره. رادارهای شناورها معملا برای کاوش سطحی و شناسایی اهداف سطحی هست و بالگرد هم با توجه به ارتفاع پروازی پایین میتونه ازش استفاده کنه اما قضیه پهباد فرق میکنه اگر بخواد تو ارتفاع بالا پرواز کنه چطوری میخواد این رادار رو استفاده کنه؟ مگر اینکه بگیم قرار در ارتفاع پایین پرواز کنه.
اون عکسی که فرمودید رو میشه آپلود کنید ببینیم؟
[/quote]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/shhd_2855B15-24-455D.JPG[/IMG]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بدنه پهپاد حماسه (از طرفین)به صورت شیب دار ساخته شده و به نظر میرسه که طراحان سعی در انعکاس امواج داشتن ,نمیدونم این شیب تا چه حدی میتونه امواج رو انعکاس بده؟! همچنین دم این پهپاد به صورت معمولی طراحی شده , به نظرتون ممکنه از از موادی ساخته شده باشه که امواج رو به جای انعکاس از خودش عبور بده؟ اصلا چنین چیزی ممکنه؟
به نظرتون پهپاد ایوب که تو سرزمین های اشغالی نفوذ کرد از این پنهانکارتر بود؟

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/HAMASEH.PNG[/IMG]
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/76656337078975558385.jpg[/IMG]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوستانی که در سایر فروم های خارجی از قبیل دیفنس پاک فیس بوق عضو هستن حتما لینک فیلمشو بذارن حداقل دیگه نگن ماکته![/quote]

قبل از اينكه بگين انجام شده... :winking:
اتفاقا مفيد هم بود...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این پهپاد اگه بتونه پنهانکاری نسبی داشته باشه خیلی به درد سوریه میخوره و میشه ازش برای حمله به مواضع معارضین استفاده کرد و ترسی از رهگیری و انهدام توسط جنگنده های رژیم صهیونیستی نداشت!
همچنین به دلیل جثه کوچیکش راحت تر و با تعداد بیشتر(نسبت به پهپاد حجیمی مثل شاهد 129) میشه انتقالش داد به سوریه و لبنان!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1368180502' post='312231']
همچنین دم این پهپاد به صورت معمولی طراحی شده , به نظرتون ممکنه از از موادی ساخته شده باشه که امواج رو به جای انعکاس از خودش عبور بده؟ اصلا چنین چیزی ممکنه؟
[/quote]
برادر در بدنه هواپیما ها از مواد جاذب امواج راداری استفاده میشه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 18 بهمن 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 18 بهمن 1394 - دلیلی ارایه نشده است
[quote name='Generalmohammad' timestamp='1368182500' post='312242']
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1368180502' post='312231']
همچنین دم این پهپاد به صورت معمولی طراحی شده , به نظرتون ممکنه از از موادی ساخته شده باشه که امواج رو به جای انعکاس از خودش عبور بده؟ اصلا چنین چیزی ممکنه؟
[/quote]
برادر در بدنه هواپیما ها از مواد جاذب امواج راداری استفاده میشه !
[/quote]
اینو میدونم ولی سوال اینه که آیا موادی وجود داره که به جای بازتاب امواج رو از خودش عبور بده؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ماده جاذب رادار بازار کیلو چنده؟با دلار جدید؟ که بجه ها کیلویی به هرچیزی می زنن...
آخه می ارزه به این جاذب رادار بزنیم؟
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این دستاورد رو به همه ی عزیزان تبریک میگم
فیلم پرواز دونکته برام داشت....
1-اون شی دوار درزیر پهپادنبود
2-دوربین هم رو پهپاد نبود
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
راستش چند مدت پیش میخواستم که طرحی برای رادارگریزی اف 5 بدم (با نقشه) ولی اشکال این کارها اینه که سطح مطالبه رو بالا میبره و در صورتی که محصول ساخته شده پائینتر از طرح ارائه داده شده باشه در این صورت علاقه مندان سرخورده میشن! مثلا این پهپاد چز بدی نیست (هرچند شاید به تغییراتی احتیاج داشته باشه) ولی به دلیل اینکه سطح توقعات بالا رفته متاسفانه مثل یه آشغال باهاش برخورد شد!
فکر کنید که این پهپاد مال ما نیست و ساخته یه کشور عربی و یا ترکیه هست در این صورت نظرتون چیه؟
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام
موتورو ببین icon_eek
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/img_php.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/img_php2.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/img_php4.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/img_php33333.jpg[/img]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/img_php2~0.jpg[/IMG]

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/img_php~0.jpg[/IMG] ویرایش شده در توسط babak1985
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hawx' timestamp='1368175083' post='312182']
ممنون از توضیحات IRIAF

[size=5]احتمال دوم[/size] به نظر بنده بعیده==>چون اگر این همون پهپادی باشه که قول رونمایی شدنش (در یک برنامه تلویزیونی ماه ها قبل) در روز 3 خرداد داده شده بود و به قول شما اماده رونمایی نبوده پس به اندازه کافی وقت داشتن یکی از اون 40 تا پهپادی که 30 تای اونها هم به تولید انبو رسیده اند([url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920216000857"]http://www.farsnews....=13920216000857[/url]) رو اماده رونمایی کنند یا حداقل یه نمونه اصلی از همین پهپاد رو اماده کنن مگر این که بگیم در اخرین ساعات متوجه شدن اماده رونمایی نیست که حتی گفتنش هم منطقی به نظر نمیرسه.

[size=6][color=#FF0000]نکته بسیار مهم[/color][/size]: [size=5]رفتم و تو ارشیو تصویریم کفتگوی معاون وزیر دفاع اقای اسلامی رو در برنامه ثریا نگاه کردم خواهشا به جمله ای که مینویسم دقت کنید که عین جملات ایشون است[/size]

[size=5]سال اینده یکی از پهپادهای [color=#ff0000]بسیار استراتژیک[/color] و واقعا درخور تحسین و [color=#ff0000]لبه تکنولوژی[/color] رونمایی خواهد شد ما [color=#ff0000]امیدواریم[/color] در روز[color=#ff0000] سوم خرداد[/color] این رو [color=#000000]در اسمان[/color] نشان مردم ایران بدهیم.[/size]

[size=5][size=3]خوب حالا چند نکته:[/size][/size]

[size=5][size=3]1-به نظر شما پهپاد حماسه بسیار استراتژیک هست؟!!!!!!!!!!![/size][/size]
[size=5][size=3]2-[/size][/size][size=5][size=3]به نظر شما [/size][/size][size=5][size=3]پهپاد حماسه لبه تکنولوژی جمهوری اسلامی ایران که یکی از قطب های پهپادسازی دنیاست می تونه باشه؟!!!!!!!!!!!!![/size][/size]
3-لفظ امیدوارم در جمله ایشون نشون میده که ممکنه این اتفاق رخ نده و پهپاد اماده رونمایی نشه

[color=#ff0000][size=5]نتیجه گیری شخصی:این پهپاد، پهپاد اصلی و سوم خردادی نیست[/size][/color]
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[size=5]احتمال سوم[/size] باز هم بعیده:اگر میخواستن حساسیت ها کم بشه لازم نبود طرحی مثل قاهر رونمایی بشه،لازم نیست گفته بشه پروژه شفق هنوز ادامه داره،لازم نیست گفته بشه یک پهپاد بسیار استراتزیک رونمایی می شود.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

باز هم میگم این پهپاد سوم خردادی و اصلی نبود.و به نظرم احتمال اول درسته.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

شرمنده از فونت بزرگ و گاها رنگی استفاده کردم ولی لازم بود
[/quote]

[right]کاملا درسته.ببینید من هنوزم نظرم اینه که این پهپاد به هیچ عنوان بهش نمیاد که لبه تکنولوزی نظامی ما و اوج تکنولوزی ما و یک محصول استراتزیک باشه[/right]

[right]البته این نظر من به خاطر ظاهرش نیست.که بگم خیلی ساده است.کلا به این با این وضعش نمیاد اوج تکنولوزی نظامی ما باشه.متاسفانه بعضی از دوستای گلم حافظه کوتاهی دارن و فراموش کردن طرح های بسیار بهتر از این و فک افن رو که دشمن از حرصش فقط گفت اینا کپیه... هنوزم معتقدم طرح اصلی به دلایلی پنهان شده و این طرح رونمایی شده بجاش.شاید اون اماده نبوده.شاید اصلا خود سفره ماهی بوده[color=#ff0000].اخه شما بگین مایی که سفره ماهیی میسازیم به همچین چیزی میگیم استرازیک و لبه تکنولوزیک؟[/color][/right]

[right]به هر حال...با پروازش ثابت کرد که حداقل ماکت نیست و یکی از نظرات من اشتباه در اومد.حالا بگذزیم از اینکه این اون طرح وعده داده شده نیست.به نظرتون اون طرح توی سالن شبیه ماکت نبود؟بال چسب زده و اینا؟ حالا دیگه با پرواز این یکی پهپاد بهتره رو توانایی هاش تمرکز کنیم[/right]
[right]توی پروازش رادار زیر شکمش هم نبود.ایا ممکنه چند مدل مختلف از این پهپاد ساخته شده باشه؟که اون برای مراقبت دریایی باشه؟از لحاظ قابلیت ضد راداری هم احتمالا از مواد جاذب راداری استفاده شده که این حرف رو زدن.کسی میتونه توضیح بیشتری راجع به انحنای نوک و جلوی پهپاد بده؟[/right] ویرایش شده در توسط IRIAF

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم