Recommended Posts

یزرگوار ، البته جای این بحث اینجا نیست شاید تاپیکش زمانی در استراتژی و تاکتیک ایجاد شد ولی اجمالا عرض میکنم که نفت و انرژی مقوله ی بسیار داستان داری هست ... مهمترین نکته در اون اینه که نفت ؛[b] نفت ما[/b] نیست ... نفت کارتل ها و تراست های بزرگی هست که تکنولوژی استخراج و فراوری شو دارن وهمچنین توانایی انتقال و [b]اعتبار خرید وفروش[/b] و مهم تر از همه پول لازم برای سرمایه گذاری ها ی کلان ... بیش از صد ساله که امپراتوری بزرگ این شرکت ها بر مبنای انرژی بنا نهاده شده و تمام استراتژی نویس های صد سال اخیر به نوعی درگیر مساله ی انرژی بوده اند ... این کمپانی ها از طریق راه های فراوان که باید در جای خودش بررسی بشه عملا نمی ذارن کار در زمینه ی انرژی های جایگزین به جایی برسه .
ازینا گذشته بنده با توجه به اطلاعات فنی پروژه ترند کردم و نظرمو عرض کردم ... به نظر میرسه این پروژه فعلا در ابتدای راهه .
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]فیزیکدانان در نمایشی بی‌نظیر از فرمول مشهور E=mc۲، می‌خواهند از برخورد دادن فوتون‌های نوری ماده تولید کنند.[/color]
براساس گزارش BBC، نور و ماده از نظر تئوری قابل تبادل هستند اما نمایش عملی این نظریه تاکنون امکان‌پذیر نبوده‌است. فیزیکدانان مدتها است که برای ایجاد ماده از نور به مطالعه پرداخته‌اند و در تلاشند تا 12 ماه آینده شدنی بودن آن را به نمایش بگذارند.
نظریه‌ای که این ایده را مطرح می‌کند،‌ اولین بار در حدود 80 سال پیش توسط دو فیزیکدان به نام‌های گریگوری بریت و جان ویلر که بعد‌ها درگیر ساخت بمب‌های اتمی شدند، ارائه شد. در آن زمان آن فیزیکدانان تبدیل نور به ماده را در آزمایشگاه غیرممکن توصیف کردند.

اما در گزارشی که در روز یکشنبه منتشر شد، فیزیکدانان کالج امپریال لندن ادعا کردند این مشکل را به واسطه لیزرهای پرقدرت و دیگر تجهیزات موجود برطرف ساخته‌اند. فیزیکدانان این دانشگاه در آستانه ایجاد دستگاهی قرار ندارند که با برخورد پرتو لیزری می‌تواند هرماده‌ای را تولید کند، بلکه نوع ماده ایجاد شده توسط نور، ذرات تحت اتمی است که با چشم غیر مسلح نمی‌توان آنها را دید.
در سال 1934 بریت و ویلر بر احتمال ترکیب دو ذره نور و ایجاد یک الکترون و ضد الکترون، یا همان پوزیترون، از این ترکیب مطالعه می‌کردند. الکترونها ذراتی از ماده هستند که پوسته خارجی‌تر اتم را تشکیل می‌دهند. اما این دو دانشمند انتظار این را نداشتند که به این زودی‌ها نظریه آنها به اثبات برسد. در آن مطالعه فیزیکدانان متوجه شدند این فرایند تا اندازه‌ای نادر و دشوار است که مشاهده آن در محیط آزمایشگاهی غیرممکن خواهد بود.
اما محققان در مطالعه جدید معتقدند این فرایند یکی از ساده‌ترین شیوه‌های ایجاد ماده از نور بوده و ناب‌ترین نمایش فرمول مشهور E=mc2 است. دانشمندان در مقاله خود نحوه تبدیل نور را طی چندین مرحله جداگانه تشریح کرده‌اند. در مرحله اول الکترون‌ها به تکه‌ای طلا شلیک می‌شوند و به این شکل فوتون‌هایی پرانرژی ایجاد می‌شوند. سپس پرتوهای پرانرژی لیزری داخل کپسول طلایی کوچکی به نام هولرائوم ( به زبان آلمانی به معنی اتاقک خالی) تابانده می‌شوند و نوری به درخشش نور ستارگان ایجاد می‌شود. در مرحله نهایی نیز فوتون‌های اولیه وارد کپسول شده و با فوتونهای اولیه برخورد می‌کنند.

محاسبات فیزیکدانان نشان می‌دهد به این شکل مقدار مناسبی از ذرات نور توسط انرژی بالایی در حجمی کوچک فشرده می‌شوند و به این شکل 100 هزار جفت الکترون-پوزیترون ایجاد می‌شود. این فرایند یکی از دیدنی‌ترین پیش بینی‌های نظریه کوانتوم الکترودینامیک است که در آغاز جنگ جهانی دوم مطرح شد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دانشمندان امیدوارند بتوانند تا 12 ماه دیگر این آزمایش را به نمایش بگذارند. در سرتاسر جهان چندین آزمایشگاه فیزیکی با قابلیت انجام چنین آزمایشی وجود دارد که یکی از آنها مرکز لیزر اومگا در روچستر آمریکا است. موفقیت در انجام این آزمایش می‌تواند فیزیکدان‌ها را در ایجاد برخورد‌دهنده‌های فوتونی به عنوان ابزاری برای مطالعه بر رفتارهای ذرات تحت اتمی تشویق کند.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]29 اردیبهشت 1393[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.hamshahrionline.ir/details/259919[/font][/size]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1400528528' post='379536']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]فیزیکدانان در نمایشی بی‌نظیر از فرمول مشهور E=mc۲، می‌خواهند از برخورد دادن فوتون‌های نوری ماده تولید کنند.[/color]
براساس گزارش BBC، نور و ماده از نظر تئوری قابل تبادل هستند اما نمایش عملی این نظریه تاکنون امکان‌پذیر نبوده‌است. فیزیکدانان مدتها است که برای ایجاد ماده از نور به مطالعه پرداخته‌اند و در تلاشند تا 12 ماه آینده شدنی بودن آن را به نمایش بگذارند.
نظریه‌ای که این ایده را مطرح می‌کند،‌ اولین بار در حدود 80 سال پیش توسط دو فیزیکدان به نام‌های گریگوری بریت و جان ویلر که بعد‌ها درگیر ساخت بمب‌های اتمی شدند، ارائه شد. در آن زمان آن فیزیکدانان تبدیل نور به ماده را در آزمایشگاه غیرممکن توصیف کردند.

اما در گزارشی که در روز یکشنبه منتشر شد، فیزیکدانان کالج امپریال لندن ادعا کردند این مشکل را به واسطه لیزرهای پرقدرت و دیگر تجهیزات موجود برطرف ساخته‌اند. فیزیکدانان این دانشگاه در آستانه ایجاد دستگاهی قرار ندارند که با برخورد پرتو لیزری می‌تواند هرماده‌ای را تولید کند، بلکه نوع ماده ایجاد شده توسط نور، ذرات تحت اتمی است که با چشم غیر مسلح نمی‌توان آنها را دید.
در سال 1934 بریت و ویلر بر احتمال ترکیب دو ذره نور و ایجاد یک الکترون و ضد الکترون، یا همان پوزیترون، از این ترکیب مطالعه می‌کردند. الکترونها ذراتی از ماده هستند که پوسته خارجی‌تر اتم را تشکیل می‌دهند. اما این دو دانشمند انتظار این را نداشتند که به این زودی‌ها نظریه آنها به اثبات برسد. در آن مطالعه فیزیکدانان متوجه شدند این فرایند تا اندازه‌ای نادر و دشوار است که مشاهده آن در محیط آزمایشگاهی غیرممکن خواهد بود.
اما محققان در مطالعه جدید معتقدند این فرایند یکی از ساده‌ترین شیوه‌های ایجاد ماده از نور بوده و ناب‌ترین نمایش فرمول مشهور E=mc2 است. دانشمندان در مقاله خود نحوه تبدیل نور را طی چندین مرحله جداگانه تشریح کرده‌اند. در مرحله اول الکترون‌ها به تکه‌ای طلا شلیک می‌شوند و به این شکل فوتون‌هایی پرانرژی ایجاد می‌شوند. سپس پرتوهای پرانرژی لیزری داخل کپسول طلایی کوچکی به نام هولرائوم ( به زبان آلمانی به معنی اتاقک خالی) تابانده می‌شوند و نوری به درخشش نور ستارگان ایجاد می‌شود. در مرحله نهایی نیز فوتون‌های اولیه وارد کپسول شده و با فوتونهای اولیه برخورد می‌کنند.

محاسبات فیزیکدانان نشان می‌دهد به این شکل مقدار مناسبی از ذرات نور توسط انرژی بالایی در حجمی کوچک فشرده می‌شوند و به این شکل 100 هزار جفت الکترون-پوزیترون ایجاد می‌شود. این فرایند یکی از دیدنی‌ترین پیش بینی‌های نظریه کوانتوم الکترودینامیک است که در آغاز جنگ جهانی دوم مطرح شد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دانشمندان امیدوارند بتوانند تا 12 ماه دیگر این آزمایش را به نمایش بگذارند. در سرتاسر جهان چندین آزمایشگاه فیزیکی با قابلیت انجام چنین آزمایشی وجود دارد که یکی از آنها مرکز لیزر اومگا در روچستر آمریکا است. موفقیت در انجام این آزمایش می‌تواند فیزیکدان‌ها را در ایجاد برخورد‌دهنده‌های فوتونی به عنوان ابزاری برای مطالعه بر رفتارهای ذرات تحت اتمی تشویق کند.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]29 اردیبهشت 1393[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.hamshahrionline.ir/details/259919"]http://www.hamshahri.../details/259919[/url][/font][/size]
[/quote]
همانطور که فرمودید مشکل اصلی در این روش ایجاد یک روند برعکس است که همانند تبدیل ماده به انرژی، نور یا بهتر بگویم انرژی به ماده تبدیل شود
در مورد تبدیل ماده به انرژی مشکل سختی نبوده و این اتفاق می افتاده است و تنها بشر متوجه این قضیه شد و از آن استفاده کرد
ولی در مورد تبدیل انرژی تا جایی که می دانم و شنیده ام این روند تا به حال در جهان دیده نشده است

اگر اشتباه نکنم و با بحث بسته های متراکم فوتون در متن بالا هم خوانی می کند
بحثی که خیلی توجه جلب نموده است سیاه چاله است که گفته می شود نور توسط آن جذب می شود
این بزرگترین ایده برای انسان برای تولید ماده از انرژی است
و بحث این است که اگر بتوان سرعت نور را از آن گرفت می شود این تبدیل را ایجاد نمود و سراغ نظریه نسبیت و بحث سرعت نور باید رفت
البته این فرض برای نور و فوتون های آن به عنوان بسته های انرژی است و بحث در مورد انرژی حرارتی هنوز جای سوال دارد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چند تصویر در این مورد
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/05/photon-photoncollider-640x452.jpg

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/05/photon%E2%80%93photon-collider-640x323.jpg

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/05/614px-GRB080319B_illustration_NASA-300x292.jpg

منبع
http://www.extremetech.com/extreme/182701-scientists-work-out-how-create-matter-from-light-finally-proving-einsteins-emc2


خود مقاله ( البته پولی است اگر شد جایی گیرش می آورم)
http://www.nature.com/nphoton/journal/vaop/ncurrent/full/nphoton.2014.95.html

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب به نظر من فقط از فاز تحقیقاتی دارن خارج میشن .
دیگه نیاز نیست حتما جلو چشم باشند
  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از نظر علمی کاملا پروژه هارپ و شایعات اطرافش مردود هست.
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هیچ دانشمندی نمیتونه با قاطعیت از رد هارپ صحبت کنه

کدوم تجارب یا استدلالات علمی تونسته امکان چنین پروژه ای رو رد کنه ؟؟؟

بلحاظ علمی هیچ دلیلی بر رد اون وجود نداره

نهایت امر اینه که میتونن بگن هنوز شواهد و تجارب مستدلی در دسترس همگان قرار نداره

بنظر من درست ترین احتمال همونی هست که دوستمون بیان کردن یعنی :
[color=#ff0000]فقط از فاز تحقیقاتی دارن خارج میشن و
دیگه نیاز نیست حتما جلو چشم باشند [/color] ویرایش شده در توسط rasoolmr
  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی از مواردی که معمولا طرفداران نظریه توطئه در موزد هارپ، مثلا به طور خاص در مورد زلزله، در نظر نمی‌گیرند، اصلا چیستی خود زلزله است![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]معمولا تصوری که از زلزله داریم لایه‌هایی از پوسته زمین که در تعامل با هم هستند و انرژی به صورت پتانسیل در محل آنها ذخیره شده و به صورت اتفاقی (یک پدیده احتمالاتی هست) در زمان خاصی آزاد می‌شود، که می‌گوییم زلزله واقع شده است! [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و هر گسل یا عارضه‌ای حتی اگر پتانسیل تبدیل شدن به زلزله را هم داشته باشد، امروزه باز نمی‌توانیم بدانیم در چه زمانی در آستانه وقوع زلزله قرار دارد. این بدان معناست که اگر حتی حرف‌های طرفداران نظریه توطئه در مورد هارپ را بپذیریم، باز با چالش جدی‌تری مواجه می‌شویم و آن اینکه از کجا می‌فهمند که گسل یا عارضه‌ای در آستانه تبدیل به زلزله است تا آن را تحریک کرده! و موجب وقوع زلزه شوند؟ مگر به توانایی پیشبینی زلزله دست یافته‌اند؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]همانطور که می‌دانید امروزه حتی با وجود بررسی‌های دقیق میدانی هم امکان پیشبینی زلزله وجود ندارد. و اگر ایشان به چنین توانایی دست یافته بودند، ابتدا سر خویش را دوا نموده و زلزله‌های کشور خودشان را پیشبینی می‌نمودند.[/font][/size]
  • Upvote 12
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]علاقمندان به نظریه توطئه هرگز کوتاه بیا نیستن چون همواره می توان طرح توطئه را به شکلی دیگر تعریف نمود تا به حیات خود ادامه دهد[/right]
  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم