Recommended Posts

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/bate_almogadas_28_28929.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/bate_almogadas_28_28929.jpg[/img][/url]


به اون عکس هلیکوپتر گوشه سمت راست دقت کردید ؟
من دیگه هیچ حرفی ندارم !
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ما رو باش به رزمایش بسیج گیر میدادیم که ماکت هلیکوپتر ساخته بودن و منهدم میکردن ویرایش شده در توسط mahdi100

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arminheidari' timestamp='1400955360' post='380431']
نیروی زمینی ارتش به نظر می آید بیشتر هدف کاذب برای مقابله با دشمن شده است تا یکی از ارکان اعمال قدرت و اینکار گویی به دیگر ارگانها داده شده است
نیروی پدافند هوایی و هوابرد و دریایی ارتش حرکات خوبی کرده اند و عملی شده است
در آن سو نیروی دریایی، موشکی و واحدهای ویژه سپاه نیز ملکرد خوبی می کنند
در این سو گویی هیچ کاری در جهت نیروی زمینی جز بحث تحقیقات صورت نمی گیرد

این حرف از یک نگاه می گوید ایران احتمال جنگ زمینی شبیه جنگ تحمیلی را در گوشه میز قرار داده و کم اهمیت قرار داده است و روی آن حسابی باز نکرده است و[b] هنوز جنگ متقارن اولویت استراتژی ما است[/b] و مطابق شواهد تمام حرکت های دفاعی ما به سمت یک جنگ نامتقارن پیش می رود و تا زمان تامین کامل این شرایط حرکتی و هزینه ای برای تولید یک نیروی متقارن و کلاسیک نخواهد شود و[b] در صورت نبرد یا خطر نبرد این انبارها و کارخانجات با طرح های آماده می بایست ناگهان جور این همه مدت را بکشند[/b]
البته دور از حقیقت نیست چون با توجه به شرایط کسی توان و شرایط جنگ کلاسیک بلند مدت با ما را ندارد جز آمریکا که آنهم روش غیرمتقارن می طلبد
ترکیه و عربستان یا کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز با زدن امکان استراتژی و درآمد زایشان توان جنگ [b]بلند مدت کلاسیک[/b] را نخواهند داشت
[/quote]

احتمالا استراتژی اینه که با موشکباران مداوم پایتخت کشورهای متخاصم ، اونها رو مجبور به قبول شکست و یا آتش بس بکنن!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='lockheedf-22' timestamp='1400956356' post='380436']
احتمالا استراتژی اینه که با موشکباران مداوم پایتخت کشورهای متخاصم ، اونها رو مجبور به قبول شکست و یا آتش بس بکنن!
[/quote]
علاوه بر این با نیروی های ضد زره جلوی هر گونه پیشروی را بگیرند و نیروهای زمینی موجود امکان پیشروی سریع را گرفته و حرکت دشمن را کند و زمینگیر می کنند و با استفاده از دیگر توان ها دشمن به عقب خواهد نشست
احتمالا نیروهای زرهی و هوایی در مراحل دوم نبرد وارد درگیری می شوند زمانی که حجم آتش نیاز و کوبیدن نیروی دشمن زمین گیر شده در محدوده پدافندی خودمان نیاز است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کاش نیروی زمینی ارتش هم یک فرمانده مانند دریادار سیاری داشت .... نیرو واقعا به چه وضع و روزی افتاده ...
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پرچم روی سکان عمودی جنگنده مال ایرانه؟؟
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/bate_almogadas_artesh.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/bate_almogadas_artesh.jpg[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arminheidari' timestamp='1400957242' post='380442']
علاوه بر این با نیروی های ضد زره جلوی هر گونه پیشروی را بگیرند و نیروهای زمینی موجود امکان پیشروی سریع را گرفته و حرکت دشمن را کند و زمینگیر می کنند و با استفاده از دیگر توان ها دشمن به عقب خواهد نشست
احتمالا نیروهای زرهی و هوایی در مراحل دوم نبرد وارد درگیری می شوند زمانی که حجم آتش نیاز و کوبیدن نیروی دشمن زمین گیر شده در محدوده پدافندی خودمان نیاز است
[/quote]

کلی گفتم منظورم به نیروی زمینی نبود، ظاهرا در دکترین دفاعی ایران نیروی متعارفی مثل نیروی زمینی جایگاه خاصی نداره ، نیروی زمینی دشمن هم هرچقدر قدرتمند باشه بدلیل قبول آتش بس از جانب کشورخودش، چندان فرصت عرض اندام پیدا نمیکنه و مجبور به عقب کشیدن میشه! مسئله فقط اینه که چطور باید جلوی موج اول حمله نیروی هوایی دشمن رو گرفت؟!
_البته به نظر من این طرز فکر اهمیت ندادن به نیروهای متعارف در دراز مدت اشتباهه و در همه حالات جواب نمیده! ویرایش شده در توسط lockheedf-22
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='lockheedf-22' timestamp='1400957786' post='380448']
کلی گفتم منظورم به نیروی زمینی نبود، ظاهرا در دکترین دفاعی ایران نیروی متعارفی مثل نیروی زمینی جایگاه خاصی نداره ، نیروی زمینی دشمن هم هرچقدر قدرتمند باشه بدلیل قبول آتش بس از جانب کشورخودش، چندان فرصت عرض اندام پیدا نمیکنه و مجبور به عقب کشیدن میشه! مسئله فقط اینه که چطور باید جلوی موج اول حمله نیروی هوایی دشمن رو گرفت؟!
_البته به نظر من این طرز فکر اهمیت ندادن به نیروهای متعارف در دراز مدت اشتباهه و در همه حالات جواب نمیده!
[/quote]
دقیقا درست است
با توجه به اینکه موج اول حمله با نیروی هوایی دشمن بویژه از سوی آمریکا است، با دستور رهبری پدافند هوایی از نیروهای هوایی جدا و بصورت مستقل و با در اختیار کردن توان نیروهای پدافندهوایی ارتش و سپاه اقدام به ایجاد سد دفاعی هوایی برای کشور نمود که نتایج عملی و درخشانی نشان داده شده است که در نمایشگاه امسال و شکار پهباد عملکرد درخشان و ضریب اطمینان بالایی را بروز داد

به نظر خودم دیدگاه دفاعی کشور به آینده ای حدود 50 سال آینده نگاه می کند تا 10 سال دیگراست و تا اطمینان کامل در اولویت های خود به سراغ وجه های دیگر نخواهد رفت چیزی شبیه عملکرد آمریکا در زمان جنگ سرد که به سراغ مسابقه تسلیحاتی ساخت تانک با شوروی نرفت و با پیشرفت در نیروی هوایی و دریایی و موشکی جا پای خود را محکم کرد و تنها در زمان جنگ سرد روی تحقیقات روی نیروهای زمینی سرمایه گذاری کرد که بعد از فروپاشی شوروی به ناگاه تانک های آبرامز آمریکایی تانک های تی 72 روسی را به زانو در آوردند کاملا در سکوت و در تعداد کم
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]با کمال تاسف یک امکان دیگه هم هست. اونم اینه که در دکترین ما جایی برای ارزش جان یک سرباز قائل نیستند و نیروی وظیفه رو یک دیوار گوشتی میبینند که باید بره جلو تا شهید شه !!!! وگرنه اینجوری بی امکانات رها نمیشد... شما نیروهای ارتش امریکا یا غرب و ببین...چجوری امکانات فردی کامل و تجهیزات انفرادی برای سربازاشون هست...من گاهی شک میکنم که ما تو دکترین نظامی مون به همه چی اهمیت میدیم جز جان و امنیت شخصی سرباز...گردان بفرستیم جلو دسته برگرده حالا چه اشکالی داره اگه خط رو نگه داشت...؟؟؟[/right]
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='IRIAF' timestamp='1400959308' post='380457']
[right]با کمال تاسف یک امکان دیگه هم هست. اونم اینه که در دکترین ما جایی برای ارزش جان یک سرباز قائل نیستند و نیروی وظیفه رو یک دیوار گوشتی میبینند که باید بره جلو تا شهید شه !!!! وگرنه اینجوری بی امکانات رها نمیشد... شما نیروهای ارتش امریکا یا غرب و ببین...چجوری امکانات فردی کامل و تجهیزات انفرادی برای سربازاشون هست...من گاهی شک میکنم که ما تو دکترین نظامی مون به همه چی اهمیت میدیم جز جان و امنیت شخصی سرباز...گردان بفرستیم جلو دسته برگرده حالا چه اشکالی داره اگه خط رو نگه داشت...؟؟؟[/right]
[/quote]
جنگ ویتنام را یادتون هست یا جنگ جهانی دوم یا اول

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='arminheidari' timestamp='1400959456' post='380458']
جنگ ویتنام را یادتون هست یا جنگ جهانی دوم یا اول
[/quote]

خب عزیز منظور؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][size=5]جای تانک ذولفقار خالی[/size][/center]
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='IRIAF' timestamp='1400959624' post='380459']
خب عزیز منظور؟
[/quote]
در این جنگ ها طرح ها مبتنی بر سپر انسانی بود چون منابع متنساب با نیروها و نیاز نبود و جور آن را سربازان باید می کشیدند و این ارقام بالا فرماندهان را نسبت به ارقام کشته بی تاثیر کرده بود چیزی که در سمت آلمانی در جنگ دوم با تجهیزات بالاتر از نیرو خیلی کمتر دیده شد
در جنگ جهانی اول که سیم خاردار و تیربار فقط سربازها را درو می کرد
در جنگ جهانی دوم که عملکرد روس ها در حملات خود بویژه استالینگراد و حمله به نرماندی توسط متفقین که سرباز سپر گلوله می شد تا خط باز شود
و در جنگ ویتنام هم سرباز در جنگل ها ....

مطمئنا در مابین فرماندهان ما هم پیروزی بیش از سرباز مهم است و این قضیه در کنار کمبود منابع مالی و ضعف در مقابل دشمن خود نمایی ویژه ای می کند
از این رو در دیدگاه نیروهای ما صرفه جویی از وسایل سربازان شروع می شود و اگر امکاناتی هم باشد باید در زمان جنگ به سرباز و نیرو داد تا آسیب نبیند
از سوی دیگر آنها نیروی پیاده خود را در محاسبات خود تنها یک تاخیری می بینند تا نیروی راهبردی و اثرگذار که در جنگ تاثیری نخواهد داشت
به بیان ساده جنگ خاکریزها در دید فرماندهان ما مرده است
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اما دوستان یه چیزیرو فراموش نکنید نروی هوایی جاده صاف کنه نیروی زمینیه این سربازه پیادس که نتیجه جنگو معلوم میکنه کلن برتری هوایی برای اینه که نیروی زمینی پیشروی راحتو سریعی داشته باشه حالا ما انقدر به این قضیه کم توجهی بکنیم تا آخر چوبشو یه جا تمیز بخوریم . این ارتشی که من میبینم از نظر تجهیزات انفرادیش در حده شورشیهای سوریه هستش بعضی جاها هم کمتر راننده تانکاشو که نگو انگار از سره ساختمون آوردیشون.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.