Recommended Posts

وقتی تصویری از لحظه برخورد نمایش داده نمیشه
چه تضمینی وجود داره که به دقتی باشند که ادعا شده

سردار حاجی زاده به این سوال جواب دادن اگه اشتباه نکنم گفتن هدف ارزیابی نیروها بوده و هماهنگی واسه پخش تلویزیونی سخته و یک سری محدودیت ها داره ولی گفتن بعضی تصاویر رو داریم می تونیم بعدا نشون بدیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته شما از بنده خيلى باسوادتريد و البته معلومات شما هم از بنده بيشتر اما اگه وقت كردى اين مرجعى كه گذاشتى رو دقيق بخون! :) و اما

 

امیدوار بودم سراغ این نوع گیر دادن نری جناب رونین چون بدجوری خودت رو زیر سوال میبره.

 

شما در ابتدای فرمایشات گهربارت فرمودی آمریکا بزرگترین دارنده تسلیحات هسته ای هست. توجه کن عزیز! بزرگترین دارنده! 

 

اگر کمی صبر میکردی و لینک رو تا آخر میدیدی احتمالا چشم مبارکت به این هم میفتاد:

 

nukes.png

 

دیگه هر بچه دبستانی ای هم میدونه که 7300 بزرگتر از 6970 هست چه برسه به شما که نخبه ای!

  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بیشتر از زبان برخی فرماندهان و بعضی دوستان شنیدم میگن جواب حمله رو در همان سطح جواب میدیم

----

اگر برفرض کشوری به ایران حمله اتمی کرد.... ما در چه بازه زمانی با توجه به صعنت و اقتصاد الان می تونیم بمب اتم بسازیم؟

اصلا توان ساختش رو داریم؟پروسه ساخت این بمب ها در کشور های دیگه مشخصه چند عدد است؟

-----

بیشتر جنبه علمی میخوام بدونم ... ایران در این شرایط توان داره؟

کلا برای ساخت یه بمب اتم مثلا در امریکا چقدر زمان میخواد؟کسی اطلاعی داره

ویرایش شده در توسط rezatizi
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همیشه واسم سوال بوده اگه قراره روزی با رژیمی مثل اسراییل که سلاح هسته ای داره وارد جنگ بشیم.چطور میشه توازن قوا برقرار کرد؟ در حالی که اون با 50 تا بمب هسته ای می تونه 50  شهر ما رو پودر کنه. وما با 50 کلاهک متعارف شاید بتونیم حداکثرتاسیسات حیاتی یک شهر اونها رو از کار بندازیم.

ویرایش شده در توسط masood
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بیشتر از زبان برخی فرماندهان و بعضی دوستان شنیدم میگن جواب حمله رو در همان سطح جواب میدیم
----
اگر برفرض کشوری به ایران حمله اتمی کرد.... ما در چه بازه زمانی با توجه به صعنت و اقتصاد الان می تونیم بمب اتم بسازیم؟
اصلا توان ساختش رو داریم؟پروسه ساخت این بمب ها در کشور های دیگه مشخصه چند عدد است؟
-----
بیشتر جنبه علمی میخوام بدونم ... ایران در این شرایط توان داره؟
کلا برای ساخت یه بمب اتم مثلا در امریکا چقدر زمان میخواد؟کسی اطلاعی داره

جمله در هر سطحى به ما حمله بشه ذر همان سطح پاسخ ميديم جمله حضرت آقاست كه در سخنرانى شون در دانشگاه امام حسين فرمودند

امیدوار بودم سراغ این نوع گیر دادن نری جناب رونین چون بدجوری خودت رو زیر سوال میبره.

شما در ابتدای فرمایشات گهربارت فرمودی آمریکا بزرگترین دارنده تسلیحات هسته ای هست. توجه کن عزیز! بزرگترین دارنده!

اگر کمی صبر میکردی و لینک رو تا آخر میدیدی احتمالا چشم مبارکت به این هم میفتاد:

nukes.png

دیگه هر بچه دبستانی ای هم میدونه که 7300 بزرگتر از 6970 هست چه برسه به شما که نخبه ای!

اگه دقت كنيد مجموع اعداد ركورد روسيه از ٧٣٠٠ بزرگتره :) دليلش هم اينه اين ٧٣٠٠ مجموع كلاهكهاى قابل استفاده و از رده خارج موجود در انبارهاست و كلاهك هاى آماده شليك داخل اين عدد نيست حالا اگه كلاهكهاى از رده خارج رو از اين عدد ٧٣٠٠ كم كنيد عدد بدست اومده تعداد كلاهك هاى قابل استفاده ذخيره شده است و اين عدد به علاوه كلاهكهاى اماده شليك ميشه ذخاير با ارزش اونها براى نابودى كل منظومه شمسى :)
و در اين عدد يعنى كلاهكهاى قابل اسنفاده عدد يانكيها بزرگتره و البته اگه اينم نبود باز اصل حرف من رو نقض نميكنه! دومين دارند ذخاير تسليحات هسته اى و الخ
  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همیشه واسم سوال بوده اگه قراره روزی با رژیمی مثل اسراییل که سلاح هسته ای داره وارد جنگ بشیم.چطور میشه توازن قوا برقرار کرد؟ در حالی که اون با 50 تا بمب هسته ای می تونه 50  شهر ما رو پودر کنه. وما با 50 کلاهک متعارف شاید بتونیم حداکثرتاسیسات حیاتی یک شهر اونها رو از کار بندازیم.

 

هدف ما محو اسرائیل و باگرداندن حقوق مردم فلسطین است و این هدف با سلاح محقق نمی شود و مقاومت و گسترش مقاومت راهکار این قضیه است تا اسرائیل مجبور شود در مقابل حق مردم فلسطین سرخم کند،

 

ولی در مورد جنگ داستان این است که هدف اولیه عدم شروع جنگ و در صورت ایجاد خالی کردن دشمن از هستی است 

توان ما بویژه در کنار شناسایی های دقیق، در حدی است که در یک جنگ تمام عیار رژیم اشغالگر قدس را به 100 سال عقب برگردانیم و این اصل مهمی است که حداقل جنگ را برای طرف مقابل به وضعیت باخت می رساند که موجب پرهیز از حرکات خودسرانه می کند 

در مورد حمله آنها باید گفت دشمن باتوجه به قدرت زیردریایی هایش (دلفین ها) و موشک ها و سلاح هایش و به همراه متحدینش ما را در تنگنای بدی قرار خواهد داد و کم هم نخواهد گذاشت 

این یک مورد برای ما هم باخت است ولی هنوز فرصت داریم خود را قوی کنیم و مانع تاثیر این موشک ها شویم 

 

الان تلاش نیروهای ما دیگر تلاش برای شکست دشمن نیست چون از این مرحله گذشته ایم بلکه اکنون به سطح حفظ خودمان در مقابل سلاح های دشمن رسیده ایم 

شاید مثال بزنم بهتر باشد 

اگر دشمن به ما بمب اتم شلیک کرد ما چگونه از خود محافظت می کنیم ؟ 

اینجا سیستم های دقیقی مطرح می شود مثل شناسایی دقیق و جاسوسی، سیستم پدافند ضد موشکی، سیستم های شناسایی زیردریایی و انهدام اهداف زیر سطحی و... 

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بیشتر از زبان برخی فرماندهان و بعضی دوستان شنیدم میگن جواب حمله رو در همان سطح جواب میدیم
----
اگر برفرض کشوری به ایران حمله اتمی کرد.... ما در چه بازه زمانی با توجه به صعنت و اقتصاد الان می تونیم بمب اتم بسازیم؟
اصلا توان ساختش رو داریم؟پروسه ساخت این بمب ها در کشور های دیگه مشخصه چند عدد است؟
-----
بیشتر جنبه علمی میخوام بدونم ... ایران در این شرایط توان داره؟
کلا برای ساخت یه بمب اتم مثلا در امریکا چقدر زمان میخواد؟کسی اطلاعی داره

من شنیدم پدافندی داریم که حملات اتمی رو خنثی می کنه (در هر صورت حتی اگه این گفته صحت نداشته باشه خیلی عجیب به نظر میرسه ما که دشمن یکی از بزرگترین دارندگان سلاح های هسته ای هستیم برای سلاح اتمی تدبیری نداشته باشیم) بنابراین اصلا حمله ای صورت نمیگیره که بخواد جواب داده شه
البته این برداشت بنده از کلمه حمله است شاید هم ایران توانایی اش رو داشته باشه...

هدف ما محو اسرائیل و باگرداندن حقوق مردم فلسطین است و این هدف با سلاح محقق نمی شود و مقاومت و گسترش مقاومت راهکار این قضیه است تا اسرائیل مجبور شود در مقابل حق مردم فلسطین سرخم کند،
 
ولی در مورد جنگ داستان این است که هدف اولیه عدم شروع جنگ و در صورت ایجاد خالی کردن دشمن از هستی است 
توان ما بویژه در کنار شناسایی های دقیق، در حدی است که در یک جنگ تمام عیار رژیم اشغالگر قدس را به 100 سال عقب برگردانیم و این اصل مهمی است که حداقل جنگ را برای طرف مقابل به وضعیت باخت می رساند که موجب پرهیز از حرکات خودسرانه می کند 
در مورد حمله آنها باید گفت دشمن باتوجه به قدرت زیردریایی هایش (دلفین ها) و موشک ها و سلاح هایش و به همراه متحدینش ما را در تنگنای بدی قرار خواهد داد و کم هم نخواهد گذاشت 
این یک مورد برای ما هم باخت است ولی هنوز فرصت داریم خود را قوی کنیم و مانع تاثیر این موشک ها شویم 
 
الان تلاش نیروهای ما دیگر تلاش برای شکست دشمن نیست چون از این مرحله گذشته ایم بلکه اکنون به سطح حفظ خودمان در مقابل سلاح های دشمن رسیده ایم 
شاید مثال بزنم بهتر باشد 
اگر دشمن به ما بمب اتم شلیک کرد ما چگونه از خود محافظت می کنیم ؟ 
اینجا سیستم های دقیقی مطرح می شود مثل شناسایی دقیق و جاسوسی، سیستم پدافند ضد موشکی، سیستم های شناسایی زیردریایی و انهدام اهداف زیر سطحی و...

جسارتا حرف های شما کاملا مخالف با استراتژی نظامی اعلام شده ی ایران هست
دکترین دفاعی ما بر اساس دفاع هست و سپس مقابله به مثل
طبق گفته ی فرماندهان ما برای همه تجهیزات دشمن راهکاری داریم پس بعید به نظر میرسه حرف های شما درست باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جسارتا حرف های شما کاملا مخالف با استراتژی نظامی اعلام شده ی ایران هست
دکترین دفاعی ما بر اساس دفاع هست و سپس مقابله به مثل
طبق گفته ی فرماندهان ما برای همه تجهیزات دشمن راهکاری داریم پس بعید به نظر میرسه حرف های شما درست باشه

 

کدام بخشش را ؟ دقیق متوجه نشدم 

 

ولی در بحث دفاع مشروع، شما به حریف ضربه ای می زنی که دست از حمله به شما بردارد 

و این ضربات کاملا متناسب با حرکت دشمن است 

علت اینکه حملات برای دفع حمله استفاده می شود پیچیده بودن و سخت بودن سیستم های دفاعی و پدافندی است که در مقابل سیستم های حمله ای مثل سیستم موشک های ما 

 

نوشته ای که گفتم بودن بر این مبنا بود که سلاح های ما اکنون توازن قوا را بصورت یک جنگ باخت باخت تامین می کند ولی این توازن ، توازن خوبی نیست باید به دنبال باخت دشمن با کمترین آسیب به خودمان باشیم یعنی دشمن هرچه بزند به در بسته بخورد  و آسیبی به داخل کشور وارد نشود

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تصویر مربوط به کلاهک جدید (دارای هدایت در پایان مسیر) موشک قیام:

 

 

جالبه که با کلاهک جدید شهاب 2 (که ابعادش با قیام برابره) فرق داره! 

 

قیام دیگری که پرتاب شد:

 

 

 

 

رنگ کلاهک های قدر هم متفاوته!

 

 

این را کی نشون داد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تصویر مربوط به کلاهک جدید (دارای هدایت در پایان مسیر) موشک قیام:

vlcsnap-2016-03-13-20h22m10s437.jpg

 

جالبه که با کلاهک جدید شهاب 2 (که ابعادش با قیام برابره) فرق داره! 

 

قیام دیگری که پرتاب شد:

vlcsnap-2016-03-13-20h14m15s750.jpg

vlcsnap-2016-03-13-20h14m07s046.jpg

 

 

رنگ کلاهک های قدر هم متفاوته!

vlcsnap-2016-03-13-20h14m21s203.jpg

کلیپش رو با همون کیفیت اصلی اپلود می کنید؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظر بنده موشک شهاب 2 ارتقا یافته حکم زلزال بارشی رو خواهد داشت و از سرجنگی خوشه ای استفاده خواهد کرد ، در حالی که قیام جدید ظاهرا یک موشک نقطه زن با سرجنگی واحد هست!

این را کی نشون داد؟

کلیپش رو با همون کیفیت اصلی اپلود می کنید؟

مربوط به روز دوم رزمایش هست که در آرشیو داشتم.
به زودی آپلود میکنیم.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میگم اگه واقعا به حدی برسیم که این بالستیکا توی برد دوهزار کیلومتری  نقطه زن بشن به معنی واقعی کلمه و خطای زیر بیست متر داشته باشیم یعنی هر کشوری در شعاع 2000 کیلومتریمون فقط حماقت کنه سر و گوشش بجمبه ، کلا زیرساختاش ظرف نیم ساعت پودر میشن ، مثلا همین مصر چندتا نیروگاه و تصفیه خونه آب و مخزن استراتژیک سوخت داره ، مگه چندتا سیلو گندم و ....داره ،حماقت کنه مثلا بیاد کمک سعودیا در یک نبرد احتمالی، نیم ساعت بعد دیگه  اون ظرفیت هارو نداره icon_cheesygrin  بیخود نیست آمریکایی ها بدجوری گیر دادن رو موشکی ، متحدینشون تو خطر بدی هستن. :winking: :winking:

  • Upvote 5
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در کل موشک هایی مثا شهاب یک و دو و زلزال با کلاهک خوشه ای میتونن تاثیر گذار باشن و هزینه های یک کلاهک هوشمند و نقطه زن رو بزاریم برای موشک های دیگر.مثلا زلزال که تبدیل به نوعی توپخانه برد خیلی بلند تبدیل شده با لانچر های چندتایی.حالا تصور کنید با پنجاه تا بمبلت ده کیلویی چه منطقه وسیعی رو شخم میزنه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم