reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts

با سلام

 

بله همانطور که دوستان گفتند عربستان بر خلاف تبلیغات ما اصلا به سوی سقوط و باتلاق نمیره بلکه داره زمینه‌های تبدیل شدن به قدرت اول منطقه رو فراهم میکنه

به نظر می‌رسه که این انتقال قدرت از نسل قدیم به جدید در عربستان از مدت‌ها پیش با هماهنگی‌ آمریکایی‌ها در حال برنامه ریزی بوده و درست زمانی‌ که رسانه‌‌ها صحبت از مشکلات بزرگ در عربستان بعد از مرگ ملک عبد الله  میکردند،اینها در حال برنامه ریزی برای خیز بزرگ بودند
و در این میا‌‌ن به نظر عادل ال جبیر نقش به سزایی داشته و دارد...در اصل مغز متفکر عربستان نوین همین شخص هست که از زمان حضور در راس سفارت عربستان در آمریکا با همفکری آمریکایی‌ها در حال ترسیم نقشه راه برای آینده عربستان بوده و  جالبه که اولین نفر هست که در خارج از خاندان سلطنتی به پست وزارت مهمی‌ مثل خارجه دست پیدا میکنه...به نظر کسانی‌ که قصد کشتن این موجود خبیث رو داشتند در آمریکا از این برنامه‌ها اطلاع داشتند(البته این سخن در ردّ یا تأیید تحلیل‌های رسانه‌‌ها در ارتباط با ماجرای ترور الجبیر نیست)

 

محمد بن سلمان هم به این علت انتخاب شد برای اتخاذ پست ریاست آینده مملکت سعودی تا معضل کهولت سنّ پادشاهان این کشور و مشکلات و بی‌ ثباتی ناشی‌ از آن‌ حل بشه،و از طرفی‌ با برخورداری از شور جوانی‌ و البته جاه طلبی به شکل حاکمان سابق محافظه کار نباشد...
یعنی‌ انتخاب محمد بن سلمان صرفاً در اثر اراده ملک سلمان و اتفاقی نبوده بلکه برنامه از قبل با هماهنگی‌ آمریکا و الجبیر ریخته شده بود

بحثی‌ هم که مدام مطرح میشه در ارتباط با مشکلات اقتصادی عربستان و کسری بودجه و ریاضت اقتصادی  و غیره به نظر نمیرسه درست باشه...

در واقع عربستان در حال اجرای اصلاحاتی هست در راستای کاهش وابستگی به نفت،و این ریاضت‌ها هم شامل کم کردن سوبسید‌های سنگینی‌ هست که مفت داده میشد و باعث تنبلی و کرختی در بین شهروندان و به ویژه جوانان شده بود...یک چیزی تو مایه‌های هدفمندی یارانه‌های ایران،البته با نظارت و هدایت و کمک آمریکا

از طرفی‌ بن سلمان چندی پیش اعلام کرد که قصد دارد از الگوی اقتصادی امارات استفاده کند،کشوری که توانسته  در کنار نفت از ظرفیت‌هایی‌ مثل توریسم و به ویژه بورس بازی و فاینانس جهانی‌ برای پیشرفت اقتصاد خود استفاده کند که از چند سال پیش هم به سمت صنعت  هایتک گام برداشته،البته با همکاری طرف‌های غربی

 

 همین امارات کوچک و کم جمعیت در بیست سال اخیر تا حدی ما رو در منطقه خلیج فارس از منظر اقتصادی کنار زده و فرصت‌های سرمایه گذاری زیادی رو که میتونسته نسیب ما بشه به سمت خودش جذب کرده و از ما گرفته،حالا شما فرض کنید کشوری به بزرگی‌ و جمعیت عربستان به چه شکلی‌ خواهد بود در صورت اجرای این سیسیت ها، و به طبع ما هر چه بیشتر به حاشیه رانده خواهیم شد در منطقه

 

 

به اینها اضافه کنید تلاش عربستان در جهت افزایش فعالیت نظامی خود در خارج از مرز ها،که شاید گزاف نباشه اگر این رو یک تغییر دکترین بنامیم
 

در همین چند ماه اخیر از طرف مقامات آمریکایی صحبت‌های متعدّی در ارتباط با لزوم بازنگری عربستان در سیایست‌های قدیمی‌ خود شده،به ویژه در بخش نیروی زمینی‌،که شخص اشتون کارتر وزیر دفاع آمریکا از وضعیت نیرو زمینی‌ کشور‌های حاشیه خلیج فارس انتقاد کرد و گفت که این کشور‌ها باید توان خودشون رو افزایش بدهند و همیشه منتظر حمایت آمریکا نباشند،و جالبه که به ایران هم اشاره کرد و گفت که نفوذ فعلی ایران نتیجه جسارت و فعالیت این کشور بر روی زمین هست...برخی‌ حتا این سخنان وی رو نوعی توهین به عربستان دانستند،اما به نظر بیشتر تلنگری بود به برخی‌ طرف‌های محافظه کار که هنوز در ساختار قدرت عربستان حضور دارند و در برابر سیاست‌های هجومی  الجبیر و بن سلمان مقاومت میکنند

 

یعنی‌ اگر این برنامه‌ها پیش بروند ما در ۱۵-۲۰ سال آینده با عربستانی طرف خواهیم بود که یک غول اقتصادی و قدرت اول منطقه در تمام زمینه‌ها خواهد بود...و  این یعنی‌ خداحافظی با برنامه چشم انداز ۲۰ ساله ایران

 

 

جالبه که این سیاست‌های هجومی سعودی داره درست زمانی‌ آغاز میشه که ایران در رخوت و محافظه کاری فروع رفته،و به دلیل احساس نیاز شدید به از سرگیری روابط با غرب، در حال به اصطلاح  تنش زدائی هست و در وضعیتی نیست که بتواند جلوی سیاست‌های سعودی‌ها قد علم کند،که همه ما نمونه‌هایش رو در سکوت ایران در برابر اقدامات خصمانه یک سال اخیر عربستان دیدیم و میبینیم


متأسفانه برخی‌ از مسئولین ما با ساده اندیشی‌ گمان میکردند که آمریکا به علت  تصمیم به خروج از خاورمیانه جهت شیفت به شرق آسیا ایران را به عنوان محور و ژاندارم منطقه خواهد پذیرفت  به علت ثبات داخلی‌ و نفوذ ایران در منطقه، و از اینجا عقبنشینی و امتیازات زیادی رو که به آمریکا داده شد در ۲ سال اخیر توجیه کردند..

مثل عراق و ماجرای روی کار آوردن حیدر عبادی،تأیید خلع سلاح شیمیائی سوریه(که در داخل ایران بر سر این موضوع اختلاف بود،که حتا منجر شد یک سیاست‌مدار معروف ایران که قبلا رئیس جمهور هم بوده در سفر به مازندران ۲ بار علناً و در سخنرانی اعلام کند که حمله شیمیائی غوطه دمشق کار بشار اسد بوده!!!که بعد از تکذیب بار اول باز این جمله را تکرار کرد این رئیس جمهور سابق جهت فشار به طرف‌هایی‌ در ایران که مخالف این توافق خلع سلاح بودند،مثل سپاه)...و برخی‌ دیگر از امتیازات که در افغانستان و لبنان داده شد به طرف آمریکایی در این ۲ سال و البته برجام هم که بحث مفصلی داره...

 

 

اما کم کم داره مشخص میشه که آمریکا طبق معمول فقط امتیاز میگیره و قصدی برای همکاری متقابل نداره،و لیدر و ژاندارم آینده در منطقه قرار نیست ایران مهربون و تنش زدا باشه،بلکه این نقش را  عربستان بن سلمان و الجبیر در اختیار خواهند گرفت

  • Upvote 9
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من تکذیب میکنم، اشتباها مثبت دادم، قسمت اول حرفات تا حدی درست بود

اما قسمت آخر نه، ریشه عربستان بایستی زودتر از اینها خشک بشه، بنفع جامعه جهانی هست، ریشه تروریست ها داعش و القاعده و غیره اینهان، تمامی جهان غرب و شرق سودشون در این هست، منتهی اینا با پولاشون دهنشون رو بستن، ولی خوب پول هم تا یه جایی برد داره.

در مورد یمن قبول دارم سقوط میکنه، اما این اولین شکست نیست، بهرحال هرکدوم از اینها تجربه ای میشه برای آینده، فقط اونا نیستن که تجربه می آموزند، ما هم هستیم. بهرحال هر جنگی آبدیده تر میشیم و با تجربه تر.

 

 

 

 

 

احسنت،منم اول که نوشته دوستمون رو خوندم می‌خواستم مثبت بزنم که آخرش رو دیدم نظرم عوض شد...این دوستان باید توجه داشته باشند که حتا در حالت خوشبینانه که عربستان دست از صدور تروریسم و وهابیت بردارد و تنها به فکر پیشرفت خودش باشد،همین بزرگتری تهدید برای آینده کشور و نقش هژمون ما در منطقه خواهد بود...اگر اصلاحات اقتصادی و سیاسی و در حوزه دکترین نیروهای مسلح عربستان با موفقیت انجام بشه،این کشور غولی میشه که ما رو به حاشیه خواهد راند!!!هنوز فرصت برای ساقط کردن مسیر ال صعود رو داریم...دیر بجمبیم دیگه کسی‌ جلودارش نمیتونه بشه

ضمن اینکه این پیشنهاد دوستمون یعنی‌ دست هارو بالا بردن وسط معرکه،که هیچ چیز بدتر از این نیست..در این صورت اگر هم مذاکره‌ای بشه ما در موضع ضعف خواهیم بود


 

 

هر چقدر پیروزیشون رو در سوریه عقب بندازیم، زمان حمله به ایران رو عقب انداختیم. شاید خدا رو چه دیدی، ستون تا ستون فرجه تو این زمان تونستیم چیزی دست و پا کنیم، و خائنین و جواسیس بیشتری مثل شورش سال 88 چهره اش رو روشن کردند.

بعضی وقتها لیست قطعات تحریمی رو میخونی میبینی اینقدر دقیق اطلاعات دادن دهن آدم باز می مونه...

 

 

 

باز هم درسته...اینو  وصل می‌کنم به قسمت آخر پست قبلیم و اینکه سیاست تهاجمی عربستان همزمان شده با رخوت و عقبنشینی ایران در پرونده‌های مختلف منطقه‌ای ،که حاصل دیدگاه اشتباه ییفی از مسئولین هست که گمان میکنند با این عقبنشینی‌ها غرب ایران رو به عنوان قدرت برتر منطقه به رسمیت خواهد شناخت،در حالی‌ که متوجه نیستند که اگر ایران قدری هم نفوذ و قدرت در منطقه داره مدیون همین سیاسیت‌های از نظر برخی‌ ماجرا جویانه هست...اگر حزب الله نبود،اگر نیروهای شبهه نظامی عراقی نبودند،اگر سوریه نبود الان ایران یک کشور درجه ۲ هم نبود از نظر تأثیر گذاری

حالا به نظر غرب برنامه ریزی دقیقی‌ رو در پیش گرفت به ویژه بعد از سال ۸۸ تا افرادی که دقیقا همین تفکرات اشتباه رو دارند در راس امور قرار بگیرند،و کاری رو که موفق به انجامش در آن‌ سال با شورش خیابانی نشدند اینبار با تشدید تحریم‌ها با گرایی عوامل داخلی‌،و همزمان ایجاد التهاب  در بازار ارز از طریق تزریق شدید سرمایه به دست همین عوامل داخلی‌ در این بازار و بالا بردن مصنوعی  درخواست ارز و گرونی ارز و تورم و بقیه ماجرا...همه در راستای زمین زدن کشور و مقاومتش در برابر تحریم‌ها و از همه مهمتر تأثیر گذاری بر افکار عمومی‌ ایران و خسته کردن آن‌ از برنامه هسته‌ای و انتخابات سال ۹۲ و ادامه ماجرا تا اینجا...عقبنشینی‌های ایران و پیشروی‌های همزمان عربستان با زوج الجبیر ، بن سلمان!!!!همش پیشبینی‌ شده بود

  • Upvote 4
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این صفحه پر بود از تحلیل های مثلا قوی ...

آمریکا داره آخرین بازیشو با عربستان میکنه و بزودی بلایی را که سر صدام آورد سر آل سعود خواهد آورد(و این سنت الهی دفع شر توسط شر اتفاق خواهد افتاد)

غرب فهمیده که تنها یک ملت در این منطقه لیاقت داره وبا هاش مذاکره هم میکنه ملتی که 100 سال قبل بخاطر آزادی ملتش قیام مشروطه را داشته و بخاطر آزادی و آرمان هاش تا آخر ایستاده

ملت های سست عنصر و بدون تفکری مثل اعراب فعلی هیچ جایگاهی در آینده جهان نخواهند داشت و بهتر نابود بشوند وغرب اینها به تدریج به دست خودشان مثل داعش و آل سعود نابود خواهد کرد ملت های که هنوز زنان در آن حق داشتن شناسنامه و حق رانندگی نیستند همان بهتر که نابود بشوند

  • Upvote 8
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این صفحه پر بود از تحلیل های مثلا قوی ...
آمریکا داره آخرین بازیشو با عربستان میکنه و بزودی بلایی را که سر صدام آورد سر آل سعود خواهد آورد(و این سنت الهی دفع شر توسط شر اتفاق خواهد افتاد)
غرب فهمیده که تنها یک ملت در این منطقه لیاقت داره وبا هاش مذاکره هم میکنه ملتی که 100 سال قبل بخاطر آزادی ملتش قیام مشروطه را داشته و بخاطر آزادی و آرمان هاش تا آخر ایستاده
ملت های سست عنصر و بدون تفکری مثل اعراب فعلی هیچ جایگاهی در آینده جهان نخواهند داشت و بهتر نابود بشوند وغرب اینها به تدریج به دست خودشان مثل داعش و آل سعود نابود خواهد کرد ملت های که هنوز زنان در آن حق داشتن شناسنامه و حق رانندگی نیستند همان بهتر که نابود بشوند

با سلام
کاملا موافقم
امریکا بد خوابی برای عربستان دیده و هرجا که احساس کنه منافع اش در خطره کمر عربستان رو میشکونه
سیاست های فعلی عربستان نه در راستای پیشرفت بلکه در راستای پسرفته
فراموش نکنیم که دلیل پیشرفت امارات در حصول درامد های غیر نفتی توریسم و صنایع مرتبط با اون بوده
حالا بیایید منصفانه نگاه کنیم قسمت اعظمی از توریست های امارات از ایران و کشورهای غربی هستند.
برفرض سرمایه گذاری گسترده عربستان در توریسم ایا شهروندان غربی یا ایرانی ها حاضر هستند به عربستان بروند
ایا جامعه بشدت افراطی و مذهبی عربستان با اون تفکرات وهابی قابلیت پذیرش این نوع توریسم رو داره.
قسمت بزرگی از جامعه عربستان رو جوانان تشکیل میدهند که اموزش های درستی ندیدند بشدت تنبل و نازپرورده بار اومدن
امار بیکاری 40 درصد در عربستان هست.
سیاستهای اموزشی عربستان هم در دانشگاه ها و هم در مدارس شان بسوی افراطی و مذهبی تر شدن هست
فقط ذکر این نکته کافیه که در مدارس و دانشگاه هاشون بدون استثنا روزی یک ساعت قران تدریس میشه
بحث من غرب گرایی یا لائیک بودن نیست بحث من تدریس روزی یک ساعت قران به تفسیر وهابیت است که با منطق سلفی گری نتیجه اش کرخت شدن ذهن و دور شدن از علوم جدید میشه
پس به نظر من عربستان داره به سمت قهقهرا پیش میره
ذخایر پولی این کشور بی نهایت نیست
این قیمت حال حاضر نفت هم شرایط رو براشون بدتر خواهد کرد .
فراموش نکنیم کشور ما قسمت اعظمی از صنایع نظامی مون رو از داخل کشور تامین می شه
ما چندین سال تحت بدترین تحریم ها بوده ایم
قسمت بزرگی از مواد غذایی داخل کشور تولید میشه
در صنایع نفت و گاز حداقل 70 درصد خودکفایی داریم
از نظر نیروی انسانی و متخصص صد در صد
من خودم در این صنایع مشغول هستم
اما از وندور های هندی که برای یکی از پروژه ها اومده بوده اند شنیدم که در عربستان شاید هشتاد درصد کارمندان و کارگران شرکت ارامکو خارجی هستند.
همچنین درسته ما در دو یا سه جنگ نیابتی درگیر هستیم اما درگیری ما با اون ها فرق میکنه
ما سلاح های ساخت داخل و مهمات ساخت کشورمون رو به نیروهای نیابتی میدیم که به مرور زمان باز هم باعث پیشرفت صنایع نظامیمون میشه
مستشارهامون مستقیما درگیر هستند که باعث افزایش دانش و پیشرفت تاکتیک های رزمی مون میشه
اما عربستان مستقیما درگیر جنگ پر هزینه ای شده که نتیجه اش مشخص نیست
با مهمات گران غربی یا شرقی از شورشیان حمایت میکنه که باز هم چند برابر ما باید هزینه کنه
پس با ادامه این روند در نهایت بازنده میشه
مخصوصا که کشورهای بزرگ سنی مثل ترکیه و پاکستان و مصر یا اندونزی حاصر به حمایت از واقعی از این کشور نیستند و دوستان مهمات و سلاح هایی که امریکا در اختیار عربستان میزاره محض رضای خدا نیست و پول شون رو میگیره.
اما در نهایت باید بگم حمله به سفارت عربستان ضربه بزرگی به وجه کشور ما وارد کرد
امیدوارم این جهالت حمله به سفارت های کشورهای خارجی از سر بعضی از هم وطن هامون برداشته بشه
یا یکبار برای همیشه با این جماعت برخورد محکمی بشه تا از تکرار این موضوع جلوگیری بشه
  • Upvote 14
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این صفحه پر بود از تحلیل های مثلا قوی ...
آمریکا داره آخرین بازیشو با عربستان میکنه و بزودی بلایی را که سر صدام آورد سر آل سعود خواهد آورد(و این سنت الهی دفع شر توسط شر اتفاق خواهد افتاد)
غرب فهمیده که تنها یک ملت در این منطقه لیاقت داره وبا هاش مذاکره هم میکنه ملتی که 100 سال قبل بخاطر آزادی ملتش قیام مشروطه را داشته و بخاطر آزادی و آرمان هاش تا آخر ایستاده
ملت های سست عنصر و بدون تفکری مثل اعراب فعلی هیچ جایگاهی در آینده جهان نخواهند داشت و بهتر نابود بشوند وغرب اینها به تدریج به دست خودشان مثل داعش و آل سعود نابود خواهد کرد ملت های که هنوز زنان در آن حق داشتن شناسنامه و حق رانندگی نیستند همان بهتر که نابود بشوند

از شما هم سپاسگذاریم که در کنار تحلیلهای مثلا قوی،تحلیل بسیار قوی و پخته خودتون را گفتید...نظرتون در مورد اینده این جنگ چی هست؟در اخر چگونه خواهد شد اوضاع یمن و کشورهایی که بهش حمله کردند ؟
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام به نظر من عربستان خودش فاقد استراتژيست و مغز متفكر در طراز جهانيه و اگر هم داشته باشه خارجي و اجراه‌اي هست. در حال حاضر هم داره توي شطرنج آمريكا و اسراعيل بازي مي‌كنه و خدا ميدونه اونها براش چه خوابي ديدند. درباره قدرت نظاميش هم همين بس كه با يك ترقه يمني‌هاي‌ پا برهنه كل پاسگاه تخليه ميشه و همه الفرار و براي جنگ با فقيرترين كشور منطقه كه توي نون شبشون هم مشكل دارن ، """" ائتلاف """ تشكيل دادند.
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز شما خودتون اذعان دارید که پیروزی های ائتلاف عربی توسط اعضای سایت کوچک شمرده میشه درحالی که توسط شما بسیار بزرگتر و وهم آلود تر هست.

اگر کمی انصاف داشته باشید باید متوجه این موضوع بشید که انصار الله در مقابل یک ائتلاف و چندین کشور با تسلیحات و امکانات نظامی پیشرفته و زیر بمباران های هوایی شدیدی در حال جنگه که اگر این امکانات در اختیار انصارلله بود احتمالا تا آخر سال 2016 میلادی به جای صنعا یمنی ها و انصار الله در ریاض حضور داشتند !

 

جدای از اون طوری از موشک های بالستیک شلیک شده از سوی یمن صحبت میکنید که ظاهرا روزی 50 موشک از این کشور شلیک شده و همه توسط عربستان رهگیری و منهدم شدند و ما خبر نداریم ! در بهترین حالت در طول یک ماه شاید خبر شلیک 3 الی 5 موشک حتی کمتر منتشر میشه چه رهگیری شده ها و چه به هدف اصابت کرده ها !

 

با این حال بنده شخصا فکر میکنم برداشت های شما یک طرفه و کاملا غیر اصولی هست , وگرنه اگر از پیروزی های حزب الله لبنان در مقابل ارتش فول کلاسیک و آموزش دیده اسرائیل اطلاعاتی داشتید , توان مقابله گروه های چریکی و شبهه نظامی رو در مقابل ارتش های آموزش دیده و پیشرفته نفی نمیکردید  :winking: کم کلیپ ندیدیم از کمین های انصارالله بر سر راه کاروان های زرهی عربستان که خدمه تانک آبرامز با برخورد تیر به بدنه تانک ازش خارج شدند و فرار کردند ! کم کلیپ ندیدیم از امرپ های مسلح ائتلاف که با شنیدن صدای تیر و ترقه سر خر و کج کردند و عقب نشبنی کردند ! .

 

بزرگ شمردن و مقایسه موفقیت ها و  پیروزی های ائتلاف بر انصالله و گارد زمانی عادلانه هست که دو طرف در یک سطح باشند نه اینکه یک طرف سیبل باشد و طرف دیگری فقط بکوبد !

دوست عزیز ، با خواندن نوشتار شما انسان یاد ضرب المثل شترمرغ می افتد . شتر مرغ را گفتند: بار بردار. گفت: من مرغم. گفتند: پرواز کن. گفت: شترم! 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عربستان داره خودشو نابود میکنه.دیدن خودزنی هایآل سعود و عثمانی ها چشم بصیرت نمیخواد.کاملا عیانه.
از طرفی با این قیمت نفت مطمین باشید عربستان خیلی زودتر از چیزی که فکرشو میکنن از هم میپاشه.اونایی که به این کشور رفتن میدونن به جز حج و نفت هیچ چیز دیگری ندارن و کاملا مصرف کننده هستن.
حج رو که تا حدودی از دست دادن.
نفت هم بنا به دستور اربابشون دارن از دست میدن.جنگ های پرهزینه ای دارن انجام میدن.
ذخایر ارزی نا محدود نیست.تمام میشه روزی.
امیدوارم ما از این توفیق اجباری استفاده کنیم و وابستگی به نفت رو کمتر کنیم.
مخلص کلام اینکه این بازی به جاهای خوبش رسیده.
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز ، با خواندن نوشتار شما انسان یاد ضرب المثل شترمرغ می افتد . شتر مرغ را گفتند: بار بردار. گفت: من مرغم. گفتند: پرواز کن. گفت: شترم! 

دقیقا توضیح بدید کدام قسمت حرف های بنده شامل همچین ضرب المثلی میشد ؟ البته شاید کلا معنی همچین ضرب المثلی و کاربردش رو نمیدونید !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

 

دوست عزیز زیاد وارد مسایل اینچنینی توی سایت نمیشم و توی این تایپیک هم فکر کنم این دومین پست من باشه منتها دونکته مجبورم کرد که پیام بدم

- نخست اینکه اینجا ایرانه و این هم یه سایت ایرانیه و "خلیج فارس"  هم جزوی از هویت و فرهنگ و تاریخ و اعتبار ماست

اون کشورهای خلیج ؟؟؟؟؟؟ من نمیدونم منظورتون کدوم خلیجه؟خلیج گینه است، خلیج بنگال، خلیج عدن و یا هر خلیج دیگه ای

"خلیج فارس "نامش مشخصه و انتظار میره دسته کم توی سایت ایرانی بهش احترام گذاشته بشه

 

- نکته دوم

اطلاعاتتون برخلاف ادعاهاتون خیلی خیلی کم و ناقص و نادرسته

- امارت بزرگترین ناوگان اف 16 رو که نداره هیچ حتی جزو برترینها هم نیست

- هر گردی گردو نیست و  فرق بین انبارهای موشکی ایران با دپوهای موشکی یمن زمین تا آسمونه

- افغانستان که سهله  فعلا گنده لات محله! عمو سام داره برای همون موشکهای تنبل و گنده وبدرد نخور( بقول شما) داد و فریاد میکنه

- مختصات سیلوهای ما اینقده لو رفته که شما میفرمایین؟ میشه سه تاشو شما بگین ما هم کمی بهره مند شیم؟

 

 

جدای از اینکه نمیدونم واقعا برخلاف ادعاتون پی چی هستین و برخی حرفهاتون درچه راستا و چارچوبیه، منتها بد نیست اول کمی تحقیق کنید ببینید یه بانکر باستر چقدر میتونه در زمین و یا کوه نفوذ کنه و بعد بانکرهای ما روبا دپوهای یمنی مقایسه کنید و اونوقت نظر بدید(هرچند بعید میدونم بجز معدود اطلاعتی که خود فرماندهان سپاه به عمد و هدفمند بیرون میدن سرسوزن اطلاعی درباره انبارهای موشکی ما و تعدادشون و ساختار و  امنیتشون داشته باشین که بتونین با یمنی ها مقایسه اشون کنین)

 

درضمن شما حتی یک خط هم لحاظ نکرده بودید که کی و چطور اطلاعت و مختصات دپوها و انبارهای مهمات یمن رو به عربستان داد که پشت سر هم رفتن هوا

 

از اینها گذشته

اگر کشورهای کناره پایینی خلیج فارس فقط و فقط  نیم اونی که شما میگی و ستایش میکنی هم توان داشتن تا حالا ده بار خاک ما رو به توبره کشیده بودن

یه مشت پابرهنه بدون پشتیبان در محاصره کامل توسط چندین کشور، مثه هلو دارن آبرامز و بردلی میفرستن هوا!!!

کافی بود  یه مسیری برای پشتیبانیشون باز بود و میشد چند تا کنسرو به دستشون رسوند، میدید شیوخ غیورکجاها پیداشون میشد و لونه موش رو چند میلون دلار خریدار بودن!!!

 

چو بیشه تهی ماند از نره شیر

زروباه مرده برآید نفیر

 

نه برادر من آش به اون شوری که شما میگین نیست

 

حریف رو خیلی ناتوان میبینید و خودمون رو بیش از حد قوی!

 

به سوالات من لطفا حواب بدین:

آیا فقط با موشک میشه به عربستان پیروز شد؟ چقدر موشک لازمه؟ 

آیا فقط ما میتونیم پالایشگاه اونا رو بزنیم و اونا فقط حیرت زده به موشک ها نکاه میکنن و بیخیال پالایشگاه های ما میشن؟

آیا ما دوستان قدرتمند در منطقه مثل اونا داریم؟

آیا قدرت اقتصادی برابر داریم؟

 

من فکر نمیکنم این جوری باشه که شما میگی. اونقدرها هم ما قدرت برتر نیستیم. در بهترین شرایط برابریم. و اگه جنگ بشه اون نتیجه ای که لازم است رو نمیگیریم

  • Upvote 8
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

 

هنوز مونده

 

آخرین عبدالله تازه مرده ....

 

هنوز دو سه شاه دیگه مونده ....

 

دو سه شاه که یکی پس از دیگری به مصداق دقیق کلمات امام خامنه ای دارای هیچ وجه اشتراکی تا مرگ آخرین عبدالله نیستند سرنگون میشن باید بیان و برن ....

 

اما به قول امام خامنه ای : جوانان حزب الله آماده باشید 

 

یا حق

  • Upvote 11
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

 

هنوز مونده

 

آخرین عبدالله تازه مرده ....

 

هنوز دو سه شاه دیگه مونده ....

 

دو سه شاه که یکی پس از دیگری به مصداق دقیق کلمات امام خامنه ای دارای هیچ وجه اشتراکی تا مرگ آخرین عبدالله نیستند سرنگون میشن باید بیان و برن ....

 

اما به قول امام خامنه ای : جوانان حزب الله آماده باشید 

 

یا حق

یه بنده خدایی وقتی دید من از مردن عبدالله خیلی ذوق کردم به من گفت معلوم نیست که عبدالله در روایات شاه عربستان باشه. 

با سرچی که زدم دیدم در روایات عبدالله اسم عربستان نیومده

ویرایش شده در توسط AmirYavar
  • Upvote 1
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.