Recommended Posts

فعلا به عنوان اولین پاسخ باید حداقل هزار سلاح زد هوایی دوش پرتاب به عراق ارسال کرد تا به صورت مرتب تمامی هلیکوپتر ها و هواپیماهای آمریکایی در عراق زده بشوند ... چون حاج قاسم در عراق کشته شدند ، باید به صورت مستقیم به یکی از پادگانهاشون حلمه کنیم و حداقل 100 نیروی نظامی آمریکایی کشته بشوند ...

جنگ هم شد ، تا انتها برویم ...

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احتمالا ایران به طور غیر مستقیم فقط یک جبهه در عراق که نیروی زیادی اونجا داره باز کنه تا هزینه زیاد رو دست خودش نزاره البته در صورتیه که آمریکا هم این قائده رو رعایت کنه وگرنه پایانی برای درگیری متصور نیست 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قبلا هم گفتم. مدتیه اسرائیل و عربستان خودشونو عقب کشیدن و آمریکا رو جلو انداختن و پشتش پنهان شدن. این رو میشه از صحبت های حقیرانه نتانیاهو فهمید که "تمام اعتبار این کار متعلق به رئیس‌جمهور  ترامپ است که سریع، قاطعانه و با قدرت عمل کرد" ما نتونستیم انتقام قاطعی از قاتلین حاج رضوان بگیریم و این حملات اسرائیل و آمریکا اونهارو در انجام جنایت هاشون جری تر کرد. باید این بار  پاسخی بهشون داده بشه که فراموش نکنن.

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چیزی که دیگه برا من علنی شد اینه که موشک‌های ما هم احتمالا به سرنوشت موشک‌های قذافی دچار بشن.

  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شورای عالی امنیت ملی اعلام کرد در زمان و مکان مناسب پاسخ خواهیم داد!

منطقی بودن در اوج فشار و خشم اصلا کار ساده ای نیست!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

متاسفانه خراب کردند عده ای. بیشتر وصله ناجور شدند. تا یه روز قبل این ماجرا هنوز دنبال مذاکره بودند. واقعا انگار خواب هستند. درد یمنی ها بخوره تو سر همچین آدمایی . بقول ژوکه لیانگ ترسوها هرچه زودتر تسلیم شن به نفعشونه.

" کنفوسيوس از تسليم و منسيوس از قرباني شدن در راه  حق میگه . در تسليم شدن در راه حق، ديگه شکست يا پيروزي معنا نداره بلکه بيشتر نوعی  پرهيزگاريه
اگه يه مرد بزرگ، که کل زندگيش وفادار بوده،  در مبارزه با ستمگر و در پيروزي شکست بخوره، پس این سرنوشته. اما ، تسليم شدن به ستمگر چه می تونه باشه جز یک شرمساری غیر قابل تحمل؟"

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , zAa9 گفت:

شورای عالی امنیت ملی اعلام کرد در زمان و مکان مناسب پاسخ خواهیم داد!

منطقی بودن در اوج فشار و خشم اصلا کار ساده ای نیست!

 

عبید زاکانی یک پندی داره که می گه   ...

 

http://giutin.blogfa.com/post/353

 

پند هشتاد و چهارم لینک بالا مراجعه کنید

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , Ghalam گفت:

 

والله همون زمان هم گفتیم انتقام بگیرم و اگه نگیریم دشمن جری تر می شه و شروع می کنه مستقیما و علنا به ما حمله می کنه ..... 

 

امثال شما و مصطفی و MR9 و امین حیدری با واژه های مثل « صبر استراتژیک » و بعدها با بستن اکانت ها ، دهان ها رو بستید ....

 

هنوز هم من دسترسی به چت باکس ندارم که جواب یکه تازی دوستان رو بدهم ...

 

طرز تفکری که شما نماینده ش هستید ، تا نابودی ایران رو نبینه ، راضی نمی شه ...

 

 

 

الان در شرایط هستیم که قلب هم درد گرفته و حرف شما خریدار زیاد داره 

ولی خود شما ته همه حرف ها میرسید به بمب اتم ولی بعد از رسیدن به بمب اتم هیچ چیز و برنامه ای ندارید

الان سایت موجود است پلن و برنامه شما بعد از دستیابی به بمب اتم چیست؟

اگر حمله اتمی شدیم پاسخ اتمی ما چیست و چگونه هست؟

متاسفانه شما فقط روی این کلمه توقف کرده اید و پلن های بعد و قبل اون رو شرح نمی دید 

به هرحال ایده شماست و شما باید مخاطب جذب کنید نه اینکه مخاطب التماس شما رو بکنه 

 

در مورد صبر استراتژیک

صبر استراتژیک مفهوم داره و پشت سرش همونطور که ده بار بعد از هر حمله بحث کرده ایم وابسته به پلن زیرین هست 

اینکه میگم شاید برنامه دیگری در حال اجرا هست حدس هایی بود که گفته می شود حزب الله سوریه در حال شکل گیری و توسعه زیرساخت ها و مراکز دفاعی اش هست و قصد ندارن قبل از احداث این مراکز وارد نبردی با اسرائیل بشن که همتراز به جنگ 33 روزه خواهد بود 

 

اینجا نه مقامی داریم و نه سمتی که حرفمان اجرایی شود 

بنده خدا دوستی دهانش خشک شد از بس روی توسعه متوازن هوایی حرف زد ولی کسی حرف ما را انگار نمی شنود در بالا 

طرح های حمله به ایران و جواب رو هم بارها بحث کردیم و قسمتمان خنده بود 

کاش شما هم به جای تیکه انداختن و از بالا صحبت کردن تاپیک می زنی و مقاله می نوشتی 

دوستی بود به نام skyhawk که نظرش رو پتانسیل اتمی بود و مخالف نظر ما ولی بنده خدا کلی برای نظرش تاپیک و مقاله زد و ایراد های ما رو جواب می داد 

 

در ثانی من از این می ترسم که امروز علی به خاطر ضعف دولت دستش در جواب خالی مانده باشد که اگر اینطور باشد وای بر ما که شدیم اهل کوفه

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

بعد از حمله ی اتمی ، تنها پاسخ ، پاسخ اتمی هست ... اصولا سلاح هسته ای برای اینه که سطح نبرد به استفاده ی یک طرفه ی یکی از طرفین درگیر از سلاح های نامتعارف یا حمله ی گسترده به زیر ساخت های یکی از طرفین نباشه ، بعدش که باید تا انتها و حتی تا نابودی نسل بشر هم پیش رفت ...

 

حرف من چیزی هست که 8 سال می زنم هست ... زمانی که با یک قدرت هسته ای سر شاخ می شوید ، باید هسته ای باشید چون هر جور هم بازی رو بچینید ، طرف مقابل می تونه به اتکاء به سلاح هسته ای و قدرت آتشش ، بزنه زیر بازی و شما هیچ کاری در برابرش نمی توانید انجام بدهید ... البته در برابر این استدلال بنده ، شما همه ش دم از قوانین بین الملل و این چرندیات می زدید که همون موقع گفتم اینها چرندیات هستند ولی به سختی پافشاری می کردید ...

 

مثل همین حالا که آمریکایی ها زدن زیر میز بازی عراق و خیلی راحت شهید سلیمانی رو شهید کردن و ما الآن نمی تونیم هیچ کاری کنیم چون نهایتش می رسیم به این سوال که : « خب ، اگه زدیم کل پایگاه های آمریکا در خاورمیانه رو نابود کردیم و در عوضش آمریکا شروع به بمباران هسته ای ما کرد ، چه کنیم !؟ »

 

بمب اتم یک پیش نیاز هست که نگذاره آمریکا و طرف مقابل بزنه زیر میز بازی و هر وقت دلش بخواد تحریم و ترور کنه و ترسی نداشته باشه ...

 

شما چرا یک پیش نیاز رو به عنوان آخرین راه حل در نظر می گیرید ....

 

از نظر بنده ، سلاح هسته ای و ابزار استفاده از اون ، پیش نیاز مقابله با آمریکاست نه آخرین راه حل اون ...

 

اگه ما سلاح هسته ای داشته باشیم ، نمی تونند به راحتی قطعنامه علیه ما صادر کنند که فروش سلاح تهاجمی به ایران ممنوع بشه چرا که ایران نهایت قدرت تهاجمی رو داره ...

 

اگه ما سلاح هسته ای داشته باشیم ، نمی تونند با ترساندن دیگر کشور ها از یک ایران هسته ای ، اونها رو در تحریم علیه ما همراه کنه ...

 

 

 

برای این تفکر چقدر کار کردی و مقاله تولید کردی ؟ 

چقدر وقت گذاشتی؟ 

 چقدر از این جمله فراتر رفتی؟ " از نظر بنده ، سلاح هسته ای و ابزار استفاده از اون ، پیش نیاز مقابله با آمریکاست نه آخرین راه حل اون ..."

چقدر این جمله رو بسط دادی؟ 

 

اینجا نه قراره تصمیم گیری کنیم نه توانش رو داریم

اینجا جای کار مطالعات نظامی و تبادل نظر نظامی هست 

 

برای مثال جناب دوستی نظرش روی توسعه هوایی هست 

برای این کار چقدر مطلب نوشته چقدر محتوا تولید کرده است 

همین کارهاش باعث شده خیلی از کاربرها نظرشون جلب بشه و حتی احتمال داره به گوش بالایی ها برسه

 

ولی طرفداران ایده بمب اتم محتوای چشمگیری تولید نکردن، پس انتظار تغییر افکار هم نباید داشته باشن 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

برای مثال جناب ام ار 9 نظرش روی توسعه هوایی هست 

 

 

یک محبتی بفرمایید ، عنوان کاربری بنده را در تحلیل هایی ارزشمندی که  بیان می فرمایید ، ذکر نفرمایید ، علتش را قطعا" رصد کردید 

 

یک عده ای اینجا مصداق کامل " دهان های باز  " هستند ، نه مطلبی ، نه تاپیکی ، نه ترجمه ای ، زخم زبان زدن هایشان هم در میلیتاری عیان هست 

 

متشکرم :rose:

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان خبر حمله به پایگاه السد راست هست برای برای حقانیت اون میتونید به کانال رسمی شبکه خبر برید و ببینید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 minutes قبل , baktari گفت:

دوستان خبر حمله به پایگاه السد راست هست برای برای حقانیت اون میتونید به کانال رسمی شبکه خبر برید و ببینید

تو صفحه اصلی که چیزی نزده

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , ldmdff گفت:

تو صفحه اصلی که چیزی نزده

 

امروز صبح تکذیب کردن خدا میدونه ما اصلا خبرنگار داریم یا نه ؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دیروز سوم ژانویه بود. رییس ستاد مشترک اسراییل چندین ماه پیش اعلام کرده بود از شروع سال جدید میلادی ما راهبرد جدید در پی میگیریم و اون هم وارد اوردن بیشترین و مستقیم تلفات انسانی به محور مقاومت هست. حالا با کنار هم قرار دادن اتفاقات اخیر میشه اینطور تحلیل کرد که حلقه دوم استراتژیستهای امریکایی/عبری دارند برنامه های مدونی که به نظر در اسراییل هماهنگ میشه را به طور منسجم پیش میبرند. اقدام مستقیم علیه حشد با 100 شهید و زخمی و بعد هم اقدامی بی سابقه یعنی شهادت بلند مرتبه ترین فرماندهان مقاومت شاید قدمی به زعم خودشون محکم و اولی برای این استراتژی هست. اصطلاحا با شوک اولیه قدرتمند.

 

برای همین دیروز عنوان شد قبل از هر اقدامی اول باید پروتکلهای امنیتی و موقعیت منابع انسانی مقاومت چه فرماندهان و چه نیروها تغییر پیدا کنه و تقویت بشه. ( دیدیم حمله دوباره بامداد امروز به کاروان حشد را ) بعد هم تغییرات اساسی متناسب با این استراتژی دشمن انجام بگیره هر چه زودتر (پایگاه ها و استراتژیها و تاکتیکها) . بعد برسیم به برنامه پاسخگویی، قرار نیست در ضربه دوم دشمن ما متحمل تلفات سنگین دیگه ای بشیم از حیث نیروی انسانی و فرماندهان.

 

یک نکته مهم و شاید مهمترین نکته هم تقویت حتی چندبرابری انسجام نیروهای مقاومت هست. تزریق نیروهای بیشتر و با انگیزه و مقتدر. افزایش تماسها با گروه ها. تحرک خیلی خیلی بیشتر میان رده ها. بلافاصله تهیه برنامه های عملیاتی و روتین حتی برای خارج شدن از شوک و رخوت اولیه حادثه. قطعا جوانان بسیاری هستند که شاید قاسم سلیمانی نشند خصوصا با کوله باری از چهل سال تجربه ولی میتونند قدرت جوانی و ذهن پیش رو و امروزی تر را جایگزین اون تجربه کنند.

 

تنها فقدان میمونه کاریزما و ارتباطات فوق العاده سردار و اعتباری که داشتند و توکل میکنیم بر خدا که نسل سوم و چهارم را مهیای ذخیره چنین نیرویی کرده باشه از قبل برای اینده.

 

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب دوستان

به نظر شما عراقی ها سیستم سوم خرداد یا تلاش و یا باور رو از ما میخرند؟

یا مثلاً رادارهای زود هنگام میشه اونجا زد؟

خطوط دفاعی رو از مرز اصلی دور کنیم؟

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم