blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

2 hours قبل , aminf14 گفت:

پ.ن: در دنیای واقعی مشابهی برای مقاومت خرمشهر  اونهم با دستان خالی و مظلومیت تمام پیدا نمیکنم مگر پناه به افسانه ها ببریم و بشه محاصره هلمز دیپ توسط لشکر 10 هزار نفره یوروک های سارومان رو با اون مقایسه کرد!

تاریخ حمله مغول رو بخون زیاد پیش میامد که مثل خرمشهر یا شدیدتر از خرمشهر مقاومت می کردند. در حمله ی اعراب به ایران هم همین طور.... شما خوب نگشتی اگر میگشتی حتما پیدا می کردی

Russia has enlisted over 40,000 Syrian military personnel to fight against Ukraine, according to reports from the Syrian

 

Observatory for Human Rights.

خبر از نیوزویک بر اساس گزارش رصدخانه ی!!! حقوق بشر که روسها 40 هزار نفر از ارتش سوریه رو دارند برای جنگ به اوکراین می فرستند و البته راست و دروغ ش هم گردن خود افراد رصدخانه.

Donald Trump said there is "a lot of love" behind Putin's efforts to make "his country larger" as Russian troops continued to invade Ukraine.

بازهم از نیوزویک و البته بدون شرح.

ویرایش شده در توسط RezaKiani
  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینم کار توپخانه نیست، چون با تصویر برداری ماهواره ای همزمان هست، احتمالا مهمات هدایت دقیق استفاده شده، حالا یا با جاولین از حوالی فرودگاه زدن، یا خمپاره و توپ لیزری داشتن یا اینکه یه چیزی مثل سوییچ بلید استفاده کردن، که البته این روزها خبرش هست که قراره اکراین بهش مسلح بشه:

 

3.jpg

 

  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , RezaKiani گفت:

تاریخ حمله مغول رو بخون زیاد پیش میامد که مثل خرمشهر یا شدیدتر از خرمشهر مقاومت می کردند. در حمله ی اعراب به ایران هم همین طور.... شما خوب نگشتی اگر میگشتی حتما پیدا می کردی

Russia has enlisted over 40,000 Syrian military personnel to fight against Ukraine, according to reports from the Syrian

 

Observatory for Human Rights.

خبر از نیوزویک بر اساس گزارش رصدخانه ی!!! حقوق بشر که روسها 40 هزار نفر از ارتش سوریه رو دارند برای جنگ به اوکراین می فرستند و البته راست و دروغ ش هم گردن خود افراد رصدخانه.

Donald Trump said there is "a lot of love" behind Putin's efforts to make "his country larger" as Russian troops continued to invade Ukraine.

بازهم از نیوزویک و البته بدون شرح.

 

خود بشار هم این تعداد رو بخواد سر خط کنه مشکل داره.

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , RezaKiani گفت:

تاریخ حمله مغول رو بخون زیاد پیش میامد که مثل خرمشهر یا شدیدتر از خرمشهر مقاومت می کردند. در حمله ی اعراب به ایران هم همین طور.... شما خوب نگشتی اگر میگشتی حتما پیدا می کردی

در تاریخ معاصر منظور بود کیانی گرامی که البته بنده قید نکردم.

در مورد مقاومت علیه مغولان با شما موافقم. علی رغم هول و ولایی که در میان مردم وجود داشت مقاومت خوبی وجود داشت و گاه مغولان بجز انسانها حتی به حیات وحش و طبیعت ناحیه تصرف شده هم رحم نمی کردند چنانچه حمله شو خلاصه در این جملات بود: آمدند، کندند، سوختند، کشتند، بردند و رفتند!

در مورد حمله اعراب به ایران عجالتا موافق نیستم و در زمان خلیفه اول و دوم ما در نبردهای مختلفی شکست خوردیم و فقط در نبرد پل (جسر)  پیروز شدیم. ساختار داخلی ایران به خاطر وجود حکومتی تئوکراتیک  و ناموفق و شکست در جنگ های 26 روزه تماما رو به فروپاشی بود. در جنگ ها شکست قاطعی خوردیم و در مقابل نیروی مهاجم مقاومت خیلی زیادی نشد چنانچه در طی چند سال از تیسفون تا مرو و بخارا تحت سلطه تازیان درآمد.

 

تفاوتی که خرمشهر با مقاومت اوکراین داشت برتری مطلق عراقی ها در تجهیزات زمینی بود چنانچه واقعا از نظر نیروی زمینی در محاصره خرمشهر در شرایط دشواری بودیم نه تجهیزات خوبی داشتیم و نه از حمایت دولتی یا مردمان جهان برخوردار بودیم، نه فرماندهی قوی مرکزی داشتیم  و نه حتی بین نیروهای دفاع کننده اعم از نظامی و غیر نظامی و شبه نظامی هماهنگی وجود داشت. حمایت مالی و تدارکاتی هم وجود نداشت.

در اوکراین واقعا در مقابل این نیروی 130 هزار نفره که اتفاق در زمان زیادی اوکراین رو چون انگشتری در بر گرفتن، نیروی مدافع قدری تدارک دیده نشد، برتری هوایی هم از آن اوکراین نبود

ولی از جنبه تبلیغاتی، مالی و حتی تجهیزات مختلف اوکراین کمک شد و حتی گل و شل معروف اوکراین هم به کمکشون اومد. این تفاوت مهمی بود با خاطره خرمشهر و مقاومت مردمانش.

 

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مقاومت اکراینی ها در  سرتاسر مناطق درگیر قابل توجه بود و تاکتیکهای که استفاده میکنند

اما نکته اساسی اینه که اکراینیها همش دفاع میکنند و نیروشون به تدریج تحلیل میره و سرانجام این دفاع درهم شکسته میشه  ولی روسها درحال گسیل بیشتر تجهیزات هستن اکراینیها توانایی جایگزین کردن خیلی از تجهیزات سنگین از دست رفته رو ندارن ولی روسها دارن  ایا اکراینیها نیروی ذخیره قابل توجهی برای ادامه دفاع و یا انجام  ضد حمله بزرگ دارن ایا دست به سربازگیری گسترده زدن  که به ظاهر جواب خیره

 

درکنارش غرب که حامی اکراینه  تقریبا تمام اقداماتی کوتاه مدت و میان مدت  رو که در دسترس داشته انجام داده و گزینه هاش هر روز محدودتر میشن 

 

اکراینیها اگر قصد تسلیم دارن همین لحظه تسلیم بشن خیلی بهتره  چون هر روز میگذره لیست درخواستهای روس بیشتر میشه واگر هم میخوام مقاومت کنند دیگه این مذاکرات و سخنرانی ها بچه گانه رو بزارن کنار

 

روسها در این یک هفته درحال امن سازی خطوط تدارکاتی و مسیرهای تردد خودشون بودن و همچین ایجاد  مسیرهای  امن جابجایی نیرو و تجهیزات

 

شهر ماریوپول جمعیتی بالغ بر ۴۵۰۰۰۰نفر داشت که عموما روس زبانبودن

 

نزدیک یازده روز درگیری در شهر جریانه ولی بیشتر شبیه بکاو بکش و مناطق الوده هستش  بگیم داخل شهر یک خط دفاعی منظم وجود داره کمی بعیده

 

دو بار اکراینیها با ایجاد گذرگاه برای خروج غیر نظامیان مخالفت کردن دوبار هم نصفه نیمه دیروز هم تا پنجاه اتوبوس غیر نظامی از شهر تخلیه شد.  اینکه کشور خودشونه و روسها مهاجم هستنشکی توش نیست ولی روسها هم تا حد امکان سعی میکنند غیر نظامیان هدف قرار ندن  حالا به هر دلیلی با توجه به تصاویر شاهد یک جنگ شهری تمام عیار نیستیم فقط کافیه با درگیریهای سوریه مقایسه بشه که بالگردهای و جنگندههای سوری بافت مسکونی رو چطور مورد حمله قرار میدادن

 

اینجا بیشتر پاکسازی نقطه ایی هستش حالا برای جلوگیری از تخریب سنگین بافت شهری و یا عدم اجازه  ایجاد مواضع و سنگرها ناشی از تخریب ساختمانها برای مدافعین میتونه باشه و یا کم کردن تلفات مهاجمین

 

ولی الان فاصله خطوط اکراینیها با شهر به نزدیک پنجاه کیلومتر رسیده 

 

 

  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Crash گفت:

 

روسها نمیخوان از گذشته درس بگیرن و خودشون رو بروز کنند( انگار یادگرفتن ارتش روسیه کلا مشکل داره !)

 

160524-syria-may-14-jhc-1216.jpg _89783981_syria-russia-airbase-struck-by

حملات توپخانه ای تروریستها در سوریه علیه روسها که منجر به از بین رفتن بالگردها و لجستیک روسها شد -2016

 

چه توپخانه ای تو این حمله استفاده شده بود ، این حجم از دقت با سلاح های متعارف که دیدیم تفاوت داره بنظر من !

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر می رسد اصلا نباید ماریوپل را با خرمشهر مقایسه کرد:

 

Local residents help the DPR forces by pointing out locations and firing positions of the Ukrainian Armed Forces

 

https://southfront.org/impetus-of-mop-up-in-mariupol-increased-dramatically/

 

مردم مایوپل عموما روس زبانانی هستند که سال ها تحت فشار آزوف ها و ملی گراهای اکراینی بودند و اگر بتونند تا حد امکان با روس ها همکاری می کنند

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , MR9 گفت:

رئیس اسبق ستاد کل نیروهای مسلح ارتش روسیه و معاون وقت وزیر دفاع ( 2008-2004) سرلشکر  یوری بالوفسکی معتقد است که ارتش اوکراین  زیر نظر ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین اداره نمیشود !!!!!!

 این مقاومت هدفمند توی چندین جبهه پراکنده خیلی عجیبه!! در حالی که سیستم مرکزی فرماندهی را قطعا روسها روزهای اول متلاشی کردن!!!

یعنی جزیره‌ای دارن اینقدر خوب عمل میکنن؟ 

در غیر اینصورت این حجم اطلاعات دقیق راهبردی و فرماندهی عالی با چه سیستم اطلاعاتی و ارتباطی بهشون میرسه؟

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , Overdose گفت:

 این مقاومت هدفمند توی چندین جبهه پراکنده خیلی عجیبه!! در حالی که سیستم مرکزی فرماندهی را قطعا روسها روزهای اول متلاشی کردن!!!

 

مشخصا ارتش اوکراین از 2014 خودش را آماده می کرد در حوزه های مختلف  

تاپیک سوریه سال 1395

 

بر 22 اردیبهشت 1395 در 22:39 , MR9 گفت:

 

فرآیند فرماندهی و کنترل  در صحنه نبرد زمینی را باید در 6 عامل اصلی مورد بررسی قرار داد :

 

1- شبکه فرماندهی تاکتیکی کار آمد ( از قرارگاه اصلی تا پایین ترین سطح فرماندهی )

 

2- وجود سیستم های های شناسایی اهداف و شنود مخابراتی 

 

3-  شبکه هماهنگی منسجم میان عناصر پشتیبانی آتش (  قبضه های توپخانه " از خمپاره اندازهای 60 م.م  تا توپهای سنگین " + پشتیبانی آتش هوایی ) 

 

4-  ساختار لجستیکی قدرتمند که نیازمندی های عناصر تکور را در "زمان مورد نیاز"برآورده کند .

 

5-  آگاهی از وضعیت محیطی (  اطلاعات آنلاین هواشناسی برای  قبضه های توپخانه ( به مانند سرعت باد،میزان رطوبت ، جهت باد و....  ،// عناصر پیاده // پشتیبانی نزدیک هوایی ) 

 

6- شناخت کافی نسبت به توپوگرافی محیطی ( شناخت عوارض " ارتفاعات ، شهرها ، روستاها ، رودخانه و.... ) 

 

این شش عامل ، حداقل سیستم های مورد نیاز فرمانده قرارگاه تاکتیکی برای هدایت صحنه رزمی به شکل موفقیت آمیز خواهد بود . 

 

 

به ارتش اوکراین دارد اطلاعات دقیقی می رسد که موفق شده تا الان  در جبهه های پراکنده و جدا از هم ، روسها را به دردسر بیاندازد .  اطلاعاتی که از رسانه های مختلف در خصوص پرواز های شناسایی / اطلاعاتی  ناتو و ... منتشر میشود بر فراز اروپای شرقی و کشورهای حوزه بالتیک و حتی لهستان ، موید همین مساله است 

 

بر 10 اسفند 1400 در 11:50 , MR9 گفت:

بسم ا...

RC-12X.png Lithuania.jpg

 

نیروی زمینی هم گوش می دهد!!!

هواگرد جمع آوری اطلاعات الکترونیک RC-12X برفراز لیتوانی !!!

 

 

کل روند جنگ در همه جای دنیا ، روی 3عامل یا محور عمل می کند ، 

1- فرماندهی 

2- اطلاعات 

3 -لجستیک 

 

هر سه تا عامل هم تا روز 20 جنگ در مارس 2022 دیده و بررسی شده ... 

 

  • Like 4
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , MR9 گفت:

مشخصا ارتش اوکراین از 2014 خودش را آماده می کرد در حوزه های مختلف  

 

دقیقه حق باشماست فقط در سال 2014 بیش از 4 بار کشتی فرانسوی برای جاسوسی از روسیه وارد دریای سیاه شده 

French SIGINT/Intelligence ship Dupuy de Lome entered Black Sea for the fourth time this year

الان هم این کشتی بارها در اطراف تایوان و تنگه تایوان دیده شده که یک بارش همین امسال بوده

منبع

 

2~7.jpg

 

از سال 2015 هم امریکاو کانادا آموزش نظامیان اوکراینی را آغاز کردند. هیچ فرقی بین کشورهایی مثل امریکا المان ژاپن و ....( کشورهای اصلی غربی) در مواجه با تهدیداتشون وجود نداره همه با هم از یک اتاق فکر دستور میگیرن 

 

ویرایش شده در توسط majid363
  • Like 4
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این جنگ خودش بهترین تبلیغ ضد جنگ بود . از بس مزخرف بود . چه از لحاظ هدف چه از لحاظ نوع جنگیدن . از هر چی جنگه متنفر شدم

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 hours قبل , aminf14 گفت:

در تاریخ معاصر منظور بود کیانی گرامی که البته بنده قید نکردم.

سلام... خدا خیرت بده ... قید کن .. . خودت که می دونی من حساسم... زود احساسات بر من غلبه میکنه. توی پرانتز عرض کنم که در جنگهای معاصر هم نمونه داره این جور مقاومتها که معروفترین ش محاصره ی استالینگراد و لنینگراد هست که توی دومی مردم دیگه رسیدن به خوردن سگ و گربه ولی بازهم بگردی از این مقاومتها هست... عموما وقتی که نیروی خارجی وارد شهری بشه روحیه ی مقاومت مردم میره بالا حالا چرا؟ خدا می دونه

22 hours قبل , aminf14 گفت:

در مورد حمله اعراب به ایران عجالتا موافق نیستم و در زمان خلیفه اول و دوم ما در نبردهای مختلفی شکست خوردیم و فقط در نبرد پل (جسر)  پیروز شدیم. ساختار داخلی ایران به خاطر وجود حکومتی تئوکراتیک  و ناموفق و شکست در جنگ های 26 روزه تماما رو به فروپاشی بود. در جنگ ها شکست قاطعی خوردیم و در مقابل نیروی مهاجم مقاومت خیلی زیادی نشد چنانچه در طی چند سال از تیسفون تا مرو و بخارا تحت سلطه تازیان درآمد.

درباره حمله اعراب خود حکومت زیاد شکست خورد اما بعضی شهرها بودند که مدتها جنگیدند و حتی پس از تصرف هم بارها و بارها بر علیه حاکمان عرب شورش کردند.

بعضی از ایالاتهای ایران(مثلا طبرستان) تا زمان هارون الرشید هنوز داشتند می جنگیدند و خلاصه قضیه خیلی طولانی هست که نیاز به یه تاپیک جدید داره

22 hours قبل , aminf14 گفت:

تفاوتی که خرمشهر با مقاومت اوکراین داشت برتری مطلق عراقی ها در تجهیزات زمینی بود چنانچه واقعا از نظر نیروی زمینی در محاصره خرمشهر در شرایط دشواری بودیم نه تجهیزات خوبی داشتیم و نه از حمایت دولتی یا مردمان جهان برخوردار بودیم، نه فرماندهی قوی مرکزی داشتیم  و نه حتی بین نیروهای دفاع کننده اعم از نظامی و غیر نظامی و شبه نظامی هماهنگی وجود داشت. حمایت مالی و تدارکاتی هم وجود نداشت.

در اوکراین واقعا در مقابل این نیروی 130 هزار نفره که اتفاق در زمان زیادی اوکراین رو چون انگشتری در بر گرفتن، نیروی مدافع قدری تدارک دیده نشد، برتری هوایی هم از آن اوکراین نبود

ولی از جنبه تبلیغاتی، مالی و حتی تجهیزات مختلف اوکراین کمک شد و حتی گل و شل معروف اوکراین هم به کمکشون اومد. این تفاوت مهمی بود با خاطره خرمشهر و مقاومت مردمانش.

در اوکراین هم من خیلی هماهنگی نمی بینم... البته الان برای اظهار نظر خیلی زود هست ولی انگاری هر کسی داره ساز خودش رو میزنه... اصلا معلوم نیست کی به کیه. شایدم معلوم هست و من از کارشون سردرنمیارم... به نظر من قسمت عمده ای از مقاومت اوکراین به دو دلیل هست: اول نفرت از روسها دوم ترس از روسها.... حالا باید صبر کنیم ببینیم چی میشه

21 hours قبل , aminor گفت:

روسها مهاجم هستنشکی توش نیست ولی روسها هم تا حد امکان سعی میکنند غیر نظامیان هدف قرار ندن

حمله ی روسیه به اوکراین هر چند که در ذات ش خبر بدی هست ولی یه نکته ی مثبت هم داره و اینکه برای اولین بار در 4-5 قرن گذشته روسها در حمله دست از اون وحشی گری ذاتی شون نسبت به غیرنظامیان کشیدند و تا حدودی دارند مثل آدمهای متمدن رفتار می کنند. شاید علتش فشار افکار عمومی خود روسیه باشه که بالاخره توی اوکراین بعضی هاشون فک و فامیل دارند و قسمتی هم فشار افکار عمومی غرب و اینکه روسها میخواند خودشون رو به صورت یک ارتش آزادی بخش جلوه بدهند و نه یک ارتش مهاجم و غارت گر... خلاصه از این جماعت بعید بود

3 hours قبل , mahdiarmy گفت:

این جنگ خودش بهترین تبلیغ ضد جنگ بود . از بس مزخرف بود . چه از لحاظ هدف چه از لحاظ نوع جنگیدن . از هر چی جنگه متنفر شدم

این جنگ آدم رو یاد جنگ کریمه میندازه... توی اون زمان همان اروپایی ها فکر می کردند که ارتش روسیه غیرقابل مقاومت هست ولی روند جنگ نشون داد که یه ببر کاغذی بیشتر نیست... الان من واقعا نمیدونم چرا بارها و بارها اینها کمین خوردند.... یعنی تصویر ماهواره ای ندارند؟... پهپاد شناسایی ندارند؟ هواپیماهای عکاسی و شناسایی ندارند؟ خوب دو تا آدم بفرستند جلوی ستونهاشون لااقل یه نگاهی بندازن... عجیبه والله... 

ویرایش شده در توسط RezaKiani
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.