تاپیک تحولات اوکراین ( موقت ) تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

[alala 29,253]

نقل قول

بورل ادامه داد که اگر چه در موضع گیری چین در مسئله اوکراین موضوع مهمی مطرح نیست، اما این کشور نباید متجاوز و قربانی را در یک ردیف قرار دهد.

 

یا روی قدرت بی نظیر تحمیق رسانه هاشون حساب دارند

یا فراموشی تاریخی مردم

 

تجاوز سعودی به یمن نمونه ی بارزش! ... مگر ادعای سعودی احساس تهدید از جانب یمن نبود؟ ( تازه تهدید ناتو کجا و بمب های اتم و موشکهاش کجا و مردم یمن کجا)  و نسل کشی و محاصره و جنایت جنگی و حمله همه جانبه و ائتلاف با حمایت کامل غرب و اروپا ضد یمن به این بهانه؟ صدها برابر خشن تر، غیرانسانی تر و با محاصره همراه با نسل کشی جنایتکارانه تر از جنگ (در برابر) لطیف! روس ها! بر ضد اکراین؟

مگر مقابله با اشغالگری صهیونیستها و جنگ سوریه نبود و نیست؟

 

چطور در همه اینها متجاوز ( خواه سعودی، خواه النصره و داعش، خواه ترکیه و صهیونیستهای اشغالگر) را عنوان نمیکردید که نباید برابر با قربانی قرار داده بشه و اتفاقا کاملا برعکس به متجاوز توجه و کمک بیشتری داشتید، حالا که برای یک بار خودی شده قربانی به اصطلاح یادتون افتاده در جنگ متجاوز و قربانی ای هم وجود داره؟

 

در ایام کرونا یک صورت از غرب دیدیم و حالا در جنگ اکراین یک صورت دیگه. برای سال ها در این این انجمن برای افرادی که شرایط تحت فشار ایران را با پهنه ی دور از حوادث و اتفاقات و فشارها و .... غرب و غربیان مقایسه میکردند و شعارهای غربیان و رفتارهای به اصطلاح نایسشون! را در موضوعات مختلف بر سر ایران میزدند، اشاره میشد که این مقایسه صحیح نیست و حتما که مشکلاتی وجود داره خودساخته ولی غرب را باید در بحران هایی ولو یک دهم بحران های عمدتا مصنوع ساز ضد ایران رصد کرد و رفتارش را دید و بعد شعارهای شیکش ( له یا علیهش حول موضوعات زرورق شده را) را سنجید. حالا چند سالی است که گویا بازی جهان داره صحنه نمایش را شفاف تر میکنه.

 

 

 

[951 14,652]

پل آسیب دیده کریمه هم بازگشایی شد امروز !

 

[alala 29,253]

ولی ناظر به بحث های فشار و ضربات و حملات غرب به روسیه و میزان لفاظی و ضربه و خنجرزنی و کینه ورزیشون نسبت به روسیه واقعا شاید تنها یک چیز باشه که برای غرب تا حدی در همین حدود دردناک باشه.

 

حالا از ما گفتن و از روس ها نشنیدن! ولی:

 

هیچ چیز مثل کمک به ایران برای ادامه ی ایستادگیش در برابر غرب و پس زدنش از منطقه نمیتونه غربی ها را عصبانی و دیوانه! کنه. واقعا معادلش به نظرم چیزی نیست وقتی در گزینه های دم دست تر و سهل تر به دنبالش میگردیم.

ویرایش شده در اسفند 1 توسط alala

[MOHAMMAD 6,333]

1 hour قبل , Mohebbi گفت:

یک سوال مهم که از اول این بحران، پاسخ صریح داده نشده اینه که: چرا روس ها راه های ارتباط زمینی و هوایی اوکراین را قطع نمی کنند؟

 

قطع کردن راه‌های ارتباط زمینی نیاز به 2 کار داره:

 

1- تسلیحات هدایت دقیق به تعداد زیاد برای بمباران پلها، نقاط اتصال، محلهای تجمع خودروها و ....

 

2- در نبود مورد شماره یک، بمباران فرشی راهها، پلها، نقاط اتصال مسیرها، نقاط تجمع خودروها و .....

 

شماره یک که در زرادخانه روسها به تعداد کافی وجود نداره (یعنی تعدادش بسیار کم هست و اونها رو نگه داشتن برای روز مبادا)؛

 

شماره 2 هم نیاز به اطمینان قطعی از عدم ایجاد مزاحمت توسط پدافند زمینی و هواپیماهای اوکراینی هست که خب میدونیم در سمت غرب اوکراین وضعیت برای روسها به مراتب خطرناک‌تر هست؛

 

لذا روسها فعلاً ریسک چنین کاری را به جان نمی‌خرند.

[MR9 119,076]

بسم ا..

 

توضیحات نخست وزیر اسبق رژیم عبری در خصوص زلنسکی - فوریه 2023

 

https://www.aparat.com/v/OZxIK

[alala 29,253]

و حالا وزیر خارجه آمریکا در نشست شورای امنیت در جهان موازی! که در آن تجاوز به عراق و افغانستان توسط آمریکا رخ نداده، تجاوز و اشغال یمن توسط متحدینش امارات و سعودی رخ نداده در سکوت و حمایت آمریکا و غرب ...

 

نقل قول

بلینکن در راستای شرط‌ گذاری برای روند صلح اوکراین ادعا کرد، نمی‌توان برای صلح «عادلانه و پایدار» به روسیه اجازه استراحت و تجدید قوا داد.

او در ادامه این ادعاهایش گفت:‌ «هر صلحی که تصرف اراضی با زور از جانب روسیه را مشروعیت ببخشد منشور سازمان ملل را تضعیف خواهد کرد و این پیام را به متجاوزان بعدی در هر جا می‌فرستد که می‌توانند به کشورها حمله کرده و از مسئولیت آن شانه خالی کنند.»

شورای امنیت سازمان ملل نباید فریب تقاضاها برای آتش‌بس بی‌قید‌وشرط  یا موقت در اوکراین را بخورد و نباید در « معادل‌سازی غلط» از هر دو طرف بخواهد درگیری را متوقف کنند.

«نباید هیچ یک از اعضای این شورا در ضمن حمایت از جنگ روسیه علیه اوکراین و منشور سازمان ملل، تقاضای صلح کند.»

 

هروقت ارتش سوریه در موقعیت پیشروی قرار میگرفت درخواست صلح آمریکا و اروپا و اصراشون بالا میگرفت و وقتی ارتش سوریه نمیپذیرفت ادعای جنگ طلبی و آدمکشی حکومت سوریه را میکردند.

هروقت سعودیها در موقعیت تصرف مناطق جدیدی در یمن بودند اتش بس را منوط میکردند به پذیرفتن پیش شرط ها و اون را نامشروع میدونستند.

وقتی به عراق و افغانستام حمله میکردند نگران " این پیام را به متجاوزان بعدی در هر جا می‌فرستد که می‌توانند به کشورها حمله کرده و از مسئولیت آن شانه خالی کنند " نبودند.

و ...

 

داستان ما با غرب و استانداردهای حالا خنده دارش! تمامی نداره ...

 

ویرایش شده در اسفند 1 توسط alala

[iron_man63 5,807]

با انگولک غرب در خصوص تایوان بنظرمیرسه اژدهای چین کمکم داره بیدار میشه در واقع رفیق شی کمکم داره متوجه میشه اگر در اوکراین با ناتو نجنگه این جنگو باید در دروازهای دریا چین و خلیج تایوان با ناتو انجام بده البته قبلا هم بحث کرده بودیم که چین به علت حضور گسترده در اقتصاد اروپا علاقه ای به حضور در جنگ اوکراین و تحریم نداره اما حالا بنطر می رسه این دیگه جزو امنیت ملی چینه

((سی ان ان و وال استریت ژورنال گزارش دادند که چین در حال بررسی امکان تامین پهپاد و مهمات توپخانه برای روسیه است.
به گفته این منابع در این مرحله مذاکرات برای تامین 100 فروند پهپاد انتحاری ZT-180 در حال انجام است.))

 

در پاسخ به سوال مجری ABC نیوز در باب درخواست های مکرر زلنسکی برای دریافت F-16 پرزیدنت  بایدن گفت کیف در حال حاضر به F-16 نیازی ندارد،

ببینید، ما چیزی را برای او می فرستیم که ارتش باتجربه مان فکر می کند اکنون به آن نیاز دارند، آنها به تانک، توپخانه، دفاع هوایی، سیستم هیمارس نیاز دارد، تا آنها را در موقعیتی قرار دهد که بتوانند در بهار و تابستان امسال تا پاییز دستاوردهایی داشته باشد.
سیاست تحویل قطره چکونی تجهیزات جهت جنگ طولانی مدت 

[zed 4,869]

2 hours قبل , iron_man63 گفت:

با انگولک غرب در خصوص تایوان بنظرمیرسه اژدهای چین کمکم داره بیدار میشه در واقع رفیق شی کمکم داره متوجه میشه اگر در اوکراین با ناتو نجنگه این جنگو باید در دروازهای دریا چین و خلیج تایوان با ناتو انجام بده البته قبلا هم بحث کرده بودیم که چین به علت حضور گسترده در اقتصاد اروپا علاقه ای به حضور در جنگ اوکراین و تحریم نداره اما حالا بنطر می رسه این دیگه جزو امنیت ملی چینه

((سی ان ان و وال استریت ژورنال گزارش دادند که چین در حال بررسی امکان تامین پهپاد و مهمات توپخانه برای روسیه است.
به گفته این منابع در این مرحله مذاکرات برای تامین 100 فروند پهپاد انتحاری ZT-180 در حال انجام است.))

 

در پاسخ به سوال مجری ABC نیوز در باب درخواست های مکرر زلنسکی برای دریافت F-16 پرزیدنت  بایدن گفت کیف در حال حاضر به F-16 نیازی ندارد،

ببینید، ما چیزی را برای او می فرستیم که ارتش باتجربه مان فکر می کند اکنون به آن نیاز دارند، آنها به تانک، توپخانه، دفاع هوایی، سیستم هیمارس نیاز دارد، تا آنها را در موقعیتی قرار دهد که بتوانند در بهار و تابستان امسال تا پاییز دستاوردهایی داشته باشد.
سیاست تحویل قطره چکونی تجهیزات جهت جنگ طولانی مدت 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

در واقع چیزی را به آنها می دهند که این استخوان لای زخم باقی بماند . نه روسها بتوانند اعلام پیروزی کنند و نه اوکراینی ها بتوانند بر حریف به طور کامل غلبه کنند . به هر حال در شرق اروپا مردانی هستند که هنوز هم بتوان به میدان فرستاد .

[iron_man63 5,807]

یوگنی پریگوژین مالک واگنر:

 قوای پی ام سی  واگنر به طور کامل یحیدن را در شمال باخموت تصرف کردند

اگر این خبر  واقعی باشد یعنی کم کم مسیرهای تدارکاتی باخموت برای نیروهای اوکراینی امنیت نسبی خود را از دست خواهند داد.

 

البته برخی دوستان نظرشون اینه گرفتن باخموت چندین دستاوردی هم نیست و روسیه میتونه با باز گداشتن پاکت باخموت تلفاتی بیشتری از نیرو های اوکراینی بگیره 

 

یادمه وقتی ارتش سوریه محاصره حلب  رو کامل کرد و بزرگراه منتهی به اون رو زیر اتش داشت به عمد از پیشروی خود داری کرد و تا می تونست از نیرو های جبهه النصره تلفات گرفت 

اون زمان هر لحظه یکی از تروریست ها فیلم میداد بیرون که فردا محاصره شکسته میشه و فلان و فلان و ما چقدر استرس می کشیدیم که خدایا محاصره شکسته نشه اما نهایتا یه دالان باز می شد که با تلفات بالای تروریست ها نهایتا کاری از پیش نمی بردن

بنظرم با اینکه باخموت را نمیشه  از نظر اهمیت مقابل حلب قرار داد اما به نظر می رسه نبرد در اون به شدت حیثیتیه اما اگر تعداد تلفات اوکراین در این محور بالا باشه(باتوجه به فیلم های دیده شده از سرباط گیری اجباری افراد ۴۰الی ۵۰ ساله)ممکنه بعد باخموت بقیه محور ها به مقاومت باخموت نباشن و به شدت ریزش کنن

بماند که روس ها سانتی متر سانتی متر پیشروی میکنن اما چند صد کیلومتر پسروی 

ویرایش شده در اسفند 1 توسط iron_man63

[aminor 55,897]

 

مجموع حملات پهپادهای انتحاری لانست به ادوات توپخانه ایی ارتش اکراین

(عموم تصاویر  این حملات قبلا منتشر نشده است )

 

 

 

https://www.aparat.com/v/U79GZ

 

2راکت انداز گراد

 

 

 

 

توپهای خودکششی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

توپ های کششی ام 777

 

 

 

 

 

 

 

[aminor 55,897]

 

 

ویدئو

 

هدف قرار گرفتن سرباز اکراینی توسط تک تیرانداز روسی در باخموت

 

 

https://www.aparat.com/v/stFhO

 

 

هدف قرار گرفتن و پرتاب  شدن تک تیرانداز اکراینی توسط موشک ضد زره

 

 

 

https://www.aparat.com/v/WbQKh

 

 

 

نبردها خندق ها وهدف قرار گرفتن سرباز روس

 

 

https://www.aparat.com/v/7Teti

 

 

 

 

واحدهای روسی در 72 ساعت گذشته موفق شدن 4 روستای شمال باخموت را تصرف و پیشروی به سمت تنها جاده اصلی مواصلاتی این شهررا آغار کرده اند منابع اکراینی اعلام کرده اند تنها در شب امکان تردد بروی این جاده وجود  دارد  حتی شایعاتی  منتشر شده ار محاصره  غیر رسمی واحدهای درگیر در خود شهر . بعد از انتقادهای گسترده گروه واگنر از وزارت دفاع درباره عدم تحویل مهمات مورد نیاز وزارت دفاع روسیه رسما از تامین درخواستهای این واحد خبر داده است خبری که به تایید گروه واگنر رسیده  بعد از آن  حملات واگنرها تشدید شده است   در جنوب غربی باخموت واحدهای روس به جا پیشروی وظیفه مشغول نگهداشتن ارتش اکراین را به مدت دو هفته است بر عهده گرفته اند  همچنین ارتش اکراین تعدادی از یگان های خود را از منطقه لیمان به شمال باخموت منتقل کرده که فعلا تاثیری در دفع کردن شدت حملات روسها نداشته است . روزنامه تایمز به نقل از منابع غیر رسمی انگلیسی رقم تلفات اکراین در باخموت را 80 تا 100 هزار کشته و زخمی عنوان کرده است !!!!!!!!!. همچنین نیوز ویک به نقل از خبرنگاران خود از طول عمر یک سرباز عادی در خطوط درگیری در باخموت را  4 تا 5 ساعت عنوان کرده است . بین ارتش اکراین و وزارت دفاع این کشور از حدود دو ماه پیش اختلاف بر سر دفاع از این شهر شکل گرفته است ارتش اکراین معتقداست  این شهر ارزش خاصی ندارد و واحدهای که قرار بود در حملات زمستانی وبهاری شرکت کنندن در این شهر نابود شده اند و اکراین مجبور است زمان وهزینه ای  گزافی برای تشکیل واحدهای لازم جهت انجام ضد حملات را صرف کند از طرفی دفتر ریاست جمهور ووزارت دفاع باخموت را در نقش سرعت گیر روسها میدانند که فرصت لازم را به سایر واحدها میدهند که خطوط دفاعی  را مستحکم کنند در صورت سقوط زود هنگام باخموت ممکن است سایر شهرهای دیگر هم به صورت دمینو وار به این سرنوشت دچار بشوند . هر چند ارتش روسیه هدف اصلی خود را  نابود کردن توان رزمی اکراین عنوان  کرده است . البته ارتش اکراین در حال جمع اوری نیرو  بوده و هر لحظه امکان شروع ضد حملات اکراین وجود دارد

 

 

 

 

 

تلفات انسانی اکراین

 

 

 

 

 

نفربرهای انتحاری روس

 

ارتش روسیه اخیرا به بمب گذاری  نفربرهای خود و ارسال این ادوات به خطوط ارتش اکراین روی آورده است . حداقل تا کنون دو مورد زرهپوش انتحاری  بدون سرنشین که با استفاده از کنترل از راه دور به سمت مواضع اکراین فرستاده و سپس منفجر میشود روسها برای  بمب گذاری این زرهپوشهای از تنوع مواد منفجره هم استفاده می کنند به طوری  خرج های انفجاری تی ان تی مینهای ضد تانک و حتی بمبهای هوا پرتاب سری فاب در این نفربرهای جا گذاری میشود در مورد اول یک نفربر ام  تی ال بی به سوی خطوط اکراینی ها روانه شد بعد از تجمع سربازان اکراینی این نفربر منفجر شد شدت انفجار این اداوت بسیار تاثیر گذاری بوده  بطوری که سربازان اکراینی از صدا و موج وحشتناک این انفجارات سخن گفته اند .  البته در سوریه بارها وبارها این تاکتیک بر ضد واحدهای  ارتش و مقاومت به کار رفته است اگر مدافعین و یا مهاجمین جان پناه مناسبی نداشته باشند می توانند تاثیر گذار باشد همچنین در نبردهای شهر برای درهم کوبیدن استحکامات  شهری هم بارها امتحان خود را پس داده است . البته فعلا به نظر میرسد این طرح بیشتر بصورت خود جوش از سوی واحدهای روسی در حال اجرا است و نه یک طرح سازماندهی شده ارتش هرچند تصاویری از انتقال نفربرهای از رده خارج سری بی تی ار 50 به سوی خطوط درگیری منتشر شده است

 

 

نفربر انتحاری اول

 

 

جمع شدن سربازان اکراینی در اطراف این نفربر

 

 

انفجار ثبت شده از نفربر انتحاری دوم

 

 

خسارتهای روسیه

 

 

تی 90 ام زخمی

 

این تانک هدف موشک جاولین قرار گرفته است . ولی خدمه آن از این حمله جان سالم بدر برده اند

 

 

خسارتهای سخت افزاری اکراین

 

دو نفربر سابق روسی  بی ام پی 3  + یک نفربر بی تی ار 4

 

 

 

 

انهدام تانک اکراینی توسط موشک ضد زره

 

 

دو تانک تی 64

 

 

انهدام  راکت انداز گراد  اکراینی از دید دوربین حرارتی

 

 

انهدام نفربر بی ام پی اکراینی توسط موشک ضد زره

 

 

یک نفربر بی ام پی 2 و  ام تی ال بی

 

 

 اصابت مستقیم گلوله تانک روسی به سربازان اکراینی

 

 

لیست بروز شده از تانک ها اهدایی  به اکراین

 

(اکثر این تانکها در صف تحویل هستن)

 

ویرایش شده در اسفند 1 توسط aminor

[Mohebbi 840]

4 hours قبل , aminor گفت:

 

(اکثر این تانکها در صف تحویل هستن) 

 

 

 

اوکراین چرخ گوشت جنگ افزارهای شوروی و اروپایی شده. به زودی تمامی خودروها و پرنده های مربوط به شوروی سابق (موجود در اروپا) به اتمام خواهند رسید. در اینده وابستگی بیشتر اروپا به جنگ افزارهای امریکایی رو شاهد خواهیم بود  (از ثمرات این جنگ برای امریکا).

[Hoshang20 150]

11 hours قبل , aminor گفت:

نفربرهای انتحاری روس

خوبه این داعش به وجود اومد که تونست به ارتش دوم جهان یه چیزای به درد بخوری یاد بده!

[rahgozare 96]

جنگ اوکراین، از رئالیسم جان مرشایمر تا جمعیت شناسی امانوئل تود

 

به طور کلی در حوزه روابط بین الملل، ما با دو مکتب فکری سر و کار داریم: رئالیسم و ایده آلیسم

از ابتدای حمله روسیه به اوکراین، کمتر کسی در توضیح چرایی این جنگ، قانع کننده تر از جان مرشایمر ظاهر شده است.  به سه دلیل: اول جایگاه آکادمیک این استاد روابط بین الملل دانشگاه شیکاگو است که با نظریه رئالیسم تهاجمی خود باعث شده از وی به عنوان تاثیرگذارترین رئالیست نسل خودش یاد کنند. دوم به عنوان کسی که منافع ملی کشورش امریکا را مقدم بر منافع دیگر کشورها می داند، سخت می توان به او انگ سمپاتی به روسیه زد. سوم بلاغت و فصاحت خاصی است که مرشایمر از آن برخوردار است و این را می توان با رجوع به مکتوبات یا مصاحبه های ویدئویی(همراه با زیرنویس فارسی) موجود در نت مشاهده کرد.

از مواضع بحث برانگیز مرشایمر در قبال جنگ اوکراین، همین بس که می گوید: "مسئولان غربی به ویژه آمریکا مسئول اصلی فاجعه این جنگ هستند و ما در میان تصمیم‌گیران آمریکایی و در نهاد سیاست خارجی کسی را پیدا نخواهیم کرد که آماده اعتراف به این مسئولیت باشد".

اما هدف این نوشتار معرفی مواضع یک انسان شناس، جمعیت شناس، جامعه شناس و تاریخدان مشهور فرانسوی به نام امانوئل تود و مصاحبه ای است که اخیرا با روزنامه فیگارو داشته است.

 

نکته این که فیگارو زمانی به سراغ تود رفته که مصاحبه مفصلی از ایشان در غالب کتابی با عنوان "جنگ جهانی سوم شروع شده است" به زبان ژاپنی انتشار یافته و طی چند هفته صدهزار نسخه از آن در ژاپن فروخته شده است. شما را به خواندن فرازهایی از این مصاحبه دعوت می کنم:

•    از یک جنگ منطقه ای محدود به یک درگیری اقتصادی جهانی بین مجموعه غرب از یک سو و روسیه و چین از سوی دیگر رسیده ایم که تبدیل به یک جنگ جهانی شده است.

•    مقاومت اقتصاد روسیه، سیستم امپراطوری امریکا را به لبه پرتگاه کشانده است. هیچکس انتظار نداشت اقتصاد روسیه توان مقاومت در برابر قدرت اقتصادی ناتو را داشته باشد.

•    پی آمد آن می تواند فروپاشی کنترل ارزی و بودجه امریکا بر جهان و ظرفیت ایالات متحده در فاینانس مجانی کسری تجاری اش باشد.

•    ما وارد جنگی بلند مدت شده ایم که در نهایت می باید به فروپاشی یکی از دوطرف بینجامد.

•    امریکا در برابر دوراهی بنیادینی قرار دارد چون نمی تواند بدون وارد کردن نیروی کار ماهر چینی با چین رقابت کند.

•    روسیه قوانین بازار را پذیرفته ولی دولت نقش مهمی در حفاظت از انعطاف مهندسین جهت هماهنگی صنعت و ارتش ایفا می کند.

•    ما غربی ها چنان صنعت مان را غیربومی کردیم که اطمینان نداریم بتوانیم تولیدات جنگی خودمان را تامین کنیم.

 

امانوئل تود که سال ها پیش تئوری ساختارهای خانوادگی و اثرات آن بر وقایع اجتماعی خود را با آمار و اطلس جهانی منتشر کرده است، با تکیه به همان نتایج دموگرافیک، معتقد است که چون بر خلاف جغرافیای انسانی غالب غرب، 75% مردم کره زمین ساختار خانوادگی "پدر خطی" دارند، اکثریت کشورها با روسیه ای که از یک سو کلان الگوی ضد استعماری است و از سوی دیگر حافظ ارزش های سنتی، احساس همدلی بیشتری می کنند.

تود توضیح می دهد که شوروی کمونیست از قدرت نرم روسیه امروزی برخوردار نبود چون گفتمان خداناباوری هیچگاه نمی توانست مطلوب مردمان جهان سوم باشد. در صورتی که امروز وقتی دومای روسیه(مجلس) در بحبوحه جنگ، قوانین ضد رنگین کمانی و جریان LGBTQ تصویب می کند با استقبال عرب هایی روبرو می شود که با مباحثی چون اختلاط توالت های مردان و زنان غریبه اند.

در پایان باز می گردیم به جان مرشایمر که در ابتدا از او نام بردیم. امانوئل تود می گوید با تمام حرف های مرشایمر موافقم ولیکن مشکل  مرشایمر آنجاست که این جنگ را فقط برای روسیه اگزیستانسیل و حیاتی تلقی کرده و فکر می کند موقعیت خاص جغرافیایی امریکا که این کشور را بین دو اقیانوس اطلس و آرام و دور از دسترس دشمنان اش قرار داده، باعث می شود، دود این جنگ نهایتا به چشم روسیه، اوکراین یا اروپا رود و نتیجه آن برای امریکا حیاتی محسوب نمی شود. تود برعکس به دلیل پی آمدهایی که این جنگ در حوزه ارزی خواهد داشت، حیاتی بودن این جنگ را برای امریکا و روسیه یکسان تلقی می کند.

 

شاهین اشکان(ارسال براي ميليتاري)

[SHAHDAD 1,299]

            دعوای اکراین و گرجستان بر سر BuK مجانی!!!

گرجستان یکی از کشورهای جانشین شوروی در قفقاز، تحت فشار فزاینده ای از سوی اوکراین برای تامین رایگان سامانه های موشکی سطح به هوای BuK و سایر تجهیزات قرار گرفته است و مقامات اوکراینی ادعا می کنند که سامانه های BuK در اواخر دهه ۲۰۰۰ به عنوان کمک عرضه شده و باید بازگردانده شوند!

گرچه گرجستان و اوکراین قبلاً بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند، اما اکراین در مرز ناتو قرار داشت و همین امر باعث شد تا میزبان برخی از پیشرفته‌ترین تجهیزات این ابرقدرت باشد و مقادیری را به ارث برده است که از همه کشورهای جانشین به استثنای روسیه پیشی گرفته است. 

سامانه BuK و سایر تجهیزات دفاع هوایی متحرک برد کوتاه و متوسط ،نقش کلیدی در اجازه دادن به گرجستان برای مقابله با ارتش روسیه در سال ۲۰۰۸ برای نزدیک به دو هفته ایفا کرد.

در حالی که نیروی هوایی روسیه به دلیل بی توجهی کامل به قابلیت های سرکوب دفاع هوایی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بازنشستگی ناوگان هواپیماهای سرکوب هوایی اختصاصی اتحاد جماهیر شوروی، به شدت برای خنثی کردن این سامانه ها دچار مشکل بود،اما روسیه در نهایت موفق شد،با پدافند هوایی گرجستان، عمدتاً از طریق موفقیت‌های های حاصل از  حملات زمینی خود، که به این کشور اجازه می‌داد بدون تکیه بر پشتیبانی هوایی، چنین دارایی‌هایی را خنثی کند، مقابله کند.

سامانه BuK در حال حاضر قوی ترین دارایی دفاع هوایی در نیروهای مسلح گرجستان است و وزارت دفاع این کشور اطلاعات نادرست منتشر شده توسط کارشناسان یا رسانه های اوکراینی را محکوم کرده است که ادعا می کنند این سامانه به جای خریداری ، هدیه داده شده است.به نظر می رسد که اکراین سامانه پدافند هوایی را به طور رایگان به گرجستان تحویل داده است که این درست نیست و گرجستان سامانه های بوک را در سال ۲۰۰۷ از طریق خرید چند میلیون دلاری دریافت کرده است.این کار تحت یک توافق نامه محرمانه انجام شده ،به همین دلیل است که نمی توانیم جزئیات بیشتری ارائه کنیم.

این وزارت خانه  تصریح کرد که گرجستان گر چه کمک های بشر دوستانه ارائه می کند،اما مکررا موضع صریح خود را در مورد عرضه تسلیحات و کالاهای دارای استفاده دوگانه به اکراین اعلام کرده است.

این کشور همچنین از تصمیم خود مبنی بر تحویل ندادن ذخایر موشک‌های ضد تانک Javelin خود برای تجهیز اکراین با وجود فشارهای کیف و برخی از حامیان غربی آن برای انجام این کار دفاع کرد.

اگرچه دولت گرجستان در حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین محافظه‌کار بوده است، اما

اتباع گرجستان در درگیری ها تحت عنوان لژیون گرجستان که یکی از برجسته‌ترین واحدهای خارجی و یکی از اولین واحدهایی است که برای مبارزه با نیروهای روسی و شبه‌نظامیان اقلیت قومی روسی اوکراین تشکیل شده‌اند، نقش اصلی را ایفا کرده‌اند.

پچ لژیون ملی گرجستان و رهبر آن ماموکا مامولاشویلی

شبکه پدافند هوایی اوکراین در درگیری‌های مداوم خود با روسیه به طور فزاینده‌ای تحلیل رفته است و منابع متعدد اوکراینی و همچنین رسانه‌های غربی تاکید کردند که این امر توانایی این کشور را برای پاسخگویی به حملات هوایی و موشکی به طور فزاینده‌ای محدود می‌کند. اگرچه این کشور سامانه‌های پدافند هوایی طراحی شده توسط شوروی را از کشورهای سابق پیمان ورشو مانند لهستان و اسلواکی دریافت کرده است، اما عرضه این سامانه‌ها محدود شده است در حالی که سایر اعضای ناتو سامانه‌هایی را ارائه کرده‌اند که برد بسیار کوتاهی دارند و در بسیاری موارد تقریباً منسوخ هستند، مانند MIM-23 هاوک

اگر چه ایالات متحده متعهد شده است که یک واحد از موشک های پاتریوت را ارائه کند،اما سابقه جنگی مشکوک سیستم،تعداد بسیار کم و کمبود پرسنل پشتیبانی آمریکایی به این معنی است که تأثیر آن احتمالا بسیار محدود خواهد بود.انتظار می رود اولین پاتریوت ها در اوایل سال ۲۰۲۴ در اکراین عملیاتی شوند.

تحت فشار قرار دادن گرجستان برای ارائه سامانه‌های BuK ممکن است نشانه‌ای از ناامیدی باشد زیرا شبکه بسیار بزرگ‌تر خود اوکراین که بر پایه BuK و سامانه‌های اس-300 با برد بلندتر ساخته شده است، به نقطه شکست نزدیک می‌شوند و سایر تامین کنندگان بالقوه دفاع هوایی سازگار با تجهیزات شوروی در خارج از اروپا بسیار اندک هستند. 

                           

                             مترجم SHAHDAD

 

استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز میباشد.

منبع :

https://militarywatchmagazine.com/article/why-ukraine-and-georgia-are-fighting-over-soviet-built-air-defence-systems-kiev-wants-missiles-for-free