اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[haman10 966]

بیچاره خلبانه

بیچاره پول مالیات مردم اسپانیا که تویه بحران مالی صرف این اشغالا میشه ....

[gholam22 5,344]

چرا ایجکت نکرده خلبانه؟

[generalx 212]

همیشه برام سواله چرا تو هواپیماهای مدرن خلبان اجکت نمی کنه می دونم که خیلی از خلبانها تا حد مرگ تلاش می کنن هواپیماشون رو نجات بدن ولی به نظرم بازم می تونن اجکت کنن نمی دونم شاید سیستم اجکت کار نمی کنه

[kaftar 570]

بحث نقص فنی نیست عدم ایجکت.

دلایل زیادی داره مثل هول شدن خلبان و استرس!
بیشتر مواقع هم خلبان فرصت نمیکنه ایجکت کنه!
یا حتی وضعیت نا مناسب برای ایجکت.مثلا هواپیما به صورت وارونه داره به سمت زمین میره(فرامین قفل شده یا هزار سناریو دیگه!),طبیعتا نمیشه اینجوری ایجکت کرد واسه همین خلبان تا بیاد هواپیمارو صاف کنه(که عموما نمیشه)دیگه فاصله کم شده و ثانیه هایی معدود تا برخورد!ایجکت هم پر!

[rezatizi 11,702]

[size=5]سقوط ایلوشین ارتش اوکراین با 49 کشته[/size]

[size=5][size=4]منابع اوکراینی از کشته شدن چهل و نه تن از نیروهای نظامی این کشور خبر دادند. وزارت دفاع اوکراین در بیانیه‌ای اعلام کرد جدایی طلبان به هواپیمای ایل-76 نیروی هوایی اوکراین که در آستانه نشستن در فرودگاه لوگانسک بود، تیراندازی کردند. وزارت دفاع اوکراین این هواپیما حامل نیرو و تجهیزات بود.
لوگانسک مرکز یکی از دو منطقه شرق اوکراین است که در معرض جدایی‌طلبان هوادار روسیه قرار دارد. آنها خواستار استقلال این منطقه هستند.
ارتش غرب گرای اوکراین از دو ماه پیش عملیاتی ضد تروریستی در شرق اوکراین آغاز کرده که تاکنون دست‌کم 270 کشته بر جا گذاشته است.[/size][/size]

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/317829/سقوط-ایلوشین-ارتش-اوکراین-با-49-کشته"]منبع[/url]

[ALFARD 3,743]

مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا دیروز (19 ژوئن) به طرح بازنشستگی هواپیمای تهاجمی فیرچایلد ریپابلیک A-10 تاندربولت رای منفی دادند.بر اساس این اصلاحیه تصمیم کمیته تخصیص بودجه وزارت دفاع در مورد بازنشستگی متخصصان پشتیبانی هوایی نزدیک (CAS) لغو شد.

کندیس میلر نماینده مجلس با نشان دادن تصاویری از پایگاه های این هواپیما از ماموریت های آن دفاع و در این باره گفت؛ نیروی هوایی در فکر صرفه جویی در هزینه ها است اما آنها صلاحیت اش را در این زمان ندارند (اشاره به وضعیت کنونی عراق و خاورمیانه ) بر این اساس حذف A-10 از نیروی هوایی یک اشتباه محض است.با این حال مشخص نیست که مجلس چه مقدار منابع مالی برای پوشش هزینه های سالانه 900 میلیون دلاری ناوگان A-10 در نظر گرفته است.نمایندگان مجلس آمریکا علاوه بر موضوع A-10 طرح بازنشستگی ناوگان تانکر سوخت رسان بوئینگ KC-10 را نیز اصلاح و لغو کردند.
از آنجا که بحث بر سر تخصیص بودجه دفاعی در مجلس سنا صورت می گیرد، نسخه ی مجلس این لایحه نشان می دهد حمایت های مالی برای خرید جت های نظامی جدید وجود ندارد و با روند فعلی هزینه ها شیب نزولی به خود گرفته اند.

Translator :ALFARD

Flightglobal

Copyright © 2014 military.ir

[Skyhawk 16,534]

دوستان پیرترین و جوانترین این هواپیماها چند سالشون هست؟

[MR9 106,709]

با سلام
یکمرتبه هم این هواپیماها قرار بود قبل از جنگ سال 1991 و پس از فروپاشی شوروی از رده خدمتی کنار گذاشته شوند ولی مخالفت شد ، پیشرانه های این پرنده ارتقاء پیداکرد ، غلاف های جدید لیزری بر روی آن نصب شد و مجدد وارد خدمت گردید و عملکرد فوق العاه ای در عملیات طوفان صحرا داشت ، بطوریکه بخش عمده ای از واحدهای زرهی عراقی در جریان عملیات " تانک پرانی " به همراه بمب افکن های اف-111 در شب های اول تا پنجم نبرد توسط این پرنده ها منهدم گردید .

[RezaKiani 1,894]

[right]بهترین هواپیمای حال حاضر دنیا برای مقابله با زرهی هستش. هرکس که بخواد بازنشسته ش بکنه یا نادونه یا مغرضه یا از بوئینگ رشوه گرفته[/right]

[MR9 106,709]

مخصوصا" توپ 30م.م gau-8 کاتلینگ آن + agm-65

[MOHAMMAD 6,330]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]بهترین هواپیمای حال حاضر دنیا برای مقابله با زرهی هستش. هرکس که بخواد بازنشسته ش بکنه یا نادونه یا مغرضه یا از بوئینگ رشوه گرفته[/right][/font][/color][/quote]

بعید نیست جناب کیانی، این قضایا بدون سابقه نیست، قضیه رشوه مکدانل داگلاس به مقامات نیروی دریایی و وزارت دفاع برای بازنشستگی اف 14ها هنوز تر و تازه هست . . .

[patriot1979 1,836]

A-10 wallpapers

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_1.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_2.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_3.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_4.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_5.png[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_6.png[/img]

[ALFARD 3,743]

واشنگتن؛ وزارت دفاع
ارتش ایالات متحده آمریکا روز گذشته (22 ژوئن) در سایت تست های نظامی ارتش واقع در جزیره کوجیلین آتول در جمهوری جزایر مارشال با موفقیت توانست یک موشک میان برد بالستیک را بر فراز اقیانوس آرام رهگیری کند.

دریاسالار جیمز دی سارینگ مدیر آزانس دفاع موشکی نیز در این باره گفت؛ "من امروز از اینکه در دولت و تیم انجام دهنده تست هستم مفتخرم ام" چرا که آنها با تعهد و حرفه ای هستند و توانستند این آزمون را با موفقیت انجام دهند.سارینگ همچنین اضافه کرد این یک گام بلند در بهبود قابلیت ها و اطمینان پذیری سیستم دفاع موشک بالستیک بود. .منبع انتشار خبر همچنین می افزاید؛ این آزمون طراحی شده در مرکز تست رهگیری زمین پایه FTG-06b این امکان ارزیابی عملکرد اجزای سیستم دفاع موشکی را به منظور دفاع از سرزمین مان در برابر موشک های بالستیک فراهم می کند.
در طول این آزمایش یک موشک بلند برد رهگیر زمین پایه از پایگاه نیروی هوایی وندینبرگ واقع در کالیفرنیا برای مقابله با یک موشک میان برد شلیک شده از کوجیلین را رهگیری پرتاب شد.ناوشکن نیروی دریایی یو اس اس هاپر نیز در طول این آزمایش با استفاده از رادار AN/SPY-1 خود هدف را شناسایی و اطلاعات آن را به وسیله ی سیستم های ارتباط مشترک مدیریت نبرد به سیستم کنترل آتش جی ام دی (سامانه دفاع میانی زمین پایه) ارائه داده شد. همچنین در کنار ناوشکن هاپر رادار باند ایکس دریایی نیز به عنوان کمکی در این آزمون اطلاعات هدف را به اشتراک می گذاشت.حدود 6 دقیقه پس از پرتاب هدف،پایگاه زمینی وندینبرگ پس از محاسبه مسیر تراژکتوری هدف در فضا یک موشک 3 مرحله ای با کلاهک EKV II را روانه آن می کند.
مسئول دفاعی آمریکا نیز در این باره گفت؛ این یک نقطه عطف مهم است که قابلیت اطمینان پذیری این سامانه و اعتماد به نفس فرمادهان ما را افزایش خواهد داد.

طرح گرافیکی از عملکرد سامانه

Translator :ALFARD

reuters

defense-aerospace

Copyright © 2014 military.ir

[PersianKing 1,128]

[quote name='ALFARD' timestamp='1403537074' post='387802'][color=#808080][font=tahoma, geneva, sans-serif]همچنین در کنار ناوشکن هاپر رادار باند ایکس دریایی نیز به عنوان کمکی در این آزمون اطلاعات هدف را به اشتراک می گذاشت.[/font][/color][color=#b22222][font=tahoma, geneva, sans-serif][b]حدود دقیقه[/b][/font][/color][color=#808080][font=tahoma, geneva, sans-serif] پس از پرتاب هدف،پایگاه زمینی وندینبرگ [/font][/color][color=#808080][font=tahoma, geneva, sans-serif]پس از محاسبه مسیر تراژکنوری هدف در فضا روانه [/font][/color][color=#808080][font=tahoma, geneva, sans-serif]یک موشک 3 مرحله ای با کلاهک [/font][/color][color=#808080][font=tahoma, geneva, sans-serif]EKV II را روانه آن می کند.[/font][/color]
[/quote]
با تشکر از پیگیری شما و اخبار دست اولت استاد گرامی، [color=#0000ff][b]حدود شش دقیقه[/b][/color]! کل زمان پرواز یک موشک دو هزار کیلومتری(مثال حمله موشکی ایران به سرزمین های اشغالی) حدود 15 دقیقه هست، یعنی دقیقاً در میانه راه! حالا از لحاظ موقعیتی چی؟ موقعیت جغرافیایی هم میشه وسط راه؟ تا چه قطری از محل استقرار سامانه های پدافندی رو میتونه این سامانه پوشش بده؟ یعنی مثلاً اگر تنها بیست کیلومتر آن طرف تر از این سامانه رد بشه موشک، گمان نکنم بتونن رهگیری(انهدام) کنند، درسته؟

[warjo 3,006]

[quote name='PersianKing' timestamp='1403543991' post='387822']
با تشکر از پیگیری شما و اخبار دست اولت استاد گرامی، [color=#0000ff][b]حدود شش دقیقه[/b][/color]! کل زمان پرواز یک موشک دو هزار کیلومتری(مثال حمله موشکی ایران به سرزمین های اشغالی) حدود 15 دقیقه هست، یعنی دقیقاً در میانه راه! حالا از لحاظ موقعیتی چی؟ موقعیت جغرافیایی هم میشه وسط راه؟ تا چه قطری از محل استقرار سامانه های پدافندی رو میتونه این سامانه پوشش بده؟ یعنی مثلاً اگر تنها بیست کیلومتر آن طرف تر از این سامانه رد بشه موشک، گمان نکنم بتونن رهگیری(انهدام) کنند، درسته؟
[/quote]
موشک هدف بردی معادل 3000 تا 5000 کیلومتر داشته .
بیست کیلومتر اصلا اهمیتی نداره . EKVطراحی شده برای زدن RV در فضا . الان خاطرم نیست اما فکر کنم سرعت RV را می تونی بالاتر از 15 ماخ حساب کنی . یعنی حدود 5000 متر در ثانیه . حالا خودت توانائیهای EKV را فرض کن .