بسم الله القاصم الجبارین با سلام خدمت تمامی اساتید ، دوستان و میلیتاریست های عزیز طبق خواهش دوستان بنابر ایجاد تاپیک در رابطه با این سلاح (؟) تصمیم گرفتم تا نقدی در رابطه با ذوالفقار بنویسم . بنده در همون ابتدای انتشار تصاویر در گروه های اجتماعی پی به ماکت بودن طرح بردم و با دوستان در این رابطه صحبت کردم اما از ارسال پست در انجمن حتی بعد از بالا آمدنِش بنا به دلایلی خودداری کردم ... در حال حاضر هم که جو و احساسات طرفداران رائفی پور فروکش کرده سعی می کنم در این تاپیک اون ها رو با واقعیات رو برو کنم امیدوارم اساتید و دوستان ، بنده رو در تکمیل کردن این تاپیک همراهی کنن از سلاح مصاف تا ماکت ذوالفقار ( کی بود ؟ کی بود ؟ ، من نبودم ) ویدیوی مربوط به سخنرانی ایشون : http://www.aparat.com/v/Pqzr9 آقای رائفی پور صراحتا در یکی از سخنرانی هایش به اسلحه ی مصاف ( مدل گاز پیستون ایرانی AR ) و ساخته شدن اسلحه های فجر 224 و 244 توسط افراد و موسسه اش اشاره می کنه و در ادامه متذکر میشه که مدرن ترین سلاح هجومی دنیا در حال ساخت توسط تیم ایشون هست ! فایل صوتی مربوطه : http://s8.picofile.com/file/8300423534/audio_2017_07_13_16_13_11.ogg.html ما میگیم ایشون نگفته ، شما هم بگین نگفته ... ذوالفقار هم مدرنترین سلاح (؟؟) هجومی دنیاست به هر حال ، این دست موارد زیاده و بهتره که موضوع اصلی که نقد خود ماکت و طرحش هست بپردازیم ماکت ذوالفقار پلتفرم و نمای کلی سلاح : همونطور که میدونید طبق استاندارد های جدید سلاح های انفرادی اکثرا از سیستم و پلتفرم مشابه با تغییرات ظاهری کم و متوسط از یکدیگر ساخته شدن و میشن استاندارد هایی مثل ، مولتی رول بودن ، سبک بودن ، داشتن قنداق قابل تنظیم و تاشونده ، دستگیره ی گلنگدن ، ضامن حالت شلیک ، ریلیز کننده ی خشاب و بولت در دو سمت ، گاز پیستون بودن و... موارد بالا نقش بسازیی در بالا بردن اورگنومی سلاح دارن و یک سلاح هجومی جدید که قراره ساخته و جایگزین بشه باید این ویژگی ها رو داشته باشه سلاح هایی مثل : CZ 805 beren , ACR , XCR , SCAR , HK433 , حتی پروتوتایپ هایی از AK و فاتح فلذا ماکت ذوالفقار هم از این قاعده مستثنی نیست ذوالفقار بر اساس مکانیزم نامعلوم با دارا بودن رسیور بالایی و اصلی طویل ، پذیرای دستگیره ی گلندگدن ، قنداق تنظیم شونده و تاشو ، لوله ، رسیور پایینی که شامل قبضه ، جعبه ی چکاننده ، ریلیز کننده ی بولت و خشاب هست ، می باشد . ماکت از ریل های پیکاتینی سراسری در بالای رسیور اصلی و پایین هندگارد برخوردار هست و در دو سمت هندگارد مکان های نصب ریل تعبیه شده است. تا بدین جا مشکلی متوجه ماکت و طرح نیست اما مشکل زمانی شروع می شود که تمامی اجزاء و قطعات را ریز مورد بررسی قرار میدهیم ... لوله : جنس ، کیفیت ، طول لوله به هیچ عنوان مشخص نیست و در واقع باید گفت ماکت از یک لوله ی بی پدر مادر بهره می برد و فاقد رزوه برای نصب فلش هایدر یا مازل بریک و هر گونه مازل دیوایس می باشد ... طریقه ی اتصال لوله به بدنه با شبهاتی همراه هست و در قرص و محکم بودن آن تردید جدی ای وجود دارد اما به گفته ی آقای رائفی پور فیری فلوتینگ می باشد ! تصویر چگونگی اتصال لوله به بدنه لوله توسط چهار پیچ ضعیف به رسیور متصل شده با این حال لرزش های فراوان و جا به جایی های زیادی رو در فیلم مشاهده می کنیم ( استاد و دوست عزیز بنده جناب سید محمد توضیحات مناسبی رو در رابطه با لوله ی شناور دادند و بنده از این کار اجتناب می کنم ، البته تعریف آقای رائفی پور از فیری فلوتینگ قطعا متفاوته ) در ویدیو زیر به راحتی می توانید تکان های لوله بر اثر کشیدن پیاپی گلنگدن و جابه جا شدن آن در حد نیم میل تنها با فشار انگشت دست را مشاهده کنید : http://www.aparat.com/v/2cGgU بلوک گازی : بلوک گازی مورد استفاده در این ماکت و متصل شده به لوله شباهت هایی به بلوک گازی AR دارد ، اما محل قرار گیری میله ی پیستون به شدت بد تراش و نامناسب می باشد و در مجموع نه در ظاهر و نه در عملکرد ( باز بسته کردن ، تنظیف ، تعویض و... ) شرایط مناسبی را دارا نیست . عدم وجود میله ی انتقال دهنده فشار گاز به بولت کریر گروپ !! بنا بر ادعا ماکت بر اساس سیستم کورس کوتاه هست ، اما طبق تصاویر ، میله ی مناسب انتقال نیرو مشاهده نمیشه یا اگر وجود داشته باش بسیار نازک و در فضای خیلی کم بالا پنهان شده ! شخصا اعتقاد دارم تنها یک رابطی وجود داره که دستگیره ی گلندگدنُ به بولت کریر متصل می کنه و با همین رابط عمل مسلح سازی کذایی انجام میشه و خبری از سیستم کورس کوتاهی همانند سلاح مصاف ، اسکار یا ACR نیست ... هندگارد : هندگاردی در این ماکت وجود نداره صرفا ادامه ی رسیور اصلی پوششی برای لوله ایجاد کرده که دارای شیار ها و حفره های جهت تسهیل خنک شدن لوله ای هست که هیچ وقت قابلیت شلیک نداره ... در دو سمت هندگارد روزنه های جهت اتصال ریل های پیکاتینی در نظر گرفته شده که با نمونه های واقعی غربی تفاوت ظاهری بالایی داره در مجموع ظاهر و طول هندگارد یا روپوش لوله با ارفاق مثبت ارزایابی میشه رسیور پایین : قبضه : ماکت ذوالفقار از قبضه ای به شدت بد تراش و نامناسب بهره می برد که صرفا تقلید کورکورانه ای از قبضه استاندارد AR می باشد ماشه ، برگه ی ناظم آتش و سیستم چکاننده : ماشه سلاح از ظاهری عجیب برخوردار است و برگه ی ناظم آتش ظاهرا دارای حالت ضامن و غیر ضامن می باشد و از سیستم چکاننده هیچ اطلاعاتی در دست نیست به هیچ عنوان مشخص نیست که جعبه ی چکاننده ی ذوالفقار استاندارد نظامی در کنار قابلیت اعتماد بالا را دارا می باشد یا خیر ریلیز کننده ی بولت و خشاب : مکان یابی و محل قرار گیری هر دو مناسب می باشد ولی نمی توان با قاطعیت در مورد عملکرد صحیح آن اظهار نظر کرد ... چرا که حتی ریلیز کننده ی AR هم در سرمای هوا و نفوذ رطوبت درون آن کاملا از کار می فتد و سلاح را با مشکل جدی روبرو می کند رسیور خشاب : دهانه ی پذیرنده ی خشاب از گشادی قابل قبولی برخوردار هست و روند بارگزاری را آسان می کند. خشاب : خشاب این ماکت ظاهرا از جنس پلیمر یا پلاستیک می باشد و به هیچ عنوان از استاندارد نظامی و بقاپذیری بالا به دلیل وجود حفره های فراوان در سطحش و ورود عوال خارجی در آن بخوردار نیست و تنها نکته ی مثبت آن همان گیره نگهدارنده ی خشاب دیگر است در ضمن در این تصویر خشاب دوم حتی فنر و قطعات داخلی خشاب را هم ندارد قنداق : ظاهر قنداق تاشونده ی ماکت مناسب بوده و نمی توان اشکالی در آن یافت اما قطعا کیفیت ساخت و مواد اولیه ی پایینی دارد . از تصاویر پیداست قنداق پلیمری تاشونده ی سلاح های با کیفیتی همانند ACR هم به راحتی می شکنند ... آیرون سایت یا شکاف درجه و مگسک : هیچ دلیل برای استفاده از این نوع آیرون سایت در این ماکت وجود ندارد ، طول لوله و رد دات هلوگرافیک مورد استفاده به هیچ عنوان وجود این نوع آیرون سایت را توجیه نمی کند ... شکاف درجه و مگسک تاشو باید طوری طراحی شود که در هنگام نصب رد دات هم قابل استفاده باشند ، یعنی بتوان از پشت لنز و شیشه رد دات همچنان با آیرون سایت نشانه گیری کرد. در مجموع ماکت ، از آیرون سایتی مناسب و طراحی شده برای بالستیک گلوله ی 51*7.62 برخوردار نیست ... رددات هلوگرافیک احتمالا از نوع سافت بال می باشد که برای استفاده نظامی به هیچ وجه مناسب نیست ، گیریپ زاویه دار هم به دلیل انحنای عجیب انتهای خود گرفتن اسلحه از قسمت دهانه ی خشاب را با مشکل جدی روبرو می کند ، زائده ی و پیشانی روبروی آن هم برای قرار گرفتن بر لبه های کاور مناسب می باشد تا تیرانداز به اسلحه تکیه دهد و نشانه گیری کند گیریپ عمودی به همراه دوپایه هم جهت رونمایی احتمالا مورد استفاده قرار گرفته ، چون بیشتر در DMR یا IAR کاربرد داره صحبت آخر کاری به حرف های ضد و نقیض رائفی پور ندارم ، طرح این ماکت و تلاشی که پشتش انجام گرفته قابل تقدیره اما خواهش بنده این تیم و آقای رائفی پور اینه که وارد این حوزه نشن توی این قسمت طراح های قوی ، انسان های زحمت کش زیادی داریم که متاسفانه ازشون استفاده ای نمیشه ... ولی دلیل هم نمیشه که شما ورود پیدا کنی معلوم نیست که وزارت دفاع قراره چقدر هزینه ی ساخت نمونه ی واقعی این ماکت کنه . جالبه مشابه این پلتفرمُ خیلی وقت پیش نیروی زمینی سپاه تست کرده ( سلاح فاتح ، واقعی هم بود ) در ضمن با وجود طرح قوی ای مثل مصاف که قرار بود نمونه 7.62 اون هم ساخته بشه ، دلیل عقلانی برای این عرض اندام مضحک وجود نداره به فکر آبروی ایران نیستین مثل این که ، هر سلاح شناس ایرانی و خارجی ای با اولین نگاه میتونه به عمق فاجعه بودن این ماکت پی ببره ... نکنین با مردم عوام بازی نکنین ، پول مملکتُ حیفُ میل نکنین اصن گیریم نمونه ی واقعی این سلاح ساخته بشه شلیک هم بکنه ... چند سال زمان میبره تا خیل عظیم ایراداتش گرفته بشه ؟ کیفیتش چطور خواهد بود ؟ قابلیت عبور از چند درصد از تست های کشنده ی نظامی رو داره ؟ اصن این طرح چه مزیتی نسبت به مصاف داره ؟ کی گفته کالیبر 7.62 ناتو از جلیقه ضد گلوله عبور می کنه ؟ بخش کوچیکی از صحبت های بنده مونده ، در ضمن نیازه به بخشی از صحبت های رائفی در مورد سلاح پاسخ داده بشه ادامه دارد ... فقط برای میلیتاری ، محمد سالم اسرمی

حرف شما کاملا صحیح هستش. حضرت استاد درامدشون و بودجه‌اش از فروش مجله و سی‌دی‌های سخنرانی‌هاشون و فروش بلیط جلسات سخنرانیشون هستش... اصلا هم پول بیت‌المال مردم برای برگذاری جلسه و چاپ بنر و محل سالن و هزینه ساندیس پذیرایی نمیشه!! ایشون هم سی‌ان‌سی چهار محوره رو در راه خدا و بدون هزینه ساختن!!

هر کار بری که فقط یکسال از عضویتش در میلیتاری گذشته باشه با شنیدن این سخنان گرانمایه استاد اعظم رائفی پور متوجه میشه که ایشون بدون درک درست و عمیق از مفاهیم نظامی فقط به صورت طوطی وار اصطلاحات رو به کار میبره و جمله میسازه اینجا به چنتا نکته از بیشمار نکته سخنان ایشون میپردازم دشمنان از جلیقه کولار استفاده میکنن که کالیبر ۲۰ ناتو بهش کار ساز نیست !!!!! جلیقه کولار ؟!؟!؟!؟! اونی که جلو مرمی رو میگره استاد اعظم رائفی پور کولار نیست ، اون نهایت جلو ترکش رو بگیره همه جلیقه ها هم کولار ندارن ،اون پلیت درون جلیقه هست که سرامیک هست یا فلزی ،که برای جلوگیری از کپی ایشون ((ما میگیم کپی شما هم بگین کپی ،البته کپی بدون اسم بردن که میدونین همه جا و همه کس حتی خاخام اعظم صهیون که شب ها یهو تبدیل استاد اعظم لژ ۳۳ فراماسونی میشه هم بهش میگن دزدی )) نام نمیبرم که خودشون زحمت بکشن سرچ کنن یاد بگیرن در سخنرانی های بعدی استفاده کنن اینطوری سوتی ندن قرار دادن شکاف و درجه برای اینکه اگر دلش خواست استفاده کنه !!!!!! کاری به مسائل تخصصی ندارم اینکه باید باشه، نباید باشه،کجا باید باشه ،اصلا این موارد از استاد اعظم رائفی پور انتظار نداریم که متوجه بشه ،چون اساسا در تاپیک های ما و سایت های فارسی نوشته نشده که ایشون حفظ کنه بیاد تحویل بده ،فقط به من بگین دلش خواست ؟؟؟ مزون عروس هست ؟ تاج عروس قرار سفارش بدیم ؟استاد اعظم رائفی پور اون برای این هست که هر زمان سایت های هدفگیری شما حالا چه اسکوپ باشه چه رد دات باشه چه هلوگرافیک باشه آسیب دید شما بتونی از اون استفاده کنید نه دلششش خواست استفاده از پلیمر بهتر از فلز ؟!؟!؟!؟ کمپانی های غولی مثل hk بعد این همه سال قدمت و هزینه هنوز برای اسلحه های مثل ۴۱۶ نتونستن پلیمری تهیه کنن که بتونه همانند فلز مقاومت داشته باشه بعد ایشون یکساله طرح سلاح رو از صفر ریختن متریال رو آماده کردن تولید هم کردن ؟؟؟ شرکت های فوق تخصصی که شاه سلاح ها ((تاپیک شاه سلاح های جناب سالم رو مطالعه کنید )) چند ۱۰ هزار دلاری تهیه میکنن هنوز از فلز برای سلاح استفاده میکنن شما چطور پلیمری رو که هنوز معلوم نیست از کجا و چجوری با چه فرمولی تهیه کردین از نمونه های مشابه بهتر هست بهتر از فلز میدونید ؟ اصلا مگه این سلاح ((در صورت ماکت نبودن )) تست های مورد نیاز رو رد کرده که شما این حرف رو میزنید ؟ اگر استفاده از پلیمر منظورتون اون خشاب مسخره و به شدت بی کیفیت هست که اون پلیمر نیست ، اگر باشه آفتابه لگن های که ازضایعات پلاستیک تهیه میشه باید اسمش رو گذاشت آفتابه لگن پلیمری، یه خشاب رو بدون توجه به استاندارد های نظامی که محال هست بدونین چه استاندارد های باید داشته باشه با نازلترین پلاستیک ممکنه ساختین بعد میگین ارزونه طرف بعد استفاده بندازه دور ؟؟؟؟پلیمر نظامی با استاندارد های نظامی ارزون ؟؟؟ اون ضایعات پلاستیک هست که ارزونه نه پلیمر با استاندارد نظامی . خشاب بعد آزاد کردن ضامن با چک لگد از جان اسلحه بیرون آمد تمام بدنه اش به علت قالبگیری افتضاح و زوری جا زدن در آوردن پر خط خش بود ،در حالیکه خشاب باید به راحتی با چرخش خود سلاح به بیرون پرتاب بشه ،اون کمپانی که اسمش رو نمیبرم که کپی نکنید مغز خر نخورد که خشاب پلیمری درست میکنه که چند ۱۰ دلار قیمت داره بلاشک استاندارد های رو رعایت کرده که شما حتی ازش خبر ندارین کار از جای خراب میشه که کسی که مثلا مثلا در زمینه فرهنگی نخبه !!!!! هست وارد کار تخصصی علمی و عملی میشه ،جای که بر خلاف علوم انسانی با سفسطه مغلطه هوچی گری کاری نمیشه از پیش برد ،زمین به شدت سفت و آب به شدت قطع تعجب میکنم از کسی که ادا فرهنگی بودن انقلابی بودن داره و کار غیر قانونی میکنه،دوستان لینک رو در تاپیک خود ذوالفقار گذاشتن ، دو حالت داره یا این سلاح ماکت هست ((که هست ))و با شعور مردم بازی کردن ایشونو دروغ گفتن که باید جوابگو باشن یا کار غیر قانونی کردن که بدتر بازم باید جوابگو باشن اینکه برای منم منم کردن و رفع عقده بیای کاری رو بکنی که توش مهارت نداری همین میشه ،ماکتی که با انواع اقسام اکسسوری های سافت بال ((که کاشکی خریداری میشد که کیفیت مطلوبی حداقل در ظاهر داشت متاسفانهاز کیفیت به شدت نازل معلومه پرینت ۳ بعدی گرفتن از تجهیزات ،هم هزینه بیشتر شده هم کیفیت پایین آمده فقط برای اینکه قمپز در کنن که بله ما خودمون ساختیم به نیاز از خارج )) تزیین شده تا به خورد مردم عامی داده بشه تا برات کف دست بزنن اسلحه توانای شلیک ندارد اگر هم داشته باشد اصلا هنری نکرده ، چرا ؟ شما رو ارجاع میدم به کارگاه های خانگی پاکستانی های عزیز ، ۴ زانو نشستن رو زمین تکیه به پشتی با یه سمباده چکش اینجور چیز ها سلاح های میسازن که در ظاهر باطن در همه جزیات به شدت سر تر از این کار دستی استاد اعظم رائفی پور هست هیچ حتی توانای شلیک هم داره من به شدت به استاد اعظم رائفی پور توصیه میکنم برای عقده گشای های بعدی و رونمایی از کار دستی های بعدی که توانای شلیک انشالا دارد به جای استفاده از پرینتر ۳ بعدی و ساخت سی ان سی ((از نوع کیفیت ساخت قطعات معلومه دستگاه ها چقدر درجه یک و توانمند هستن )) بیان با هزینه بسیار کمتر از هزینه ساخت این سلاح که میگن در تولید انبوه ۲/۵ میلیون میشه با این دوستان همکاری کنن (( برای اینکه کپی رایت رو رعایت کرده باشم بر خلاف استاد اعظم رائفی پور از دوست عزیزم اشتوکا تقاضا دارم عکس های گارگاه این دوتن رو بزارن براتون )) اینکه سلاح تیر ول کنه که مهم نیست ،مهم استاندارد های نظامی هست که حداقل بعد ۲۰ نوع آزمایش طاقت فرسا به سلاح داده میشه ، میترسم اینجا مطلب رو باز کنم استاد خوراک جدید برای سخنرانی ها پیدا کنه مصیبت بشه باز ،اما یه سلاحی که وارد سازمان رزم میشه یکی از ساده ترین استاندارد های که باید قبول بشه اینکه که حداقل چند هزار ((نمیگم چند هزار )) تا گلوله رو بدون خرابی آنچنانی سلاح که احتیاج به تعویض قطعه باشه با گیر کردن در حد استاندارد و باز شدن گروپ در حد معقول ((اینها همه اندازه داره اینجا نمیگم چقدره )) رو طی کرده باشه ، کار دستی شما که هیچ اون سلاح های دست ساز پاکستانی ها که به شدت سر تر از مال شما هست توانای شلیک هزار گلوله رو هم نداره دوستان و طرفداران استاد اعظم رائفی پور بیان این مطلب رو روشن کنن برای ما که اگر میشه بدون تخصص و فقط اینکه من برم فلان جا بهم بر بخوره چرا فلان چیز رو ما نداریم بیام شرکت چنتا متخصص متعهد رو از ناکجا پیدا کنم یه ساله سلاح بسازم امکان پذیر هست من هم اکنون ظهر نشده بعد قهر کردن از مادرم با تنی چند از بچه ها با چنتا دستگاه فرض و جوش بریم تا آخر ماه یه تانک متحرک چرخدار با توانای شلیک گلوله رو بسازیم به نام ذوالفقار ام ((ام به معنی مدرنیزه شده نیست به معنی مصاف هست ،ما هم مثل وزار دفاع دیدیم وای مصاف چقدر قشنگ هست اینو برداشتیم برای خودمون ، کلا اینقدر این اسم ابداعی استاد قشنگ هست که از این به بعد اسم بچه ها رو هم میزاریم مصاف ،مصاف ۱ ،مصاف ۲ ،مصاف عزیز بابا ۳ .مصاف پدر سگ بیا خونه سرما میخوری زیر بارون ۴ ،((این آخری یکم تخس شده ببخشید )) استاد اعظم رائفی پور عزیز لطفا به همون سخنرانی های خودتون که از فوبیا فراماسونی نشات میگیره بپردازین بی خود زندگی رو بر میلیتاری گران سختر نکنید ، گذاشتن اسم ذولفقار روی این ماکت بدترین ضربه ممکنه به شیعه بود که شما نجام دادین وحتی سلفیون و وهابیون هم توانای اینکار رو نداشتن . همین مونده بیان بگن ذوالفقار علی اینها هم همین بوده ها در همین حد اسباب بازی و کر کر به ریش ما بخندن مارا به خیر تو امید نیست شر مرسان

نخیر آنچه استاد میفرمایند این نیست ، نمونه ای کاملا بی نظیر و بهتر از همه دنیا ،با دستگاه سی ان سی ۴ محوره ای که خودشون سر هم !!!! در کلمه دقت شود سر هم ،خنچه عقد هستش آخه ،سرهم کردن و ساختن ،ابزار های دم دستی ابزار های دوستان پاکستانی هست که ملاحظه خواهید کرد کیفیت محصول رو هم میبینید ،ایشون فقط برای قمپز در کردن و رفع عقده آنچه را که کارگاه های خانگی پاکستانی بهترش رو میسازن با هزینه ای بسیار بیشتر ساختن که مورد تشویق مردم عامی قرار بگیرن شما هنوز متوجه نیستین گویا ، طراحی ماکت و کلا سلاحی ک قرار نیست شلیک کنه در صورت شلیک در بهترین حالت همانند نمونه های دست ساز پاکستانی هست هیچ هنری نمیخواد ، و تنها یک چیز رو میرسونه که قبلا گفتم ،حرکتی کاملا غیر قانونی و خلاف امنیت ملی ،اگر این حرکت در هر کشور اروپایی صورت گرفته بود شما میتونستین برین از این آقا شکایت کنید بغیر از جرم حکومتی که صورت گرفته تازه ،قانون اساسی بسیار روشن این مطلب رو بیان کرده

حرف شما از پایه و اساس غلطه ... چرا میگیم کار صنعتی زیر ساخت می خواد؟ چون یک دستگاه CNC قطعه زنی می کنه ، اونم با توجه به محدودیت های دستگاه ... حالا این ها تو این موسسه کجا می خوان تست کنن؟ اصلا بلدن باید چه تست هایی بگیرن؟ متریال واقعی رو از کجا می خوان تهیه کنند برای این کار؟ و ... واسه همینه تحقیق و پژوهش تو وزارت دفاع و سپاه و ارتش ده ها برابر هزینه می بره ، کمترنش دستمزد افراد درگیر در طرح هست که طراح های واقعی هستند... چه نیازیه وزارت دفاع یک طرحی که معلوم نیست کی طراحی کرده و چقدر اشکال داره رو بگیره ، رفع ایراد کنه (تازه اگه ایراد اساسی توی ساختار وجود نداشته باشه که غیر قابل رفع باشه) و بعد تولید کنه؟ مصاف رو مگه نداریم؟ فاتح رو مگه نداریم ؟ قبلش سما مگه نبود؟ طوری دوستان جوگیر شدن که انگار تو این مملکت سلاحی ساخته نشده ... چرا سلاح های قبلی هنوز تولید انبوه نشده اند ؟ مخصوصا که چندین پله از این اسباب بازی جلوتر هستند... مدل اولیه فاتح که شلیک هم می کنه ... یک نگاه به کیفیت ساخت بکنید ... حالا چون دوستان یک سایت هولوگرافیک روی اون اسباب بازی دیده اند که اون هم از بازار خریداری شده ! جوگیر شده اند؟ یا چی؟ کالیبر؟ همین فشنگ ها تاریخ انقضا دارند ، با یک برنامه ریزی برای جایگزینی به راحتی کالیبر تسلیحات هم حتی می تونه عوض بشه ... مسائلی مطرح میشه که نشون میده دوستان هیچ تجربه کار آزمایشگاهی هم ندارند ... چه برسه به صنعتی...

محاصره شرق دمشق وسویدا کامل شد نیروهای اموزش دیده غربی توان مقابله با نیروهای مقاومت وارتش سوریه را نداشتن عملیات بزرگ «والفجر»؛ کارزار مقاومت با آمریکا در سوریه پیش‌بینی می‌شود در هفته‌های آتی شاهد تغییر میدان نبرد از شرق به جنوب باشیم. یکی از سرکرده‌های معارضان با اشاره به شکست‌های معارضان در برابر نیروهای ارتش سوریه و آنچه وی آن‌ها را «شبه نظامیان ایران» می‌خواند، دلیل آن را بی‌اعتنائی ائتلاف بین‌المللی به این منطقه و رفتار دوگانه این ائتلاف دانست. این سرکرده نظامی در گفت‌وگو با شبکه اورینت گفت:‌ ائتلاف بین‌المللی در مقایسه با «نیروهای دموکراتیک سوریه» که فرماندهی آن‌ها بر عهده گروه‌های چریک کُرد است، با گروه‌های ارتش آزاد رفتاری دوگانه دارد. وی مدعی شد که ائتلاف آمریکا در این منطقه موضعی شبیه به «همدستی» با «شبه نظامیان ایران» دارد که منجر به تقویت حضور این شبه نظامیان در منطقه البادیه شده است. به گفته این سرکرده معارض، گروه‌های مخالف از نبود حمایت‌های نظامی و تسلیحات از طرف ائتلاف آمریکا در تنگنا هستند

ارتش سوریه پس از تک امروز در جنوب رقه به سمت مواضع دواعش روستا های "البوخمیس_کمبا_بئر ابو کبری_بئر حوران" را آزاد کردند . شبکه «روودآو» کردستان عراق اعلام کرد که روسیه از شبه نظامیان کرد در سوریه خواسته از مناطق شمالی استان حلب عقب نشینی کنند. بر اساس ادعای این شبکه، یک هیأت روسی از نیروهای «یگان‌های مدافع خلق» (ی‌پ‌گ) خواسته از 5 شهرک واقع در ریف شمالی حلب و روستاهای منطقه «الشهباء» خارج شوند. این هیأت روسی، برای توقف تهدیدات ترکیه و حمله احتمالی به عفرین و روستاهای مرزی خواسته‌های آنکارا را به اطلاع فرماندهی این نیروها رسانده است. شرک‌های منغ، تل رفعت، دیر جمال، شیخ عیسی، حربل و همه روستاهای واقع در منطقه الشهباء جزء مناطقی است که نیروهای کُرد باید از آن‌ها عقب نشینی کنند تا راه به سمت ریف غربی حلب و از آنجا به استان ادلب باز شود. بر اساس اعلام رودآو، هیأت روسی با طرف کردی در شهر عفرین دیدار کرده است. از دیگر مطالبات ترکیه، ایجاد 3 پایگاه نظامی در کوه‌های «الأحلام» و «الشیخ برکات» است که در جنوب عفرین واقع شده و بر این شهر مشرف‌اند. ترکیه همچنین خواسته، همه عناصر گروهک تروریستی حزب کارگران کردستان (پ.ک.ک) از منطقه عفرین خارج شده و مدیریت شهر را به شورای محلی متشکل از اهالی این شهر بدهند .عبدو ادعا کرد که روسیه کردها را تحت فشار قرار می‌دهد تا زمینه را برای ورود ارتش سوریه به شهر عفرین فراهم کند. روزنامه دیلی صاباح ترکیه هفته گذشته اعلام کرد که گروهک موسوم به ارتش آزاد سوریه با کمک ترکیه، نزدیک به 20 هزار نیروی خود را برای مقابله با نیروهای کُرد «یگان‌های مدافع خلق» در شمال غرب سوریه آماده می‌کند(+). منابع کُرد سوریه 16 تیر ماه مدعی شدند که به دنبال تهدیدات ترکیه علیه «عفرین»،‌یک هیات نظامی روسی-ایرانی برای بررسی تحولات و اوضاع شهر «عفرین» در پی تهدیدات ترکیه، وارد ریف شمالی حلب شد

این بحث در تاپیک بیهوده و اسپم هستش و ارزشی هم نداره و نهایتا موجبات بن شدن من رو فراهم میکنه.... با این حال، لطفا توی دهن من حرف نذارید! کسی از بزرگ‌تر بودن از میلیتاری حرف نزد.... حرف بنده این هست که این انجمن، یک عده کاربر داشت که تاپیک میزدن، که استفاده از ابزار مدیریتی بدون هیچی قانون یا دلیلی از دوران چکا و شهاب ثاقب شروع و به دوره شما هم رسید... این اعمال باعث شد که کاربران برن از سایت. ارزش سایت به مجموع کاربران تولید کننده محتوا هست! میشه بپرسم چند نفر از اون اعضا در حال حاضر هستن؟ برگردیم مثلا به ۲ سال پیش... چیزی به اسم هیئت تحریریه که جناب ابراهیم واریور راه انداخته بود... اوایل اون طرح. ما صف تاپیک داشتیم و مشخص میکردیم تاپیک هر شخص، در کدام روز از هفته ارسال بشه تا با بقیه تاپیک ها تداخل نداشته باشه... کدوم یک از اون کاربرها هستن الان؟ سطح مطالب سایت از کجا به کجا رسیده؟ به نظر شما اینجا جایی بود که پروپگاندای مشرق درش صفحه اول باشه یا جایی بود که ما کفری میشدیم و دنبال راه‌حل میگشتیم که کپی های مشرق و امثالهم رو از سایت پیگیری کنیم؟ وقتی که برای حفظ ازادی، ازادی رو محدود بکنیم، ازادی رو از بین بردیم و این خورد خورد میره جلو و کاملا نابود میکنه... به بهانه افزایش بار علمی، صورت مسئله عدم همکاری و فعالیت کاربران فعال سابق حذف شد و به صورت کلی اخرین دلایل حضور اون افراد در سایت نیز از بین رفت... بنابراین سایت اعضای اصلیش که تولید کننده محتوای علمی بودن رو از دست داد! کافیه به اسکرول سایت نگاهی بندازید تا ببینید از کجا به کجا رسیده میلیتاری...

انجمن دیگه ازاد نیست عزیزم!! پست‌ها اول باید تایید بشه و بعد نشون داده بشه!! میلیتاری دیگه میلیتاری سابق نیست! دوران مدیر بودنت دیگه گذشته!! شما یه نسخه از کارت ملی و شناسنامه و اجازه امنیتی مطلبت که با خود استاد و فرماندهی سپاه و دیگران هماهنگ شده رو می‌فرستی،‌انشاالله بعد از عبور از واحد اباژور سپاه و دولت و ادامنه سایت، شاید نشون داده شد به همه! همون از طریق این ۴ ماه بذار همه بخونیم بیخیالش!!! به شخصه یاد انجمن وزین ایران‌امریکا افتادم که پست‌ها درش اول تایید میشه، بعد نشون داده میشه حتی برای کاربران ارشد!! البته میدونم این ایده از کجا داره میاد که این کار در این سایت هم صورت بگیره! و خوب، ایدهٔ خوبی هم هست!! همونجوری که ایران امریکا فراموش شده، میلیتاری هم فراموش میشه که دقیقا همون چیزی هستش که اقایون میخواستن

این گول زدن خود نیست؟؟؟

بسمه تعالی 182 بحث حمله رو همیشه باید درچند سطح تحلیل کرد . 1. ارزش اهداف مورد نظر : این مورد یک مورد اطلاعاتی و نه فنی است و و ابسته به کار شناسایی پیش از عملیات است . شما ممکن است به هدفی حمله کنید که هیچ ارزشی نداشته باشد با این حال حمله ی شما بسیار دقیق و خوب باشد . در این صورت شما از نظر نظامی ( فنی ) دستاورد خوبی داشته اید ولی از نظر سیاسی یا راهبردی دستاوردی نداشته اید . در عملیاتی مثه لیلة القدر به دلیل ماهیت داعش ، هر گونه گمانه زنی که بر اساس تحلیل های معتبر اطلاعاتی مبنی بر عوامل نفوذی قفل شده نباشد ، قابل اعتنا نخواهد بود . حتی عکسها و تصاویر چند ماهه ی ماهواره ای . بنا بر در دسترس نبودن چنین اطلاعاتی هر گونه ادعایی مردود خواهد بود . البته سپاه هم ادعای خاصی در مورد اهمیت اهداف نکرده تنها به پیام شلیک اشاره کرده که به جای خود عرض خواهد شد . 2 .کیفیت حمله :کیفیت حمله خود در دو سطح اصلی طراحی و اجرا باید بررسی بشه . قسمت طراحی تا حدود زیادی وابسته به بحث قبلی است و به دلایل ذکر شده امکان بحث زیادی نیست . سطح دوم ، نوع اجرای حمله است . اجرای عملیات لیلة القدر از لحاظ نظامی عالی بود . عملیات در غافگیری محض انجام شد . به دلیل آنکه در صورت بروز هرگونه تحرک متصل و زمان بر در سایت های موشکی شناخته شده احتمال پروپاگاندای رسانه ای آمریکا و انگلیس بسیار زیاد بود و شخصا به دلایلی مطمئنم که اونها هم غافلگیر شدند .نکته ی مهمی که دوستان ازش غافل هستند نوع فیلم برداری پهپاد هست . پهپاد ابتدا نقطه ی مشخص شده برای برخورد رو که قطعا با جی پی اس یا گلوناس مشخص شده ، در تارگت زوم میکنه و بعد دوباره زوم بک میکنه تا تصویر کامل تر دیده بشه . نقطه ی اصابت از تارگت پهپاد حداکثر 10 متر خطا داره که برای موشکی با این اوج و در این فاصله از برد ، بسیار عالی هست . آیا موشک های دیگه هم خوردند یا نه ؟ مهم نیست . این فیلم اثبات گر یک فن آوری با کیفیت هست و همین مهمه . 3. دستاوردهای حمله :دستاوردهای شما تاحدود زیادی به اهداف و انتظارات شما از حمله برمیگرده . حملات موشکی با کلاهک های معمولی همان طور که در مورد حمله ی آمریکا به فرودگاه هم گفته شد تاثیر چندانی ندارن . این رو از ابتدای تاریخ موشک های بالستیک و حملات آلمانها به لندن هم میشه متوجه شد . اگر بگوییم هدف ازین حمله رساندن پیام دقت موشک های ایران بود ، این حمله یک حمله ی موفق ارزیابی میشه .

فیلم دو اصابت از شش موشک رو نمایش دادن یعنی اینکه ما در مورد 4 موشک بعدی چیزی نمیدونیم ، شاید برخورد کردن شاید نکردن ، اما اینکه برخی دقیقا و حتما میدونن و اصرار دارن که این موشک ها رفتن تو باقالیا و ... اسمشو چی بزاریم ؟ در مورد مکان اصابت ما چیزی نمیدونیم ، شاید مکان های از پیش تعیین شده بودند و شاید هم نبودند ، اما اینکه برخی دقیقا میدونن و اصرار هم دارن که مناطق اصابت خالی بودند و بیابون بودند و ... اسمشو چی بزاریم ؟ هوافضای سپاه کلا کارش همینه ! فیلم ها و خبر هارو ذره ذره پخش میکنه تا هدف خودش رو پیش ببره ، در مورد آرکیو 170 هم دقیقا همین اتفاق افتاد ، برید تاپیک رو ببینید ، بین اعلام خبر و پخش عکس های آرکیو دو روزی فاصله انداختند ، روند مشابه همین تاپیک رو که " یا سپاه برای ما گزارش کامل رو با جزییات تقدیم میکنه یا اینکه دروغ میگه " رو در 20 صفحه اول اون تاپیک هم میبینید ! و خیلی تاپیک های دیگه فرماندهان زیادی داریم چه در ارتش و چه در سپاه که انقدر حرف های نامربوط زدند که هیچکس حرفشون رو قبول نمیکنه حالا چه اینکه حرفشون واقعی باشه چه اینکه نباشه ، و بالعکس فرماندهانی هم داریم که همه به سرشون قسم میخورن ، حالا اینکه برخی عقیده دارن که همشون دروغ گو و مهمل باف و ... هستند این دیگه به خودتون ربط داره ! به نظر من سردار حاجیزاده در هوافضای سپاه کسیه که باید به اکثر حرف هاش اعتماد کرد که سوابقش هم این رو تایید میکنه ، از اونطرف وقتی خود سردار سلیمانی هم با شوق و ذوق از دقت موشک ها صحبت میکنه ، این برای من حقیر یعنی اینکه عملیات موفق بوده سپاه قدس هم که در سوریه حضور ماثر داره بیانیه داده و اصابت هارو تایبد کرده ، حالا که شما دوست دارید حرف های اسراییل رو ترجیح بدید به خودتون مربوطه در مورد صحت ادعای اسراییل همین بس که اول گفت سه تا شهاب 3 شلیک شده ، بعد گفت 7 تا ، بعد گفت از خاک عراق شلیک شدند ! هوافضای سپاه برای *بخشی* از ادعاش مدرکی منتشر نکرده و اسراییل برای *کل* ادعاش هیچ مدرکی منتشر نکرده ، اینکه این وسط حرف های فرماندهان اسراییل رو قبول کنید دیگه ...

تنها یک گام تا محاصره و آزادسازی نزدیک به پنج هزار کیلومتر مربع ازخاک سوریه در شرق دمشق باقی مونده که درنقشه بالا مشاهده میکنید.این منطقه دارای ارتفاعات پر شماریه که بهترین کارمحاصره منطقه است.تجربه نشون داده وحوش در اینجور محاصره ها نمیمونن و منطقه رو خالی میکنن. نکته جالب اینه که دیروز فرمانده نیروهای تروریستی در بادیه شرق دمشق که امریکا مستقیما حمایتشون میکنه با نیروهاش خودش رو تسلیم ارتش کرد و قراره از این به بعد کنار ارتش بجنگه. اما نکته جالب درمورد سهیل حسن و محور عملیاتیش اینه که ممکنه زودتر از سایر نیروها به دیرالزور برسه و عملا راه پیشروی کردها به سمت پایین رو هم ببنده. یک حرکت ضروری دیگه هم پیشروی از جنوب خناصر به سمت تدمر هست که دوباره دواعش درماحصره قرار بگیرن و منطقه وسیعی آزاد بشه. دوسه روزی بود که عملیات ها متوقف شده بود اما با شروع مجدد حملات تا چند روز آینده میشه تحلیل بهتری کرد حرکت ارتش رو.

نیروهای ارتش سوریه امروز موفق شدند بر چاه های نفتی- العتاو- الزناتی- حوران- واقع در جنوب شهر باستانی الرصافه در جنوب شهر الرقه مسلط شوند.پایگاه خبری العهد گزارش داد که نیروی سوری پس از درگیری با عناصر داعش و وارد کردن خسارتهای سنگین به آنها موفق شدند این چاه ها را تحت کنترل خود در بیاورند.همچنین ارتش سوریه امروز بر منطقه و روستا در عمق صحرای سوریه مانند ابوخشبه تل مخروطه و خبره رقبه در جنوب شرق جبل سیس واقع در جنوب شرق دمشق مسلط شوند.

من معمولا کارهای شما رو پشتیبانی کردم، ولی برداشتن استاتوس، همون یه ذره دلیل برای اومدن به میلیتاری رو برد و باقی ماندهٔ دلایل، از نظر من با این قضیه "تایید شدن تاپیک" دیگه کاملا از بین رفت!‌:) دلیلی نداره که به میلیتاری بیایم تا تاپیک بزنیم! شاید فقط در حد دیدن پست‌ها و زنده شدن خاطره ها... واقعا با سایت چه کردید؟ (از چکا و شهاب ثاقب شروع شد خراب شدنش و شما میخ اخر رو به تابوتش زدی) اگر میخواید انجمن رو بکشید و تبدیل به سایتش بکنید، بحثش فرق داره و روش انجام کار به کلی اشتباه هستش... کار دیگه‌ای هم دارید میکنید، روش انجامش به این صورت هستش که تمام کاربران مشتاق و صاحب‌نظر رو دور می‌کنید، که مشخصا منجر به کشته شدن انجمن میشه فقط پشیمونم که تا وقتی تاپیک‌هام همه بودن با عکسها و فرمت‌ها، ازشون بکاپ نگرفتم... چون ظاهرا کل زحمات و تلاش‌ها به هدر رفته و سایت بعد از مدت‌ها کش و قوس، بدون هیچ تغییری در افراد مسئول و صاحبش، به دست "نا اهلان" افتاده...

سلام نه گرامی .من اسمش را میگذارم یک گمانه زنی با توجه به سابقه تاریخی روسها در کیفیت صادراتی محصولات نظامی مطرح کردم و البته این گذشت زمان است که درست بودن و یا اشتباه بودن این گمانه زنی را نشان خواهد داد.

جله بسازید: خیبر(1380)-سما(1387) -فاتح(1393)-فجر 224(1394) 2سلاح کاملا بدون نام(حداقل واقعی) ایرانی(1394): استفاده گستردهاز ak-47حتی در نیروهای ویژه....ودیده نشدن هیچ یکی از عناوین بالا در نیرو های مسلح(1357-1457) خرید ak103از روسیه(سال 1395) مثل سید ممد سلاح های ایرانی هم سیر تکاملی خودشون رو دارند که شما از بنده بهتر در جریان امور هستید فقط بگویید این ذولفقار در چه مرحله ای است؟

یک سؤالی دارم از شما، خبر دارید زعفران ایران، به صورت فله به اسپانیا صادر میشه و از اونجا، با اسم و بسته بندیِ جدید، به چندین برابر قیمت زعفران ایرانی به بقیه کشورها صادر میشه؟ آیا ناراحت نمیشی؟ نمیگی محصول منِ ایرانی، با کیفیت بالاتر(به خاطر تازه تر بودن نسبت به اون محصول اسپانیایی) و قیمت بهتر رو بیاید بخرید؟ سعی نمیکنید تبلیغات و روشنگری کنید که منشأ و مبدأ زعفران مذکور کجاست؟ اینجا هم ماجرایی با تِم مشابه اتفاق افتاده. اطلاعات خام مورد استفاده در اون سخنرانیِ معرفی ماکت ذوالفقار، کاملاً مشخص از این سایت و از مقالات بچه های زحمت کش و متخصص این سایت برداشته شده. حقوق مؤلف رعایت نشده، اونم توسط کسی که بیشترین ادعا رو داره در این زمینه. و همچنین این که همونطور که جناب سالم گفتن، اگر واقعاً دغدغه منافع ملی دارن، برن کنار و به جای هدر دادن بودجه برای طرح تبلیغاتی و ناکارآمد(بنا به بررسی های تخصصی صورت گرفته)، بگذارند اهلش توی این زمینه کار کنه و طرح های خوبِ فعلی رو به ثمر برسونند. حضرت امیرالمؤمنین علی(ع) می فرمایند: « آن که بدون علم به عمل برخیزد؛ بیش از آن که سبب اصلاح شود، تباهی می آفریند ». خیلی منطقی هست که یک فرد عاقل، از یک آشپز زبده و ماهر و درجه یک و بین المللی و مکتبی، انتظار ارائه ی یک محصول غذایی بی نظیر داشته باشه. ولی اگر این آشپز، بخواد اظهار نظر و ورود به مبحثی مثل ساختمان سازی کنه، و به زعم خودش یک اتاقک نمونه هم درست کنه، آیا شما حاضری وارد اون اتاقک بشی؟ نگران نیستی سقف و دیوارهای اون اتاقک روی سرت آوار بشه؟ حالا شما هزاری هم بگو این آشپز، فرضاً آشپز ویژه بیت حضرات مراجع عظام باشه، بسیار هم مکتبی و مؤمن و انقلابی(از جهت شدت درستکاری و اطمینان قلبی به نیت خیر عرض میکنم)، مجوزی میشه که بودجه مملکت رو صرف یک طرح خام و بی ثمر کنه؟ اونم توی زمینه ای که جا و اجازه ای برای عرض اندام نداره؟!

من به تازگی عینکی شدم متاسفانه. با این حال، با عینک و بدون عینک، به نظر می‌رسه که اون پیچ‌های الن بیرون هستن و در حقیقت بسته نشدن؟ پیچ‌های بالای خشاب رو عرض میکنم که ظاهرا لوله رو نگه داشتن در این عکس، بالای خشاب جایی که گلوله‌ها قرار میگیره، جایی که زائده U شکل رو داریم، به نظرم می‌رسه که تراشکاری کثیف هست و درست صورت نگرفته یا اشتباه دید من هست؟

چیزی که دیده شده این بوده ،اگر شما چیزی دیدین ((نه میدانید ،مدرک ،بدون مدرک هیچ )) بگین اگر نه حرف شما کذب محض و پروپاگاندا کاملا بچه گانه و به نوع پیش زمینه برای ماست مالی هست در ضمن موفقیت هم نیست ، برخورد ،دقت کنید برخورد دو موشک دیده شده ، اگر اهداف همون مناطق بوده باشن میتوان گفت موفقیت ولاغیر اینجا یه زمانی سایت تخصصی بود ،برای پروپاگاندا و شعار سایت های بسیار زیادی هست که میتونین تشریف ببرین با آسودگی تمام بدون مدرک هرچیزی رو بگین کلی هم تشویق بشین

گفتنی ها تو همون تاپیک دوست عزیز سالم گفته شده این اسلحه اگر مثل سلاح های جنگ ستارگان لیزری هم بود(!) فرقی تو ایرادات گرفته شده نمی کرد،بیشتر میخوام یکم اشتباهاتی ک افراد ورای خود سلاح ممکنه تو ذهنشون ایجاد بشه رو ایشالا جوابی براش پیدا کنم از رونمایی این سلاح فیلم کاملی تهیه شده(فیلم رونمایی اسلحه ذوالفقار) ک مصاحبه فارس به جز چند مورد درخصوص خود سلاح عینا همونه!! شخصا نمی تونم به گفته های اولیه فیلم ک بعضی عملکردها و ویژگی های سلاح رو بیان می کنه استناد کنم یا ایراد بگیرم یا حتی بخوام توضیحشون بدم...چون انتظاری از یه فرد عامی در مورد علوم نظامی ندارم(هرچند بعضی موارد مثل ناتوانی گلوله های کالیبر ناتو 5.56 در نفوذ به جلیقه ک درواقع نوع مرمی اهمیت داره! خیلی تو ذوق میزنه) ولی خب این اطلاعات رو میشه با چند ساعت جستجو در اینترنت پیدا کرد فقط یکم آشنایی به زبان انگلیسی نیاز داره... اما بعد!!: _حرفی در این کلیپ زده شده مبنی بر اینکه حمایتی از ارگانی نشدن (بدلیل انگ سیاسی!ک گویی پول گرفتن از ارگانی مثلا وزارت دفاع کمک از اجنبیه!وماهم بگیم خب حتما پول خیرینه!) و در انتها اسلحه رو به وزارت دفاع ارائه دادن و طبق فیلم منتشر شده قراردادی هم گویا امضا کردن و حتی اسم سلاح توسط وزارت دفاع سرقت شد! طبق قانون{ماده4ـ وارد کردن هر نوع سلاح، مهمات، اقلام و مواد تحت کنترل به کشور، خارج کردن آنها از کشور، ساخت، مونتاژ، نگهداری، حمل، توزیع، تعمیر و هرگونه معامله آنها بدون مجوز مراجع ذی‌صلاح جرم است و مرتکب به مجازاتهای مندرج در این قانون محکوم می‌شود} ساخت و مونتاژ سلاح بطورکلی جرم هست و5-10سال حبس داره!!البته قسمت قرمز رنگ امیدوارم یکم افکار رو قلقلک بده!(قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز) _ادعا شده ک در ابتدای تولید سلاح در زمینه تولید قطعات با شرکت یا کارگاه قطعه زن به مشکل برخوردیم، والبته نوع مشکل به شدت جالبه! دقیق نبودن قطعات و وارونی جانبی (رایت و لفت شدن اجزا!)...شما برای ساخت قطعه ای ک مورد نیازشماست تو مرحله اول یه نقشه نیاز دارین ک قدمتی چند قرنی داره!(از ساخت نمونه های مقیاسی در صده های قبل تا نقشه های متداول امروزی!)توی این نقشه نه فقط ابعاد ک تلرانس خطای ابعاد و اندازه ها،نوع قطعات،دقت آبکاری و سنگ زنی و چندین مورد مختلف بسته به نیاز مشتری وجود داره(حتی درصد فیل تو چند هزار یا میلیون در قعات حساس)!اگه شرکتی نتونه اون دقت و درصد خطا رو ساپورت کنه راحت رد میکنه!چون تماما پاش تو ایرادات بعدی گیره!اینهمه روش های استاندارد سازی(din و asme) و تلرانس گذاری مثل gd&t وصدها برگ پی دی اف اختصاصی شرکت ها برای همین دقیق بودنه!(مسئله وارون زدن قطعات هم ک حتی تراشکارهای تجربی بدون نقشه هم دقیق در میارن این مورد رو خودمو میزنم به نشنیدن!) برعکس تصور خیلیا(اول صدتا سوزن به خودم،جسارت به بقیه نشه)شرکت های قطعه سازی تو ایران نه تنها کم کار،ضعیف و به دور از تکنولوژی نیستن بلکه تو مواردی به شدت بر دستگاه های cnc نصل جدید تکیه دارن ممکنه بگین بله چرا پس وضعیت بعضی تولیدات مثل خودرو اینجوریه؟جواب ساده هست شرکت مبدا همین مدل قطعات میخواد!با تلرانس بالا و ماشین کاری های ضعیف و رنگ نازک و...چون اگر موردی خلاف قرارداد و نقشه ها باشه در کسری از ثانیه زنده و مرده قطعه ساز از قبر بیرون میکشن! _ساخت دستگاه Cnc! این از موارد جالب صحبت ها بود...اولین باری ک تو ایران قرار شد دستگاه cnc به روز ساخته بشه سال های 78-1381 بود ک یه شرکتی شروع به کار از پایه برای کپی و بعد بومی سازی دستگاه cnc کرد(البته حدود سال75 هم شرکتی مونتاژ انجام میداد) و تقریبا تا این دستگاه وارد گود صنعت ایران بشه یه 5-6 سالی چندتا شرکت بیشتر درگیر ساخت و تولیدش نبودن و غیر چندشرکت مادر هنوز تو ایران خواهان زیادی نداشت...عملکرد خوب دستگاه های تولیدی اون شرکت و نیاز بازار تا حدود سال1390 نیاز بازار رو چند برابر کرد و شرکتای زیادی وارد گود تولید و مونتاژ و واردات شدن...تو همون سالهای 90-1386 خیلیا خصوصا دانشجویان زیادی از سر سود بالای تولید این دستگاه و بازده بالاش در طلب تولیدش رفتن...ومتاسفانه چند نفر از این افراد رو میشناسم ک با هزینه بالا(در حد60-70 میلیون)به در بسته خوردن و سرمایه و عمر خودشون رو از دست دادن(البته منکر این نمیشم ک باید کانالهای مناسبی برای این جوانان ایجاد بشه ولی چ کنیم خرما بر نخیل و..!)...البته دانشگاه های مختلفی به ساخت و یا کپی صرف رو آوردن ک نمونه های مختلفی(مثلا نمونه دانشگاه صنعتی اصفهان به گمانم سال91 کاملا با تکنولوژی روز بود)موفق هم بودن اما شاید بروز ترین وتاپ ترین cnc ک برای صنایع دقیق مثل هوافضا و.. کاربرد داره دانشگاه شریف 2 سال قبل ساخته ک نکته مهمش کمک یه شرکت مالزیایی در انتقال بعضی تکنولوژی های روز بوده(خبر مربوطه از سایت دانشگاه شریف) بعد از این موردمهم(سرمایه و انتقال تکنولوژی) این دانشگاه رو آورد به تولید موارد دقیقتر و کاربردی تر مثل این مورد6محوره(http://www.irna.ir/fa/News/82364046/) روی سخن اینکه این راه ابدا آسون نیست ک فردی بتونه تو کمتر از1سال به این مرحله برسه(مثل دانشگاه شریف حالت6محوره توی 6 ماه) بدون انتقال تکنولوژی،عقبه مالی،داشتن نیروی کار توانا و...حتی پیش زمینه قبلی! دست به کار بشه... نتیجه گیری باشما _ادعای قیمت 2-3 میلیون هم هرچند غیر ممکن نیست و با ساخت تو ایران هزینه ها کم میشه ولی از قطعات و کیفیت کار زده شده... قیمت یه اسکار کامل تقریبا12 میلیونه (یه سری قیمت ک m4 هم داخلشه) _البته زحمت توضیح free floating روجنابsedmammad کشیدن ک ازشون تشکر میکنم دقیق و مختصر و کامل... برای اطلاع بیشتر اینو بخونین(توضیحات ویکیپدیا هم ساده هست) https://web.archive.org/web/20040404063810/http://www.rifleshootermag.com:80/gunsmithing/bedding_0304/ _باز و بسته کردن پیچ های چهارسو هم با پوکه و گلوله هم از اون حرفا بود!(چون اون دوتا پین ادعایی ابدا قابل رویت نیست!) ازطرفی پیچ قفلی خیلی ظریف و دقیقه ونمیشه بگم شاید قفلی باشه!تازه اونم دوسو میخوره یا الن شاید کل این سوالات تو همین جمله جوابش داده شده(ک البته حالت بدبینانه هست): و حالت خوشبینانه همونه ک قبلا عرض شد:پست در تاپیک مصاف ==================================================================== چی بگم اصلا چی میشه گفت!خیلی از جوونا به افرادی اعتماد می کنن ک شاید قدر ندونن این اعتماد رو...نمیدونم به کی باید رجوع کرد یا چجوری به دوستانی ک اینجا میان (بعضی با سابقه علمی و مطالعاتی) چنین چیزایی رو ثابت کرد حالا حرفای جناب MR9 ک چند پله بالاتره من به همین تغییر نگرش دوستان و باور نکردن هر حرفی هم راضیم!

  در واقع تقویت اطمینان پذیری آمریکا در اثر بخش بودن اقدامات ابرقدرتیش! اونم دمشق،... به مدد دخالت بیشتر آمریکا در سوریه، ایران و سوریه بیشتر محتاج روسیه خواهند شد تا در نهایت تصمیم گیر اصلی  و نهایی این میدان روسها باشن. اون موقع است که هرگونه معامله امکان پذیر خواهد بود. روسها و آمریکایی ها هم به دو طرف بیشترین قیمت ها رو پیشنهاد خواهند داد،...

بسم الله الرحمن الرحیم   ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه می‌گوید دشمنان بشار اسد در حال برنامه‌ریزی برای حملات شیمیایی دیگری هستند تا دولت سوریه را بدنام کنند. آقای پوتین  این گفنه را روز سه‌شنبه ۱۱ آوریل در یک کنفرانس خبری در کرملین مطرح کرد.

پوتین: آمریکا به دنبال حمله هوایی به جنوب دمشق است http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960122000648     Russia Gen Konashenkov: Syria air defences will be strengthen ژنرال کوناشنکوف: پدافند هوایی سوریه تقویت می‌کنیم     https://www.youtube.com/watch?v=xZzjzp8UH_0 ژنرال ایگور کوناشنکوف روسیه: بعد از حمله آمریکا پدافند هوایی سوریه را تقویت می‌کنیم  http://tn.ai/1372642