دو خودروی انتحاری که چند روز پیش در حوالی السخنه توسط نیروهای خودی ضبط شد ایستگاه گازی نجیب در شرق السخنه آزاد شد این دو تا نازنین بد جوری چشم منو گرفتن تحولات منطقه تازه محاصره شده خیلی سریع داره اتفاق می افته شاید خیلی سریع تر از انتظارات ما ، پرونده این ناحیه که به قول دوستان ، به اندازه لبنان وسعت داره ، بسته بشه من احساس می کنم دواعش با علم به اینکه این منطقه از دست رفته محسوب می شه ، نیروهاشون رو عقب کشیدن

سلام علیکم در شرایط فعلی ، حتی عملیاتی بودن یک جت رزمی هم برای ما یک رویای بزرگ هست .در نتیجه تا زمانی که خریدی صورت نگرفته ، دوستان عزیز ما در نیرویی هوایی بالاجبار از همه داشته استفاده می کنند . ---- دقت کنید ، در اینجا و در مرحله نخست ، تاکیدی روی سخت افزار نیست ، بلکه شیوه نگاه به رزم در قرن بیست و یکم هست که در سطوح ارشد نظامی باید تغییر کند . در مقدمه تاپیک اسپایک باهوش تر ، برای شکست زره های فعال;تانک عرض شد . نیروهای مسلح ما در شرایط فعلی نیاز به یک انقلاب نرم افزاری دارند تا شیوه تحلیل انها نسبت به ماهیت جنگ در قرن حاضر بطور کامل دگرگون شود . این دگر گونی که انقلاب در امور نظامی (REVOUYLTION IN MILITARY AFFAIRS - RMA) بشمار میرود ، عمدتا شامل تحول در سه حوزه است ( البته در تاپیک فوق ترتیب انها رعایت نشد که دراینجا اصلاح می شود ) 1- تغییر در ماهیت جنگ ، رزم سایبر ، رزم غیر خطی ، رزم چهار بعدی ، ترکیب فناوری برتر با آسیب رسانی کمتر ( یعنی این مساله در ذهن فرماندهان ارشد نهادینه شود که ماهیت رزم نسبت به قرن گذشته ( در اینجا جنگ 8 ساله با عراق ) دچار تغییرات جدی شده و باید شیوه نگاه این دوستان هم تغییر کند . 2- تغییر در رفتار نظامی شامل دکترینها ، عملیات مشترک ، هم افزایی نیروها ، تمرکز زدایی و پرسنل هوشمند ( این بند بدان معناست که وقتی نوع نگاه تغییر کرد ، قطعاً نوع رفتار و عکس العمل به این مساله هم تغییر می کند و سطوح ارشد تصمیم ساز و تصمیم گیر بالاجبار می بایست تغییرات گسترده ای را در تئوری های موجود داده تا خودشان را با این تغییر تطبیق دهند . در این مرحله ، تاکید لجوجانه بر استفاده از نیروهای غیر حرفه ای بطور کامل ازمیان می رود ، سطح اموزشها بالاتر رفته و سخت گیرانه تر میشود تا کیفیت عملکردها افزایش یابد ، نسبت مشخص و معقولانه ای میان هزینه های دفاعی میان ما و دیگران ایجاد می شود { یعنی دیگر دوستان مصدر امور سیاسی / نظامی به کم بودن سرانه بودجه دفاعی ما در مقایسه با کشورهای منطقه افتخار نمی کنند } و سایر موارد مشابه 3- تغییر در ابزارهای جنگ شامل برتری اطلاعاتی ، سامانه های فرماندهی ،حملات دقیق و دوربرد ، ارتباط حسگرها با لانچر ( بعد از اینکه از دو مرحله قبلی عبور شد ، پذیرش این نکته که برای روبروشدن با چالش های قرن حاضر ، باید سخت افزار جدید را وارد سازمان رزم نیروهای مسلح کرد ، طبیعتاً آسان تر هست ، چرا که برای تئوریسین های نظامی قابل قبول نخواهد بود که حتی با یک اف-5 ارتقاء یافته می شود وارد نبردهای فامد ( فراتر از میدان دید ) و دامد ( درون میدان دید ) با یوروفایتر سعودی یا فالکون های بلاک 60 اماراتی و یا حتی در یک سناریوی نارحت کننده تر ، وارد نبرد با لایتینینگ یا رپتور و یا حتی جتهای نسل 4+ شد .) در نتیجه ، نخست باید بپذیریم که شرایط فعلی با شرایط دهه هشتاد میلادی و جنگ با عراق کاملاً متفاوت هست . دیگر از زدن خاکریزهای ممتد و زمین گیر کردن پیاده نظام در پشت خطوط دفاعی ثابت ( به مانند جنگ اول جهانی ) خبری نیست ، ارتشها روز به روز متحرک تر می شوند ( نطفه این تئوری را هم هانس گودریان ، فولر ، لیدل هارت و مانشتاین گذاشته بودند ) . اتکاء ارتشها به قدرت هوایی روز به روز بیشتر میشود ( جنگ سوریه ) ، وجودبرتری اطلاعاتی بر خط ( انلاین ) نسبت به حریف در میدان نبرد ، از نان شب واجب ترهست و در نهایت نیروی رزمنده عملیات زمینی ( حداقل برای ما )در کنار پرورش ایمان و اعتقادبه ایثار و شهادت ،باید به سلاح های مدرن مسلح شود ، تا مطلوب ترین عملکرد را به نمایش بگذارد . پی نوشت : حرف و حدیث در این زمینه بسیار هست و در صورت حیات ، بیشتر در این زمینه صحبت خواهد شد .

سلام علیکم و رحمت ا... برعکس فرموده شما ، اتخاذ تاکتیکهای تهاجمی ( بدلیل اینکه ابتکار عمل در دست مهاجم هست و می تواند مکان و زمان درگیری را به مدافع تحمیل کند ) هزینه به نسبت کمتری را نسبت به اتخاذ تاکتیکهای تدافعی ایجاد می کند . نمونه ان هم به شکل مشخص وضعیت ارتشهای متفقین و ورماخت در روزهای واپسین منجر به عملیات D-DAY هست . جایی که ورماخت صدها و میلیونها رایشمارک را صرف ساختن دو دیوار طولانی ( دیوار آتلانتیک و خط زیگفرید ) نمود ولی عملاً بدلیل جاه طلبانه بودن طرح ، تاثیر چندانی در روند جنگ نداشت در حالی که می شد این پول را صرف تولید جتهای رزمی بیشتر و تانکهای سنگین و حتی تولید سوخت بیشتر کرد . هر اندازه ناوگان محدود موجود ( 65 تا 75 فروند فانتوم و تقیبا همین تعداد تایگر و تعداد مشخص تامکت ، ایرگارد و اندک تعداد ناوگان فنسر و فالکروم ) ارتقاء کامل را هم بخود ببیند ، باز هم ما بلحاظ راهبردی دچار یک شکاف بزرگ هستیم که تنها چاره ان ، بحث خرید هست و لاغیر . ( در اینده نزدیک و میان مدت ) "مقایسه شود با ناوگان سر حال وآماده به رزم 500 فروندی در شهریور 1359 شمسی که اولین مشت محکم را نثار حاکم بغداد کرد " تنها در یک اینده بلند مدت هست که می شود با همکاری یک طرف ثالث ، ان هم بصورت محدود ، ساخت یک جت رزمی قابل اعتنا و نه برای راضی کردن مخاطبان داخلی ( و نه خارجی ) را دنبال کرد . تجربه 25 سال گذشته این تحلیل را اثبات کرده و نیازی به بحث بیشتر روی ان نیست . با احترام به نظر شما ، تنها راه استفاده از جتهای رزمی فرسوده ، انتقال انها به موزه هاست . کاری که یک نیروی هوایی در حالت عادی انجام می دهد و نیازی نیست تا برای سرپا نگاه داشتن ناوگان پیر فعلی ،منابع اندک موجود هزینه شود . فقط یک قلم ، نگهداری و عملیاتی نگاه داشتن ناوگان تامکت ،..... درصدبودجه نیروی هوایی را بخودش اختصاص داده و طبیعتاً برای سایر موارد ارقام کمتری در نظر گرفته می شود .

با سلام قابلیتهای جدید ضد کشتی برای فانتوم های نیروی هوایی ارتش به گزارش ایر فورس مانثلی ، مرکز تعمیرات نیروی هوایی ایران ، مستقر در مهرآباد ، به تازگی یکفروند جنگنده / بمب افکن F-4E فانتوم-2 را که پیش از این ، تحت تعمیرات سنگین قرار گرفته و ارتقاء های گسترده ای را بخود دیده ، به اسکادران 91 تاکتیکی تحویل داد . این جت رزمی ، در تاریخ 24 ژوئیه ، به سازمان رزم پایگاه نهم تاکتیکی بندرعباس اضافه گردید . این فانتوم ارتقاء داده شده به رجیستر 6602-3 برای نخستین بار در 7 اوت 1974 (43 سال پیش ) به پرواز درآمد و در حال حاضر ، نخستین فانتوم نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران بشمار می رود که بطور کامل ارتقاء یافته و مدرنیزه شده است . دراواخر دهه 90 میلادی ، نیروی هوایی ایران ، درجریان یک پروژه ویژه ، برنامه ریزی گسترده ای را برای تجهیز فانتوم ها به یک رادار جدید ، جهت نصب و استفاده از موشکهای ضد کشتی C-802.A در دستور کار خود قرار داد . با این وصف ، پس از خروج چینی ها از این پروژه در سال 2006 ، این فرآیند توسط نیروی هوایی ادامه یافت ، با این تفاوت که تمامی تلاش ها برای افزایش قابلیتهای رادار AN-APQ-120 موجود ، در ردگیری اهداف دریایی و هوایی متمرکز گردید . درنهایت ، فانتوم فوق الذکر ( رجیستر 6602-3( به یک رادار پالس –داپلر با قابلیت جستجوی اهداف دریایی در یک برد 124 مایلی ( 200 کیلومتری ) در مقایسه با برد قبلی (30 مایل / 60 کیلومتر ) مجهز گردید . اگر این پروژه طبق ادعای های موجود ، موفقیت آمیز به پایان رسیده باشد ، به احتمال زیاد همه فانتوم های عملیاتی نیروی هوایی در قالب پروژه دوران به سرپرستی صنایع هوایی ایران (IACI) به این استاندارد ارتقاء خواهند یافت . مطالب تکمیلی : " اشباح پارسی ، 46 سال در خط مقدم نبرد" پی نوشت : صرف نظر از ماهیت اصلی و میزان پیشرفت پروژه "دوران" ، وجود پرنده های رزمی با سابقه رزمی بیش از 4 دهه در یک محیط رزمی پرالتهاب که طرفهای درگیر به شکل مرتب در حال افزایش توانمندی های رزم هوایی خود هستند ، مایه تعجب و به شکل همزمان ، تاسف خواهد بود . امیدواریم ، این تلنگرها ، هشداری باشد برای فرماندهان ارشد که درزمان صلح ، بهبود سخت افزاری و نرم افزاری سازمان رزم نیروی هوایی را در دستور کار خود قرار دهند ، چرا که در زمان بحران ، اظهار تاسف و حسرت بر فرصتهای از دست رفته ، فایده ای مترتب نخواهد بود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

با سلام اژدهای زمینی برای نیروی زمینی ارتش خلق چین توسعه نسل جدیدی از خودروی سنگین پیاده نظام توسط نورینکو به گزارش دیفنس بلاگ ، گروه صنعتی شمال چین (نورینکو) توسعه نسل جدیدی از یک خودروی سنگین پیاده نظام بروی شاسی تانک را درستور کار خود قرار داده است . این خودروی زرهی جدید ، به زره های مدولار ( بخش بخش ) مجهز می شود که قابلیت اضافه شدن صفحات زرهی اضافی را بخود می بیند . در نتیجه ، سطح حفاظت این خودرو ، عمدتاً برای مقابله با تهدیدات خاص و با توجه به ماموریتهایی که واحد بکارگیرنده بر عهده می گیرد ، قابل تنظیم است . به گفته برخی تحلیلگران نظامی ، تحرک و سطح حفاظت این خودروی زرهی جدید ، با آخرین گونه های تانک VT-5 قابل مقایسه است . این خودروی جدید ، به یک برجک بدون بدون سرنشین ، مسلح به یک قبضه توپ خودکار 30 م.م مجهز شده و برای افزایش دید خدمه ، سامانه های دیده بانی پانورامیک و همچنین سامانه های کنترل آتش پیشرفته نیز بدان اضافه می گردد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

USA - Air National Guard Boeing KC-135R Stratotanker 59-1450

National Museum of the USAF Northrop B-2A Spirit 21070

Tiger II

آخرین وضعیت شهر رقه آخرین وضعیت خطوط تماس در اطراف شهر المعادن با رسیدن نیروهای تایگر به السخنه از شمال ، منطقه ای که می بینید به محاصره در میاد

خوب ظاهرا حزب الله از رادار طارق در قلمون جرود عرسال استفاده کرده و هم در السخنه سوریه السخنه طارقبه گزارش مشرق این رادار با هدف ایجاد یک رادار زمینی برد کوتاه قابل حمل توسط نفر طراحی و ساخته شد. پس از دو نمونه اولیه با تلاش متخصصان دانشگاهی نمونه سوم این رادار برای تولید آماده گردید. برد آشکارسازی این رادار جمع و جور برای انسان 4.5 کیلومتر، برای خودرو 8 کیلومتر و برای بالگردها 6 تا 8 کیلومتر است.بیشینه خطای طارق در برد 50 متر و در زاویه سمت، 4 درجه است. آنتن آن از نوع میکرواستریپ آرایه ای بوده و بیشترین مقدار توان برای فرستنده تنها به 10 وات می رسد. این رادار در باند ایکس کار کرده و بازه سرعت شیء قابل ردگیری توسط آن بین 3 تا 200(احتمالا20 کیلومتر منظورش بوده) کیلومتر بر ساعت معدل 83 سانتیمتر بر ثانیه(نزدیک به سرعت راه رفتن انسان) تا 55.6 متر بر ثانیه است. طارق نیز می تواند به شبکه راداری کشور متصل شده و می تواند از راه دور کنترل شود. همچنین می توان از طارق در سامانه های کنترل آتش استفاده کرد.جرم کل مجموعه این رادار شامل آنتن، سه پایه و سامانه پردازشگر کمتر از 30 کیلوگرم است که حمل آن را توسط یک تا دو نفر ممکن می سازد. البته ردار زمینی دیگر مثل بصیر 110 وGRS110 هم وجود دارد http://www.mashreghnews.ir/news/111457/نگاهی-به-ویژگی-های-10-رادار-ناشناخته-ایرانی-عکس اینم تک تیر انداز داعشی ظاهرا با صدا خفه کن دست ساز در رقه البته HS50 M1 اتریشی یک صدا خفه کن بزرگ دارد http://www.aparat.com/v/e52VD

همزمان با تعطیلی انجمن ، در دوم اردیبهشت ماه امسال ( 1396 ) وزارت دفاع موشک ضد کشتی نصیر را به شکل انبوه تحویل نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نمود . http://mod.gov.ir/news/تحويل-انبوه-موشك-جديد-كروز-ضد-كشتي-نصير-به-نيروي-دريايي-سپاهگزارش-تصویری این موشک که در نمایشگاه دستاوردهای 2 ساله نیروی های مسلح ( 26 فروردبن 96 ) رونمایی شده بود ، نمونه توسعه یافته موشک نصر محسوب می شود که مهم ترین تفاوت آن استفاده از موتور جت ( مینی جت ) بجای موتور راکتی یا سوخت جامد است . برد نصر 35 کیلومتر است ، اما تا به حال برد نصیر اعلام نشده است . با این حال با توجه به نمونه های مشابه و نزدیک خارجی حدس زده می شود که برد نصیر به 100 کیلومتر و حتی بیشتر هم برسد . سکوی اصلی شلیک موشک نصیر ، شناورهای تندرو ذوالفقار است که می توانند این موشک را از همان لانچر موشک نصر ( با تغییر درب باز شونده ) شلیک کنند . که با توجه به برد بیشتر نصیر نسبت به نصر و سکوی پرتاب یکسان ، می توان توسعه و بکارگیری این موشک را نوعی پاسخ به توسعه تسلیحات ضد شناورهای تندرو دانست که بدین شکل شناورهای موشک انداز ذوالفقار در فاصله بیشتری نسبت به دشمن درگیر می شوند . علاوه بر سکوی دریایی ، این موشک را می شود از لانچرهای زمینی نصر نیز شلیک کرد که ما قبلا شاهد لانچرهای با ظاهر غیر نظامی مثل ون بوده ایم ، که علاوه برای خودمان ، می توان ان را بدست حزب الله لبنان هم رساند !! اما نکته ای که در کشورمان مغفول مانده این است که موشک های ضد کشتی پلتفرم مناسبی برای توسعه یک موشک تهاجم زمینی هواپایه می باشند ! اسلم ( بر اساس هارپون ) و کی دی 88 ( بر اساس خانواده سی 801/2/3 ) نمونه هایی می باشند که می توان نام برد . توسعه موشک های تهاجم زمینی بر اساس موشک نور-قادر- قدیر و موشک نصیر و نصب آنها بر روی ناوگان فانتوم و حتی فنسر باعث افزایش توانمندی این پرنده های سالخورده می شود !

سلام علیکم و رحمت ا... مبنای همه سیاستهای ایالات متحده روی دو پایه قدرت اقتصادی و نظامی ( قضیه ای که جناب کماندانت قبلاً فرموده بودند ) تئودور روزولت قرار گرفته و این دو همدیگر را بصورت متقابل ، پشتیبانی می کنند ( تشریح این مطالب بسیار طولانی هست و در چهارچوب تاپیک نیست ) و منافع یک قدرت ( اعتقادی به ابرقدرتی ایالات متحده ندارم / در قالب نظریه 4+1) هم در قالب همین معادله قابل بررسی و تبیین هست . تمامی قدرتهای تاریخ ( از دوران اوج امپراتوری ایران تا گستره قلمرو قدرت امپراتوری رم تا اروپای پس از قرار داد وستفالی و تشکیل ملت/ کشور ها در اروپا ، امپراتوری های کوچک و بزرگ ( از بریتانیا تا رایش سوم )و بعد اتحاد جماهیر شوری سابق و در حال حاضر ایالات متحده )درجه ای از حماقت را در کنار خودشان داشته و دارند . فقط شکل این قضیه در طول تاریخ مقداری تغییر کرده . مقداری هوشمندانه تر شده !!!!!! و آن دقیقاً موردی هست که فرمودید ( بخش رنگی شده جمله جنابعالی ) خوب ، بنده زیاد با این مساله موافق نیستم . آنها ، بر خلاف ما که به شکل ناقص گرفتار سیاستهای محرمانگی بی دلیل و بعضاً غیر منطقی هستیم ، بدلیل نیاز به وجود تحلیل های منطبق بر واقعیات صحنه ، شرایط را برای بروز تحلیل های متفاوت باز گذاشتند . تحلیل در سطح راهبردی از قطعات ( پازل ) های مختلفی تشکیل شده که باید درست در کنار هم گذاشته شود تا یک برآورد منطقی بوجود آید . در نتیجه برای پی بردن به برآورد آنها در خصوص یک مساله نیاز داریم تا یک تیم دائماً نظرات مطرح شده را رصد کرده و با گذاشتن قطعات به شکل درست در کنار هم و انجام یک مطالعه تطبیقی با راهبردها و سیاستهایی که در گذشته به منصه ظهور رسیده ، به یک برآورد جامع برسیم . تفاوتی که میان ما و آنها وجود دارد ، در این نکته بسیار ریز نهفته هست . توضیح : این مطلب ، تحقیر و دست کم گرفتن برآوردهای تحلیلگران داخلی ( حالا با هر گرایش سیاسی ) نیست ، بلکه یک انتقاد بسیار جدی در خصوص روند بسیار اشتباهی هست که در پیش گرفتیم و باید هر چه سریعتر در آن تجدید نظر کنیم . در اینجاست که مبحث بسیار جالب توجه " سیاست خارجی هوشمندانه " مطرح می شود . هم ژاپنی ها و هم چینی ها (به نظر شخصی ) متوجه این مطلب هستند و به همین دلیل هست که سعی می کنند تا این بحران با کمترین آسیب ، ختم شود . هر بحران منجر به یک جنگ ، تبعات غیر قابل جبرانی برای ژاپن ، چین ، کره جنوبی به مانند تئوری دومینو ، بر ایالات متحده و کشورهای شرق و جنوب آسیا ( حتی بر هند ) خواهد داشت و در صورت جدی تر شدن قضیه ، حتی امکان ظهور مجدد شبح " پیمان مونیخ " و بعد به راحتی آب خوردن " جنگ سوم جهانی " ( امروز ، دوشنبه 23 مرداد 1396 رییس سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده گفت که ترامپ دارد بسمت جنگ سوم جهانی حرکت می کند ) وجود دارد . پی نوشت : 1- جمله مشهور کلمانسو و پاسخ ژنرال جک رپر 2- ژنرال 3 ستاره بازنشسته جیمزماتیس و وزیر فعلی دفاع ایالات متحده

سلام علیکم این لینک ، پست بنده در آبان 1394 شمسی هست اگر مبنا نظریات ژئوپلیتیکی باشد ، شرایط یک مقدار متفاوت خواهد بود . تفاوتی که میان حال حاضر با دوران جنگ دوم جهانی وجود دارد ، این هست که نه ژاپن تمایلات میلیتاریستی ان زمان را داشته ( ولی دارد بسمت ان حرکت می کند ) و نه چین در دوران انحطاط خودش قرار دارد . امریکایی ها نظم موجود را می پسندند و بر ادامه ان اصرار دارند ، نظمی که در آن کره شمالی یک تهدید نیمه جدی با یک اقتصاد در هم شکست منزوی و بعنوان یک کشور سرکش نمونه ( از دید امریکایی ها ) همچنان موجودیت داشته باشد ، تا کشورهای حوزه ژئو استراتژیک شرق آسیا همچنان شبح تهدید را بالای خودشان ( در کنار چین ) ببینند و این هژمونی سیاسی ، نظامی ، فرهنگی و اقتصادی آمریکا را در شرق اسیا ( غرب اقیانوس آرام ) تضمین می کند ، جایی که استرالیا بعنوان یک سرپل نظامی همچنان در جرگه دوستان نزدیک واشنگتن مانده ، فیلیپین بعنوان پایگاه نظامی آمریکا باقی می ماند ، کشورهای جزیره ای ( مالزی / اندونزی و.... ) برای در امان ماندن از خطر اژدهای سرخ ( چین ) همچنان پیمانهای نظامی بلند مدت را با امریکایی ها می بندند ، ژاپنی ها بیشتر از گذشته اقتصاد پویای خودشان را به امریکا نزدیک می کنند ، روسها همچنان بعنوان ضعیف ترین قدرت شرق اسیا ،نقش درجه دو را ایفا کرده و در بلند مدت جلوی بلندپروازی های چینی ها نیز گرفته میشود . سطور فوق تنها یک نمای شماتیک و خلاصه شده از وضعیت منطقه فوق هست . شاید از یک نظر ، مناقشه کشورهای شرق و جنوب اسیا بر سر جزایر اسپراتلی بیشتر از قضیه کره ، قابلیت جنگ را دارد . تنها چیزی که در این مورد تقریباً غیر قابل پیش بینی و محاسبه است ، حدود حماقت تیم ترامپ / متیس و سایر همفکران انهاست ولی نکته جالب در این مساله که حتی متیس هم به حداقل شرایط یعنی ترساندن کره و نه بیشتر راضی است و وزیر امور خارجه امریکا هم بیشتر بر راه حل سیاسی تاکید دارد . استراتژی فعلی امریکایی ها ، در اسیای جنوب غربی و شرق دور بر بنیان " دفاع پیشگیرانه در عمق " قرارداده شده که نقطه اغاز آن از 1990 بوده و تا نیمه قرن جاری ادامه دارد . از سال 2004 ، کار گروه GDPR مستقر در پنتاگون سناریوهای مختلفی رابرای شبه جزیره کره طراحی کرده و ظاهراً جنگ تمام عیار در ان دیده نشده ( که اگر دیده شده بود، سالها قبل و در جریان غرق شناور رزمی کره جنوبی ، حتماً شاهد نبردی حتی محدود بین دو طرف بودیم . ) هر چند کسی از اینده خبر ندارد و باید منتظر ماند و دید . پی نوشت : در طراحی استراتژیک صحنه رزم باید دید کلان داشت و طرح منظرهای تاکتیکی تحلیلگر را قطعاً دچار اشتباه می کند ه. س. س.ق.ا.گ MR9

بسم الله ............ وضعیت شرق سوریه نیروهای سوری به فرماندهی مستقیم سرتیپ سهیل حسن دیشب در 10 کیلومتری پشت خطوط نیروهای د اعش دست به عملیات هلی برن زدن در این عملیات تکاوران ارتش سوریه سوار بر چهار بالگرد میل و با حمایت 3 بالگرد کاموف و همچنین پشتیبانی 4 جنگنده سوخو 34 روس به حوالی روستای الکدیر حمله کردن با حمله چتر بازان سوری نیروهای پیاده هم حملات رو شروع و 3 روستای الرقه از جمله الکدیر پاکسازی شده . نیروهای داعش دو روز پیش به مواضع ارتش در شمال این منطقه حمله کرده بودن سه روز پیش تقریبا همزمان با حمله داعش به نیروهای عراقی در مرز سوریه که به شهادت جمعی از نیرو ها منجر شدن و در صحرای تدمر هم نیروهای داعش بر ضد مواضع ارتش و متحدین دست به حملاتی زدن که سرانجام با مقاومت وضد حملات متحدین نیروهای داعش با تلفات سنگین مجبور به عقب نشینی شدن در این حملات دستکم 80 داعشی کشته وزخمی شدن . ازنیروهای خودی هم اون اماری که تا این لحظه قابل تاییده دستکم 13 شهیده که 6 تن از اونها از اهالی نبل و الزهرا بودن حملات داعش و سرانجام آن انهدام تانک تی 72 و نفربر بی ام پی 1 داعش در اطراف سخنه چند روزیه که با رسیدن نیروها گارد از درعا به سمت جوبر وعین ترما در غوطه دمشق حملات شدت پیدا کرده سوریها با بمباران های شدید و استفاده از هجم انبوهی از زرهی پیشرویهای داشتن در اخرین پیشروی که مخالفین هم تایید کردن موفق شدن میدان مناشر جوبر ومناطق اطرف اون رو پاکسازی و به سمت تونل حرمله پیشروی داشته باشند

هوالرئوف 1.تایگر ها ونیرو های فلسطینی الجلیل والعشایر منطقه متصرفاتی امروز داشتند که شامل سه روستا بوده (النميسة، الجابر، الخميسية) همچنین این نیرو ها از طرف ریف غربی رقه به دو کیلومتری شهر المعدان رسیدند این شهر اخرین شهر تحت تسلط داعش در استان رقه می باشد( نقشه بزودی) 2. جبهه جبل وحلقه ی الشاعر فعال شده وگزارشاتی مبنی بر درگیری ارتشبا داعش در این منطقه دارد 3. فیلق الرحمن نیرو های باقی مانده از جبهه النصرة را از شهرک کفر بطنا که در تسلط دارد بیرون کردو فیلق الرحمن دوباره مدیرا رو از النصره واحرار پس گرفت پ.ن: برای عزیزی در این تایپیک سختی عملیات در غوطه رو توضیح دادم تر جیح می دم دوبارهاین بارهم کمی بیان کنم اکثر مزارع روباغات در دست جیش السلامه ومقداری دست فیلق الرحمن والنصره محدوده معروفی در غوطه شرقی هست که به منطقه(ترین) نام دارد که به خاطر باغات فراوان وبافت جنگلی مانندش این طوری بهش می گن لازم نیست بگم چرا در غوطه شرقی جنگیدن سخته چون دوستانی که پیگیر این منطقه هستن می دونن چه استحکاماتی توسط مسلحین ایجاد شده ومقدار خط های پدافندی چقدره دوستان اگر یادشون باشه سر تصرف(تل کردی وتل صوان) و فیلم هایی که اعلام الحربی منتشر می کرد در بعضی تونل ها مسلحین بعد تخلیه این دو تل وعقب نشینیشون بدون اغراق ماشین ها وتاکتیکال های در تونل های مسلحین حتی می توانست دور بزنند که ارتش برای نابودی این تونل ها ازur77 استفاده می کرد بهترین راه تصرف باغات هست درسته یگان چهارم نیرو های گارد برای تصرف داریا ومعضمیه این راه را انجام دادند و نتیجه هم گرفتن ولی کلید غوطه شرقی جوبر هست ارتش این جا زمین گیره وموقعیت جوبر جوری هست بعد پاکسازی می شه براحتی توی قطاع مرج غوطه شرقی عملیات کرد وچند هزار نیرو ازاد میشن با ازادی جوبر ازاد سازی جوبر به نظر من از ازادی داریا سختره ولی این طرحی شما که در نقشه دادیدیک ذره افسانه ای هست واکثرا محل هایی که درش جمعیت داره محور عملیاته واگه با فرض نداشتن فشار رسانه ای با حضور مردم چه می کردید اینجا صد ها برابر با حلب فرق دارد درست شبی که ارتش ومقاومت اماده بود ندکه عملیاتی برای پاکسازی غوطه شرقی انجام بدند فردای صبح عملیات قضایای حمله شیمیایی به غوطه رخ داد طرف مقابل حاضر شد با فدا کردن جان چند هزار بی گناه مانع از عملیات ارتش بشه وتقصیر رو بندازه گردن ارتش بهترین مکان ها برای عملیات در غوطه شرقی سهجا بیشتر نیست 1. محور جوبر 2. محور انبار مهمات به سمت تل فرزات یا حوش الصالحیه برای پاکسازی حرزما والنشابیه 3.محور مناسب بعد بعد فتح حرزما ونشابیه محور اوتایا به سمت بیت نائم یا محمدیه است که با تصرف شون اکثر منطقه (ترین) به دست ما می افتند وکاری که با داریا انجام شد این جاهم دوباره تکرار می شود ببخشید بیشتر از این حال نوشتن نداشتم...

وزیر ارتشی؟؟خدایا شکرت

کشتی که روش میگذارن مهم نیست!! مهم اون چیزی هست که درون کشتی انرژی درونش رو تامین میکنه (البته فکر کنم ما رادارهای مگاواتی مربوط به دهه 30، 40 شمسی بازمانده از قدیم داریم، که از جمع آثار بدست اومده، نوعش رو میتونید پیدا کنید، ولی میدونم که داریم) و مهمتر این!!! مرکب مهم نیس، صاحب مرکب مهمه، یعنی اون رادار..... که ساخت همچین چیزایی .... مسلما ما باید دنبال این باشیم خودمون چی میخوایم، اگر پدافند جنرال میخوایم، که انواع و اقسام کشورا با هواپیماهای شرقی و غربی بتونه ایستادگی کنه و تلفات بتونه بگیره (نه ایجاد هزینه صرف) بایست فکر واردات و مهندسی معکوس نباشیم، بلکه بایست بشینیم براساس مسائل موجود طراحی کنیم برای کشورمون. ثالثا ما چندان نیاز به رصد اینکه کی چی آزمایش کرد نه اینکه نداریم، قطعا اولویت نیس.... ما هنوز در این مرحله پیشگیری نیستیم.

طوفان 2    MFD & Touch MFD  

  Wellington Ic مجهز به رادار

  Swedish Air Force Saab 340 AEW&C

  K2 black panther3

  E2C Hawkeye

  KC10