برترین های انجمن

  1. aminor

    aminor

    VIP


    • امتیاز

      19

    • تعداد محتوا

      3,109


  2. ramoon

    ramoon

    Members


    • امتیاز

      10

    • تعداد محتوا

      131


  3. GAHERRRR

    GAHERRRR

    Editorial Board


    • امتیاز

      8

    • تعداد محتوا

      150


  4. Mosip

    Mosip

    VIP


    • امتیاز

      4

    • تعداد محتوا

      365



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 16 شهریور 1396 در پست ها

  1. 2 پسندیده شده
    سلام آقا درست سر بزنگاه میلیتاری میپره چرا ؟ مثیکه محاصره دیرالزور شکسته شد... اما تا دوستان میلیتاری تایید نکنن ما باور نمیکنیم که
  2. 2 پسندیده شده
    روزنامه يديعوت أحرونوت اسرائیل امروز مدعی شد سامانه های اس 400 روسیه ماموریت حفاضت از تاسیسات ساخت موشک ایران در نزدیکی دریای مدیترانه رانیز دارند و سامانه های اس 400 فقط 15 کیلومتر با کارخانه ساخت موشک ایران فاصله دارند. https://arabic.rt.com/middle_east/896703-يديعوت-أحرونوت-مصانع-صواريخ-إيرانية-سوريا-محمية-إس-400/
  3. 2 پسندیده شده
    در این چند وقته ( از زمان تعطیلی انجمن تا به حال ) درباره باور خبرهایی منتشر شده که به سیاق گذشته بوده و نکته جدیدی ندارد ! درباره تعداد موشک های باور در صفحه های گذشته گفتگو انجام گرفته است که خوب من در پست هایم این فرضیه رو مطرح کردم که با توجه به توالی نام صیاد 2 و 3 و 4 ، احتمالا دو موشک صیاد 2 و 3 هم در سامانه باور بکار می رود! حال این فرضیه هم وجود دارد که فقط این دو موشک نیستند که در باور بکار می روند تا برد کمتر را پوشش بدهند ، بلکه کل سیستم های تلاش هم جزئی سامانه باور خواهند بود، در کنار سامانه به ویژه راداری دیگر ، مشابه اس 300 که به غیر اجزا اصلی ، سیستم های دیگر راداری و حتی پدافندی را به عنوان یک گزینه با ان می شود یک پارچه کرد ! به عبارت دقیق تر بنظر من پروژه سامانه تلاش 1 و 2 و 3 در اصل فازهای 1 و 2 و 3 پروزه بزرگ باور می باشند که فاز به فاز در حل تکمیل و گسترش می باشند ! یعنی می شود گفت که بخشی از سامانه باور هم اکنون در حال خدمت می باشد !
  4. 2 پسندیده شده
    به جای اینکه به مانند یکسری ، دائماً تمامی حرکات و سیاست گذاری ها و... را مسخره تصور کنید ، دنبال کنید و بررسی کنید که به چه شکلی انها انقدر قدرتمند شدند که توانایی اعمال چنین حرکاتی را برما دارند و ما علیرغم های و هوی بسیار زیاد ، نه تنها در چنبره سیاست گذاری های انها قرار گرفتیم ، بلکه منافع ملی ما تحت تاثیر این شرایط قرار گرفته . وضعیت و حال و روز ما مصداق این جمله هست ز دیگ پختِگان ناید صدایی............ خروش از مردمان خام خیزد
  5. 1 پسندیده شده
    سلام ، حالا کی این سیستم عامل ها را پیکربندی کرده !؟ کلا حتی ساخت یک سیستم عامل اختصاصی هم تا زمانی که با پردازنده ها و دستگاه های اختصاصی و پروتکل های ارتباطی اختصاصی و رمزنگاری اختصاصی و ... مورد دیگه همراه نشه ، امنیت رو تضمین نمی کنه ... ولی پایه ای ترین کار ( یا به عبارتی ساده ترین مورد ) برای حفظ امنیت ، داشتن یک سیستم عامل اختصاصی هست . آخرین نکته هم اینه که اگه بهترین و امن ترین سیستم رو داشته باشید ولی کاربر نهایی به مسائل امنیتی توجهی نکنه ، باز امنیت شما در خطره . در مورد سیستم عامل ایکس پی همین رو بگم که تعدادی از بیمارستان های ما به خاطر اینکه ویندوز سرورهاشون به روز رسانی نشده بود ، طعمه ی نرم افزار مخرب wanncrypt شدن و کل پایگاه داده شون رو از دست دادن !!! به همین راحتی . قضیه هم مال همین امسال هست .
  6. 1 پسندیده شده
    نکته مهم درباره توافق حزب الله اینه که جنگیدن در کوهستان پر تلفاته و دواعش هم میدونستن نمیتونن تسلیم بشن و قطعا تلفات بالایی ازمون میگرفتن. هر گروه تروریستی که توافق میکنه و له یک منطقه دیگه میره با وحوش اون منطقه درگیر میشن.نمونش ادلب. این دواعش هم وقتی به دیرالزور برسن این اتفاق میفته.هر چند نرسیده هم اختلافات بینشون شروع شده. نکته دیگه این بوده که حزب الله شهید و اسیر دست داعش داشته و ما هم شهید حججی رو و این تنها فرصت مبادله بوده. از یک طرفم حزب الله و دولت سوریه هر چه سریع تر میخواستن اولین مرز کاملا امن رو ایجاد کنن و فرصت وقت تلف کردن نبود.با این توافق شاید شیشصد تا نیروی داعش به دیرالزور برسن اما از اونور صدها نیروی ارتش سوریه و حزب الله ازاد میشن.همه ی این دواعش هم قرار نیست دوباره به جنگ ما بیان و تعدادیشون هم به سمت اس دی اف میرن که باز به نفع ماست.
  7. 1 پسندیده شده
    در توافق حزب الله با داعش غیر از تبادل چند اسیر و شهید حزب الله با 600 نفر(بقولی) از داعش چ چیزی نصیب طرفین شده؟شروط دیگه ای هم بود؟ اگر تنها همین موارد بوده، چ عاملی باعث این تبادل شده؟توی موارد قبلی با گروه های دیگه حجم افراد مبادله شده قابل توجه بود و مثلا تعداد زیادی غیر نظامی بودن و مبادله در ادلب شکل می گرفت ک جبهه اصلی نبرد(اون زمان) نبود شما فرض کن مثلا تو درگیری حلب به جای ادلب این افراد رو میفرستادیم مناطق غوطه شرقی یا همین مرز لبنان!! اصلا نه کاری به حرفای کاسب کارانه ی عراقیا دارم نه این دوستامون ک نگران قهرمان نشدن حزب الله هستش(مثلا قبلا خیلی تبلیغات بنفع ما خوب بود) مشکل اینه ک این تبادل منفعتش به ضرر انتقال اینهمه فرد تازه نفس به منطقه درگیری میارزه یانه؟
  8. 1 پسندیده شده
    عراقی ها اخیرا و پس راحت شدن خیالشون از موصل تصمیمات و موضعگیریهایی میگیرند که تعادل بین ایران و عربستان رو بزعم خودشون برقرارکنند یک به میخ یکی به نعل.احتمالا سیاست امتیازگیری از دو طرف را پیش گرفتند و این کمال نامردی و خیانت هست ایران کجا و سعودی کجا
  9. 1 پسندیده شده
    با سلام بازگشت وحشت هسته ای دریافت قرارداد توسعه موشکهای کروز با سر جنگی هسته ای توسط کنسرسیوم مشترک لاکهید- ریتئون مهمات دورایستای هواپرتاب (LRSO) سالهاست که ارتش ایالات متحده برنامه مهمات دورایستای برد بلند را برای نیروی هوایی به منظور جایگزین نمودن تمامی موشکهای کروز هسته ای هواپرتاب AGM-86 که به شکل خاص از بر روی بمب افکن های B-52H استراتوفورترس قابل استفاده است را دنبال می نماید . این موشکهای کروز هواپرتاب (ALCM) با توانایی های هسته ای ، تنها مهمات هواپرتاب غیر متعارفی بودند که پس از بازنشستگی موشکهای کروز توماهاوک هسته ای زمین پایه ، در فهرست موجودی ارتش آمریکا قرار داشتند . مدل خاصی از مهمات AGM-86 که با شناسه AGM-86B شناخته می شود ، با در اختیار داشتن کلاهک هسته ای W-80 به قدرت 200 کیلوتن استخوان بندی قدرت هسته ای هوا-پرتاب ارتش آمریکا را تشکیل می دهد . AGM-86B مهمات دورایستای هواپرتاب (LRSO) بر روی سه گونه از حامل های هوایی شامل بمب افکن های کهنسال B-52H و همچنین بمب افکن های پنهانکار B-2 و درنهایت بمب افکن B-21 که هم اکنون در حال طی مراحل توسعه خود است ، قابل حمل خواهد بود . سلاح جدیدی که به گفته دیفنس بلاگ در حال گذراندن مراحل طراحی خود است ، عمدتاً برای جایگزینی تمامی موشکهای AGM-86B که از روی بمب افکن های B-52 شلیک می شود ، در نظر گرفته شده . براساس اظهارات افسران ارشد نیروی هوایی ، مهمات AGM-86B عمری بیش از چرخه استاندارد در نظر گرفته شده برای آن را طی نموده . این موشک هسته ای از اوایل دهه 80 میلادی تا کنون در خدمت این نیرو قرار دارد ، در حالی که فقط برای 10 سال خدمت رزمی طراحی شده بود . به همین دلیل و برای تسهیل استفاده از آن در حامل های متنوع هوایی ، پیکر بندی LRSO به گونه ای خواهد بود که نیروی هوایی بتواند از آن بر روی بمب افکن های B-2 و B-21 نیز استفاده نماید . کلاهک گرما- هسته ای W-80 مقامات نیروی هوایی براین مساله تاکید دارند که مهمات ALCM در دپوهای این نیرو با بالاترین استاندارد ممکن ، نگهداری میشوند ولی با توجه به تغییر تهدیدات ، می بایست بسرعت آنها را جایگزین نمود . پیشرفت سریع شبکه های دفاع هوایی دیجیتالی در حوزه های برد و مانورپذیری ، میتوانند یک تهدید جدی را برای حامل های هوایی پنهانکار ایجاد نمایند . سامانه های دفاع هوایی نوظهورمحصول روسیه ، نظیر آخرین گونه های اس-300 و اس-400 مجهز به رادارهای نظارت با فرکانس پایین که قادرند تا به سادگی پرنده های متخاصم را شناسایی و بسرعت و با استفاده از رادارهای درگیرشونده ، در محدوده باندهای L ، UHF و X ضربه خود را وارد آورند . به همین علت ، نیروی هوایی قصد دارد تا تولید LRSO را از سال 2030 آغاز نمایند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  10. 1 پسندیده شده
    مگه گفتیم قراره مستعمره ی ما باشند !؟ ه هدف آمریکا و غرب از دخالت و ورود به منطقه ، حفظ منافع بلند مدت اقتصادی هست . هدف قطر ، باز کردن مسیر انتقال فروش گاز به اروپا بود . هدف ترکیه باز کردن مسیر گاز رسانی از قطر و خارج کردن خودش از وابستگی به گاز روسیه و ایران بوده و هست . هدف ما چیه !؟ کشور ما ( یا بهتره بگم مسئولین ما ) عرضه ی اینکه بتونه حتی هزینه هایی که کرده رو پس بگیره رو نداره چه برسه به مستعمره کردن . صحبت از کار فرهنگی و اقتصادی بود که گفتیم : « کل اگر طبیب بودی ، سر خود دوا نمودی »
  11. 1 پسندیده شده
    اخرین خبراز پیکر شهید محسن حججی ساعت سه بامداد امروز پیکر این شهید به نیرو های ما تحویل داده شد پیکر مستقیم به حرم حضرت زینب برده شده برای تشیع
  12. 1 پسندیده شده
  13. 1 پسندیده شده
    سلام با تشکر از شما بخاطر لینکی که از خبر گذاشتید به نظر من این اخبار باید بیشتر باعث نگرانی ما بشه ، چون طوری از طرف دشمن تهیه میشه که انگار یک گروهک تروریستی در حال تهدید نیروهای قانونی دنیای متمدن هست. از دید آمریکاییها (بد یا خوبشون فرقی نداره) حق فقط مال اونهاست، قانون ، قانون اونهاست و منفعت خودشون فقط اهمیت داره. وقاحت بی حد آمریکایی در این خبر موج میزنه.
  14. 1 پسندیده شده
    دوستان احیانا با وظیفه وزارت دفاع و افرادی ک وزیر بودن آشنایی دارین؟با منطق بعضی چون تو یه دوره ای اصلاوزیر دفاع نظامی نبوده کلا 4سال ارتش و سپاه رو فرستاده بودن مرخصی!! از نظر تجهیزات فرق چندانی بین ارتش و سپاه نیس ک خب باید هم همینجوز باشه!!چون وزارت دفاع موظف به تهیه هست...اگر هم تجهیزاتی رو یک نیرو نداره چون براش تعریف نشده فی المثال ستون فقرات mbt هم ارتش هم سپاه تانک تی-72 هستش ک دلیلش گفته شد!هر کی ندونه فک می کنه تانک های ارتش از بس ضعیفن از هم وا می رن و تانک های سپاه تو میدان نبرد بال در میارن و پرواز می کنن! تا کی قراره پیچ های درب و داغون اینستا و کانالای چرت رو اینجا کپی پیست کنین خدا عالمه!
  15. 1 پسندیده شده
    برخی مشخصات فاتح مثل توان دریا نوردی و حدود ابعاد در صفحات قبل آمده است ( هم به شکل گزارش رسمی و هم تخمین های منابع خارجی ) فاتح از لحاظ ظاهری شباهتهایی به تایپ 209-1100 آلمان داره ! البته تایپ 209-1100 بزرگتر و وزنش دوبرابر بیشتر از فاتح است ! سطح فن آوری فاتح که خوب نامشخص است و نا مشخص هم خواهد ماند ! اما قطعا برای یک چیز سطح پایین و نازل این همه زمان و قطعا حجم قابل توجهی بودجه صرف نشده است و بیشک پشت آن 3 تجربه وجود دارد که شامل تولید انبوه غدیر ، پروژه نهنگ و به ویژه بیست سال سر و کله زدن با کیلو کلاس تحت شرایط تحریم در حد اورهال طارق بوده است ! شاید برخی فن آوری های بکار رفته در داخل فاتح جز نخستین ها در کشور باشه ؛ این موضوع در کنار برخی موانع و مشکلات فنی و کیفیتی در پروسه ساخت و آزمایشات که می توان آن را جز جدایی ناپذیر ساخت نخستین ها دانست ( که برای کشور ما بیشتر از کشورهای صاحب نام است ) این تاخیر چند ساله را توجیه می کند ! فقط امیدوارم این تاخیر بیشتر نشه و همچنین سریع به دنبال ساخت فاتح های بعدی برویم که خیلی به آنها احتیاج داریم . از نظر من حتی بهتر است فعلا پروژه های زیر سطحی های بزرگتر مثل بعثت را مسکوت بگزاریم و توان و بودجه خودمان را صرف تولید فاتح های بیشتر کنیم !
  16. 1 پسندیده شده
    USA - Air Force Lockheed C-5M Super Galaxy 86-0013
  17. 1 پسندیده شده
      سلام   اجازه بدید با یک مقدمه کوتاه دلیل این کار را برای شما توضیح بدهم. این جواب را قبلا یکی از اساتید در میلیتاری گذاشته بود : جنگ جهانی اول با ظهور گسترده سلاح های نیمه سنگین و سنگین و سلاح های شیمیایی آغاز شد و با ظهور تانک ها تمام شد جنگ جهانی دوم با استفاده گسترده از تانک شروع شد و با بمب اتمی به پایان رسید متوجه شدید؟ تغییر! بله تغییر رمز موفقیت بود همون طور که ورماخت با بلیتزکریگ و قوای زرهی در ابتدا قوای متفقین را به زانو در آورده بود همان درک اهمیت و نتیجه گیری برای تغییر کافی بود تا از تاکتیک های خود آلمان ضد خودش استفاده کنند!!! اصلی ترین تهدید علیه ما در حال حاضر نیروی هوایی دشمن است اگر بتوانیم بر نیروی هوایی غلبه کنیم مطمئن باشید که دشمن به سراغ گذینه ی دیگری خواهد رفت و چرا آن موشک نباشد؟ موشک های بالستیک دانگ فنگ 3 عربستان هم میتونن توی شهر های ما فرود بیان و با کلاهک دو تنی (در نسخه اولیه چه نسخه ای در اختیار داره اساتیذ بهتر میدونن) آن ها می تواند خسارات شدیدی برای ما رقم بزند جنگ هشت ساله را فراموش نکردیم چه مقدار موشک بالستیک بر سر ما ریخته شد درحال حاضر کشوری مثل پاکستان دارای موشک های بالستیک با کلاهک اتمی است خطر حمله ی اتمی را نمیشود سر بازی های سیاسی نادیده گرفت. باز هم اساتید بهتر میدونن   کار خوب دیگه ای که انجام شد فاش نکردن اطلاعات و نتایج این آزمایش بود فراموش نشه که این آزمایش هم موشک های مارا تقویت میکند و هم پدافند مارا.
  18. 0 پسندیده شده
    با سلام همه و همه ي اين تبادل به خواست ايران صورت گرفته پيكر شهيد حججي و مراسم تشييع جنازه اون عزيز ميتونين تصور كنين چه بُعد تبليغاتي زيادي در جامعه ايجاد ميكنه موارد مثبت و منفي كه دوستان گفتن تا حدودي درست هست اما با تشييع جنازه اون عزيز در نزديكي ايام محرم حس و حال و وطن دوستي فراواني تو جامعه بين همه اقشار جامعه تزريق ميشه و كمك فراواني به متحد شدن احزاب جامعه ميكنه تا صداي واحد به خارج از كشور ارسال بشه انشالله مسئولين مراسم بسيار در خور شان اون عزيز رو اجرا كنن
  19. -1 پسندیده شده
    همون مشکلی که جت فوق پیشرفته قاهر 313 داره.
  20. -1 پسندیده شده
    تا که جنگ چی باشه اگر منظور جنگی مثل عراقه که ورود به کره از عراق خیلی ساده تره چون بر خلاف عراق یا افغانستان که مردمشو آمریکا نمی تونه مهار کنه کره شمالی راحته فقط کافیه کارو به کره جنوبی بده اتحاد دو کره از اتحاد آلمانم راحتر میشه اما چرا ؟؟؟؟؟؟؟ چرا امریکا به کره حمله کنه مگه دیوانست !!!!!! کره همش سوده کره برای آمریکا مثل اسرائیل برای ما هست چرا باید دلیل قدرت رو نابود کنی مگه دیوانه شدی از نظر هسته ای این حرفای چرت کره فقط بدرد تلویزیون داخلیش میخوره اما قصد آمریکا مهار قدرت موشکی کره هست چرا چون که این قدرت تو کره نمی مونه وگرنه هر ادم عاقلی می دونه اگر کار به جنگ هسته ای برسه کره به پرتاب موشکاشم نمیرسه اگر پرتاب کنه احتمال رسیدنش خیلی پایینه حالا از تعداد محدود کلاهک هاش بگذریم و قدرت پایینشون.... ترس اصلی آمریکا چین و روسیه و.... اینه که این قدرت به کشورایی مثل عربستان برسه کشورای با ساختار عقیدتی خاص که قدرت رسیدن به سلاح رو دارن حتی می تونیم ترکیه رو نام ببریم کشوری که با سرعت داره میره به سمت افراط هر چند اردوغان اسلام گرا نیست و همش بازیه اما کاری که می کنه و حماقتش کشورشو به باد میده در آینده.. این بازی با چوب شیطانه هست و اتشش ملت ترکیه که الان سالهاس از این چرتو پرتا راحت بودنو میسوزونه .....بگذریم به نظر من آمریکا اصلا دنبال حذف فیزیکی کره نیست که اگر باشه با یک چراغ سبز چین این کار کمتر از 1 ماه طول می کشه البته با چراغ سبز وگرنه جنگ قبلی کره تکرار میشه ........اما نیست و نخواهد بود
  21. -1 پسندیده شده
    در جواب 1 : تمام فعالیت های صنعتی و وارداتی به وزیر وقت مربوط است و وزیر وظیفه تدوین لیست نیاز را دارد.پس همگی به وزیر موبوط می باشند و همانطور که میدانید لباس رزم دیگر چیزی نیست که ما در تحریم باشیم. البته تحریم تسلیحاتی نیز تا دو سه سال دیگر لغو می شود و هر قراردادی هم بخواهد عملی شود زمان تحویل 2 یا 3 سال طول میکشد پس کاملا در زمان امیر حاتمی است در جواب 2- در وظایف سپاه حفاظت از شهر ها اعلام شده و همچنین سپاه وظیفه حفاظت از قسمتی از مرز های خاکی و آبی را بر عهده دارد. لذا سپاه یک نیروی دفاعی است نه هجومی.چرا؟ مولفه های یک ارتش هجومی داشتن نیروی هوایی و دریایی است.اگر قایق های تندرو را یک سلاح هجوممی در 5000 کیلومتر دورتر از خانه میدانید و یا اگر جایروکوپتر های و سوخو 25 های سپاه را نیروی هوایی نام مینهید باید بگم بله با این تفاسیر سپاه یک نیروی هجومی است در جواب 3- اولا ارتش در تمام دنیا یک نیروی تهاجمی هست و این از علائم ظهور هست که ارتش را نیرویی دفاعی نام ببرند.در ساختار نظامی ما سپاه وظیفه حفاظت از شهر ها و ارتش حفاظت از مرز ها و عملیات ها را بر عهده دارد..حالا کاری نداریم برعکس شده در جواب 4-مملکت ما زمانی پیشرفت میکند که تقسیم بندی هایی مثل خودی.نوخودی.و بی خودی ، این ور آب و انور آب ،فتنه گر و ... برداشته بشه.شما دارید عملا میگید ما هم حرفای اونور آبیارو میزنیم و بر چسب میزنید. سپاه پاسداران در تعریف نیرو شبه نظامی یاد میشه چون زیر نظر ارتش رسمی نیست..درک این واقعا سخته؟؟اگر شبه نظامی نیست خب باید زیر نظر ارتش باشه.دوست عزیز شما همه ی ملتو ضد سپاه میدونی خودتونو مدافع؟؟همین حرف شما که مارو هم آوای اونور ابیا میدونی خودش تفرقه بین سپاه و ارتشه..چون ما از ارتش حمایت کردیم سریع گفتید شما فلانید و فلان.خیر ارتش دلگرمی ایران و سپاه نور چشم ایرانیان است و با کمک این دو امنیت تامین میشود...به کوری چشم بدخواهان و تفرقه افکنان در جواب 5-قبلا هم گفتم اگر سپاه یک نیروی نظامی رسمی تعریف بشود زیر نظر ارتش است و کجای دنیا یک شاخه از منبع خودش پیشرفته تر است؟؟واقعیت انکار ناپذیری است عدم توازن قوا بین سپاه و ارتش. سپاه یک چهارم ارتش است اما بودجه چندین برابری دارد. در جواب 6 - باید بگم قبلا جواب داده ام و کلام من با عقیده من یکیه. در جواب 7-تفاوت امیران ارتش با امیران سپاه در عقیده جنگی بسیار است دوست عزیز..اصلا عقیده امیران ارتش جنگ های کلاسیک است اما ساختار سپاه بر اساس جنگ های چریکی ساخته شد. اگر فرماندهان سپاه چنین که شما میگویید بودند بدوون شک الان ایران دارای یک جنگنده مدرن ساخت داخل بود.
  22. -1 پسندیده شده
    فرمانده کل ارتش شد جانشین ..فکر کنم یکم زدن تو ذوق صالحی هر چند صالحی با سکوتش و فرمانبریش حقشه در مورد خود ارتشم جناب پوردستان شایسته تر بود به هر حال امیر موسوی پیشونیشون سیاه تره ایشون ارجح ترن به هر حال احترام میزاریم امیدواریم به نفع مصالح مملکتی و پیشرفت نظامی باشه
  23. -1 پسندیده شده
    این تغییر نه تنها اصلا جالب نیست، بلکه مشکوک است...
  24. -1 پسندیده شده
    با سلام بزرگوار زينت سخن ادب آن است كه اگه نداريد حداقل انصاف داشته باشيد و بگوييد كي بنده (چون گويا حداقل حقير هم مورد لطف جناب عالي قرار گرفتم) ادعاي علامه دهر بودن كرده ام كه صدايش شمارا همچنون آفاق كَر كرده است مگر غير إز اين است كه بنده يك پرسش ساده كردم؟ كه بنده و ديگران را متهم به نفهمي ميكنيد. مطمئن باشيد بنده نيز به مانند شما قبل إز اينكه أينجا دست به كيبورد شوم حداقل ان نيم بند متني را كه در مورد ستاد كل نيروهاي مسلح در ويكي پديا نگاشته شده است رو مطالعه كرده ام. با اين حال ميشود بفرماييد چرا أمير صالحي كه نيرويي جوان تَر و تواناتر هستند در همان سمت جانشيني ستاد كل نيروهاي مسلح كه سمتي بالاتر إز فرماندهي يكي إز نيروهاي نظامي است نبايد أبقا ميماندند و تنزل سمت يافته اند! بزرگوار روي سخن بنده به جانشيني سرلشكر صالحي و يا أمير موسوي نيست، بلكه به جابه جايي اين دو بزرگوار هست كه به عقيده من دردي إز دردهاي اين نيرو رو چاره نميكنه، كما اينكه فرماندهان نيروي زميني و هوايي ارتش نيز تغيير يافتند اما آيا تغيير چشمگيري مشاهده شد؟ جواب مسلما خير هست.
  25. -1 پسندیده شده
    این از هوش بالای محور مقاومت بود که دست به مبادله با داعش زد.موقعیت جغرافیایی مرز لبنان نبرد را برای نیروههای مقاومت سخت و تلافت بیشتری روی دست می گذاشت، اما جنگیدن درصحرای دیرزور راحت تر است. حمله و دست اندازی آمریکا نشان از درست بودن حرکت محور مقاومت بود.به نظرم هدف اصلی آمریکا از حمله به داعش،تحویل ندادن پیکر پاک شهیدحججی بود. آمریکاییها بهتر از ما از تاثیری که شهادت حججی بر ملت ایران گذاشت باخبرند و از همین تاثییرات به شدت می ترسند.