در مورد میادین بسیار مهم نفتی که کردها اشغال کردند خبرهای زیادی هست. به نظر این میادین به راحتی، بدون هیچ گونه خسارتی (بر خلاف همیشه که داعش لااقل یا در مقاومت یا در عقب نشینی کلی خسارت وارد میکرد ) ابتدا توسط نیروهای ویژه آمریکایی و هلی بورن تصرف شدند و بعد کردها هم به راحتی واردشون شدند. وزارت دفاع روسیه تصاویری را امروز منتشر کرده که خودروهای زرهی کردها در برخی مواقع مماس!! با خودروهای داعش بدون هیچگونه درگیری خط سیری را تا مناطق جدید طی کردند و به راحتی مناطق را تصرف می کنند و اصولا به نظر درگیری و مقاومت خاصی از سوی داعش نسبت به کردها در این بخش فرات وجود نداشته و نداره. خبرگزاری اناتولی ترکیه هم امروز نوشته بود که نیروهای ویژه آمریکایی بلافاصله در اطراف مناطق مهم نفتی که امروز ازاد شدند مستقر شدند و گشت های مداوم هوایی به شدت از این میادین و نیروهای مستقر در اون ها دارند حمایت می کنند، پس بازپسگیری یا حرکت به اون سمت بعید هست دیگه امکان داشته باشه. با توجه به اینکه گویا یک سوم منابع انرژی سوریه در بخش شرقی فرات هست شاید اگر همدستی تروریستها در حما و بخش های جنوبی دیرالزور کمی کاهش پیدا کنه بشه به اون سمت حرکت کرد تا لااقل کمی حرکت کردها را کندتر کرد. امروز تصاویری هم بود که گویا روسها در فرودگاه دیرالزور پل های شناور جدید را برای عبور از فرات منتقل کردند. پ ن: یکی از ژنرال های روسی به همراه مترجم و دو کلنل دیگه در حمله موشکی داعش کشته شدند. گویا یکی از مشاوران اصلی ارتش سوریه بوده در ازادسازی دیرالزور و البته سوابق متعددی هم داشته در جنگ های گذشته ی روس ها و در سال های اخیر در آبخازیا همچنین. تصویرش با پوتین هم هست و مهره ارزشمندی بوده به هر حال و حالا اینکه همینطوری داعش شانسی مقر فرماندهی را زده کمی عجیب هست! باید امیدوار بود از نیروهای مشاور و ژنرال های سوری و ایرانی و حزب الله افرادی نبوده باشند در اون مقر. خلاصه هر چه قدر نبرد شرق فرات برای کردها و امریکا ساده و بی دغدغه داره برگزار میشه و پیشروی های سریع و برق آسا انجام میگیره (حملات تازه ای را هم به سمت شهر الصور آغاز کردند ) در این سمت داعش به شدت چه در تک و پاتک ها و چه در حملات مداوم موشکی و راکتی فعال هست.

در مورد نیروی هوایی ، صحبت زیاد شده و بازهم با استدلال و منطق علمی / نظامی بیشتر گفته خواهد شد . این تنها راه کار ما ، یعنی زمانی که فاقد اثر گذاری عملی روی ساختار نظامی هستیم ، خواهد بود . این مساله در زمان پهلوی هم بوده و مساله جدیدی نیست . یعنی درست در زمانی که ارتش ایران یکه تاز منطقه بود ، با انتقال یک اتشبار راپییر ، حداقل 5 فروند جت عراقی شامل دو فروند سوخو-7 و یکفروند توپولف -16عراقی رادر همین کردستان عراق به زیرکشید . در نتیجه این شیوه در ماهیت خودش درست بوده ولی نقطه ضعف ماجرا اینجاست که بدلیل ضعف در دیپلماسی ( که این خودش بدلیل حلقه بسته مدیریتی ، عدم توجه به نیروهای باانگیزه و جوان و اتکاء به کادر سیاسی از رده خارج و ناتوان ، بوجود امده ) نمی توانیم از اثار این تاکتیکها در حداکثر شرایط خودش استفاده کنیم . در نتیجه حاج قاسم و دوستان ارتش ، کار و ماموریت محوله را در کمال صحت و درستی انجام دادند ولی ضعف ساختاری ما ، مانع از استفاده از پوئن های بدست امده می شود و این در جای جای ساختار کشور دیده میشود و متاسفانه هیچ کاری برای بهبود شرایط در دست اقدام قرار ندارد . پی نوشت : جمله رنگی شده به معنای تایید همه سیاستهای اتخاذ شده در دوره پهلوی دوم نیست ، بلکه هدف یاداوری این نکته است تاثیر یک نیروی نظامی آماده و مسلح به فناوری روز ، چقدر می تواند بلحاظ تبلیغاتی بر منافع ملی تاثیر گذار باشد .

25 ساله برنامه دارند. شما عرضه داشته باش یک پروژه هواپیمای جت آموزشی رو بعد از 25 سال به سر انجام برسون ، جنگنده ی سنگین پیش کشت . بالاترین ابداع مسئولین ما در صنعت هوایی هم ابداع اصطلاحاتی مثل « جنگنده ی سبک » « جنگنده ی نیمه سنگین » « جنگنده ی سنگین » هست و دیگه چیزی ندارند . اولین رونمایی از آذرخش و صاعقه به سال 1380 می رسه ، یعنی 16 سال پیش و همین امسال با افتخار طرح « کوثر » که از اف 5 دو کابین هم ضعیف تره رو رونمایی کردن !!! تازه اف 5 قابلیت قرارگیری یک رادار ( هر چند کوچک ) در دماغه داره و می شه ازش به عنوان پشتیبانی سبک استفاده کرد ولی این کوثر حتی قابلیت حمل رادار رو ندارد . عزیزان از بس افراد چاپلوس و نون به نرخ روز خور و پاچه خوار دورشون هست و هیچ انتقادی نمی شوند ، فکر می کنند کارشون خیلی درسته .... با این امکانات کشور و این همه مهندس متوسط به بالا در سطح جهانی ، باید توی این همه سال حداقل یک چیزی در حد تندر پاکستانی ها می ساختیم . خود آمریکا و روسیه 30 سال صرف ساخت موتور جنگنده نکردند ( توی اثری که کامپیوتر و شبیه سازی رایانه ای و انجام محاسبات رایانه ای و این همه منابع اطلاعاتی نبود ) که ما برای کپی کردن چیزی مثل موتور جی 85 وقت صرف کردیم و نتیجه هم « تقریبا هیچ » هست . این ها رو می نویسم شاید یکی از اینها که دستی به آتش دارند ، بخوانندنش .

بله نه بابا ! ملت؟؟؟ مردم؟؟؟ چی میگید ؟آخه شما هنوز تهدید را ندید وگرنه عین بارزانی کش تنبان خود را سفت کرده و به سوی ایران فرار می کردید! بعضیا انتقاد می کنند چرا ایران مانع از حمله داعش و به کنیزی رفتن زنان اکراد به دست داعش شد! باید به این دوستان گفت ایران با این کار حجت را بر اکراد تمام کرد.

سلام علیکم و رحمت ا... تفکری که دنبال مبحث خودمختاری ، استقلال و جدا شدن کردستان از عراق هست ، هدف بزرگتری را دنبال می کند . در جغرافیای سیاسی ، واحدهای سیاسی محاط ، به تقریب ، بدترین دسته کشورها بلحاظ موقعیت جغرافیایی هستند . مرزهای زمینی و هوایی این کشورها ، بطور کامل در کنترل کشورهای همسایه قرار دارد ، اقتصاد ضعیفی را خواهند داشت و همواره مورد تهدید همسایگان قرار خواهند گرفت . ساختار امنیتی این کشورها ، بطور کامل با چالش روبرو میشود و در مجموع ، این کشورها همواره از بی ثباتی امنیتی ، اقتصادی و سیاسی برخوردار هستند و هرگز روی آرامش را نخواهند دید . امثال بازرانی ها ، بهتر می دانند که کردستان خودمختار ، بدون همکاری ترکیه ، ایران ، عراق و سوریه ، نتوانسته ، نمی تواند و نخواهد توانست به شکل پایدار و مداوم و رو به جلو حرکت کند . از یک نظر ، حضور یک کردستان بدون دسترسی به دریا ، تقریباً مضحک ترین واحد سیاسی در منطقه پرآشوب آسیای جنوب غربی را رقم می زند و این نه تنها بی ثباتی امنیتی را تشدید می کند ، بلکه کشورهای همسایه ( هراندازه هم به اندازه ترکیه جاه طلب باشند ) راهم دچار عدم ثبات امنیتی خواهد کرد و به شکل قطع هیچکدام از این کشورها ، حتی به قیمت کنار گذاشتن موقت اختلاف ها و همکاری با هم ، اجازه نمی دهند تا چنین اتفاقی ، حتی در یک مقیاس اندک رخ دهد . به نقشه دوم دقت کنید . حتی اگر جاه طلبی بارزانی ها در ضمیمه نمودن بخش هایی از خاک ایران ( هدفی که حتی شخصیتی ابر جاه طلب نظیر صدام حسین ، جانش را پای آن گذاشت ) را در نظر بگیریم ، واحد سیاسی متولد شده ، یک فرزند ناقص الخلقه و مبتلا به " سندرم داون" ( نشانگان داون ) خواهد بود ، چرا که هر چهار کشور همسایه ، به دشمنان سرسختی برای آن تبدیل شده و عملاً قبل از هر اتفاقی ، نه تنها دچار فروپاشی از درون شده ، بلکه برای دهها سال ، منطقه را به صحنه کشمکش قدرتهای منطقه ای و فرا منطقه ای می کند . با این حال ، تنها یک استراتژی جدی از سوی کشورهای ذینفع می تواند این دام را به یک چالش برای بانیان طرح استقلال تبدیل کند . پی نوشت : 1- در این میان ، ایران ( چه در دوران پهلوی و چه بعد از انقلاب اسلامی ) شاید هوشمندانه ترین راه کار را در خصوص این مساله دنبال کرد ( هر چند یکسری سیاست گذاری های امنیتی در دوره پهلوی و هم در دوران بعد از انقلاب ، موجبات خسران هایی شد ) اما ، بازرانی ها باید یک هشدار قاطع را در این خصوص دریافت کنند تا خیالبافی ها ایجاد شده در طول 3 دهه اخیر که ناشی از وجود یک خلاء قدرت در عراق و سوریه ( دهه چهل میلادی تا کنون در عراق و خلاء قدرت در سوریه از 5 سال گذشته تا کنون ) و همچنین بازی کردن ترکها در پازل کشورهای فرامنطقه ای ، بطور کامل از میان رود. 2- البته مقداری از بحث دور هست ، اما حضور مقتدرانه نظامی ایران ( بعنوان مثال اجرای ماموریتهای شناسایی رزمی بصورت آشکار توسط نیروی هوایی ) در این منطقه ، این درک را در مخاطب خاص بوجود خواهد آورد که هر گونه تحرک غیر عقلانی ، تبعات سختی برای برهم زنندگان ثبات خواهد داشت . دقیقاً به مانند شبه عملیات نظامی که در دهه نود میلادی ، شهید " حاج احمد کاظمی " فرماندهی آن را در درون خاک عراق ، بر علیه این دار و دسته بر عهده داشت . ه.س.س.ق.ا.گ MR9

بسم ا.... وضعیت تقریبی شرق سوریه نیروهای متحد با عبور از رود فرات چند منطقه ور در کرانه شرقی پاکسازی کردن . در کرانه غربی هم در امتداد رود فرات در حال پیشروی هستن واحتمالا با پیشروی به سمت معدان و رسیدن به نیروهای نمرو قبیله ایی در حدود مرزی الرقه ما بقی نیروهای داعش رو در یک محاصره بزرگ بندازن در شمال حماه تروریستها با توجه به شنیدن زمزمه های توافق اتش بس و تقسیم استان ادلب به سه منطقه امن یک حمله سنگین با حضور نیروها زبده خودشون ترتیب دادن . البته این حمله به یک شکست تمام عیار برای مخالفین تبدیل شده به نحوی که کمترین خبر رو در این باره ارسال کردن. چند دستگاه تانک و نفربر مهاجمین به همراه دهها نیروی انغماسی در این حملات از دست رفتن نکته جالب به غنیمت گرفتن یک دستگاه تانک تی 90 و انهدام یه تی 90 دیگه در این حمله است .شاید مهم ترین علت شکست سریع تروریستها آگاهی مهاجمین از حمله بوده . پهپاد های روس جابجایی وحرکت نیروهای ترویستها رو از ادلب به سمت شمال حماه رصد کرده بودن کارخانه تعمیرات تانک داعش در شرق حماه ادوات منهدم ویا به غنیمت گرفته شده ازداعش در دیرالزور این دوتا تانک هم نقش زیر خاکی رو ایفا میکنند

دخالت نکنیم؟!!! بعد از تجزیه و اعلام خودمختاری نوبت استان های کردنشین ما هم میشه! شما سنت قد نمیده قائله کردستان بعد از انقلاب یادت نمیاد... باید قاطع و محکم جلوی این رفراندوم ایستاد و لازم باشه از قدرت نظامی هم استفاده کرد!

سپاه پاسداران در عملیاتی پهپادی چند مقر تروریست های داعش در حدود مرزی سوریه و عراق را منهدم کرد. به گزارش خبرنگار مهر، سپاه پاسداران در عملیاتی پهپادی چند مقر تروریست های داعش در حدود مرزی سوریه و عراق را منهدم کرد. در این عملیات تعداد زیادی خودرو و تجهیزات نظامی و مهمات تروریست های داعش نابود شد. مهر //////////////////////////////////////////////////// در مورد مرزهای هوایی با اینکه گویا دولت عراق یادداشت رسمی به سه کشور ایران و ترکیه و سوریه داده مبنی بر بستن همه ی مرزها، ولی هنوز پروازهای اربیل به استانبول داره انجام میشه. به ترکیه چندان نمیشه خوشبین بود با همه ی لفاظی هاش، هر چند مسبب تمام این اتفاقات فاجعه بار و دومینووار در منطقه شخص شخیص خودش هست. این روزها میتونه دستیبای پ ک ک و رفقاش را به منابع عظیم انرژی در سوریه را هم شاهد باشه!

با سلام امروز تو شبکه های اجتماعی این عکس با مضمون راکت زلزال در مناطق غربی کشور (ارومیه) دست به دست میشه و چون تصویر مربوط به امروزه فکر نکنم مربوط به رژه باشه و به نظر میرسه انتقال این موشک ها بی ارتباط به قائله "اقلیم کردستان عراق" نیست . هر چند احتمالش هست که مربوط به رزمایش "حیدر کرار" نیروی زمینی ارتش که در غرب کشور در حال اجرا هست باشه که همون رزمایش هم در مناطق غربی بی ارتباط با تحولات عراق نیست .! http://farsiup.com/images/72rr1ykrmke6x72srxl.png

متاسفانه حکومت ما هم پیش قدم شده !!! در حالی که خود عراقی ها آسمانشون رو روی کردها نبستند ، ما پیش قدم شدیم !!! عراقی های بغداد نشین از عدم ****** مسئولین ما نهایت استفاده می کنند و خیلی زود باعث می شوند که کردها ، ایران را به جای « عراق و ترکیه » به عنوان دشمن اول و اصلیشان ببینند .

عبرتها بسیارند و عبرت گیران اندک ... چطور می شه بحث امنیتی کرد ولی چیزی در مورد سیاست و اقتصاد نگفت !؟ همین سوال را از مدیریت محترم دارم !؟ همین سناپس رو در نظر بگیرید ، آنقدر در ایلام محرومیت و دزی و نا مدیریتی و بیکاری و فقر دیده که دلش با آنهاست !! سناپس یک شخص تحصیل کرده و آگاه هست ولی شرایط ، دیدگاهش را اینطور تغییر داده . حالا به جوانان محروم کردی فکر کنید که هیچ آینده ی خوبی در ایران فعلی متصور نیستند . مطمئن باشد یک رشته از ناآرامی ها ( که اکثریت مطلقش ناشی از فساد گسترده ی اقتصادی و ناکارآمدی مسئولین که منجر به فقر و محرومیت گسترده ی اقتصادی شده ) و شورش ها در کشور رخ می دهد . من به عنوان کسی که مدافع نظام بودم ، دیگر امیدی به بهبود اوضاع ندارم .

بر خلاف نظر شما، و بسیاری از دوستان بنظرم هدفشون در ابتدا نه کردستان ایران و نه ترکیه باشه، چه اینکه بنا به نقشه خاورمیانه بزرگ به دریای سیاه هم برسند، با حکایت اون تنگه! هست و ... بنظرم هم از دید انتقامی حساب کنیم (کارهایی که عربها کردن در زمان صدام و شاید ماقبل)، هم از دید سرکوب حکومت شیعه (که کردها درش سابقه تاریخی دارند) بسمت بغداد، و صد البته! بسمت بغداد حرکت میکنند و این سیل تجهیزات نظامی هم احتمالا باین خاطر خواهد بود! بنابراین فکر میکنم نه برای امتیاز گیری هست، بلکه مقدمه حمله و فتح بغداد هست.

با سلام: در این پست شما را با نحوه آموزش و اعزام پرسنل نیروی هوایی ایران و اعزام آن ها به ایالات متحده آمریکا قبل از انقلاب و بعد از آن آشنا می کنم امید است مورد توجه کاربران عزیز قرار گیرد. لازم به ذکر است این پست به سفارش مدیر محترم و دوست عزیز MR9 نگارش می شود. پرسنل نیروی هوایی قبل ازانقلاب پس از استخدام در نیروی هوایی و گذراندن دوره آموزشی و سپس پس از گذراندن کلاس زبان انگلیسی آمریکایی و بعضی موارد کلاس های تخصصی برای امتحان زبان انگلیسی جهت اعزام به خارج می بایست در یک سالن بزرگ جهت امتحان حضور می یافتند و کسانی که بالاترین نمره امتحانی را می گرفتند از نمره 100 شروع و پائین ترین نمره ها معمولا بین 75 الی80 بود. پس از اعزام به آمریکا پرسنل ابتدا به پایگاه هوایی آموزشی لک لند در نزدیکی شهر سان آنتونیو در ایالت تگزاس اعزام می شدند. و پس از گذراندن مجدد در کلاس های زبان تکمیلی به سایر ایالت های آمریکا بر حسب تخصص و رسته اعزام می شدند. در کلاس های تخصصی از ملیت های مختلف از جمله آمریکا, انگلستان, آلمان, ایران و ... در یک کلاس حضور داشتند. پس از گذراندن این دوره ها یا به ایالت های دیگر می روند و یا یا با تکمیل دوره و دریافت گواهی نامه ازطرف نیروی هوایی آمریکا به ایران باز می گردند و مشغول خدمت در پایگاه های مختلف بر حسب تخصص و رسته می شوند. این دوره ها معمولا چند ماهه و حتی تا دو سال هم طول می کشید. من در سال 1355 استخدام و پس از تکمیل زبان انگلیسی آمریکایی و تکمیل دروس الکترونیک در ایران که همگی به زبان انگلیسی بود, درسال 1357 به کشور آمریکا اعزام شدم و یک سال بعد از انقلاب یعنی در سال 1358 پس از تکمیل دوره و گذراندن واحدهای تخصصی درسی و دریافت گواهینامه از سوی نیروی هوایی آمریکا به ایران برگشتم.بعلت طولانی شدن این پست جزئیات را در پست بعدی نگارش می کنم.

ویدئو اف 15 امریکایی از انهدام سوخو 22 ارتش سوریه و پهپاد شاهد129 ایران در سوریه https://www.aparat.com/v/12Hyn

تصویر واقعی از بمب هیدروژنی کره شمالی که در کنسرت مناسبتی پخش شد https://www.aparat.com/v/dwbHv تصویر موشک هواسانگ 12 که 3700 کیلومتر پرواز نمود با ارتفاع اوج 770 کیلومتر و تست دومی که برفراز ژاپن بوده(رویه ثابتیه در 2016 موشک کره شمالی اولین بار در ابهای اقتصادی ژاپن فرود اومدن بعدش کره ای پشت سرهم این حرکت رو تکرار کردن ) فاصله گوام تا کره شمالی 3400 کیلومتر است نکته جالبه حضورلانچر موقع پرتاب موشک است در تست های قبلی موشک روی استند قرار می گرفت و لانچر جدا می شد https://www.aparat.com/v/NcS2U

دوست عزیز واقعا شما فکر میکنی مردم سوریه و عراق واقعا دیدشون به ایران چطوریه..؟ این همه ما بدرشون خوردیم این همه خون دادیم برای کی ..؟ کلا مردم سوریه یه عده خیلی کمشون دید مثبتی به ایران دارن خیلی کمش دارم بهت میگم واقعیتی که هیچ کس نمیتونه زیرش بزنه اینکه ما برای اسد و مردم سوریه حتی عراق نرفتیم بجنگیم نرفتیم حججی بیدم بشار اسد بیاد کارخونه ودکا سازی روسی رو افتتاح کنه توی دمشق می بینی ما برای خودمون رفتیم ما اول برای حلال شعیه و محور مقاوت که خودمون ایجادش کردیم رفتیم که اول عراق و سوریه هم درونش هستند ما برای اینکه حزب الله نابود نشه رفتیم ما برای اینکه دشمنان به مرزهای ما نرسند رفتیم نه مردم سوریه و عراق ...! دوست عزیز یه فید بک میزنم به 2 سال پیش زمانی که نمر گفته بود اینا همشون مزدور هستند ( منظور نیروهای مقاورت و ما بود) که کلی سروصدا به پا کرد دوست عزیز شما می دونی نیروهای ما یه جایی رو توی سوریه میگرفتن بعد درخواست پشتیبانی هوایی و توپخانه که میکردن سوری ها بی تفاوت بودن و اصلا همکاری نمیکردن..در نتیجه نیروهای ما پر پر میشدن شما می دونی چه خیانت های که برخی از همین ارتشیهای بعثی سوریه در حق نیروهای ما در همین زمان کمک کردن که نکردن چه اطلاعاتی که لو ندادن همین کردها رو ببین کی فورس سلاح و مهمات برای کردها فرستاد داعش که پشت دروازه اربیل بود بعد خوب جواب محبت های مارو دادن همین روسیه رو میبینی الان با اجازت موافق 100% جداشدن کردستان عراق سوریه ترکیه و ایرانه دفتر باز کرده برای کردها توی دفترشون نقشه کل مناطق کردنشین این کشورها هست که کردستان واحد شد و روسیه کاملا موافق جدایی هست اونا برای منافع خودشون کار میکنند ماهم برای منافع خودمون حرف ها زیاده شما همینش رو بدون توی یه بازی فوتبال بازیکنهای سوری فحش ناموسی به ایرانی ها می دن کار فرهنگی بیام اونجا کنیم ..! یاد اتیش زدن کمک های حلال احمر ایران توسط حماس می افته ادم ما به هیچ عنوان برای مردم سوریه و عراق نرفتیم برای کشور خودمون و حمایت از دستاوردهای که براشون زحمت کشیدیم رفتیم پس طبیعی هم هست سهم خودمون رو ورداریم

سلام علیکم ابداع جدیدی نیست ، فقط بدلیل ما ایرانی ها "تاریخ نظامی" را بیشتردر حد رمان و داستان ارزیابی می کنیم و نه یک مفهوم و پدیده جدی ( مخصوصاً در نیروهای مسلح ) این شکل تصاویر برای ما تازگی دارد . ورماخت در جنگ دوم جهانی ، ایده پانزر بانکر را ارائه داد که بعد ها توسط روسها به شکل گسترده در سواحل گسترده خودش ( شبه جزیره کولا و.... ) مورد استفاده قرار گرفت ، برجک تایگر روی پایه بتونی برجک پانتر حداقل 50 سال بعد ، نیروی دریایی سپاه در جریان عملیات کربلای 3 ، حداقل یکدستگاه تی-62 ، دو یا سه قبضه مینی کاتیوشا و حداقل 4 تا 5 قبضه خمپاره انداز 120م.م را روی یک وینچ دریایی به شمال خلیج پارس ( بویه 8 از مبداء سواحل خورعبدا... ) منتقل کرد تا پشتیبانی آتش را برای این عملیات فراهم کند . پی نوشت : ملتی که قصد نداشته باشد تا تجربیات نظامی خودش را مدّون کند و به نسل بعد منتقل نماید ، مستحق تحقیر شدن توسط دشمن هست !!!!

ارتش طی دیروز و امروز در جاده ام20 پیشروی داشته و نزدیک دیرالزور به جنوب تغییر جهت داد که شهر را توی محاصره می برد هدف فتح کامل دیرالزور با محاصره و تکه تکه کردن مناطق این شهر است بویژه جزیره های وسط فرات با این کار دیرالزور یک جاپای قوی برای ارتش خواهد شد برای فتح کامل استان دیرالزور فقط سوال این است که حرکت بعد ارتش به طرف شمال و بستن محاصره خواهد بود یا شرق بطرف الصور و بستن راه کردها در سمت غرب هم اسرائیل به داخل سوریه وارد شده و تجهیزات غنیمت گرفته شده از ایران ( به نقل از خودشان )) را تخلیه کرده است اسرائیل خیلی دوست داره یه تیکه از جولان را بار دیگر به تصرف دربیاره برای مقابله با اسرائیل هم سوریه زیاد توانایی نداره و این حزب الله است که میتونه کاری بکنه

خوب همانطور که دید کره شمالی ساعاتی بعد از منتشر شدن عکس کیم جونگ اون کنار بمب هسته ای ششمین ازمایش اتمی خودش رو انجام داد در سایت ازمایشات هسته ای پیونگ ری یک سیستم دو مرحله ای در مورد قدرتشهم بین 120 کیلونیوتن تا الان تحلیل امریکایی های 145 کیلونیوتون بوده گمانه زنی وجود داره البته خوب باتوجه محل قرار گیری خود بمب در این سایت زیر زمینی معادلات بدست اوردن قدرتش میتوانه بالا پایین بشه چندتا نکته مهم اول کره جنوبی فکر کنم یک موشک دور برد پرتاب کردن از اف 15 (SLAM-ER (Standoff Land Attack Missile-Expanded Response برد 300 کیلومتر جالبه که امارات وعربستان وترکیه هم از دارندگان این موشک هستند ) در جوابش و همچنین با امریکا توافق کردن محدودیت وزن سر جنگی برای برنامه موشکی کره جنوبی که از ابتدا با موشک سوخت جامد شروع شده برداشته شد در ضمن ترامپ موافقت خودشو برای فروش تجهیزات نظامی بیشتر وپیشرفته به کره وژاپن اعلام کرده (با این روند برنامه موشکی کره جنوبی قطعا ژاپنی ها هم تدابیر بیشتر می اندیشند بخصوص تقربیا به 3 تهدید موشکی فعال(چین و کره شمالی و جنوبی ) روبه رو میشن اگر روسیه به کنار بگذاریم ) (فعلا یک سری تصاویر از پیونگ ری اومده بیرون حاکی از رانش خاک است و دنبال تصاویر راداری هستن برای تحلیل بهتر و مشخص کردن نقطه دقیق انفجار البته احتمال ماهواره سار المانی تصاویر رو تهیه میکنه ) بیانیه کره ای ها http://www.aparat.com/v/97lVP این نمودار و نتیجه گیری یکی از زلزله شناسان هسته ای درست کرده از تست اتمی کره قدرت انفجار 5.8 در نظر گرفته که 120 کیلو نیوتون قدرتشه (بیشتر موسسات که اعلام کردن بین 5.8 تا 6.3 بوده نهایتا با بررسی بیشترحدود 6.1 حدس زده تا به این لحظه میشه قدرت انفجار کره ای ها ) سایر موارد الکترونیک گرفته تا طراحی کلاهک برای هواسانگ 14 شباهت بادام زمینی مرگ کره ها باکلاهک اتمی W88 امریکا بمب اتمی میناتوری کره ها که پنجمین ازمایش هسته ای کره با قدرت بین 15تا 25 کیلو نیوتون گمانه زده میشه سپتامبر سال گذشته ازمایش شد http://www.aparat.com/v/3rl2E پرتاب موشک SLAM-ER کره جنوبی از اف 15 http://www.aparat.com/v/YAXvE https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-84H/K_SLAM-ER البته یکسری خبر هایی بوده یکی موارد جالب یکی از پناهندگان کره شمالی که در برنامه ساخت بمب شرکت داشته که کره ای حدود 20 سال قبل دهه نود میلادی دنبال بمب هیدوژنی بودن وکمک های پاکستان در این حوزه - فرستاده ویژه شینزو ابه به ایران- یک مقاله در مورد دانشمندان کره شمالی که در تکنولوژی حساس کار میکردن بخصوص فعالیت موشکی وفضایی در چین من باب فان پی نوشت: ردی از گاز زنون در سایت از مایشات هسته ای کره شمالی دیده شده معمولا انفجار بمب هیدروژنی گاز های نوبل تولید میکنه و احتمالا به حرف وحدیث در نوع بمب کره ای ها خاتمه بده هرچند امریکا از جمله بمب اتمی پیشرفته استفاده میکنه

اینطور بر میاد که شاه بصورت موقت (نه دائم) امضا کرده بود، و توسط چه کسانی بنده در جریان نیستم، اما اوایل دهه 70 فکر میکنم ما بصورت دائمی امضاش کردیم! در نتیجه بایست بهش متعهد باشیم. البته ما بیشتر از جهل داخلی میخوریم تا برنامه ریزی و تعریف زمین بازی خارجی! عدم درک صحیح از مفهوم کشور دوست یا متخاصم، تا سالها مربوط کردن 80 درصد مشکلات ناشی از عدم کفایت به دشمنی خارجی، عدم استفاده از نیروی متخصص جهت احقاق حق و حقوق در مجامع و دادگاههای بین المللی! باین شرایط بنظر کشور ما داره بجایی میرسه که اینهمه تیتر در مورد ساختارهای اقتصادی و نظامی پوسیده و غیره زده میشه، اصلا یکم آدم دلش میخواد صورت مسئله رو از ذهنش پاک کنه، که داریم بسمت ته کدوم دره میریم! منتهی ایران بخاطر مسائل داخلیش پاش رو پوست خربزه هست! دشمنی خارجی حداکثر نقش چاشنی رو ایفا کنه!

با سلام بازگشت وحشت هسته ای دریافت قرارداد توسعه موشکهای کروز با سر جنگی هسته ای توسط کنسرسیوم مشترک لاکهید- ریتئون مهمات دورایستای هواپرتاب (LRSO) سالهاست که ارتش ایالات متحده برنامه مهمات دورایستای برد بلند را برای نیروی هوایی به منظور جایگزین نمودن تمامی موشکهای کروز هسته ای هواپرتاب AGM-86 که به شکل خاص از بر روی بمب افکن های B-52H استراتوفورترس قابل استفاده است را دنبال می نماید . این موشکهای کروز هواپرتاب (ALCM) با توانایی های هسته ای ، تنها مهمات هواپرتاب غیر متعارفی بودند که پس از بازنشستگی موشکهای کروز توماهاوک هسته ای زمین پایه ، در فهرست موجودی ارتش آمریکا قرار داشتند . مدل خاصی از مهمات AGM-86 که با شناسه AGM-86B شناخته می شود ، با در اختیار داشتن کلاهک هسته ای W-80 به قدرت 200 کیلوتن استخوان بندی قدرت هسته ای هوا-پرتاب ارتش آمریکا را تشکیل می دهد . AGM-86B مهمات دورایستای هواپرتاب (LRSO) بر روی سه گونه از حامل های هوایی شامل بمب افکن های کهنسال B-52H و همچنین بمب افکن های پنهانکار B-2 و درنهایت بمب افکن B-21 که هم اکنون در حال طی مراحل توسعه خود است ، قابل حمل خواهد بود . سلاح جدیدی که به گفته دیفنس بلاگ در حال گذراندن مراحل طراحی خود است ، عمدتاً برای جایگزینی تمامی موشکهای AGM-86B که از روی بمب افکن های B-52 شلیک می شود ، در نظر گرفته شده . براساس اظهارات افسران ارشد نیروی هوایی ، مهمات AGM-86B عمری بیش از چرخه استاندارد در نظر گرفته شده برای آن را طی نموده . این موشک هسته ای از اوایل دهه 80 میلادی تا کنون در خدمت این نیرو قرار دارد ، در حالی که فقط برای 10 سال خدمت رزمی طراحی شده بود . به همین دلیل و برای تسهیل استفاده از آن در حامل های متنوع هوایی ، پیکر بندی LRSO به گونه ای خواهد بود که نیروی هوایی بتواند از آن بر روی بمب افکن های B-2 و B-21 نیز استفاده نماید . کلاهک گرما- هسته ای W-80 مقامات نیروی هوایی براین مساله تاکید دارند که مهمات ALCM در دپوهای این نیرو با بالاترین استاندارد ممکن ، نگهداری میشوند ولی با توجه به تغییر تهدیدات ، می بایست بسرعت آنها را جایگزین نمود . پیشرفت سریع شبکه های دفاع هوایی دیجیتالی در حوزه های برد و مانورپذیری ، میتوانند یک تهدید جدی را برای حامل های هوایی پنهانکار ایجاد نمایند . سامانه های دفاع هوایی نوظهورمحصول روسیه ، نظیر آخرین گونه های اس-300 و اس-400 مجهز به رادارهای نظارت با فرکانس پایین که قادرند تا به سادگی پرنده های متخاصم را شناسایی و بسرعت و با استفاده از رادارهای درگیرشونده ، در محدوده باندهای L ، UHF و X ضربه خود را وارد آورند . به همین علت ، نیروی هوایی قصد دارد تا تولید LRSO را از سال 2030 آغاز نمایند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

این شیوه ، یک شیوه ی جواب داده برای عربستان هست . بعد از یک مدت که امنیت برقرار شد ، در خارج از ایران مردم کسایی که براشون جنگیدن رو فراموش می کنند و کسایی که برای اونها چیزی ساختند ( ساختمان ها ، راه ها ، پل ها ) رو می شناسند . در بوسنی هم همین روش رو انجام دادیم و به قولی در حالی که فقط ما بودیم که با هواپیما به بوسنیایی ها کمک می کردیم و نیرو فرستاده بودیم ولی با اینها پس از فروکش کردن درگیری این عربستان بود که با هزینه هایی به مراتب کمتر ( از نظر انسانی و مالی ) به ساخت و ساز روی آورد و حالا بوسنیایی ها دوست و رفیق عربستان و دشمن ایران هستند . متاسفانه از گذشته درس نمی گیریم و به ناچار تکرارش می کنیم . گهگاهی هم که خواستیم به سبک عربستان عمل کنیم و به جای ( یا علاوه بر ) جنگیدن برای کشورها و گروه ها چیزی هم بسازیم ، می رویم مثلا نیروگاه می سازیم یا جاده می سازیم یا زیرساخت می سازیم که در دید مردم و عوام نیست . مردم مدرسه یا مسجد یا بیمارستانی که در شهر هست رو می بینند نه نیروگاهی که در بیابان هست . البته من با اینکه مردم خودمان را تحت انواع فشارها قرار بدهیم تا برویم به برای کشورهای دوست و برادر ( اوووق !!! ) خرج کنیم ، قویا مخافم ... اگر کشوری نیاز به زیرساخت و بیمارستان و ساختمان های عمومی داشته باشه این ما هستیم که در طی سالیان گذشته عملا زیرساخت هامون در حال نابودی هست و زیرساخت های موجود هم جوابگوی جمعیت فعلی ایران نیست .

سلام علیکم و رحمت ا...    جنابعالی لطف دارید و از اینکه مطالب ناقصی که ارائه شد،مورد توجه شما قرار گرفته و برای بنده  بعنوان یکی از کاربران میلیتاری ، مایه خوشوقتی است با این وصف یک نکته در اینجا باید شفاف سازی شود و آن اینکه ، حوزه روابط بین کشورها ، یک حوزه سیال ، متغییر و در حال نوسان هست . روابط هیچ دو کشوری را نمی شود در یک بازه زمانی مشخص به شکل قطع پیش بینی کرد ، چون همواره احتمالات پیش بینی نشده ای رخ می دهد که محاسبه آن در تنظیم  روابط خارجی هرکشوری ، اگر نگوییم غیر ممکن ، بلکه بسیار سخت محسوب می شود . ( احتمالات مثبت و منفی  )    در مورد عراق هم مساله همین جاست . حساسیتهای مختلفی که بین دو کشور از سالهای  قبل و پس از استقلال عراق از عثمانی و به اوج رسیدن این مسائل در دوران  معاصر ( تا جایی که یادم هست ، از دوران حسن البکر که در یک سخنرانی و در قالب شعر ، پهلوی دوم را " گوسفند " خطاب کرده بود / البته دقیقاً به یاد نمی آورم این مطلب را در کدام منبع مطالعه کردم !!!) و پس از آن در زمان صدام ، بوجود آمده و حافظه منفی سنتی اعراب نسبت به ایران ، مقداری تحلیل ها را بسمت منفی گرایی سوق می دهد . البته امیدوارم که در رده های تصمیم گیری ارشد حوزه سیاست خارجی ، به گونه ای عمل شود که بتدریج این حساسیتها کاهش پیدا کرده و روند به گونه ای پیش رود که  ما بتوانیم از نقطه قوتی که داریم  به بهترین نحو استفاده کنیم .

من همیشه از خوندن نوشته های شما لذت می برم در تایید صحبت های جنابعالی در دنیای روانشناسی میگن پرسونالیتی یا شخصیت یک پترن یا الگوی تکرار شوندست: اگر شخصی یا جامعه ای رفتاری رو انجام داده منتظر باشید که رفتارشون رو تکرار کنند، فکر نکنید که معجزه ای رخ داده یا تغییر عجیب غریبی رخ داده! جالبه که در مدل سنتی تر نظامی گری، در ژاپن این تفکر بسیار جدی بود، مثلا اگر نینجا یا سامورایی به اربابش خیانت میکرد و مثلا میرفت و ادعای نوکری ارباب دیگه ای رو میکرد معمولا جدی گرفته نمیشد، با این توجیه که اگر این آدم به ارباب سابقش وفا نکرده قطعا این کار رو با من تکرار خواهد کرد! همینجاست که صحبت های شما تایید میشه و متاسفانه دیر یا زود باید منتظر گردن کشی حضرات باشیم...

با سلامی دوباره خدمت دوستان عزیز میلیتاریست    حتما میثم جان. اتفاقا یه کلیپ مقایسه ای بین A-9 و A-10 دارم که پس از کامل شدن ترجمه تاپیک ، اون رو خدمت شما و سایر اساتید تقدیم میکنم.      ممنون از نظر لطف شما جناب چکا   نکته ای که باید متذکر بشم این هست که مواضع بنده در این خصوص با مواضع نویسنده مقاله یکی نیست و بنده فقط بعنوان مترجم ، وظیفه خودم میدونستم که اصل نظرات نویسنده رو (بی کم و کاست) منعکس کنم و قصدم این بود که در انتهای مطلب و در قالب یک پست جدا ، دلائلم رو در خصوص رد یا تائید این ادعای نویسنده بیان کنم.   بهرحال از توضیحات مفید شما متشکرم.     الان این طرح ، مشابه کدوم یکی از تولیدات آلمان نازی هست؟  :thinking:  :thinking:     ------------------------------------------------- و اما بعد ... A-9   مقدمه : انتقادات فراوان کارشناسان ، که نیروی هوائی ایالات متحده، هواپیمائی تخصصی برای پشتیبانی نزدیک زمینی ندارد؛ باعث شد که نیروی هوائی بطور جدی برای بخدمت گرفتن هواپیمائی تخصصی برای حمله به اهداف زمینی و پشتیبانی از عملیاتهای نیروی زمینی مصمم گردد. در واقع این مسئله آنجائی بیشتر مورد توجه قرار گرفت که در جنگ ویتنام ، تعداد زیادی از هواپیماهای حمله کننده به اهداف زمینی ؛ مورد اصابت قرار گرفتند. سلاح های نیمه سنگین، دوش پرتاب ها، موشک های زمین به هوا، توپ های ضد هوائی و ... ویت کنگ ها ، نقش بسزائی در ناکام نمودن حملات هوائی یانکی ها برعهده گرفته بودند.       همین موضوع باعث شد تا این نیرو بدنبال سلاحی باشد که در چنین شرایطی، قادر به زنده ماندن بیشتری باشد. (به سادگی هدف قرار نگیرد و یا اینکه در صورت هدف قرار گرفتن ، به سادگی سرنگون نشود).   تجربه جنگ ویتنام نشان داده بود که در بیشتر موارد، هواپیماهای سریعی مانند F-100 سوپر سابر ، F-105 تاندرچیف و F-4 فانتوم ؛ برای حمله به اهداف زمینی و پشتیبانی نزدیک هوائی عموما بی اثر و یا کم اثر بودند. F-100 Super Sabre   F-105 Thunderchief   F-4 Phantom II   در واقع نیروی هوائی به دنبال هواپیمائی بود تا ضمن مدرن تر بودن ، قابلیتها و توانائی های A-1 اسکای رایدر را در حمله به اهداف زمینی تکرار نماید. A-1 Skyraider     تمامی این نیازمندی های نیروی هوائی در قالب پروژه AX تعریف شد که انشاءالله در پست آینده به معرفی این پروژه خواهیم پرداخت.     ادامه دارد ....   ---------------------------------------- پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : انشاءالله در پستهای بعدی و به تدریج سایر بخش های مربوط به معرفی این هواپیما را خدمت دوستان عزیز تقدیم خواهم نمود.