نمایش دندانهای جدید J-20 مقایسه میان نمای بیرونی جت جنگنده جی-20 نیروی هوایی خلق چین که در نمایشگاه هوایی 2016 به نمایش درآمده با نمونه ای که در نمایشگاه هوایی نوامبر 2018 توسط ناظران نظامی رصد شد ، تفاوتهای قابل توجهی را نشان می دهد . دو سال پیش و قبل از ورود جی-20 به خدمت عملیاتی ، حداقل دو نمونه از این جنگنده برای مدت کوتاه و بدون زرق و برق های معمول رونمایی از یک محصول فناورانه نظامی در مراسم افتتاحیه سالانه این نمایشگاه در معرض دید عموم قرار گرفت . اما در نمایشگاه امسال جی-20 در هر 4 روز برگزاری نمایشگاه ، ابتدا با یک صورتبندی 3 فروندی و در روز آخر با فرمیشن 4 فروندی نمایشهای هوایی تعجب آوری را در برابر حاضران به اجرا گذاشت . این جتها که متعلق به تیپ تست پروازی یکصد و هفتاد و دوم ، جمعی پایگاه هوایی آموزشی Foshan مستقر در منطقه ژوهای بشمارمی آمدند در نمایشگاه 2018 در صورتبندی های نزدیک به هم ، دست به اجرای مانورهای هوایی پیچیده از جمله گردش های تنگ و سریع و همچنین مانورهای موسوم به sharp climb زدند . با این حال ،برجسته ترین رویداد امسال در روز آخر رقم خورد که دو فروند جت چینی دریچه دهلیز حمل سلاح را خود را درجریان عبور بر فراز نمایشگاه باز نموده و پس از مدتها گمانه زنی ، ترکیب چینش استاندارد محمول تسلیحاتی خود را به نمایش گذاشتند که درنهایت حدس و گمان ها در خصوص ترکیب تسلیحاتی جی-20 تایید شد که قابلیت حمل حداقل 4 تا 6 تیر موشک هوا به هوا در دهلیز اصلی برای آن وجود دارد ، هرچند در گذشته چینی ها مدعی بودند که دهلیز اصلی جی-20 حداکثر 4 تیر موشک PL-15 رادر خود جای میدهد . شاید علت مطرح شدن این ادعا از سوی نیروی هوایی چین ، خاستگاه اصلی موشک PL-15 باشد که گفته میشود یک نمونه پیشرفته تر از گونه PL-12 بوده و مضاف براینکه برخی تحلیلگران معتقدند که نمونه چینی از موشک AIM-120 AMRAAM ( که اف-22 شش تیر از آن را درجایگاه های داخلی خود حمل می کند ) بزرگتر و سنگین محسوب می گردد . بنابراین ، با توجه به پیکربندی و بخصوص اندازه بالکهای موشک ، نظرها براین استوار بود که جی-20 نمی تواند 6 تیر PL-15 را در جایگاه های داخی خود حمل کند . اما تصاویر نمایشگاه ژوهای 2018 نشان داد که حداقل یک ریل (لبه ) سخت سازی شده (hard point) اضافی در دهلیز جی-20 اضافه شده که نشاندهنده قابلیت حمل موشکهای اضافی است . براساس شایعات موجود ، چینی ها یک موشک جدید با قطر کوچکتر و احتمالا" درازای کوتاه تر را در دست توسعه دارند که ظرفیت حمل مهمات بیشتری را در اختیار جی-20 قرار می دهد ، هرچند طبق اطلاعات موجود ، PL-15 آخرین موشک آشیانه یاب راداری فعال موجود در زرادخانه نیروی هوایی چین بحساب می آید و گفته میشود که احتمالا" بلحاظ کاراکترهای پروازی و برد رزمی با مهمات آمریکایی AIM-120D قابل مقایسه خواهد بود ، اما کمی بزرگتر و سنگین تر به نظر می رسد و پیشرانه آن نیز یک موتور پالس جت است که به آن بردی فراتر از 125 مایل ( 200 کیلومتر ) خواهد داد ، ضمن آنکه خط ارتباط داده ای دو تایی و جستجوگر آرایه فازی فعال آن، مقاومت بالایی در برابر اخلال های احتمالی دارد . علاوه برای قابلیت حمل 4 تیر PL-15 ، جی-20 می تواند حداقل 1 تیر موشک PL-10 را نیز در دو دهلیز جانبی خود حمل کند . این موشک چینی که در کلاس موشکهای کوتاه برد تصویرساز فروسرخ قرار دارد ، بلحاظ برد و عملکرد ، مشابه نمونه های غربی (IRIS-T ) آلمانی و حتی نمونه ژاپنی AAM-5 بوده و برای جایگزینی موشک PL-8 در جتهای عملیاتی این نیرو شامل جی-10 ، جی-16 و در نهایت جی-20 توسعه یافته است . پی ال -10 با توجه برخورداری فیوز مجاورتی لیزری و همچنین خروجی بردار رانش ، میتواند در یک محدوده 90 درجه ای با هدف درگیر شود که با اضافه شدن امکان پایش و قفل موشک از روی کلاه خلبان ، درصد مرگ آوری بیشتری را به نمایش می گذارد . سمت راست پیشرانه روسی و سمت چپ پیشرانه چینی اما نکته هوشمندانه طراحی PL-10 در این است که بر خلاف اف-22 ، خلبان میتواند قبل از بازشدن دریچه دهلیز سلاح ، مهمات انتخابی را مسلح و فعال کرده و بلافاصله پس از خروج موشک از دهلیز ، دریچه ها را برای افزایش پنهانکاری به حالت نخست برگرداند . اما نکته قابل ذکر در خصوص جی-20 ( حداقل تا حال حاضر ) این است که فاقد توپ هوا به هوا بوده ، هر چند گفته میشود که قرار است این قابلیت نیز بدان اضافه شود . علاوه براین ، برخی اخبار نیز نشان میدهد که جی-20 پس از ورود بخدمت رزمی ،به یک پیشرانه جدید ( احتمالا یک گونه ارتقاء یافته از پیشرانه روسیAL-31) مجهز میگردد ، هر چند برخی شایعات نیز در خصوص نصب پیشرانه بومی WS-10B3 روی این جت چینی خبرمی دهد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 بن پایه : COMBAT AIRCRAFT نوامبر 2018 پی نوشت : با تشکر فراوان از برادر عزیز جناب remo بابت تلاش پیگیرانه و مستمر برای تسهیل دسترسی به منابع به روز نظامی

رژیم صهیونیستی به شکل جدی تری سلاح های لیزری را دنبال می کند حماس در واکنش اخیر خود در مقابل رژیم صهیونیستی اقدام به شلیک حدود 460 راکت کرد که در نتیجه آن تعدادی از راکت ها موفق شدند از سد سامانه گنید اهنین عبور کنند. با توجه به نتیجه کسب شده توسط حماس، رژیم اسرائیل دوباره به فکر توسعه سیستم های لیزری افتاده است . سلاح های لیزری می توانند در مقابل سامانه های گنبد آهنین سرعت واکنش سریعتر، مهمات نامحدود و هزینه کمتری را داشته باشند. حدود 12 سال است اسرائیل طرح سامانه های لیزری خود را به خاطر سامانه گنید آهنین به حالت تعویق در آورده است. یک منبع ارشد در اسرائیل گفت:" تعداد زیادی از کارشناسان نظامی اشتباهی را که انجام داده اند، را درک کرده اند. اکنون ما اماده هستیم این پروژه را با ساختار پیشرفته تری مجددا راه اندازی کنیم." وزارت دفاع این رژیم در حال برنامه ریزی برای حداقل سرمایه 800،000 دلاری برای سامانه جدید لیزری است. ژنرال ییتژاک بن اسرائیل، رئیس آژانس فضایی اسرائیل به تازگی گفت که پیشرفت های به دست آمده اجازه می دهد تا درعرض یک سال به ساخت لیزر نابود کننده راکت های برسیم. پرتابگر سامانه گنبد اهنین در این بین صنایع هوافضایی رژیم صهیونیستی و صنایع رافائل در ماه های اخیر سخت در حال کار بر روی توسعه لیزر هایی هستند که بتوانند راکت ها و گلوله ای خمپاره را از میان بردارد. رافائل قبلا سامانه لیزری خود با نام " "Drone Dome" را معرفی کرده بود که می تواند هواگردهای بدون سرنشین کوچک را با یک لیزر با قدرت پایین نابود کند. این شرکت می گوید که در حال توسعه سلاح های لیزری بیشتری است اما جزئیات بیشتری ارائه نمی دهد. از سوی دیگر، صنایع IAI می گوید که یک نمونه اولیه پیشرفته از سلاح لیزری را در اختیار دارد که در آزمایش های متعدد در برد کوتاه موفق بوده است. آزمایشهای بیشتری بر روی این سامانه در 2019 انجام خواهد گرفت. سامانه لیزری " "Drone Dome" در حال حاضر، لیزر یک راه حل جهانی نیست. تهدیدات بزرگتر، سریع تر و در ارتفاع پرواز بالاتری قرار دارند. مانند موشک های کروز و موشک های بالستیک که برای نابودی آنها با لیزر نیاز به قدرت بیشتری است. اگر چه تکنولوژی پیشرفت سریعی دارد اما چالش های پیش رو نیز بسیار زیاد است. حتی بعد از اینکه لیزرهای دفاع موشکی توان بالا، وارد خدمت شوند، عوامل دیگری مانند آب وهوا ، عوارض زمین و مانور موشک می تواند عملکرد سامانه های لیزری را به چالش بکشد به همین علت کارشناسان دفاع موشکی به طور کلی سامانه های لیزرها و باقی سامانه های رهیگر موشک را مکمل یکدیگر میدانند. البته سلاح های لیزری در مقابل تعداد زیادی از اهداف کند ترو سطح پروازی پایین تر، کشنده خواهند بود. مانند هواپیماهای بدون سرنشین کوچک، گلوله های خمپاره و راکت ها که بخش عمده زرادخانه تسلیحاتی گروههای حماس و حزب الله ها راتشکیل میدهد. با وجود اینکه بخش عمده راکت های این گروه ها غیر دقیق هستند غالبا در مناطق غیر مسکونی نیز فرود می آیند. سامانه ی گنبد آهنین با محاسباتی که انجام می دهد تهدیدات اصلی را مورد حمله قرار می دهد. اما هر موشک و راکتی که نیروهای نظامی اسرائیلی و غیرنظامیان را تهدید می کند، هنوز دست کم یک موشک سامانه گنید آهنین را مصرف می کند تا تهدید فوق را از بین ببرد در نتیجه سامانه با تعدادی محدودی از تهدایدات قابلیت درگیری دارد. علاوه بر این هزینه ی موشک های گنبد آهنین که بسیار گران تر از راکت های گروه های حماس و حزب الله هستند. تخمین زده میشود در صورتی یک جنگ تمام عیار با گروه حرب الله به حدود 30,000 موشک سامانه گنبد آهنین نیاز خواهد بود. حتی اگر اسرائیل تصمیم به ساخت این تعداد از موشک های گنبد آهنین و آماده ساختن آنها برای بارگزاری مجدد کند هزینه این طرح حدود میلیاردها دلار خواهد شد. در مقابل تسلیحات مدرن لیزر حالت جامد هزینه های حاشیه ای بسیار کمی خواهند داشت و مهماتی در آنها مصرف نمی شود مگر اینکه قدرت و منیع اصلی نیرو این لیزر ها از بین برود. تلسلیحات لیزری به خاطرحرکت سریع پرتوهای لیزر شانس بیشتری برای انهدام تهدایدت کوتاه بردی که ارتفاع و سطح پرواز پایین تری قرار دارند خواهد داشت. امروزه توسعه دهندگان لیزر به سیستم های حالت جامد دست پیدا کرده اند که باعث بهبود قابل ملاحظه در کارایی لیزرها شده است. لیزرهای جدید حالت جامد هنوز به توان خروجی های مگاواتی لیزرهای شیمیایی قدیمی دسترسی ندارند، اما آنها در حال قوی تر شدن هستند. در نتیجه به این معنا است که کارشناسان آمریکایی و اسرائیلی به طور قابل توجه ای خوشبین هستند که روزی جنگ افزار لیزری حداقل برای دفاع در مقابل موشک های کوتاه برد موثر واقع شوند. موشک ها و راکت های احتمالی گروه حزب الله لبنان مترجم و گردآورنده : Crash نقل با ذکر نام میلیتاری و مترجم بلامانع است.

نگاهی جدید به مفهوم "تغییر دهنده جریان بازی " تسلیح جتهای پنهانکار سوخو-57 به موشکهای فراصوت Kh-47M2 کینژال به تازگی اخباری مبنی بر آزمایشهای محرمانه نیروی هوایی روسیه بر روی جت پنهانکار نسل پنجم سوخو-57 با استفاده از مهمات محمول هوایی فراصوت R-37M و همچنین موشک هوابه هوای مجهز به جستجوگر آرایه فازی فعال K-77 منتشر شده است که به احتمال زیاد ، پس از ورود رسمی بخدمت این نیرو ، موجب تحول عمده ای در ماهیت رزم هوایی در آینده را فراهم خواهد ساخت . با این حال ، آخرین بروزرسانی ممکن بروری این جت پنهانکار ، پیش بینی نصب یک نسخه سبکتر از موشک فراصوت کینژال است که در صورت تحقق این امر ، یک جهش قابل توجه برای کاربران آن ، بویژه زمانی که هواگرد حامل آن در سرعت و ارتفاع عملیاتی بالا وارد عمل میشود ، خواهد بود . این درحالی است که کینژال بصورت رسمی از اوایل 2018 وارد خدمت رسمی در نیروی هوایی روسیه شده و در حال حاضر توسط جتهای قدیمی تری نظیر MiG-31 فاکس هاوند و بمب افکن های Tu-22M استفاده می گردد . نکته ای که در این بین ، میتوان روی آن بیشتر تمرکز نمود ، دقت و قابلیت اطمینان پذیری بالا ، برد چشمگیر ، سرعت زیاد آن است که به تقریب تمامی سامانه های دفاعی موجود در زرادخانه ارتش های جهان را دچار انفعال کرده و مضاف بر آن ، موجب میشود تا یک پیکر بندی مطلوب برای ایفای نقش " ضد کشتی " نیز بشمار آید . با این وصف ، بدلیل اینکه پیکربندی سوخو-57 سبکتر از ساختار هواگردهایی نظیر فاکس هاوند یا بک فایر بحساب آمده و بر خلاف اسلاف خود ، یک جت رزمی پنهانکار محسوب میشود ، توانایی حمل مهمات با حجم کوچکتر را در جایگاه های داخلی خود داشته و این باعث میشود تا بتواند یک گونه سبک تر و با اندازه کوچکتر از مهمات کینژال 600 کیلوگرمی که به شکل خاص برای جتهای نسل آینده طراحی شده را حمل نماید . واضح است که پیامدهای اضافه شدن این قابلیت به سوخو-57 ، غیر قابل کنترل خواهد بود ، چنانکه با مسلح شدن به این مهمات جدید ، جت روسی می تواند به اولین هواگرد نسل پنجم با قابلیت حمل موشکهای بالستیک تغییر کاربری یافته تبدیل گردد . از سویی دیگر، پیکربندی قابل انعطاف کینژال برای استفاده بر علیه اهداف زمین پایه و دریاپایه ، به احتمال فراوان موجب تولید این جت در تیراژ انبوه شده و طبیعتاً کاربرد آن را برای ایفای ماموریتهای ضربتی در کنار نقش اولیه برتری هوایی ، پررنگ خواهد کرد . از سویی دیگر ، قابلیت حمل کلاهکهای هسته ای توسط کینژال باعث میگردد تا این جت رزمی به شکل بالقوه ، وارد سازمان رزم یگانهای بمب افکن استراتژیک نیروی هوایی روسیه که در حال حاضر ، صرفا" به بمب افکن های Tu-22M ، Tu-160 و در نهایت افسانه جنگ سرد Tu-95 مسلح است ، شود که به شکل طبیعی ، انعطاف پذیری رزمی بیشتری را برای اجرای حملات هسته ای برای روسها فراهم خواهد آورد . تحلیلگران نیروی هوایی ایالات متحده براین باورند که در حال حاضر ، سوخو-57 ، بر خلاف همتای غربی اش اف-22 ، بدلیل استفاده از سامانه های رزمی و پروازی آنالوگ ، قادر به استفاده از مهمات هوا به سطح نیست و برای ایفای ماموریتهای غیر از برتری هوایی ، بشدت با محدودیت روبروست . از سویی دیگر ، جتهای سبک تری نظیر اف-35 در حال حاضر بیشتر برروی نقش ضربتی محدود ، متمرکز شده اند و قابلیت حمل مهمات هوا به زمین بشکل انبوه را ندارند ، ضمن اینکه علی الظاهر قادر به حمل مهمات دورایستای هسته ای نیز نیستند و بیشتر بر روی قابلیت حمل مهمات هدایت شونده تاکید دارند . در نتیجه ، اضافه شدن قابلیت حمل Kh-47M2 بر روی سوخو-57 بصورت بالقوه می تواند نیروی هوایی ایالات متحده را وادار کند تا توسعه نسل جدیدی از مهمات هسته ای سبک تر با قابلیت شلیک دورایستا را برای اف-35 در دستور کار خود قرار دهد ، گرچه بسیار بعید خواهد بود که تلاش آمریکایی ها روی نسخه فراصوت آن قرار گیرد . به اعتقاد ناظران نظامی ، مشخصات منتشر شده از رادار سوخو-57 و ویژگی پنهانکار بودن ذاتی این جت نسل 5 ، محصول جدید صنعت هوایی روسیه را به یک پیکربندی ایده آل برای ایفای سکوی شلیک موشکهای فراصوت در بردهای غیر قابل تصور ، تبدیل می نماید و این خود موجب کاهش احتمال کشف پرنده مهاجم توسط واحدهای دفاع هوایی دشمن را فراهم می آورد . اما آنچه که در این میان اهمیت دارد ، توانایی روسها در مینیاتوریزه کردن کینژال بدون صدمه به برد و سرعت آن است و اینکه آیا حمل موشک جدید می تواند مانورپذیری سوخو-57 را تحت تاثیر خود قرار دهد ؟!!! اما ، فرض بر تطبیق موفقیت آمیز این دو ، بطور قطع توان رزمی سوخو-57 و بالتبع آن ، نیروی هوایی روسیه دچار تغییرات بسیار زیادی می گردد . این مساله در کنارتحلیل های موجود مبنی بر احتمال دریافت این جتهای رزمی توسط نیروی دریایی روسیه و استقرار آن بر روی حامل های شناور ، میتواند به یک ابزار موثر برای تغییر جریان بازی در نبردهای هوایی و ضد شناور در فواصل زیاد تبدیل شود ، گرچه این مشکل نیز قابل تبیین است که احتمالا" این موشک تا سال 2030 وارد خدمت عملیاتی نخواهد شد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 بن پایه

عینک های نظامی هوشمند، تخیل دور یا واقعیت نزدیک؟! صحنه ای از نبرد در آینده را تصور کنید که در آن سربازان پیاده نظام با کمک عینک های نظامی خود که مجهز به یک سیستم شناسایی تصویری است میتوانند به طور خودکار تهدیداتی مانند تانک ها را تشخیص دهند و بقیه اعضای گروه خود را مطلع سازند و یا با کمک اطلاعات کسب شده از عینک یک موشک های هدایت شونده را به سمت هدف هدایت کنند. در حیقیقت سناریوی بالا یک برنامه بلند مدت با عنوان "هرسرباز،یک سنسور" است، که اطلاعات و داده های کسب شده از هر سرباز را به شکل بی سیم به بقیه واحدهای حاضر در میدان نبرد تحویل می دهد. شناسایی اهداف با کمک هوش مصنوعی بخشی از سیستم تقویت یکپارچه دید (IVAS) خواهد بود. که اساسا نسخه ای از کلاه خود خلبانان می باشد که برای سربازان پیاده نظام ساخت می شود و ترکیبی از دستگاه های دید در شب با تکنولوژی واقعیت افزوده (بسیار شبیه به عینک های گوگل) برای شناسایی اهداف است. همچنین این عینک ها به شکل بی سیم با سلاح سرباز در ارتباط است تا دقیقا مشخص کند در چه موقعیتی شلیک صورت میگرد و در اخر دوباره داده های جمع آوری شده وداده های تاکتیکی بر روی عینک نمایش داده می شود. جنبه ی دیگر این فناوری بررسی سلامت سربازان در میدان نبرد است، با وقع انفجار یک بمب یا اصابت یک خمپاره در صورت نیاز هر سرباز به درمان نیروهای امدادی به موقعیت سرباز مصدوم اعزام خواهند شد. ژنرال کریس دوناهو مدیر تیم ارتقاء پیاده نظام ارتش ایالات متحده آمریکا در ارتباط با سیستم تقویت یکپارچه دید (IVAS)گفت : ما در حال حاضر نمونه ی اولیه را در اختیار داریم در بخش سخت افزاری هنوز اجزای اصلی به درستی مشخص نیستند. همچنین افزود هنوز به درستی معلوم نیست که داده های کسب شده از سربازان پیاده نظام به چه شکل به واحد های دیگر مانند واحد توپخانه ی دور برد منتقل شوند. پس در حال حاضر تمام تلاش تیم توسعه دهنده بر روی نحوه به اشتراک گذاشتن داده ها قرار دارد. وقتی که آنها به یک راه حل برسند، پیاده نظام می تواند به سادگی به باقی واحدها متصل شود. ژنرال دوناهو افزود یک سناریو را در نظر بگیرد که شما در حال مبارزه با یک دشمن هستید شما اهدافی را برای نابود کردن مشخص کرده اید. اولین چیزی که می خواهید نابود کنید سامانه پدافند هوایی SA-22 است، دومین چیزی S-300 است و هدف بعدی S-400 است بعد از نابودی این اهداف نیروهوایی می تواند به آسانی اهداف دیگر مانند تانک های T-90 دشمن را از بین ببرد. با کمک یادگیری ماشین و هوش مصنوعی به کار رفته در IVAS، هزاران تصویر از محل جنگ تحلیل می شود و با تطبیق تصاویر با وسیله نقلیه مورد نظر محل تجهیزات دشمن کشف می شود.به عنوان نمونه تمامی سامانه های SA-22 در میدان نبرد یافت شده و با دستور سربازان پیاده نظام موشک های دور برد برای از بین بردن اهداف شلیک میشوند. یکی از اصلی ترین سیاست های پنتاگون آن است که انسان تصمیم بگیرد که از نیروی کشنده استفاده کند، حتی اگر یک دشمن ضعیف تر با کمک تصمیم خودکار اتش بتواند مزیت های را کسب نماید. با توجه به اینکه هوش مصنوعی به شدت پیشرفت کرده است اما به نظر ضروری می رسد که یک انسان آموزش دیده تشخیص دهد هدف پیش رو یک تانک یا یک اتوبوس مدرسه است. در ادامه سناریو تهاجم سربازان در درگیری با نیروهای دشمن یک تانک T-90 را با کمک IVAS مشاهده می کنند . در نتیجه به بلافاصله به فردی که در دسته مسئول موشک ضد زره جاولین است اخطار داده می شود. این اخطار می تواند به شکل بصری مانند نمایش یک فلش قرمز بر روی عینک هوشمند باشد. سرباز با کمک IVAS موقعیت تانک را می یابد و با کمک موشک جاولین تانک را منهدم می کند.باردرگیر هدف توسط هوش مصنوعی شناسایی شد اما شلیک بر عهده نیروی انسانی قرار دارد. سامانه پدافند هوایی Pantsir-S1 که در ناتو با نام SA-22 شناخته می شود. با توجه به توضیحات بالا شاید به نظر می رسد استفاده از یک گوشی هوشمند راه حلی ارزان تر وساده تر از عینک های هوشمند باشد. اما نکته ای در این بین وجود دارد. تحقیقات انجام شده بر روی سربازان پیاده نظام نشان داده است وجود چنین سیستم های بر روی گوشی های هوشمند موجب می شود افراد به شکل افراط گونی فقط در حال چک کردن گوشی هوشمند خود باشند و تمرکز خود را در نبردها از دست بدهند. بنابراین در آزمایش ارتش ایالات متحده آمریکا، سربازان به شدت روش IVASرا ترجیح می دهند. در واقع، نیروهای جوان خواستار اطلاعات بیشتری از افراد سالخورده خود بودند. در ازمایشات فقط یک یا دو داده به سربازان نشان داده شد اما انها طالب 10 یا 15 داده ی همزمان بودند. البته هنوز در مورد برخی مشکلات سیستم های IVAS صحبت به میان نمی آید به عنوان مثال با توجه به اینکه چشمان و مغز انسان هنوز دقیق تر از تشخیص تصویر کامپیوتری هستند، این احتمال وجود دارد که سربازانی که از این فناوری استفاده می کنند هر چیزی را که IVAS شناسایی کرده است را ببیند. ژنرال دوناهو در باره آماده بودند این سیستم برای ارتش امریکا گفت : زیرساخت ها شبکه های بی سیم برای انتقال اطلاعات هدفمند وجود ندارند همچنین ممکن است به یک پایگاه اطلاعات گسترده ای از تصاویر مورد نیاز برای آموزش هوش مصنوعی برای تشخیص یک تانک یا ضد هوایی نیاز باشد. همچنین او افزود احتمال هیچ ارتش تا الان این سیستم را نساخته است ما باید آن را بسازیم، این یک مسابقه است. نمونه از ارتباط دوربین با دید تفنگ، ارتباط عینک ENVG-III با نشانه تقنگ FWS-I؛ این قابلیت در بحثIVAS نیز گنجانده شده است. مترجم و گردآورنده : Crash نقل با ذکر نام میلیتاری و مترجم بلامانع است.

پروژه Iceworm در سال 1958، ارتش ایالات متحده یکی از آزمایشهای متهورانه جنگ سرد را راه اندازی کرد. به عنوان بخشی از یک پروژه فوق سری موسوم به "Iceworm"، آن‌ها طرح‌هایی را برای پنهان کردن صدها موشک بالستیک در زیر یخ های گرینلند بنا نهادند . پس از پنهان و عملیاتی شدن در زیر برف های قطب شمال، این سایت ها برای حملات بالقوه هسته ای به سرزمین اصلی شوروی آماده می شدند . تصویر راه ورودی به کمپ به طول 400 متر برای آزمایش نحوه طراحی ، ارتش اولین کمپ خود را به صورت یک پایگاه یخی اولیه ، تحت پوشش یک مرکز تحقیقاتی علمی ایجاد کرد . این پایگاه دورافتاده با نام Camp Century شامل چندین تونل زیرزمینی که از ورقه‌های یخی ساخته ‌شده بود و با فولاد و برف تقویت شده ‌بودند. یک دستگاه حفاری حرارتی برای نمونه برداری از هسته های یخ در سال 1964 این اقامتگاه می توانست بیش از 200 نفر را در خود جای دهد و آزمایشگاه ها، بیمارستان ها و تئاتر مخصوص خود را داشت و همه آن‌ها از یک رآکتور هسته‌ای قابل‌حمل استفاده می‌کردند. این مرکز می توانست برای قرن بیستم یک اعجاز تکنولوژیکی باشد اما برای مادر طبیعت هیچ حریفی یافت نمی شود . پس از تنها چند سال، تغییر در کلاه‌های یخی باعث شد تا بسیاری از تونل‌های آن تاب دار شده و ساختاری نامطلوب پیدا کنند . با اعتقاد به اینکه گرینلند دیگر جایی برای سلاح‌های هسته‌ای نیست ، ارتش با اکراه این پروژه را در سال ۱۹۶۶ کنار گذاشت. ورودی شمال شرق کمپ اندکی پیش از رها کردن آن پس از رها شدن کمپ زیرساخت‌ها همراه با زباله هایی که شامل ضایعات رادیو اکتیو و بیولوژیکی بود، بر جای ماندند و در زیر یخ مدفون شدند . در آن زمان محققان فکر می‌کردند که آنها برای همیشه در زیر یخ ها خواهند ماند. در سال ۲۰۱۶ مطالعه‌ای نشان داد که ورق یخی که اردوگاه را پوشانده است قرار است تا اواخر قرن ذوب شود و زمانی که این اتفاق رخ می‌دهد هر گونه زباله‌ای که در زیر یخ مدفون شده‌است می‌تواند وارد محیط شود. مطالعه‌ای نشان داد که بین سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۰ یخی که زمین را پوشانده بود دو برابر سریعتر از زمانی که یخ در طول قرن بیستم ذوب شده بود، ذوب می شود. محققان اسناد ارتش آمریکا را مورد مطالعه قرار داده‌اند تا دریابند که عمق اردوگاه چقدربوده و میزان زباله انباشته در آن چه مقدار می باشد . آن‌ها به این نتیجه رسیدند که حدود ۲۰۰،۰۰۰ لیتر سوخت های دیزلی و فاضلاب وجود دارد که مقادیرنامعلومی از آن ، همراه با آلاینده های سمی و خنک کننده های رادیواکتیو می باشند . محققان پس شبیه‌سازی تغییرات آب و هوایی جهانی و منطقه‌ای به این نتیجه رسیدند که با توجه به اندازه شتاب تغییرات آب و هوا، و با معرض خطر قرار گرفتن این مواد ، دیگر قادر به معکوس کردن جریان مخرب نخواهند بود . تصویری از آب شدن یخ ها در ورقه های یخی گرینلند هنگامی که این اتفاق بیافتد ، اکوسیستم هایی که در کنار خطرات جدید ایجاد شده اند را مختل خواهد کرد. در حال حاضر مشخص نیست چه کسی باید مسئولیت این مساله را بر عهده بگیرد و زباله‌ها را پاک سازی کند. این مواد زائد که مدت‌ها قبل به خاک سپرده شده اند ، می‌تواند شروعی برای تنش‌های سیاسی جدید بین گرینلند و ایالات‌متحده باشد. صرفاً برای میلیتاری / منابع : History - LiveScience - Disclose

تصاویر جنگنده جی 20 با مخزن سوخت خارجی (2400 لیتری)   http://www.aparat.com/v/YWp9A      

طبق مصاحبه اخیر فرمانده نیروی هوایی عراق، ایران اولین کشور بوده که به کمک عراق در نبرد با داعش اومده و همچنین اولین کشور که در عراق عملیات هوایی رزمی بر علیه داعش انجام داده.

سلام علیکم روی اهمیت قدرت هواپایه / فضاپایه سالهاست در میلیتاری دارد بحث میشود ، استدلال ها و تجربیات مختلفی بررسی شده ، با این حال ، شنیدن اهمیت این شاخه پراهمیت از زبان فرمانده محترم اسبق سپاه ( سرلشکر پاسدار سید رحیم صفوی ) در نوع خودش جذابیت زیادی دارد . روایت سرلشکر صفوی از جنگ های آینده صرفا" نکات مهم صحبتهای ایشان بشکل تیتر وار معرفی میشود ، متن را از لینک بررسی بفرمایید 1- در سطح عملیاتی، ماهیت جنگ‌های آینده دریاپایه و هواپایه، پرشدت و کوتاه مدت خواهد بود و از سلاح، تجهیزات و تکنولوژی بسیار پیشرفته استفاده خواهد شد. 2- در سطح تاکتیکی جنگ‌های آینده شبکه محور خواهد بود و تمام نیروهای چندگانه از بالاترین سطح تا سطح رزمنده به صورت شبکه با هم در ارتباط هستند و این ارتباط با استفاده از ماهواره‌ها برقرار می‌شود 3- ما نظامی‌ها باید واقع بینانه محیط ملی، منطقه‌ای و بین المللی و تهدیدات امنیت ملی خودمان را رصد کنیم. پی نوشت : 1- نکات خوبی در این صحبتها وجود دارد که میشود روی آن بحث کرد ، بویژه اینکه بتدریج اهمیت فناوری پیشرفته در صحنه رزم آینده دارد برای دوستان جا می افتد . 2- ورود سپاه برای اورهال فیترهای عراقی ، رونمایی از تسلیحات هواپایه هدایت شونده و.... نشاندهنده یک تغییر قابل توجه تحلیل میشود . این مساله را باید با ریزبینی بیشتری بررسی کرد

تو این تصویر هم واظحه که پهپاد بدونه سکان عمودی انتهای بالهاست http://uupload.ir/files/tr6u_1397091810220278816094774.jpeg در مورد تراست وکتورینگ هم با تغییر دور موتور راست یا چپ حول محور yaw گشتاور ایجاد میکنه و نیازی به تراست وکتورینگ سه بعدی نیست.

طرحی که شما فرستادید رو عرض کردم اون طرح ساده و تقریبا برای هرکسی قابل ساخته و ما هم قبلا چنین طرح هایی رو در پدافند داشتیم ولی مزیت این طرح بسیج حذف سکان عمودی و سطوح کنترلی و قطعا نیاز به کنترل پرواز متناسب داره

فردیدریش فون برنهاردی ژنرال ارتش پروس و جمهوری وایمار (1930-1849) "چهره جنگها همواره در حال تغییر است ، ولی قوانین آن هرگز تغییر نمی کنند "

سیستم های رباتیک در نسل بعدی مین های دریایی یکی از مقامات نیروی دریایی آمریکا اخیرا اعلام کرده است که مین ها در نبردهای آینده شامل ترکیبی از حامل های بدون سرنشین سطحی ، هوایی و زیر سطحی خواهند بود و نیازمند ایده‌های جدید و خارج از چارچوب های رایج صنعتی هستند . استفان اولسون در OPNAV N952، گفت: " همانطور که به سمت جلو حرکت می‌کنیم مین های دشمنان ما پیچیده تر و پیشرفته تر می شوند. وی در طی یک بحث در کنفرانس آناپولیس مریلندافزود که نیروی دریایی سخت تلاش می‌کند تا با این سیستم‌ها مبارزه کند و در حال حاضر در حال گذار از نیروی های مبتنی بر کشتی های اختصاصی و سکو های هوایی ، به سمت یک نیروی اقدام متقابل برعلیه مین های ماژولار مستقر بر کشتی های جنگی کرانه ای می باشد . او خاطر نشان کرد که سیستم های بدون سرنشین سطحی ، زیر سطحی و پلتفرم های هواگرد ، نقش های کلیدی در نیروهای ضد مین آینده بازی خواهند کرد و خاطر نشان کرد که چنین سیستم‌هایی ، عملیات‌های همزمان کشف مین ، مکان‌یابی، شناسایی و خنثی‌سازی آن را ممکن می‌سازند ، در حالی که زمان عملیات و ریسک نیروها را کاهش خواهند داد . اولسون می‌گوید، سیستم‌های بدون سرنشین که قادر به شبکه شدن با یکدیگر در طول نبردها هستند، در آینده نقش کلیدی دارند و افزوود ما نیاز داریم تا به این توانایی برسیم که این سیستم ها در همه حوزه ها و در بین همه پلتفرم ها کار کنند. مثلا اگر ما اکنون هواپیمایی در حال پرواز بر روی یک حامل سطحی بدون سرنشین داشته باشیم و سیستم های آن با سیستم های هوایی سازگار باشند ما قادر خواهیم بود آن حامل را ناوبری کرده و از آن در جنگ استفاده نماییم . در واقع اولسون فناوری ای را تصور می کند که نه تنها سبک تر، سریع تر و ارزان تر است، بلکه حتی می تواند مانند ربات های ارزان قیمت سوارم یکبار مصرف باشد . اولسون گفت نیروی دریایی ، می‌خواهد که صنعت آنقدر خلاق باشد که همان گونه که او درباره پلاتفرم های آینده مین های دریایی می اندیشد ، عمل نماید و خاطر نشان کرد که ما زمان زیادی را در توسعه این سیستم‌ها صرف کردیم و یکی از چیزهایی که من می‌خواهم … به صنعت تبدیل کنم و همچنین شما هایی که این جا جمع شده اید این است که بعد از این مرحله از سیستم های ماژولار، چه اتفاقی می‌افتد؟ آیا ما می‌توانیم بر سیستم‌های قدیمی که وجود دارند از روش‌های تکنولوژیکی جدید استفاده کنیم؟ صرفاً برای میلیتاری / منبع : National Defense Magazine

اینکه شما بیای در هر پرتاب 10 میلیون دلار هزینه کنی برای قرار دادن 100 کیلو در مدار 250 کیلومتری لئو هر کیلو میشه 100 هزار دلار یا حدود یک میلیارد تومن بر اساس دلار ده هزار تومنی ولی اگر با 20 میلیون دلار 10 تن رو در همان مدار 250 کیلومتری قرار بدی هر کیلو میشه 2 هزار دلار یا 20 میلیون تومن! تفاوت هر کیلو ماهواره یک میلیارد تومن یا هر کیلو ماهواره بیست میلیون تومن مهمترین دلیلی هست که ایران باید به سمت پرتابگرهایی با حمل بار تجاری و اقتصادی حداقل دو تن به لئو حرکت کنه اصولا کشورهایی که به سمت پرتابگرهایی با حمل بار اقتصادی و تجاری نرفتن عملا در مقطعی با اقتصادی نبودن هزینه پرتاب برنامه فضایی اونها به موزه رفت ادعای هزینه بر بودن توسعه حامل برای کشوری مثل ایران از صد کیلو به چند تن در حالی که باعث صرفه جویی شدید در نرخ قیمت به عملکرد Price–performance ratio ( نسبت قیمت به عملکرد ) و نیز توانایی پرتاب ده ها ماهواره کوچک صد کیلویی در یک پرتاب به چند مدار مختلف و تشکیل یک منظومه با یک پرتاب میشه کاملآ در تناقض هست ماژول های انتقالی هم در صورتی که نخواهیم ماهواره رو مستقیم به مئو یا ژئو پرتاب کنیم باز نیاز به توسعه راکت حامل داره...

اول: عرض کردم عمر مداری یک ماهواره در فضای پایین تر کمتر و خطرات پسای اتمسفری بیشتری دارد در نتیجه در مدارهای بالاتر فرسایش ماهواره کمتر خواهد بود که متقابلا عمر ماهواره بیشتر و هزینه های ساخت و ارسال ماهواره کمتر خواهد بود، ماهواره های ارتفاع پایین دو تا سه سال عمر دارند اما در مدارهای بالاتر تا چند ده سال هم عمر می کنند دوم: در رابطه با بحث کلاهک هسته ای، عرض کردم ما ظرفیت ساخت 10 بمب را داشتیم و فعلا نیازی برای ساخت بمب نیست و طبق فتوای رهبری ساختش حرام است کمااینکه تأثیر زمان و مکان را در احکام دینی باید لحاظ کرد و زمان جنگ امام امت می تواند برخی احکام را تغییر بدهند، فرض بر اینکه در زمان جنگ مورد حمله اتمی قرار گرفتیم(بارها تهدید به این حمله شدیم) حال قصد پاسخ متقابل داریم، شرایط برای ساخت بمب با توجه به ساخت سانترفیوژهای جدید آماده است، آیا نباید موشک حامل هم داشته باشیم؟ قطعا ساخت موشک قاره پیما بازدارندگی علیه جنگ خواهد داشت، فرض دوم، بمب اتم هم نسازیم و مورد حمله اتمی هم قرار نگیریم، آیا نباید پاسخ دشمن را در خاک او داد؟ من مثالی بزنم، اسرائیل انواع موشک ها را دارد مثل جریکو و.. اما حماس در غزه با راکت هایش بارها باعث شده صهیونیست ها جنگ را بدون رسیدن به اهداف شون تمام کنند و به تعبیری شکست خوردند! سوم: فرمودید ما gps را مختل می کنیم و آنها هم سامانه های مارا!!! سامانه ای که هنوز ساخته نشده را چگونه قضاوت کردید؟؟ با این تعبیر شما از اینترنت هم نباید استفاده کنیم چون هک می شویم و هواپیما سوار نشویم چون با موشک میزنن و.. اتفاقا ساخت یک جبهه جدید در مقابل دشمن باعث هدایت نظامی هزینه دشمن به سمت حوزه مورد نظر ما شده و از جنگ های دیگر تا حدودی جلوگیری می کند که خود همین مطلب بازدارندگی هستش و عالیه چهارم: درباره اقتصاد و فضا صحبت کردید، در صورتی که ما به شکل صنعتی وارد حوزه فضا بشویم برای ما درآمد زایی خواهد داشت با توجه به موقعیت کشور ما و نزدیکی به خط استوا، پرتاب ماهواره با قیمت تمام شده پایین تر و رقابتی می تواند درآمدزا باشد همانگونه که در بایکانور قزاقستان که سالیانه ۱۱۵ میلیون دلار اجاره داده شده است درآمدزایی دارد ششم: مطلب ششم که فرمودید به نظر هوجی گری بود و ارزش پاسخ دهی ندارد کمااینکه ما شهید تهرانی مقدم را از دست دادیم که باعث وقفه در خیلی از امور شد (روحشان شاد و یادشان گرامی و راهشان پر رهرو) هفتم: درباره ماهواره های مخابراتی و تلویزیونی، به غیر از درآمد زایی که فراهم می کند و نیاز کشورهای اسلامی را برای ساپورت شبکه های پاک و به دور از شبکه های کثیف فراهم می کند، در بحث جنگ های نوین(جنگ هیبریدی یا همان ترکیبی) و جنگ روانی و جنگ نرم، هم تامین کننده امنیت خواهد بود و هم قدرت تهاجمی ما را بالا می برد کمااینکه شاهدیم بخش اعظمی از دکترین دفاعی ما بر عهده نیروهای نیابتی هستش که طبیعتا باید با اعتقادات و فرهنگ ما خو گرفته باشند در همین فرمول شاهدیم دشمن با 300 کانال تلویزیونی و رادیویی و سایت و.. علیه ما فعالیت می کند، چرا ما نباید از این تکنیک علیه دشمن استفاده کنیم؟؟؟؟؟ با داشتن ماهواره قدرت رسانه ای ما بیشتر و هزینه های انتشار مطالب ارزان تر خواهد شد

بدنه و اویونیک تایگر ها را عوض کنند؟ خوب مرد حسابی این میشه تولید هواپیما دیگه فقط موتور از قبلی ها بیاد موتور را هم که ساخته‌ایم. شرکتی به بزرگی هسا بیکار نیست برای سر کار گذاشتن مردم سالن مونتاژ و .... تجهیز کنه تولید واقعی است و ان شاء الله در تعداد قابل قبول وارد خدمت خواهد شد دستاورد بسیار خوبی است

به نام حق نیروهای ویژه کاملا مسلح عراقی به انواع تجهیزات و تکنولوژی های غربی و شرقی ؛ به کجا داریم میریم ؟! ادامه دارد ، ...

مسکو، 21 فوریه به گزارش "ریانووستی" نمونه اولیه جت جنگنده پیشرفته جدید به نیروی هوایی روسیه برای آزمایش تحویل داده شده است.شرکت سوخو در بیانیه ای اظهار داشت؛ اولین جنگنده"پنهانکار"T-50 به یک فرودگاه نظامی در منطقه استراخان در جنوب روسیه برای پرواز آزمایشی تحویل داده شده است.فرمانده نیروی هوایی فرمانده، ژنرال ویکتور بانداریوی، در ماه دسامبر گفت: اسکاداران جنگی می تواند در انتظار تحویل نسخه تولیدی هواپیمای جنگنده تاکتیکی که در روسیه به نام PAK-FA شناخته می شود تا سال 2016 باشد. پاکفا قرار است جایگزین ناوگان جنگنده های قدیمی کشورهای شوروی ثابق شود. سوخوی T-50 از جمله ی هواپیماهای نسل پنجم با ویژگی های؛ پنهانکاری،محفظه داخلی حمل سلاح،موتورهایی با قابلیت تغییر بردار رانش (سه بعدی) برای گردش هایی با شتاب بالا و قابلیت پرواز مافوق صوت بدون استفاده از پس سوز می باشد. نسخه صادراتی این جنگنده با نام هواپیمای جنگنده نسل پنجم (FGFA) شناخته میشود که در حال حاضر هند و روسیه در پروژه ای مشترک در حال توسعه ی آن می باشند.کارشناسان عنوان کردند که قابلیت مقایسه با تنها جنگنده نسل پنجم جهان،اف 22 رپتور آمریکایی که در سال 2005 وارد خدمت شده است را داراست.پایگاه کمپانی سوخو مستقر در مسکو،خود آزمایشات این جنگنده را در سال 2010 آغاز و تست هایی نظیر سوختگیری هوایی،مانور چابکی در سرعت های بالا صورت پذیرفت.همچنین این کمپانی اظهار داشت که در تست های انجام شده نتایج قابل قبولی بدست آمد. اینفوگرافی تی 50 مترجم : ALFARD منبع

واقعیت این می باشد که این هواپیما گامی بزرگ برای نیروی هوایی چین می باشد و اگر بخواهیم بگوییم این چیه ، به درد نمی خورد می شه گفت حسودیمون شده است در استراتژی چین کمیت بر کیفیت غالب است همچون شوروی البته این کاملا منطقی است اگر ابعاد و مرز های چین را نگاه کنیم، متوجه می شویم که این گستردگی مرز باعث می شود تعداد هواپیمای زیادی برای حراست از مرز ها نیاز باشد حال 1 دلار ارزان تر برای چین کلی صرفه جویی حساب می شود برای نمونه میگ های 21 قدیمی ولی به روز شده ی چین را یادآور می شوم چرا که وقتی 200 میگ 21 حمله کنند دشمن نیازمند 100 جنگنده برای مقابله با آنها می باشد و این جدا از بحث پدافند هوایی می باشد پس اگر چین هواپیمایی رادارگریز با قیمت ارزان تولید کند خیلی مفید تر از ساخت هواپیمایی عالی با تعداد کم است

لشگرهای القائده ای های سوریه استان الانبار عراق رو تحت تسلط دارند و نیروهای عراق حریفشون نمیشوند اسمشون هم امارت اسلامی عراق و بلاد شام است انقدر هم نیروهایشان زیاده که در آخرین حمله ای که به دمشق کردهاند شمار زیادی از نیروهای حزب الله را کشته اند البته خودشون گفته اند 500 تا رو کشتند امیدوارم دروغ گفته باشند استان الانبار چسبیده به استان کربلا و این انسان ها تنفر و کینه ای عجیب از امام حسین و خانم زینب دارند بطوری که تعجب انسان را برمیانگیزاند برای مقابله با اینها عراق به سلاح های سنگین و تانک نیاز دارد وگرنه با سلاح های بالا جلوی اینها را نمیشود گرفت

میتونست خبر خوبی باشه اما ایا موتور تواناتر شده نسبت به موتور 60-70 سال پیش؟ ایا بدنه سبکتر شده؟ جواب خیر هست... اضافه کردن رادار و مانیتور روی تایگرهای قدیمی کار خوبی هست اما ؟؟؟؟؟ بیخیال راستی چرا ما برای پشتیبانی نزدیک از یگانهای پیاده روی توبوپراپ کار نمیکنیم حتی برای مقابله با تروریستها کاربردی هم هستن خبرها بود فرانسه دنبال همین موضوع هست و امریکا ... ارزانتر هم هست....اگر قرار به کار کردن روی جنگنده باشه ایا میگ 29 بهتر از اف 5 تایگر نیست؟

دستت درد نکنه اما خبر مال ۲۰۱۴ است