بسم الله.......... 18تیر1398 ویدئوهای مربوطه https://www.aparat.com/v/FlSvc https://www.aparat.com/v/UWCx8 دو هفته پیش در حمله موشکی انصارالله به جیزان عربستان دستکم 30 تن از نیروهای وابسته به منصورهادی کشته شدن

سلام به همگی یه تاپیک قدیمی مربوط به 12 سال پیش را به خاطر درج لینک ویدئویی که به تازگی از خط تولید R-74 منتشر شده بالا کشیدم. (البت فک نکنم به کسی بر بخوره چون عزیزان بشدت در استتوس مشغول نظر پراکنی ، سخن پراکنی ، شایعه پراکنی و .... هستن ) از اونجا که عکسی در تاپیک نیست ، چند تا از عکسهای گالری میلیتاری هم ضمیمه ی پست شد . https://youtu.be/92Rp1a88Fog زبان ویدئو روسی هست و در خط تولید یکسری تجهیزات زرهی هم دیده می شود!

فیلم پرواز پهپاد های صماد1 وصماد3 وقاصف2K وراصد یمنی ها http://aparat.com/v/F2i47 فیلم پرواز پهپاد صماد 1 بر فراز تاسیسات الشقیق جیزان عربستان https://www.aparat.com/v/EgbkQ فیلم رونمایی از تجهیزات در یمن https://www.aparat.com/v/a2LeV پی نوشت : فیلم موشک کروز قدس یک و مدل گرافیکی صماد3 https://www.aparat.com/v/Jaxdb ائتلاف عربی هم عکس هایی از قایق های انتحاری بدون سرنشین الحوثی ها منتشر ساخت باتوجه پست دوست خوبمون جناب ghiam در صفحه 436واطلاعات دست پا شکسته خودم تقدیم دوستان

در باب اهمیت شبیه سازی ( بازی ) جنگ بازی جنگ طبق تعریف وزارت دفاع آمریکا شامل: "شبیه‌سازی از یک عملیات نظامی که شامل دو یا چند نیروی مخالف است، که در آن از قوانین، داده‌ها و رویه‌هایی طراحی شده برای نمایش دادن شرایط یک زندگی واقعی یا نزدیک به واقعی استفاده می‌شود" است . پروژه بازی جنگ، باعث بوجود آمدن بازیهای جنگ کامپیوتری بسیاری در شاخه‌های مختلف نظامی گردید. در کشورهای پیشگام در توسعه قدرت نظامی نظیر ایالات متحده ، از بازیهای جنگ، برای مکانیزه کردن آموزش نیروهای نظامی خود نیز استفاده می‌کنند که برای این کشورها این خود بعنوان هدف بزرگی مطرح می‌باشد. یکی از دلایل استفاده از سیستمهای بازی جنگ به هنگام رزم، امکان تحلیل و بررسی راه کارهای موجود و موفق به همراه شبیه سازی کردن رزم آتی می‌باشد. با توجه به این مساله ، یکی از مشهورترین وقایعی که در این حوزه قابل بررسی است ، شبیه سازی ارتش امپراتوری تزار از جنگ آتی دریایی با یگان های نیروی دریایی سلطنتی ژاپن بشمارمی رود . آدمیرال زینویف روژستونسکی در بازه سال تحصیلی 1903-1902 ، آکادمی نیکلای نیروی دریایی ارتش روسیه تزاری مستقر در سن پیترزبورگ ، شاهد اجرای شبیه سازی رزم دریایی توسط دو کاپیتان این نیرو بود که توسط آدمیرال زینویف روژستونسکی ، مورد داوری قرار گرفت . این شبیه سازی ، به شکل غیر قابل باوری ، با محوریت یک نبرد سنگین میان نیروی دریایی روسیه و نیروی دریایی ژاپن انجام شد که در نوع خود ، یک پیش بینی هیجان انگیز از نبردی بود که دو سال بعد (1905 ) صورت واقعی بخود گرفت . گزارش هایی که از این شبیه سازی در دست است ، نشان می دهد اسکادران های نیروی دریایی روسیه ، مستقر در شرق دور ( ولادی وستک و پورت آرتور ) به محور اصلی قدرت روسیه در این حوزه تبدیل شده بودند و بهترین شیوه برای شکست دادن این ناوگان ، اجرای یک عملیات آفندی بارعایت دقیق اصل غافلگیری و بدون اعلام جنگ ، تشخیص داده شد . در این شبیه سازی ، ناوگان روسی بدون هیچ اخطاری ، در بندر مورد تهاجم قرار گرفت و نابود شد . با توجه به سلسله وقایعی که یک سال بعد ( 8 فوریه 1904 ) ، بوقوع پیوست ، شرکت کنندگان در این شبیه سازی ، به درستی ، راهبرد اصلی نیروی دریایی سلطنتی ژاپن را برای شروع جنگ ، پیش بینی نموده بودند . صرفا" برای میلیتاری / مترجم : MR9

بسم الله.......... 16 تیر1398 افتتاح نمایشگاه دستاوردهای نظامی انصارالله یمن در این نمایشگاه که با نام شهید صالح الصماد نامگذاری شده است موشک کروز قدس 1 پهپادهای هجومی صماد 3 و قاصف2 و پهپاد شناسایی صماد1 نمایش داده شده است

طبق تصویر موجود در نمایشگاه اقتدار40، پهپاد شاهد 191 (صاعقه) 450 کیلومتر برد دارد و دارای مداومت پروازی 4.5 ساعت است. سرعت این پهپاد 300 کیلومتر در ساعت اعلام شده است. و می‌تواند محموله ای به وزن 50 کیلوگرم را حمل کند. با توجه به عملیات این پهپاد و هدف قرار دادن مقر تروریست ها در بوکمال سوریه انتظار می‌رفت که برد این پهپاد حداقل 700 کیلومتر باشد. احتمالا این پهپاد از ایران پرواز کرده است و تا عمق خاک عراق توسط ایستگاه کنترل واقع در ایران هدایت شده است و ادامه مسیر و عملیات را ایستگاه دوم که در سوریه راه اندازی شده است بر عهده داشته است. احتمال دومی هم وجود دارد که که اصلا پهپاد در داخل خاک سوریه بوده است و به صورت هماهنگ با نیروی موشکی سپاه پاسداران به عملیات پرداخته است. البته با سرعت 300 کیلومتر در ساعت این پهپاد می‌تواند 1350 کیلومتر را بپیماید. البته چند موضوع مبهم نیز وجود دارد. اولین موضوع این است آیا این برد 450 کیلومتری پهپاد به دلیل محدودیت برد ایستگاه کنترل پهپاد است یا خیر؟ یعنی اگر پهپاد دارای خلبان خودکار باشد می‌تواند مسیر 675 کیلومتری را به صورت رفت و برگشت طی کند؟ احتمال دیگر ممکن است این باشد که برد پهپاد به دلیل عدم توانایی شاهد191 در حمل سوخت بیشتر است و این پهپاد ظرفیت حمل سوخت بیشتر را برای انجام عملیات در مسافت‌های بیشتر ندارد. اما در مورد میزان بار قابل حمل توسط پهپاد. احتمالا این میزان جدای از وزن رادار ابصار است. در نتیجه شاهد191 می تواند دو بمب/موشک 25 کیلوگرمی سدید را حمل کند. به طور قطع این پهپاد نمی‌تواند بمب هوشمند سدید342 را حمل کند چرا که وزن این بمب 34 کیلوگرم است و دو عدد از آن وزنی برابر با 68 کیلوگرم دارند. احتمالا نوعی از بمب سدید مخصوص این پهپاد توسعه داده شده است که دارای وزن سرجنگی کمتر است- وزن سرجنگی سدید342، بیست کیلوگرم است. بمب/موشک جدید برای قرارگیری در دهلیز داخلی پهپاد به گونه ای طراحی شده است که بالک های میانی و انتهایی آن در داخل بدنه جمع شود. البته بالک های میانی به سمت عقب و بالک انتهایی به سمت جلو جمع خواهند شد. طراحی جدید موشک سدید که بالک‌های میانی آن حالت جمع شونده به سمت عقب دارند.

سلام به نظرم رسید در چارچوب یکی از جملات مقاله اصلی ، یکسری از مفاهیم موجود در جنگ هیبریدی که در مقاله موجود نیست را یک توضیح کوچکی دهم . دوستان توجه کنند یکی از مفاهیم موجود در جنگ هیبریدی موضوع نظریه آشوب است . در اینجا دشمن با ایجاد آشوب های ناشی از اقداماتش باعث از بین رفتن نظم در سیستم هدف می شود و کار را به جایی می رساند که سیستم هدف را دچار فساد کامل کرده (از منظر عملکردی) و برای اینکه تهدید از بین رود نیاز به راه اندازی مجدد و تغییر رژیم پیدا شود . این بدان معنا است که دشمن سعی می کند فضای تصمیم را به سمت آشوبناک هدایت کند . در واقع مغز متفکر سیستم هدف نتواند روابط علی و معلولی بین پدیده ها را شناسایی نماید و با شرایط بحرانی مواجه گردد (به وقایع نگاه کرده و بسیاری از آنها را عقلانی نبیند و یا درک نکند) . در اینجا نمی توان بهترین راه حل را یافت بلکه باید به دنبال ایجاد ثبات رفت . چون زمان اندک ، شرایط بحرانی و اطلاعات از وضعیت موجود بسیار کم و یا ناموجود است باید دست به اقدام زد و تاثیر اقدامات را بر فضا مشاهده کرد و سپس با اطلاعات به دست آمده ، از محیط بی نظمی که دچارش هستیم خارج شویم . در این صورت بسیاری از اقدامات ما ، ممکن است اشتباه باشند و یا بهینه و کارا نباشند و در واقع خوراک جدیدی برای ضربه به جامعه هدف ایجاد می کنند (از طریق عملیات روانی) . در این فضا روابط خطی ، بین علت ها و معلول ها برقرار نیست و گاها علت های کوچک می توانند وقایع بزرگ خلق کنند . نکته مهم در اینجا ، در به کار گیری دینامیک های غیر خطی آشوبناک ، شناخت از سیستم هدف و بازیگران موجود در آن است . مثلا در بعد جامعه ، شبکه های اجتماعی شناخت کافی به گردانندگان آن می دهند تا بتوانند ساختار ها ، بازیگران و تعارضات را بهتر شناسایی کرده و اصول آشوب را اجرا نمایند (گاف امنیتی که در کشور ما درمواجه با شبکه های اجتماعی صورت پذیرفت در اینجا نمایان می شود) و به دلیل غیر خطی بودن و غیر قابل پیش بینی بودن برای هدف ، حلقه OODA واژگون خواهد شد و به این شکل آشوب ، چند منظوره و عمیق می شود . در حقیقت دشمن یک آشوب خلاقانه (منحصر به فرد) و مدیریت شده ایجاد می کند تا سیستم هدف را از بین ببرد . حالا یکبار دیگر جمله بالا را مطالعه کنید . همانطور که گفته شده در نظریه آشوب روابط خطی برقرار نیست یعنی شاید آشوب مدیریت شده باشد اما می تواند فضای آشوبناک را حتی برای تولید کننده آن به ارمغان آورد و این یعنی کنترل آن زمان بر و هزینه بر خواهد بود . به همین دلیل است که گفته می شود آمریکا ، جنگ های هیبریدی را هرگز در کشور متحد خود و یا درهر جایی که منافع بنیادین دارد اجرا نمی کند مگر اینکه مجبور باشد . پی نوشت بی ربط - دیگر در هیچ کار گروهی مشارکت نخواهم کرد و در چارچوب قوانین مستند شده انجمن (البته اگر روحی در کار نباشد) با رویکرد جدید در کنار دیگر دوستان فعالیت خواهم کرد . موفق باشید

ام-16 در ارتش بعث عین عبارت عربی : " یک تصویر زیبا از قهرمانان قادسیه دوم "!!!!! شخصیت نزدیک به دوربین سرلشکر خلبان ستاد عدنان خیرا... طلفاح ( وزیر دفاع و جانشین وقت فرماندهی کل ارتش عراق ) شخصیت دوم : سپهبد عبدالجبار شنشل شمال عراق -دهه هشتاد میلادی اما آن چیزی که این تصویر را هیجان انگیز نموده ، وجود سلاح انفرادی M-16/M-203 در دستان محافظ حاضر در عکس هست که تا پیش از این در تصاویر منتشرشده از ارتش بعث دیده نشده بود

سلام خدمت دوستان عزیز در سری تحقیقات Project AIR FORCE (PAF) اندیشکده رند در سال 2011 یک براورد هزینه از به کارگیری بمب افکن های استراتژیک در مقابل موشک های کروز صورت گرفته که به نظر جالبه. مقایسه هزینه بمب افکن های نفوذکننده (Penetrating Bombers)[منظور بمب افکن های استراتژیک] با موشک های کروز در دوره سی ساله مقایسهای بین بمب افکن های نفوذکننده و موشکهای کروز ، مدتهاست مورد بحث است. ، سوالی که مطرح می شود اینست که : کدام رویکرد مقرون به صرفه تر است؟ پروژه AIR FORCE (PAF) پیش بینی هزینه های اولیه چرخه عمر (LCC) برای یک بمب افکن نفوذکننده جدید را ، از جمله هزینه روزانه مبارزه با یک یا چند دشمن که حتی دفاع هوایی متوسط دارند و همچنین برآورد هزینه های اولیه برای موشک های کروز که از فاصله های متقابل توسط پلتفرم های غیر پنهانکار پرتاب شده ، تهیه کرده است. هزینه های تدارکات برای سیستم موشک کروز لحاظ نشده و PAF فرض گرفته که موشک های کروز نیازی به ISR support ندارند. (همچنین تجزیه و تحلیل اثربخشی این دو رویکرد در این ارزیابی اولیه گنجانده نشده است.) در این شکل، نمودار آبی به عنوان تابعی از هزینه کل دوره عمر یک بمب افکن نفوذکننده (هزینه خالص فعلی (NPV)، در یک دوره سی ساله) به تعداد روزهای درگیر در نبرد با یک سورتی را نشان می دهد . نمودار قرمز نشان دهنده هزینه های دستیابی به همان نتیجه با شلیک 12 موشک کروز در روز است . علاوه بر مقایسه کلی هزینه ها , اتکای به گزینه‌های مختلف موشکی ممکن است شامل ریسک‌های اضافی نیز باشد.اگر آمریکا ذخیره محدودی از موشک‌ها داشته باشد, ممکن است گزینه های خوبی برای ادامه یک درگیری خاص نداشته باشیم . علاوه بر این,ممکن است دشمنان بالقوه محاسبات اولیه خود را براساس مقدار موجودی موشکهای ما انجام دهند. این مورد توانایی ما را برای جلوگیری از جنگ کاهش می دهد; و اگر ما درگیر شویم(شروع کننده جنگ باشیم ) به دشمن انگیزه لازم برای بی ثمر کردن حملاتمان را خواهد داد. بن پایه / RAND

بمب‌ها و موشک‌های سدید که بالک جمع شونده داشتن الگوی بالکها همینطور بوده، بالک میانی رو به عقب، بالک انتهایی رو به جلو ولی تو نمایشگاه مصلی تهران گونه جدید بمب سدید با بالک انتهایی باز و بسته شونده رو به عقب نمایش داده شد که به نظر میاد مخصوص بکارگیری در محفظه داخلی پهپادهای شاهد-171 و شاهد-191 توسعه داده شدن. https://www.instagram.com/p/Btai3NNFHb5

http://s6.uplod.ir/i/00946/5gxcfhlftn4k.jpg موتور صاعقه(شاهد 191 به گفته مسئول غرفه)

پهپاد صاعقه صاعقه نمونه‌ی 60 درصد پهپاد RQ-170 آمریکایی است. این پهپاد بال پرنده یک نسخه ارزان قیمت با سطح مقطع راداری پایین است که برای عملیات در عمق دشمن کاربرد دارد. پس از ورود نسخه پیستونی صاعقه به آسمان رژیم اسرائیل به دلیل عدم توانایی پاتریوت در رهگیری این پهپاد، نیروی هوایی اسرائیل مجبور شد از یک هلیکوپتر برای هدف قرار دادن این پهپاد استفاده کند. بنابر تصاویر این پهپاد دارای دو دهلیز حمل سلاح است که هر کدام یک بمب هوشمند سدید 342 به وزن 34 کیلوگرم و سرجنگی 20 کیلوگرمی را در خود جای می‌دهد. دهلیز حمل سلاح صاعقه صاعقه یک پهپاد جت با برد بیش از 700 کیلومتر می‌باشد- این پهپاد برد متوسط اعلام شده است. سقف پروازی آن 40000 پا است. طبق تصاویر صاعقه ارابه فرود ندارد پس برای پرواز، از کاتاپولت استفاده می‌شود و برای از چتر برای فرود استفاده می‌کند. یکی از نکات قابل توجه در صاعقه، به کارگیری رادار سار در این پهپاد است(پیج توییتر فیلدمارشال). به نظر می‌رسد که صاعقه از رادار سار ابصار استفاده می‌کند. ابصار در سال 1395 رونمایی شد اما هنوز اطلاعاتی از آن در دست نمی‌باشد. ابصار خارج از بدنه پهپاد قرار دارد و این باعث افزایش سطح مقطع راداری صاعقه می‌شود. رادار سار ابصار

با عرض سلام جسارتا بنده یک سوال داشتم جنگ یمن رو می توان به جنگ ویتنام و جنگ شوروی در افغانستان تعمیم داد به علت اینکه همواره جنگ های به این شیوه که یک طرف به صورت کلاسیک وارد رزم شده و طرف مقابل با توجه به امکانات کم روی به شیوه ها جنگ چریکی می آورد و سعی درر وارد آوردن حداکثر تلافات به دشمن در نتیجه از بین بردن توجیه سیاسس-نظامی-اجتماعی است پس طرفی که به شیوه کلاسیک رزم میکند سعی در عدم درگیری مستقیم می کند و بیشتر به توان هوایی خود تکیه می کند که اگر این توان هوایی به صورت نسبی مثل ویتنام و افغانستان { به علت استفاده از موشک های sam 5 و stinger } دشمن مجبور به عقب نشینی خواهد شد پ ن : ببخشید اگر نتونستم منظورم را خوب بیان کنم اما در صورت امکان مشکلات تحلیل بنده را بفرمایید با تشکر

بحث شرعي يا غير شرعي نيست سيستمشون اينجورى نبوده حتي در برخورد با نيروهاي عربستاني هم نه غنيمت زرهي ميگرفتن و نه حتي تو كشتن طرف مقابل اصرار ميكردن

چون تفكر انصاراالله و داعش با هم فرق ميكنه داعش به هرقيمتي كارش رو انجام ميداد ولي انصارالله نميخواد اينكار رو بكنه بويژه زير اين فشار قحطي و گرسنگي مردم

با سلام آیا کاهش ارتفاع درگیری مربوط به افزایش ضریب اطمینان نابودی هدف نیست؟! چرا که در صورت عدم موفقیت موشک پاتریوت در ارتفاعات بالا و تبدیل مسیر موشک بالستیک به مسیری غیر قابل پیش‌بینی، دیگر فرصتی برای هدف قراردادن موشک بالستیک وجود نخواهد داشت. ----------- به خاطر دارم جایی خوانده بودم سر جنگی موشکهای بالستیک عراقی تنها 190 کیلوگرم بود!

فاجعه یا ادعا ایگل های سعودی در برزخ در چند روز گذشته ، تصاویر و ویدئویی از آنچه که ادعا می شود یکفروند جنگنده/ بمب افکن F-15 نیروی هوایی سلطنتی عربستان سعودی ، توسط یک تیرموشک سام ناشناس یمنی برفراز صنعا مورد هدف قرار گرفته ، در فضای مجازی منتشر شده است . براساس اطلاعات موجود ، منتشرکنندگان این ویدئو مدعی هستند که این تصاویر با استفاده از حسگر مادون قرمز که بطور معمول برای نظارت و هدفگیری بالگردهای رزمی طراحی و مورد استفاده قرار می گیرد و احتمالا" از گونه سامانه کنترل آتش ULTRA 8500 است ، به ثبت رسیده است . این مجموعه تصاویر ، یک فروند ایگل نیروی هوایی عربستان ( گونه ناشناخته ) را به نمایش گذاشته که در ارتفاع پایین ، مشغول عملیات رزمی است . در بخشهایی از ویدئوی مورد بحث که از سمت راست این جت رزمی گرفته شده ، به محض آنکه پرنده سعودی کمی بیشتر به راست متمایل می شود ، به نظر میرسد که سکان عمودی ( رادر/ استابلایزر ) کوتاه تر از حد طبیعی آن در یک ایگل نرمال است که به اعتقاد برخی ، همان بخش آسیب دیده ناشی از برخورد!!! یا موج انفجار کلاهک موشک مورد نظر است . کارشناسان با بررسی ویدئوی مورد نظر براین باورند که انفجارموشک ،ممکن است حداقل به یکی از سکان های عمودی ایگل آسیب زده باشد . بلافاصله پس از مانور ایگل به سمت راست ، دو جسم ناشناخته که با توجه به درخشان بودن آنها در تصویر مادون قرمز گرفته شده، از پرنده جدا شده که این رویداد با روشن شدن پس سوزهای پیشرانه این جت همزمان میشود . به نظر میرسد ، خلبان طبق روال استاندارد جهت مقابله با موشکهای زمین به هوا با جستجوگر حرارتی ، اقدام به رها کردن شراره کرده که چندان تعجب برانگیز نیست . پس از آنکه ایگل سعودی مجدداً بسمت راست متمایل شده و نمای آسمانه آن قابل مشاهده می گردد ، متوجه می شویم که جت مورد بحث از گونه تک سرنشینه بوده ، که با توجه به کیفیت ویدئو ، تشخیص دقیق و تاییدآن مشکل به نظر می رسد . در بخشی دیگر از این ویدئو ، یک جسم بزرگ از بخش پایینی قاب دوربین وارد صحنه شده که احتمالاً یک موشک سطح به هوا است که بر روی خط سیر ایگل تاثیر گذاشته ( تصویر مادون قرمز بخوبی استفاده خلبان از پس سوز را به نمایش می گذارد ) که به احتمال بسیار زیاد ، کلاهک آن در مجاورت یا نزدیک شراره های شلیک شده ، عمل می کند . بخش پایانی ویدئو ، بدون آنکه سرانجام ماجرا را به نمایش گذارد ، به اتمام می رسد ، هرچند ثانیه های پایانی نشاندهنده خط سیر عادی و مداوم جت سعودی است .متنی که در شبکه یوتیوب به زبان عربی ، ذیل این ویدئو منتشر شده ، بدین قرار است :" لحظاتی از شناسایی و هدف قرارگرفتن جت اف-15 سعودی در فضای پایتخت یمن ( صنعا) . بلافاصله پس از انتشار این ویدئو ، برخی گمانه زنی ها خبر از شلیک یک تیر موشک سام-2 بسوی جت سعودی می داد ، با این حال پس از مدتی ، منابع مختلف به شکل فزاینده ای به این باور رسیدند که ایگل مورد بحث احتمالاً توسط یک تیر موشک R-27T که توسط شبه نظامیان حوثی تغییر کاربری یافته و بر روی خودروهای سبک به شکل زمین به هوا درآمده ، مورد اصابت قرارگرفته است . این موشک ، ( AA-10 ALAMO-B) در رده موشکهای مادون قرمز قرارمی گیرد که می تواند دریک برد 63 کیلومتری و حداکثر در ارتقاع 10 کیلومتری وارد عمل شود . اگر ادعای شبه نظامیان حوثی در ساقط کردن ایگل سعودی اثبات شود ، شاید در تاریخ عملیات رزمی جت اف-15 ، این سومین موردی باشد که به انهدام کامل هواپیما منجر شده است . طبق اطلاعات موجود ، نیروی هوایی عربستان سعودی ، ناوگانی متشکل از 129 فروند جت رزمی تک سرنشینه F-15C و جتهای ویژه چند ماموریته F-15 S را در کنار 13 فروند جت F-15SA ( از 84 فروند سفارش داده شده ) را بصورت عملیاتی در اختیار دارد . در اکتبر 2017 نیز شبه نظامیان حوثی ادعا کردند که یکفروند جت یوروفایتر تایفون عربستان را برفراز یمن ساقط کرده اند . پی نوشت : 1- به هرترتیب ، بعد از نمایش لاشه ایگل سعودی ، میشود در خصوص این رویداد بیشتر صحبت کرد . 2- منبع : https://theaviationist.com/2018/01/09/yemens-shiite-houthis-claim-saudi-f-15-kill-with-sam-over-capital-city-of-sanaa/ 3- مترجم : MR9 4- صرفاً برای میلیتاری

احتمالا ایشون فیلم را با دقت ندیدند،سنسوری که در حال تصویر برداری هست در ابتدای فیلم اجزای جنگنده را با تفکیک مناسبی نمایش می دهد مگر زمانی که پسسوز روشن می شه، این سنسور آنقدر قدرتمند است که پس از انفجار موشک بعضی از ترکش ها را می شه دید، پس به هنگام جدا شدن مخازن سوخت هم می توانست آنها را نشان دهد، اما این اتفاق نمی افتد و ما با شیئی مواجهیم که تشعشع فرو سرخ بالایی دارد. شکی نیست که فلیر است. البته بعضی از موشکها ی دوش پرتاب هم فیوز مجاورتی دارند.

با سلام و صبح بخیر زاویه دید سیکر R-60 در انواع پیشرفته با کمک خنک سازی نیتروژن 20 درجه، و برای R-73 این زاویه 60 درجه است. در صورت اینکه این اطلاعات را قبول کنیم، و ویدیوی شلیک به سمت اف 15 را دوباره ببینیم با توجه به اینکه در طی پرواز موشک، اگزوز پرنده تا حدود زیادی در دید موشک نیست، ممکنه فرض استفاده از موشک حرارتی رد بشود، مگر آنکه نرم افزار هدایت موشک توانایی محاسبه مسیر حرکت هدف و اصلاح مسیر خود را داشته باشد، یا از هدایت بیرونی بهره ببرد.

سلام اقدامات یمنی ها بویژه در این موارد، ذهن ها را تقویت می کند که پشت یمن مشاوره های دقیقی هست که حدس ها را به سمت ایران می برد یکی از کشورهایی که در بحث رهگیری با روش حرارتی و مادون قرمز مدعی هست ایران هست و اطلاعاتی که در مورد آرکیو نشان داده شد و بحث های اکنون نشان می دهد ما مشاوره های نظامی خوبی به یمنی ها داده ایم و مهم تر از همه ان ها هم استفاده کرده اند ( برخلاف سوری ها ) ------------ ولی در مورد سقوط های نیروی هوایی عربستان، حق با جناب ام ار اف است نیروی هوایی عربستان یک سطح بالا رفته و نشانه اون کمتر حرف زدن هست

سلام در راستای صحبت های دو دوست فرهیخته مان ، آقایان EMP و MR9 (البته امیدوارم از دخالت بنده در بحث ارزشمندشان ناراحت نگردند ). ما اصولا در حوزه علمی و بالطبع آن برنامه ریزی و سازمندی با مشکلات عدیده رفتاری و فکری روبرو هستیم که در زیر مواردی از آن را ذکر می کنم (البته با اندک بضاعت علمی خودم) 1 – ما در مستند سازی ، بررسی و نتیجه گیری تجربیات و وقایعی که در پیرامونمان به وقوع می پیوندد به شدت دچار ضعف هستیم که این امر چه در حوزه آموزش ، چه در اجرا و پیاده سازی وجود دارد . در این راستا باید گفت که چه تجربیات ارزشمندی در این کشور چه در سطح خرد و چه در سطوح بالاتر عملا به دست فراموشی سپرده شده و غیرقابل استفاده می شوند( ایکاش که این ها را هم اسراف می دانستیم) . 2 - اصولا برنامه ریزی و طراحی های سیستمی ما با دید جامع به شرایط انجام نمیشه و اغلب تنها بخشی از واقعیت را دیده و در نتیجه سیستم هایی با بهره وری ناقص ، موردی و در نهایت بعد از چند مدت ناکارآمد مواجه می شویم . 3 – آینده نگری و آینده پژوهی . تا وقتی که روند تحولات را نتوانیم درست پیشبینی کنیم عملا فعالیت هایمان را باید برای زمان های محدود طراحی کرده و بنشینیم و ببینیم در آینده چه پیش می آید . و البته این سه مورد لازم و ملزوم یکدیگرند و به طور خلاصه اولا ما در طراحی معماری جامعی از اطلاعات کسب شده از وقایع ، در ادامه استفاده از آن برای تصمیم سازی و مهندسی تصمیمات و ایجاد یک محیط نظام مند مبتنی بر روند درستی از تحولات ضعف داریم . در واقع بسیاری از مشکلاتی که ما اکنون با آن مواجه هستیم هر گروه سیاسی دیگری هم به قدرت برسد ، آن مشکلات وجود خواهند داشت و باید گفت ما باید سطح بحث هایمان را فراتر از عملکرد های سیاسی برده و زنجیر سیاست زدگی را از پای خود بگشاییم . از جناب آقای EMP هم تقاضا دارم در صورتی که زمان به ایشان اجازه می دهد بحث کشور امارات را که در چند پست قبل به آن اشاره فرمودند بیشتر با توجه به فرضیات بنده باز نماییند : اول اینکه چه مقدار از اقدامات و تصمیماتی که کشور امارات می گیرد بر اساس منافع صرف خود این کشور است . یعنی اقدامات این کشور خارج از معادلات منطقه ای و جهانی بررسی شوند . دوما کدام تصمیمات این کشور در چارچوب معادلات منطقه ای و بخصوص شورای همکاری خلیج فارس و در راستای منافع و یا بر ضد منافع مقطعی یا بلند مدت این کشور می باشد . سوم اینکه چه مقدار از عملکرد های آنان در راستای استراتژی های قدرت های فرامنطقه ای مباشد . البته می توان این تقسیم بندی را به گونه ای دیگر هم دید و آن اینکه چه مقدار از کنش ها و واکنش های این کشور در قبال رویداد های داخلی ، منطقه ای و یا جهانی ، ناشی از منافع خود این کشور بوده و بالعکس چه مقداری از آن متاثر از بیرون مرزهای این کشور است (می دانم بحث گسترده ای هست و در واقع مقصودم از مطرح کردن این تقاضا فراتر از بحث های این تاپیک است ) . یک آرزو هم درباره حرکت های خودجوش مردمی : ای کاش ما می توانستیم سیستمی طراحی کنیم که عناصر و روابط آن از پایین به بالا چیده می شد و قابلیت تغییر ساختار در کوتاه مدت را می داشت (دوستان در این سیستم به روابط فازی باید اندیشید). پ ن . در چند سال پیش در اینترنت با کتابی مواجه شدم با عنوان تقریبی چگونه یک رمان بخوانیم؟ در آن زمان کلی به این کتاب خندیدم و در فکرم این بود که خوب کتاب را باز کرده و شروع به خواندن می کنیم . اما در سال های بعد کلی به این کتاب فکر کردم و از خود پرسیدم که آیا می توان برای خواندن رمان چارچوبی تهیه کرد ، تا هم زمان کمتر و هم لذت بیشتری از آن برد ؟ یا بهره و بهروری بالاتری داشت و تجربه بیشتری از ذهنیت فرد دیگر کسب کرد؟ شما هم به این مورد ساده فکر کنید . موفق و سربلند باشید

سلام اینکه مسئولین چه حرفی میزنند و چی میدونند دو تا چیز جداست ! در ضمن اینکه اسم مسئول را روی یک نفر بزارید بعد فکر کنیم که تمام رفتارهاشون عین هم میشه یک نگاه کاملا سطحی هستش . وقتی آمریکا آمد عراق را گرفت یکسری از این مسئولین نظریه کار ما هم تمومه را داشتند و یکسری نه و شاید عده ای هم یک نظریه فیمابین و ... . نمی دونم سن شما به یادآوری شرایط و جو آن موقع میرسه یا خیر اما مطمئنا اگه نظریه گروه اول عملی می شد صرف نظر از نظام حکومتی ، به احتمال زیاد مرزهای کشور ما اینی که الان هست نمی بود . در مورد محاسبات دلاری شما هم حرفتون موقعی درست است که این پول داخل یک سیستم با مختصات مشابه بره ! که اینجا اینگونه نیست . از نظر من بودجه ی عربستان اگر دو برابر این هم بشه باز هم آن اتفاقی که شما میگید نخواهد افتاد . دلایلش هم بسیار گسترده و پیچیده هست که در این خطوط نمیشه آورد . اما بدونید کشوری مثل عربستان موقعی واقعا خطرناک میشد که ارتش این کشور به دست افرادی میفتاد که عده ای شان را ما توی نیروهای داعش و این گونه گروه ها دیدیم . واقعیت اینه که بدنه ارتش عربستان را نیروهای ایدئولوگشون تشکیل نداده بنا به خیلی از موارد ، و نخواهد داد . در هر حال این رو بدونید که تقابل ها در این جهان تنها محدود به نیروهای نظامی صرف نمیشه و عوامل بسیاری در آن دخیل هستند که عدم قطعیت بسیار گسترده ای به وجود میاره و به این راحتی ها نمیشه نتیجه آن را پیشگویی کرد . عربستان را نباید خیلی زیاد بزرگ کرد و البته نباید خیلی کوچک . عربستان را باید در جایگاه خودش و باشرایط سیاسی ، اجتماعی و نظامی و ... آن کشور دید . همین طور ما و دیگر کشور ها را و در این راه گول تبلیغات را چه بر له یا علیه کشورها هم باشه نباید خورد . نکته مهم دیگه اینکه چرا فکر می کنید شما از تمام موارد بازدارنده ما در مقابل دیگران مطلع هستید ؟ اتفاقا یک بخش بزرگی از بازدارندگی ما خارج از موشک هایمان و حتی خارج از نیروهای نظامی ما نهفته است . فقط این را بدانید که بزرگترین ضعف های دشمنای ما نه در توان نظامی بلکه در جاهای دیگه هستش (این حرف را خارج از بحث های شعارگونه امروزی که در بعضی جاها بیان میشه تلقی کنید). حالا هم دیگه فکر نکنم بحث درباره کشور صرف ایران در تاپیک تحولات یمن بیش از این درست باشه . درباره موشک های یمن هم مطمئنا این موشک ها دقیقا آن چیزی که در کشور ما وجود داره نیستش . اما خارج از بحث های نظامی ، تحولات و جنگ هایی که در یمن اتفاق میفتد تنها می تونه موقعی بستر حوادث متفاوتی در آینده بشه که نیروهای درگیر در آن سعی در تطور و بهبود تصمیمات و عملکرد ها داشته باشند و در غیر اینصورت همان چرخه ای که در حدود نیم قرن گذشته در این کشور وجود داشته اتفاق خواهد افتاد البته با جابه جا شدن های جزئی مرزهای قدرت طرفین . در پایان امیدوارم بعد از چند سال که بنده عضو اینجا بودم و تقریبا نظری نمیدادم این چند خط نوشته را هم تحمل بفرمایید . از همه دوستانی که توی این چند سال ازشون مطالب مفید صرف نظر گرایشات فکریشان فرا گرفتم تشکر می نمایم . موفق و پیروز باشید

تشکر، بابت قرار دادن تصویر تا اینجا سه تغییر در موشکهای بالستیک یمنی قطعی هست - سبک سازی موشک ( بدنه آلومینیومی، کاهش وزن کلاهک) - حذف بالک ها -تقویت توربو پمپ و موتور ( با توجه به خروجی گازهای داغ می شه نتیجه گرفت موتور با قدرت بیشتری می سوزه و شتاب پرواز ملموستری داره) ******************** بعضی رسانه های غربی هم خط خبری خودشون را تغییر دادن و به جای متهم کردن ایران به ارسال موشک، حالا ایران را به ساخت کارخانه ی تولید موشک متهم می کنند %%%%%%%%%%%% اون آدمهایی که فکر می کنند موشکهای ما هیچکاری نمی کنند، این همه اصرار غربی ها برای لغو برنامه ها ی موشکی ما را چطور توجیه می کنند؟!

بسم الله الرحمن الرحیم      دشمنِ خانگی از خصمِ برونی بَترست بیشتر شکوه‌ی یوسف ز برادر باشد   صائب تبریزی 

بنویسید طالبان بخوانید تیم های شکار...