تصویر بالا عکسی کم نظیر و کم یاب از تانک سبک TNH متعلق ارتش پهلوی در کنار عمارت دولتی تبریز در جریان نجات اذریایجان در 21 اذر 1325 است. تانک های سبک TNH و تانکت های AH-IV اولین خودروهای زرهی ارتش ایران بودند که در سال 1937 میلادی/ 1316 شمسی به شکل کامل تحویل ارتش ایران شد. تصویر سمت راست تانک سبک TNH تصویر سمت چپ تانکت AH-IV ، هر دو تصویر متعلق به ارتش ایران است هیئت ایرانی که مسئول تحویل گرفتن نمونه های سفارشی تانکتAH-IV هستند این دو خودرو زرهی ساخت شرکت ČKD چکسلواکی هستند. هیئت ایرانی حاضر در شرکت CKD برای بازدید از نمونه های اولیه تسلیحات سفارشی 1335 میلادی/1313 شمسی تانکت AH-IV ارتش ایران مسلح به دو مسلسل 7/92 میلیمتری حدود 50 دستگاه از این خودرو تحویل ایران شد تانک سبک TNH ارتش ایران مسلح به توپ 37 سانتی متری و دو مسلسل 7/92 میلیمتری حدود 50 دستگاه از این خودرو تحویل ایران شد

نوشتن زندگینامه سلیمانی به دست ضد سلیمانی در کم کاری بخش های فرهنگی و مستندساز ما، دیگران خواسته و افکار خود را با چاپ اول به مستند تبدیل می کنند که به مرور به واقعیتی بین مردم جا می افتد. پیشتر در مقاله " عدم تولید محتوا آغاز اشتباه است " به بررسی سکون بخش های خبری و فرهنگی در این نبرد رسانه ای پرداخته شد و نشان داده شد این سکون چه ضدتبلیغاتی را در پی دارد امروز یک خبر از این سکون فرهنگی!!!! خبرگزاری فارس در مقاله ای خبر از نگارش کتابی در خصوص زندگینامه سردار شهید سلیمانی به وسیله آرش عزیزی خبرنگار سابق بی بی سی کرده است. جالب است بدانیم که آرش عزیزی از مجریانِ برنامه اتاقِ خبر در شبکه من‌وتو بود و اکنون کارمند رسانه سعودی ایندپندنت فارسی است. این کتاب بررسی چگونگی رشد سردار سلیمانی تا رسیدن به بالاترین مدارج نظامی و عملکرد شهید در حوادث مختلف ابتدای انقلاب تاکنون در کشور و منطقه است؛ هرچند محوریت کتاب بررسی وضعیت سیاست خارجی ایران به ویژه در منطقه است. https://www.farsnews.ir/news/13990930000526/%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%86%DA%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%B3%DB%8C-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AD%D8%A7%D8%AC-%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D9%88%D8%B4%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86-%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C اول فکر کردم که یک جنگ هیبریدی هست و مدام داریم تحت تهاجم قرار می گیریم ولی بعد دیدم نسبت افراد در بخش های فرهنگی دولتی حداقل 100 برابر خارج نشین ها هست اینجا بود که این جمله به یادم آمد https://masaf.ir/mahdiaran/post/60509-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D9%85%D9%87%D8%AF%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%B1%D9%88%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B2%D9%85.html جوابیه یک دوست: ** جواب ساده ولی قاطع به این پست بود ** کتاب هایی که در مورد شهید نوشته شده است و در هنگام نوشتن پست بررسی نشده بود فکر می کنم که واکنش سریع و احساسی به یک خبر ما به راحتی به سمت رفتارهای توییتری و اینستاگرامی میل میکنیم / فرقی نمی کند که باشیم

تبلیغ اشتباه جابجایی مرزهای علوم هنوز 20 دقیقه از یادآوری کم کاری در خصوص حفظ فرهنگ شهید سلیمانی نگذشته که باز یک اشتباه فرهنگی دیگر رو شاهد هستیم به نقل از توییتر اشکالات موجود در اشکال علمی این تمبر >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> پیشتر در مقاله " عدم تولید محتوا آغاز اشتباه است " به بررسی سکون بخش های خبری و فرهنگی در این نبرد رسانه ای پرداخته شد و نشان داده شد این سکون چه ضدتبلیغاتی را در پی دارد و این تصاویر یادآور این اشتباهات است : با تشکر از برادر @bds110 بابت ذکر این اشتباه تبلیغاتی

ویدئوهایی که باید دید ، مقالاتی که باید خواند . در این ویدئو محققان سعی کردند که با استفاده از هوش مصنوعی ، یک سیستم مالیاتی طراحی کنند . نکته ی جالب اینجاست که از این سیستم مالیاتی رو به همراه سیستم مالیاتی فدرال آمریکا و سیستم مالیاتی بازار آزاد به صورت موازی و همزمان « شبیه سازی و اجرا » کردند . Can An AI Design Our Tax Policy? https://www.youtube.com/watch?v=Sr2ga3BBMTc احتمالا در آینده ، سیستم های اقتصادی کشورهای برتر توسط ترکیبی از هوش مصنوعی و اقتصاد دانان کنترل می شه و با جمع آوری هنگفت داده ها توسط شرکت های فناوری ، هر کشوری سعی می کنه که بهترین نتیجه رو بگیره . اینم لینک مقاله ی اصلی : و اینم نتیجه ی شبیه سازی های محدود بین سیستم های مختلف مالیاتی چارت بالا سمت چپ دو محور داره : Productivity ( تولید ) Equality ( برابر طبقاتی ) همانطور که می بینید ، در حالتی که از Free Market استفاده شده ، بیشترین تولید ولی کمترین برابری طبقاتی رو داریم ولی در مدل Ai Economist ، تعادل بهتری میون تولید و برابری طبقاتی ایجاد شده .

مردم عادی آگاه تر از هر قشری شاید تا 20 سال پیش زیاد می شنیدیم که می گفتند مردم رو به چه تفکر سیاسی!!!!، مردم باید پیرو بخش روشنفکر جامعه باشند. بعدها گفته شد که انقلاب 57 هم تنها یک هیجان زودگذر و دیوانه بار بود که مردم انجام دادند و باید آن را به قشر نخبه (Elite) می سپردند. در ادامه مردم با نظریه های قشر نخبه تحلیل شدن و در سال 76، 84 و 88 جواب این تحلیل ها همه غلط شد. ابتدا گفتن که چوب خشک هم جلوی اصول گراها می برد بعدا گفتن چوب خشک جلوی هاشمی برنده می شود ولی ناگهان سال 88 اتفاقاتی افتاد که هنوز نظریه ها در موردش به تناقض می رسند. راحت ترین جواب شاید تقلب بود ولی هیچکس نخواست فکر کند که شاید مردم عامه بر خلاف نظریه های تحصیل کرده اصلاح طلب یا اصولگرا رای می دهند. کسی حتی با خود فکر نکرد که بسیاری از این نظریه ها بعد از رویداد ساخته شدن ، یعنی پیدا کردن یک راه حل بعد از حل معما. جالب بود که آن موقع برای طنز پردازها مشخص بود که اگر X می برد چه گفته می شود و اگر Y می برد چه گفته می شد ... تشییع مردمی اوج داستان این تضاد تئوری ها در دو رویداد تشعیع و خاکسپاری حضرت امام خمینی (ره) و شهید قاسم سلیمانی می تواند دید. دو اتفاقی که همه تئوری های پیش بینی را بهم زد و همه را غافلگیر کرد ، عده ای سعی کردن سوار موج شوند و عده ای هم ان را به رفتار خالی از فکر تشبیه کردن. مشخص هست که هیچ کس حاضر نبود بپذیرد که شاید مردم درست عمل می کنند و این قشر نخبه هست که بدلیل دور بودن از مردم دچار توهمی سنگین شده است. مردم به دنبال مدیرانی و رهبرانی هستند که با مردم باشند و صدا و درد آنها را بشنوند و آن وقت است که قدرت یک ملت خودش را تمام و کمال نشان می دهد و هیچ مشکلی چه مواجه با دشمنی قوی و چه مواجه با مشکل اقتصادی توان رویارویی با این نیروی مردم را نخواهد داشت. به قول دوستی مشکل خیلی از سیاستمدارهای ما این هست که اصل ساده مردمی بودن در انقلاب 57 را فراموش کردند ، و فقط هر چند زمانی ، فقط با از دست رفتن چنین افرادی ، دوباره به یادشون می اید که قضیه از چه قرارهست. مروری بر ده روز اول ترور ناجوانمردانه حاج قاسم صبح جمعه بسیاری از مردم با این خبر بیدار شدند: قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس در حمله یک پهپاد آمریکایی کشته (شهید) شد. اولین نکته: وقتی انتشار خبر اول در دست شبکه خارجی بیفتد هر طوری که دلش بخواهد منتشر و پخش می کند برای مثال استفاده از لفظ کشته به جای شهید ---------------------------------------------------------------------------- شوک بسیار سنگینی بود، غرور ملی شکسته شده بود. مراسم تشییع در هم شهر ها با حضور گسترده برگزار شد و همه مردم خواستار انتقام سخت بودند. اینجا سوال اول مطرح شد؟ چرا مردم برای سلیمانی اینگونه به خیابان امدند ؟ چرا کسانی که 22 بهمن به خیابان نمی امدند ناگهان پرشور وارد شدند و از زبانشان شنیده می شد ما فقط به خاطر سلیمانی اومدیم؟ پاسخ ها را در مردمی بودن سردار می تواند دید. اینکه بی ریا بود و اهل شعار نبود و مثل بقیه مسئولان نسبت به مردم بی تفاوت نبود و از بالا با انها برخورد نمی کرد. ------------------------------------------------------------------------------------- وقتی مردم یک صدا در پی انتقام سخت بودند بعضی مسئولین می گفتند که لطفا ما را تحت فشار قرار ندهید شواهد نشان می داد که هم گارد آمریکا در مقابل هر حمله بسته است و نه ایران توان پاسخ مشابه را دارد اینجا سوال دوم مطرح شد؟ آیا درخواست مردم مبنی بر انتقام احساسی و اشتباه بود؟ آیا مردم واقف بر شرایط کشور بودند؟ ایا مردم فراموش کرده اند که در زمان عباس میرزا همین خواست نابجا سبب جنگ با روسیه و قرارداد ترکمانچای شد؟ پاسخ این بود چگونه حاج قاسم دست خالی اسرائیل را در لبنان شکست داد و داعش را در سوریه نابود کرد؟ تفکر حاج قاسم می تواند ------------------------------------------------------------------------------------------------- در تشییع در مشهد بچه های سایت گزارش دادن فشار جمعیت به حدی بوده که آینه ماشین ها شکسته است و خطر کشته در باقی شهرها باید جدی گرفته شود که این نکته به چشم مسئولان نیامد و در کرمان اولین حادثه با فوت چندین هموطن بدلیل نبود امکانات و فشار جمعیت رخ داد. اینجا سوال سوم مطرح شد؟ مسئولانی که به سعودی ها بابت مرگ زائرین ایراد وارد می کردند چرا نتوانستند مراسم این چنین را مدیریت کنند؟ این همه مسئول در صحنه هستند ولی همه صحنه را رها کرده و فقط جلوی دوربین هستند؟ پاسخ این بود که حاج قاسم اهل دیده شدن نبود بلکه دنبال حل مشکلات مردم بود و حال که او نبود مدیریت بر روی زمین ماند ------------------------------------------------------------------------------------- حمله موشکی به عین الاسد انجام شد ، مقامات نظامی ایران مدعی تلفات بالا در عین الاسد بودن و امریکایی ها مدعی عدم وجود حتی یک زخمی افکار عمومی در دوگانگی بود تا اینکه شبکه های خبری بیگانه اعلام کردن هواپیمای ساقط شده تولسط پدافند ایران سرنگون شده و دو روز مقامات هواپیمایی ایران با اطمینان رد می کردند. در این شرایط افکار عمومی دوباره دوپاره شد عده ای رد و عده ای این بحث را تایید می کردند و در صبح روز شنبه بیانیه ستاد مشترک بیرون آمد. اون روز کسانی که ادعا شبکه های بیگانه را تایید می کردند می گفتند دیدید این مسئولین دروغ میگن، و مخالفین این ادعا یا دچار تردید شده بودند یا از نظر مباحثه ای قفل شده بودند. اینجا سوال چهارم مطرح شد؟ چرا مسئولان باید اینطوری اطلاعات غلط به مردم دهند و ما باید از شبکه های خارجی خبر درست را بشنویم؟ چرا این مساله در برجام هم تکرار شد و اخبار درست از شبکه های غربی شنیده می شد؟ آیا باید به خاطر مسئولانی که با مردم صادق نیستن و مردم را محرم نمی دانند هزینه دهیم؟ وقتی مسئولان در مورد هواپیما دروغ گفته اند آیا نمی توان گفت در مورد کشته ها هم دروغ گفته باشند؟ پاسخ این بود که حاج قاسم آدم خوب و مردمی بود و به همین خاطر دوستش داشتیم ولی این دلیل نمی شود که به نام حاج قاسم ما را فریب دهند در تمام این ده روز مشخص بود که حاج قاسم فرقی اساسی با دیگر مسئولین داشت مردمی بودن، افتادگی، صداقت و کمک به مردم در روز حادثه تا ابد او را به از یک قهرمان ملی به یک اسطوره و غرور ملی تبدیل کرد. این در حالی بود که بسیاری در تلاش بودند با نمایش و ریا در چشم مردم خودی نشان دهند ولی به گواهی دوران تاریخ مردم آنها را به فراموشی سپردند. برخلاف همه انتظارها، حضرت امام (ره) با نوشیدن جام زهر نه فقط جلوی مردم مقامش کاسته نشد بلکه عزتش بیشتر شد. و به حق که عزت از آن خداست و بس نمونه ای از خلقیات شهید سلیمانی: ------------------------------------------------ شاید فیلم خروج اثر ابراهیم حاتمی کیا بهترین اثر در مورد نگاه مردم به مسئولین باشد که بعد از تماشای آن خیلی از کسانی که حتی نظر منفی نسبت به وی داشتند گفتند حرف دل همه ما را زده است. بویژه رفتار فرمانداری که به جای گوش دادن به دادخواهی کشاورزان به دنبال عکس زیرتابوت شهید است یا مشاور رئیس جمهوری که بیشتر در پی پاک کردن صورت مساله هست تا حل درد کشاورزان

یکی از مصادیق نبرد رسانه ای که دشمنان علیه ایران به شدت انجام می دهند ، ترویج این ایده هست که « ایران همیشه در آستانه ی جنگ قرار داره و هر لحظه امکان حمله ی نظامی آمریکا وجود داره » مهمترین تاثیری که این شرایط در 20 سال اخیر روی ایران گذاشته اینهاست ( نظر شخصی بنده ) : عدم سرمایه گذاری خارجی نبود امنیت لازم برای فعالیت های اقتصادی تولیدی توسط کشور ترویج دلالی کردن و کارهای زود بازده برای بیشینیه کردن سود در کمترین زمان ممکن و « بستن بار » خروج سرمایه های کشور ( خرید گسترده ملک توسط ایرانیان در ترکیه و ... ) تورم بالا و کاهش مداوم ارزش پول ملی ( ترس همیشگی از کمبود کالا و جنگ ) عدم سرمایه گذاری در مناطق مرزی عدم سرمایه گذاری و پروژه های زیر ساختی توسط دولت به علت ترس از جنگ خروج نخبگان از کشور ( یکی از دلایلش جو امنیتی و ترس از جنگ ) کاهش ازدواج ( به خاطر مشکلات حاد اقتصادی و ترس از آینده ) کاهش زاد و ولد و ... ( کاهش ازدواج ، ترس از آینده ) متاسفانه مسئولین ارشد جمهوری اسلامی هم خواسته یا ناخواسته ، هر روز این ایده رو ترویج می دهند که « ما در شرایط حساس کنونی » هستیم و ملت ایران رو 20 ساله در « اضطراب جنگ قریب الوقوع » نگه داشتند که آثارش بدتر از « یک جنگ واقعی » هست . یکی از مهمترین ارکان توسعه ی اقتصادی ، « تامین امنیت سرمایه گذاری » هست که شرایط ترس از جنگ ، هیچ وقت امکان تامین این شرایط رو نمی دهد .

با سلام خدمت همه دوستان گرامی اگر ثمره بیش از 4 دهه که از انقلاب می گذرد ، جا افتادن همین معنی باشد ، انقلاب اسلامی رسالتش را انجام داده است : " باید به این بلوغ برسیم که نباید دیده شویم . آنکس که باید ببیند ، می بیند .... ! " شهید قاسم سلیمانی اگر بدانیم آن کس که باید ببیند می بیند ، نه در پی ریا می رویم و نه در پی دروغ و نه در پی دزدی و ریخت و پاش و آن دردهایی که امروز دامن گیر جامعه ما شده است و به همین ترتیب اگر از عهده کاری بر نمی آییم آن را قبول نمی کنیم و اگر لیاقت پست و مقامی را نداریم و بالیاقت تر از خود سراغ داریم آن را قبول نمی کنیم . انقلاب و جمهوری اسلامی را سفره پهن شده در نظر نمی گیریم که هر کس باید سهم خود را از آن ببرد و هر کس بیشتر توانست سهم ببرد برنده تر و موفق تر است . بفهمیم که برای هر پست در نظام اسلامی قریب هفتاد و دو نفر خون خویش را نثار کرده و جان خویش را فدا کرده اند . پس همان کس که می بیند در روز داوری بابت آنچه کرده ایم ما را قضاوت خواهد کرد . شهدا گواهان روز جزا هستند . آنها را مرده نپندارید بلکه زنده هستند و نزد پروردگار خویش روزی می گیرند . اگر این معنی را بدانیم هر لقمه ای از گلویمان پایین نمی رود و هر کاری از سوی ما انجام نخواهد شد . آن کس که بابت خطا زدن دو گلوله آر پی جی در عملیات تقاضای کسر قیمت آن از حقوقش را داشت و آن کس که هنگام رفتن روی مین ، پوتین های نو تازه از تدارکات گرفته را در می آورد و با پای برهنه به شهادت می رسد تا بیت المال مسلمین متضرر نشود و سایر شهدایی که پست و مقام و جایزه را کار گذاشتند و به سوی خدا رفتند همه و همه شاهد و ناظرند و باید خویشتن را پاسخگوی خون ایشان بدانیم .

اقتصاد ایران پیش از تحریم ها بالای 1000 میلیارد دلار بود ، فرض می کنیم که طبق حرف شما ، این اقدامات فقط 10 درصد به اقتصاد ایران ضرر زده باشه ... می شه سالانه 100 میلیارد دلار که در 15 سال اخیر می شه 1500 میلیارد دلار ضرر انباشت شده .... من تا حالا کار تحقیقاتی انجام ندادم که بخواهم آمار بدهم برای همین هم بیان می کنم که صحبت من ، یک تحلیل کلی بود ، خلاصه ای از دانسته های خودم که به صورت یک پست کوتاه بیانش کردم .

اقتصاد دانان و سیاستمداران کشورهای مختلف با این تحقیقات می تونند سیاست های اقتصادی و فرهنگی رو تدوین کنند . مثلا اگر کشوری عقب افتاده هست و دارای مشکلات تولید و کمبود کالا و تورم بالا هست ، برای یک دوره ی 10 تا 15 ساله سیاست « بازار آزاد » رو پیش بگیرند تا تولید « بیشینه » بشه بعد از تثبیت تولید و مهارم تورم ، سیاست های دیگه ای برای متعادل کردن فاصله ی طبقاتی می گیرند . ( من اقتصاد دان نیستم و یک مثال رو به ساده ترین شیوه ی ممکن گفتم ، شاید کلا حرف من از اساس غلط باشه ) البته همه ی اینها پیشنیازش وجود سیستم قضایی متناسب و قانون های درست و عدم دادن « امتیازات و انحصارات » مختلف هست . علاوه بر این باید ثبات در سیاست گذاری و تامین امنیت هم مد نظر قرار گرفته بشه .

با سلام خدمت دوستان میلیتاریست نقش اقتصاد در جنگ سید ابوالقاسم قائم مقام فراهانی پیش از شروع جنگ ایران و روسیه ، فتحعلیشاه مجلسی از بزرگان دربار تشکیل داد تا در خصوص حمله به قشون کافر روس تصمیم گیری کنند. درباریان متملق و چاپلوس شروع به هندوانه گذاشتن زیر بغل فتحعلیشاه گذاشتند که " امروز وظیفه شماست که به جنگ با کفار روسی بروید و بیرق ظفرمند سلطانی و بیرق اسلام را بر روی کاخ های تزاری برافراشته دارید و .. " یکی از معدود مخالفان آغاز جنگ توسط فتحعلیشاه و عباس میرزا ولیعهد ، قائم مقام فراهانی بود. قائم مقام در آن جلسه گفت : " قبله عالم ، عایدی دولت ایران چقدر است ؟ "شاه گفت "حدود 5 کرور در سال " . قائم مقام دوباره پرسید : " عایدی دولت تزاری چقدر است ؟ ". شاه گفت " شنیده ایم که حدود 500 کرور در سال عایدی دارند " قائم مقام گفت : " جنگ و قشون کشی پول می خواهد . ملتی که پنج کرور عایدی سالیانه دارد ، نباید به جنگ ملتی برود که پانصد کرور عایدی سالیانه دارد " اما دریغ که خاقان مغفور رویای جهان گشائی و زدن بیرق ظفرمند سلطانی بر فراز کاخ تزاری داشت و به توصیه های قائم مقام گوش نکرد و وارد جنگی شد که انجامش به عهدنامه ترکمنچای ختم شد. جنگ ایران و روس - اثر محمود ملک الشعراء قائم قام هم پس از مدتی به فرمان محمدشاه قاجار و به بهانه اینکه لابد با روس ها سر و سری دارد ، ابتدا خلع و سپس به دستور شاه خفه شد. ================== سفیر انگلیس ، قتل قائم مقام فراهانی را در کتاب " حقوق بگیران انگلیس در ایران چنین تعریف می کند : قائم مقام ، تنها ایرانی وطن پرستی بود که نتوانستیم او را بخریم. هر رشوه ای که بدو میدادیم ، میگرفت. اما آنرا به شاه میداد ... ! سرانجام نامه ای به دولت عالیه انگلیس نوشتم و برای کشتن ایشان درخواست پول کردم ... ! ( حقوق بگیران ایران انگلیس در ایران / اسماعیل رائین / 1347 )

با سلام خدمت دوستان عزیز میلیتاریست با توجه به اراجیفی که اردوغان اخیرا خوانده و صرفا به جهت یادآوری تاریخی ، یک داستان تاریخی رو به نقل از کتاب " زندگی پرماجرای نادرشاه " نوشته دکتر میمندی نژاد ( صفحات 360-417 ) در اینجا نقل میکنم : در اواخر سلطنت شاه طهماسب دوم ، هنگامی که نادر مشغول جنگ در صفحات شرق ایران بود ، شاه طهماسب جهت نمایش جنگاوریش به عثمانی حمله کرد و شکست سنگینی خورد و در یک عهدنامه ننگین آذربایجان و اران و شروان رو به عثمانی بخشید. روس ها هم شرایط را برای دریافت غنائم مغتنم دیده و با تصور ضعف ایران درخواست عهدنامه جدید مرزی کردند و شاه طهماسب بی لیاقت در عهدنامه ای با آنان صفحات شمال کشور را هم به آنان بخشید و به قول خودش با بخشش مشتی سنگ و خاک به جنگ ها پایان داد و زحمت اداره مشتی کوه و بیابان را از سر دربار ایران کم کرد. نادر از شنیدن این خبر خشمگین شد و به شاه تحکم کرد عهدنامه ها را فسخ کند. همچنین نادر به دربار عثمانی اخطار داد که خاک ایران را ترک کند. دربار عثمانی این شعر فارسی را برای نادر فرستاد : چو خواهی قشونم نظاره کنی / سحرگه نظر بر ستاره کنی اگر آل عثمان حیاتم دهد / ز چنگ فرنگی نجاتم دهد چنانت بکوبم به گرز گران / که یکسر روی تا به مازندران نادر هم در پاسخ نوشت : چو شید سعادت نمایان شود / ستاره ز پیشش گریزان شود عقاب شکاری نترسد ز بوم / دو مرد خراسان ، دو صد مرد روم اگر آل حیدر دهد رونقم / به اسکندریه زنم بیرقم. و پس از آن در نبردی سهمگین ارتش توپال عثمان پاشا را در هم کوبید و خاک وطن را از ترکان عثمانی بازپس گرفت. پس از آن نادر در نامه ای دو کلمه ای به روس ها نوشت که " می روید یا بیایم ؟ " سفیر روسیه در نامه ای به دولتش ( درباره نادر ) نوشت : چنگیز جهانگشای دیگری ، اینبار از ایران ظهور کرده است و اگر به خواسته نادر تن ندهیم ، چه بسا نه تنها سرزمین روسیه که این پادشاه تا قلب اروپا را نیز فتح خواهد کرد. پی نوشت : شید = خورشید ، بوم = بوف ، جغد

من نمی دونم احتمال جنگ علیه ایران چقدر بوده کم یا زیاد؟ حداقل تو این یه سال آخر که واقعا احتمالش بود اگه خویشتن داری ایرانی ها نبود اما تمام تاثیراتی که گفتید رو اقتصاد ایران داشته حتی اگر درست هم باشند به اندازه 10 درصد اثرات منفی سیاست ها و تصمیم گیری های داخلی غلط اقتصادی نیست!

مهندسی فروش در سطح مذاکرات بین المللی در خصوص مذاکره همیشه عده ای پیدا می شوند که ادعاهای ناممکن مطرح کنند ولی دانش مذاکره چیز دیگری می گوید. مطابق با دروس مذاکره درک صحیح از اطلاعاتی پایه ای 80 درصد موفقیت است و 20 درصد باقی به نحوه بیان و خلاقیت در بیان بستگی دارد. این اطلاعات به خوبی خط های قرمز، مباحث قابل مذاکره و مباحث غیرقابل مذاکره و گاهی غیر قابل صحبت را مشخص می کند و باایجاد یک روند استاندارد دسترسی به توافق را به واقعیت نزدیک تر می کند. - داشته های خود - نیاز های خود - داشته های طرف مقابل - نیازهای طرف مقابل - راهکارهای ممکن برای ایجاد پل مشترک اما این اطلاعات باید بصورت منظم و جمع بندی شده ارائه شود ، مطابق با تفکر مهندسی فروش چرا که بخش مذاکره کننده نه تخصص و نه وقت کار روی جزئیات ایده ها و داشته ها را نداشته و باید رو فرایند استفاده از این مطالب برای دستیابی به اهداف کار کند. این هم به عنوان مثالی که نشان می دهد عدم شناخت چه ضربه ای به فرصت های کشور وارد می کند در خصوص برجام نیز شاید اگر منابع و مشاوره ها درست به تیم مذاکره کننده متصل میشد وضعیت به مراتب بهتر بود. نکته ای که در تیم مذاکره کننده غربی بویژه آمریکا بصورت تخصصی مشاهده شد. تجربه ای که باید درک شود و باید بکار گرفته شود تا در هر مذاکره ای اعم از تعامل یا صادرات ویا خرید محصولات نظامی و یا غیرنظامی بتوان از حداکثر ظرفیت استفاده نمود. با دیدی که از نیروهای متخصص در جایگاه های مختلف سراغ داریم مشکل را باید در ارتباط بین بخش ها مختلف باید جستجو کرد سیستم بروکراسی متاسفانه علارغم هدف گذاری برای تسریع در این ارتباطات سبب کند و یا حتی متوقف شدن این ارتباط مهم شده است. برای مثال در زمینه بحث حقوق بین الملل و کلمات درست برای سند حقوقی ، چه در زمینه مذاکرات برجام و چه در زمینه قرارداد های فوتبالی خلا شدیدی ایجاد شد که نتایجش را به عینه دیدیم. یعنی تیم مذاکره کننده از سلاحی به نام نگرش حقوقی محروم بوده است. صحبت های الهام امین زاده معاون سابق حقوقی رئیس جمهور https://www.farsnews.ir/media/13990929000236/%D9%86%D9%82%D8%B4-%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C اما نحوه و شکل این اسناد چگونه باید باشد تا راهگشا باشد: - در سه سطح بصورت همزمان ارائه شود. 1- چکیده و شبه فهرست (ساده و فارغ از تکلف رسمی، مبتنی بر کلید های سند، در یک صفحه) Guideline شبه چارتی و چک لیستی 2- خلاصه مبتنی بر ارائه نکات و بخش های اصلی سند همراه ( روان و ساده بیان بگونه ای که بعد از خواندن آن کلیت سند اصلی و راهبرد آن درک شود) Guideline 3- سند تحقیقاتی اصلی ( اطلاعات اصلی در ان اورده شده و به عنوان یک کتاب مرجع قابل استفاده است، در موارد تخصصی تر به کتاب مرجع تر به شماره صفحه و محل ارجاع داده است) * بخش اول و دوم معمولا همراه با هم ارائه شده و جمعا در دو کتابچه ارائه می شود. * معمولا تصاویر اینفوگرافی و چارت به شدت در آن استفاده می شود تا استفاده کننده سریعا متوجه مطلب شود. * یک نفر راهنما در این خصوص وجود دارد که در صورت لزوم هر ساعت شبانه روز قابل دسترس بوده و فایل ارائه او بصورت تصویری و صوتی همراه کتابچه موجود است. چک لیست راهنمای مذاکره یک نمونه اینفوگرافی راهنما در خصوص سیستم اس 300 روسیه یک نمونه اینفوگرافی در خصوص زیردریایی های شوروی از این بابت رسیدن به درک صحیحی از موضوع مهندسی فروش برای ارتباط سریع تر و آسان تر بین نهاد بسیار راهگشا است. در خصوص وزارت امور خارجه و وظایف این بخش در تهیه اطلاعات از طرف های خارجی در مقاله ای با عنوان " دیپلماسی فعال ولی پنهان " بحث شد.

درخت تکاملی پانزرها این تصویر رو چند ماه پیش اپلود کردم ولی فراموش شد آن زمان در این تاپیک ارسالش کنم.

تکلیف دولت و نظام با خودش مشخص نیست که چه پلنی برای اقتصاد کشور داره؟1 شما اگه میدونید به ما بگید من که نفهمیدم! تا پلنی هم نباشه شما به جایی نمی رسی! اصلاح ساختار اقتصادی ایران اصلا پیچیده نیست و بر خلاف اونایی که فکر می کنند الان تو شرایط تحریم و فشار اقتصادی این کار غیر ممکنه برعکس من فکر می کنم فرصت بسیار بسیار نابی ایجاد شده که بشه یه تحول عظیمی ایجاد کرد که شاید هر 100 سال یه بار پیش بیاد! رفتار دولت و نظام به خصوص در این دو سالی که حجم عظیمی از نقدینگی وارد بورس شد تقریبا به من ثابت کرد برخلاف ادعاهایی که میشه هیچ برنامه ای برای اقتصاد کشور وجود نداره و کلا همه تصمیمات آنی و بزن و در روئی هستش! وگرنه با انرژی ، منابع طبیعی و نیروی کار ارزان و با سواد، ایران پتانسیل بسیار بالایی برای توسعه صادرات و افزایش تولید داره! به عنوان مثال ارزش سهام ایران خودرو از یک میلیارد دلار تا نزدیکی های 11 میلیارد دلار بالا رفت یعنی بالاتر از رنو و در بین 20 خودروساز باارزش دنیا اما دولت و سهامداران شبه دولتی که مالک حدود 75 درصد شرکت هستند حاضر به فروش سهام به مردم نشدند! برای سایر شرکتهای دولتی در صنایع خودروسازی، بانکی، پالایشگاهی و پتروشیمی، معدنی، سرمایه گزاری و غیره همین داستان بود! یعنی اگه یه پلن درست فقط برای همین سرمایه هایی که وارد بورس شده بود داشتند نه اینکه کسری بودجه برای سالها جبران میشد بلکه با یه سیاست درست مالیاتی و حمایت از تولید و رونق صادرات چه در زمینه صادرات و چه افزایش شغل و ایجاد درامد و صدها مورد دیگه پیشرفت های خوبی میکردیم!

همین چند روز پیش بود یکی از مقامات شرکت/نهاد تسلیحاتی روس ها گفته بود ترکیه تقاضای ساخت بخشی از قطعات اس-400 را داره در خاک خودش ولی این تکنولوژی هایی خیلی پیچیدن و زمان بر هست چنین تصمیماتی اگر بخواد اتخاذ بشه و به همین راحتی نیست. نهایتا برای روسها نفوذ و انشقاق در ناتو هدف مهمی است و ترکیه خب بهترین ابزار برای نیل به این هدف هست ولی روس ها هم جایی نمیخوابن که اب زیرشون بره. فعلا که ترکیه نقدا برنامه پیشرفته اف-35 (خصوصا در حوزه تعمییرات) را به نسیه ساخت برخی قطعات (تاکید میشه برخی قطعات) اس-400 از دست داده و تازه برنامه بومی پدافندی خودش یعنی حیصار هم با همکاری های نظامی ای که با غرب داشت داشت خوب پیش میرفت و نهایتا از ما اون هم بدون همکاری های نظامی موثر با دیگر کشورها که عقب تر نخواهد بود در بحث پدافند و دیر یا زود به تکنولوژی پدافند دوربرد هم میرسه. تهدید فوری هم که مثل ما نداشت پیش رو و علاوه بر این وسعت کمتر/عضویت ناتو/سوگولی غرب* و نیروی هوایی و دفاعی قدرتمند هم که داشت و داره. نهایتا با توجه به بحث های داخلی خود ترکیه و اپوزیسیون به نظر باید بیش از پیش به لجبازی و تکروی و حماقت و مشورت ناپذیری و در یک کلام خودرایی و دیکتاتوری اردوغان در معادلات پرداخت. تصور اینکه اردوغان تصمیمی به این مهمی را تنهااز سر لجاجت و یا خودرایی و برخی منافع شخصی/حزبی و قدرتی اتخاذ کرده باشه شاید سخت باشه ولی نشانه های زیادی براش میشه هم حول همین تصمیم و هم حول تصمیمات دیگرش یافت. *دبیر کل ناتو باز از تحریم ترکیه توسط امریکا تلویحا انتقاد کرده و اظهار ناراحتی و گفته گویا غرب نمیفهمه ترکیه چه متحد ارزشمندی است برای ما در ناتو و کارهایی که برای ناتو در سوریه و عراق کرده را از یاد نباید ببریم! پ ن: از موقعیت شناسی و سیاست ورزی فعالانه روسها هم نبادی گذشت. اگر یک کشور منفعل و محافظه کار و بی تحرک بود میگفت ای بابا اس 400 برای متحد ناتو؟ لو رفتن اطلاعات؟ اون هم کشوری که تازه جنگنده مون را سرنگون کرده؟ ولی خب اهم و مهم و اولویتها تعیین کننده است. اینکه ترکیه اولین کشوری است که به قول اردوغان با قانون کاتسا تحریم شده و یکی از قویترین اعضای ناتو و متحد آمریکا همون ابتدای کار هدف چندگانه پوتین را محقق کرده.

البته نظر شما هم یک نظر است و ممکن است از جهاتی درست باشد ولی چند نکته 1- قبل از قضیه اس 400 ترکیه سال ها به دنبال پاتریوت بود و مشاجرات لفظی زیادی با امریکا در زمان اوباما و ترامپ در این ارتباط بود. منظورم این است که ترکیه واقعا به شدت از سال ها قبل به دنبال یک سامانه ضد بالستیک بوده و فقط بحث های سیاسی نبوده 2- پایه نیروی هوایی ترکیه بر مبنای اف 16 است که در این سال ها ارتقا هم پیدا کرده است ولی واقعیتا اف 16 در حال تبدیل شدن به یک هواپیمای قدیمی است و خود اف 16 های ترکیه هم اکثرا مال چند دهه پیش هستند. به صورت نمونه اگر ایران موفق شود j10c خریداری کند شما را ارجا میدهم به مقالات متعددی که در مقایسه این هواپیما و اف 16 وجود دارد وهمگی این هواپیما را برتر می دانند چون طراحی ان متعلق به 4دهه بعد است. به عبارتی اگر ترکیه نیروی هوایی خود را ارتقا ندهد به تدریج برتری خود را از دست میدهد. در این بین اف 35 یکی از بهترین دستاوردهای صنایع نظامی امریکا است که قرار بود حتی قسمت هایی از بدنه و موتور ان در ترکیه ساخته شود و ترکیه شانس بزرگی را از دست داد. بر خلاف شما من فکر میکنم میتوانست این هواپیما برای ترکیه یک برگ برنده باشد. 3- ترکیه در ناتو به عنوان برادر ناتنی است. همی که به او پاتریوت هم ندادند معلوم است چه خبر است. به نظر من در اینده هم از ناتو خارج میشود.

اوسینتی از صحنه ترور شهید فخری زاده یکی از راه های درک یک اتفاق شبیه سازی آن است که این کار توسط آگاهی بسیار رخ می دهد اما شبیه سازی بصورت کامپیوتری راهکاری هست که پیشتر توسط بخش های جاسوسی انجام می شد و امروز در حال استفاده عام هست نکته ای که در این شبیه سازی مهم است میزان اثرگذاری بر مخاطب با تولید محتوای گرافیکی و شبیه سازی شده است که مخاطب فارغ از صحبت های رسمی به عنوان یک احتمال نزدیک به قطعیت می پذیرد در قضیه ترور شهید فخری زاده چه در آغاز و چه تاکنون ، میدان رسانه به رسانه های بیگانه واگذار شده تا بدون هیچ مشکلی مخاطب را زیر رگبار اخبار خود قرار دهند با علم به اینکه در فضای آزاد مجازی، امکان محدود کردن و سانسور کردن نگاه ها وجود ندارد ولی می توان با تولید محتوای درست و خلاقانه ذهن ها را در ابتدا میانه و پس از خبر جهت دهی به سمت واقعیت کرد. امیدواریم این نکات ذهن مسئولین رسانه ای را نسبت به ابزارها و خلاقیت های موثر بر این نبرد رسانه ای آگاه تر کند. تنها نکته درست رفتار رسانه ای ما، عدم پنهان کردن قضیه بود ، اتفاقی که در قضیه حادثه هواپیمای اوکراین هنوز که هنوز به عنوان یک شکست رسانه ای و تبلیغاتی هزینه سنگینی بر کشور و نظام تحمیل کرد. شبیه سازی از مسیرهای احتمالی گلوله های شلیک شده در ترور شهید فخری زاده بیرون امده است که از میان 1 میلیون احتمال شلیک انتخاب شده است. با شبیه سازی صحنه این ترور، فرد بدون حضور در محل می توان تمامی ابعاد ترور را بررسی کند و احتمالات را ارزیابی کند. با تشکر از جناب @bds110 بابت معرفی لینک -------------------------- و تشکر از جناب @Amirali123 بابت شبیه سازی تصاویر زیر ، که بصورت شخصی اقدام به بررسی یک احتمال در این زمینه نموده است. این کار توسط یک فرد علاقه مند تهیه شده است و نشان می دهد که تهیه چنین تصاویری نه به بودجه های عریض و طویل دولتی نیاز دارد و نه اسم و رسم های سنگین تنها خلاقیت و ذوق و علاقه فردی سبب این کار شده است که امیدواریم در مسئولان کشوری بیشتر دیده شود یا افرادی با این ذوق و علاقه در جایگاه مناسب خود بنشینند

پدر من یک منجی بود همه به خوبی می دانیم که حادثه کربلا اگر کربلا شد و آوازه اش فراگیر شد به واسطه صحبت ها و سخنرانی حضرت زینب (ع) در دمشق بود به بیان امروزی حضرت در نبردی رسانه ای، تبلیغات دروغ شامیان را در هم شکست و آنان را با پرسش وتردیدهایی روبرو کرد که چندی بعد باعث فروپاشی امویان شد امروز هم زینب دیگر صدای شهیدی از دشت کربلا شده است زینب سلیمانی امروز صدای مظومیت و حقانیت پدر شده و در میان رسانه های شعار زده کشور، یک تنه به جنگ قدرت جادوگرانه رسانه ها رفته است گفتگوی ایشان با رسانه راشاتودی https://www.farsnews.ir/media/13990925000989/زینب-سلیمانی-در-گفت‌وگو-با-راشاتودی-پدر-من-یک-منجی-بود نکاتی که در این مصاحبه قابل توجه بود: - تلاش برای ارسال پیام خود از رسانه های دیگر ( ابزار آنها را بر علیه خودشان استفاده کرد) - صحبت سلیس و روان به زبان انگلیسی (به ابزار انتقال پیام مسلط بود و هدف سخنش انگلیس زبان ها بود) - استفاده از نکات بدیهی در میان همه مردم دنیا برای نشان دادن هدف خود "ترامپ دستور کشتن پدر من را صادر کرد و بایدن هم از آن حمایت کرد، پس بین ترامپ و بایدن تفاوتی وجود ندارد." "پدر من وظیفه ی خود را به خوبی انجام داد و آنها را به شدت عصبانی کرد" "آنها پدر من را یک هیولای بزرگ معرفی می کنند اما پدر من یک منجی بود او از مردم محافظت کرد" "او برای همه جنگید و تا آخرین نفس جنگید او هرگز متوقف نشد " "او از انها نمی ترسید ولی آمریکایی ها از او می ترسیدند ، آنها به شدت از پدر من وحشت داشتند " یک نکته بگم اینکه هیچ آمریکایی در انتقام شهید کشته نشد، شاید اینجا در انتشار پیامش بسیار تاثیر گذار باشد

با سلام خدمت همه دوستان گرامی چرا بی 52 ؟ شاید این برای کشورهایی نظیر عراق یا افغانستان ترسناک باشد ولی کشوری که ترایتون می زند و جانور قندهار می نشاند آیا بی 52 گزینه خوبی برای نمایش اقتدار در برابر آن است؟

حالا که بحث رو کم کردن از عثمانی ها باب شده ، داستان دیگری هم از نادر و عثمانی ها هست که در اینجا به اتفاق نگاهی به آن می اندازیم. در آغاز جنگ نادر با عثمانی ها ، روزی فرستاده دولت عثمانی ، با دو گونی ارزن نزد نادر می آید و آنها را در مقابل نادر بر روی زمین خالی میکند و می گوید : سلطان عثمانی فرمودند که به شما بگوئیم که این لشکر ماست (لشکر ما به این تعداد است) . برای شما عاقلانه تر آن است که از نبرد با ما صرفه نظر کنید. نادر دستور می دهد دو خروس بیاورند. دو خروس را در برابر دو گونی ارزن قرار می دهند و آنها شروع می کنند ارزن ها را می خورند. نادر به فرستاده عثمانی ها می گوید : حالا برو و به سلطانت بگو که دو خروس ، همه لشکریان ما را خوردند !!

سخنان خشایار شاه میان بزرگان پارس قبل از اعلام جنگ به آتن من فرزند داریوش نوه ویشتاسب نیستم اگر آتنی هارا تنبیه نکنم. یقین دارم اگر آنها را آسوده بگذاریم آنهامارا آسوده نخواهند گذاشت و دوباره سرزمین های مارا مورد تاخت وتاز قرار خواهند داد. چنان که آتنی ها به سارد آمدند وآنجا را به آتش کشیدند. بنابر این نمی توان نشست وتماشاگر بودیا باید مطیع آنان شویم و یا باید آنان را مطیع خود گردانیم. حدمیانه‌ای وجود ندارد عدالت حکم میکند آسیبهایی که وارد کرده‌اند را تلافی نماییم! پس از این سخنرانی توانست نظر موافق بزرگان را جلب کند و ارتشی ۵۰۰۰۰نفری را برای جنگ آماده کند.

با سلام به دوستان عزیز تانک خرمشهر :  

من نظرات شما رو تا حدی قبول دارم. like هم زدم. بنده در زمان برجام موافق بودم. الان هم فکر میکنم در ان زمان تصمیم بدی نبود. ولی به این نتیجه رسیدم که سیاست کلی امریکا در منطقه جنگ افروزی و دعوا بنداز و حکومت کن است. نا امنی منطقه برای امریکا منافع زیادی دارد. مانند کمک به امنیت اسراییل خارج کردن نفت کشورها از بازار و جایگزینی با نفت شیل. فروش سلاح و.....اوباما بر مبنای سیاست کلی امریکا حاضر شد تحریم ایران را بردارد و در عوض ما صاحب بمب اتمی نشویم. امتیازی داد و امتیازی گرفت. ولی تصور داشتن که جنگ ایران با داعش ادامه خواهد یافت. به عبارتی داعش عراق و سوریه را میگیرد امریکا هم به بهانه حفاظت از نفت جنوب عراق را اشغال میکند یعنی همان کار که در سوریه کرده. سپس ما میمانیم با یک جنگ طولانی با داعش که قویتر هم شده و بر کل عراق و سوریه مسلط است. سپس با کارگردانی کشورهای دیگر را هم درگیر میکرد. همان کاری که سال 59 کرد و ایران و کشورهای منطقه را در گیر 8 سال جنگ کرد. ولی دو اتفاق افتاد. ایران با امضای برجام به منابع مالی رسید و توانست با نیروی قوی تری با داعش بجنگد. یعنی مقداری از این پول را روانه سوریه کرد. که هنوز نیز امریکایی ها میگویند ایران پول ها را در سوریه ریخت. به عبارتی اینجا برجام به ضرر انها شد. دوم روسیه به کمک ایران امد. ورق جنگ برگشت و داعش از بین رفت. یعنی نقشه امریکا به نتیجه نرسید. اینجا به نظر من سناریوی امریکا عوض شد. به نظر من اگر دموکرات ها بودند از برجام خارج نمی شدند ولی انها هم نوعی سناریوی جدید برای این شرایط جدید میداشتند.

با سلام خدمت همه دوستان گرامی البته ترکیه عضو ناتو است و هنگام نبردبا ایران قطعا پشتیبانی ناتو را خواهد داشت . به نظر من این کار ترکیه فقط این دلیل را ندارد . عملا ترکها سالها است که پشت دروازه اتحادیه اروپا مانده اند و با این حرکت می خواستند نشان بدهند می توانند سمت روسها بروند و عطای ناتو و اتحادیه اروپا را به لقایش ببخشند . حالا هم با همین برگ برای بایدن خط و نشان خواهند کشید . نکته ای که رفتار ترکها مشخص می کند آن است که اف 35 علی رغم همه تبلیغات آن نقش کمتری نسبت به موشکها در تغییر معادلات دارد . ترکها همین حالا هم برتری هوایی مشخصی در منطقه دارند و اف 35 تغییر خاصی ایجاد نمی کند . دیگر شرایط بدتر از صهیونستها با حزب الله و حماس نیست .