حدس ما در رابطه با اسم سامانه ناشناخته درست بود این سامانه نامش زوبین است که نسخه زمین پایه سامانه دریاپایه نواب است. در گذشته فرماندهان این مطلب را اشاره کرده بودند که سامانه مجید توانایی تلفیق با رادار زوبین را دارد. در حقیقت رادار زوبین مربوط به همین سامانه است و به نوعی مجید و زوبین توانایی شبکه شدن و فعالیت در کنار یکدیگر را خواهند داشت. اعلام نام این سامانه در اخرین توییت محمد شلتوکی؛ خبرنگار خبرگزاری فارس اعلام شده است. منبع

بسم ا... ۲ دستاورد جدید پدافند هوایی رونمایی شد سامانه البرز : رادار سه بعدی آرایه فازی البرز با هدف رهگیری و آشکارسازی اهداف همایی برد بلند با سطح مقطع راداری پایین و پنهان‌کار تولید شده است. حداکثر برد راداری این سامانه ۴۵۰ کیلومتر بوده و قادر است اهداف در ارتفاع پست را نیز شناسایی کند. رادار البرز همچنین قادر است ۳۰۰ هدف را به‌صورت همزمان ردگیری کند. سامانه برهان : برهان، یک مرکز فرماندهی و کنترل تسلیحات در برد و ارتفاع کم به‌عنوان آخرین رده فرماندهی در دفاع نقطه‌ای شبکه فرماندهی و کنترل دفاع هوایی است. + پی نوشت : با این تصاویری که منتشر شده تا اینجا ، و برپایی حصار ( توراستتار ) و محدود کردن میدان دید عکاس ها برای ثبت عکس ، نشان دادند که به تدریج دارند بحث حفاظت بصری را یاد می گیرند

امیر سرتیپ مهدی ثقفی‌فر : ماموریت نیروی پدافند هوایی کشف و رصد همه پرنده‌هایی است که در جغرافیای ایران و فراتر از آن پرواز می‌کنند و در صورت نیاز انجام اقدام لازم درباره آنهاست که با هدف امنیت‌بخشی به آسمان ایران انجام می‌شود. ما اگر بخواهیم بگوییم امروز در حوزه کشف به کجا رسیدیم باید بگویم با تجهیزاتی که توسط نیروهای غربی پیش از انقلاب برای ما فراهم شده بود ما می‌توانستیم کشف‌هایی در حدود ۳۸۰ کیلومتر داشته باشیم. اما امروز ما در حال رونمایی از پروژه‌هایی هستیم که برابر تعاریف اسمی فنی تا ۳ هزار کیلومتر قابلیت مراقبت و کشف اهداف را دارند و با رادارهایی کار می‌کنیم که تا ۸۰۰ کیلومتر را به راحتی رصد می‌کنند. وی افزود: تعداد سکوهای راداری که پیش از انقلاب داشتیم امروز تا حدود ۴۰۰ برابر افزایش یافته است و ما توانستیم پوشش کشف کشور را به این اعداد برسانیم. غیر از این سامانه‌های کشف متحرک را داریم که از منظر شناسایی سازمان رزم نیروهای دشمن بسیار اهمیت دارد و صحنه کشف ناپایداری برای ما فراهم می‌کند که به هیچ وجه توسط دشمن قابلیت ردگیری ندارد و اگر هم شناسایی شود به راحتی قابل تغییر و جابجایی است. معاون طرح و برنامه پدافند هوایی خاتم الانبیاء تصریح کرد: ما با تلاش‌های مستمری که داشته‌ایم توانستیم سکوهای زمینی را به سکوهای هوایی بدل کنیم. یعنی موفق شدیم با سنسورهایی که تعبیه کردیم و با استفاده از پهپادها صحنه رصد را ارتقاء دهیم و پوشش کاملی به شبکه‌های پدافند هوایی ما بدهند. ثقفی‌فر با تأکید بر اینکه برد ۳ هزار کیلومتر در رصد برای ما بسیار معنادار است، اظهار کرد: این نتیجه حرکت و عمل پدافند هوایی به علاوه کار دانش‌بنیان‌ها در کشور بوده است. ما قدرت ساختاری را در ارتش برابر استاندارهای جهانی ارتقاء دادیم و سرپل‌های ارتباطی ما با فضا هم در حال برقراری و به زودی اولین کشف فضایی را نیز شاهد خواهیم بود. لینک

در حمله چند روز قبلش موشک اس-200 شلیک شد. با خباثت تمام چند روز بعد از اون حمله مجدد و نمایشی ای را ترتیب دادند (با توجه به نوع هدف انتخاب شده که مراکز تجمع نیرو و دکل مخابراتی بوده نه مثل ادعاهای قبلی نقاط حساس و موشک ) در پناه پرنده های مسافری که اینبار هم اگر اس-200 شلیک شد با هدف قرار گرفتن پرنده های مسافری مثل تمام توطئه های اینچنینیشون به اهداف چند گانشون برسند. باید بررسی بشه که اون دو پرواز مربوط به کدام خطوط هوایی بودند. احتمال زیاد اگر پروازهای لبنان بوده باشند میتونه در ادامه فتنه فعلیشون در مورد لبنان بوده باشه. اصولا هر جنایتی براشون تا وقتی منافع و امنیت یهودیان صهیونیست تامین بشه براشون مجاز هست. (جالبه در کانون شعارهای اخلاقی غرب و ادعاهای گوش کر کنشون چنین غده متعفنی وجود داره که نه تنها نیاتش را فریاد میزنه و هیچ شرمی هم نداره بلکه تشویق هم میشه حتی اگر کشتن نوزادان درون شکم مادرانشون باشه، تازه مدعی جنایت بر علیه یهودیان هم هست در حالیکه در انواع و اقسام جنایات قطعا روی هیتلر را سفید کرده از حیث تنوع و شیوه های قتل و کشتار ) و البته که وقتی چنین حمایتهایی پشتش هست هیچ خط قرمزی براش وجود نداره تا جاییکه حتی گروسی وقتی با لکنت روزنامه نگار ازش میپرسه نظرت در مورد ترور دانشمندان و حمله به تاسیسات اتم ایران چیه میگه اصولا ما استافده از روز را محکوم میکنیم مگر اینکه برای دفاع از خود باشه! ( و در رسانه های ایران این را محکومیت گروسی تفسیر میکنند در حالیکه قید دومش را حذف میکنند و قطعا وقتی این رژیم میگه برای دفاع از خودم! ترور میکنم در زمره استثنائات گروسی! قرار میگیره و در واقع گروسی حمایت کرده از حملات و جنایات نه محکوم) حالا هم امریکا تنف را کرده مرکز عملیات های این رژیم و جاییکه پروازها برای ورود به سوریه ازش استفاده میکنند. خیلی حدسش دشوار نیست در مورد هرگونه شیطنتی در مورد ایران احتمالا مرزهای غربی ایران (با کریدور پروازی به شدت شلوغ عراق) و مرزهای جنوبی (با کریدور شلوغ تر کشورهای حاشیه خلیج فارس) یکی از نقاط ایده ال عملیات هوایی ضد ایران هست. در مورد این رژیم تنها بازدارندگی تهاجمی میتونه موثر باشه هرچند روی دفاع هم باید کار کرد ولی واقعا اگر تهدید متوجه رفتارش نباشه دست به هر جنایتی که فکرش را بکنیم میزنه و خواهد زد.

در رژه نامی از رادار البرز برده شد کسی عکسی از ان ندارد. دوستان نظرشان در مورد رادار کاشف 2 جیه?این رادار از چه نوعی است و در چه بردی قرار می گیرد.

ژن چینی برای اشباح پارسی برنامه تسلیح جنگنده – بمب افکن های اف-4 فانتوم-2 نیروی هوایی به موشکهای ضد کشتی به تقریب ، بیش از چهل سال است که جنگنده –بمب افکن های نسل سوم اف-4 فانتوم-2، ستون فقرات نیروی هوایی ایران را تشکیل می دهد ، جت دوموتوره ای که از سالهای جنگ ویتنام ، ابتدا در نیروی هوایی شاهنشاهی ایران ( IIAF) و سپس نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ( IRIAF) وارد خدمت شد تا ماموریتهای برتری هوایی ، شناسایی و حتی در سالهای اخیر ، ضد تروریستی را برعلیه گروهکهای معارض در عراق برعهده گیرد . با تمامی این اوصاف و علیرغم تمامی فرازو نشیبهای موجود ، امروز ، شش اسکادران از اف-4 های تحویلی شامل یک اسکادران از نمونه های شناسایی ( حدود 6 تا 10 فروند فتوفانتوم ) در حال خدمت هستند که منابع غربی تعدادآنها را بین 62 تا 66 فروند از گونه های F-4E و F-4D برآورد می کنند . گرچه به اعتقاد بخش قابل توجهی از تحلیلگران دفاعی ، فانتوم ها ، برای صحنه نبرد هوایی در قرن بیست و یکم بسیار سنگین هستند ، اما در صورتی که بهسازی های موثری در حوزه سامانه های جنگ الکترونیک و تسلیحاتی بر روی آنها صورت گیرد ، میتواند به پیکربندی موثری نسبت به جتهای F-16E نیروی هوایی امارات یا جنگنده های F-18E نیروی دریایی ایالات متحده تبدیل گردند . در این میان ، گرچه فلسفه اصلی طراحی اف-4 به منظور ایجاد برتری هوایی بر فراز صحنه نبرد بنا نهاده شده ، اما ایران درسالهای قبل از انقلاب با خرید جتهای اف-14 و سپس در سالهای آغازین دهه 90 با خرید جتهای میگ-29 و همچنین برنامه ریزی برای خرید وساخت سامانه های پدافند هوایی پیشرفته ، بتدریج فانتوم ها را برای اجرای حملات ضربتی در نظر گرفت که این نقش از ابتدای دهه هشتاد میلادی در جنگ با عراق تا کاربرد طیف قابل توجهی از مهمات هدایت دقیق و سقوط آزاد بر علیه شبه نظامیان داعش و در سالهای اخیر ، اجرای ماموریتهای ضد کشتی در خلیج فارس ، همچنان ادامه دارد . درواقع امر ، برای ساختار نیروهای مسلح ایران ، ایجاد و گسترش تهدید بر علیه نیروهای متخاصم در آبهای خلیج فارس و بویژه تنگه هرمز در صد اولویتها قرار دارد و گرچه نیروهای مسلح این کشور نزدیک به دو دهه است که به زرداخانه موشکهای بالستیک هدایت دقیق خود به منظور ایجاد تهدید بر علیه زیرساختهای حیاتی در سراسر خاورمیانه متکی است ، اما بطور همزمان ، توسعه زرادخانه موشکهای کروزضد کشتی برای خنثی سازی قابلیتهای دریایی نیروی مهاجم احتمالی ، نیز در دستور کارقرار گرفته است . بدین ترتیب ، گسترش ناوگان شناورهای تندرو و همچنین زیرسطحی های دیزلی کلاس کیلو و متعاقباً بکارگیری زیرسطحی های سبک براساس طرح های کره شمالی و یکسری نمونه های داخلی در مجموع باعث شده تا ناوگان مهاجم به اندازه کافی خود را از سواحل این کشور دور نگاه دارد . با تمامی این اوضاف ، ارتش ایران ( نیروی هوایی ) در یک دهه اخیر ، با ایجاد سرپلهای همکاری با ارتش چین ، بشدت در حال توسعه قابلیتهای ضدکشتی هوابرد خود است که این امر با تولید موشکهای کروز چینی که در ایران تحت امتیاز با نام های بومی بکار گرفته میشود ، در پنهانکاری قابل توجهی ادامه پیدا کرده است . بعنوان مثال ، موشک کروز ضد کشتی نصر که گونه برگرفته از موشک کروز سی-704 چینی است ، با بردی نزدیک به 35 کیلومتر هم اکنون برای شلیک و حمل توسط اسکادران های اف-4 نیروی هوایی ایران ، اصلاح شده اند که این امر با توجه به قابلیت حمل مهمات فانتوم ، گزینه مطلوبی برای غافلگیر کردن شناورهای مهاجم خواهد بود . https://www.aparat.com/v/OHBWP/ویدئوی_تست_موشکهای_کروز_ضد_کشتی_بر_روی_جتهای_اف-4 پس از تکمیل برنامه موشکهای ضد کشتی نصر ، دومین موشک کروزبومی(قادر ) که با فانتوم های نیروی هوایی سازگار گردید ، موشک میانبرد سی -802 است که میتواند در یک برد 200 کیلومتری شناورهای حریف را مورد تهاجم قرار دهد که این برد ، میزان بقاء جتهای اف-4 را تا حد قابل توجهی در محیط رزمی افزایش داده ، ضمن اینکه اندازه محدودن A2/AD ارتش ایران را نیز بهبود می دهد . در این ارتباط گزارش هایی در دست است که نشان می دهد ایران موفق شده تا فناوری این موشک را در برابر عملیات جنگ الکترونیک دشمن ، بهبود دهد و جتهای اف-4 بعنوان سکوی حامل این موشکها ، اینک می توانند مهمات فوق الذکر را در ارتفاع بالا و سرعت بیشتر از 2 ماخ بسوی هدف روانه کنند که این امر انرژی جنبشی قابل ملاحضه ای را در زمان برخورد به هدف ، در اختیار موشک قرار می دهد . در مجموع ، مسلح شدن ناوگان جنگنده – بمب افکن های اف-4 نیروی هوایی ایران به چنین موشکهایی ، مکمل بسیار مطلوبی برای سایرسامانه های A2/AD ایران می تواند بحساب آید . https://www.aparat.com/v/WSv4Z/ویدئوی_تست_موشکهای_کروزضد_کشتی_بر_روی_جتهای_اف-4_نیروی پی نوشت : 1- بن پایه 2--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

ترکیب شاسی تانک تی-55 و توپ پدافند هوایی ZPU-4 ترکیب شاسی ام47ام با توپ پدافند هوایی ZPU -4

بله، موافقم. من قبلا هم چند بار اشاره کردم که اجازه رخنه و اختلاف افکنی در ناتو که ترکیه شرایطش را برای روسیه فراهم میکنه ( به طرق مختلف و البته شخصیت زیاده خواه و مستبد و خودرای اردوغان) چنان انگیزه قوی ای است که روسیه به عنوان تاثیرگذاری بر یکی از مهمترین دشمنانش (ناتو) توسط یکی از قدرتمندترین (نظامی) اعضای این سازمان (ترکیه) حاضر شده در جبهات زیادی به ترکیه باج بده تا شرایط را همینطور حفظ کنه. به نظرم ولی حتما روس ها با شناختی که از شخصیت متزلزل و ناپایدار اردوغان دارند (که همه چیز را فدای اهدافش میکنه) سعی میکنند هیچ امتیاز قطعی ای بهش ندند. توافق صلح اذربایجان و ارمنستان (که یکی از ذینفعانش ترکیه بود) هم به نظرم به این خاطر گنگ و نامعلوم نوشته شد تا هم اختلافات را حفظ کنه و هم ابزارهای فشار و تشویق روسها را. به همین ترتیب در سایر موارد. از ادلب و شمال سوریه گرفته تا پرونده های مختلف.

بسم الله الرحمن الرحیم بعد ار جهش عالی در پدافند هوایی برد بلند حالا نوبت به پدافند برد کوتاه رسیده انشاالله بزودی نقیصه ی بزرگ شناورهای جنگی هم رفع خواهد شد.به حول و قوه الهی

با حمل روی وانت و استفاده شدن از سامانه های تجاری در مجید به نظر می آید که این سامانه مخصوص گروه های دوست ایران در منطقه ساخته شده تا یک پدافند هوایی ارزان و قابل ساخت و تعمیر در آن مناطق داشته باشند. احتمالا به زودی نمونه ی پیشرفته تر و بزرگتر آن هم برای خود ایران ساخته و رونمایی بشود.

ویدئوی شلیک سامانه دفاع هوایی دزفول https://www.aparat.com/v/28tVY/ویدئوی_شلیک_سامانه_دفاع_هوایی_دزفول با تشکر از جناب @projectile

رادار سامانه پدافندی مذکور در پست بالا اشاره کردم اگر ۹ دی باشه خبر خوبیه. چون با یک موشک انعطاف پذیر طرف هستیم که چند سامانه ممکنه مورد استفاده قرار بگیره. همان طور که سوم خرداد تونست ممکن برخی سامانه های دیگرم با تغییراتی بتونند ۹ دی شلیک کنند. یاداوری میکنم این مطلب رو که در گذشته گفته شد سامانه باور ۳۷۳ توان دفاع از خودش را دارد. احتمالا منطورش در این مورد خاص بوده. فیلمی از شلیک موشک این سامانه بیرون امده با توجه به سرعت و تحمل فشار جی بالا در فاز اولیه احتمالا توانایی زدن کروز در ارتفاع بسیار کم داره احتمالا چیزی مشابه تور ام ۲ یا حتی فراتر!

بسم ا... پرواز N.O.E (Nap-of-the-earth ) بالگرد بل ۲۱۲ هوادریای نیروی دریایی ارتش در نوار ساحلی https://www.aparat.com/v/HmFPB مانوری از مانورهای پروازی بالگردهاست که خلبان ارتفاع خود به منظور جلوگیری از شناسایی و حمله دشمن در یک محیط تهدیدآمیزبه سطح زمین نزدیک می کند.در حین پرواز NOE بر روی خشکی ، از ویژگی های جغرافیایی زمین مانند دره ها ،تپه ها و موانع و عوارض به عنوان پوشش استفاده می شود اما در دریا این پرواز بسیار سخت تر و خطرناک تر نسبت به خشکی بوده و هر لحظه امکان ورتیگو شدن خلبان(عدم تشخیص افق) وجود دارد و نیازمند مهارت بالا می‌باشد ، این پرواز عملاً زیر پوشش رادارهای دفاع هوایی انجام می گردد و رادارها قادر به شناسایی بالگرد نمی باشند و همچنین سامانه های دوش پرتاب دفاع هوایی نیز قادر به قفل کردن بر روی بالگرد در این پرواز نیستند. ‌

ایران پیما جت رزمی - آموزشی دو کابینه FT-7 در تصویر با رجیستر 7718-3 که به دلیل نوع استتارش به ایران پیما مشهور بود ( به دلیل شباهت رنگ آمیزی به اتوبوس های بنز ایران پیما ) این هواگرد چند سال پیش ساقط و از آمار نیروی هوایی کسر شده است پی نوشت : دریک سری از ویدئوها ، بخش متحرک سکان عمودی این هواگرد ، زرد رنگ هست که در تصویر دیده نمیشود .

جهت یاد اوری میگم .بعد جنگ جهانی دوم برای دستگیری سران نازی تا انسوی قاره ها نیز رفتن .پس برای کسی راه فرار نیست که الان بگیم جنگ شه فلان کس فرار میکنه .این حرف و این عمل دور از منطق. دوست عزیز .اینجا بحث ما بحث نظام نیست .بحث ایران و تمامیت کشوریه که ۲۵ قرن سر حفظش جنگیدیم . در جنگ جهانی دوم دو طرف سلاح شیمیایی داشتن بهتر از جنگ اول جهانی ولی هیچ کی استفاده نکرد .عاقبت داشتن سلاح هسته ای هم همین . اگر کسی استفاده کنه اون روز اخر الزمان... راستش فرمایشاتتون بسیار ایده ال و خوشبینانست .حقیقت اینه که موفق بودن همچین طرحی .لازمش هماهنگی بی حد و حصر ماست.(و البته بسیار خوب بودن امکانات نظامی ما!)خب سوریه همچین هماهنگی نداره و امکانشم ضعیف در این محیط پر حادثه .ما فقط در این شرایط باید قابلیت کشندگی و پر خطر بودن اسمان و دریا و در نهیات زمین رو بالا ببریم . وگرنه وایسیم همینطوری راست راست اونا بیاند بمباران کنند ما هم چهار تا موشک بزنیم که به افتخارات گنبداهنین و پیکان و پاتریوت افزوده بشه اخر عاقبت خوشی رقم نخواهیم زد.من تصور میکنم .خواه نا خواه غربی ها با ما در سوریه درگیر میشن و یا با حمله ای محدود دست خودشون رو چنان بالا می برند که ما در مذاکرات ببازیم .با این سیاستی که ما در سوریه در پیش گرفتیم.فقط روز به روز حملات بیشتر میشه .اخر روزی میرسه که نه پایگاهی برامون مونده نه پدافندی و نه سلاحی .نمیدونم حتما چاره ای نیست که سیاست چشم پوشی و صبر ایوب رو در پیش گرفتیم

سلام دوست گرامی ظاهرا مثل این که تاپیک سوریه در سایت میلیتاری رو با جای دیگه ای اشتباه گرفته اید . آدرسهایی که میدید کمی نابجا است . متاسفم و نمی خوام موضوع رو ادامه بدهم چون آدرس جمله اون زیر نوشته هاتون : " ما باید سلاح هسته ای داشته باشیم " کاملا واضح است .

بحث جنگ سال ۲۰۰۶ فقط بابت تاکتیک عملکردی نیروهامون در زیر سایه حملات هوایی دشمن نه بیشتر(مثال فقط) . خب در این شرایط زیر ساخت های سوریه کاملا نابود میشه و هزاران کشته گردنمون میاد . و البته میتونیم موشک بزنیم .اما خب با این هماهنگی که این چند سال کسب کردن دشمنان ما .شاید تاثیر موشک بالستیک هم کمتر شده باشه .البته قیاس جغرفیایی و شرایط ژئوپلوتیکی جنگ اتی سوریه با جنگ تموز ۲۰۰۶ بسیار بسیار تفاوت داره که نیازی به توضیح نیست . خلاصه خدا کنه جنگ نشه .چون هر نبرد تمام عیار یا ما باید عقب نشینی کنیم از مواضعمون که خیلی بد و عاقبت این عقب نشینی دمینو وار به خاک اصلی ایران میکشه .یا اینکه مجبوریم درگیر یک جنگ شبه جنگ جهانی بشیم که بازم خطرناک و رعب اور

مشکل اینه که با این کارها امریکا و باقی قدرت های غربی و حتی عربستان رو قانع میکنه برای حملات دنباله دار به خود سوریه و حتی خاک اصلی ایران .این تصور پیش میاد که ما واقعا توان تقابل نداریم و به هر قیمتی شده در فکرگریز و فرار هستیم .جواب ندادن به حملات اسرائیل در سال های گذشته کار رو به جایی رسوند که هر روز سریال ساختگی سلاح شیمیایی از رسانه های غرب پخش میشه و ما فرداش باید شاهد حمله ی سنگین تر از دیروز باشیم .من نمیگم الان بریم همشونو بزنیم که در نتیجه اونا هم مارو میزنند .من میگم باید از این فرصت استفاده میکردیم یکم توان تاکتیکی و تکنولوژیکی رو در سوریه بالا می بردیم .شاید یکم جولان دادن ائتلاف غربی و اسرائیل کمتر می شد .الان یکم دیر به نظر میرسه .مشکل ما اینه که اسمان رو تمام کمال به روس ها و سوری ها سپردیم .در حالی که اهداف حملات امریکا و اسرائیل ما هستیم نه روسیه یا حتی سوریه!!!

سلام در سیاست نباید از روی حرفهای رسمی قضاوت کرد . سیاست دنیای حرفهای غیر رسمی است .

اخبار سوریه به گزارش برخی منابع ، نیروی هوایی سوریه اقدام به انتقال بخش عمده ای از هواگردهای خود از پایگاه هایش به پایگاه حمیمیم کرده است تا از گزند حمله احتمالی در امان باشند. همزمان با گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه، فاکس نیوز از حرکت یک ناوگروه تهاجمی به رهبری ناو هواپیمابر «ترومن» به سمت مدیترانه خبر داد /فارس این ناوگروه شامل ناو هواپیمابر هری ترومن به همراه دو رزمناو موشک انداز کلاس تایکاندروگا و شش ناوشکن کلاس آرلی بورک میباشد که به سمت سوریه درحال حرکت میباشند . سخنگوی وزارت امور خارجه عربستان اعلام کرد که کشورش در ائتلاف غربی به رهبری آمریکا بر ضد سوریه شرکت خواهد داشت و وارد جنگ علیه سوریه خواهد شد. بمب افکن Su-34 فولبک نیروی هوایی روسیه مجهز به دو پاد اخلالگر در نوک بالها و دو موشک ضدکشتی از نوع Kh-35 در زیر بالها درحال گشتزنی بر فراز طرطوس مشاهده شد. منبع : @Military_War_History

با توجه به گفته دوستان ايران دو راه داره يا سكوت كنه و جواب رو بذاره برا اينده و غير مستقيم يا الان بگه اگه بزنيد من هم ميزنم بسته به هدف بلند هست

روسیه اگر تو جریان سوریه کوتاه بیاد و بشار اسد سقوط کنه باید تو چچن با وهابیون بجنگه

به صدا بخواهیم توجه کنیم نزدیک بیست صدای انفجار تقریبا و اگر نور انفجارهای بزرگ مشخص را حساب کنیم هفت یا هشت تا. میشه تحلیل کرد چند تاییش مربوط به اصابت قرار دادن موشک هاست و صداهای بیشتر هم حاصل شلیک موشک های پدافندی. ولی خب این که موشک های زیادی شلیک شده باشه و برخورد کرده باشند هیچ بعید نیست، لبنانی ها را معیار بزاریم و چهار فروند جنگنده هر کدوم اگر همگی مسلح بودند و چهار تیر موشک فرض کنیم میشه شانزده تیر موشک. البته بستگی به نوع سلاح استفاده شده داره که اطلاعی در دست نیست. زمان ابرقدرت نبودن آمریکا را که به یاد نداریم ولی روسیه شبه قدرت را دیدیم که در مواجهه با ترکیه چطور عمل کرد با اینکه اقدام نظامی براش کاری نداشت در حد کوچک پاسخگویی متناسب و ناتو هم قطعا برای حمایت از ترکیه کار خاصی عملی نمیکرد. حالا روسیه که مقابلش یک ترکیه بود و ما که روسیه نیستیم و مقابلمون هم فقط اسراییل نیست. موضوع پاسخ ندادن نیست بلکه موضوع پاسخ درست دادن هست، هر چند خب عدم پاسخ فوری متناظر هم در مورد روس ها و هم در مورد ما اولین چیزی که به ذهن میاره انفعاله و ترس که طبیعی هم هست. ولی فراموش نکنیم بزرگترین دغدغه این رژیم چیه که هر روز فریادش میزنه. عدم تثبیت حضور نظامی ایران و متحدینش در سوریه. علاوه بر پاسخ که باید بدیم به نظرم پاسخمون باید به نحوی باشه که این هدف نهاییمون را بهش خدشه ای نزنه و این هدف ارزشش را داره که حتی جایی کمی درنگ کنیم ( نه همیشگی ) فرض کنیم یک جبهه ای مثل جنوب لبنان در جنوب سوریه هم به همون شکل این رژیم مدام بالا سرش ببینه، و در هر جنگ احتمالی ما چنین جبهه ای هم در اختیار داشته باشیم. حماس در جنگ گذشته با وجود شهدای زیاد ولی کم از نیروهای ویژه و فرماندهان اسراییلی نفله نکرد خصوصا در چند عملیات تونلی. و فراموش نکنیم همون تعداد ایرانی ای که هر روز حماس را عامل بدبختی(!) اقتصاد ایران معرفی میکنند، به همون نسبت در غزه هم هستند که حماس را عامل ایران و بدبختی مردم غزه میدونند.

متاسفانه طبق اخبار غیررسمی بچه های تحولات جهان اسلام تعداد شهدای ایرانی و سوری بیشتر از این حرف هاست ( 7 نفر ) و حمله پرتلفات بوده. این احتمال که حمله به خوابگاه نیروها بوده را افزایش میده و احتمالا شهدای بعدا اعلامی جز زخمی هایی هستند که به شهادت می رسند. و شاید تصور اینکه مثلا به نقاط غیرتاسیسات نظامی فرودگاه ( منظور خوابگاه و محل های اسکان ) حمله نمیشه ( طبق دفعات پیش و این یعنی یک قدم فراتر در حملات اسراییل ) باعث آسیب پذیری بیشتر شده. و البته اینکه تنها 3 موشک را اگر فرض بگیریم طبق ادعای روس ها که اصابت کرده. روس ها میگن دو جنگنده اف-15 و لبنانی ها صحبت از 4 جنگنده میکنند. البته شاید دو فروند دیگه شلیکی نداشتند و برای پشتیبانی بودند و روس ها فقط پرنده هایی که شلیک کردند را اعلام میکنند. به هر حال اگر تصمیمات به خیال حضور روس ها باعث تمرکز نیروهای ما با خیال راحت در فرودگاه شده بوده باید حواسمون را جمع کنیم که نهایتا این میشه که فرمانده روسی اعلام کنه به نیروهای ما آسیب نرسید ( هر چند سفیر اسراییل را امروز احضار کردند ولی خب نمایشی فراتر نخواهد بود ) و یک بار برای همیشه این نوع تعامل خاص ما با روس ها را به یاد داشته باشیم که خصوصیات خودش را داره و مثلا هیچ تکیه ای در این موارد قطعا نباید بهشون داشته باشیم. و بود و نبودنشون را لااقل در تامین امنیت حتی منفی بدونیم ( به قول یکی از دوستان با گستردگی ارتباط صهیونیستها با یهودی های کشورهای مختلف خصوصا شوروی سابق که ارتباط تنگاتنگی دارند، قضیه جاسوسی و درز اطلاعات اصلا منتفی نیست ) ولی مثلا روی حمایت نسبی سیاسیش و یا حمایت عملیاتیش و چانه زنی منطقه ایش حساب کنیم. هر چند فشارها به روسیه هم به شدت افزایش پیدا کرده و از طرفی چین هم یکی از بی خاصیت ترین دوران هاش را داره طی میکنه ( دیروز موضعش در شورای امنیت یک افتضاح و انفعال به تمام معنا بود ) در مورد پاسخ هم به هر حال هر چه باهوش تر باشیم ضربه دردناکتر خواهد بود. به شرط اینکه بخواهیم و ضروری بدونیم پاسخ قطعی را. هر چند شاید مثلا پاسخ ما برد رسانه ای نداشته باشه و دلمون از لحاظ نظامی خنک نشه! ولی به یاد داشته باشیم رسانه دست اونهاست و برای همین وقتی مفت مفت ما را حتی عامل اصلی حمله شیمیایی معرفی می کنند و یکی نمیپرسه آخه چطور ممکنه؟ پس اسراییل این بچه ننر جامعه جهانی درست در اوج جنایت میتونه مظلوم نمایی هم کنه. یهودی های اشک نازی یک واژه دارند به اسم خوتِسپا به معنای نهایت بی شرمی و بی حیایی که داستانش برمیگرده به فردی که پدر و مادرش را کشته بوده و در دادگاه به خاطر یتیم بودن! تقاضای بخشش می کرده. ما با چنین موجوداتی که اتفاقا بسیار هم خوب در این نقش و سایر نقش های منفور و منفی فرو رفتند و جامعه جهانی هم دربست به خاطر منافع مادی یا معنوی! پذیرفتنش طرف هستیم.

  با سلام. از اینکه این جزو تعلیمات و مانورهای مرسوم در حال حاضر برای خلبانان باشه بنده اطلاعی ندارم و فکر هم نمی کنم چنین چیزی حتی حالا هم آموزش داده بشه چون واقعا اقدام خطرناکی هست. در همین مورد که مطلبش تقدیم شما شد شیشه های جلوی کاکپیت هواپیمای پاردو ترک برداشته بود و چیزی به شکستن اون باقی نمونده بود. این کار نیاز به تسلط بسیار زیاد و آموزش فراوان داره (حتی بیش از عملیات سوخت گیری از تانکر به صورت آنالوگ) که از عهده کمتر کسی بر میاد.   در مورد این سوال که فرمودید آیا سابقه داشته باید گفت بله. در 15 سپتامبر 1952 و در خلال جنگ کره، خلبان آمریکایی هواپیمای F-86 Sabre با نام جیمز رابینسون ریزنر در بازگشت از ماموریت بمباران یک هدف در کره شمالی هواپیمای همراه (وینگمن) خود از همین نوع رو به خلبانی جوزف لوگان تقریبا حدود 16 مایل هل می ده و اون رو به روی دریا می رسونه ولی با بیرون پریدن لوگان و سقوط به داخل آب دریا طناب چتر نجات به بدن اون گیر می کنه و داخل دریا غرق می شه. (البته خود ریزنر هم بعدها سرنوشت جالبی داره)