یورش جمهوری باکو به مناطق مرزی ارمنستان صبح امروز نیروهای ارتش باکو بعد از پیام توییتری رئیس جمهور این کشور مبنی بر باز کردن مسیری به سمت نخجوان حملاتی را بر علیه مواضع ارتش ارمنستان آغاز کردن ارتش باکو با پشتبانی آتش توپخانه وبا حمایت زرهپوشهای خود به سه نقطه مرزی در منطقه سیسیان ارمنستان هجوم برده دو پست مرزی ارمنیها را به اشغال خود درآورد . در این حملات تاکنون 1۲ سرباز ارمنی کشته و ۱۵ تن دیگر به اسارت در امدن همچنین از طرف باکو هم به صورت غیر رسمی 14 تا 20 کشته - 40 زخمی و 5 مفقود گزارش شده 6 زرهپوش و وسیله نقلیه آذربایجان منهدم شده است بعد از این حمله ارمنستان با مقامات ایران روسیه اروپا آمریکا رایزنی ها خود را شروع کرده وهمچنین از روسیه به مفاد قرداد 1987رسما درخواست حمایت از تمامیت ارضی خود را داشته است بنا بر اخرین خبرها آتش بس در تمام منطقه درگیری برقرار شده وبه نظر میرسد ارتش باکو دو پست مرزی ارمنستان را تخلیه کرده است ادوات شکار شده ارتش آذربایجان

سلام علیکم اجازه بدید این قسمت را باجنابعالی مخالفت کنم به تقریب در بخش قابل ملاحضه ای از کتب منتشر شده در ارتباط با دفاع مقدس ( به غیر از چند استثناء ) عبارت جنگ ایران و عراق استفاده شده و کاربرد کلمه ایران در ابتدای جمله، به نظرم به معنای چیزی که فرمودید نیست و در حوزه انتخاب فونت با توجه به لاتین بودن کتاب ، نقصی متوجه کتب نیست ، کما اینکه در کتابهای داخلی هم این مساله وجود دارد و بعید هست که مرکزی مثل اسناد دفاع مقدس با این تحلیل ، تیترهای فوق را انتخاب کرده باشد در مورد کتاب اول (سمت راست ) برعکس شما ، صورت بندی دوفروندی فانتوم های ایرانی که در دوران میانه عمر شون قرار داشتند (بلحاظ تازگی رنگ بدنه و مسلح بودن ) در برابر تصویر اسیر پریشان حال عراقی که در محاصره نیروهای خودی هست (بلحاظ پوشش نظامی ) خودش گویای همین هست در حالی گرافیست این کتاب راحت می تونست برعکس عمل کرده ، بدین معنی که از یک جفت هواگرد عراقی ( فرضا میراژ ) در برابر تصویری از یک خلبان ایرانی به اسارت گرفته شده استفاده کند . درمورد کتاب دوم که این بخش از جنگ را باید درنظر داشت که عراق در دو مقطع ابتدا و انتهای جنگ ، در حقیقت ماجرا نسبت به ما برتری داشت و ملامت خاصی بر نویسنده یا گرافیست این کتاب وارد نیست و شاید از دید طراح جلد این کتاب ( که احتمالا فرانسوی بوده ) این دو بخش از جنگ جذاب تر به نظر می رسید . کما اینکه وقتی این کتاب را می خونید هم به این مساله واقف می شوید . این کتاب در حال حاضر ، به طور کامل معتبرترین کتاب در خصوص جنگ ایران و عراق هست که در غرب نوشته شده و در واقع کتاب آنتونی کردزمن ( درسهایی از جنگ ایران و عراق ) دیگر مرجع معتبری برای استناد در یکسری از بخش ها نیست .

F-4CCV نخستین اف-4 مجهز به سامانه FBW ( FLY BY WIRE)

بسم ا... شینوک ارتش ایالات متحده در عملیات خیبر!!!!!!!!!!!!!! کتاب برای نیروی هوایی هست موضوع کتاب نقش نیروی هوایی و هوانیروز ارتش در عملیات خیبر هست ناشر کتاب هم یکی از زیر مجموعه های نیروی هوایی محسوب میشود ولی با کمی دقت در روی جلد کتاب ، در کمال تعجب روی بالگرد شینوک عبارت UNITED STATES ARMY قابل مشاهده است و این علیرغم وجود صدها عکس از بالگرد شینوک حاضر در عملیات خیبر اتفاق افتاده !!! بعد برداشتند با کمال کج سلیقگی ، پرچم ایران را در بخش زیرین بدنه بالگرد حک کردند ، در حالی که حتی توجه نکردند استتار کارشده روی این بالگرد اصولا در نیروهای مسلح ایران وجود ندارد ( چه در زمان قبل و چه بعد از انقلاب ) !!!!!!! ضمن اینکه هیچ کدام از بالگردهای شینوک نیروی هوایی و هوانیروز ، پرچم را در این بخش استنسیل نمی کنند و جایگاه حک پرچم در این بالگردها مشخص هست واقعاً چرا روی این موارد نظارت نمیشود ؟؟؟ ==== ازادسازی سوسنگرد با تانک الخالد پاکستانی !!!!

تفرقه بنداز و حکومت کن معمولا این جمله در کنترل مردم و جز سیستم شناخته می شود ولی فرم بزرگ آن انداختن دو کشور به جان هم برای کسب منفعت دلخواه هست در دوران صفوی ، حکومت عثمانی به اوج قدرت خود رسیده بود و جنگ های زیادی بین آنها رخ داد که توان دو کشور را گرفت اگرچه زمین زیادی دست به دست نشد اما بیشترین آتش بیار این جنگ ها اروپایی ها بودند که برای مهار عثمانی و از بین بردن توان ان در نبرد با کشور مسلمان دیگر سیاست هایی را اجرا کردند که چندین سال بعد میوه اش را چیدند. عثمانی دیگر آن حملات عمقی و نفوذش به اروپا متوقف شد، ایران هم توانش را به جای تمرکز بر جنوب و شرق به شمال غرب فرستاد بردی دوچندان برای غربی ها این سیاست را امروز هم می توان شاهد بود یک روز ایران را و یک روز ترکیه را به این درگیری تشویق می کنند و این تشویق گاها با دادن سلاح و کمک همراه هست آنها در دوران جنگ تحمیلی توانستند توان دو کشور ایران و عراق را به نبرد دو کشور مسلمان و کشته شدن مسلمانان از بین ببرند مهم نیست که صدام مقصر بود، چون ناخودآگاه توان ایران هم درگیر شد و فروش سلاح های زیادی هم انجام گرفت امروز هم بحث صدام دیگر چه در جنوب و چه در شمال غرب پیگیری می شود و این نکته را باید در نظر داشت غرب به دنبال جنگی دیگر و تضعیف توان ایران و کشورهای غرب اسیا است رفتارهای اذربایجان، ترکیه و عربستان همگی مشابه دوران صفوی هست جنگ احتمالی ایران و آذربایجان به معنی کشتن شیعه توسط شیعه و کاهش توان ایران که باید روی اسرائیل متمرکز شود راهکار؟؟ - قوی شدن و ایجاد تجدید محاسبات برای پرهیز از جنگ احتمالی - تلاش برای تشویق کشورهای همسایه برای نگاه رو به جلو به سمت غرب - پیشروی در میدانی که غرب نمی خواهد یعنی اقیانوس و دریا / تمرکز روی سوریه و جولان و زدن اسرائیل

بزودی ؟!!!!!!!

هر آئینه توبه کنید از در افتادن با چنین سلاح هایی

زمانی امریکا موشک فونیکس با برد 180 کیلومتر رو ساخت و روس ها فاقد چنین موشک دوربردی بودند. عملکرد این موشک در جنگ ایران و عراق دیده شد. اف 14 های ما با رادار و موشک دوربرد شانس شلیک اول را نسبت به میگ ها و میراژهای عراقی داشتند. بعد از جنگ طراحان روس و در ادامه چین به دنبال ساخت موشک های هوا به هوای بسیار دوربرد رفتند. حتی j10c که یک جنگنده نیمه سبک است قابلیت شلیک موشک pl15 با برد 250 کیلومتر را دارد در حالیکه حداکثر برد در بین موشک های امریکایی امرام دی با برد 180 کیلومتر است. ایا امریکایی ها در طی این 50 سال که از فونیکس میگذرد در جا زده اند؟ قطعا جواب نه است. اگر امریکایی ها با تکنولوژی روز موشکی در ابعاد فونیکس بسازند شاید به برد 400 کیلومتر هم برسند ولی تحلیل امریکایی ها این است که در جنگ های امروزی با کاهش سطح مقطع راداری جنگنده ها و جنگ الکترونیک عملا قفل راداری و شلیک موفقیت به یک جنگنده از این فواصل امکانپذیر نیست. به نظر من در عمل شاید حتی از بالای 100 کیلومتر فاصله هم نتوان به یک جنگنده شلیک کرد. شاید اینگونه موشک ها فقط به درد شلیک به اواکس ها و هواپیماهای سوخت رسان بخورد. حتی من در مورد امکان شلیک موفقیت امیز اس 400 از فاصله 400 کیلومتری به یک جنگنده تردید دارم.

نمای نزدیکتر میراژ های نیروی هوایی با استتار جدید

مشکل ایران اینه ه به جای ملی گرایی از ریسمان پوسیده کشورهای اسلامی آویزون شده نتیجش رو هم الان داریم میبینیم اون از عربهای مسلمان و رابطشون با اسرائیل ( هانگونه که قبلن پیش بینی شده بود ) و تا شیعیان عراق زیر پرچم مقتدی صدر و هنوز هم از رو نمیریم . نمیدونم کی میخوایم بفهمیم کشورهی مسلمان یک سری گدای بادی به هر جهتن و هرجا با بیاد اونوری میرن

تصویری که از منطقه 51 گرفته شده و مربوط هست به درگیری سوخو 27 و اف 16

متشکریم آقای مک دانل ...... برای خاطرات خوبی که ایجاد شد گردان 61 نیروی هوایی ایران پی نوشت : شش سال پیش ، یکی از دوستان عزیز در گردان شصت ویک نیروی هوایی ، این پچ را به رسم یادگار ، به بنده هدیه دادند و تذکر دادند که فعلا جایی عکس آن را منتشر نکنید ، حالا که خود نیرو برای انتشار آن مشکلی ندارد ، پس تصویر این پچ هم قابل انتشار هست

پی نوشت :  بازیابی تصاویر و اصلاح تاپیک گالری شکاری - بمب افکن اف-4 فانتوم-2 /29 مرداد 1400 خورشیدی

پیرمرد 53 ساله نیروی هوایی ایران

نمایی واضح از آسمانه F-16I از ابتدای ظهور هواگردهای رزمی ، مساله "میدان دید " به اصلی ترین شاخصه در طراحی چنین ماشین هایی تبدیل شد گفته می شود که خدمه جنگنده اف-16 حس می کنند که به جای نشستن در داخل بدنه ، روی جنگنده سوار هستند ( بدلیل قرار گیری مطلوب جایگاه خلبان و میدان دید مطلوب آن )

طلسم روسی مجموعه دفاع هوایی تالیسمان ( طلسم) مجموعه دفاعی هوابرد تالیسمان برای محافظت هواپیما در برابر تهدیدات زیر در نظر گرفته شده : 1- انواع موشک های هوا به هوا و سطح به هوا دارای جستجوگر های فعال و غیر فعال 2- انواع موشک ها مجهز به سیکرهای لیزری و مادون قرمز 3- سیستم های دفاعی زمین پایه همچنین این سیستم جنگنده را در برابر آتش دوستانه جنگنده ها و سیستم های پدافندی خودی حفظ می کند. نصب تمام تجهیزات سیستم Talisman در دو غلاف نصب می شود. چنانچه بدنه هواپیما فضای خالی در اختیار داشته باشد سیستم Talisman بر روی غلاف های روی نوک دوبال نصب میشود تا بیشترین فاصله را غلاف ها از هم داشته باشد. طراحی Talisman باعث می شود که فضا برای نصب سلاح های هوا به هوا هم خالی بماند. اثر بخشی این سیستم در آزمایش ها حدود 90 درصد تایید شده. یعنی به احتمال 90 درصد نصب این سیستم مانع از درگیر شدن هواپیما با سلاح های هدایت شونده می شود. این سیستم قادر است حفاظت از هواپیمای خودی را بر اساس بازتاب سیگنال های رادارهای دشمن را تامین کند . در این روش سیستم Talisman با تغییر فاز، فرکانس ، دامنه و یا تغییر پلاریزیسیون امواج دشمن باعث اختلال در عملکرد انها می شود. نصب سیستم تالیسمان روی سوخو 25 نصب سیستم تالیسمان روی میگ 29 سیستم های راداری که این پاد قادر هست روی آن ها اختلال ایجاد کند عبارتند از : 1- سیستم های رادار جنگنده های متخاصم 2- سیستم های راداری SAM 3- سیکرهای موشک های هدایت فعال و غیر فعال نصب این سیستم روی یکی از هواپیما گروه باعث ایجاد می شود اهداف کاذبی روی رادار دشمن شود که این اهداف از نظر فاصله یا ارتفاع و یا حتی زاویه با هواپیماهای حامل تفاوت داشته باشند . اهداف کاذبی که توسط این سیستم ایجاد می شود حتی قادر به شبیه سازی مانور های هوایی هسند تا بتوانند تا حد ممکن شبیه اهداف واقعی به نظر برسند. در عین حال این سیستم دارای یک حافظه هست که مشخصات هر نوع سیگنال تولید شده توسط سیسم های الکترونیکی دشمن را ذخیره می کند. از طرفی عملکرد ایجاد اهداف کاذب توسط این غلاف به صورتی هست که سیستم های جنگ الکترونیکی و یا شنود الکترونیکی دشمن قادر به تشخیص ان نیستند. نحوه طراحی این سیستم بگونه ای هست که بعد از نصب روی غلاف اجازه نصب تسلیحات را هم فراهم می کند یکی از قابلیت این سیستم توانایی اندازه گیری میزان جمینگ روی سیستم های گیرنده دشمن هست. این سیستم قادر هست هر نوع تغییر در سیستم های راداری دشمن را به دقت تحت نظر بگیرد و انها را اندازه گیری بکند تا میزان اثر بخشی فعالیت خود روی ان ها را اندازه بگیرد. از طرفی این سیستم می تواند تمام نظارت ها، فعالیت ها و یا جمع اوری اطلاعاتی که در طول پرواز انجام داده ذخیره کند در زمان فرود در اختیار نیرو های خودی قرار بدهد. این سیستم علاوه بر اختلال راداری قادر است وجود موشک ها و همچنین مختصات موشک ( سرعت ، زاویه ارتفاع و ....) را در اختیار خلبان قرار دهد از طرفی این سیستم قادر است به طور خودکار به کمک فلر و سایر امکانات موجود روی آن روی موشک های هوا به هوا تصویر ساز مادون قرمز هم حتی اختلال ایجاد کند. ایجاد اهداف کاذب روی رادار دشمن مزایای این سیستم 1- این سیستم بدون نیاز به خلبان قادر است به طور خودکار روی تمام رادارهای دشمن اختلال ایجاد کند 2- هیچ محدودیتی در مورد تعداد رادارهای که این سیستم با انها وارد درگیری می شود وجود ندارد 3- حذف تاثیر وجود این سیستم روی سیستم های شناسایی دشمن 4- بکار گیری این سیستم هیچ محدودیتی در تاکتیکهای جنگی ایجاد نمی کند. 5- قدر است برای هواپیمای مجاور حمل کننده هم پوشش ایجاد کند. 6- سازگاری کامل با تجهیزات الکترونیکی خودی و عدم تداخل عملکرد این سیستم با سیستم های خودی به منظور تضمین عملکرد این سیستم در طول فعالیت این سیستم به طور بلوکی طراحی شده و در تمام طور پرواز به جهت عملکرد و بررسی خطا اجزا و بلوک های این سیستم به طور خودکار مورد بررسی قرار می گیرد. نصب این سیستم روی هواپیما با حداقل تغییرات روی ساختار هواپیما امکان پذیر هست. نصب این سیستم شامل نصب نمایشگر و سیستم های کنترل روی کابین و انجام سیستم کشی LF و HF در داخل بدنه و بالها هست که در کارخانه سازنده و یا مرکز تعمیر قابل انجام است. منبع ترکیب میگ 35 و اس 400 و آواکس می دونه یک سیستم پدافندی بسیار خوب برای ما باشه که تا حد زیادی جلو تهاجم هوایی برا برامون بگیره روسیه با توجه به تجربه های گذشته به نحو گسترده در حال اصلاح و بروز رسانی تجهیزات خود هست

!!!!!!!!!!!!!!!!! JF-17 IRIAF DCS Simulator پی نوشت : لامصب !!! این استتار آسیای صغیر به هر جنگنده ای بخورد ، حال و روزش عوض میشود!!!!

SU-17 M.4

بسم ا.... دوستان در بروزرسانی صحبت هواگردهای به نمایش درآمده در سری مارول ( آونجرز) را مطرح کردند ، بد نیست یک بررسی بشود از این پیکربندی دیجیتالی و غیر واقعی ، میشود یک هواگرد پشتیبانی نزدیک عمودپرواز ارزان قیمت که فرضا" درآینده بتواند از روی شناورهای رزمی نیروی دریایی با قابلیت حمل بالگرد عمل کند ، درآورد ؟؟

با سلام خداوند حفظ کند قهرمان نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، جناب سرهنگ ، بهروز نقدی بیک ( خلبانی که بدون راهنمای پرواز ، جنگنده زیبای فرانسوی را به پرواز درآورد ) این ماکت میراژ F-1 متعلق به ایشان هست ) پی نوشت : به قول یکی از اساتید نیروی هوایی ، فقط ارابه جلوی جنگنده های غربی ، به کل هیکل زمخت و بی قواره جنگنده های روسی می ارزد