برترین های انجمن

  1. mehdipersian

    • امتیاز

      19

    • تعداد محتوا

      3,145


  2. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      9

    • تعداد محتوا

      9,407


  3. aminf14

    aminf14

    Editorial Board


    • امتیاز

      6

    • تعداد محتوا

      1,400


  4. alala

    alala

    Editorial Board


    • امتیاز

      5

    • تعداد محتوا

      5,269



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on دوشنبه, 7 آبان 1403 در همه مناطق

  1. 4 پسندیده شده
  2. 2 پسندیده شده
    اینفوگرافی رادار قدیر. Qadir Over the horizon(OTH) Radar Infographic
  3. 2 پسندیده شده
    سلام علیکم      البته حتی روی سرمایه گذاری روی پلتفرم هاوک هم حرف و حدیث وجود دارد . این سیستم ها در زمان خودشان ، موفق ظاهر شدند ولی خود کشورهای سازنده وکاربران اصلی آن هم ( رژیم عبری ، کره جنوبی و...) بتدریج این سامانه را کنار گذاشتند و می گذارند .( چون به یک دلیل بسیار ساده ولی پراهمیت ، ماهیت تهدیدها بطور کامل با زمانی که این سیستم ها طراحی و تولید شدند ، تغییر پیدا کردند)  حالا این جدا از مباحث افق  های جدید در حوزه پدافند هوایی هست که شاید مطرح کردن آن در این تاپیک زیاد مناسبت نداشته باشد ولی بعنوان مثال ، مشخصات کارائی سامانه هاوک را با :   1- سرعت تهدیدهای جدید  2- ارتفاع تهدیدات جدید  3- کمیت تهدیدات جدید 4- فاصله دورایستایی مهمات مورد استفاده دشمن  5-مسیرهای ورود و خروج تهدیدات هوایی  6- تاکتیکهای فروریزی مهمات  توسط دشمن  7- مانورهای فرار تهدیدات هوایی  8- استفاده از اخلالگرهای پیشرفته  9- مشاهد پذیری پایین  و.....  تطبیق دهید تا منظور ، بیشتر توجیه پذیری داشته باشد .   بطور خلاصه ، ما بدون اینکه تصویر کاملی از تهدیدات پیش رو داشته باشیم ،( البته تصویر وجود دارد ولی ظاهراً کامل نیست )  داریم روی طرح های مختلف و شاید موازی سرمایه گذاری می کنیم و این برای کشور ما که با طیف متنوعی از تهدیدات مواجه هست ، یک مقدار نگران کننده است .    شاید مطالعه موردی عملکرد نیروی هوایی عراق در استفاده از موشکهای ضد تشعشع علیه همین سامانه ها ، جالب به نظربرسد .   ====   حالا که بحث پدافند شد ، ما دو سیستم بریتانیایی ( راپییر )  و آمریکایی  ( هاوک ) را برای مدت چند دهه در سازمان رزمی نیروی هوایی و بعد پدافند داریم استفاده می کنیم ، با توجه به ضربات کمر شکن نیروی هوایی عراق در جنگ به این سامانه ها ، این توانایی وجود نداشت که یک مقدار با دید بازتری نسبت به تجارب دیگران ، از تجارب استفاده می کردیم !!!؟؟؟       پی نوشت :   یک جایی قبلاً خدمت دوستان عرض کرده بودم ، یکی از مشخصات جنگ در قرن 21 ، وجود قابلیت متحرک سازی یا بعبارت بهتر ، بحت " تحرک" سامانه هاست ( حالا آفندی یا پدافندی ) . به نظرم  استفاده از سامانه های ایستایی به مانند سیستمهایی که در رزمایش ما استفاده می شود ( نمونه آن هم هاوک) یک مقدار علامت سئوال ایجاد می کند .
  4. 1 پسندیده شده
  5. 1 پسندیده شده
    سلام این ویدئو فکر کنم همونیه که به پناهگاه برخورد کرد و خودشون گفتند 6 زخمی داشت. عکس از پناهگاه نشون میده کاملا یک حجم زخیم از بتن مسلح سقف و دیواره پناهگاه را شکافته و وارد شده. البته تصاویر بعد نشون میداد اتش سوزی بزرگی هم رخ داده در همون منطقه و خودروهای در تصویر بیشترشون اتش گرفته بودند خوشبختانه. مسئله اینجاست اگر به نظر اژیر به صدا درنمیومد ( شاید همین بوده یا راکت هم شلیک شده بوده که اژیر فعال شد ) قطعا همون بغل خودروها و قبل ورود فوری به پناهگاه میتونست دخلشون را بیاره ولی کاربر مجبور شد بعد ورود به پناهگاه خود پناهگاه را هدف قرار بده که موثر هم بود.
  6. 1 پسندیده شده
    بسم ا... دومین ویدئو از شکار الماس حزب ا.. علیه ارتش عبری آبان 1403 https://www.aparat.com/v/jbnvgx7
  7. 1 پسندیده شده
    بسم ا... ایلوشین-76 تی دی نیروی هوایی ارتش پی نوشت : این پرنده احتمالا یکی از کاندید های سابق نیروی هوایی ارتش عراق محسوب می شد