خوب کمی دلسرد شده بودم از ادامه دادن این موضوع اما بازم برمیگردم به همون مود و وظعیت قبلی و بازم بحث اورهال زیردریایی طارق رو ادامه میدم(البته بیشتر حواشیشو و برای رفع خستگی کمی داستان وار یا بقول یکی از دوستان قصه صبح جمعه )!!! همونطور که میدونین سطح کیلو کلاسها از قطعات خاص (لاستیک مانند) پژواک گیر سفالی شکلی ( Anechoic tile) پوشیده شده که هم بعنوان یک عایق صوتی برای صداهای خود زیر دریایی کار میکند و هم با دریافت و عدم بازگشت دادن امواج صوتی سونارهای اکتیو (ناپژواکی) باعث پنهان کاری صدایی زیر دریای میشود همینجا بگم که بجای واژه رادار گریزی در سطح دریا و هوا و زمین ، برای زیر سطحی ها چون امواج الکترو مغناطیسی و راداری در زیز آب کاربرد ندارند و اجسام و اشیا با امواج آکوستیک و سونیک و صوتی شناسایی میشن از واژه " سونارگریز" استفاده میکنند کار رادار در سطح رو سونار با امواج صوتی در زیر دریا انجام میدهد و درست مثه رادار دارای انواع اکتیو و پسیو هستش برای نصب ونگهداری این تکه های صداگیر و همچنین پر کردن پیالکیهای خروج کابلها از بدنه سخت(زیر دریایی ها از دو پوسته نرم(بیرونی) و سخت(داخلی) ساخته میشوند) نوع چسب و کامپوننت مخصوصی استفاده میشه که بتونه هم در برابر فشارهای بسیار بالا و بالاخص تغییرات سیکلیک زیاد فشاری و دمایی و شرایط خواص محیطی آب دریا دوام آورده و کارایی خوبی از خودش برای دسته کم یک عمر کاربری ایمن 10 تا 15 ساله نشون بده ، نمونه اصلی و روسی اون یک ترکیب سه گانه است (مثه چسب دوقلو که دوتا هستن اونا سه تان) این سه گانه ها با ترکیب خاصی و با نسبت ویژه ای و طی یک فرایند مخصوص باهم ترکیب شده و کامپوننت ادهسیو رو تشکیل میدن برای عایق کاری پیالکیهای کابلها و حتی چسباندن پژواک گیرها، این آماده سازی هم کمی سخته هم زمان بره و هم اینکه پس از ساخت محدودیت زمانی داری برای استفاده و فقط به مدت...... دقیقه وقت داری تا ازش استفاده کنی و الا سفت و سخت میشه و غیر قابل استفاده و در عین حال بسیار بسیار هم گرون هستش بگذریم بعد از تحریم و اون چیزایی که در مطالب قبلی بالا گفتم یکی از مشکلات ما همین چسب و تهیه اون بود (یکی از اونا و در شکل ظاهر یکی از کوچکترینشون اما اگر همین چسب هم نبود به هیچ وجه زیر دریای عملیاتی نمی شد که هیچ ، نمیشد حتی اونو به آب انداخت) روسها برای اینکه پشتیبانی کامل ونهایت رفاقت و دوست و برادری و حمایت از ما رو نشون بدن و بگن که بهترین کشور جامی شما ماییم و همون بهتر که به جای آمریکا به ما و چین تکیه کنین (ای لعنت به هرسه تاشون و همچنین انگلیس!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) در کمال جوانمردی و رفاقت این چسب رو به ما ندادن که مبادا ما باهاش بمب اتم درست کنیم و صلح و آرامش جهانی رو به خطر بندازیم شاید برای برخیها کمی باور نکردنی باشه اگر بفهمن که یکی از بزرگترین معظلات ذهنی ما تهیه این چسب بوده ، اهمیتش اونجاست که بدون اون حتی نمیشه زیردریای رو از حوض خشک خارج کرد و مثه حتی یه قایق رو آب نیگرش داشت راهکارهای بسیاری برای برطرف کردن این معضل بررسی شد تا نهایتا با پیشنهاد یکی از دویتان قرار شد ببخشید کاری پیش اومده مجبورم برم عمری بود برگشتنی بازم ادامه اش میدم

may we wait for some specification about this x-38 missile and other developed short range air to air one ?

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1358931908' post='295300'] سلام __________________________________________________ عقاب عزیز و دوست داشتنی م ، والا منابع از یک کتاب معتبر هست که اجازه بدید ذکر نشه ولی واقعا خدا خیلی دوست شون داشته که به قسمت اسناد دولت های زمان رضاخان به خاطر پایان نامه شون دسترسی داشتند ، انشالله به ما هم اجازه دسترسی بدن تا با توجه به بینش و دقت بیشتر ما ! در این امور نظامی بتونیم جواب بسیاری از شبهات رو دربیاریم در این زمینه به هرحال یقین بدونید که مشکلات بسیاری دامنگیر ارتش رضاخان در زمینه تجهیزات نظامی بوده که بهتر هست مقالات بنده در این زمینه که گوشه بسیار کوچکی از اون میباشد رو بخونید یادم میاد ، تو اسناد هست که برادران ارتشی! به صورت مکانیزه میان اولین بار نیرو از ماشین درحال حرکت پیاده میکنند جریان ش رو هم اقای فردوست تایید فرمودند ... اصلا بخونیدش متوجه میشید ارکان این ارتش از پایه براساس پاچه خواری و .... نوشته شده یا حق [/quote] ادیب جان سلام من ابدا منبعت رو رد یا تایید نکردم و نمیتونم هم بدون اطلاع از اون منبع راجع بهش نظر بدم تنها با روال جاریه اون موقعه ارتش مقایسه کردم و سعی کردم به یک نتیجه تا حدودی منطقی برسم هرچند همین الان و در عصر انفجار تکنولوژی و فن آوری اطلاعات آماری داره میاد بیرون که یکیش با یکی دیگه نمیخونه از دولت تا مجلس تا روزنامه ها تا صدا و سیماو...... اعداد و ارقامی میاد بیرون اونم راجع به یک موضوع واحد که آدم سرگیجه میگیره خوب حالا من و تو چه انتظارری ازآمار عهد چرتکه داریم؟(هرچند خداوکیلی گاهی میبینیم آمار اونا از امروز ما دقیقتر بوده) نکته دیگه هم اینکه ممکنه اشتباه تایپی و یا واحدی باشه(مثلا به جای جعبه نوشته باشن عدد و یا... خودت بهتر میدونی که در ارتش از کالیبر ... به بالا رو میگین تیر و تا قبل از اون وبا جعبه مشخص میکنن مثلا میگن 4 جعبه فشنگ ژ-3 و 4 تیر موشک فونیکس)

ادیب جان سلام در باره ناوچه های کلاس کمان برای اطمینان با یکی از مطلعین تماس گرفتم فرمودند اون مطالب مربوط به اواسط جنگ ابدا سحت نداره و آخرینشونو(از بین 12 تاییی که تحویل گرفتییم حدود اواخر 1981 بوده در ضمن ایشون بیان کردن که تعداد قزرارداد هم 15 تا بوده نه 12 تا که 3 تای دیگه اش هم توسط کسانی غیر از دولت موقت کنسل شدن و اومدن مابقی بعد از انقلاب هم به اون حس قرابت خاصی که نوفل لوشاتو به خیلیها داده بود برمیگرده همون حسی که سفارت فرانسه رو نبدیل به امنترین نقطه ایران در زمان انقلاب کرده بود !!!!!! من نمیدونم مطالب بیان شدهدر باب 15 فروند قرارداد توسط این عزیز تا چه حدی مستندهستن هرچند هنوز دروغ یا اطلاعات غلطی از ایشون نشنیدم چون خودم به شخصه فکر میکردم همون 12 تا بودن و بس ولی درباره تاریخ تحویلگیریشون شک نکن بالخص ماجرای اونی که نزدیک بود سلطنت طلبها و دارودسته اشون تصرفش کنن و وساطت... رو هم که حتما خودت بهتر از من میدونی مربوط به همون زمانهاست نه اواسط جنگ متاسفانه در بیشتر کتابهای ما که قراره حتی برخیهاش منبع و مرجع هم باشن اطلاعات و آمار و تاریخ های اشتباه (به عمد یا سهوا ) کم دیده نشده بالاخص موسسه..... بی خیال

دوست خوبم عجیب با حرفات موافقم نیروی هوایی یکدست ترین نیروی ارتش شاهنشاهی ود تنها نیرویی که فقط در آمریکا آموزش داده میشد و مستشاراش هم آمریکایی بودن مابقی در کشورهای مختلف و گاها چند کشور آموزش میدیدن و اون انسجام سیاست کلان و راهبردها و آموزه ها و آموزشها رو نداشتن و همین نیروی کاملا آمریکانیزه شده!!! اولین نیرویی میشه که به انقلاب میپیونده و با تموم امکاناتش از انقلاب حمایت میکنه از اسکورت هواپیمای بنیانگذار راحل انقلاب تا ترننسفرشون با بالگرد و محافظت ازشون تا بیعت و درگیری با گراد و ...خیلی چیزها پشت این حرفها هست

[quote name='mostafa_by' timestamp='1358894804' post='295260'] --------------------------------------------------------------- ممنون از توضیحات برادر elo. از فرمایشات شما استفاده کردم. درخصوص چرخش، از قضا اگه مطلب اول تاپیک رو یه بار دیگه بررسی بفرمایین، می بینین که بیشتر از اونکه بحث توسعه ی ارتش رضا خانی مطرح باشه، بحث اول و آخر سیاست ها و بویژه عوامل اشغال مطرحه. پس شاید این بحث ها به «عنوان تاپیک» ارتباطی نداشته باشه، ولی به «موضوع مطروحه تاپیک» کمابیش مرتبطه. ولی به روی چشم. سعی می کنم عرایضم رو بیشتر در قالب توسعه ی ارتش متمرکز کنم. هرچند که برای برخی دوستان، همین مفهوم توسعه هم چندان جا نیافتاده (یا به نفعشونه که جا نیافته). اما سایر بندهایی که مطرح فرمودین، عمدتاً در تاپیک بایندر مورد بررسی قرار گرفته و نظرات مختلف درخصوص شون عنوان شده. حالا نمی دونم شما اون تاپیک رو دیدین و از نظر شما کافی یا مرتبط نبوده که این موارد رو اینجا مطرح فرمودین یا که بدون اطلاع از وجود اون تاپیک و مطالبش، به این جمع بندی رسیدین. ----------------------------------------------------------------- اما خوشحال می شم مصادیق تلاش بنده برای به کرسی نشوندن عرایضم رو بهم یادآور شین تا خودم و عرایضم رو اصلاح کنم. [/quote] برادر و دوست اندیشمند آقا مصطفی سلام و درود خدا بر تو بسیار خوشحالم که تا حدود بسیار زیادی با گفته هامهم عقیده این بله تاپیک بایندر شهید رو دنبال میکردم هرچند واقعا زجر میکشیدم که چرا به جای پرداختن و شناساندن و تحقیق در ابعاد شخصیتی و تاریخی این شهید بزرگوار بحث به راه های دیگه رفته یه مطلب هم نوشتم و از دوستان خواهش کردم که اینجا به بررسی همچین مسایلی بپردازیم بنا بر همون پیشنهاد و برای کامل شدن بحث اوئن مطالب و زبقه بندی رو عنوان کردذم تا این تاپیک یک تاپیک جامع در باره کلا ارتش رضا خان از شکل گیری تا 20 شهریور و پس از اون باشه ببینید چه بخواهیم و چه نخواهیم و چه دوست داشته باشیم و یا نه اون برهه جزیی از تاریخ کشور ماست و اگر از اون روزهای تلخ و سیاه درس نگیریم شاید روزی خدای ناکرده مجبور به تکرارش بشیم و از دیانت و انسانیت به دوره که " از یک سوراخ دوبار گزیده بشیم" بنده معتقدم حرکت ارتقا و بازسازی نطامی امروز اگر سرعتش از اون روزا بیشتر نباشه (که هست) کمتر هم نیست و دست برقضا حوادث سیاسی و تهدیدات هم به همون نسبت هشدارانه تر و تهدید آمیزتر و خطرناکتر پس باید اون دوره رو بررس کنیم من هم میدونم تمام مطالب گفته شده کم و بیش مرتبط با عنوان تاپیک هستند( و نه منطبق بر اون) و با بحث های جانبی مرتبط هم ابدا مشکلی ندارم منتها نشه حاشیه اصل رو به تاریکی بفرسته و جای اصل و رو بگیره اگر دوستان صلاح بدونن و کمی از اون وضعیت جبهه گیری دور بشن و سعس کنن بجای تقابل و مجادله به تعامل و مبحثه بپردازن این مبحث میتونه یکی از پربارترین مباحث سایت باشه اون دسته بندی به نظر بنده بهترین گزنه ممکنه بود که فقط نظر منه ممکنه دوستان برنامه و دسته بندی جامع تر و کامل تری رو ارایه بدن تا اونارو دنبال کنیم منتهی فعلا من اراده ای بر بحث و تعامل نمیبینم و هرچه هست نیش و کنایه و متلک و مجادله و تا حدودی سفسطه به نظرم هردو دسته گاها تعمدی چشم بر روی برخی حقایق و گفته های ثواب و بجاب طرف مقابل بسته و اونارو نادیده میگیرن یا بدتر از اون در حالی که میدونن که به حق و عقل و منطق نزدیکتره اونا رو انکار میکنن وقتی انکار حقیقت از سمت هر دو گروه باشهتقریبا میشه گفت نمیتونیم انتظار حصول یک نتیجه مثبت و مفید رو داشته باشیم پیشنهاد من فراموش کردن مباحث قبلی و شروع " یک آغاز" تازه و نو بر مبنای یک برنامه و جدول منظمه (حالا یا اونی که بنده مطرح کردم یا هر برنامه مناسب و معقولی که دیگر دوستان پیشنهاد بدن) چون باورم این است که برمبنای این حرفهای گذشته، و کفته شده در این تاپیک و تاپیک قبل نمیشه به یک نتیجه معقول و منطقی رسید پس اجازه بدین نگم کجا دچار سرش شدین چون همونطور که بالا و بالاتر هم گفتم به نظر میاد برخی جاها هردو طرف به چیزی که طرف مقابل میگه اشراف و اعتقاد قلبی و قبلی کامل داره منتها برای کم نیاوردن در این مجادله حاضر به پذیرشش نیست بدون تعارف و تملق بگم اطلاعاتتون بسیار عالیه منتها برخی جاها نیاز به جلا و صیقل داره و باید در چهارچوب مشخصی قرار بگیره درست مثه تزیینات زیبا ودرستی که با طراحی ها و چینش های متفاوت نمودهای متفاوتی هم خواهند داشت و زا اون برتر مثه مواد اولیه و مصالح بسیار باکیفیتی که نحوه ترکیب و چینششون کنار هم میتونه هم شاهکار خلق کنه هم یک افتضاح و معمارش هم خودتونین و بس قدر نعمت دانستنی که خداوند بهتون هدیه داده رو بدونین و باور داشته باشین که " آنانی که میدانند با آنانی که نمیدانند برابر نیستند" و به همون نسبت دونستنشون در برابر جامعه مسیولند هرکه بامش بیش برفش بیشتر و و و از همه دوستان خواهش میکنم به متلک گوی و اتهام و گرایی و متهم کردن یکیدیگی خاتمه بدن چند نکته: 1-اون گور به گور شده رفته و اون دنیا خدا بنا بر اعمالش اونو بازخواست میکنه نه تعاریف و تقدیرها و یا فحش و نفرینهای ما 2- اینگونه بحث (بحث که چه عرض کنم ، مجادله) در شان بزرگوراران نیست، همه شما ها دانش ، اطلاعات ، قدر و منزلت و جایگاهتون بسیار بسیار بالاتر و فراتر از این ادبیات نازیباییه که متاسفانه کم هم به کار نمیبرین 3- باید قبول کنیم جوامعی پیشرفت میکنن که اصول بحث و مناظره و نقد دلسوزانه و آگاه در بینشون جا افتاده شده باشه و نهادینه بشه، این شیوه خود رای و مج بودن از خصوصیات جوامع پیشرفت نکرده است 4- همه باید در شنیدن سخن طرف مقابلمون سعه صدر به خرج داده، و نقد پذیر و با ظرفیت باشیم و در قضاوت هم جانب عدل و انصاف و وجدان رو نیگر داریم یادمون نره" وجدان تنهنات محکمه ای هستش که نیاز به قاضی نداره" بیایین به وجدان خودمون احترام بزاریم نشه که خدای نکرده به برره کوچ کرده باشیم که وجدانها در خواب بود و ... 5-ارزش دوستی و دوستی ها بسیار بسیار بیشتر و بالاتر از اونه که بخوایم خراب یا خدشه دارش کنیم اونم برای یک دیکتاتور و مستبد حالا چه در طرفداریش و یا چه در ضدیتش مولا میفرمایند : حقیر کسیست که از یافتن دوست ناتوان است و از آن حقیرتر کسی که دوستش را از دست میدهد نشه که خدای ناکرده دچار حقارت بشیم در پایان از همه بابت لحن نصیحت گونه ام پوزش میخوام ، همچین قصدی رو نداشتم و خودمو هم در حدی نمیبینم که بخوام اینهمه عزیز بزرگوار رو خدای ناکرده نصیحت کنم حرفهای منو به دید درد دلهای دلسوزانه یک دوست بگیرین که دلش از اینهمه مجادله و عبارات نازیبای رد و بدل شده بین دوستانش به درد اومده خدا یار و نگهدار همتون باشه قلم همگی روان و اندیشه های نابتان پایدار

درود به همه خوب دست همگی درد نکنه ، واقعا مطالب پرباری رو مینویسن و بحثهای داغی رو پیش میکشین اما میشه گفت فقط جناب آقای "رضا کیان" در راستای عنوان تاپیک حرکت کردن که بنده پیشنهاد میکنم قاطعانه و با اکثریت مطلق آرا، ایشونو از این تاپیک و همه تاپیکهایی که ایشون در راستای عنوانش حرف زدن بیرون کنیم تا دیگه نیان این نظم نوشتاری ما رو به هم بزنن آخه یکی نیست بهشون بگه بنده خدا چرا میایی در راسیتای عنوان تاپیک حرف میزنی حواس مارو پرت میکنی نمیزاری تمرکز کنیم رو حرفامون؟ خوب از شوخی و خود زنی گذشته .......!!!!!!!!!!!!! اطلاعات خیلی از بچه ها در این مبحث چه اینجا چه در تاپیک زنده یاد شهید بایندر، بسیار جالب و خوب و قابل تامل بود ای کاش دوطرف کمی سعه صدر به خرج میدادن و به جای اینکه سعی کنن همدیگه رو بکوبن (که متاسفانه گاهی هم تلخ و گزنده و دور از شان دوستان و جایگاه یک بحث منطقی بود) ، بیان سعی کنن به یک نتیجه درست و منطقی برسن و برسیم(خودمم قاطی آش کردم !!!!!!) ببینید من در نوشته های اکثر دوستان چه اینوریها چه اونوریها کمی یا شاید بگم خیلی بیشتر از کمی تندروی و یکجانبه روی و تا حدودی افراط و زیاده روی دیدم جالبه دوست بزرگوارم ادیب برخلاف خیلی جاهای دیگه اش داره سعی میکنه بسیار متعادل و میانه رو حرف بزنه و اگه متهم به حمایت از دوست و رفیق خودم نشم میگم نظراتش از همه منطقی تره(هرچند در راستای عنوان تاپیک نیست) آقا مصطفی عزیز که بنده نمیشناسمشون اما برای این دانش و اطلاعاتشون و بالطبع اون شخصیتشون احترام خاصی قایلم در حالی که کوهی از اطلاعاتن متاسفانه دیدم که کمی سریدن(سرش همیشه بد نیست منتها باید دید روبروت پرتگاه نباشه) احساس بنده اینه که ایشون به هر نحوی میخوان این جنگ کلامی رو ببرن یعنی این مبحث بجای اینکه یک بحث علمی و منطقی و سازنده باشه داره تبدیل به یک مجادله و درگیری احساسی میشه که پای سفسطه و عناد و لج و... رو از هردوطرف به میون باز کرده اول یه نکته رو به ادیب یاد آوری کنم و بعد هم من کمی بپرم وسط و چرخی بزنم و میلی بگیرم و کباده ای بگردونم توی این گود ادیب جان! گلم! نمیدونم آمار فشنگهای ذخیره اون دوره رو از کدوم منبع برداشتین و اونجا واحدها چی بودن و یا اینکه کلا این آمار چقد صحت داره اما تا جایی که بنده خاطرم مونده از روزگاران خوش ارتشی بودن!!!!! آمار فشنگها به دوگونه عملیاتی و ذخیره آمارگیری و ارایه میشد هم در سطح ارتش و هم در سطح یگان یعنی اینکه یک یگان مستقل(لشگر) خودش دارای انبارداری عملیاتی و ذخیره تاکتیکی بود یه تعدادی رو در حالت عملیاتی داشتند و شماری دیگه رو در حالت ذخیره تاکتیکی انبار داری اردونانس و در سطح کل ارتش هم همینطور با این تفاوت که همه مهمات و جنگ افزارهای دست یگانهای تابعه رو(که اون یگانها خودشون به دو دسته عملیاتی و ذخیره تاکتیکی طبقه بندیشون میکردن ) در آمار کلی ارتش بعنوان مهمات و جنگ افزارهای عملیاتی (یا در حال کاربری) شمرده شده و مابقی مهمات دخیره بسته به نوع و اهمیتشون، جای نگهداری، تعدا نگهداری،سال ساخت و یکسری فاکتورهای دیگه به دو گروه ذخیره تاکتیکی و ذخیره استراتژیکی تقسیم میشد یعنی در کل سازمان ارتش سه گونه مهمات و جنگ افزار داشتیم ذخیره استراتژیک ذخیره تاکتیکی و عملیاتی که این عملیاتی(که دست یگانهای مستقل زیرمجموعه بود) در سازمان رزم اون یگانها باز هم به دو دسته عملیاتی وذخیره تاکتیکی تقسیم میشد این گونه تقسیم بندی تا قبل از تغییر سازمان رزم ارتش تقریبا به همین شکل البته کمی مدرنتر و بروزتر(با رویکردی به متد و شیوه انبارداری ارتش آمریکا ) در جریان بود و بعد از تغییرسازمان رزم.....(بگذریم) حالا بحث اینجاست اون مقدارری که عنوان کردین جزو کدوم گروه بودن؟ منطقا شامل مهماتی که به یگانها تحویل داده شده بود نمیشه پس فقط میمونه دخیره ها (البته اگر عنوان نشده باشه مهمات خریداری شده و ساخته شده که در اون صورت شامل همه مهمات موجود بعلاوه مهمات مصرفی در رزم و رزمایش و تمرین و مفقودی و ...(بخونین هاپولی!!!) میشده و یک نکته بسیار بسیار مهمتر و قابل تامل تر: هنوز جایی ندیدم در ارتش که موجودی فشنگها و در کل مهمات رو به تعداد بگه، عموما(عموما که چه عرض کنم میشه گفت تقریبا همیشه) واحد شمارش واحد بسته بندی شده برای انبارداریه که یا به ریت هستش یا کارتن ،یا جعبه یا.... حالا باید دید اون آمار به چی هست؟ با توجه به اینکه انبارداری و تهیه و توزیع مهمات برنو در اون موقع با جعبه مهماتهای معمولا 100 فشنگی بود، باید گفت احتمالا اون عدد اگر با این منطق بسنجیمش حدود 30 میلیون میشده که برای هر قبضه حدود 60 و خورده ای فشنگ میشده که هنوز هم با استاندارد اون موقع ارتش همخوانی ندارد و فقط میتواند تعداد ذخیره رو مشخص کنه نه تعداد در حال کاربری و عملیاتی رو !! یا اینکه نوع جعبه های انبارداری ذخیره بزرگتر و با تعداد بیشتر فشنگ بوده مثلا 200،250، یا 500 عددی نکته دیگه اینکه جعبه های 100 فشنگی، استاندارد غالب اون موقع بود. جعبه های بزرگتر هم بود اما چون جابجای و حمل و نقل این تعداد راحت تر بود و در ضمن تعداد استاندارد مهمات هر قبظه تحویلی هم 100 تا بود مبنا رو بر همون 100 گذاشتم هرچند سندی براش ندارم جالب اینه که تا اوایل انقلاب همین استاندارد 100 فشنگ برای هر قبضه در ارتش ایران حفظ شده بود اونم در حالی که ما از برنو به ام یک و بعد از اون به ژ-3 تغییر سلاح سازمانی داده بودیم البته تعداد فشنگهای جعبه مهماتهای ژ-3 بیشتر بود و برخلاف مهمات برنو بگونه.... نگهداری و انبارداری میشد که چون هنوز ژ-3 در سازمان رزم نیروهای مسلح هستش از بسطش معذورم و اما چرخش ما!!!!: 1-اول که اگر دوستان صلاح میدونن برای رفع خستگی و کسالت هم که شده سری به عنوان تاپیک بزنیم و ببینیم ارتش در دوران رضاه شاه( جدای از کینه یا علاقه ما) و جدای از اینکه اصلا 20 شهریوری بوده یا نه ، دچار تغییر دگرگونی و مدرن سازی شده یا نه و اگر دوستان تغییری مشاهده کرده اند(مشاهده تاریخ و سندی نه دیدن عینی) در چه سطحی و چگونه بوده و آیا اون کارها خوب و به جا بوده یا نه؟ ببینید نیاییم در سال 91 بشینیم بگبم اینکار خوب بود یا بد بیایید خودمون رو ببریم به همون سالها (20 سال قبل از 20 شهریور ) بعد بررسی کنیم عملکرد رضا شاه رو خوب تا اینجا رو اگر رفتیم ( منطبق بر عنوان تاپیک) خیلی از مسایل روشن میشه 2-بعد از اون تازه بیاییم بحث کنیم که چطور شد که ماجراها منجر به وقوع حمله واون فاجعه شد اونم در حالی که ما اعلام بیطرفی کرده بودیم 3-بعد بیاییم عملکرد ارتش رضا شاه رواز اولین روزهای شروع جنگ جهانی تا روز حمله متفقین بررسی کنیم ببینیم آیا حرکتها و تمرینها و...اصولی و درست بوده یا نه (اگر چیزی بوده) اصلا فکر درگیری احتمالی و تفکری در این زمینه بوده یا نه اگر بوده در چه سطحی بوده اگر نه چرا ؟ 4- بعد روند حمله و تسلیم رو بررسی کنیم و ببینیم چی شد که اون فاجعه رخ داد، با استعداد نیروها، جنگ افزار، یگانها ،مسریهای حرکتی و ....(یک تحلیل نظامی) 5-بعد از اون ببینیم آیا میشد جلوی اون فاجعه رو گرفت یا نه(یا دسته کم جلوی آبروریزی رو !!!، یا دسته کم جلوی اون همه حقارت رو ) 6- بعد بیاییم ببینیم چه کارهایی باید صورت میگرفت چه در بعد نظامی و چه سیاسی تا به اونجا نرسیم و یا اونگونه نشه و نشیم 7- و درنهایت به یک نتیجه گیری کلی برسیم تا بتونیم از اون روزها درسی برای این روزهامون بگیریم که امروزه هم شرایط تهدیدات و توان و قدرت و حرکتهای نظامی چه در داخل و چه خارج تقریبا دسته کمی از اون روزا نداره منتها با تفاوتهای سیاسی و جایگاهی بسیار بسیار زیادی اینا نظر من بود تا بتونیم به این بحث کاملا بجا و شایسته یک جهت منظم و منطقی بدیم و بجای جر و بحث و مجادله و لفاظی و تلاش برای به کرسی نشوندن حرف و هقیده خودمون ، به یک نتیجه منطقی و درست برسیم و گامی هرچند کوچک در راه کمک به میهن و آرمانهامون برداریم از همه مهمتر : (غلطهای تایپی منو هم لطفا نشمرین)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

موفق باشید دوست خوبم درود بر تو اگر کمی با دقت بیشتر نوشته های منو میخوندی میدیدی حرف من هم دقیقا همون چیزیه که شما میگین یعنی نوشتم با همه زحماتی که کشیدن و همه تلاشهایی که کردن بزرگترین ایرادشون همین وابستگی وحشتناک به غربیها بوده که اثرشو هم در جنگ و بعد از انقلاب دیدیم و اما درباره موشک و ساخت موشک گلم نگفته بودم موشک ساختیم گفتم زیر ساخت موشکها اومده بود بالاخص آزمایشگا هها و اتاق تمیز(کلین رووم) و ماشین آلات و ابزار دقیق و .... و همونا سنگ بنا و ابزار و موتور محرکمون برای ساخت و توسعه موشکها شد جهت اطلاع: همون زمان قراردادی با رژیم صهیونیستی برای ساخت موشک بالستیکی زمین به زمین بر پایه جریکو 2 بسته شده بود(بردی حدود سجیل 2) همچنین قراردادهایی برای ساخت و تولید تحت امتیازو لیسانس موشکهای ضد زره تاو و دراگون و همینطور موشک دوش پرتاب سام هفت و موشک پدافند هوایی هاوک و راکتهای 107 و 122 م.م. و نکته بسیار تامل برانگیز اینجاست که ما دقیقا اولین قدمهامونو در همین مسیر و منطبق بر همین موشکها برداشتیم (میشه گفت در اولین ساخته های ما تنها چیزی که ما حرکت میکردیم اما در برنامه اونا نبود موشکهای دریایی بودن) درسته که منطبق بر برنامه اونا حرکت نکردیم و مسیر مشخص شده خودمونو بر مبنای داشته ها توانایی ها و خواسته ها و نیازهامون طی کردیم اما این زیر ساختهای اونا بود که ابزار دست ما شد من نمیگم اونا این موشکها رو ساختن ابدا ما ساختیم و افتخارش هم برای ماست اما نیاییم زحمات اونا رو هم نادیدیه بگیریم و خدای ناکرده برای توجیه سیاسی و سیاه و سفید کردن قضیه به گناه دروغ آلوده بشیم میانه رو باشیم که بهترین کارها میانه روی است(فرمایش امام معصوم) همچنین: امام حسن عسکری (علیه السلام)می فرمایند: تمام پلیدیها در خانه ای قرار داده شده و کلید آن دروغگویی است. نشود خدای ناکرده برای توجیه کس و یا کسان دیگار و یا بدتر از اون یک جریانی حالا با هرنامی و به هرشکلی به خانه پلیدی پا بنهیم و به دشمنی خدا و رسول خدا برویم که خود باریتعالی در کتاب مبینش فرموده اند: دروغگو دشمن خدا و رسولش است بهوش باشیم که به این ننگ پلید آلوده نشویم و در مسیر شیطان و طاغوت قرار نگیریم که چه بد زیانکاریست دروغگو راستی ادیب جان منظور من از اون حدیث ،گفته گهربار مولا علی (ع) که فرمودند: ولیکُنْ احبّ الامور الیکاوسطها فی الحقّ و اعمّها فی العدل و اجمعها لرضی الرّعیه.... نبوده بلکه همون جمله"خیر اعمالکم اوسطها" بود که متاسفانه فراموش کردم ازکلام گهربار کدامیک از بزرگوارانه هرچند هردوجمله زیبا بر یک معنی پاک و متعالی دلالت دارند ولی از حق نگذریم در بیان مولایم( پیشوای پرهیزگاران که درود خدا بر او باد) زیبایی کلام بسیار دلچسب تر،چشم نوازتر ، بسیط تر ، جامع تر و کاملتر است بگونه ای که قلب را ما ل آمال شوری وصف ناپذیر میکنه شوری بی نهایت وصف ناشدنی و..... و از خداوندگار عقل و خرد و سخن و شمشیر چیزی جز این هم نمیشود انتظار داشت چه خوشبختم من و چه خوشبختیم من و ما که پیرو همچین انسانهای فراتر از باوری هستیم به قول شهریار بزرگ!: نه خدا توانمش خواند نه بشر توانمش گفت متحیرم چه نامم شه ملک لا فتی را

ادیب جان لام کجایی کا؟ کم پیدایی؟ و اما میشه گفت حرفمون یکیه اما با دو زبون کمی متفاوت!!! درباره ناوچه ها اگر منظورت لاکامباتانت ها هستن نه همون اوایل پیروزی انقلاب رو مد نظر بگیر درباره اینکه تو اونجا خوندی شک ندارم حرفتو کاملا قبول دارم اما تو این جور نوشته هایی رو که.....زیاد جدی نگیر ، نمیدونم کدوم کتاب رو خوندی اما ناخرسندم که بگم برخی کتابهای نظامی ما تا حدودی به نام تخصصی کارهای بسیارغیر تخصصی و غیر مستند میکنن نمیخوام زیاد بحثو کش بدم فکر کنم یادت باشه که سه کتاب یه موسسه کاملا به ظاهر تخصصی رو در سایت دانشجو سطر به سطر برای چندموضوعش آوردم اگه الان دسترسی بهشون داشتم برات بازهم نمونه های اشتباه و ضد و نقیض و گاها مغرضانه و برخی اوقات کمی (یخونیید کمممممییییییییییییی) بی انصافانه برات می آوردم

با سلام به همه ببینید دوستان 33 سال گذشته و داریم میریم توی 34 دیگه موقعه اونهمه بدگویی گذشته بقول اون دوستمون که فرمودن سیاه سفیدش نکنیم بیاییم برای یکبار هم که شده همه چیزرو سیاه و سفید نبینیم که یکی همش سیاه بود اونیکی همش سفید ایرادهایی بود کم هم نبود بسیار بسیار زیاد هم بود بالاخص در رابطه با مسایل انسانی (سیاسی،فرهنگی، اجتماعی و بالاخص مذهبی) هرچند در همین زمینه ها هم نیمچه کارهایی شده بود اما به هیچ وجه نمیتونست و نخواهد تونست صورت مساله اشتباهات و ایرادات بزرگ و فاجعه بارشون رو پاک کنه اما در بعد اقتصادی و نظامی به جرات میتونم بگم کمترین ایراد رو میشه بهشون گرفت بالاخص نظامی درسته بیشتر در بحث خرید بود اما از حق نگذریم اون خریدها برای کوتاه مدت بود و اگر برنامه ها رو منصفانه و وجدانی نه فقط با شعارهای سیاسی و مرده باد و زنده بادها دنبال کنیم میبینیم که در خیلی از زمینه ها بنا ی نهایی بر ساخت در داخل بوده چه بحث دریا که حوضچه های خشک کوچیکتر از اونی که بنا بود ساخته بشه تازه قرار در آینده افتتاح بشن(که من بسیار بسیار به این امر امیدوارم و این امر میتونه بوسترموتورمحرکمون برای ساخت یگانهای بزرگتر و سنگینتر باشه) چه بحث کارخونجات نیروی دریایی که همونا پایه ساخته های دریاییمون شدن چه بحث زیر ساختهای هوایی( و نه فضایی) که مهمترینشون در بحث بالگردی بوده و هست و روپا ایستادن خودمون و زودتر به نتیجه رسیدن طرح های بالگردیمون و توان بالایی تعمیراتمون (حالا با هر کیفیتی که دوستان میگن ) حاصل همون دورانه چه در بحث ادوات زمینی و ادوات سنگین و بالخص بالخص بالخص در بحث موشکی که تمام زیر ساختها و آزمایشگاه ها و کلین رومهای اولیه ایجاد شده بود و همونا ابزار ما شدن برای حرکت تند و سریع (البته با اراده،مدیریت و کوشش و تلاش خستگی ناپذیر و هزینه های بسیار بالایی که ما بعد از انقلاب پرداختیم و افتخارش هم برای ماست) ببینید همه اینها تازه قراردادهاشون بسته شده بود و داشتن در ایران راه اندازی میشدن همین نیروگاه بوشهر رو اگر اونا شروع نمیکردن شاید ما ابدا نیازی نمیدیدم به سمت همچین صنعتی بریم(میگم شاید و نه اینکه حتما) بیاییم انسانی و وجدانی و منطقی و شیعه وار قضاوت کنیم من کار با کارهای سیاسی وفرهنگی و... ندارم که علت انقلاب هم همونا بود و باید هم انقلاب میشد بعلاوه یک موضوع بسیار مهمتر و تاثیرگذارتر که کمتر کسی به اون پرداخته و اونم مزید بر علت شد و سرعت انقلاب رو تندتر کرد انقلاب شد و باید هم میشد و به نظرم کمتر کسی هست د که بخواد دوباره به همچون حکومتی برگرده،یک نظام فوق العاده قدیمی و نامتعارف برای نسل امروز بشری که به هیچ وجه جوابگوی نیازهای جامعه نسل نو رو نداشته و ندارد اما خداوکیلی در بخش نظامی کارشون بسیار خوب بود(نمیگم عالی بود ابدا) ایراد هم کم نداشتن همانطوری که ما هم که الان کارمون عالیه و خیلی هم عالیه ایراد کم نداریم چه رانت خواریها پورسانتگیریها ضعف در قراردادها و فسادهای مالی و ادراری و... که اونا زیاد داشتن ( امروزه رو بنده اطلاع ندارم و امیدوارم که نباشه و بنا هم بر نبودن همچین موضوعاتیه) یک ایراد بسیار بسیار بزرگشون هم تکیه بسیار زیاد بر دیگرونه و عدم باور خودشون (هرچند کم کم داشت به سمت رفع این ایراد حرکت میکرد اما فقط حرفهاش شنیده شده و کمتر دیده شد الا یکی دوسال آخر حکومتش که همین زیربنا ها اومدن ایران ولی نموند تا ببینیم سرانجام کارش چی میشه و آیا ما به سمت خوداتکایی بیشتر داشتیم میرفتیم یا همینها هم مارو بیشتر وابسته میکردن) اما در کل سیاست تقریبا درستی رو از لحاظ مدیریت نظامی دنبال میکردن نیازهای دفاعی و روز رو با خرید بهترینها و بروزترینها برطرف میکرد( اونم در شرایطی که وضع پولی مملکت بسیار خوب شده بود و خبری هم از تحریم که نبود هیچ تشویق هم میشد که بازار سلاح های بسیار مدرن آمریکا رو داغتر کنه) درمیان مدت بنا بر ساخت تحت لیسانس و مونتاژ(مثلا برنامه اف- ها16) در داخل و در بلند مدت شاید( شاید ، شاید باتوجه به حس خودخواهی و غرور زیاد شاه) طراحی و ساخت داخلی (این بند آخری احتماله که هم میشه ردش کرد هم تایید ولی فقط احتماله) از حق هم نگذریم اگر خریدهای شاه نبود (همونها که چه قبل و چه بعد انقلاب آهن پاره نامیده شدن) شاید الان هنوز صدام زنده بود و خورستان با اهواز و آبادان خرمشهرش هم تفریحگاه زمستونیش!!!(جدا از اینکه مرگ دست خداشت و عمر هرکی رو اون مشخص میکنه ، منظورم اینه که شرایط منطقه به گونه ای دیگه رقم میخورد) خوهشا برنگردین بگین با نثار خونمون جلوشونو میگرفتیم!!بی شک ما از نثار خونمون ابایی نداشیم (مایی رو که میگم من حقیر رو نمیگم که اون دوران کودکی بیش نبودم بلکه همه ایرانیان غیور و شجاع و داوری رو میگم که در راه دفاع از میهن و آرماناشون از اهدای خونشون ابایی نداشتن) ما اگر همون پشتیبانی هوایی رو نداشتیم براستی سه روزه همه خوزستانو تقدیم کرده بودیم همون عراقی که ما 8 سال برای بیرون راندنش تپکوشیدیم بدون نیروی هوایی چند هفته هم دوم نیاورد اصلا همین خودمون با همون شور و شوق و عشق شهادت و رشادت و .... و همه اونای که همه میدونن و میدونیم در کمبود پشتیبانی و پوشش توپخانه و زرهی و هوایی چند روزه فاو رو پس دادیم؟ فاوی که برای بدست آوردنش اونهمه جنگیدیم و خون دادیم یه موضوع دیگه هم که ادیب فرموده بودن و کمی برام عجیب بود که از ادیب بشنوم نه بخاطر انقلاب ناصر خسرویی درونیش(که من از این باورهای جدیدش بسیار هم خوشنودم و براش دعا هم میکنم ، همونقدر که خودم به دعای دوستان محتاجم) بلکه بخاطر مطالعات بسیار زیاد و دایره دونسه های ادیب بود که تعجب کردم چطور اومد و همچین چیزاییی گفت اونم درصورتی که در باره همه اونا خیلی بیشتر از خیلی ها مطالعه کردهو خودش هم خیل خوب میدونه که چی باعث برهم زده شدن قراردادها شد ( در حاشیه بگم ادیب یکی از دوستان خوب منه که خیلی هم دوسش دارم اما یه ایراد کوچیک داره اونم یا خیلی شوره یا خیلی... کمتر حد وسط رو میگیره اونجایی که امام معصوم ( اگر اشتباه نکنم امام جعفر صادق (ع): میفرمایند: خیر اعمالکم اوسطها ، اگر از چیزی خوشش بیاد اسیدی و آتشین ازش دفاع میکنه و خدا اون روزو نیاره که از چیزی خوشش نیادمثه یه بی 52 بمبارانش میکنه !!!1 هرجت هست و به هرکاری مشغوله براش عاقبت به خیری و سلامت آرزو میکنم و امیدوارم که همواره شاد شاد باشه آمین) آمریکایی ها که حاضر بودن بدن و حتی یه سریشونو هم فرستادن این ما بودیم که تحویلشون که نگرفتیم هیچ ، گفتیم بیایین این باقیمونده ها رو هم ببرین درضمن همه چیز و همه اشتباه هات رو گردن دولت موقت نندازیم (هرچند خیلی خیلی مقصر بودنو نمیشه ار این موضوع بسادگی گذشت ) اما واقعیت امر اینه که این بحث برگردوندن و نخواستن آهن پاره هایی که با پول ملت خریداری شدن رو خیلی قبلتر از اونا خیلی های دیگه خارج از اونا هم گفتن و بیان کردن و بعد از اونا هم به گفتن و بیان کردن و انجام دادنش ادامه دادن( نخواین جلوتر برم که نخواهم رفت!!!) قبل از دولت موقت، خود دولت موقت شعار گرا و بعد از دولت موقت همه و همه تا روزهای اولیه قبل از شروع جنگ، همین حرفا رو میزدن!!!!( جالبه هنوز هم برخی ها جسته گریخته میگن) و در تموم اون روزها آمریکایی ها سرسختانه میخواستن اونا رو به ما تحویل بدن!!! نه اینکه مارو خیلی دوست داشته باشن و عاشق چش وابرومون باشن یا خیرخواه و دوست دار ما باشن نه ابدا ابدا ابدا اونا فقط به خاطر حفظ منافع خودشون توی ایران که فکر میکردن با اینکار میتونن همون جایگاه قبلی رو حفظ کنن (یادمون نره آمریکا و فرانسه جزو اولین کشورهایی بودن که انقلاب و پس از اون جمهوری اسلامی رو به رسمیت شناختن) و اما شد اونی که نباید میشد البته در بحث نظامی !!!! غیر نظامیش رو نمیدونم خوب شد که شد یا نه بدشد که شد!!!! اینکه باید میشد یا نه در بحث انسانی و سیاسی و فرهنگی و.... (باید و نباید و کاش و چه بدش رو من نمیتونم بحث کنم و نظر متخصص ها و کارشناسهای بی غرض و وبا وجدان آگاه رو میخواد و میطلبه نه من کم دانش و بی اطلاع رو ) و اما ادیب جان ناوچه ها کلاس کمان (لاکامباتانتها) رو ما اواسط جنگ از فرانسه نگرفتیم!!!! برخیهاش قبل از انقلاب برخی در بحبوهه انقلاب و فقط یکی دوتاش بعد از انقلاب اونم مدت خیلی کوتاه بعد از انقلاب تحویلشون گرفتیم بعد هم اون موضوعات پیش اومد و تحریمها و جنگ تحمیلی و..... (یادمون نره عراق میراژها رو بعد از جنگ از فرانسه گرفت و در کل فرانسه تا سالهای اواخر دهه شصت به قرارداهاش با همه پایبند بود حتی قرارداد هسته ای اوربیت با ما اما بعدش.......) باید قبول کنیم شاه اگر گفته برای 62 اینارو میخواستم برخلاف خیلیهای دیگه خواب و خیالاشو نگفته(بی شک خواب و خیالهایی هم داشته و نگفته) و تنها اونایی رو که قرارداد بسته بود گفته جدای از تموم ظلمها ،ستمها ،جنایتها و حتی خیانتها(به نظر من خیانت شاید برخیها قبول نکنن) که شاه و حکومتش به ایران کردن در بعد نظامی خدمات بسیار بسیار زیادی به کشور کرد که سهم بسیار چشمگیری در شکست عراق در جدایی خوزستان از ایران عزیز داشت هرچند که اصلی ترین ، مهمترین ، برترین ،حقانی ترین، تاثیرگذارترین سهم در دفاع از کشور رو کسانی داشتند که بدون ادعا و بی چشم داشت عاشقانه برای دفاع از میهنشون جنگیدن و از مرگ ترس و واهمه ای به خود راه ندادند همونهایی که یا پر کشیدند و رفتند یا سالها اسرات رو تحمل کردند یا با بدنهای زخمی و خسته با سختیهای زندگی و روزگار درجنگند یا در گمنامی و بی نام و نشانی در گوشه ای بدون هیچ ادعایی به کاری برای خدمت به میهن مشغولند بعلاو اون تعداد اقیلی که اونا هم بودند و جنگیدند اما از صدقه سری خون پرگشودگان و رنج به اسارت رفتگان و درد زخم خوردگان و داغ بازماندگان این حماسه عاشقانه 8 ساله، به نان و نوایی رسیدند و خودشونو وارث همه چیز و همه کس میدونن و از زمین و زمان هم طلبکارن همه و همه دست در دست هم ،شونه به شونه برای پاسداشت این سرزمین جنگیدند و از نثار خونشون دریغ نکردن ستودنیها این پاکبازانند نه حکومتها، نه سلاح ها و نه سیاستها در بعد نظامی و ساخت هم باید قبول کنیم برتر از هر سخت افزاری این اراده و دانش و تلاش انسانی نیروهای فعال در اون حوضه است که کارو به سرانجام میرسونه پس کارما در زمینه دفاعی اونم در این شدت تحریم و اوج سختگیریهای ستودنی و شاهکاره نه کار اونا که در اوج بودن پول و تشویق و حتی اهدای سلاح از غربیها سلاح خریدن!!! اونا از حق نگذریم زحمت کشیدن کارای خوبی هم کردن اما کافی نبود و گذرا بود و از همه بدتر و بدتر و بدتر وابسته به غرب!!! ( و همین یک مورد میتونه همه کارهای خوبشونو زیر سوال های بسیار تندی ببره) اما ما الان داریم شاهکار میکنیم با ارایه کارهای پایدار و ماندگار با ساخت چزهایی که خودمون میسازیم (حالا کپی ، مونتاژ و یا طراحی بماند) ولی میتونیم پشتیبانی کنیم ، ارتقا بدیم یا بهترشو بسازیم اونم در این وانفسای تحریمها و سختگیریها و فشارها و در شرایطی مثه دفاع مقدس نمیخواد چشمون به دست این و اون باشه که ببینم به ماقطعه ای رو با هزار ناز و ادا و منت و سرکوفت و اونم چند برابر قیمت تازه اونم با کیفیت بنجول میدن یا نه !!! در استراتژی نظامی این یعنی قدرت پایدار ، پویای و قابل اتکای رزمی (هرچند در کارهای ما هم رگه هایی از وابستگی به شرق دیده میشه اما نه به اون شدت و نه به اون وسعت و نه به اون وضوح)

درود خدا بر تو و همه کسانی که دلشون برای این سرزمین پاک می طپه براستی که دستت درد نکنه جای خالی اینگونه مطالب ( و یا در بهترین حالت تصور جای کمرنگشون) بدجوری آدمو اذیت میکنه اینکه خیلی مسایل گفته نشدن و همین باعث یکسری برداشتها و تصورات نادرست و متاسفانه گاها جهت دار شده امیدوارم که با بررسی های دقیقتر و بهتر و کاملتر و مستندتر هرچه بیشتر پرده از ناگفته های و پوشش هایی که برخی فقط عالم سیاسی هستند کنار برن تا همه متوجه خیلی حقایق بشن و بشیم و موجب گمراهی در اندیشه و تصورات آنچنانی که هر ازگاهی متاسفانه شاهدشون هستیم نشن تا باد چنین بادا قلمت روان اندیشه ات پایدار

با سلام خدمت همه باید عرض کنم خدمتتون که اگر کمی دقت میفرمودین میدیدن که نوشتم این سازمان بندی مربوط به قبل از انقلابه بعد از انقلاب کمی تغییر کرد و امروز که بحث جنگ نامتقارن و... پیش اومده ،در طرح ..... ارتش ، تغییرات زیادی در سازمان رزم نیروی زمینی و حتی دریایی داده شده که از بیانشون معذورم( [size=5][b]خواهشا دوستانی هم که اطلاع دارن بیان نفرمایند تا زمانی که توسط خود فرماندهان ارتش رسانه ای بشه[/b][/size] ) درسپاه هم بدنبال اجرایی شدن طرح .....سپاه، سازمانبندی منطبق با نیاز امروز و تهدیدات موجود تعریف شد که نمود بیرونی و رسانه اییش همون استانی شدن سپاهه و سازمان بندی داخلیش هم .... باتوجه به چینش جدید و سازمانی ارتش اجازه بدین درباره نام یگانها و محل استقرارشون چیزی بیان نکنم و نکنیم اون دوستمون هم که اسم آوردن تقریبا لشگرها رو کامل گفتن البته تا قبل از طرح....... ارتش ازشون خواهش میکنم بیشتر از این جلو نرن و مسایل رو باز نکنن درباره استعدا زمان جنگ و صلح هم تاحدودی باهاتون موافم درزمان جنگ استعدا یگانهای سپاه با کمک بسیج و استعداد یگانهای ارتش با کمک نیروهای احتیاط تقویت میشه منتها همون زمان جنگ هم استعداد استاندارد و تعریف شده سازمان رزم سپاه پایین تر از ارتش بود نه فقط در یگانهای پیاده که مثلا در یگانهای توپخانه و تانک و مکانیزه و.... هم استعداد تعریف شده سازمانی سپاه پایین تراز ارتش بود بعنوان نمونه عموما یگانهایی از سپاه که با نام" لشگر" معرفی میشدند دارای استعدادی در حدود یک یا یک و نیم !!!! تیپ ارتش بودن و درحقیقت تیپ و یا تیپ بعلاوه بودن ،البته استثنا هایی هم وجود داشت مثه لشکر 27محمد رسول الله (ص) در بحث نیروهای احتیاط: منظورکسایی هستن که کارت معافیت از خدمت در زمان صلح رو دارن و یا اونایی که سربازی کردن اما هنوز در دوره احتیاط هستن ، میدونین که کارت معافیت فقط برای زمان صلح هستش و همچنین هرکسی هم که خدمت کرده و کارت داره هنوز چند ماهی بعنوان احتیاط بدهکاره که بستگی به مدتی که خدمت کرده داره

دستتون درد نکنه بسیار عالی و بجا بود اما چند جاش کمی ایراد داشت 1:هر3 تا 5 یگان کوچکتر یک یگان بزرگتر رو میسازن بعنوان نمونه 3 تا 5 گروهان در یک فرماندهی منظم میشن یک گردان و بالطبع 3تا 5 گردان میشن یک هنگ (امروزه تیپ!!!!) 2:هنگ امروزه تقریبا از نظام ارتش حذف شده (البته موجوده اونم تنهادر برخی یگانهای خاص!!!!) منتها در نیروی انتظامی هنوز کاربرد وسیع دارد 3:استعدا پرسنلی یا تعداد نفرات هر یگان بر مبنای ماموریت و تخصصش متفاوته (از گفتن تعداد سازمانیشون معذورم) 4: استعداد یگانهای سپاه کمتر از ارتشه و درکل استانداردسازمانی پایینتری رو تعریف کرده اند 5: تعداد بین 3 تا 5 برای تشکیل یگان بالاتردرایران شامل لشگر نمیشود(دلیلشو نمیدونم)بلکه بین 2تا 3 تیپ رو معمولا لشگر میگن 6:این تعاریف در نیروی دریایی و نیروی هوایی متفاوته و بر مبنای تخصص خودشون طبقه بندی میشن 7:تعاریفی مثه گروه،جوخه ،ستون و ... هم هست که بنا به تخصص هر یگان متفاوته 8- یگانهای سازمانی همه زیرمجموعه و نامستقل بحساب میان تا به لشگر برسند که بصورت مستقل عمل میکنه و یا اینکه یک تیپ که تحت شرایط خاص بهش عنوان تیپ مستقل بدهند مثه تیپ مستقل 40 سراب در زمان جنگ بر مبنای آیین نامه ، اشل بندی و سازماندهی ارتش در حکومت پیشین: (بزرگ ارتشتاران رو بیخیال میشیم که فردا خدای ناکرده به چیزی متهممون نکنن!!!!!!) فرمانده کل ارتش و هر یک از نیروهای ارتش(زمینی،هوایی و دریایی): ارتشبد (معاونش سپهبد) فرمانده هر سپاه: سپهبد(معاونش سرلشگر) فرمانده یک لشگرکامل و یا یک لشگر بعلاوه: سرلشگر(معاونش سرتیپ) فرمانده یک لشگر منها، تیپ ویژه ،تیپ مستقل و یا تیپ بعلاوه: سرتیپ (معاونش سرتیپ دو) فرمانده هر تیپ زیرمجموعه لشگر(و نه تیپ مستقل):سرتیپ دو فرمانده هنگ:سرهنگ(معاونش سرهنگ دوم ،سرهنگ دوم باسابقه و ارشد را برای فرماندهی هنگهای منها هم استفاده میکردند) فرمانده گردان:سرگرد (معاونش سروان یا ستوان یکم) فرمانده گروهان:سروان (معاونش ستوان یکم یا ستوان دوم) نکته1: در نیروهای مسلح ما دوعنوان وجود دارد :یکی درجه نفر و دیگری شغل سازمانی،هر درجه میتونه دارای شغل سازمانی تا 2 درجه بالاتر باشه مثلا یه سرتیپ2 میتونه دارای شغل سازمانی سرلشگری باشه یعنی با داشتن درجه سرتیپ دومی در جایی خدمت کنه که براش سازمانا درجه سرلشگری تعریف شده باشد واین سرتیپ 2 میتواند بیاید بجای یک سرلشگر و درجایی که قرار است یک سرلشگر خدمت کند به ایفای خدمت بپردازه و مسیولیتهای مربوط به اونو به عهده بگیره فکر کنم حالا متوجه شدید چرا اکثر فرمانده لشگرهای ما سرتیپ دوم و یا بندرت سرتیپ تمام هستند(علتش برمیگرده به بکران بدی که زا ارتش شاهنشاهی مونده و ..... بیخیال بابا ول کنیم این بحثو!!!!) نکته 2: یگان بعلاوه: به یگانی میگن که استعدادش از استاندارد سازمانی بیشتر باشه مثلا لشگر 92 زرهی در زمان رژیم سابق یک لشگر بعلاوه بود که دارای استاندارد نفراتی...... بود(ببخشید از گفتن تعداد تفرات معذورم) یگان منها :دقیقا عکس مطلب بالا مثلا اگر یک تیپ در یک عملیاتی با نیروهایی کمتر از سازمان استاندارد (مثلا یک گردانش نباشه) اونو تیپ منها میگن البته تعداد کمبود استعداد باید با حداقلهای سازمانی منطبق باشد برای منها یا بعلاوه شدن یک یگان باید کمبود یا مازاد بر سازمان نفرات حداقل به اندازه یک یگان مستقل با رتبه بلافاصل باشد برای روشن شدن موضوع یک تیپ رو مثال میزنم: تیپ بعلاوه حداقل باید یک گردان ( ویا نفراتی به استعداد یک گردان) که یگان مستقل کوچکتر و زیر مجموعه بلافاصل خودش هست اضافه بر سازمان استاندارد داشته باشد تیپ منها هم باید به اندازه یک گردان ویا نفراتی به استعداد یک گردان کم داشته باشد. نکته3: تنها به حدنصاب رسیدن استعداد نفراتی برای گرفتن عنوان آن یگان کافی نیست و حتما باید دیگر ملزومات سازمانی یگان شدن را داشته و از همه مهمتر باید تحت یک فرماندهی متمرکز و واحد باشند تا دارای عنوان یگان با آن سازمان رزم بشوند.بعنوان نمونه: هر 3 تا 5 لشگر تشکیل یک سپاه رو میدن اما این دلیل نیست که هر 3 یا 5 لشگری رو یک سپاه بدونیم و اونا حتما باید تحت یک فرماندهی واحد قرار بگیرند تا تشکیل یک سپاه بدهند مثلا مجموع لشگرهای 77 خراسان، 64 ارومیه،84 لرستان،16 قزوین و 92 خوزستان درحالی که 5 لشگر هستند نمیتوانند تشکیل یک سپاه را بدهند مگر اینکه زیرمجموعه یک ستادفرماندهی واحد قرار بگیرند(بعلاوه شرایط و مکان جغرافیایی ،نوع تخصص و ماموریت و..... هم باید باشند البته مهمترین عامل همان فرماندهی واحد و جغرافیایی خدمتی و یا مامورتی هستش) نکته4: امروزه در سازمان رزم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران سازمانبندی با کمی تغییر همان سازمانبندی بالاست (بالاخص در سپاه تفاوتها بیشتر است) مثلا امروزه بجای واژه سپاه در ارتش قرارگاه رو بکار میبریم(چون امروزه سپاه خودش یک سازمان مستقل مثه ارتشه و ....) و یا اینکه امروزه بیشتر یگانهای ارتش ما فاقد سازمان هنگ در سازماندهی رزمیشون هستند

[quote name='ALI' timestamp='1335332878' post='246734'] [color=darkblue][quote]1)از حدود 700 عراده چیفتن که پیش از انقلاب تحویل شد چندتا مونده؟؟؟ [/quote] هرچند آمار دقیق دادن از تجهیزات ارتش ممنوع است ، اما اکثر چیفتن های ایران در طول جنگ با عراق از بین رفتند و هم اکنون ایران کمتر از 200 دستگاه چیفتن در اختیار دارد. [quote]2)توپ چیفتن 120 غربیه حال که ما کالیبر استانداردمون 125 روسیه اونوقت چجوی میشه؟؟؟؟؟[/quote] سایت مدلکس هیچ مطلبی درباره تولید مهمات 120 میلیمتری عرضه نکرده است. یعنی احتمالا مهمات 120 میلیمتری در ایران تولید نمی شود. احتمال دارد مهمات 120 میلیمتری این تانک از کشورهای خارجی و بیطرف خریداری شده باشد. و یا شاید هم در مقیاس محدود در داخل تولید می شود.[/color] [/quote] با سلام من در زمینه زرهی تخصصی ندارم و اینجا هم در کمال پر رویی دارم ایراد به یکی از برترینهای سایت در بحث زرهی میگیرم!!!! ایراد نیست منتها تا جایی که من یادمه ما خط تولید مهمات 120 م.م. رو حدود دو-سه قبل راه اندازی کردیم یعنی این خبرا دروغ بود؟باورش کمی سخته! این اخبار اون روزاست بله تاریخش 9 فوریه 2010 از خبرگداری مهر خطوط تولید مهمات 130 و 120 میلیمتری با حضور وزیر دفاع افتتاح شد در نهمین روز ایام الله دهه مبارک فجر، با حضور سردار سرتیپ پاسدار احمد وحیدی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، خطوط تولید مهمات 130 و 120 میلیمتری افتتاح شد. به گزارش خبرگزاری مهر، سردار وحیدی در مراسم افتتاح این خطوط تولید در جمع خبرنگاران اظهار داشت: بحول و قوه الهی و در سایه تلاش خستگی ناپذیر متخصصان اقتدار آفرین وزارت دفاع و تجارب ارزشمندی که در طول دفاع مقدس به دست آمده است، صنعت دفاعی کشور در سی و یکمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی صنعتی پویا، بالنده و مستقل است. وی در تشریح دستاوردهای جدید سازمان صنایع دفاع وزارت دفاع گفت: مهمات 130 میلیمتری بیس بلید از مهمات مورد نیاز و پر مصرف نیروهای مسلح است که امروز به برکت تلاش عزیزان ما در سازمان صنایع دفاع این مهمات به طور کامل در داخل کشور به تولید انبوه رسیده است. وی با بیان اینکه این مهمات دارای سوخت می باشد و در توپ های صحرایی کاربرد دارد، افزود: با راه اندازی این خط تولید علاوه بر تامین نیاز نیروهای مسلح شاهد افزایش 30 درصدی برد آن نسبت به برد مهمات معمولی می باشیم. وزیر دفاع در خصوص خط تولید گلوله 120 میلی متری هش (HESH) نیز گفت: این مهمات در تانک کاربرد دارد و قادر است اهداف و استحکامات زرهی را منهدم نماید. قدرت انفجاری مهمات 120 میلی متری به حدی است که حتی اگر در نزدیک زره پوشی اصابت کند، ضمن صدمه زدن به تجهیزات داخلی، شوک گیج کننده به خدمه آن وارد می کند. سردار وحیدی تصریح کرد: پیش از این، دانش تولید این نوع گلوله تنها در انحصار آمریکا و انگلیس بوده و تعداد محدودی از کشورها، تحت لیسانس این دو کشور، توان تولید آن را داشته اند. وزیر دفاع دست یابی به فناوری پرس مواد منفجره، طراحی آدابتور با ضریب ایمنی بالاتر نسبت به نوع خارجی، طراحی ماسوره جدید و استفاده از سیستم ایمنی و تسلیح را از دستاوردهای جانبی اجرای این خط تولید ذکر کرد و افزود: تانک با این مهمات و سرعت پذیری خوبی که دارد، در عملیات رزمی از کارآیی بالاتری برخوردار می شود. وزیر دفاع با تشکر و قدردانی از سربازان هوشمند صنعت دفاعی، متخصصان و مدیران صنایع دفاعی وزارت دفاع گفت: به یمن تلاش این عزیزان ما هر روز شاهد برگ زرینی از خودکفایی در کشور هستیم.

این دوست خوبمون که سوال پرسیده بودند اجازه دادند که سوالاشون اینجا قرار بدم تا نکته مبهمی نمونه و دیدها بهتر بشه با تشکر از ایشون بنده هم عین پیام خصوصیشونو بدون سرسوزنی دستکاری و تغییر اینجا قرار میدم اونم با موافقت خودشون: دوست خوبم سلام علیکم راستش الان آخرین پستتون رو خوندم راستش حرفهایی که شما زدیدو واقعا من نمیدونم اصلشو ولی انگار یه چیزی مثل وحی بهم میگه که چه خبره از شما خواهش دارم به این چند سوالی که در ادامه عرض میکنم پاسخ بدید راستش خیلی کلافه شدم هر کسی یه چیزی میگه برام خیلی مهمه که بدونم برام چی گذشته واقعا مهمه امیدوارم درکم کنید : و اما سوالات بی پایان من در مورد نیروی دریایی در جنگ : بدون مقدمه و شفاف عرض کنم : چرا نیروی دریایی در جنگ اون چیزی که اتفاق افتاده و اون چیزی که داره بیان میشه 180 در جه متغیره پرسشهام اینان ؟ 1- ناوچه پیکان اصلا چرا غرق شد چطور شد که یدفه یه اوزا ظاهر میشه اونم سه تا موشک میزنه ؟ پیکانی که روز قبلش یه ده دوازده تا قایقو کشتی میزنه آیا خیانت فرمانده نیروی دریایی بود؟ چرا یکی از فرماندهان نیروی دریایی میگه همون لحظه نیروی هوایی اون اوزای لعنتی رو از بین برده اما یکی از افراد باقی مانده میگه بعدها که فرمانده ناوچه گرز یا شمشیر شدم اون ناوچه رو شناسایی کردم و زدمش و انتقاممو گرفتم ؟ کدوم راست میگه ؟ چرا چند وقت پیش یه مقاله زده بودن مصاحبه با تنها بازمانده ناوچه پیکان!!!! مگه پیکان 17 بازمانده نداشت ؟؟؟؟؟ 2- چرا با وجود حتمی بودن جنگ و اینکه حتی نیروهای اس بی اس ما رفته بودن عمق خاک عراق شناسایی و همگی متفق القول بودن جنگ میشه دو ناوچه (فک کنم مهران وتیران) و چند تا هاور کرافت رو با اینکه سالم بودن تو اروند نگه داشتیم عراقی ها با آتیش مستقیم تانکو توپخونه وآرپیجی منهدمشون کردن؟؟ 3-ناوچه میلانیان چی شد؟ خودمون زدیمش اشتباهی؟ چرا بهش نرسیدیم چی شد؟ کهنمویی چرا با اینکه همانند سبلان وضعش حاد نبود ولی از دست رفت؟؟؟ 4- ببرو پلنگ چی شدن؟ راستش چن وقت پیش یکی از بچه های نیروی دریایی بهم گفت الان هنوز تو خدمت پاکستانن و اونجا سرحال دارن کارشونو میکنن درسته؟ 5- ناوشکن شیر چی شد اونو کجا به یغما دادیم رفت؟ 6- دو تا کشتی سوپر لوکس رافائلو چی شدن چرا گذاشتیمشون یکیشون مکوشک بخوره اون یکی رو هم که باز پاکستان بلعید..... دوست خوبم ازت خواهش دارم تا جایی میدونی ودر توانت هست به این سوالاتم جواب بدبد واقعا برام مهمه بدونم چکارا کردن....

[size=5]دوست عزیزی با دیدن نوشته های بالا برام پیام خصوصی زده بودن و چند تا سوالو پرسیده بودن[/size] [size=5]سوالایی که شاید تو دل خیلی ها مونده باشه[/size] [size=5]جواب ایشونو دادم[/size] [size=5]اما حیفم اومد فقط به ایشون جواب بدم[/size] [size=5]اینه که همون جوابو منتها با رفع غلطهای تایپی و کمکی تعدیل!!!! اینجا مینویسم[/size] [size=5]خود اون عزیز میتونه چک بکنه که پاسخهام تغییرزیادی نکرده فقط غلطهای تایپی رو برطرف کردم و یکی دوجا رو بالاخص در پایان نوشته ام تعدیل کردم[/size] [size=5]این که سوالای این عزیز چی بود رو نمیتونم بدون اجازه اون دوست بنویسم شاید دلش نخواد چون اگر مایل بود همینجا میپرسید و نه خصوصی[/size] [size=5]اما پاسخهای من عمومین خیلی سوالهایی که خیلی وقتها ذهن خود منو به درجه اشتعال میرسونن[/size] دست به دلم نزن که خونه درباره پیکان اونقدر تحقیق کردم که فکر کنم خود نیرو هم نداره اما بزار چیزی نگم تا وقتش درباره ببر و پلنگ دلمو آتیش نزن در پاکستان خودم بچشم خودم دیدمشون که ارتقا داده شده بودن و اونا رو برای چزوندن ما آوردن کنار هم از جلوی چشممون عبور دادن و خیلی از قدیمی ترها گریه کردن درباره میلانیان ماجرا همین بود که گفتم کهنمویی هم کلیت ماجرا همونی بود که بالا گفته شده منتها با خیلی سانسور و روتوش و .... حدود یک ساعت قبل با فرمانده دومش در اون زمان تلفنی صحبت میکردم میخواستم بنویسم اما منصرف شدم میشد مثه آب خوردن نجاتش داد اگر و فقط اگر کمی اراده بود جالبه اونقدر وقت داشتن که همه توپها و سلاح ها و تجهیزات و ماشین آلات و قطعات یدکی و مهماتشوبردارن و بیارن بوشهر (برخلاف نوشته بالا که گفته بود انبارای مهمات داشتن منفجر میشدن) رافایل رو در اثر حماقت محض یه عده نابخرد مثلا سیاسی و.. غیر نظامی که خودشونو وارث همه چیز میدونستن و هرگونه سرپیچی ازدستوراتشون هم به معنای توطیه ، کودتا و خیانت بود!! بدون پوشش و محافظ و حتی بدون تحرک مثه بره بستیمش به لنگر در جای که عراقیا مثه آب خوردن فرستادنش زیر آب هنوز هم لاشه اش که بیرون آبه ملتمسانه بهمون نیگاه میکنه خواهر خونده اش میکلانژ رو هم در یک حرکت انقلابی !!!!فروختیم به یه تاجر دلال ضایعات آهن اصفهانی تا ببره برای کارخونه ذوب آهن اصفهان تاچرخ اقتصادی مملکت رو بچرخونه آخه نماد کفر و فساد بود و باید همین دنیا میفرستادیمش عذاب آتش جهنم رو بچشه مهرانو عراقیها نزدن گلم،........................... بیشتر از این ازم نخواه جلو برم از سال 58 همه بدنه فرماندهی ارتش میدونستن عراق حمله میکنه اما کسایی بودن که هر تحرک ارتشو برابر کودتا میدونستن و اجازه کوچکترین تحرکی رو نمیدادن میدونستی 90 درصد نگهبانهای مسلح پادگانهای ارتش (اوایل انقلاب) در زمان پست دادن فاقد فشنگ بودن درست مثه پاسبانهای با کلت بدون فشنگ در زمان اشغال ایران به دست متفقین؟ میدونستی در یک حرکت خردمندانه مدت سربازی نصف شد؟ میدونستی به همه سربازا این حقو دادن برن شهرهای خودشون گور بابابی نظم و فرمانده و مقررات رو هم کردن؟ میدونستی یه درجه دار و سرباز به خودش خق میداد هر بلایی رو سر فرمانده بیاره؟ میدونستی چندین و چند افسر و فرمانده رو همین درجه دارها و سربازها با حکم خودشون محاکمه و مجازات انقلابی کردن؟ تا حالا جایی اینارو خونده بودی؟ میدونستی سرهنگ فرمانده زرهی.... که نامه تایید همکاری با انقلاب رو حتی از شهید ...... و آیت الله ... داشت جناب ....... گذاشت جلو جوخه اعدام؟ میدونستی با کشتن و زندانی کردن و فرار مابقی فرماندهان ارتش کسایی رو به فرماندهی منصوب کردیم که حتی نمیدونستن انبارهای یگانشون چی توش هست و چی دارن و یا ندارن و اصلا از اون یگان چی میخوان؟ میدونستی بنا به دستور..... استان خوزستان شنی بیشتر تانکهای لشگر 92 زرهی برداشته شده بود؟ میدونستی حرکت و تحرک یه قایق موتوری نیروی دریایی هم باید با اجازه ..... و .... و...... صورت میگرفت؟ میدونستی لشگر 30 گرگان برای رسیدن به منطقه نبرد در همون اوایل جنگ چند هفته تو راه بود و در هر پست بازرسی ......... چقد معطل میشد در حالی که تمام مدارک و امریه ها رو داشت؟ میدونستی فرماندهان ارتش بیش از 100 گزارش به مقامات بالا در باره آمادگی عراق برای حمله به ایران داده بودن و آقایون با توجیح........(بماند) حتی برخیها رو توبیخ کردند؟ میدونستی تجاوز به مرزهای ما دقیقا از اواخر 58 شروع شد؟ میدونستی جنگ در اواسط مرداد ماه شروع شد و 31 شهریور فقط روزیه که عراق از مرزها گذشت؟ میدونستی ما خیلی قبلتر از 31 شهریور چند جنگنده عراقی رو زدیم؟ میدونستی قبل از 31 شهریور 2 فروند اف 5 ما رو زدن و خلبان یکی از اونا زنده یادسرلشگر شهید لشگری تاچندین سال بعد از اومدن آزاده ها هنوز اسیر بود؟ تا حالا برات سوال پیش نیومده که چرا در این 45 روز کسی کاری نکرد؟ میدونستی با تصمیمات احمقانه ای که پشت یکسری شعارهای به ظاهر انقلابی مخفی شده بود توانایی بزرگترین و تنها لشگر استاندارد ما به کمتر از 10 درصد رسیده بود؟ میدوستی یک لشگر با توان زیر 50 درصد رو غیر عملیاتی میدونن؟ میدونستی لشگر 92 زرهی برای یک گردان زرهی عملیاتی بطورکامل و استاندارخدمه کامل حورد نیاز رو نداشت؟ میدونستی گروهی چه قبل و چه بعد از انقلاب با آهن پاره خوندن جنگنده ها و دیگر تجهیزات خریداری شده میخواستن اونا رو بفروشن و بجاشون تراکتور بخرن؟ میدونستی میگفتن ما مردمی انقلابی هستیم اگر کشوری بهمون حمله بکنه بسیج عمومی میکنیم و سلاح برمیداریم و همه میریم دشمنو نابود میکنیم؟ میدونستی اگر پشتیبانی روز 29 فروردین بنیانگذار راحل انقلاب نبود الان ارتشی هم وجود نداشت؟ میدونستی طراح عملیات مروارید بخاطر سوالاتی شبیه سوالای تو به چه چیزی متهم و بعدش اعدام شد؟ میدونستی پرسنل ایرانی نیروی دریایی زیر دریایی کوسه رو از آمریکا تحویل هم گرفته بودن اما با دستور برخی مقامات انقلاب ولش کردن و برگشتن ایران و چند سال همونطوری افتاده بود اونجا گوشه ای از آمریکا؟ میدونستی چند کشتی حامل خیلی از قطعات و سلاح ها و موشکهایی رو که پولشونو داده بودیم و بعدا در زمان جنگ از راه قاچاق برای تهیه هرکدومشون چندین برابر قیمتشون پول دادیم ،رو برخی مقامات از بنادر ایران بیرون کردن و برگردوندن آمریکا؟ بازم میخوای بگم؟ دلم خونه گلم دست رو زخم دلم نزار

[quote name='TALASH' timestamp='1358199115' post='293947'] با تشکر از همه دوستان حالا که این پست بالا اومد اصلاح میکنم که [b]ناو میلانیان[/b] که همرده ناو کهنمویی است در[b] بمباران هوایی در محل اسکله[/b] در سال 1980 از بین رفت. [/quote] دوست خوبم درود بر تو راستش از وقتی این تاپیک رو خوندم دارم باخودم کلنجار میرم که درباره کهنمویی بنویسم یا نه؟ شاید باورش سخت باشه اگه بدونین دیشب بیشتر از 2 ساعت این تاپیک رو باز نیگرداشته بودم و مردد بودم که بنویسم یا نه هنوز هم نمیدونم بلاخره مینویسم یا نه!!!!!!!!! زحمتت در پرداختن به مسایلی که کمتر کسی میره سراغشون ستودنیه اما ای کاش این تیکه آخری به اصطلاح تصحیح رو نمینوشتی ، اومدی اصلاحش کنی زدی خرابش کردی همونطور هم که خودت قبلا نوشته بودی، از بین رفتن ناو میلانیان حاصل خطای انسانی (یا بهتر بگم خطاهای زنجیر وار انسانی) خودمون بود درست شبیه همون خطاهایی که باعث از دست رفتن ناوچه مهران ، ناو هتلینگ رافایل و حتی ناوچه پیکان(این آخری بدجوری منو میسوزونه بقولی: مرا دردیست اندر دل اگر گویم زبان سوزد اگر در درم کشم ترسم که مغز استخوان سوزد پیکان باشه تا به وقتش اگر عمری بود و قلم یاری کرد و ذهن همراهی و دل حکمرانی،بد گرد و خاکی بپا کنم!!!!) و اما همونی که خودت هم قبلا تات حدود زیادی بهش اشاره کرده بودی: ناو میلانیان همون اوایل جنگ در حالی که در استتار چاه های نفت غرب جزیره خارگ بود ! به علت........در پوزیشن نادرستی خیلی به چاه نزدیک شد و بازهم بعد از اون به علت....... با ........ زیر سطح آب چاه نفت برخورد کرد و بدنه آن دچار پارگی شدیدی شد اما نه اونقدر که نشه نجاتش داد(تلفات انسانی هم نداشت) بعد از اون ، به کنار اسکله حوضچه شرکت نفت آوردنش و پس از تخلیه انبار مهمات و برداشتن هرجیزی که مقدور بود اعم از توپها و ماشین آلات و قطعات یدکی و .... در اثر سوء مدیریت و بی توجهی به اون و ....... متاسفانه همونجا هم غرق شد و تا چند سال قبل لاشه اش هنوز همونجا زیر آب بود که این اواخر اخباری بگوش رسید که برای ایمن سازی حوضچه و اسکله ، باقیمانده لاشه و بدنه ناو رو از اونجا بیرونش آوردن و به جای دیگری بردنش(اینجا به بعدشو من اطلاعی ندارم که کجا بردنش و چی شد و حتی مطمین نیستم که این خبر کاملا صحت داره یا نه؟ ویا آیا امکان این هست که فقط بخش از ناو رو منتقل کرده باشن یا نه) در باره کهنمویی هم حرف نزنم بهتره اصل ماجرا همینه که خوندین اما......

خواهش میکنم نظر لطف شماست این نوشته قرار بود که یه مقاله تخصصی در یه مجله تخصصی باشه و برای اون منظور نوشته شد که نشد که اونطور بشه!!!!!!!!!!! به هر حال راستش فکر میکردم بچه هاخیلی مطالب گنگ و سوال برانگیز توی این نوشته پیدا کنن اما مثه اینکه شکر خدا واضح بوده و چیز ذهن مشغول کنی در اون نیومده

دوست خوبم ابراهیم جان! این مقاله من مربوط به رزمایش ولایت 90 بود و اونجا موشک محراب شلیک شد و هنوز رعد رونمایی هم نشده بود متاسفانه درزمان رزمایش امسال بنده جایی بودم که به هیچ چیزی و منبعی دسترسی نداشتم و الان تازه دار از توی سیاتها مطالب مربوط به اونو دنبال میکنم پرتاب رعد اگر از روی شناور صورت گرفته باشه اونم در این مدت کوتاه پس از رونمایی برای من هم بسیار جالب و تعجب برانگیز بود امیدوارم که صحت داشته باشه و اگر اینطور باشه جای مباحث بسیار داغی رو باز میکنه و امیدواری های زیادی هم ایجاد مکنه منتها تا مطمین نشدم نمیشه حرفی زد من هرچی گشتم تصویری پیدا نکردم دلیلشو هم نمیدونم

دستتون درد نکنه من عکسهایی خوب و جالبی از کهنمویی و میلانیان دارم اگر سرعت نتم درست بشه حتما میزارم راستی اتا چند وقت پیش در خدمت ناخدا ک. ش. ب بودم که افتخار فرمانده دومی کهنمویی رو داشتن و کلی از خاطراتشون استفاده کردم خداکنه نتم روبراه بشه بتون تصاویر رو قبل از دوباره رفتن بزارم توی سایت نیم ساعت شده که منتظرم این صفحه بیاد بالا

من باتوجه به همه زحماتی که فانتومها وتایگرها کشیدن حق رو به تامکتها میدم چون در صورت نبودن اونا تقریبا عراق آسمون مارو با زمین فوتبال اشتباه میگرفتو همین زحمات بی شایبه و قهرمانانه فانتومها و تایگرها هم چند روزی بیشتر دومم نمی اورد و یا نهایتا چند ماه اما خداروشکر بودن تامکنها تا با پشتیبانی از اون عقابهای دلاور دیگمون عرصه رو بر دشمن تنگ کنن و نزارن آسمون پاک ایران عزیز جولانگاه کرکسان زشت و کثیف عراقی بشه

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1358185223' post='293909'] [quote name='elo' timestamp='1358184890' post='293908'] 3- عمر کاربری اینگونه موشکهای تنبل و کند و بزرگ تقریبا به سر اومده (تقریبا که چه عرض کنم) [/quote] فکر نمی کنم برای نفت کش هایی که مجبورن از جایی مثل تنگه هرمز عبور کنن تموم شده باشه الو جان این طوری موشک های جدیدتر و تبعا گرونترمون هم برای اهداف مهم تری ذخیره می شن. [/quote] دوست خوبم درود بر تو من هم این نکته رو قبول دارم و در بند 5 توضیح دادم و گفتم که" بد دفاع" منتها جون اول ناقص سند شد و دوباره ویرایشش کردم اونم با این نت لاک پشتیم ناقص دیده بودین من توی یه سایت دیگه همین ظر رو دقیقا دادم و اونجا هم گفتم برای زدن نفتکشهای بی دفاع یا تاسیسات ساحلی و بندری و چاه های نفت بدون محافظ والا هرجا که دارای پدافند ضد کروز موشکی،توپخانه و یا جنگ الکترونیک باشه عملا بلا استفاده و بدرد نخوره نیروهای دریایی ما هم تقریبا با همین استراتژی کمتر بر روی این سامانه مانور میدن و بیشتر بر موشکهای کوچکتر اما چابکتر و دقیقتر و پایدارتر متمرکز شده اند که خود همسن هم هنوز جای بحث های زیادی داره هرچند این گونه موشکها تنها حربه های ما نیستند اما جزو مهمترینشون هستند

دوست خوبم دستت درد نکنه کوتاه و مختصر موشک رو معرفی کردی هرچند تکراری و قدیمی بوداما چند نکته هم من بهش اضافه کنم: 1- ایلیات اسراییلیها ناوشکن نبود ما میتونیم بهش ناوچه بگیم اما در واقع و برمبنا ی استاندارد بین المللی " قایق جنگی و گشت دریایی" بود 2- در باره پیکان و عملیات مرارید حرف دارم که چون بلند و طولانیه اینجا جاش نیست اما در هدف قرار گرفتنش با استایکس نت یا همون ترمیت حرفها دارم 3- عمر کاربری اینگونه موشکهای تنبل،سنگین، کند و بزرگ تقریبا به سر اومده (تقریبا که چه عرض کنم) 4- این موشک قراره توی اون محدوده ای که فرمودین و براستی هم محدوده اش درست بود چی رو پوشش بده؟ 5-نبرد دریایی لاذقیه رویادمون نره همین مشک ناتوان براهتی منحرف شد و نیروی دریایی اسراییل ناوچه های سوری(بخونید قایقها) رو درو کردن تاریخش کی بود؟ حالا با اینهمه جنگ الکترونیک وسیستمهاس پدافندی و ضد کروز....... 6- در این رنج فقط به درد نفتکشهای بخت برگشته بدون محافظ میخوره و یا تاسیسات ساحلی بی دفاع (تاکید میکنم بی دفاع والا یه سامانه فلانکس میتونه شونصدتاشو ناکار کنه)

نمیدونم چرا اما من به گزینه ویرایش برای ویرایش مطلب بالا که قرقاطی شده بود دسترسی ندارم برای همین از وسطهاشو بازم میزارم با مید اینکه یکی از مدیران سایت زحمت مرتب کردنشو بکشه یا ... و اما: 7/10/1390 دومین روز مرحله تاکتیکی: v عملیات مین ریزی گسترده جهت جلوگیری از نفوذ دشمن فرضی به تاسیسات ساحلی،حوضچه های نظامی،اسکله های خودی و ممانعت از تردد یگانهای شناور سطحی و زیر سطحی دشمن فرضی v گشت و شناسایی توسط پهپادهای ساحل پایه و دریا پایه(در خصوص پهپادهای دریا پایه هیچگونه اطلاعات و یا تصاویری منتشر نشد) v اقدامات ضد تاکتیکی برای جلوگیری از قطع خطوط مواصلاتی نیروهای خودی توسط دشمن فرضی v اقدامات تاکتیکی جهت قطع خطوط مواصلاتی دشمن فرضی(در یک مورد تلاش جهت تصرف یگان دشمن فرضی) v عملیات جستجو ونابودی مین های دریایی توسط بالگردهای RH هوادریای نیروی دریایی v تمرین شرایط قطع ارتباط با مرکز و یا مزاکز فرماندهی و تمرین اتخاذ تدابیر مستقل توسط فرمانده یگانهای عملیاتی v عملیات پشتیبانی هوایی توسط جنگنده های نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران v تمرین رصد یگانهای دریایی توسط یگانهای تفنگدار دریایی و همچنین یگانهای موشکی ساحل به دریا v تمرین سوختگیری در حال حرکت از ناوهای لجستیکی v تمرین چندباره تغییر تاکتیکهای یگانها از حالت ترکیبی به تک فروندی و از آفند به پدافند و بالعکس 8/10/1390 سومین روز مرحله تاکتیکی: v تمرین شناسایی ، مخابرات و جنگ الکترونیک جهت قطع ارتباطات دشمن فرضی با پروازهای یگانهای پروازی و جنگال یگانهای سطحی و زیر سطحی v استفاده از ناوچه تغییر کاربری داده شده اطلاعاتی جهت استراق سمع فرکانسی و مخابراتی و جمع آوری اطلاعات، ردیابی و شناسایی کردن یگانهای دشمن فرضی و ارتباطات و تحرکات آنها v تمرین آماد رسانی از ساحل به یگانهای درگیر رزمایش در پهنه دریا v اعزام یک فروند هواپیمای بال ثابت شناسایی به عمق منطقه رزمایش و شناسایی ناو هواپیمابر آمریکا در محدوده رزمایش v مقابله با بمباران و تهاجم دشمن بصورت پدافند غیرعامل( با استفاده از قدرت جابجایی،حرکات و ارتباطات کور و سامانه های دود زا) v عملیات پشتیبانی جنگنده های نیروی هوایی با بمباران و حمله با اهداف از پیش تعیین شده v تمرین مبارزه و مقابله با اتش سوزی،انفجارو آسیب و خسارتهای به بار آمده در اثر حمله شبیه سازی شده دشمن به یگانهای شناور (کنترل صدمات) v مبارزه با نفوذ غواصان دشمن فرضی به محدوده تاسیسات دریایی، حوضچه ها و شناورهای خودی v عملیات شناسایی–آفندی غواصان خودی به محدوده شناورهای دشمن فرضی با استفاده از یگانهای پروازی، شناورهای سطحی و زیر سطحی v عملیات شناسایی–آفندی غواصان خودی به محدوده تاسیسات و بنادر دشمن فرضی با استفاده از یگانهای پروازی، شناورهای سطحی و زیر سطحی v انجام تخریبهای زیر آبی v تمرین آمادگی جهت کمک رسانی به مردم غیر نظامی در شرایط بحران و بلایا و حوادث طبیعی v رصد تحرکات وارتباطات و فعالیتهای همه یگانهای شرکت کننده در رزمایش 9/10/90 چهارمین و آخرین روز مرحله تاکتیکی: v آتشبار تاکتیکی سطحی توپخانه و راکت یگانهای سطحی(شناورهای آذرخش مجهز به راکت اندازهای 107 م.م. و قایقهای تند روی شهاب و رعد) با پشتیبانی توپخانه مستقر در ساحل به عنوان اخرین لایه پدافندی در برابر تهاجم دشمن فرضی v عملیات تصرف یگان شناور دشمن فرضی توسط تکاوران دریایی با استفاده از قایقهای تند روی شهاب، رعد وآذرخش v پدافند در برابر تک آبی – خاکی دشمن فرضی توسط تکاوران دریایی v عملیات پدافند هوایی توسط تکاوران دریایی با شلیک موشکهای دوش پرتاب و آتشبار توپخانه در سواحل منطقه v انجام عملیات تازش توسط یگانهای موتور سواردرسواحل و جت اسکی دردریا v انجام عملیات تخریب گسترده در بنادر و سواحل دشمن فرضی v عملیات گسترده غواصان در تخریب و انهدام تاسیسات دشمن و استفاده از مینهای ضد غواصی برای جلوگیری از تحرکات غواصان دشمن فرضی v پوشش لایه های کور دفاع ساحلی و بستن تمام روزنه های ممکنه نفوذ دشمن فرضی با پوشش گسترده منطقه و جابجایی سریع و متوالی یگانهای تکاوردریایی برای مقابله با تهاجمات متوالی و دامنه دار دشمن فرضی از نقاط مختلف v رصد کامل تحرکات شناورهای سطحی دشمن فرضی توسط یگان موشکی ساحل به دریا همزمان با حضور یگانهای شناور خودی درمنطقه(قدرت تشخیص ، تفکیک و تمرکز بر نیروهای دشمن بدون زدن خسارت به نیروهای خودی) v مبارزه با عملیات هلی برن نیروهای دشمن فرضی در سواحل خودی توسط یگانهای تکاور دریایی v عملیات سقوط آزاد و پرش چتربازان تکاور دریایی از بالگردهای SH و حمله به اهداف از پیش تعیین شده در دریا و ساحل v انجام عملیات شناسایی وگشت با استفاده از پرندهای بال ثابت،بالگرد و پهباد 10/10/90 نخستین روز مرحله قدرت: v عملیات الحاق نیروهای آبی(خودی) و نارنجی(دشمن فرضی) درنیمه شب و آمادگی جهت ورود به مرحله تست و پرتاب موشکهای مدرن v تمرین توپخانه ای مشترک همه یگانها با شلیک به اهداف سطحی(ساخته شده) و هوایی (پهپادهای هدف) v خنثی سازی اقدامات جنگ الکترونیک و ضدجنگ الکترونیک ECM ,EECM v تست نهایی سامانه ماهواره ای و تجهیزات ارتباطی راه دور( هیچگونه اطلاعات و یا تصویری منتشر نشد) v عملیات تبادل در دریا v گشت و شناسایی دریایی تا پسابندر v پشتیبانی نیروی دریایی از یگانهای شناور دریایی v تمرین سراسری ترکیبی آفندی – پدافندی در بعد های سطحی ،زیرسطحی و ساحلی v تمرین گسترده پدافند هوایی با مشارکت همه یگانهای شناور و ساحلی،قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا و نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران v بستن 5 ساعته تنگه هرمز تنها با استفاده ازحربه جنگ تبلیغاتی v اعلام به تاخییر افتادن تست موشکی به روزهای آینده(در ادامه مبحث قبل) v تمرین تشخیص و شکستن قفل لیزری پرتابه های لیزری بر ضد یگانهای شناور( برای این خبر منبع من غیر رسمی است و اصراری بر صحیح یا ناصحیح بودن آن ندارم) 11/10/90 دومین روز مرحله قدرت: v شلیک و تست موفق موشک دومنظوره "محراب" در بعد پدافند هوایی میان برد از قایق موشک انداز"گرز" {برای نخستین بار} v پرتاب موفق اژدر تاکتیکی PT-47 از زیردریایی های کلاس غدیر به یک هدف سطحی {نخستین بار} v استقرار تکاوران دریایی بر روی یگانهای شناور و شلیک موشک دوش پرتاب به اهداف پروازی v استقرار تکاوران دریایی در ساحل و شلیک موشک دوش پرتاب به اهداف پروازی v هماهنگیهای تنگاتنگ و بسیار نزدیک با قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا در وضعیت پدافند هوایی،تست گرم موشکها و نتایج شلیک آتشبارهای توپخانه ای و توانایی رادارهای و سامانه های جنگ الکترونیک یگانهای نیروی دریایی v جابجایی و تغییر موقعیتهای متناوب و متوالی یگانهای دریایی سطحی و زیر سطحی و یگانهای ساحلی جهت اقدام در برابر تهاجم هوایی دشمن فرضی بر مبنای پدافند غیر عامل v تغییر ناگهانی و بدون همانگی قبلی تاکتیک رزم نیروها و آرایش جدید نیروها و یگانهای عمل کننده از مدار 18 درجه شمالی تا تنگه هرمز جهت تمرین کنترل کامل تردد در این تنگه راهبردی 12/10/90 آخرین روز مرحله قدرت: v شلیک موشک کروز دریایی بهینه سازی شده " نور" از ناوچه نقدی {برای نخستین بار} v شلیک موشک کروز دریایی بهینه سازی شده " قادر"از ساحل v تغییر تاکتیک رزم وشلیک موشک توانای کوتاه برد دریایی " نصر =1" از ساحل{برای نخستین بار} v عملیات تجسس،نجاات و آزاد سازی شناور تسخیر شده توسط دزدان دریایی با هلی برن تکاوران دریایی نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در حضور ناظران و کارشناسان نظامی خارجی از کشورهای دوست 13/10/90 رژه یگا نهای عمل کننده: با حضور امیر سرلشگر فیروز آبادی و امیر سرلشگر صالحی و جمعی دیگر از فرماندهان و امرای نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و گروهی از دولتمردان و نمایندگان مجلس و همچنین تعدادی از کارشناسان و ناظران نظامی خارجی بر عرشه ناو لجستیکی " خارک" ، یگانهای عمل کننده در رزمایش"ولایت90" اعم از سطحی،زیر سطحی، هوا ناو،بالگرد وبال ثابت نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران به همراه 6 فروند جنگنده فانتوم F-4 نیروی هوای ارتش جمهوری اسلامی ایران با رژه خود از جلوی این ناو و مقامهای مدعو ساعت 12 ظهررسما پایان موفق رزمایش اعلام شد [size=5][b]گذری بر رزمایش: [/b][/size] v توجه و عنایت خاص فرمانده کل قوا به نیروی دریایی و انتخاب نام " نیروی استراتیژیک" برای آن نشان از توجه ویژه ایشان به این نیرو واهمیت راهبردی آن در دفاع در برابر کشورهای ابرقدرت فرامنطقه ای است، همین عنایت و توجه و حساسیت شخص ایشان بر روند کاری نیروی دریایی یکی از اصلی ترین محرکهای این نیرو در حرکت رو ه جلو بوده تا بدینجا که توانست در این رزمایش تمامی یگاینهایش را بصورت کاملا عملیاتی در اختیار داشته باشد و همه ماموریتهای محوله را به نحو احسن به انجام برساند v این رزمایش گسترده ترین رزمایش نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران تا کنون بود که با مرکزیت کنترل و فرماندهی زمینی منطقه چهارم دریایی چابهار(کنارک) وانتخاب نماد توانایی و افتخار صنعت دفاعی کشور" جماران" بعنوان ناو سرفرماندهی برگزار شد ،این رزمایش نسبت به همه رزمایشهای پیشین از نظر گستردگی منطقه ، تعداد یگانهای عمل کننده ،توان یگانهای عمل کننده ،تجهیزات نوین استفاده شده،مدت زمان رزمایش، حجم مهمات بکار گرفته شده ، پوشش شناسایی و راداری، توانایی جنگهای مدرن و نحوه و نوع فرماندهی رزمایش و تعداد نیروهای شرکت کننده درآن ، بی نظیر و برتر بود. v عملکرد نیروها بنا به گفته خود فرماندهان نیروی دریایی و حتی ناظران دیگر از سازمانهای وابسته به نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بسیار بیشتر و بهتر از چشمداشتها و انتظارات بود که این نشان دهنده روحیه بالا، آموزش صحیح، مدیریت و فرماندهی اصولی نیروها و امادگی فنی بالای یگانهای عمل کننده بود v آمادگی فنی و عملیاتی بودن این تعداد از شناورهای سطحی ، زیر سطحی ، هواناو ،بال ثابت و بالگرد که بی سابقه ترین رزمایش نیروی دریایی را رقم زد نشان از توانایی بالای نیروی دریایی و صنایع دفاعی کشور در زمینه های ساخت ، تعمیر ، نگهداری ، تامین قطعات و مایحتاجهای یگانهای نظامی وابسته را دارد که نشان دهنده بی تاثیر بودن تحریمها بر این بخش از توانایی کشور است v این روحیه و خودباوری در زمینه توانایی عبور از تحریمها و رسیدن به خودکفایی با ساخت ناوچه محافظ جماران به عنوان نماد خودباوری صنعت دفاعی ایران به اوج رسید و پس از آن بود که این روحیه خودباوری در همه دریادلان نیروی دریایی نهادینه شده و شعار ما توانستیم و میتوانیم سرلوحه همه کارها قرار گرفت و نیروی دریایی در مسیر خودکفایی پیشرفت خیره کننده ای را آغاز کرد v پدیده شوم دزدی دریایی در خلیج عدن و سواحل سومالی در حالی که هزینه های هنگفتی به ناوگان تجاری ایران تحمیل کرد اما به مصداق بارز " عدو شود سبب خیر گرخدا خواهد"موجب رشد و پیشرفت چشمگیری در نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران شد بگونه ای که کمتر کسی را در نیروی دریایی میتوان یافت که دسته کم دو یا سه ماه تجربه دریانوردی عملیاتی در آبهای دوردست بین المللی نداشته باشد تجربه ای که پیش از این بندرت یافت می شد همین ماموریتهای رزمی بلند مدت در آبهای آزاد بین المللی نقش بسیار مهمی در آموزش و آماده کردن پرسنل و شناورهای نیرویی دریایی داشت که گوشه ای از آن در همان روزهای نخستین گسترش با رسیدن بسیار سریع نیروها به موقعیتهای مشخص شده بدست آمد و در ادامه نیزدرماموریتهای محوله تجربه و آمادگی بالای نیروها و یگانها کاملا مشهود بود. v به علت مشارکت و عمل همه نیروها و یگانهای عملیاتی مناطق چندگانه جنوبی نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی در این رزمایش تمامی یگانه دارای جنگ افزار و مهمات واقعی بوده و در تمامی مدت اجرای رزمایش همه یگانها دارای امادگی 100 درصد جهت تغییر حالت رزم از تمرین(رزمایش) به رزم واقعی(شرایط جنگی) بودند که از این حیث هم نخستین رزمایش این نیرو در این سطح بود. v هماهنگی بین شریک ثابت همه رزمایشهای نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران " قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا" و نیروی دریایی در بالاترین سطح و تحت فرماندهی نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران بود. اما متاسفانه در رسانه ها و حتی صحبتهای مسئولین کم لطفی بسیاری نسبت به حضور و زحمات این عزیزان شد حیف است که با کم لطفی رسانه ای موجب ماندن خستگی در بازوان ستبر و استوار و اندیشه های توانمند این کم توقع ترین سربازان همیشه در حالت رزم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران شویم v در حالی که مدتی از تغییر تاکتیک رزم، سطح آموزش ،چیدمان رزمی و سطح آمادگی یگانهای "تفنگدار دریایی" و ارتقا آنها به " تکاور دریایی " میگذرد و این نیروها در این رزمایش عملکردی به مراتب بهتر و برتر و عالی تر از رزمایشهای پیشین داشته و حضوری بسیار موثر در تمامی لحظه های رزمایش از خود نشان دادند امامتاسفانه مشاهده شد در بعد تجهیزات و جنگ افزار و حتی گاها تاکتیکهای آفند و پدافند همچنان درگیرودار سبک و سیاق و سطح جنگ افزاری یگانهای تفنگدار دریایی مانده ایم و هیچ گونه(تاکید میکنم هیچگونه!) رشدی در این زمینه ها نداشته ایم حیف است اینهمه روحیه عالی و حس میهن پرستی را که با آنهمه آموزش ارتقایی تکاوری و بهبود شرایط فکری، روحی و جسمی این دلاوران انجام داده ایم با عدم تجهیز این شیرمردان دریا دل به امکانات و تاکتیکهای مناسب و مدرن بی استفاده و یا کم استفاده کنیم باور کنید تنها با تجهیز بهتر جنگ افزاری و ارایه تاکتیکهای مدرنتر میتوان این نیروها رو چون خاری در چشم دشمنان داشت هرچند که با همین جنگ افزارهای فرسوده ، قدیمی و کهنه هم این غیور مردان ، شیران عرصه پیکارند و لرزه بر اندام دشمن می افکنند. v نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران همچون دیگر رزمایشهای نیروی دریایی باز هم مشارکتی ستودنی داشت هرچند اطلاعات چندانی از این مشارکت و نوع جنگ افزارهای به کار رفته و نوع جنگنده های مشارکت کننده به جز F-4 ها به بیرون درز نکرد اما لزوم هماهنگی و همکاری بیشتر این دو نیرو در مقوله دفاع از مرزهای آبی چیزی نیست که نیاز به یاد آوری من و امثال من باشد ،به نظر میرسد سطح شرکت نیروی هوایی در این رزمایشها به هیچ وجه در حد قابل قبول نبوده و نیاز به ارتقاء چندین برابری دارد. نه تنها مرور تارخ نبردهای دریایی از جنگ جهانی دوم و پس از ان که تجربیات تلخ خودمان از کمبود و یا نبود پوشش هوایی مقتدر در دریا و ضربه هایی که در این زمینه چه در بعد نظامی و چه تجاری(همانند جنگ نفتکشها) بر ما وارد شد جای هیچگونه تردید و شکی در نیاز به ارتقای سطح پشتیبانی هوایی و تمرینهای مستمر ترکیبی باقی نمیگذارد v برخلاف رزمایش سال گذشته هیچگونه یگانی از هوانیروز در این رزمایش شرکت نکرده بود که این نکته میتواند یکی از کاستیهای این رزمایش باشد همچنین با توجه به شکل مکمل یگانهای نیروی زمینی و تکاوران دریایی در پدافند ساحلی عدم همکاری و مشارکت یگانهایی از نیروی زمینی در این بخش سوال برانگیز بودف به نظر می رسید با توجه به منطقه اجرای رزمایش دسته کم یگانهای زرهی نیروی زمینی مستقر در منطقه در این رزمایش شرکت کنند عدم پوشش یگانهای تانک نیز یکی دیگر از نمودهای کاستی در رزمایش بود v عملکرد ناوچه محافظ جماران آن هم تنها15روز پس از70 روز ماموریت در آبهای آزاد و بین اللمللی جهت اسکورت و حمایت یگانهای تجاری و نفتکش ایرانی ، آنهم اینچنین قبراق و سرحال و با چنین ماموریت سنگینی براستی ستودنی و قابل ستایش بود.کارنامه بسیار موفق جماران درماموریت خلیج عدن ودریای سرخ و بویژه ماموریت بسیار سنگین آن درنقش ناوسرفرماندهی مهر تاییدی بود بر توانایی این نماد اقتدار و افتخار صنعت دفاعی ایران . v در این رزمایش برای نخستین بارهیچگونه دستورالعمل کتبی مبنی بر چگونگی اجرای ماموریتهای محوله از همان ابتدای تا انتهای رزمایش به یگانها داده نشده و فرماندهان برای انتخاب نوع تاکتیک اجرای ماموریت آزاد گذاشته شده بودند که این اندیشه بسیار مهم که از نکات بسیار برجسته این رزمایش بود علاوه بر ارتقا توان فرماندهی و مدیریت فرماندهان آزمونی بسیار جدی و منطقی برای سنجش قدرت قرماندهی این عزیزان بود بویژه آنکه در این رزمایش بارها و بارها و به تناوب از یگانها تغییر تاکتیک و تغییر ماموریت خواسته شد که سرعت عمل در تاکتیک اندیشی ،ابلاغ و اجرای آن بارها آزموده و سنجیده شد پس از پایان رسمی رزمایش تمامی تحرکات و عملکردهای یگانها و قسمتهای درگیر و نتیجه تمامی رصدهای 24 ساعته در مرکز کنترل وفرماندهی نیروی دریایی و توسط تیمهای خبره وورزیده از نیروی دریایی و دیگر ارگانهای نظامی ستاد مشترک نیروهای مسلح در حال تجزیه و تحلیل و بررسی بوده و این کار مدتها به طول خواهد انجامید پیداست که برای یگانهای عملیاتی و مای نظاره گر، این رزمایش به پایان رسیده است اما کار اصلی رزمایش که بررسی تاکتیکی و استراتیژیکی این رزمایش است هم اکنون در سطح فرماندهی در حال اجراست و این عزیزان به سختی درگیر تجزیه و تحلیل عملکردها و مشخص کردن نکات مثبت و کاستیهای احتمالی هستند v در تاریخ 10/10/90 ودرنخستین روز از مرحله قدرت، نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی توانست با یک ترفند رسانه ای و تنها با یک جنگ تبلیغاتی بسیار کوتاه و موثر(تنها با اعلام امکان تست موشک در منطقه) بیش از 5 ساعت جلوی هرگونه تردد شناورهای نظامی و غیرنظامی را از تنگه هرمز بگیرد و پس ازآن با اعلام عدم تست هیچگونه موشکی دنیا را دچار بهت کند،تاثیر این ترفند در بعد جهانی بسیار چشمگیر و کارآمد بود.جالب اینجاست که بحث مسدود کردن تنگه هرمز به هیچ وجه در سناریوی رزمایش حتی برای یک ساعت هم نیامده بود و دلیل این ادعا سخنان فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در روزهای پیش از رزمایش است که در پاسخ به پرسشی در همین زمینه هرگونه تصمیم در باره بستن تنگه هرمز رامنوط به اوامر بزرگان دانستند اما در راستای همان توانایی و آمادگی تغییر ناگهانی تاکتیکها و ماموریتها نیروی دریایی بلافاصله به محض دریافت دستور نشان دادن قدرت در بستن تنگه با یک اندیشه و تاکتیک بسیار هوشمندانه،خلاقانه و زیرکانه بدون کمترین هزینه کرد و عواقبی تنها با استفاده از حربه رسانه ای جنگ تبلیغاتی به مدت 5 ساعت این گذرگاه مهم آبی را بست. هرچند بین بستن موقتی و رزمایشی تنگه هرمز با بستن "دائم" و یا "جنگی" آن تفاوتهای بسیاری است ویا حتی بین بستن ویا غیر قابل استفاده کردن تنگه جهت تردد همه طرفها هم فرق بسیاری است ، شکی نیست که ما دارای توانایی بستن تنگه هرمز و یا غیر قابل استفاده کردن آن هستیم اما برای کنترل اصولی و استراتیژیکی آن یعنی بستن تنگه بروی دشمن و باز نگه داشتنش بروی منافع خود و دوستانمان نیازمند به برتری هوایی در منطقه تنگه هرمز هستیم والا بدون برتری هوایی حتی غیر قابل استفاده کردن طولانی مدت تنگه هرمز هم امر بسیار دشواری خواهد بود، نکته جالب در این زمینه واکنشهای متفاوت سخنگوهای وزارت امور خارجه و وزارت دفاع آمریکاست که یکی آن را غیر قانونی و تنش زا خوانده و دیگری بیان داشته در اندیشه تقابل با ایران نیستیم و عبور ایمن از این تنگه برایمان بسیار مهم و حیاتی است! v در بعد شناسایی برای نخستین بار از پهپادهای شناسایی بگونه ای بسیار وسیع و کارآمد استفاده شد که حاصل اموزش صحیح و اصولی نیروهای کاربر و همچنین تجهیز مناسب این نیرو به این سامانه های بسیار کارامد و مفید است v نکته کمی گنگ این رزمایش نبود هیچ خبری از نمونه گشت دریایی ایران 140 است که ماه های قبل بارها در کلام فرماندهان و امرا بویژه در وزارت دفاع بدان اشاره شده بود. v در سومین روز مرحله تاکتیکی و در چهارچوب تمرین آمادگی جهت مقابله با حوادث و بلایای طبیعی و بحرانهای غیر نظامی با حضور تیمهای فرهنگی و عمرانی و امدادی نیروی دریایی در بین مردم ضمن تلاش در برطرف کردن مشکلات انها هدایایی به صورت بسته فرهنگی بین مردم تقسم شد همچنین ایستگاه های امدادی دایر شده بصورت صلواتی اقدام به مداوا و ویزیت بیماران نمودند v ناو هواپیمابری که در روز سوم مرحله تاکتیکی، رصد، شناسایی و مورد تصویر برداری یگان شناسایی بال ثابت نیروی دریایی ارتش قرارگرفته بود ناوهواپیما براتمی" یو اس اس جان سی استینز"با شماره بدنه74 (CVN 74 ) از کلاس نیمیتز با توانایی حمل وپشتیبانی از90 فروند جنگنده بود که درتصاویر منتشر شده دو فروند جنگنده مسلح سوپرهورنت F/A- 18 در حالت اسکرامبل و متصل به کاتپولیت (منجنیقهای پرتاب) بوضوح قابل تشخیص بود، این ناو در ژوییه سال گذشته و جهت یک ماموریت 7 ماهه به خلیج فارس و ناوگان پنجم دریایی آمریکا مستقر در بحرین اعزام شده بود ،سخنگوی پنتاگون علت خروج آن از خلیج فارس را پایان ماموریت در خلیج فارس و دریافت ماموریت 3 ماهه جدید جهت پشتیبانی از شرایط جنگی افغانستان اعلام کرده و بیان کرد که پس از این مدت دوباره به خلیج فارس باز خواهد به نظر میرسد ما بایستی علت خروج را بد بینانه تر بررسی کنیم و برخلاف دوستانی که احساسی و یا بر طبق خیال خودشان جنگ تبلیغاتی این عمل را نشانه ترس آمریکاییها دانسته اند بکوشیم ربطهایی هرچند پنهان بین این مانور آمریکایی ها و رزمایش نیروهای خودی بیابیم برای بهتر تحلیل کردن این مانور آمریکاییها باید نزدیک شدن چندین باره ناوهای جنگی آمریکا به منطقه عمومی رزمایش را که هربار با اخطار نیروهای خودی به محدوده بین المللی عقب مینشستند(5مایل دورتر از منطقه رزمایش) وهمچنین تلاش چند باره برای نفوذ بالگردهایشان به منطقه رزمایش را نیز مد نظر بگییریم( در روز هشتم رزمایش آنها کوشیدند چندین فروند بالگرد خود را در شلوغی حضور بالگردهای ما وارد آسمان منطقه کنند که با هشیاری یگانهای حاضر فورا شناسایی و با اخطارجدی نیروهای خودی از منطقه رزمایش خارج شدند) خوب اگر بحث ترس بود که اینقدر به ما نزدیک نمیشدند و یا برای همان ناو هواپیمابر هم هیج جایی امن تر از خود خلیج فارس که دور از محل رزمایش بود یافت نمیشد الا بنادر خود آمریکا !! اما این ناوهواپیمابر از منطقه دورتر و خارج از محدوده رزمایش خارج شده و خود را به محدوده رزمایش رسانده است و این نمیتواند نشان از ترس باشد بلکه باید این کار را یا برای اشراف اطلاعاتی بر عملکرد نیروهای خود و رصد تحرکات یگانهای عمل کننده با توانایی های بالای شناسایی خود ناو و پرنده های شناسایی و جاسوسی آن دانست و یا اینکه اینکار را به دلیل پشتیبانی از یگانهای سطحی و زیر سطحی آمریکایی مستقر درمنطقه که در محدوده رزمایش بودند و سرسختانه هم میکوشیدند از تاکتیکهای ما اطلاع حاصل کنند دانست به نظر می رسد حتی میتوان تحلیلهایی به مراتب بد بینانه تر را نیز ارائه کرد. یک فرمانده موفق فرمانده ایست که تمامی امکانها و تهدیدهای دشمن را بررسی کند نه آنکه بالفور و رسانه پسند بگوید ترسیدند انتظار از فرماندهان خردمند و باهوش وباتجربه ایرانی بسیار بالاتر از اینگونه نظرپرانی ها است v نکته دیگر مرتبط با شناسایی این ناو هواپیمابر این است که بر طبق گزارش پنتاگون در زمان خروج این ناو از خلیج فارس و در هنگام عبور از تنگه هرمز ناو موشکی " یو اس اس موبایل بی" بعنوان اسکورت این ناو را همراهی میکرده است که هیچگونه اشاره ای در سخنان و گزارشهای نیروی دریایی خودمان به این موضوع نشده است. v [size=5][b] در بعد جنگ افزاری شاهد نکات بسیار جالبی بودیم:[/b][/size] v 1-برای نخستین بار "سامانه هدف زیر سطحی و سطحی" در این رزمایش تست و استفاده شد این سامانه هدف با اندازه بسیار کوچکتر از هدفهای واقعی توانایی ایجاد و نمایش فرکانسها و مشخصه های اهداف واقعی را داشته و با استفاده از این سامانه هدف هزینه آموزش و تست پرتاب اژدرها به نحو بسیار چشمگیری کاهش داده می شود v 2-برای نخستین بار اژدر تاکتیکی PT-47" " از زیردریایی های سبک غدیر پرتاب شد که این مهم توان رزمی این زیر دریایی های سبک رابویژه در خلیج فارس به گونه ای بسیار بسیار شگفت افزایش داد این اژدر دارای تفاوتهای اساسی با اژدرهای موجود در دیگر یگانهای زیر سطحی و یا یگانهای سطحی است که بنا به رسم امانت داری از ورود به مبحث فنی تر خودداری میکنیم تنها به این نکته اشاره میکنم که در طول سالهای استفاده ایران از این زیردریایی سبک تنها از پاییز سال گذشته به بعد بود که توانستیم این کلاس از زیر دریایی ها را به این اژدر مجهز کنیم و این نخستین پرتاب آن در یک رزمایش سراسری بود که با موفقیت کامل هدف را نابود کرد. v 3-برای نخستین بار"اژدر الکتریکی" از زیردریایی های کلاس طارق به سمت هدفی زیر سطحی (شبیه سازی شده با سامانه هدف) شلیک و باموفقیت هدف را نابود کرد،تفاوت اینگونه اژدر با گونه های متداول مکانیکی –شیمیایی در پیشران الکتریکی آن است که موجب حذف مخزن اکسیژن از این اژدرها شده و خطر انفجار آن را در زمانهای انتقال، تعمیر، نگهداری و انبارداری برطرف میکند تنها 10 کشور در دنیا دارای تکنولوژی ساخت اینگونه اژدر ایمن هستند لازم به ذکر است که چندی قبل در اثر نشت اکسیژن از مخزن آن در زیر دریایی یکی از کشورهای همسایه موجب انفجار و غرق زیردریایی و کشته شدن همه خدمه آن شد.(در باره تغییر در قدرت مانور،سرعت،برد و دقت این اژدر نسبت به گونه های پیشین چیزی بیان نشده است) v 4-برای نخستین بار موشک قدرتمند و توانای کوتاه برد "نصر-"1 که با سرباره جنگی قدرتمندش توانایی نابودی شناورهای با تناز تا 3000 تن را دارد با تغییردر تاکتیک رزم ،از یگانهای ساحلی شلیک شده و با این شلیک موفق و افزایش به یگان موشکهای ساحل به دریا توانایی پدافند کوتاه برد ولایه آخر ساحلی ایران به گونه بسیار چشمگیری افزایش یافت (تا پیش از این تنها موشکهای با سرباره کوچک "کوثر" در یگانهای ساحل به دریا بعنوان موشک کوتاه برد مورد استفاده قرار می گرفت) v 5-موشک کروز دریایی" قادر" با برد بیش از 200 کیلومتر که از یگانهای متحرک ساحلی شلیک و هدف خود را با موفقیت نابود کرد یک موشک خود اتکا در بخش های ماهواره ، رادار ، پروفایل پروازی،میزان دقت وانهدام هدف،سامانه های جنگ الکترونیک و مکانیزمهای هوشمند ضد رهگیری و اخلال در مسیر هدف ، ارتقا یافته و دارای قابلیت شلیک از شناورهای سطحی و یگانهای پروازی بوده وتوان موشکی ایران را در بعد موشکهای دریایی ارتقا چشمگیری داده است v 6-شلیک موفق موشک کروز دریای" نور" با برد بیش از150 کیلومتر وسرباره جنگی 160 کیلوگرمی که نسبت به نمونه های پیشین درحوزه رادار ، جنگ الکترونیک ، مسیر پروازی تعقیب هدف و دقت در برخورد و انهدام هدف بهینه سازیها و ارتقاهای اساسی داداه شده بود از"ناوچه نقدی" علاوه بر نشان دادن توانایی های بسیار بالای این موشک ، مهر تائیدی بر توانایی متخصصان نیروی دریایی در پروژه ارتقا و بهینه سازی یگانهای سطحی و زیر سطحی این نیرو بود لازم به ذکر است که ناوچه های کلاس بایندر(بایاندر و نقدی )که پیرترین و قدیمیترین یگانهای شناور نیروی دریایی ایران بودن!!(سال ساخت 1964) در طی پروژه بروز رسانی دچار تغییرات بسیار گسترده ای شدهو طی یک ارتقای سنگین و زیربنایی و پس از رفع مشکلات سازه ای اعم از خستگی سازه ای و کاهش ضخامت ورقه ها ، از لحاظ سیستم ها نیز با تغییر موتورهای اصلی و اضطراری، شافت، پروانه ، گیربوکس ،سامانه های کنترل ماشین، ماشین آلات فرعی موتور خانه ، سامانه های راداری، سامانه کنترل آتش ، سامانه جنگ الکترونیک وضد جنگ الکترونیک ، سامانه های ناوبری ، جنگ افزارها ( همه توپها) و با نصب چهار لانچر موشک نور به جمع یگانهای با توانایی پرتاب موشک دست یافت و از لحاظ توانایی دریانوردی و رزمی به قابلیتهای روز دنیا ارتقا یافته اند. v 7-شلیک موشک میان برد سطح به هوای محراب را میتوان اوج شاهکار تجهیزاتی در رزمایش ولایت90 دانست اهمیت این سامانه و حیاتی بودن آن به حدی است که خود نیاز به یک مقاله و گفتار جداگانه دارد اما در اینجا بصورت مختصر به معرفی این سامانه می پردازیم: - حرکت نیروی دریایی برای تجهیز یگانهای شناور به موشکهای پدافند هوایی یکی از رهنودهای فرمانده کل قوا و تاکید ایشان بر در خط مقدم بودن نیروی دریایی در بعد پدافند هوایی و دستور ایشان مبنی بر ارتقا توان پدافند هوایی در نیروی دریایی بود - فرماندهان و دست اندرکاران نیروی دریایی با بررسی درگیریهای پیشین و همچنین نوع و سطح تهدیدات و همچنین با دریافت دستورات لازم از فرماندهی کل قوا با داشتن تجربه استفاده از سامانه میانبرد استاندارد بر یگانهای بازنشسته این نیرو مبنا را بر انتخاب سامانه ای بر همین پایه نهاده ولی ارتقا در تمام زمینه ها مد نظر قرار گرفت - موشک دو منظوره" محراب" که از قایق موشک انداز"گرز"( از کلاس کمان) به سمت یک هدف هوایی(پهپاد) شلیک و با موفقیت تمام آنرا نابود کرد گونه ارتقا یافته از موشک پدافند سطح به هوای ایرانی "فجر" بود که خود این موشک نیز مهندسی معکوس شده موشک سطح به هوای آمریکایی "استاندارد "(SM1) بود. - موشک و سامانه محراب نسبت به نمونه ایرانی و آمریکایی آن به گونه ای بسیار سنگین بازبینی و ارتقا یافته و در تمام ابعاد شامل موتور، رادار، سامانه کنترل، سامانه جنگال و سامانه کنترل و هدایت با طراحی متخصصین ایرانی به سطحی بسیار مدرن و توانا رسیده بگونه ای که دارای توانایی بسیار زیادی در رهگیری و شکار هواگردها داشته و در برابر جنگ الکترونیک نیز بسیار پایدار و مقاوم است نیروی دریایی در معرفی این موشک توانایی رهگیری و تخریب منبع جنگ الکترونی را برای این موشک ذکر کرده و با این استدلال دارای توانایی پرتوی و انعکاسی بوده و با این تفاسیر توان پدافند هوایی یگانهای شناور نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران به نحو چشمگیری ارتقا میابند - نمونه پایه و استاندارد این موشک با طول 41/4 متر، و قطر 3/34 سانتی متر ، دهانه بال08/1 متر، جرم کلی 495 کیلوگرم، برد عملیاتی 37 کیلومتر،برد نهایی 60 کیلومتر، سقف پروازی 19000 متر ، سرباره جنگی 62 کیلوگرمی ، سرعت بیش از دو ماخ ،فیوز ضربه ای – مجاورتی و کنترل از نوع راداری نیمه فعال بوده که پس ازارتقا در همه زمینه ها با افزایش برد، سرعت ، دقت وقدرت جنگ الکترونیک به موشکی بسیار توانا در برد متوسط بدل شده است - این موشک دو منظوره بوده و علاوه بر مامورت تخصیص خود در بعد پدافند هوایی توانایی شلیک به سوی یگانهای شناور با ابعاد کوچک و سریع مانند قایقهای تندروی موشک انداز را بعنوان یک موشک سطح به سطح دارا میباشد که بعلت سرعت بسیار بالا در این فازها و توانایی مانور فوق العاده در برابر اینگونه هدفها نیز بسیار کارآمد است - نمونه آمریکایی این موشک پیش از این در ناوشکنهای سنگین ببر و پلنگ استفاده می شد که با بازنشسته شدن این یگانها از سازمان رزم نیروی دریایی کنار گذاشته شد تا اینکه نمونه ایرانی آن"فجر" بر روی ناوچه محافظ جماران بکار برده شد - در زمان جنگ تحمیلی تلاشهایی جهت سازگار کردن این موشک با جنگنده های F-4 نیروی هوایی صورت پذیرفت و دسته کم در یک نوبت شلیک عملیاتی به یک فروند میگ-25 عراقی نتوانست هدف را نابود کند . بنا به اضهارات خلبان شلیک کننده در آن روز موشک اول پس از شلیک دچار ایراد در کارکرد موتور شده و با سرعتی کمی بیشتر از جنگنده در جلوی جنگنده با سوزش ناقص موتور در حرکت بوده که همین سوزش ناقص باعث تاثیر منفی بر موتور جنگنده و درنهایت ناتوانی جنگنده در هدایت درست موشک شلیک شده دوم به سمت هدف دشته است - در بعد پدافند زمین پایه هم گفته هاییی مبنی بر استفاده از ان در پروژه شباهنگ جهت هماهنگ کردن ان با سامانه هاوک شنیده شده است همچنین گفته شده طی این پروژه دسته کم یک فروند جنگنده عراقی را ساقط کرده است - در باره وجود یا عدم وجود سامانه زمین پایه این موشک و یا کار بر روی ان چیزی منتشر نشده اما با توجه به توانایی های بسیار بالای این سامانه در صورت استفاده از آن درکنار سامانه مرصاد و موشکهای شلمچه و شاهین میتواند تاثیر مثبت و چشمگیری در ارتقا پدافند هوایی برد متوسط کشور عزیزمان ایران داشته باشد - شلیک این موشک از روی قایق موشک انداز "گرز" و نه ناوچه محافظ جماران که بصورت پایه میزبان این سامانه بوده ، نشان از از تصمیم فرماندهان نیروی دریایی ب راتقا توان پدافندی همه شناورهای سطحی نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران دارد. v [b]حضور شناورهای تغییر کاربری داده شده [/b]در این رزمایش بسیار چشمگیر بود این یگانها با تلاش متخصصان و زحمتکشان جهاد خودکفایی نیروی دریایی دچاربروز رسانی و دگرگونیهای گاها اساسی شده که توان رزم نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران را ارتقا بخشیده اند از اینجمه یگانهای تغییر کاربری داده شده یا بروز رسانی شده میتوان به موارد زیر اشاره کرد: - تجهیز قایقهای توپدار به موشک کروز دریایی" نصر-1" و تغییر کاربری انها از توپدار به موشک انداز - تجهیز برخی ناوهای لجستیکی به موشکهای کروز دریایی "نور" و دادن نقش موشک اندازی به انها - تجهیز هواناوهای سنگین به رادارهای سطحی و هوایی و تجهیز انها به موشکهای کروز دریایی" نور" - تغییر کاربری یکی از شناورهای سطحی به " ناوچه اطلاعاتی" - تغییر کامل سامانه ها و بروز رسانی ناوچه های کلاس" بایاندر" (که در جای خود ذکر شد) - تغییر چینش جنگ افزاری چند فروند از قایق های موشک انداز کلاس کمان و تجهیز دوباره آنها به موشک سطح به سطح "هارپون" که نشان دهنده وجود این موشک در فاز عملیاتی در سازمان رزم نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران است که با توجه به عمر کاربری و عملیاتی این موشک بی شک بروزرسانی ها و بهینه سازیهایی بر این موشک صورت پذیرفته است اما هیچگونه خبری مبنی بر ساخت ان در داخل منتشر نشده است شاید یکی از دلایل عدم شلیک ان در این رزمایش وجود تعداد کم این موشک در انبارهای نیروی دریایی باشد ( در هر صورت عملیاتی کردن این موشک پس از اینهمه سال یعنی توانایی در دسته کم ساخت آن به شیوه مهندسی معکوس و یا نمونه ارتقا یافته آن با استفاده از تجربیات بدست آمده در ساخت موشکهای رعد، کوثر، نصر-1 ، نور، فجر ، قادر و محراب) [size=6][b]و...[/b][/size] v در این رزمایش برای نخستین بار ایجاد اختلال در سامانه های راداری و الکترونیکی دشمن در عین مصون نگاه داشتن یگانهای خودی در نزدیکی یگان دشمن با موفقیت آزمایش شد همچنین برای نخستین بار سامانه های جنگال(جنگ الکترونیک) در بعد های ارتباطی، ماهواره ای ، سامانه های تلفن همراه ف و جی پی اس ((GPS با موفقیت مورد استفاده قرار گرفت. v در این رزمایش بزرگ و گسترده درعین استفاده وسیع از مهمات واقعی و جنگ افزارهای سنگین به لطف خدا و رعایت اصول فنی،علمی و نظامی حتی یک زخمی هم گزارش نشد و تمامی نیروها و یگانهای عمل کننده در سلامت کامل به پایگاه های خود بازگشتند. v متاسفانه چون رزمایشهای پیشین هیچگونه یگان عملیاتی از نیروی دریایی سپاه در این رزمایش شرکت نکرده بود و این میتواند یکی از منفی ترین و پر ایرادترین نکات همه رزمایشهای نیروهای دریایی ارتش و سپاه باشدمیدانیم که این دو نیرو درزمان دفاع قرار است درکنار هم به مقابله دشمن بروند وبویژه در منطقه خلیج فارس که هردو حضور دارند اما تاکنون هیچگونه رزمایش ترکیبی با هم نداشته و عملکرد ترکیبی با هم را تمرین نکرده و دسته کم در بعد عملی با تاکتیکهای هم نا آشنا هستند لزوم برگزاری رزمایش دریایی سالیانه این دو نیرو وآنهم بصورت مشترک بسیار حیاتی است و میتواند در زمان رزم واقعی تعیین کننده سرنوشت نبرد دریایی باشد. v پوشش رسانه ای این رزمایش نسبت به دیگر رزمایشهای نیروی دریایی بهتر بود اما هنوز تا رسیدن به سطح مطلوب فاصله زیادی دار هرچند به خاطر عمق زیاد و گستردگی منطقه رزمایش امکان پوشش کامل تصویری این رزمایش تقریبا غیر ممکن مینمود اما نه اینکه در بیشتر گزارشها و اخبار حتی نتوان به تصاویر و یا کلیپهای مناسبی برخورد کرد چه بسیار بودند گزارشهایی که با تکرار چندین و چند باره یک کلیپ یا تصویر همراه بود در بعد گزارش کلامی نیز متاسفانه معضلی که همیشه گریبانگیر رزمایشها و رژه های ما بود ه و هست باز نمود چشمگیری داشت و آن هم نبود خبرنگاران متخصص ، خبره و یا دسته کم آشنا به مسایل نظامی مرتبط با موضوع گزارش است همانگونه که ما برای هر رشته ورزشی دارای خبرنگارانی حرفه ای و مخصوص همان رشته هستیم که با علم و دانش ان رشته و تارخچه و رخدادها و سطح رشته در همه جهان آشنا هستند در این زمینه هم ما نیازمند به خبرنگاران حرفه ای و یا دسته کم نیمه حرفه ای در امور نظامی و هرکدام با تخصص خواص هستیم تا بتوانیم رویدادهای پرتعداد نظامی کشورمان را پوشش کامل وجامع خبری بدهیم اینکاستی گاهی چنان نازیبا جلوه میکند که براستی قلب آدمی را بدرد می آورد برای نمونه خبرنگاری که فرق قایق را از هاورکرافت نمیشناسد جماران را رزمناو معرفی میکند ویا ناو خارک را ناو سرفرماندهی معرفی میکند و یا برای ناو هواپیما بر آمریکایی توانایی حمل تعداد 20 فروند جنگنده را ذکر میکند بدون اینکه دسته کم به خود زحمت یک جستجوی ساده اینترنتی را حتی در فرومها و سایتهای فارسی زبان بدهد

با سلام به همه کلی حال کردیم با مطالب همتون خوب و بدشون نمیخوام بکنم همه نظراتشونو مفصل و با حوصله گفته بودن خیلی هم عالی بود همتون هم خسته نباشید دستتون هم درد نکنه منتها خدایش یه نیگاه به عنوان تاپیک بکنیم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! درباره اون بزرگوار چقدر حرف زدیم؟ بحثتون عالیه و حتی میشه گفت لازم وظروری بحدی که براستی باید یه تاپیک جئاگانه داشته باشه و باید نه فقط ما که خیلی های دیگه هم چه در مطبوعات و چه در دانشگاه ها به این موضوع بچردازن اما در جای خود با عنوان خودش به نظرم اونطوری هم منطقی تر بهتر کاملتر و همچنین مفید تر خواهد بود تا اینکه انحراف از یک عنوان باشه ببخشین که من این مطلبو عنوان میکنم بازم میگم کارتون عالی بود اما جاش اینجا نبود کاش این موضوع بسیار بسیارمهم سرجای خودش بحث میشد و کمی هم به عنوان تاپیک و شخص بسیار بسیار محترم و بزرگوارش" شهید والا مقام دریابان بایاندر " میپرداختیم کاش.....