با عرض پوزش از همه دوستان، ولی من نمیدونم چرا باید برای رفتن به میدان تیر و تمرین تیراندازی با سلاحهای سبک و خمپاره انداز و راکت انداز و توپخونه، ستون با آرایش رزمی حرکت کنه!!، پشت سرهم نباشن تا دشمن بمباران نکنه!! جلیقه ضدگلوله و کلاه خود های گرانقیمت جدید استفاده بشه!! و از این دست مسائلی که دوستان فرمودند. احتمالا علتی که باعث شده دوستان این مسائل رو مطرح کنن، برمیگرده به اینکه در عنوان تاپیک و احتمالا در عنوان خبری منبع ذکر شده، تمرین تاکتیکی!!. اما باید به عرض برسونم این تمرین تاکتیکی نبوده و صرفا تمرینات تیراندازی برای پرسنل جوانتر با حضور استادان و پرسنل قدیمی تر در میدان تیر ساحلی بوده، لذا هیچکدوم از مواردی که اشاره کردید و در شرایط تاکتیکی و واقعی درست و به جا هست، در این مورد نیازی نبوده و به همین دلیل استفاده نشده. وگرنه تامین جلیقه و کلاه خود و باقی مسائل چندان کار سختی هم نیست!

خب با توجه به دست پرتاب بودن و بسیار سبک و کوچیک بودنش، هر برادر عزیز قاچاقچی!!! که چیزهای بسیار بزرگتر و سنگینتر رو میاره و میبره!!! میتونه اونه به هرجایی از ایران ببره. این خیلی تعجب نداره. اینکه فکرکنیم نیروهای عملیات ویژه امریکایی شخصا میان داخل کشور و اونهارو با خودشون میارن. احمقانه س. چون احتمال لو رفتن و دستگیری وجود داره. پس قطعا اونو در اختیار نفوذی های خودی و همسایه میذارن (ماشاالله همسایه های شرقی ما هم کم از این جور افراد ندارن!!!) تا واسشون جاسوسی کنن. اینجوری حتی اگه لو برن چیزی متوجه امریکایی ها نمیشه.

[quote name='SAEID' timestamp='1357402125' post='292439'] نتونستم کلیپی که گذاشتید رو دانلود کنم. به هر حال تشکر. اگر از مهارت و شجاعت خلبانان ایران صرف نظر کنیم در عمل فانتوم امکان درگیری داگفایت با ایگل رو نداره و تجربه من در لاک آن این رو نشان داد که بجز سوخو27 با هواپیمای دیگه ای نمیشه ایگل رو زد و حتی میگ29 در مقابل این هواپیما کم میاره. این رو بگم که تخصص من در این شبیه ساز میگ29 هست و با این وجود نمی تونستم ایگل رو به سادگی بزنم در حالی که اون چند مورد با توپ منو هدف قرار داد. با این وجود وقتی سوخو27 رو کار کردم با تجربه کمتر موفق به سرنگون کردن ایگل شدم. اصولا هر هواپیما یک تعداد محدودیت داره که فراتر از توان خلبان هست و نمی توان انتظار در اون شرایط خاص رو داشت که یکی از اینها همین درگیری فانتوم با ایگل هست. بله فانتوم اگر خلبان ماهری داشته باشه و ایگل از این مزیت بی بهره می تونه اون رو شکار کنه ولی از کجا معلوم خلبانهای سعودی ماهر نبود؟ تجربه درگیری های نیروی هوایی عراق با سعودی این موضوع رو معلوم کرد که خلبانهای ماهر عراقی میراژ اف1 که برای فانتوم های ما دردسر شده بودن از ایگل های سعودی شکست خوردند. ولی باز هم این رو میگم که ممکن هست این اتفاق یعنی شکار ایگل توسط فانتوم اتفاق افتاده باشه چون خلبانان ایرانی در جنگ کارهایی انجام دادن که از نظر سازنده هواپیما هم ناممکن بود مثلا فرار از موشک استاندارد شلیک شده از ناوشکن آمریکایی و یا فرار از موشک سوپو530 میراژ اف1 که از نظر سازنده فرانسوی باید به فانتوم اصابت میکرد. [/quote] سلام من این انیمیشن رو دانلود کردم. از خود انیمیشن و زحمتی که صرف ساختش شده و کیفیت ساخت و مدلسازی و سایر جنبه های فنی بگذریم میرسیم به داستان و سناریو فیلم که بسیار بسیار تخیلی و دور از واقعیت هست. موارد غیرواقعی و تخیلی بسیار فراوانه تاجاییکه مجال گفتنش نیست، بهتره دوستان دانلود کنند و خودشون ببینن. از همه اینها که بگذریم این فیلم هیچگونه کارشناس و راهنمای نظامی نداشته. حتی منبعی که در انتهای تیتراژ پایانی آورده کتاب خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی و یه کتاب اگه اشتباه نکنم فرانسویه. اصلا نه منبعی از نهاجا آورده، نه خلبانی نه کارشناسی نه خاطره ای از جناب جاویدنیا یا جاویدکیا!!، هیچی. نتیجه اش هم میشود تخیلات فانتزی کارگردان و نویسندگان!! یه چیزی بود نمیتونه نگم: [size=4][b]فانتومی که موشک خورده بود و میخواست تو کیش فرود اضطراری کنه انتهای باند یه چیزی تو مایه های [color=#b22222]دستی کشید[/color] و وایساد[/b][/size]!!!!!!!!!!!!

[quote name='pckho0r' timestamp='1357391765' post='292409'] [quote name='IRINavy' timestamp='1357382286' post='292377'] [quote name='bird' timestamp='1357381467' post='292375'] [center]چه حالی میده با یکی از این زیر دریایی ها یه دوری تو خلیج فارس بزنیم.[/center] [/quote] دوست عزیز همچین حالی هم نمیده. چون با اولین تکونی که بخوره و چند درجه ناقابل بچرخه، آدم همه اجدادش میاد جلو چشمش و کلا از دریا اومدن پشیمون میکنه. به همه اینها اینو هم اضافه کن که تمام قد نمیتونی وایسی توش، واسه گلاب به روتون مشکل داری، حموم نداری، غذای درست و حسابی نداری، و خیلی چیزهای دیگه که باعث میشه تا عاشق نباشی!!! نتونی توش خدمت کنی. واقعا اونایی که خدمت تو زیرسطحی ها رو با جون و دل قبول میکنن خیلی مردن! [/quote] اینو جا انداختی که توش جای خوابیدن نداره و استراحت افراد به صورت شیفت های 4 ساعته است و شما در شبانه روز حق داری 2 تا 4 ساعت به صورت جداگانه و با فاصله بخوابی. جای خوابشون هم جلوی زیردریایی بین تیوب های اژدر و روی یه تیکه موکت هست و البته با چراغ های روشن!!! [/quote] بله دوست عزیز، شما درست میگی. خیلی چیزا رو جا انداختم. درواقع ذهنم اون موقع بیش از این یاری نکرد. البته خیلی چیزهای دیگه هم هست که تا آدم تو اون شرایط نباشه نمیتونه درک کنه و ازشون حرف بزنه. چند مورد دیگه: نبود هوای تازه برای تنفس (البته تهویه داره اما این کجا و هوای تازه بیرون کجا!!) ، ندیدن آفتاب و حتی شب و روز (یعنی یه جورایی مثل انفرادی میمونه آدمو دوراز جون دیوونه میکنه!!)، مکانها تنگ و بارک و پوزیشنهای نامناسب و غیرارگونومیک کاری مثل موتورخانه یگان یا محفظه باتریها، خطرات کاری که به مراتب بیشتر از شناورهای سطحی هست و اینکه اگر زیردریایی بخواد خدای نکرده غرق بشه امکان نجات پرسنل کمتر از ناو هست. و بسیاری موارد سخت و طاقت فرسای دیگه!! خدا اجرشون رو زیاد کنه. انشاءالله

به نظر این حقیر نیاز نیست که تعدادی بالگرد طوفان2 از صفر ساخته بشه. فقط کافیه کبری های موجود به این استاندارد ارتقا پیدا کنند و سرمایه و توان اصلی ما در طراحی و تولید نمونه های دیگه بالگرد رزمی و ترابری و همینطور گلوگاه های ساخت بالگرد مثل موتور صرف بشه. چه اصراریه که یه تعداد معدود طوفان2 بسازیم درحالیکه ستون فقرات بالگردهای تهاجمی ما کبری های قدیمی هستند. احتمالا هم وزارت دفاع پیگیر همین قضیه است. یعنی داره تلاش میکنه کبری های موجود رو در حد طوفان2 ارتقا بده.

[quote name='arminheidari' timestamp='1357389076' post='292399'] دوستان حفاظت اطلاعات با اطلاعات فرق می کند حفاظت اطلاعات مال نهاد های اطلاعاتی برای نشتی اطلاعات است و اطلاعات برای مردم عادی همه نهاد های نظامی حفاظت اطلاعات را دارند که مستقل از حراست و دژبانی است نهاد اطلاعات سپاه کارش با جفاظت سپاه فرق می کند [/quote] در تکمیل فرمایش جناب آرمین حیدری باید عرض کنم حفاظت وظیفه اش کنترل درون سازمانی افراد و اطلاعات است. همه نهادهای نظامی، انتظامی، امنیتی و اطلاعاتی، حفاظت اطلاعات دارن. از جمله ارتش، سپاه، ستادکل، وزرات دفاع، وزارت اطلاعات، ناجا و حتی قوه قضاییه. حراست یا دژبانی هم وظیفه کنترل فیزیکی و ترددها و نظم عمومی رو بعهده داره نهادهای اطلاعاتی هم که وظیفه شون مشخصه و چون وظایف و حیطه کاری هر نهادی مشخصه، موازی کاری بوجود نمیاد. درضمن یکی از وظایف بسیار مهم اطلاعات سپاه که دراینجا درباره اش بحث نشد، کسب اطلاعات نظامی کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای هست. تحرکات، برنامه ها، تاکتیکها، تجهیزات و غیره. که اینها در اختیار ستادکل قرار میگیره تا هم ارتش و هم سپاه بتونن از اونها در برآوردها و برنامه ها شون بهره برداری کنن.

[quote name='bird' timestamp='1357381467' post='292375'] [center]چه حالی میده با یکی از این زیر دریایی ها یه دوری تو خلیج فارس بزنیم.[/center] [/quote] دوست عزیز همچین حالی هم نمیده. چون با اولین تکونی که بخوره و چند درجه ناقابل بچرخه، آدم همه اجدادش میاد جلو چشمش و کلا از دریا اومدن پشیمون میکنه. به همه اینها اینو هم اضافه کن که تمام قد نمیتونی وایسی توش، واسه گلاب به روتون مشکل داری، حموم نداری، غذای درست و حسابی نداری، و خیلی چیزهای دیگه که باعث میشه تا عاشق نباشی!!! نتونی توش خدمت کنی. واقعا اونایی که خدمت تو زیرسطحی ها رو با جون و دل قبول میکنن خیلی مردن!

[quote name='100' timestamp='1357132851' post='291910'] [quote name='komando59' timestamp='1357129474' post='291895'] دوستان همین الان یکی از امیران نیروی دریایی در شبکه 6 اعلام کرد که دو فروند هواپیمای RQ-11 در شهریور 1390 و آبان 1391 توسط پدافند ارتش جمهوری اسلامی ایران سرنگون شد و الان دارن روی لاشه هاش تحقیق انجام میدن ...... [/quote] سلام آمریکا دیده این بزرگهاش نمی تونند وارد بشوند ... کوچیک هاش رو می فرسته ... تصویری از این آر کیو 11 [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/RQ-11_Raven_1.jpg/220px-RQ-11_Raven_1.jpg"]http://upload.wikime...-11_Raven_1.jpg[/url] [/quote] گفته شده اولین موردش شهریور 90 بوده یعنی قبل از ماجرای آرکیو170!!!!!!!

مدت ماندگاریش فکرکنم نهایت 10 تا 15 روزه بیشتر نیست. درباره رنگ استتارش هم، بهترین رنگ برای آبهای کم عمق خلیج فارس تنگه هرمز و سواحل عمان هست. چون رنگ آبهای کم عمق مثل آبهای عمیق اقیانوسی آبی نیست. واسه همین استتار بسیار خوبی داره. کافی اونو از نزدیک دیده باشین. درعین حال که در فاصله دید بصریتون قرار داره اما قادر به تشخیصش نیستید. [size=2]هرکی هم مسخره میکنه نشون از کم سوادی خودشه نه مشکل زیردریایی[/size]

البته این عکسهایی که گرفته شده و در رسانه ها پخش شده مربوط به خود عملیات اصلی آزاد سازی کشتی ربوده شده نیست چون تکاورها موقع عملیات اصلی با خودشون تصویربردار نبردن. اینها مربوط به تمرینهایی که تکاوران قبل از رسیدن به کشتی ربوده شده روی یکی از کشتیهای تجاری مشابه، انجام دادن. تکاورها این کشتی رو که الان اسمش یادم نیست (سالیس بود یا چیز دیگه) از کشتیرانی گرفته بودن تا به سرعت خودشون رو به کشتی دزدیده شده برسونن و درضمن این کشتی چون مشابه اون یکی بود فرصت داشتن تمرین کنن و با راهروها و اماکن اون کشتی آشنا بشن تا بتونن طرحهای عملیاتی بریزن.

به نقل از : [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4165717/%D8%AA%D9%86%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D8%B4%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%88%D8%B3-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AF"]متن خبر[/url] [quote] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] امیر ولیوند در پاسخ به سوال وابسته نظامی یکی از کشورها مبنی بر اینکه نحوه تدریس در دانشگاه‌های دافوس ایران با توجه به دو بدنه نظامی ارتش و سپاه پاسداران چگونه است، تصریح کرد: براساس مأموریت‌ها، نوع آموزش در دانشگاه دافوس ارتش با نوع آموزشی که سپاه پاسداران در دانشگاه دافوس خود می‌دهد متفاوت است؛ یعنی نیروی دریایی ارتش که مأموریت حفظ منافع کشور فراتر از خلیج فارس را به عهده دارد و نیروی دریایی سپاه پاسداران که حفاظت از خلیج فارس و تنگه هرمز را به عهده دارند هر یک تعلیمات خاص خود را می‌‌بینند. نیروی هوایی نیز وظیفه حراست از آسمان و حریم هوایی کشور را بر عهده دارد و نیروی هوایی سپاه پاسداران مسئولیت منافع فراجوی، هوافضا و سیستم‌های موشکی را عهده‌دار است.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] امیر ولیوند اضافه کرد: نیروی زمینی ارتش، مسئولیت حفظ مرزهای جمهوری اسلامی ایران را به عهده دارد و نیروی زمینی سپاه در مواقع نیاز به کمک ارتش آمده همچنین مسئولیت حفظ دستاوردهای انقلاب را عهده‌دار است؛ لذا بنابر این وظایف، هر نظامي، آموزش‌های ویژه خود را می‌بیند.[/size][/font][/color] [/quote]

در متن خبر اومده "شگفت انگیزتر از باور373" نه پیشرفته تر. یعنی احتمالا سامانه پدافند هوایی موشکی نیست و میتونه خیلی چیزهای دیگه باشه که نیازمندشون هستیم.

پرسنل نیروی دریایی در فصل گرم سال از لباس سفید (لباس رسمی) و خاکی رنگ (لباس کار) استفاده می کنند و در فصل سرد سال از لباس یکدست مشکی. پرسنل یگانهای شناور مدامی که در یگان خود (سطحی یا زیرسطحی) در ماموریت هستند از لباس آبی کمرنگ آستین کوتاه (مشابه لباس افسران نهاجا) استفاده میکنند. خاطره ای یادم اومد بد نیست خدمت دوست عرض کنم. یادم نیست پارسال بود یا سال قبلش برای کاری به بیمارستان گلستان نداجا در تهران رفته بودم. ایام سرد سال شروع شده بود و همه پرسنل ازجمله یکی از آقایون پزشکان متخصص هم لباس فرم مشکی یکدست با کاپشن مشکی پوشیده بودن، یکی از همراهان بیماران، فکر کرده بود کسی از خانواده آقای دکتر فوت کرده و ایشون مشکی پوشیدن واسه همین داشت به ایشون تسلیت میگفت!!! حالا مگه میشد جلو خنده ی کسی رو گرفت. بنده خدا بدجوری ضایع شد.

[quote name='SAEID' timestamp='1356959853' post='291368'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356952183' post='291338'] امتیازی که سمت چپ پروفایل کاربری اعضا به نمایش در اومده حاصل جمع و تفریق لایک و دیسلایک هاست یا عوامل دیگه ای درش دخیله ؟ در کل بالا رفتن این رقم چه نفعی به حال فرد داره ؟ [/quote] این امتیاز فقط حاصل جمع لایک و دیسلایک هایی هست که دیگر کاربران به کاربر مورد نظر دادند. نمی دونم چه نفعی داره ولی محبوبیت کاربر و میزان فعالیت علمی و اخلاقی اون رو نشان میده. [quote name='100' timestamp='1356958520' post='291359'] سلام دقیقا یکی می شه بیاد بگه چرا این افراد پان کرد و تجزیه طلب با آواتارها و همچنین امضاها و همچنین اسم های کاربری تفرقه اندازی دارند در سایت فعالیت می کنند .... [/quote] نام کاربری تفرقه انداز ندیدم شما اگر موردی متوجه شدی اطلاع بده. درباره اواتار و امضا هم در این پست هشدار میدم که اگر چنین مواردی مشاهده بشه کاربر بدون تذکر اخراج خواهد شد. [/quote] برادر سعید، کاربر erfangholami خودش و تفکراتش و آواتارش همه تجزیه طلبانه و متناقض تمامیت ارضی میهنمونه. کار این کاربر دیگه از انتقاد و بحث علمی و غیرعلمی و مغرضانه و اینجور چیزا گذشته، طرف رسما دشمن ایرانه!!

[quote name='talash' timestamp='1356950058' post='291333'] [quote name='100' timestamp='1356948742' post='291328'] [quote] وی اضافه کرد: پهپادهای شناسایی و جنگی نیروی خودی نیز طی عملیات جداگانه‌ای با نفوذ به موقعیت استقرار نیروی مهاجم پس از شناسایی و کسب اطلاعات از میزان آسیب یگان‌های مهاجم، شناورهای آنها را مورد هدف قرار دادند. [/quote] سلام دو ساله همش خبر این پهپادهای جنگی را می شنوم ولی هنوز در حسرت دیدنشان هستم ....... [/quote] زیاد تو نخش نباش...! بازی با کلمات تو سیستم نظامی ما دیگه عادی شده یکی از بزرگترین ضعف های ماست! متاسفانه بنده از این رزمایش نا امید شدم... کجای دنیا بهترین تکاوران دریایی یگان جلیقه ضد گلوله به کنار حتی یه سایت ساده روی اسلحه های خود ندارند..؟ کجای دنیا با موتور سوار بالگرد میشوند اگه این بالگرد یه شیرجه بزنه اونو سربازه با موتورش میره تو کابین رو سر خلبان و... به تصویر زیر نگاه کنید ببینید وضعیت این نیروها در پرواز چقدر خطرناک میتواند باشد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/L00831691576.jpg[/img] همچنین پیاده شدهن این نیروها از بالگرد کلی وقت میگیرد و در این زمان بالگرد حتما باید به زمین بچسبد که خودش کلی ایراد دارد و خطرناک است... ما حداقل استانداردها رو هم رعایت نمیکنیم [/quote] جناب تلاش هیچ احمقی این مدلی با بالگرد پرواز نمیکنه چون اصلا نمیتونه. لودمسترهای بالگرد بعد از سوار شدن، موتورها رو با قیدها و طنابهای مخصوص محکم میکنن تا تکان نخورن. این عکس هم واسه موقع سوار شدن تکاورهاست.یه فیگوری گرفتن تا عکاس عکسشو بگیره و بره تا اونا به کارشون برسن. علاوه براین شما وسیله ای سبکتر جمع و جورتر و سریعتر از موتورسیکلت سراغ داری؟؟ اگه داری بگو تا تکاورها سوار اون بشن. اینکه که شما از رزمایش ناامید شدی حق داری. هرکی هم این عکسهای نمایشی و گزینشی رو ببینه همین حس رو خواهد داشت. اصولا رزمایشهای اخیری که خصوصا ارتش برگزار میکنه دو بعد کاملا متفاوت داره. یه بعدش اصل تمرین نیروها با تجهیزاتشونه که به شما نشون نمیدن. یه بعدش هم ستاد تبلیغات رزمایشه که توش از همه قسمتهای نیرو افرادی حضور دارن از حفاظت و عملیات وجنگ روانی و روابط عمومی وغیره و تعیین میکنن که چه خبری با چه متنی و چه تصاویری در چه روزی رسانه ای بشه. بعضی وقتها این اخبار اصلا ربطی به رزمایش ندارن یا تصاویر نمایشی هستن. مثلا شاهکار!!! رزمایش قبلی (مدافعان آسمان ولایت 4) این بود که متن اخبار هر روز رزمایش از یک هفته قبل از برگزاری اون آماده شده بود و در روز مشخص در اختیار خبرگزاریها قرار میگرفت. اصلا اون رزمایش چند روز زودتر شروع شده بود اما خبر آغازشو چند روز بعد دادن. تصاویرش هم به همین ترتیب. البته نمیگم واقعیت بهتر از اینه یا بدتر. اما هرچی هست این تصاویر و اخبار ساخته پرداخته ستاد تبلیغات رزمایشه نه فعالیت خبری خبرنگاران محترم!!!. ممکنه اصل رزمایش بدتر باشه یا بهتر. اگرچه که معمولا محافطه کاری آقایون حفاظت باعث میشه که اصل رزمایش معمولا بهتر از اینا باشه.

سلام اینها تفنگداران دریایی اند و لباس استتارشون و همینطور رنگ کلاهشون با تکاوران فرق داره. لباس تکاوران دریایی: عکس1 و عکس2 تفاوت تفنگدارها با تکاوران هم تقریبا مثل فرق نیروهای پیاده است با نوهد البته این لباس خیلی هم جدید نیست. یه چند سالی هست که استفاده میشه.

[quote name='100' timestamp='1356800361' post='291053'] سلام من احساس می کنم و یا اینکه هواپیماها و هلیکوپترهای نیروی دریایی واقعا سر حال تر از مال نیروی هوایی و نیروی زمینی ( هوا نیروز ) هستند !؟ [/quote] خدا پدر امیر سیاری و باقی زحمت کشان رو بیامرزه. قبل از ایشون تقریبا هیچ بال ثابت عملیاتی وجود نداشت. اکثر بالگردها هم زمینگیر بودن. انگار اصلا کسی توجهی بهشون نداشت. اما با همت ایشون و بقیه پرسنل الان خداروشکر تقریبا همه عملیاتی اند.

اگه اشتباه نکنم تاریخش میشه واسه موقعی که هنوز صدام (لعنت الله علیه) سرکار بوده! یعنی ما صرفا به تلافی یه ترور بیرحمانه صدها موشک و راکت زدیم تو خاک عراق اونم زمان صدام و اصلا به عواقبش فکر نکردیم که ممکنه باعث بروز مجدد درگیریها و نقض آتش بس بشه؟؟ ازاین گذشته کسی میدونه این عملیات چه تلفاتی درپی داشته؟ چندتا منافق به درک واصل شدن؟ چه تاسیساتی نابود شده؟

[quote name='talash' timestamp='1356283070' post='289975'] دوستان عزیز به تصویر زیر نگاه کنید: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/res0162ut2oe9.jpg"]http://gallery.milit...s0162ut2oe9.jpg[/url] این همون سلاحی هست که جدیدا در دست تفنگداران دریایی ایران دیده شده و ساخت اسپانیا بود متاسفانه اسمشو یادم رفته. [/quote] البته شما فقط میتونید این سلاح رو در رژه ها یا تصاویر رزمایش ببینید و در عملیاتهای واقعی استفاده نمیشه. نمونه اون هم عملیات آزادی سازی کشتی ایرانی ربوده شده در نوروز امسال بود که تکاوران از همون ژ3های معروف استفاده میکردن. اتفاقا یکی از نکات مهمی که در گزارش عملیات مذکور به سلسله مراتب اعلام شده بود همین مشکل ژ3ها بود که بعلت طول زیاد در راهروهای تنگ و باریک کشتیها توان تحرک تکاور رو میگیره. لذا درخواست تامین اسلحه ی کوتاهتر داده بودن تا درعملیاتهای بعدی با مشکل روبرو نشن. البته الان نمیدونم که اینکار انجام شده یا نه. ان شاءالله که شده باشه.

برادر فتح سلام. بنده هم با شما کاملا موافقم و مطلب خوبتون تشکر میکنم. به نظر حقیر اینکه ما در نیروهای رزمی زمینی مون از سرباز استفاده میکنیم اولا بعلت مسائل مالی هست که جنابعالی بدرستی اشاره کردید (کمااینکه مثلا حقوق پرسنل رسمی هم چند وقتیه به بهانه نبود بودجه با تاخیر بعضا زیاد پرداخت میشه.) علت دیگه هم میتونه این باشه که نیروی های زمینی ما به نیروهای تجهیزات محور تبدیل نشده اند. مثلا شما ببینید در نیروی هوایی یا دریایی چون کارها تخصصی و تجهیزات محور است اصلا یک سرباز نمیتواند کارکند و حتما باید درجه دار یا افسر آموزش دیده حضور داشته باشد. اما در نیروی زمینی این اتفاق نیفتاده لذا مسائل مالی سبب میشه از سربازان استفاده بشه. ناگفته نماند که این مسئله نسبت به گذشته بهتر شده اما با وضعیت مطلوب قطعا فاصله داره.

[quote name='arminheidari' timestamp='1356243235' post='289861'] [quote name='IRINavy' timestamp='1356243009' post='289860'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356233224' post='289855'] حق با جناب فتح است اگر توی نیروهای نظامی ما نگاه کنیم چند ضعف مشهود است تجربه کم عملیاتی نمره تیراندازی پایین عدم بهره گیری عملی از روش های معمول در جهت یابی یا زندگی در شرایط سخت شرایط جسمی مناسب برای عملیات در شرایط ناگهانی و ... تنها کسای که از دانشگاه افسری بیرون می آیند این ضعف ها را کمتر دارند که البته عدم تمرین این ضعف ها را بر می گرداند بهترین راه حل ایجاد دوره های شبیه سازی جنگی مثل مانور است که در سطوح محدود زیاد برگزار شود و نیروها تجربه شان افزایش و بروز بودنشان حفظ شود یعنی به جای مانور چندین هزار نفره چندین مانور چند صد نفره ولی با کیفیت و پرتجربه قرار دهند [/quote] اگر منظور شما نیروی های ستاد نشین و پرسنل غیررزمی هست کاملا حق با شماست چون نه نیازی به این برنامه ها دارن و نه تمرینی در این زمینه انجام میدن. اما حساب نیروهای رزمی و عملیاتی کمی فرق داره. نمیگم فوق العاده هستن و چیزی کم ندارن اما اونها دائما در طول سال برنامه های اردویی (به منظور زندگی در شرایط سخت)، تمرینات تیراندازی (با سلاح انفرادی یا سایر سلاحها) و مانورهای کوچک منطقه ای دارن (که البته هیچگاه خبری نمیشن). درضمن پرسنل درجه دار اتفاقا از افسران دانشگاه دیده ورزیده تر هستن چون اونها پس از طی دوره آموزشی اولیه دائما در یگانهای خودشون تمرین و آموزش می بینن و شرایط بهتری دارن تا افسری که صرفا در چهار سال تحصیلش اونها رو تمرین کرده. [/quote] پیش من که بیشتر سمت خالی لیوان دیده می شود ولی فکر کنم شما بیشتر دیده باشید ولی تو تمرین تیراندازی یه چیز خیلی مشهود بود که نفرات سهمیه و حق تیر خود را به کسی دیگر می دادند تا بزند و نمره مجاز بگیرند [/quote] من سعی کردم همه لیوان رو ببینم هم پر و هم خالی البته نمی دونم تا چه حد موفق بودم. قضاوتش با شما و سایر دوستان درمورد تمرین تیراندازی هم که فرمودید باید بگم که همیشه و همه جا یه عده هستن که زیرآبی برن و تقلب کنن. کسی که دیپلمش با تقلب بدست آمده دیگه شما خودت حساب نمره تیراندازیشو بکن!!

[quote name='arminheidari' timestamp='1356233224' post='289855'] حق با جناب فتح است اگر توی نیروهای نظامی ما نگاه کنیم چند ضعف مشهود است تجربه کم عملیاتی نمره تیراندازی پایین عدم بهره گیری عملی از روش های معمول در جهت یابی یا زندگی در شرایط سخت شرایط جسمی مناسب برای عملیات در شرایط ناگهانی و ... تنها کسای که از دانشگاه افسری بیرون می آیند این ضعف ها را کمتر دارند که البته عدم تمرین این ضعف ها را بر می گرداند بهترین راه حل ایجاد دوره های شبیه سازی جنگی مثل مانور است که در سطوح محدود زیاد برگزار شود و نیروها تجربه شان افزایش و بروز بودنشان حفظ شود یعنی به جای مانور چندین هزار نفره چندین مانور چند صد نفره ولی با کیفیت و پرتجربه قرار دهند [/quote] اگر منظور شما نیروی های ستاد نشین و پرسنل غیررزمی هست کاملا حق با شماست چون نه نیازی به این برنامه ها دارن و نه تمرینی در این زمینه انجام میدن. اما حساب نیروهای رزمی و عملیاتی کمی فرق داره. نمیگم فوق العاده هستن و چیزی کم ندارن اما اونها دائما در طول سال برنامه های اردویی (به منظور زندگی در شرایط سخت)، تمرینات تیراندازی (با سلاح انفرادی یا سایر سلاحها) و مانورهای کوچک منطقه ای دارن (که البته هیچگاه خبری نمیشن). درضمن پرسنل درجه دار اتفاقا از افسران دانشگاه دیده ورزیده تر هستن چون اونها پس از طی دوره آموزشی اولیه دائما در یگانهای خودشون تمرین و آموزش می بینن و شرایط بهتری دارن تا افسری که صرفا در چهار سال تحصیلش اونها رو تمرین کرده.

جناب فتح امکان داره بیشتر توضیح بدید که منظورتون از اینکه نیروهای نظامی وضعیت خوبی ندارن چی هست؟ از چه نظر وضع خوبی ندارن؟ اگه منظورتون استقامت جسمانی و روانی هست. چه نیازی هست که به جز نیروهای تکاور و ویژه و چترباز، سایرین هم در این سطح آموزش ببینن؟؟

من شدیدا خاطرخواه فانتوم هستم اما دیگه کم کم باید برن موزه. یعنی میشه بعد از سال 2025 اگه زنده بودیم (انشاءالله) ببینیم این جنگنده های دوست داشتنی با نمونه های تازه و سرحال تعویض شده اند؟؟ به قول قدیمی ها آرزو بر جوانان عیب نیست!

مگه واسه شکار پهپادها لازم نیروهای ما با تجهیزاتشون برن تو خاک جمهوری آذربایجان؟؟!! مگه واسه شکار سنتینل و اسکن ایگل این کارها رو کرده بودن که حالا واسه هرمس ها بخوان بکنن؟؟!!