کجاست غیرت ایرانی

خسته نیاشید می گم به همه متخصصان ایرانی.

پلیس خوب پلیسی است که اول دزد خوبی باشه. اگر می خواهد که از شر هکرها در امان باشید باید اول هکر خوبی باشید. تا بدانید نقطه ضعف ها و سلاح های کاربردی را بشناسید.

[quote][quote]از یوروفایتر عربستان هم نترس کلا از عرب ها نترس اونا تو جنگ خلیج وقتی که عراق بهشون حمله کرد پیشرفته ترین تجهیزات نظامی را داشتند. اما هیچ کاری حتی یک موشک ساده هوا به هوا هم از اف15 هاشون پرتاب نشد. بعدش هم رفتند دست به دامن امریکا شدند. [/quote] ديد شما به كل اشتباس خيلي از حمله هاي نيروي هوايي عراق كه خلبان هاش عرب بودن بر پايه ي جسارت و شجاعت بوده هر چند كه ترسو هم كم نداشتن نيروي هوايي عربستان يك نيروي بروز هست و روي عقايد خلبان هاش خيلي كار كردن در زمان جنگ خليج فارس هم يكي از اف 15 هاي عربستان در داگفايت بين 2 تا 4 (حضور ذهني ندارم) رو ساقط ميكنه[/quote] دست کم گرفتن دشمن کار درستی نیست. اما این عرب ها خیلی از شون بعید می رسه. یک خلبان باید ریاضی خوبی داشته شما کی دیدی کشورهای عربی در یک المپیاد شیمی فیزیک یا ریاضی رتبه اورده باشند. تعداد دانشمندان ریاضی و فیزیک عربها از تعداد انگشت های دست تجاوز نمی کنه. در عوض ایرانی ها چند برابر اینها دانشمند داشتن. در جنگ عراق هم تنها خلبانان عراقی نبودند بلکه از شوروی فرانسه و حتی امریکایی هم سوار هواپیماهای عراقی می شدند. در جنگ ایران و عراق هم عراقی ها فوق العاده ترسو بودن در اواخر جنگ عراقی ها به خلبان ها شون امید داده بودن که در ایران هیچ موشک و جنگنده ای به روز نیست و هیچ موشکی به سمت شلیک نخواهد شد. اطلاعات درست بود اما بعد با جان فشانی ها و پرتاب چند موشک اسپارو و استینگر تاثیر این جنگ روانی را کم کرد. در ضمن این که چیزی نیست من تو کتاب اف 14 های ایران خوندم که یک خلبان اف14 با چند دو موشک اسپارو به یک فورمیشن چهار تایی میراژ حمله می کنه. دو تا شو با موشک میزنه دو تای دیگه هم با مسسل. یک چیزه دیگه وقتی یک خلبان کبرا ایرانی با مسسل یک میگ عراقی را می زند نشان می دهد که عرب چه مهارتی در خلبانی دارند. ان دو فانتومی هم که زدند به نامردی بود و خلبانان ایرانی را به بهانه ورود به خاک عربستان در بیرون از خاک عربستان هدف قرار دادند خلبان های ایرانی فکر نمی کردند سعودی ها با اف15 وارد جنگ شوند و به انها هیچ هشداری هم داده نشد. در ضمن در همان موقع که این دو فانتوم پرپر شدند یک اف14 انتقام انها را گرفت. و برتری اف14 بر اف15 ثابت شد. در زمان جنگ خلیج فارس هم انها بدون حضور امریکایی ها و متحدان انها یک صورتی پرواز هم انجام نمی دادند.

[quote]درباره نیروی هوایی و نقش آن در یک جنگ کلاسیک مساله این است که یک نیروی هوایی در حد و اندازه اسرائیل و با لحاظ شدن فاصله هزار کیلومتری بین دو کشور و نیز شرایط منطقه و گستردگی پایگاههای نظامی ایران و پدافند هوایی قدرتمند آن اینکه نیروی هوایی بتواند با یک حمله غافلگیرانه پایگاههای اصلی ایران را بزند شدنی نیست و حتی در روی کاغذ طراحی چنین حمله ای با توان هوایی اسرائیل ممکن نمیباشد. بیائید فاصله بین دو کشور را در یک نبرد احتمالی مد نظر قرار دهیم. چه خواهد شد؟ قرار است اسرائیل به 102 فروند اف16آی و 25 فروند اف15آی تجهیز گردد به منظور حملات دوربرد مثلا حمله به چند پایگاه در کشوری مثل ایران! در بعد دریایی نیز به ادعای خودشون سه فروند زیردریایی کلاس دلفین دارن که موشکهای کروز روشون نصب شده تا به ایران حمله کنند! با توجه به ابعاد و تناژ این کلاس میتوان تخمین زد که نهایت 30 فروند موشک کروز قابل حمل توسط این نیرو باشه! در مقابل ایران چه توانی دارد؟ تعداد واحدهای موشکی محرمانه است و نامشخص ولی بطور مثال سه گردان موشکی با 36 پرتابگر شهاب3 را که یک گردان آن مجهز به کلاهک خوشه ای باشد در نظر میگیریم. چون فرض مساله بر آغاز حمله از جانب اسرائیل استوار است پس توان هوایی ایران را در پاسخگویی اولیه در نظر گرفته نمیشود. توان دفاع هوایی ایران به چه میزانی است؟ حداقل 50 فروند اف14 و میگ29 آماده عملیات به اضافه صدها پرتابگر موشک زمین به هوا و چند هزار توپ ضدهوایی و شبکه ای گسترده از سایتهای راداری و پیش اخطار و دیده بانهای انسانی. خوب با توجه به وسعت ایران و پراکندگی مراکز هسته ای ایران (هدف فرضی حمله اسرائیل) احتمال اینکه حمله کاملا غافلگیرانه باشد بعید به نظر میرسد و در خوشبینانه ترین حالت این غافلگیری برای پایگاههای نزدیک به مرز خواهد بود و پایگاههای در عمق از حمله آگاه شده و شبکه های دفاعی فعال خواهد شد. اکنون یک سناریوی فرضی برای حداکثر توان هجومی اسرائیل طراحی کنیم. 20 گروه پروازی متشکل از هر کدام 2 اف15 و 4 اف16 که از این تعداد 6 گروه در نقش SEAD به منظور زدن پدافندهای سر راه و 2 گروه به عنوان رزرو فرض شده و سه فروند زیردریایی دلفین با 30 موشک کروز توماهاک نیز در نزدیکی دریای عمان در نظر گرفته میشود. جنگنده های اسرائیلی اجبارا میتوانند از مرزهای شمال غرب یا غرب یا جنوب غرب وارد حریم ایران شوند. هدف این 12 گروه بمب افکن زدن 10 پایگاه هسته ای است که فرضا برای دو پایگاه مهم دو گروه پروازی لحاظ شده است. همزمان 30 فروند موشک کروز به سمت پایگاههای نظامی نزدیک به مراکز شلیک میشود تا به اصطلاح آنها را گمراه کنند! اجبارا چون عملیات اسرائیل گسترده است آن شش گروه سرکوبگر ضدهوایی لازم است و به این ترتیب امکان هرگونه غافلگیری قبل از رسیدن گروههای بمب افکن به مراکز هسته ای از بین میرود. بدترین فرض این است که تمام پدافندهای سر راه فلج شده و گروههای سرکوبگر ضدهوایی کار خود را با موفقیت انجام داده اند. همزمان پایگاههای مهم نظامی از جمله هوایی که میتوانند به مقابله با مهاجمان برآیند با حمله موشکی مواجه شده و آماده مقابله نیستند. گروههای بمب افکن به مراکز هسته ای رسیده و با موفقیت مثلا 70% آنها را نابود کرده اند! الان طرف ایرانی داستان چه هست؟ به محض اطلاع از حمله هوایی دشمن و قبل از اینکه مراکز هسته ای از بین رود موشکهای بالستیک شهاب3 به تعداد فرضی و حداقل 36 فروند به سوی 12 پایگاه اسرائیلی شلیک میشود که از این تعداد بطور مثال هشت پایگاه هوایی و همان پایگاههایی که باید جنگنده های اسرائیلی موقع بازگشت در آنها فرود آیند! این پایگاهها بصورت سطحی کاملا تخریب شده و باند فرود همگی از بین خواهد رفت به اضافه دو بخش مهم مانند ساختمانهای نگهداری تسلیحات یا فرماندهی ... زمان رسیدن موشکهای ایرانی به اسرائیل چقدر است؟ شاید 20 دقیقه! یعنی زودتر از رسیدن جنگنده های دشمن به مراکز هسته ای! در هنگام بازگشت جنگنده های اسرائیلی هم که با کمبود سوخت مواجه بوده و توان مانور رزمی و استفاده از پس سوز را ندارند با گروههای شکاری ایرانی روبرو خواهند شد. یک سناریوی ساده بود و به دور از گسترده کردن بحث و هدف آن بیان این مهم در قالب مثال بود که اسرائیل در صورت حماقت حتی اگر حمله اش موفقیت آمیز باشد قبل از آن خودش نابود میشود.[/quote] خوشم اومد. اندک و مفید چیز دیگه ای که من درباره خلبانان اسرائیلی شنیدم اینه که از نظر روحیه ضعبف هستن و اگه بفهمند جایی پدافند قوی داره اونجا نمیرن. اما اقا سعید یک چیزی را یادت رفت اف35. این جنگنده قابلیت این و داره که از اس300 عبور کنه. [quote]از سوی دیگر حداکثر برد را می توان از راه محاسبات ریاضی در جریان پرتاب های آموزشی با سوخت "ناسوخته" انجام داد که در نتیجه انحراف سوخت رسانی به موتور در زمان معینی از مسیر پروازی صورت می گیرد. اما به هر حال این فقط می تواند اطلاعات حدودی باشند. بدون آزمایشات در مقیاس گسترده و پرتاب های متعدد نمی توان از آمادگی برای انجام پرتاب های موفق صحبت نمود.[/quote] این قسمت خیلی جای بحث داره ها. جالبه.

اگه منبع داری کدوم نوع موشک اکرید تو ایران استفاده میشه؟ دو نوع اکرید داریم 1-R40 TD که حرارت یابه. 2-R40 RD که این یکی نیمه فعال راداری است. سال 2008 از طرف روسیه بازنشسته شده روی چند تا میگ 31 هم دیده شده. تو اولین روز جنگ خلیج فارس [color=red]( خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس ) [/color] یک میگ 25 عراقی اف18 کاپیتان اسکات اسپیچر رو هدف قرار داد و به کلی منهدم کرد. راست میگی اگه روی یک همچین چیزی کار کنیم بد نیست. فقط خدا کنه باشه. فقط بردش کمه. اپکس هم تقریبا شبیه اسپارو هست. شاید اگر نخریده باشیم روی میگ هایی که از عراق پناهنده شدن بوده. گفتم شاید ها، باز نگین شایعه درست میکنی. این تنوع تسلیحاتی که در نیروی هوایی ایران هست خیلی به درد می خوره. [quote]پايلوت جان خودتو تنبيه كردي؟[/quote] کاری نداره.

[quote]pilot of persia منظورت جنگ خلیج فارسه دیگه نه؟؟/ بهتر نیست فارس رو اضافه کنی؟[/quote] عذر می خوام. تو امیانه به جنگ خلیج معروفه. ماشاالله زود غیرتی میشه اینم برای اینکه دیگه یادم نره و شما هم فکر نکنی منظوری داشتم. [b]خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس-خلیج فارس[/b] [quote] احتمال اینکه در این موشک از تجربیات پروژه فاطر استفاده شده باشد محتمل است اما نمیتواند خود فاطر باشد چون بدنه سایدوایندر جای کافی برای حمل سوخت لازم برای این برد (40 کیلومتر) را ندارد. وقتی هم گفته میشه بردش در حالت شیرجه یعنی شلیک از بالا به 100 کیلومتر میرسه میشه این احتمال رو داد که اولا با یک موشک بزرگتر از سایدوایندر و آرچر طرف هستیم و ثانیا این موشک قراره از یک رهگیر مثل اف14 شلیک بشه که توان پرواز در ارتفاعات زیاد را دارد.[/quote] منم نگفتم که این موشک جدید همون فاطر است. من شنیدم فرمانده گقته که میخوان بردش و به 100 کیلومتر افزایش بدن.

[quote]به نظر دوستان آيا اين موشك جديد با برد 40 كيلومتر كه چند وقت قبل فرمانده نيروي هوايي خبر از 2 بار تست موفقيت آميز اونو داد همون موشك روسي آرچره يا يه موشك ديگه است؟[/quote] نه بنا به گفته تام کوپر کارشناس خبره نظامی که با کتاب های معروف اون حتما اشنا هستید در گزارش سال 2006 خود از نیروی هوایی ایران از موشک فاطر حرف هایی زده. موشک فاطر همون موشک حرارت یاب سایندواندر هست که از بدنه و موتور سایندواندر استفاده می کنه اما ایونیک ان ایرانی هست کاملا به روز است و پیشرفته. این موشک چند سالی هست که وارد خدمت شده و در انبار های نیروی هوایی پره. یک چیز دیگه که فرمانده نیروی هوایی گفت اینکه قرار برد این موشک به 100 کیلو کتر هم برسه. با توجه به تجربه قبلی در ساخت فاطر من بعید می دونم که این موشک همان ار-73 روسی باشه. [quote]مسلمه كه نه ولي اين موشك به چه دردي مي خوره . البته احتمالا اف 15 و اف 16 و اف 18 را بشه باهاش زد. به شرطي كه ما زود تر اون ها را شناسايي و نسبت به شليك موشك اقدام كنيم .خوب تا اين جا نيرو هاي هوايي عربي و اسراپيل و قسمتي از آمريكا و متحدانش تو قوطي . ولي فكر نكنم هواپيما هايي مثل اف 22 را بشه با اين موشك زد درباره ي يوروفايتر هاي عربستان هم چيزي نمي دونم به نظر دوستان هدف از طراحي اين موشك هموني بود كه گفتم يل يه چيزه ديگه ايه ؟؟؟[/quote] خیلی دردا هر اسلحه ای از یک چاقو گرقته تا یک جنگنده نسل 5 موقعیت و تاکتیک خاص خودشو داره، اگر از اینها به خوبی استفاده نشه اون اسلحه به درد نمی خوره حتی اگر پیشرفته ترین و کامل ترین اسلحه باشه. بهترین موشک برای هدف قرار دادن اف22 یک موشک حرارتی است. کلا برای چنگنده هایی مثل اف 22 این بهترین راه است. راه دیگه داشتن یک رادار اریه فازی مناسب که توانایی تشخیص پنهانکار را داره و موشک دوربرد نیمه فعال راداری است. البته اون موشک حرارت یاب باید باید در برابر جنگ الکترونیک مقاوم باشه که وزارت دفاع با صرف سرمایه و نیروی انسانی که برای جنگ کرده به پیشرفت های قابل ملاحظه ای دست یافته. از یوروفایتر عربستان هم نترس کلا از عرب ها نترس اونا تو جنگ خلیج وقتی که عراق بهشون حمله کرد پیشرفته ترین تجهیزات نظامی را داشتند. اما هیچ کاری حتی یک موشک ساده هوا به هوا هم از اف15 هاشون پرتاب نشد. بعدش هم رفتند دست به دامن امریکا شدند.

عرب ها همین طور هم کشورشون رو به اسرائیل فروخته اند. اینا همش برای اینه که سگ هاشونو مظلوم و بی تقصیر نشون بدن. اما برادرا من گفتم نیروی هوایی منظورم فقط که جنگنده بمب افکن نبود پس دفاع زمین به هوا چی میشه؟ این زیر ساخت ها که الکی بدست نیومده؟

اقا فقط امیدمون به تو و خدایه توست. تو رو خدا زود بیا [quote]از جنگ جهانی دوم تا کنون بیش از صد برخورد مسلحانه، خواب صلح را از چشمان دنیا پراکنده است. اتش جنگ هنوز در جایی خاموش نشده در جایی دیگر شعله ور شده است، که از همه مهم تر جنگ کره و ویتنام است. در جنگ ویتنام بود که دستهای پیکار جوی انسانی، ان همه مغز های الکترونیکی و سلاح های پیچیده و دقیق و مخرب امریکایی را واپس زدند، و ثابت کردند که انسان نیرومند تر از ماشین و جنگ افزار است، ولی جنگ افروزان به کار خود مشغولند، و جنگ های تازه در مکان های تازه ادامه دارد.[/quote] مطمئن باشید دوباره تاریخ در ایران تکرار خواهد شد. البرت اینشتن چند جمله داره که جالبه. [size=18]«دوچیز بی‌پایان است: اول «کهکشان»، دوم «حماقت بشر»، در مورد اول زیاد مطمئن نیستم.» [color=red]«من نمیدانم انسان‌ها با چه اسلحه‌ای در جنگ جهانی سوم با یک‌دیگر خواهند جنگید، اما در جنگ جهانی چهارم، سلاح آنها سنگ و چوب و چماق خواهد بود.»[/color] «سه قدرت بر جهان حکومت می‌کند:۱-ترس ۲-حرص ۳-حماقت.» [/size] [color=blue][/color]

[color=blue]از جنگ جهانی دوم تا کنون بیش از صد برخورد مسلحانه، خواب صلح را از چشمان دنیا پراکنده است. اتش جنگ هنوز در جایی خاموش نشده در جایی دیگر شعله ور شده است، که از همه مهم تر جنگ کره و ویتنام است. در جنگ ویتنام بود که دستهای پیکار جوی انسانی، ان همه مغز های الکترونیکی و سلاح های پیچیده و دقیق و مخرب امریکایی را واپس زدند، و ثابت کردند که انسان نیرومند تر از ماشین و جنگ افزار است، ولی جنگ افروزان به کار خود مشغولند، و جنگ های تازه در مکان های تازه ادامه دارد. دنیا جهان سوم در اتش طمع و آز کشورهای پیشرفته ی صنعتی و ابر قدرت ها می سوزد، و چاره ای جز سوختن و ساختن و مبارزه با چنگ و دندان، برای نابودی اتش افروزان، تا بن دندان مصلح که منافع انها در نابودی کشورهای کوچک است، به نظر نمی رسد. از جنگ جهانی دوم به بعد همه ی مردم از جنگ جهانی سوم ، که مسلما اتمی خواهد بود بیم دارند. زیرا تمام کشور های پیشرفته و غیر پیشرفته جهان در فکر تدارک ان هستند. در بررسی نهایی وضع اقتصادی جهان چشم انداز روشنی را ارئه نمی دهد. کشور روسیه به از هم پاشیدگی جمهوریهای متحد خود، و یک فقر اقتصادی بزرگ، که مسلما نتیجه ی سالها مسابقه ی تسلیحاتی، و به حساب نیاوردن انسانیت انسان ها ( ازادی) می باشد، گرفتار است. دنیای سرمایه داری نیز که مبنای دموکراسیش بر غارت جهان سوم و باز هم عدم رعایت توجه به انسانیت انسان های غیر از خودی را شعار قرار داده، و غنی تر شدن خود را در فقر جهانی می داند. بر یک ایدئولوژی محکوم به زوال تکیه کرده است، و اینک خودش با بحران های اقتصادی بی سابقه ای دست به گریبان می باشد. هر لحظه سعی دارد با مسکنهای اقتصادی زود گذر و مسخره نظیر محاصره اقتصادی کشور های سر کش، راه اندازی جنگ های محلی مانند خلیج فارس، کشور سومالی، هایی تی و ... به ان سرو سامان داده و بهبود می بخشد. در واقع جهان ابستن شرایطی نظیر دهه ی 1930 میلادی تا سال 1940 میلادی است، که منجر به جنگ جهانی دوم گردید. اگر جنگ جهانی سومی شروع شود، مانند جنگ دوم جهانی 5 تا 6 سال نخواهد کشید، بلکه در چند ساعت همه چیز و همه کس در زیر هزاران مگاتن بمب های هیدروژنی از بین خواهند رفت. در یک جنگ اتمی میلیارد ها نفر نابود خواهند شد و میلیاردها مردم باقیمانده نیز به تدریج بر اثر پرتو های حاصل شده از انفجارهای هسته ای به امراض مختلف مبتلا شده و از پای در خواهند امد. تقریبا سیصد سال وقت لازم است، تا زمین برای حیات امادگی داشته باشد. در همان لحظات اولیه جنگ اتمی ، خاکستر های حاصل از انفجار ، هوا را پر کرده ، و نور خورشید را به خارج از جو زمین منعکس خواهند کرد. در نتیجه، کره زمین سرد شده و نهایتا کشاورزی از بین خواهد رفت. پرتوهای رادیواکتیو علاوه بر ضایعات جبران ناپذیر، زندگی را بر روی سیاره ی زمین غیر ممکن خواهد ساخت. [/color] منبع: کتاب هزار و یک چون و چرا برای نوجوانان و جوانان: [color=red]( جنگ و صلح مسئله لاینحل تاریخ)[/color]

امروز همه شما شاهد این هستید که که سخنان این مرد به حقیقت پیوسته. جنایات یهودیان در زمان پهلوی و در فلسطین و [color=red]رسوایی انها در حمایت گروه های شیطان پرستی[/color] همه گواه بر این است که او راست می گفت

پس چرا ایران که سلاحی چندان مناسب برای مقابله با جنگنده ها و موشک های قاره پیما امریکا و اسرائیل حتی برای دفاع هم نداره به موشک های بالستیک اهمیت میده.

[color=blue]يکي از همرزمان شهيد بزرگوار، محمد بروجردي (فرمانده عمليات غرب کشور) چنين نقل مي‌کند که: جلسه‌اي داشتيم. وقتي که از جلسه برگشتيم، شهيد بروجردي به اتاق نقشه رفت و شروع به بررسي کرد. شب بود و بيرون، در تاريکي فرو رفته بود. ساعت دوي نيمه شب بود، مي‌خواستيم عمليات کنيم. قرار بود اوّل پايگاه را بزنيم، بعد از آنجا عمليات را شروع کنيم. جلسه هم براي همين تشکيل شده بود. با برادران ارتشي تبادل نظر مي‌کرديم و مي‌خواستيم براي پايگاه محل مناسبي پيدا کنيم. بعد از مدتي گفت‌وگو هنوز به نتيجه‌اي نرسيده بوديم. بايد هر چه زودتر محلّ پايگاه مشخص مي‌شد، و الّا فرصت از دست مي‌رفت و شايد تا مدت‌ها نمي‌توانستيم عمليات کنيم. چند روزي مي‌شد که کارمان چند برابر شده بود و معمولاً تا ديروقت هم ادامه پيدا مي‌کرد. خستگي داشت مرا از پاي در مي‌آورد. احساس سنگيني مي‌کردم، پلک‌هايم سنگين شده بود و فقط به دنبال يک جا به اندازة خوابيدن مي‌گشتم تا بتوانم مدتي آرامش پيدا کنم. بروجردي هنوز در اتاق نشسته بود، گوشه‌اي پيدا کردم و به خواب عميقي فرو رفتم. قبل از نماز صبح از خواب پريدم. بروجردي آمد توي اتاق، در حالي که چهره‌اش آرامش خاصي پيدا کرده بود و از غم و ناراحتي چند ساعت پيش چيزي در آن نبود. دلم گواهي داد که خبري شده است. رو به من کرد و پرسيد: نماز امام زمان(ع) را چطور مي‌خوانند؟ با تعجب پرسيدم: حالا چي شده که مي‌خواهي نماز امام زمان(ع) را بخواني؟ گفت: نذر کرده‌ام و بعد لبخندي زد. گفتم: بايد مفاتيح را بياورم. مفاتيح را آوردم و از روي آن چگونگي نماز را خواندم. نماز را که خوانديم، گفت: برو هرچه زودتر بچه‌ها را خبر کن. مطمئن شدم که خبري شده وگرنه با اين سرعت بچه‌ها را خبر نمي‌کرد. وقتي همه جمع شدند گفت: برادران بايد پايگاه را اينجا بزنيم، همه تعجب کردند. بروجردي با اطمينان روي نقشه يک نقطه را نشان داد و گفت: بايد پايگاه اينجا باشد. فرمانده سپاه سردشت هم آنجا بود. رفت طرف نقشه و نقطه‌اي را که بروجردي نشان داده بود، خوب بررسي کرد. بعد در حالي که متعجب، بود لبخندي از رضايت زد و گفت: بهترين نقطه همين جاست، درست همين جا، بهتر از اينجا نمي‌شود. همه تعجب کرده بودند. دو روز بود که از صبح تا شام بحث مي‌کرديم، ولي به نتيجه نمي‌رسيديم؛ حتي با برادران ارتشي هم جلسه‌اي گذاشته بوديم و ساعت‌ها با همديگر اوضاع منطقه را بررسي کرده بوديم. حالا چطور در مدتي به اين کوتاهي، بروجردي توانسته بود بهترين نقطه را براي پايگاه پيدا کند؟ يکي يکي آن منطقه را بررسي مي‌کرديم، همه مي‌گفتند: بهترين نقطه همين جاست و بايد پايگاه را همين جا زد. رفتم سراغ برادر بروجردي که گوشه‌اي نشسته بود و رفته بود توي فکر. چهره‌اش خسته نشان مي‌داد، کار سنگين اين يکي دو روز و کم‌خوابي‌هاي اين مدت خسته‌اش کرده بود. با اينکه چشم‌هايش از بي‌خوابي قرمز شده بودند ولي انگار مي‌درخشيدند و شادماني مي‌کردند. پهلوي او نشستم، دلم مي‌خواست هرچه زودتر بفهمم جريان از چه قرار است. گفتم: چطور شد محلي به اين خوبي را پيدا کردي، الآن چند روز است که هرچه جلسه مي‌گذاريم و بحث مي‌کنيم به جايي نمي‌رسيم. در حالي که لبخند مي‌زد گفت: راستش پيدا کردن محلّ اين پايگاه کار من نبود. بعد در حالي که با نگاهي عميق به نقشة بزرگ روي ديوار مي‌نگريست ادامه داد: شب، قبل از خواب توسل جستم به وجود مقدس امام زمان(ع) و گفتم که ما ديگر کاري از دستمان برنمي‌آيد و فکرمان به جايي قد نمي‌دهد، خودت کمکمان کن. بعد پلک‌هايم سنگين شد و با خودم نذر کردم که اگر اين مشکل حل شود، به شکرانه نماز امام زمان(ع) بخوانم. بعد خستگي امانم نداد و همان جا روي نقشه به خواب رفتم. تازه خوابيده بودم که ديدم آقايي آمد توي اتاق. خوب صورتش را به ياد نمي‌آورم. ولي انگار مدت‌ها بود که او را مي‌شناختم، انگار خيلي وقت بود که با او آشنايي داشتم. آمد و گفت که اينجا را پايگاه بزنيد. اينجا محل خوبي است و با دست روي نقشه را نشان داد. به نقشه نگاه کردم و محلي را که آن آقا نشان مي‌داد را به خاطر سپردم. از خواب پريدم، ديدم هيچ کس آنجا نيست. بلند شدم و آمدم نقشه را نگاه کردم، تعجب کردم، اصلاً به فکرم نرسيده بود که در اين ارتفاع پايگاه بزنيم و خلاصه اينگونه و با توسل به وجود مقدس امام زمان(ع) مشکل رزمندگان اسلام حل شد.[/color] ماهنامه موعود شماره 92 http://mastoor.ir/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

خوب بود اخری خیلی خوش دست بود ادم حوس میکنه.

جنگنده بدی نیست. ما به یک جنگنده برای جنگ های هوا به هوا نیاز داریم.

من یک سئوال دارم چرا در ساخت این بالگرد ها از نانو برای بدنه استفاذه نمیشه؟ مگه اشکال داره؟

[quote] مهريه همسرش اسلحه كلت او بود.[/quote] [color=blue]مگه میشه؟ [/color] اصلا چه جوری؟ یعنی الان همسر ایشون یک اسلحه کمری دارن؟

می تونیم تعدادی از تانک ها را طوری خراب کنیم که با چند روز کار کردن رو ان درست شه دشمن وقتی ببینه همچین تانکی است ان را به غنیمت می گیرد و میان خودش می برد. این در حالی ما تانک را به وسیله یک بمب کنترل از راه دور مجهز کردیم که قابل دیدن نیست. بعد سره موقش که می تونه در موقع حمله به پایگاه دشمن باشه ان تانک ها را منهدم و ضمن وارد کردن خسارت به دشمن حواس انها را پرت کنیم.

[color=blue][size=18]كاربردهاي منطق فازي‌[/size] منطق فازي كاربردهاي متعددي دارد. ساده‌ترين نمونه يك سيستم كنترل دما يا ترموستات است كه بر اساس قوانين فازي كار مي‌كند. سال‌هاست كه از منطق فازي براي كنترل دماي آب يا ميزان كدرشدن آبي كه لباس‌ها در آن شسته شده‌اند در ساختمان اغلب ماشين‌هاي لباسشويي استفاده مي‌شود. امروزه ماشين‌هاي ظرفشويي و بسياري از ديگر لوازم خانگي نيز از اين تكنيك استفاده مي‌كنند. منطق فازي در صنعت خودروسازي نيز كاربردهاي فرواني دارد. مثلاً سيستم ترمز و ABS در برخي از خودروها از منطق فازي استفاده مي‌كند. يكي از معروف‌ترين نمونه‌هاي به‌كارگيري منطق فازي در سيستم‌هاي ترابري جهان، شبكه مونوريل (قطار تك ريل) توكيو در ژاپن است. ساير سيستم‌هاي حركتي و جابه‌جايي بار، مثل آسانسورها نيز از منطق فازي استفاده مي‌كنند. به طور كلي خيلي از مواقع در ساختمان سيستم‌هاي تشخيص الگوها (Pattern Recognition) مثل سيستم‌هاي تشخيص گفتار و پردازش تصوير از منطق فازي استفاده مي‌شود. سيستم‌هاي تهويه هوا نيز به وفور منطق فازي را به‌كار مي‌گيرند. از منطق فازي در سيستم‌هاي پردازش تصوير نيز استفاده مي‌شود. يك نمونه از اين نوع كاربردها را مي‌توانيد در سيستم‌هاي اجسام مشاهده کنید که در علم رباتیک کاربرد دارد.[/color] [size=18][color=blue]منطق فازي و هوش مصنوعي‌[/color][/size] [color=blue]جالب‌ترين كاربرد منطق فازي، تفسيري است كه اين علم از ساختار تصميم‌گيري‌هاي موجودات هوشمند، و در راس آن‌ها، هوش انساني، به دست مي‌دهد. اين منطق به خوبي نشان مي‌دهد كه چرا منطق دو ارزشي در رياضيات كلاسيك قادر به تبيين و توصيف مفاهيم نادقيقي همچون كه مبناي بسياري از تصميم‌گيري‌هاي هوشمند را تشكيل مي‌دهند، نيست. شايد يكي از جالب‌ترين كاربردهاي منطق فازي هوش مصنوعي در بازي‌هاي رايانه‌اي و جلوه‌هاي ويژه سينمايي باشد. صحنه های درگیری در فیلم ارباب حلقه ها را که دیده اید . در ان فیلم برای تولید جلوه های ویژه از نرم‌افزار Massive استفاده شده. از اين نرم‌افزار در بسياري از صحنه‌هاي فيلم براي توليد حركات لشكر موجودات متخاصم استفاده شده بود. در اين برنامه متخصصان كامپيوتر و انيميشن ابتدا موجوداتي را به صورت الگو ايجاد كرده بودند و سپس به كمك منطق فازي مصداق‌هايي تصادفي از اين موجودات خيالي پديدآورده بودند كه حركات تصادفي - اما از پيش تعريف شده‌اي ‌-‌ در اعضاي بدن خود داشتند. اين موجودات در حقيقت داراي نوعي هوش مصنوعي بودند و مي‌توانستند براي نحوه حركت دادن اعضاي بدن خود تصميم بگيرند. در عين حال تمام موجوداتي كه در يك لشكر به سويي مي‌تاختند يا با دشمني مي‌جنگيدند، از جهت حركت يكساني برخودار بودند و به سوي يك هدف مشخص حمله مي‌كردند. اين ساختار كاملا‌ً پيچيده و هوشمند به فيلمسازان اجازه داده بود كه اين موجودات افسانه‌اي را در دنياي مجازي كامپيوتر به حال خود رها كنند تا به سوي دشمنان حمله كنند و اين همه بي‌ترديد بدون بهره‌گيري از منطق فازي امكانپذير نبود. شركت Massive Software كه به دليل به‌كارگيري منطق فازي براي ايجاد هوش‌مصنوعي در طراحي لشكريان فيلم‌ ارباب حلقه‌ها برنده جايزه اسكار شد، بعداً اين تكنيك را در فيلم‌هاي ديگري همچون I.Robot و King Kong نيز به‌كار برد. استفاده از منطق فازي براي هوشمند‌كردن موجودات نرم‌افزاري تنها گونه‌اي از كاربردهاي اين نظريه در هوش‌مصنوعي است. منطق فازي در هوشمند ساختن روبات‌هاي سخت‌افزاري نيز كاربردهاي زيادي دارد. [/color] [color=red][size=18]بهروز نوعي پور ماهنامه شبکه - آذر ۱۳۸۵ شماره 71[/size][/color]

[quote]دستت درد نکنه جالب بود!!! اما اگر زودتر ربطش به مسایل نظامی رو به بگی من ملتفت تر میشم!!![/quote] [color=blue] اذرخش جان این موضوع در مسائل نظامی کاربرد فراوانی داره. برای مثال می گم: هواپیما های جنگی اینده دیگه نیازی به انسان نداره. تو اون جنگنده یا بمب افکن انسان نیست ولی هوش اون هست. فرمانده به اون جنگنده اطلاعات یکی از پایگاه های دشمن را می دهد و اهدافی را که باید نابود کند را وارد میکنه. اما دیگه لازم نداره که به اون اطلاعات بده که در چه ارتفاعی با چه سرعتی بره و اگر هم در سر راه با یک جنگنده دشمن که از قبل پیش بینی نشده رو به رو شه خودش می دونه چه کار کنه. اخر مقاله بیش تر متوجه میشی. شاهنامه اخرش خوشه. در ضمن من یادم رفت بگم منبعم مجله عصر شبکه مربوط به دو سال پیش هست. الان هم تو سایت همون شبکه موجود است.[/color]

[color=blue][size=18]مجموعه‌هاي فازي‌[/size] بنياد منطق فازي بر شالوده نظريه مجموعه‌هاي فازي استوار است. اين نظريه تعميمي از نظريه كلاسيك مجموعه‌ها در علم رياضيات است. در تئوري كلاسيك مجموعه‌ها، يك عنصر، يا عضو مجموعه است يا نيست. در حقيقت عضويت عناصر از يك الگوي صفر و يك و باينري تبعيت مي‌كند. اما تئوري مجموعه‌هاي فازي اين مفهوم را بسط مي‌دهد و عضويت درجه‌بندي شده را مطرح مي‌كند. به اين ترتيب كه يك عنصر مي‌تواند تا درجاتي - و نه كاملاً - عضو يك مجموعه باشد. مثلاً اين جمله كه از ديد تئوري مجموعه‌هاي فازي صحيح است. در اين تئوري، عضويت اعضاي مجموعه از طريق تابع (u‌(x مشخص مي‌شود كه x نمايانگر يك عضو مشخص و u تابعي فازي است كه درجه عضويت ‌x در مجموعه مربوطه را تعيين مي‌كند و مقدار آن بين صفر و يك است (فرمول 1).[/color] [align=left]فرمول 1 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a71_fuzzy_10_s.jpg[/img][/align] [color=blue] به بيان ديگر، (‌u‌(x نگاشتي از مقادير x به مقادير عددي ممكن بين صفر و يك را مي‌سازد. تابع (‌u‌(x ممكن است مجموعه‌اي از مقادير گسسته (discrete) يا پيوسته باشد. وقتي كهu فقط تعدادي از مقادير گسسته بين صفر و يك را تشكيل مي‌دهد، مثلاً ممكن است شامل اعداد 3/0 و 5/0 و 7/0 و 9/0 و صفر و يك باشد. اما وقتي مجموعه مقاديرu پيوسته باشند، يك منحني پيوسته از اعداد اعشاري بين صفر و يك تشكيل مي‌شود. شكل 1 نموداري از نگاشت پيوسته مقادير x به مقادير ‌(‌u‌(x را نشان مي‌دهد. تابع‌ (‌u‌(x در اين نمودار مي‌تواند قانون عضويت در يك مجموعه فازي فرضي را تعريف كند.[/color] [align=center]شكل 1 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a71_fuzzy_1_s.jpg[/img][/align] [color=blue][size=18]منطق فازي چگونه به‌كار گرفته مي‌شود؟[/size] منطق فازي را از طريق قوانيني كه ناميده مي‌شوند، مي‌توان به‌كار گرفت. اين قوانين معمولاً بر اساس مدل زير تعريف مي‌شوند: IF variable IS set THEN action به عنوان مثال فرض كنيد مي‌خواهيم يك توصيف فازي از دماي يك اتاق ارائه دهيم. در اين صورت مي‌توانيم چند مجموعه فازي تعريف كنيم كه از الگوي تابع (‌u‌(x تبعيت كند. شكل 2 نموداري از نگاشت متغير به چند مجموعه‌ فازي با نام‌هاي ، ، ، و است. چنان كه ملاحظه مي‌كنيد، يك درجه حرارت معين ممكن است متعلق به يك يا دو مجموعه باشد.[/color] [align=center]شکل2 [[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a71_fuzzy_5_s.jpg[/img][/align] [color=blue] به عنوان نمونه، درجه حرارت‌هاي بين دماي T1 و T2 هم متعلق به مجموعه و هم متعلق به مجموعه است. اما درجه عضويت يك دماي معين در اين فاصله، در هر يك از دو مجموعه متفاوت است. به طوري كه دماي نزديك ‌T2 تنها به اندازه چند صدم در مجموعه عضويت دارد، اما نزديك نوددرصد در مجموعه عضويت دارد.[/color] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a71_fuzzy_7_s.jpg[/img][/align] [size=9][align=center]]پارادايم حاكم بر يك كنترلر فازي به اين ترتيب است كه متغيرهاي دنياي واقعي به عنوان ورودي دريافت مي‌شوند. قوانين فازي آن‌ها را به متغيرهاي معنايي تبديل مي‌كند. فرآيند فازي اين ورودي را مي‌گيرد و خروجي معنايي توليد مي‌كند و سرانجام خروجي‌ها به زبان دنياي واقعي ترجمه مي‌شوند. نمودار شكل 3 مصداقي از همين روند است.[][/align][/size] [color=blue]اكنون مي‌توان بر اساس مدل فوق قانون فازي زير را تعريف كرد: اگر دماي اتاق است، سرعت پنكه را كن. اگر دماي اتاق است، سرعت پنكه را كن. اگر دماي اتاق است، سرعت پنكه را در نگه‌دار. اگر دماي اتاق است، سرعت پنكه را كن. اگر دماي اتاق است، پنكه را كن. اگر اين قانون فازي را روي يك سيستم كنترل دما اعمال كنيم، آن‌گاه مي‌توانيم دماسنجي بسازيم كه دماي اتاق را به صورت خودكار و طبق قانون ما، كنترل مي‌كند. اما اين سؤال پيش مي‌آيد كه اگر دو يا چند قانون همزمان براي يك متغير ورودي فعال شود چه اتفاقي خواهد افتاد؟ فرض كنيد دماي اتاق برابر Tx1‌است در اين صورت هم قانون مربوط به اتاق گرم و هم قانون مربوط به دماي اتاق معتدل صادق است و مقادير U1 و U2 به ترتيب به دست مي‌آيد. طبق كدام قانون بايد عمل كرد؟ لطفي‌زاده خود پاسخ اين معما را نداد. در سال 1975 دو دانشمند منطق فازي به نام ممداني (Mamdani) و آسيليان اولين كنترل فازي واقعي را طراحي كردند. آنان پاسخ اين معما را با محاسبهِ نقطه ثقل (C) مساحتي كه از تركيب دو ذوزنقه زير U1 و U2 در شكل 3 پديد آمده و نگاشت آن به محور t و به دست آوردن مقدار Tx2 حل كردند.[/color] [align=left]شکل3 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a71_fuzzy_6_s.jpg[/img][/align] ادامه دارد....

دوستان عکس ها را دادم به یکی از مدیران تا توی گالری بذاره هر وقت که داد ادامه اش را هم میذارم. فعلا کمی انتظار بکشید.

[color=blue]اهمیت برتري اطلاعاتي در جنگ شبکه ای و سایبرنتیک[/color] تا اینجا خوندم . خوب بود الان کار دارم وگر نه بیشتر می خواندم. این را هم می دهم تا مقاله روی اسکرول بماند.

همینه دیگه از قدرت سر مست شدن تا حدی که دیگه چشماشون و حتی رادار و ماهواره ها شون هم دیگه نمی بینن. جالب بود.