[quote name='senaps' timestamp='1369934947' post='313358'] [quote] ایران از دمکرات ها حمایت میکرد؟چه حمایتی؟حمایت تسلیحاتی یا سیاسی؟ کلا مطلب جالبی بود ممنون [/quote] حالا اینها رو بیشتر باز میکنم در اینده ولی همه رقم حمایتی کردیم!!... [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]فقط امیدوارم واسه ایران دردسر درست نکنن این پیش مرگها یا هر چیزی که دوست دارید اسمشونو بزارید[/background][/font][/color][/quote] حالا کلی عکس خفن دیگه ازشون میذارم، بعد اینا رو وقتی بذارید کنار اینکه گوریلا های پژاک دارن با اینا اموزش می‌بینن، به این نتیجه میرسیم که چقدر هم میتونن برا ایران مشکل درست بکنن! [/quote] منظورت تروریستهای پژاک هست دیگه؟ البته اینا یه جورایی کمین نشستن تا شرایط مثل سوریه یا عراق بشه که امیدوارم نشه.البته اینم میدونم که خداروشکر توان ایران به مراتب از اون ترکیه بیشتر هست

[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]فقط امیدوارم واسه ایران دردسر درست نکنن این پیش مرگها یا هر چیزی که دوست دارید اسمشونو بزارید[/background][/right][/font][/color]

بابا فونیکس خوب بود اما واسه 20 سال پیش خوب بود نه الان...عکسی که به عنوان مقایسه گذاشته شده بود خودش بیانگر عمق وجود علوم نوین و استفاده از متخصصین!!!!!!! این کارو داره.بابا اینکه نه کوچکتر شده=پس رادار یا متعلقاتش نباید خیلی فرقی داشته باشه تازه اگه ماکت نباشه!!!! در کل مبارکه هرچند هنوز که عملیاتی نشده بعد این همه سال

اینا احیانا نباید تو موزه ای جایی باشن!!!!( در کل دمشون گرم که اینارو روپا نگه میدارن فقط خدا میدونه تا کی کجا این حباب خنده دار میترکه...منظورم این جنگندها نیست )

[quote name='IRIAF' timestamp='1367161062' post='309643'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1367160359' post='309640'] یه نکته مهمتر از نظر تمام دوستان مخفی موند ! میزان[b] ساعات پروازی [/b]خلبانان نهاجا که برخی دوستان با استناد به قدیمی بودن جنگنده ها اون رو خیلی پایین تر از استاندارد جهانی می دونستن و شهادت فرماندهان نیرو مبنی بر اینکه میزان تمرین خلبانان ایران از تمام کشورهای منطقه بیشتره رو به هیچ وجه باور نداشتن ! اما حالا می بینیم در پایگاهی که همین هفته پیش سانحه داشته و طبق عرف جهانی باید حداقل تا یک ماه تمام جنگنده هاش زمینگیر و بازرسی می شدن تمرینات سخت و فشرده همچنان با جدیت ادامه داره و همین می تونه ما رو در تخمین مقوله مهم میزان ساعات پروازی خلبانانمون که ارتباط وثیقی با میزان مهارت اونها داره کمک کنه. ضمنا هر دو تایگر به فنا رفته از مدل دو نفره و دارای کاربرد آموزشی اف بودن و صاعقه تک کابینه نمی تونه جایگزین مناسبی برای اونها باشه ! برنامه ای برای تولید صاعقه دو کابینه وجود داره ؟ [/quote] [right]کاملا موافقم حرف درسته.به نظر که فعلا طرحی از صاعقه دو کابین نیست.اما به جاش میشه رو تزرو و اف 5 های مدل ا که تبدیل به دو کابین میشه حساب کرد.قبلا جایی خوندم ایران اف 5های تک کابین اولیه رو به دو کابین با نام سیمرغ تغییر میده.[/right] [quote name='ia65' timestamp='1367159282' post='309633'] [size=5]دوستان نگران نباشید بزودی جنگنده نسل 5 یا بالاتر فوق 5 قاهر که رونمایی شد و تمام دنیا در حیرت فرو برد عملیاتی میشود و ما از شر این تجهیزات امریکایی که از اولشم اون شاه خائن نباید میخریدشون راحت میشیم[/size] [quote name='mahdi42' timestamp='1367159063' post='309632'] عجیببببب یاد این تصویر افتادم: [url="http://axgig.com/images/14460965231121718536.jpg"]http://axgig.com/ima...31121718536.jpg[/url] [/quote] بالاخره کسی نگفت چرا میراژهای ایرانی هیچکدوم مسلح نیستن؟؟؟؟ کسی عکسی از پرواز با تجهیزاتش دیده؟؟؟؟ [/quote] [right][size=5][color=#B22222]این سوالتون راجع به میراز،باید بگم کسی نیست که اینطور دیده باشه یا عکسی بوده باشه.اما اگه تایید رزمی بودن این هواپیما رو میخوایید خوب باید گفت اینکه یه مدت روش موشک های چینی میزاشتن و نتیجه خوبی هم نداد رو تقریبا همه میدونن.متاسفانه اینم یادم نیست کجا خوندم دقیقا.اما فکر کنم صنایع هوایی بود[/color][/size][/right] [/quote] خب پس وقتی روی این میراژهای یادگاری از صدام ملعون موشکی نداریم که سوارش کنیم دقیقا واسه چی کاربرد دارن؟؟؟؟ همینجوری پرواز کنن اینم یه دلیل دیگه از ضعف نیرو هوایی(البته این نیرو از پرسنل زبده ای تشکیل شده اما چه فایده با عصای جادویی که نمیشه به جنگ جنگنده های مدرن رفت ).بهتره قبول کنیم اگه همون شاه همین جنگنده هارو که چندین تاپیک در مدحشون درست کردیدو نمیخرید دقیقا الان ایران با افغانستان چه فرقی داشت؟؟؟؟؟ هی منفی بدید ولی از خودتون که نمیتونید فرار کنید همون جنگندها که از ایران دفاع کردن همشون ساخت همون کشوری هست که هی علیهش شعار میدید(((حالا خدا میدونه اگه پاسش دستتون بیاد چیکار میکنید خخخخخخخخ))) در هر صورت سقوط این جنگنده زمانهای دور ضربه ای دیگه بر پیکره نیمه جان نیروی هوایی ایران بود .

[size=5]دوستان نگران نباشید بزودی جنگنده نسل 5 یا بالاتر فوق 5 قاهر که رونمایی شد و تمام دنیا در حیرت فرو برد عملیاتی میشود و ما از شر این تجهیزات امریکایی که از اولشم اون شاه خائن نباید میخریدشون راحت میشیم[/size] [quote name='mahdi42' timestamp='1367159063' post='309632'] عجیببببب یاد این تصویر افتادم: [url="http://axgig.com/images/14460965231121718536.jpg"]http://axgig.com/ima...31121718536.jpg[/url] [/quote] بالاخره کسی نگفت چرا میراژهای ایرانی هیچکدوم مسلح نیستن؟؟؟؟ کسی عکسی از پرواز با تجهیزاتش دیده؟؟؟؟

ایا اینها همچنان بهترین تجهیزات ما بشمار میان؟ میگیم قاهر رادار گریز ساختیم اما هنوز یه هلیکوپتر نمیتونیم بسازیم (حداقل مهندسی معکوس همینا!!!!!!!!!!) اگه ساخته بودیم اینقدر سانحه نداشتیم نمونش هلیکوپتر تو خراسان و.......... افرین. یه بنده خدایی تو یه فیلم میگفت چی بودیم چی شدیم ....در کل عکسهای جالبی بود

اقایان ما که در حال حاضر در دوران 1974 زندگی نمیکنیم !!!!!! این حرفا بهانه ای بیش نیست هی خودمونو گول میزنیم که چی؟؟؟؟ مثل این میمونه که سایپا بگه پراید تولید میکنیم چون صنعت خودرو سازیه ایالات متحده از ما قدمت بیشتری داره اگه منطق شماها باشه چین باید میرفت قاطیه مرغها که!!!!!!!!!!!!!!!! ((((((([color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/size][/font][/color]تا[color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3][right][background=rgb(248, 248, 255)]نک[/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3][right][background=rgb(248, 248, 255)]های آبرامز به طور میانگین ۱۰۰۰ متر برتری برد بر تانک‌های عراقی داشتند.))))) نسبت به ذوالفغار چی؟؟؟؟[/background][/right][/size][/font][/color]

اگه این تانک تانک خوبی بود ارتش دنبال برجک جدید واسه تانکهای قدیمیه (عهد دوره پارینه سنگی!!!!) ام 60 و ام 47 نمیرفت.....نهایت خودشون گفتن چیزی در حد تی 72!!!! اونم بعد 20 سال!!!!!!!!!!!!!!!..............ایا قراره جایگزین تی 72 ها بشه؟؟؟؟ فکر نکنم

تجهیزاتشون از ما بهتره همشون جلیقه ضد گلوله دارن ما که ................. یاد عملیات کماندوهای دریایی خودمون ا فتادم که فقط یکی دوتاشون جلیقه داشتن عجبا کجا سیر میکنیم ما !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[b]Hitler's Stealth Fighter......به لطف برادران همیشه در صحنه تمام لینکهای دانلودش فیلتر هست[/b]

نظر من چرا حذف شد؟؟؟؟ حرفهایی گاها زده میشه که ادم میمونه چی بگه! یکی از دوستان گفت در مورد ساخت تام کت در ایران امیر خندید و شما بقیه قضایا را بگیرید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (میتونید نظر اون عزیز رو در همون صفحه 1 بخونید)اخه عزیزان چرا اینقدر دروغ چرا اینهمه بزرگ نمایی؟؟ ایران توانایی ساخت جنگنده داره درسته اما در حد تایگر اف 5 با کمی اصلاحات که عملکردی بهتر نسبت به اصلیش داره همین.... و مطمئن باشید ایران روی همن صاعقه کار میکنه تا یه هواپیمایی در سطح قابل قبول داشته باشه اما نه حالا حالاها...چرا اینقدر فکر میکنید یه سرو گردن بالاتر از بقیه هستید؟؟ ترکیه که نه تحریمه نه مشکلی بابت همکاری با کشورهای پیشرفته دنیا داره هواپیمایی مثلا نسل 5 خودشو سال 2028 یا 30 تولید میکنه؟؟ میفهمید اینو؟؟؟ این تامکتها هم اگه ایران توان ساختنشو داشت میساختش اینقدر هم نگید چطور اورهال میکنه اینم از روی توان نیروی هوایی ایران هست که افرین داره اما ساخت هواپیما اونم در حد تامکت 40 سال پیش کاری نیست که ایران بتونه انجامش بده((((حالا هی نظرات منو پاک کنید مثل قضیه ذ-3 و.........))))

این موشک از چه نوعی بود؟ اطلاعاتی ازش دارین( خدایی فینیکسو میتونیم تو اف 313 جا کنیم با اون اندازش!!!!) نمیدونم ولی شاید از نانو تو تولید موشکهاشون استفاده میکنن

چرا تو اون زیردریایی کوچکتر پر آب بود!!!!!!!!در ضمن تو این شرایط(سکوت باید رعایت بشه) اون وسایلی که تو پاشون بود یهو چی شد؟؟؟؟؟

یعنی هنوز نمیخواهید بفهمید منظور یعنی چی؟؟؟؟ خدایا هی منفی بدید چی میشه نهایت بلاک دیگه مثل قبل در مورد تانک مثلا پیشرفته ذ3-4 همتون رای داده بودید بهش که های چقدر خوبه؟؟؟؟ اخه عاقلا!!!! تانکی که هیچ طرفشو ندیدید نه از زره چیزی میدونید نه موتور و..... چرا بهش رای میدید چون ایرانیه!!!!!!! اینجا هم منظور بی خاصیت بودن و اوراق بودن هواپیماهای ما و نابود شدن تمام داشته هامون از اسامیه تاریخی گرفته و...... شماها توهم چی دارید خدا میدونه

مبارکه پول دارن دیگه مثل بعضی از کشورهای دیگه نیستن که پیشرفته ترین جنگندشون مال 25 سال پیشه!!!!!!!

یه چنتا سوال چرا تانکهای قدیمیرو باید هی مثلا بومی و بروز کنیم صمصام سبلان و..... بابا مگه ذوالفغارو روش کار کنیم بهتر نیست بیخودی نیرو روی تانکهای قدیمی بزاریم که چی؟ تقریبا هر کشوری یه تانک داره (تقریبا) حالا چه اصراریه که هی اسم بیاریم وسط؟ خب اهناشونو بفروشیم که بهتره یه چنتاشونم ببریم تو موزه؟ این ذ4 هم که کمی بهتر از تی 72!!!! دراومد خدایی اگه قرار بود این بشه خوب همین تجهیزاتو ببریم رو تی 72 نصب کنیم که بهتره اینهمه پول الکی خرج ساخت نمونه مشابه 72 کردیم که چی؟؟؟؟؟

دستت درد نکنه ولی یه سوال در زمان شاه مثل اینکه ارم هر نیرو (زمینی و دریایی) روی کلاه کج قرار داشته و مثل حالا نبوده که ارم کل ارتش روی کلاهها باشه؟؟؟؟ امکانش هست ارم نیروی دریایی و زمینی زمان شاه رو هم بزاری؟

اقایون تو هوا سیر میکنید 7سال پیش سکه 70هزار تومن بود!!! الان !!!! اینقدر پافشاری روی هیچ فایدش چیه؟ مگه مملکت همش نظامیا توش زندگی میکنن که میگید مقابله و.... ارامش مردم ازشون گرفته شده ماشاالله جوری صحبت میکنید که هرکی ندونه فکر میکنه الان ایران یک اقتصاد قدرتمند در کنار یک ارتش قدرتمند داره؟؟؟؟(اها اقتصادو که شرمم میاد اصلا حرفشو بزنم اما ارتش؟؟؟ تانک رونمایی کردیم بعد این همه سال تازه طرف میاد میگه تا حدودی از تی 72 بهتره؟؟ یکی نبود بگه پدر امرزیده الان تی 90 هست صحبت 95 هم هست اونوقت میگی 72؟؟؟؟؟ هوایی که اصلا بهتره حرف نزنم جزئ شرمندگی چیزی نمیمومونه دریایی هم هرچند اوضاعمون خیلی بد نیست اما مطلوب هم نیست) ایران شده عین کسیه که گوشه رینگ گیر کرده دیگه خبری از 6 میلیون بشکه نفت که قدرت ایران بالا میبرد نیست .تنها راه صحبت و گفتگو هست همین.واقعا هروقت صحبت گفتگو با امریکا میشه این ما هستیم که دستو پامون میلرزه یا امریکا(کسی هست جواب اخرو بده؟)

تا کی میخواهیم از حقیقت فرار کنیم خدا میدونه؟؟؟؟ اقا جدیدترین جنگنده ای که داریم همون میگ 29 هست که سوابقش نشون از اوج قدرت!!!! داره!!!!! خدا باز پدر اونی که این فانتوما و تامکتهارو واسه این کشور به هر شکلی بود گرفت بیامرزه..حالا هی بگید شفق شفق و همچنان ادامه دارد متاسفانه؟؟؟؟؟

مشکل گفته شد موتور این هواپیما...وگرنه در حال حاضر برای تامین تسلیحات این پرنده مشکلی وجود نداره.بنظر من خریدشون کار درستی بوده.اما اگه میشد حق تولیدشونو از امریکا میخریدیم !!!!!!! بهتر میشد البته منظورم اینه که این مدلهای جدیدترشو

برادر من بهت بر نخوره شخصا نظرم استفاده از G3A4 هست این سلاح(g36) بدرد ارتش نمیخوره اما برای پلیس شاید اگه قیمتش و نگه داریش مقرون به صرفه باشه؟؟؟؟؟ حالا چون دیگران دارن پس حتما باید بدرد ما هم بخوره؟؟؟ اینم یه لینک واسه دیدن این سلاح [url="http://www.youtube.com/watch?v=65TyTZlpPlk------http://www.youtube.com/watch?v=zxd7JmFEj-U------http://www.youtube.com/watch?v=0nQq87YWP8s"]http://www.youtube.c...h?v=0nQq87YWP8s[/url]

اقا چرا در مورد لکلرک چیزی نمیگید که بالاترین نرخ اتش و البته چابکی رو داره (البته گرونتر از همه هم هست)

امارات عربی از این نوع پهپادها داره شاید کار اونا بوده باشه در ضمن نیروی دریایی امریکا اعلام کرده پهپادی رو از دست نداده ولی شاید مال بقیه سازمانها بوده باشه مگه یادتون رفته ار کیو 170 واسه سیا بوده

این سلاح خیلی خوبی هست شاید بشه جایگزین کلاش بشه اما الانه خیلی از کشورها دارن به سمت کالیبر همون g3 خودمون میرن جایگزین کردنش با اسلحه g3 خیلی منطقی بنظر نمیرسه