دوست عزيز فكر نكنم جناب newday عزيز چنين منظوري داشته باشه ، ايشون يك سئوال كردن ، همين

در يه حمله‌اي كه گروهك تروريستي پژاك برنامه‌ريزي كرده بود ، برنامه اين طور طراحي شده بود كه عده‌اي به عنوان مردم عادي با سنگ و چماق به يكي از كلانتري‌هاي داخل شهر حمله كنن تا كشورهاي خارجي بهره‌برداري كنن و نشون بدن مردم ايران خواستار تجزيه‌ي ايران هستن ( اين برنامه هنگامي اجرا شد كه براي اولين بار بحث خاورميانه‌ي جديد و تغيير مرزها توسط آمريكا مطرح شده بود ) ، خلاصه اينكه حوالي غرب عملياتشون شروع مي‌شه و به طر يك كلانتري حركت كرده و اقدام به سنگ پراني و فهاشي مي‌كنن كه با هوشياري كردهاي غيور اون شهر كه با اين گروه به مقابله با اون‌ها و در حمايت از مامورين نيروي انتظامي مواجه مي‌شن بلافاصله محل رو ترك مي‌كنن و پا به فرار مي‌گذارن . در يك مورد هم در يكي از جاده‌ها با سيمينوف اتومبيل‌هاي عبوري رو هدف قرار مي‌دن كه با واكنش شديد هوانيروز مواجه مي‌شن و پا به فرار مي گذارن . در چند مورد هم اقدام به مين‌گذاري مسير برخي روستاها كه با اونها مخالفت كردن مي‌كنن . كه تلفاتي هم مردم داشتن و ده‌ها مثال ديگه كه از حوصله‌ي اين تاپيك خارجه .

FLANKER عزيز من كه شخصا خيلي استفاده كردم ( چه از اين تاپيك چه از تاپيك‌هاي قبلي كه در اين مورد ايجاد كرده بودي ) موفق باشي

در تصوير چيز زيادي مشخص نيست و نمي‌شه با قاطعيت در موردش صحبت كرد ، اما برداش من اينه كه بالگرد پيشرفته‌اي بايد باشه و اين نمونه هم به عنوان اثبات تكنولوژي هست و تا توليد انبوهش راه زيادي در پيش داريم

از اين رو كه بنده‌ي حقير اين اخبار رو در جنگ دوم هم شنيدم به تحقيق و سئوال در اين مورد پرداختم اما تاكنون دليل يا مدركي دال بر زد و بند بين ايران عزيز و عراق بعثي بدست نياوردم ، از اين رو باز هم بر گفته‌ي خويش پافشاري مي‌كنم و تا به بنده ثابت نشود در اين مورد خطوط دفاعي خويش را حفظ كرده و عقب نشيني نخواهم كرد . مقصود شما را از اين جمله متوجه نشدم صدالبته به خاطر سواد كم بنده است ، اما اگر منظور انتقال دانشمندان ، سلاح هاي شيميايي و تجهيزات غني‌سازي مي‌باشد بايد خدمتتان عرض كنم كه اولا اگه خاطر مباركتان باشد اسرائيل در زمان منازعه بين ايران و عراق يكي از مراكز هسته‌اي آن كشور بخت برگشته را بمباران كرد ، آيا به نظر شما وقتي دو كشور در حال جنگ و درگيري هستند انتقال و دست به دست كردن تسليحات بين دو كشور عقلاني به نظر مياد ؟ ثانيا ايران در آن زمان كه تقريبا تمام كشورهاي دنيا از عراق حمايت مي‌نمودند و كشورهاي اروپايي بخصوص فرانسه و آلمان تسليحات شيميايي را در اختيار صدام مي‌گذاشتند و صدام گرانقدر نيز از اين تسليحات عليه ايران عزيز تر از جان استفاده مي‌نمود ، حتي به فكر مقابله به مثل هم نبود ، شايد استنباط شما از اين عدم مقابله به مثل نبود اين تسليحات در ايران باشد كه بايد عرض كنم شما در خانه هم مي توانيد اينچنين تسليحاتي را با حداقل امكانات و با بطري نوشابه تهيه كنيد و احتياج به كارگاه مجهز و تجهيزات پيشرفته نيست ، پس ايران اصلا اعتقادي به اين چنين تسليحاتي ندارد چه برسد به استفاده از آن‌ها . ثالثا در مورد تجهيزات هسته‌اي بايد خدمت مباركتان عرض كنم ايران در آن زمان با پاكستان با حداقل هزينه اقدام به مبادله تجربيات و دانش در اين زمينه مي‌نمود و اصلا احتياجي به تجهيزات نابود شده‌ي عراق نداشت و ريسك معامله با صدام عزيز هم نسبت به پاكستان بسيار بيشتر بود كه حتي فكر كردن به اين موضوع رو هم غير ممكن مي‌نمود چه رسد به معامله . بذار يه جور ديگه توضيح بدم ، شما براي لحظه‌اي خودتان را به جاي صدام بخت برگشته بگذاريد ، به اين فكر كنيد كه : ائتلاف قراره به شما حمله كنه نيروي هوايي به مراتب قوي‌تر از نيروي هوايي شما دارن و نيروي هوايي شما در مقابل آن‌ها هيچ حرفي براي گفتن ندارن خلبانان شما نه از مهارت كفي برخوردارن و نه از دل جرات در اولين حمله تعدادي از طياره‌هاتان روي باند نابود مي‌شود و مابقي هم در وضعيت اصفناكي به سر مي‌برند و به سختي توان بلند شدن از باند را دارند در اين زمان دو گزينه در مقابل شما ظاهر مي‌شود : 1- فرستادن طياره‌ها به نقطه‌اي كه از بمباران محفوظ باشن 2- روي باند و بدون استفاده منهدم بشن شما كدام گزينه را انتخاب مي‌كنيد ؟ احتمالاً بگوئيد گزينه‌ي 1 ، و بگوئيد آن همه كشور چرا ايران را انتخاب كرد اين جناب صدام . بايد خدمتتان عرض كنم كه در آن زمان هيچ گزينه‌ي ديگه‌اي وجود نداشت ، مي فرمائي چرا ؟ بايد بگويم كه اگر خاطر مباركتان باشد تمام كشورهاي عربي در ائتلاف شركت كردند و فرستادن اين طياره‌ها يعني مصادره و فرقي با نابوديشان روي باند ندارد ، در اين موقع گزينه‌اي به نام ايران وجود دارد كه نه در ائتلاف شركت دارد و هم از عراق منباب جنگ 8 ساله طلب هنگفتي دارد ، پس بهتراست اين تجهيزات توسط كشوري مصادره شوند كه از عراق طلبي دارد تا بشود اين تجهيزات را در مقابل خسارات وارده قرار داد و مقداري از بدهي را كم كرد . اميدوارم متوجه منظور بنده‌ي حقير شده باشيد . موفق باشيد يا علي

اميدوارم ربطش رو نفهميدم اما هر چي بود من باب رسانيدن سلام پيشاپيش متشكرم :| طبق گزارش بازرسان سازمان ملل ادعا آمريكا در مورد تسليحات كشتار جمعي از پايه و اساس دروغ بوده و عراق قبل از جنگ اول تسليحاتش رو نابود كرده بوده . انقلاب نوپاي ايران بايد به هر قيميت نابود مي‌شد و چه بهتر از كشوري براي اين كار استفاده مي‌شد كه مسلمان هم باشه ، سابقه خصومت با ايران رو هم داشته باشه ، تا با يك تير دو نشان رو بزنن ، هم جلوگيري از اتحاد بين ايران و جهان عرب و هم طبيعي جلوه دادن اين جنگ ، تا حالا فكر كرديد چرا از تركيه براي حمله به ايران استفاده نشد ؟ براي اينكه اين كشور در آن زمان داراي حكومتي غير ديني و لامذهب بود و سابقه‌ي درگيري‌هاي مرزي هم نداشت و چه بهتر كه جهان اسلام رو در برابر هم قرار بدن يعني دو دشمن اسرائيل رو ؛ كه هر دو به جنگ با هم مشغول بشن و حداقل براي مدتي از فكر اسرائيل بيرون بيان .

شما اگر مطالب ارسالي اين بنده‌ي حقير را به طور كامل مطالعه فرموده باشيد يحتمل به نتايجي خواهيد رسيد ، شايد هم از برخي واقعيات گريزانيد و تحمل قبول واقعيات را نداريد و يا به جز واقعيات خودتان چيز ديگري را قبول نداريد . موفق و شاد باشيد و سلام اين جانب را هم به خواجه‌ي شيرازي برسانيد .

به نام خدايي كه هر چه داريم از اوست فقط جهت اطلاع عرض مي‌نمايم ، لطفا دقت كنيد تا مجبور به تكرار مطالب نباشم ، دوست گرانقدر صدام عزيز از براي اين موضوع ( حمله دوستان و رفقاي آمريكايي و اروپايي ) دو طريق پيش رو داشت ، اول نابودي تمام موجوديش ( كه يحتمل در بمباران‌هاي هوايي ميسر شده بود ) و دوم دور كردن طياره‌ها از كارزار ، تا جايي كه اين بنده‌ي حقير اطلاع دارم جناب صدام گرامي راه دوم را برگزيد و از قضا در اين برهه عراق بدهي كلاني من باب خسارات وارده به ايران اندر جنگ تحميلي داشت كه متعهد به پرداخت اين بدهي از طرق مختلف بود ، پس چه بهتر كه برخي حلب‌هاي كهنه‌ي پرنده كه ما و شما با لغت طياره ازش ياد مي‌كنيم را به سوي ايران روانه كنه تا به قول معروف با يك تير سه نشان بزند ، نشان اول همان جان بدر بردن طياره‌ها ، نشان دوم پرداخت برخي بدهي‌ها به اين بهانه ، نشان سوم ..... ( از قضاي روزگار تير سوي خطا رفت :| ) ، در آن شرايط بقرنج جناب صدام گرامي در اين انديشه بود كه دوستان آمريكاييشان فقط به بمباران و برخي حملات محدود زميني بسنده مي‌كنند و همچو نبرد اول صدام را بر مصند قدرت باقي خواهد گذاشت ، جناب صدام عزيز هم گويا در اندروني در حال تناول هلو و به قول سعدي شيرازي در حال انجام حركات آكروباتيمك يا به قولي پشتك‌وارو بودند كه اتفاقا يك هسته هم به گلوي مباركشان پريد و ايشان نيز حدود 2 متر از جا پريد و از اين اتفاق يك نتيجه‌ي اخلاقي گرفت ، آن هم اينكه در هنگام تناول هلو و پشتك‌وارو به مسائل مهم نظامي - سياسي توجه نشان ندهند ، چون ممكن است اين بار به سراي باقي مهاجرت نمايند . سلام و عرض ارادت بنده را به خواجه حافظ شيرازي ابلاق نمائيد ، باشد كه موجبات ملاقات بنده با ايشان در اين سرا يا سراي باقي فراهم گردد . در اين مورد هم شواهد بسيارند و جناب صدام هم گويا در اين زمينه ليستي تهيه كرده بودند تا به صورت غير نقدي بخشي از بدهيشان را دو دستي به ايران تقديم كرده باشند و از مبلغ كل بدهي كمي ، كم شود . و من الله توفيق

نخير دوستان ، منهدسي معكوس هامر يا هاموي نيست ، اين خودرو طراحيش واسه مهندسين داخليه ( با تمام تجهيزات ) به جز موتورش كه تحت امتياز در داخل توليد مي‌شه و واسه شركت تويوتا ست .

در اين مورد نميشه اظهار نظر كرد اما براي ساخت اين بالگرد از تجربيات mil-24 , ka-50 ، آپاچي و كبري‌هاي هوانيروز استفاده شده . در ضمن ايران فقط در يك زمينه با كمي مشكل مواجه هست اونم ساخت موتور براي اين بالگرد هست كه به نظر ميرسه اين مشكل هم در حال رفع شدن هست و پيشرفت‌هاي زيادي در اين زمينه داشتيم ( پروژه توليد تحت امتياز ايران 140 هم قبل از اينكه به خاطر هواپيما باشه به خاطر تجربه در ساخت موتورش بود تا در زمينه ساخت موتور براي بالگرد بتونه كمك حال باشه )

sniper2 عزيز اون مشخصاتي كه شما گذاشتي مربوط به سپهر نيست بلكه مربوط به ميني‌بوس 14 نفره‌ي ساخت داخل هست كه هم زمان با سپهر رونمايي شد . در واقع سپهر ( گويا اسمش موقطي هست و قراره تغيير كنه ) همتاي ايراني هاموي هست كه توسط خودروسازان فتح به توليد رسيده ، اين خودرو يكي دوسالي هست كه توسط يگان‌هاي مرزباني نيروي انتظامي به خدمت گرفته شده ، اين خودرو هنوز به توليد انبوه نرسيده ( طبق شنيده‌ها ) اما توليد نميه صنعتيش خيلي وقته شروع شده و در تيراژ پايين به آهستگي درحال توليد هست . وزن خالص : 700 كيلوگرم مقاوم در برابر گلوله‌هاي باكاليبر پايين مناسب جهت نقل و انتقال نيروهاي نظامي ( واكنش سريع ) در آزمايشات هم عملكرد قابل قبولي داشته اما اينكه توسط ارتش و سپاه هم به خدمت گرفته بشه معلوم نيست ، فعلا نيروي انتظامي تنها كاربر اين خودرو به حساب مياد ، شخصا تعداد در حال خدمت در نيروي انتظامي در 100 دستگاه تخمين مي‌زنم .

بنا به دلايلي از جمله نشون دادن شكاف بين نظام و مردم خيلي دارن روي نام بسيج مانور مي‌دن كه نشونه‌ي ضعفشون هست ، تا جايي كه بنده شاهد بودم همه جور آدمي بودن كه شيريني پخش مي‌كردن . بگذاريد به گذشته برگرديم ، زمان رژيم منحوس پهلوي ، مي‌شه بگيد اون زمان چي بود و الان چي هست ؟ ( البته بايد توجه داشت كه اون زمان ايران مستعمره‌ي آمريكا بود ) مردم در فلاكت بارترين وضع ممكن زندگي مي‌كردن اما بعد از پيروزي انقلاب اسلامي شاهد رشد شاخص‌هاي توسعه‌ي انساني در جامعه بوديم ، اصلا مي‌دونيد شاخص توسعه‌ي انساني يعني چي ؟ يعني سطح زندگي ، ميزام اميد به زندگي و ... در صورتي كه اون زمان هم رده با افغانستان بوديم . دوست گرايم اونا اگه مي‌خواستن كه ايران پيشرفت كنه اين كار رو قبل از انقلاب مي‌كردن ، چرا ايران بايد كارخونه‌ي هواپيماسازيش رو تعطيل كنه ؟ ( در زمان جنگ دوم جهاني ايران هواپيما ميساخت ) يك دليل براي تعطيلي اين كارخونه بياريد ، آيا به جز اين هست كه اونا مي‌خوان ايران هميشه فقط مصرف كننده باشه ؟ پس از همكاري با اونها و خريد تكنولوژي ازشون حرف نزنيد چون آدم خندش مي‌گيره . جالبه ، گزارش آژانس رو قبول نداري شما ، مي‌شه بپرسم براي نشون دادن حسن نيت و نشون دادن اينكه دنبال سلاح هسته‌اي نيستيم بايد چيكار كنيم ؟ به كدوم ارگان بين المللي مراجعه كنيم ؟ اصلا وطيفه‌ي اين آقاي البرادعي چيه ؟ مگه غير از اينه كه بر حسن نيت كشورها در اين زمينه نظارت كنه ؟ پس چطور شما اون رو فاقد صلاحيت مي‌دونيد ؟ اولمرت : « ما بايد به جاي آژانس گزارش مي‌داديم » [align=center]«« اثبات حقانيت جمهوري اسلامي ايران در بهره‌برداري مسالمت‌آميز از انرژي هسته‌اي رو به آمريكا ، اسرائيل ، انگليس و ساير شركا تسليت مي‌گم »»[/align] ( غم اولشون نيست ، مطمئنا آخري هم نخواهد بود ) راستي يه چيز رو يادم رفت بگم اونم اين كه : « رئيس خزانه‌داري آمريكا بعد از انتشار گزارش آژانس از روي خشم گفت كه اگه بانك مركزي ايران بانك هاي ايراني رو تحريم نكنه تحريم خواهد شد » واقعا بايد به شعور آقايون شك كرد ، واقعا مردم آمريكا چه گناهي كردن كه اينا بايد حكومت رو به دست بگيرن ؟

درسته ، برخي افراد فراري از اردوگاه اشرف از شكاف‌هاي عميق بين سران اين گروهك تروريستي سخن به ميان آووردن ، گويا قراره اين گروهك تروريستي تا چند وقت ديگه به طور كامل منحل بشه واسه همين هم مذاكراتي با القاعده در جريانه تا زير مجموعه‌ي اين گروهك بشن و منافقين براي هميشه پروندش بسته بشه .

دوست گرامي ، شما مطمئن باش خيلي‌ها اين تاپيك رو مي‌خونن و پست ندادن دليل بر توجه نداشتن نيست . موفق باشيد

فقط همين رو بدونيد كه اين پروژه با مشاركت هوانيروز و وزارت دفاع در حال پيگيري هست ( شايد سال 87 خبر توليدش اعلام بشه ، البته اگه مشكلي پيش نياد )

اين خنده دارترين چيزيه كه شنيدم ، اگه واقعيت داشت به نظر شما آمريكا بعد از اين همه وقت كه از دزديدن اين شخصيت مي‌گذشت چرا تبليغاتش رو بلافاصله بعد از خبر همكاري ايشون با آمريكا كه همون اوايل منتشر شد قطع كرد و ديگه خبري نبود تا اينكه بعد از ه اتفاق جديد بلافاصله به فكر بهره‌برداري از اين شخصيت افتاد ؟ در ضمن تاريخ دزديدن اين شخصيت قبل از سفر شهيد عماد مغنيه به سوريه بود پس اگه حتي ايشون با آمريكا همكاري هم مي‌كرد اطلاعاتشون سوخته به حساب ميومد ، چون حزب الله تقريبا هر هفته مكان اعضاش رو عوض مي كنه و اونقدر ساده نيست كه يك مكان رو براي هميشه به عنوان مقر در نظر بگيره ، در ضمن اطلاعاتي از همكاري سازمان‌هاي اطلاعاتي كشورهاي عرب مانند : لبنان ، عربستان ، اردن و ... در اين زمينه هست كه احتمال صحت اين خبر رو صفر مي‌كنه . موفق باشيد و اين اراجيف رو باور نكنيد .

saman_777 عزيز ، براي چندمين بار : از اون وبلاگ چيزي ارسال نكن اطلاعاتش غلط هست در ضمن اون جيپ هم سفيره نه تندر ، تندر كلا شكل و شمايلش با اين فرق داره و يك جيپ سبك فكر كنم 2 نفره هست براي جنگ‌هاي چيريكي با سرعت بالا در تمام شرايط محيطي و آب و هوايي icon_cheesygrin

saman_777 عزيز تصويري كه قرار دادين مربوط به يك ناو آموزشي هست نه جوشن 1 ؛ در ضمن از اون وبلاگ بهتره چيزي نفرستيد .

Karim1504 از بازگشتت به سايت خوشحالم ، مطالب خوبي بود اميدوارم به فعاليتت مثل گذشته ادامه بدي

آقايون اگه دعوا دارين در چت روم يا پيام خصوصي اگه هم نه كه بهتره چيزي نگيد ( داخل تاپيك ) در غير اين صورت مجبور به اعمال قانون در مورد كابران خاتي مي‌شيم .

حاج Karim1504 عزيز icon_cheesygrin آقا رضا يه مشكل براشون پيش اومده بود كه رفع شد ( فكر كنم به خاطر استفاده از پ*روك*سي هنگاوم ورود به سايت بود ) احتمالا الان هم هستن ولي حالا معلوم نيست به چه دليلي كه ديگه چيزي ارسال نمي‌كنن ( حالا يا حسش رو نداره يا مسائل ديگه ) منم اميدوارم برگرده به سايت و با جديت دوچندان كارش رو ادامه بده ، خداييش من كه هر چي در مورد هواپيما مي‌دونم از توضيحاتشون و مقالات آقا رضاست . راستي از بازگشت شما هم به سايت خوشحالم ، اميدوارم يه روز همه‌ي بچه‌هاي قديمي برگردن به سايت و مثل روزاي اول همه دور هم جمع باشن .

با تشكر از مطالب مفيد شما FLANKER عزيز فقط يك نكته رو بگم : اين تانك به دليل هزينه‌ي بالاي توليد و نبود تكنولوژي كافي براي توليد انبوهش و همين طور ضعف شديد ( برخلاف تبلغاتي كه به راه انداخته بودن ) با T-90 جايگزين شد . ابتدا قرار بود اين تانك ، ستون فقذات زرهي هند رو تشكيل بده ولي همون طور كه گفتم به دليل هزينه‌ي بسيار زياد توليد و استفاده از تكنولوژي تانك‌هاي روسي ( به علت نبود دانش كافي در اين زمينه ) و همين طور مونتاژ ناقص و به قولي افتضاح پروژش لغو شد . نتيجه‌ي اخلاقي : هند ترجيه داد T-90 مونتاژ كنه اما تانكي توليد نكنه و اين پروژه يك افتضاح به تمام معنا بود

مطالب جالبي بود ، دستت درد نكنه ، اما اين بالگرد منو ياد قوباغه ميندازه icon_cheesygrin

آقا سعيد ، غيبت يعني بدگويي ، من كه پشت سرش چيز بدي نگفتم ف فقط به اون دوستمون توصيه كردم در مورد جناب JSF عزيز از دوستان با تجربه سئوال كنن . :lol: در ضمن من الان اونجا بدجور باهاش درگيرم و همين طور با FOXBAT گرامي كه خيلي بهش ارادت دارم :lol:

من منظور شما رو نمی فهمم یعنی شما دارین ابداعات و دست اورد های کشورمون رو به سخره می گیرین لطفا واضح حرف بزن ؟ icon_cheesygrin دوست گرامي ، گويا شما جناب JSF رو نمي‌شناسيد ، بهتون توصيه مي‌كنم از دوستان قديمي كه در ساير انجمن‌ها هم فعاليت داشتن در مورد ايشون سئوال كنيد :lol: