بخش دوم ماهیت فضای سایبر تعریف - فضای سایبر چیست؟ فضای سایبر "فضای فیزیکی و غیر فیزیکی ایجاد شده توسط / یا متشکل از برخی یا همه موارد زیر است: کامپیوترها، سیستم های کامپیوتری، شبکه ها و برنامه های کامپیوتری آنها، داده های رایانه ای، داده های محتوایی، داده های ترافیکی و کاربران. این فضا به طور خاص، یک رسانه الکترونیکی است که برای تشکیل یک شبکه کامپیوتری جهانی برای تسهیل ارتباطات آنلاین استفاده می شود. این شبکه کامپیوتری بزرگ از بسیاری از شبکه های کامپیوتری کوچکتر در سراسر جهان تشکیل شده که برای کمک به ارتباطات و فعالیت های تبادل اطلاعات استفاده می شود. ویژگی اصلی Cyberspace محیطی تعاملی و مجازی برای طیف وسیعی از شرکت کنندگان است . ما در اینجا حوزه ای را داریم که در آن از الکترونیک و طیف الکترومغناطیس برای ذخیره سازی ، تغییر و مبادله داده ها در بستر سیستم های کامپیوتری و زیر ساخت های فیزیکی مرتبط با آن ترسیم شده است . این تعاریف به این معنی است که فضای سایبری شامل سه لایه وابسته به یکدیگرند : لایه فیزیکی لایه منطقی لایه انسانی - اجتماعی که این سه لایه پنج جزء جغرافیایی ، سخت افزاری ، منطقی ، انسانی و هویت مجازی را شامل می شود . لایه فیزیکی لایه فیزیکی بلوک های زیربنایی فضای مجازی است و شامل دستگاه های فیزیکی می باشد که خارج از فضای سایبری ساخته شده اند . لایه فیزیکی شاید ساده ترین مفهوم برای درک را داشته باشد؛ از آنجایی که ملموس است، فیزیکی بودن آن به معنای موقعیت مکانی است و از این رو می توان آن را به قلمرو لایه جغرافیایی مرتبط کرد. فیزیکی شبکه بوده که جزء جغرافیایی مکان فیزیکی عناصر شبکه است. جزء فیزیکی شبکه شامل تمام تجهیزات فیزیکی مرتبط با ارتباطات (سیمی، بی سیم و نوری) و اتصالات فیزیکی است که از انتقال کدها و داده ها در شبکه ها و گره ها پشتیبانی می کنند. به عنوان مثال، اجزای شبکه های فیزیکی ممکن است شامل سیم، کابل، فرکانس رادیویی، روتر، سرور، رایانه، رادار، سیستم های سلاح، سیستم های مخابراتی، دستیاران دیجیتال شخصی و سایر دستگاه های شبکه ای بوده که داده ها با آن تولید، دستکاری، پردازش و ذخیره می شوند. در حقیقت شامل اجزای فیزیکی شبکه، از جمله سخت افزار، زیرساخت های تلفن همراه، و زیرساخت های ثابت، که در زمین، دریا، هوا و فضا (حوزه های فیزیکی) یافت می شوند. لایه منطقی نقاط قوت و محدودیت فضای سایبر بیشتر از سطح فیزیکی وابسته به تصمیماتی است که در سطح منطقی گرفته می شود . در حالی که شبکه ممکن است بخشی از لایه فیزیکی باشد؛ چگونگی ساخت شبکه ، قابلیت های آن و آسیب پذیری ها و نحوه عمل و واکنش آن، بخشی از لایه منطقی است. طراحی اینترنت منجر به یک فضای سایبری می شود که از اجزای تشکیل شده است که خدمات ارائه دهند و بتوانند با هم ترکیب گشته تا خدمات پیچیده تر را تشکیل دهند. خدمات سطح پایین عبارتند از محیط برنامه ، مکانیزم انتقال داده ها و استانداردهای فرمت های داده. از اینها برنامه های کاربردی ساخته شده اند، مانند یک پردازشگر کلمه، یک پایگاه داده یا وب. با ترکیب این ها ، خدمات پیچیده تر ظاهر می شوند. برای مثال، با ترکیب یک پایگاه داده با وب، ما تولید کننده محتوا داینامیک و اشیاء وب فعال را ایجاد می کنیم. در سطوح بالای وب، ما سرویس هایی مانند فیس بوک را مشاهده می کنیم که خود پلتفرمی برای توسعه برنامه های کاربردی دیگر هستند. فضای سایبری، در سطح منطقی، در نتیجه یک سری از پلتفرم هاست که هر کدام قابلیت های جدیدی را ایجاد می کنند؛ که به نوبه خود تبدیل به یک پلت فرم برای نوآوری بعدی می شوند. فضای اینترنتی دارای قابلیت ارتجاعی است و می توان آن را به صورت بازگشتی توصیف کرد. پلتفرمی بر روی پلتفرم ها که آنها هم بر روی دیگرپلتفرم ها هستند. این پلتفرم ها ممکن است در جزئیات متفاوت باشند، اما ویژگی مشترکی را به اشتراک می گذارند که آنها پایه و اساسی برای پلت فرم بعدی بالای آنها است. لایه منطقی مشتمل بر اجزای شبکه بوده که با یکدیگر ارتباط دارند به طریقی که از شبکه فیزیکی جدا می شوند. نرم افزار و بیت ها در این لایه اند . این ها با سرعت حرکت کرده و به ارائه اطلاعات، دستورالعمل ها، دارایی های سایبری (مانند نرم افزار ها ، صندوق های الکترونیکی)، نرم افزارهای مخرب (مانند اسب های تروجان) و غیره می پردازند . به عنوان مثال، گره ها در لایه منطقی می توانند به یکدیگر متصل شوند تا نهادهای فضای سایبری را تشکیل دهند که به یک گره، مسیر یا فرد وابسته نیستند. وب سایت های میزبانی شده در سرورها در مکان های جغرافیایی متعدد که در آن محتوا را می توان از طریق یك وب سایت یكپارچه یا آدرس وب ارائه كرد، نمونه های دیگری از این لایه اند . لایه انسانی – اجتماعی لایه انسانی - اجتماعی متشکل از جزء هویت مجازی (cyber-persona) و جزء لایه شخصیتی است و انتزاعی از شبکه منطقی می باشد و از قوانین لایه شبکه منطقی برای ایجاد نمایندگی دیجیتالی از هویت فرد یا شخصیت او در فضای مجازی استفاده می کند. این لایه از افرادی است که در واقع از شبکه استفاده می کنند و از این رو می توانند یک یا چندین هویت مجازی داشته باشند که به وسیله آنها شناسایی و منسوب شده و اعمال بر روی آنها انجام شود . این هویت ممکن است شامل آدرس های پست الکترونیکی، هویت های شبکه های اجتماعی، سایر هویت ها در انجمن های وبی ، و شماره تلفن های همراه باشد . هویت مجازی در خصوص اختصاص دادن مسئولیت و هدف قرار دادن تهدید در یک فضای مجازی، پیامدهای مهمی را دنبال می کنند. از آنجایی که افراد با هویت مجازی می توانند پیچیده بوده و با المان های فراوان در مکان های مختلف مجازی همراه و به طور معمول با یک مکان یا فرم فیزیکی مرتبط نباشند ، ممکن است برای شناسایی آنها قابلیت جمع آوری و تحلیل اطلاعات مهم مورد نیاز باشد . افراد فقط کاربران منفعل فضای مجازی نیستند؛ آنها شخصیت خود را با روش هایی که آنها از آن استفاده می کنند، تعریف می نمایند. مردم و شخصیت آنها، که ممکن است از منطقه ای تا منطقه دیگر متفاوت باشد، بخش مهمی از شخصیت های فضای مجازی را شکل می دهند . اگر مردم در ویکی پدیا مطلب بگذارند ، ویکیپدیا ایجاد می شود . اگر مردم توئیت کنند ، توییتر وجود دارد. بنابراین ما باید مردم را به عنوان یک جزء مهم از فضای مجازی بشناسیم ، همانطور که سیم ها و پروتکل ها را جزئی از فضای مجازی می دانیم . نکته : گاهی علاوه بر لایه های بالا ، لایه اطلاعات را هم بخشی از فضای مجازی بر شمرده و این فضا را 4 لایه ای فرض می کنند . در این حالت ایجاد، ضبط، ذخیره سازی و پردازش و انتقال اطلاعات ، اصلی ترین قسمت فضای مجازی حساب شده و بقیه لایه ها برای انجام این اعمال ایجاد گشته اند . منابع (علاوه بر منابع معرفی شده در بخش قبلی) : https://www.techopedia.com/definition/2493/cyberspace https://www.usna.edu/CyberDept/sy110/lec/crsIntro/lec.html Cyber Warfare: Concepts and Strategic Trends - Shmuel Even and David Siman-Tov Cyber Warfare : Its Implications on National Security - Col Sanjeev Relia ادامه دارد ...

1 - یادم نمیاد درباره حمله هوایی صحبتی کرده باشیم اما با این حال عرض کنم که واکنش شما بستگی به استراتژی دارد که برای بازدارندگی از آن بهره می برید . مهم این است که تهدید ما متوجه آسیب ها و ضعف های دشمنان باشد همانگونه که برای آنها در قبال ما اینگونه هست . گام موازی در اینجا کاهش آسیب پذیری ها و ضعف هاست . اینها نه تنها با هم منافاتی ندارند بلکه مکمل یکدیگرند و اگر یک کدام کمتر مورد توجه واقع شود می تواند تبدیل به پاشنه آشیل ما شود . همانگونه که گفتم جمله ای که شما گفتید منافاتی با بحث اصلی ما نداشت . اما این یک طرف ماجراست و بعد دیگر می تواند درباره نحوه حضور ، عمل و مسیری که ما برای آینده ترسیم کرده ایم باشد . یعنی قبول ضرورت ایجاد عمق برای ما یک بحث هست و چکونگی آن و سطح آن یک بحث دیگر . 2 - همانگونه که خدمتتان گفتم تعریف شما تنها متوجه بعد نظامی گری هستش . همین پست قبل بنده را درباره مساله گاز مشاهده کنید . مسائل بسیار پیچیده تر از آنی هست که بشود به راحتی در چند خط راجع به آن تحلیل عمیق ارائه داد . پی نوشت - امیدوارم شرایطی ایجاد شود که با نظارت یکی از مدیران محترم کارگروهی با افرادی از سلایق و تخصص های مختلف (در حد بضاعت انجمن) تشکیل شده و اینگونه مفاهیم پایه ای به صورت تحقیقاتی نظام مند در یک بازه مناسب بررسی و به صورت کتابچه تبدیل شوند (همه نظریات و ابعاد آنها به صورت فصل فصل قرار گیرد) . فکر کنم بازخورد های علمی خوبی از آنها بشود گرفت . موفق باشید

سلام قاعده کلی این است که در منازعاتی که شکل می گیرد هیچ گاه یک عامل دخیل نمی باشد و بلکه مجموعه ای از عوامل مختلف با درصد تاثیر گذاری های متفاوت آن منازعه را شکل می دهند . اما درباره سوال شما می شود گفت که یکی از عوامل در منازعات منطقه ای می تواند خطوط انتقال گاز باشد . تصویر زیر خط لوله مورد نظر ترکیه را نشان می دهد . ترک ها بر این نظر هستند که خطوط انتقال گاز از آسیای میانه و منطقه قفقاز و ایران و قطر به داخل کشور ترکیه رفته و از آنجا به مرکز و جنوب اروپا رود . به این صورت ترک ها امنیت سرزمینی خودشان و وابستگی دیگر کشور ها به سرزمینشان را افزایش می دهند و می توانند از این اهرم در دیگر منازعات منطقه ای و بین المللی بهره برند . البته اکنون بخشی از گاز ایران به ترکیه می رود اما خط لوله مورد نظر ایران به صورت تصویر زیر است . می بینید که طرح در ایران به شکل دیگری است . یعنی خطوط اصلی از عراق به سوریه رفته و در آنجا به دو مسیر جنوب اروپا و آفریقا منشعب گردد . خط مسیر اروپا به سمت قبرس و یونان می رود و البته بخشی از گاز هم از مسیر ترکیه عبور می کند . به این شکل ایران می تواند تاثیرگذاری ترکیه را کمتر کرده و همزمان از درگیری های ترک ها و یونانی ها در مواقع لزوم بهره ببرد و البته امنیت و تاثیر گذاری شرکای منطقه ای خودش را هم افزایش دهد . با این توضیحاتی که خدمت شما ارائه دادم شاید بتوان گفت یکی از دلایل ترکیه در شیوه عملشان در سوریه می تواند مسئله خطوط گاز باشد (البته یکی از دلایل و با درجه تاثیر خودش) . این مسئله برای روس ها هم می تواند حائز اهمیت باشد و به نسبت به صورت مستقیم و غیر مستقیم برای دیگر کشور ها هم به همین گونه است . امیدوارم تا حدودی متوجه پیچیدگی های نحوه تصمیم گیری در عرصه سیاست و مباحث امنیتی شده باشید . خوب خدا را شکر که بحث به چارچوب های استاندارد نزدیک شده است . تعریفی که ارائه کردید به صورت کلی می تواند مفهوم عمق استراتژیک در عرصه نظامی گری را برساند و جالب است که شما هم مفهوم آقایان را کم و بیش قبول دارید (پس یکبار دیگر پست خودتان که مورد بحث واقع شده است را مطالعه کنید) . ادامه جمله تان هم هیچ کدام منافاتی با بحث اصلی ندارد . همانگونه که در پست قبل گفتم آفت بحث مورد نظر بنده جزئی نگری می باشد . نکته مهم اینجاست که این ما هستیم که باید وابستگی های دیگران را به خودمان افزایش دهیم تا بتوانیم بهره های بیشتری ببریم (برای فهم منظور بنده موضوع مفهوم شناسی قدرت را که در انجمن قرار داده ام را نگاهی بیندازید) . در ضمن فکر نمی کنم محدودیت های ما در هر صورتی بیشتر ازمحدودیت دسترسی ما به غزه بشود . موفق باشید

سلام شما با بیان جمله بالایی عملا می خواهید مفهوم آقایون (به قول خودتان) را نقض کنید . من تعریف عمق استراتژیک را از منظر شما خواهان شدم همین ! پی نوشت - من شخصا علاقه ای به لفاظی و بازی با را کلمات ندارم و همیشه سعی می کنم اثباتی یا نقادانه بحث کنم و دنبال جدال نیستم . جزئی و برآیند نگری آفت اینگونه تفکر می باشد . هرگاه مثل همین مورد به یک بحث مبنایی اشاره شد بنده هم به اندازه فهم و دانشم وارد آن می شوم وگرنه صحبت هایی را که شما بارها به انحاء مختلف بیان کردید را اگر می خواستم مورد تایید یا نقد قرار دهم قبلا این کار را می کردم . پس لطفا اگر تمایل دارید ، جواب سوال من را به صورت مشخص و مرتبط بیان نمایید و گرنه وقتتان را دیگر نمی گیرم . موفق باشید

سلام کاری به کلیات نظر شما ندارم که نظر هر کس محترم می باشد . ولی صحبت من راجع به عبارت عمق استراتژیک هستش . با مفهومی که این عبارت امروزه به کار برده می شود نظری که شما فرمودید دارای نقص هست مگر اینکه مفهوم خاصی درباره این عبارت مد نظرتان است که خوشحال می شوم آن را بیان کنید . موفق باشید

Defense in Depth دفاع در عمق (DiD) یک رویکرد به امنیت سایبری است که در آن یک سری از مکانیزم های دفاعی برای حفاظت از داده ها و اطلاعات ارزشمند لایه بندی شده اند . اگر یک مکانیسم شکست بخورد، یکی دیگر از اقدامات سریعا برای جلوگیری از حمله آغاز می گردد . این رویکرد چند لایه ای با انعطاف پذیری عمدی، امنیت یک سیستم را به طور کلی افزایش داده و بسیاری از بردارهای حمله را خنثی می کند. دفاع در عمق یک استراتژی نظامی قدیمی است و معمولا به عنوان "روش قلعه" از آن نام برده می شود ، زیرا به مانند دفاع از لایه های قلعه های قرون وسطایی عمل می کند . قبل از اینکه بتوانید به یک قلعه نفوذ کنید، با خندق ها ، استحکامات ، پل های متحرک ، برج ها، بارو ها و ... مواجه می شوید. از آنجا که بسیاری از مهاجمان بالقوه به طیف گسترده ای از روش های حمله دسترسی دارند ، هیچ روش مناسبی برای موفقیت در محافظت از یک شبکه کامپیوتری وجود ندارد. استفاده از استراتژی دفاع در عمق موجب کاهش خطر حملات موفق و احتمالا بسیار گران قیمت خواهد شد . در واقع DiD یک دیوار حفاظتی به دور شبکه یا سرتاسر فضای نبرد طراحی کرده و این دیوار باید آنقدر بهبود داده شده باشد تا همزمان بتواند در برابر تهدیدات داخلی و ابزار های همراه که به داخل و خارج محیط حفاظتی در رفت و آمدند دفاع مناسب ایجاد کند . معماری امنیت در عمق بر اساس کنترل هایی که برای محافظت از جنبه های فیزیکی، فنی و اداری شبکه ها هستند طراحی شده است . شبکه دپارتمان دفاعی امریکا برای دفاع در عمق در سه سلسله مراتب قرار دارد . شبکه NIPRNET که اطلاعات حساس اما طبقه بندی نشده را مدیریت می کند. SIPRNET که به منظور انتقال اطلاعات طبقه بندی شده در سطح "محرمانه" مورد استفاده واقع می گردد و JWICS که اطلاعات حساس بخش بندی شده و فوق محرمانه آمریکا را مدیریت می کند. اتصالات بین شبکه ها از طریق گارد های حفاظتی به دقت مراقبت می شود تا از طبقه بندی سیستم بالاتر به پایین تر محافظت گردد . اعتباربخشی ویژه در این سیستم ها قبل از نصب قرار گرفته شده اند و اتصالات برای حفاظت در حین انتقال رمزگذاری می شوند. همچنین هر شبکه دارای استراتژی مختص به خود برای دفاع در عمق می باشد .

مفهوم شناسی قدرت  بخش پایانی گام سوم : در این گام تبدیل دارایی ها به توانایی صورت می پذیرد . همانگونه که تا اینجا بحث شد در این تبدیل هم نیاز به دانش وجود دارد . این دانش یا از خود ما می باشد یا از دیگران که نسبت آسیب پذیری ما را مشخص می کند . توانایی چیست ؟ ابزار هایی هستند که شما را قادر به انجام کاری در راستای برطرف شدن نیازهایتان می سازند . توانایی در هر دو بخش سخت افزاری و نرم افزاری قابلیت ایجاد شدن را دارد . آسیب پذیری در حوزه توانایی به دانش بومی یا غیر بومی وابسته می باشد . یعنی هر چقدر دانش بومی تر آسیب پذیری کمتر است . مثلا ایجاد تکنولوژی ها در این گام صورت می پذیرد اما فرگیر سازی و صنعتی کردن آنها در گام بعد به وقوع می پیوندد . در حقیقت در اینجا ما محصولات گلخانه ای ایجاد می کنیم . گام چهارم : در این گام کاربردی کردن و فراگیر سازی توانایی ها صورت می پذیرد . نیرومندی چیست ؟ ترکیب توانایی ها با هم ، فراگیر کردن آنها و ایجاد کار برای برطرف نمودن نیاز ها است . نیروها در کاربرد داخلی باعث اقتدار و در کاربرد خارجی باعث استیلا می گردند . در حقیقت نیرومند کسی است که از توانایی های خود در سطح گسترده می تواند استفاده نماید . نیرومندی منجر به اقتدار یا استیلا (یا هر دو) خواهد شد اما گاها ممکن است کل مسیر یا بخشی از مسیر رسیدن به اقتدار یا استیلا متفاوت باشند . جایگاه دانایی در حرکت از ضعف به سمت قدرت : همانگونه که نشان داده شد زیربنای اصلی قدرت دانایی می باشد و مهمترین آسیب ، داخلی نبودن دانایی است . با اینکه هر چهار گام بالا وابسته به دانایی هستند اما همزمان ، دانایی را هم ایجاد می کنند که آن را دانایی تاریخ محور یا تجربه محور می گوییم . در طرف دیگر ما دانایی آینده نگر یا آرمان گرا را داریم که اولین قدم در ایجاد این نوع دانایی ، تعریف نیاز های جدید توسط خود ما است (و نه نیازهایی که اکنون واقع شده اند) . تعریف نیازهای جدید با دو رویکرد درونی (اقتدار آفرین) و برونی(استیلا محور) صورت می پذیرد . تذکر : در تعریف نیازهای جدید با رویکرد برونی ممکن است یک کشور به دنبال دستیابی به نیرویی بر خلاف نیازهای اصیل خود رود مثلا کشوری محصور در خشکی خود را صاحب نیروی دریایی کند . محاسبه آسیب پذیری کلی : آسیب پذیری کلی از مجموع آسیب پذیری های جزء در هرکدام از چهار گام بالا حاصل می شود . هر جزء می تواند شامل سه سطح آسیب پذیری کم ، متوسط و بالا باشد . همان گونه که گفته شد می توان نتیجه گرفت که حرکت به سمت استقلال ، حرکت از آسیب پذیری بالاتر به سوی آسیب پذیری کمتر است . این یعنی ممکن است شما یک قدرت وابسته داشته باشید . قدرت وابسته اقتدار کلی کمی خواهد داشت . نکته دیگر اینکه هر کدام از گام های بالا اگر به صورت کامل از منبع خارجی تامین گردد شما در آن گام آسیب نداشته و بلکه در آن گام دارای ضعف می باشید . کاربرد های مفهوم شناسی قدرت : این مفهوم در سیاست گذاری ، طرح ریزی ، برنامه ریزی و همچنین در تحلیل رویداد ها به کار برده می شود . به دلیل محدودیت در منابع مختلف (از زمان تا زیر ساخت ها) باید در راه رسیدن به اهداف ، دانایی ها ، ضعف ها و بالطبع آن دارایی ها ، توانایی ها و نیروها اولویت بندی شده ، میزان آسیب پذیری مطلوب در هر کدام مشخص گردند . مثلا شما در بخش خاصی به این نتیجه می رسید که تنها تا گام سوم یعنی ایجاد توانایی پیش رفته و گام چهارم را به صورت کامل یا قسمتی از آن را از منبع بیرونی تامین کنید (سیاست گذاری) . سپس به دنبال یافتن آن منبع و نحوه ایجاد وابستگی متقابل در آن منبع(برای کاهش آسیب پذیری نسبت به آن ها) خواهید رفت (طرح ریزی) . سپس قدم های رسیدن به سیاست ها و طرح های خود را مشخص کرده و منابع مالی و زیرساختی آن را پیش بینی می نمایید (برنامه ریزی) . نسبت مفهوم شناسی قدرت و انواع قدرت برای ما سه نوع قدرت مفروض می باشد : قدرت نرم ، نیمه سخت و قدرت سخت . از ترکیب این سه نوع قدرت با مفهوم های بیان شده ما 6 حوزه خواهیم داشت . نفوذ چیست ؟ وارد شدن در چیزی و اثر کردن در آن به نحوی که آن چیز مطابق میل ما عمل نماید . با توجه به این تعریف ما نفوذ را زیر مجموعه ای از قدرت نرم می گیریم . اقتدار نرم در مبحث نفوذ جایی است که افراد و گروهای ما در تصمیم گیری ها تاثیر پذیر نبوده و بر مبنای دانایی عمل نمایند . استیلای نرم در مبحث نفوذ جایی است که نیروهای دشمن تحت تاثیر ما تصمیمات را اتخاذ نمایند . نسبت مفهوم شناسی قدرت با منابع قدرت سنتی منابع قدرت سنتی شامل قدرت های سیاسی ، اقتصادی ، نظامی ، اجتماعی و فرهنگی می باشند که در مفهوم شناسی ارائه شده به 10 حوزه قدرت شامل 5 حوزه اقتدار و 5 حوزه استیلا تقسیم می گردند . در حالت کلی مفهوم اساسی حوزه های اقتدار یک مفهوم دفاعی بوده و بر عکس آن حوزه های استیلا مفهومی تهاجمی دارند . نکته : با تعریفی که برای اقتصاد مقاومتی در نظام جمهوری اسلامی مطرح شده است و با توجه به مفهوم شناسی ارائه شده ، نظام جمهوری اسلامی به دنبال اقتدار اقتصادی می باشد . منابع : با اینکه مقدار زیادی از مفاهیم ارائه شده چارچوب های تدوینی خودم می باشد با این حال تعدادی از منابعی که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم در این موضوع تاثیر داشتند را بیان می دارم تا دوستان علاقه مند بتوانند از آنها بهره برند . کتاب ها : - جابجایی در قدرت اثر الوین تافلر - رسانه ها و مدرنیته اثر جان ب. تامپسون - استراتژی بزرگ اثر جان ام. کالینز - تراژدی سیاست قدرت های بزرگ اثر جان مرشایمر - Juliet Kaarbo & James Lee Ray Global Politics, - UNDERSTANDING INTERNATIONAL RELATIONS, Chris Brown & Kirsten Ainley - The Balance of Power History and Theory, Michael Sheehan مقالات : - تحول ماهيت قدرت در عصر فرا صنعتي بررسي ديدگاه آلوين تافلر - سعيدة السادات گراميان و زينت السادات مطهري - مفهوم و ماهيت قدرت - عبداله قنبرلو - واکاوی مفهوم و ریشه های قدرت - مرتضی مداحی پی نوشت 1 – امیدوارم در آینده با مشارکت دوستان وارد مباحث مفهوم شناسی امنیت ، قدرت ملی ، امنیت ملی ، امنیت سرزمینی و ... بشویم . همچنین با همکاری یکدیگر به بررسی مفهوم شناسی قدرت در حوزه دینی نیز بپردازیم . پی نوشت 2 – بخش مهمی از مبحث مفهوم شناسی قدرت زیربنای مفهوم شناسی امنیت می باشد . انشاالله ادامه خواهد داشت ...

بسم الله الرحمن الرحیم مفهوم شناسی قدرت (تلاش های یک کودک برای ایستادن بر روی پای خویش در حوزه نظریه پردازی) پیش از سخن به همه دوستان میلیتاریست سلام عرض کرده و موفقیت و شادکامی برای یکایک شما عزیزان را از خداوند منان خواستار هستم . ابتدا چرایی وارد شدن به این بحث را خدمت دوستان بیان کرده و امیدوارم با مشارکت علمی و تحقیقی تک تک شما بزرگوارن باب فتحی برای رسیدن به مکانی در ارائه تحلیل های علمی و متقن باز گردد . بنده چندین سال می باشد که میهمان این انجمن بوده و از اطلاعاتی که مدیران و کاربران این مکان سخاوتمندانه به اشتراک می گذارند بهره می برم . اما گاها در این بین اتفاق می افتد که به دلیل عدم آشنایی دوستان با چارچوب های فکری طرف مقابل مباحث به سمت جدال تغییر مسیر می دهند . به همین دلیل امروز می خواهم یکی از مفاهیم اساسی و بنیادین تحلیل را از منظر و دیدگاه خودم ارائه داده تا علاوه بر اینکه از نقد های وارده بر آن بهره مند گردم ، همچنین مسیری باز شود تا دیگر دوستان علاقه مند هم در این راه قدم گذارده و راهی پر برکت را به امید خداوند متعال برای بالا بردن سطح علمی همگیمان و ایجاد گفتگوهای چارچوب مند آغاز کنیم . تذکر : نحوه بیان مطلب در اینجا به دلیلی ساختار انجمن با روش های ارائه مقاله های علمی – تحقیقی متفاوت می باشد . خلاصه بحث در این مبحث در ابتدا نگاهی اجمالی به مفهوم قدرت از دیدگاه متفکران و اندیشمندان جهانی انداخته و سپس با ارائه چارچوب تصوری از دیدگاه خودم درباره مفهوم قدرت با استفاده از اندیشه بومی سرزمین عزیزمان می پردازم . نکته مهم در این مسیر این است که سعی بنده در این نوشتار بیان مفهومی چند لایه از قدرت و خارج شدن از نگاه صفر و یکی به آن بوده و هدف اصلی رسیدن به رویکردی کاربردی به این مفهوم می باشد . در این راستا ما مفاهیمی همچون قدرت ، نیاز ، ضعف ، آسیب ، دانایی ، دارایی ، توانایی ، نیرومندی ، اقتدار و استیلا را بررسی خواهیم کرد . مقدمه در طول تاریخ زندگی بشر همواره واژه و مفهوم قدرت نقشی اساسی بازی کرده و با گذر زمان دچار تحول گشته و بر گستردگی این مفهوم افزوده شده است . در تعریف این واژه اندیشمندان همواره از دیدگاه های مختلف وارد شده اند و دو نظریه درباره چگونگی تحول در قدرت به وجود آمده : 1 – نظریه تحول در ماهیت قدرت 2 – نظریه تحول در ابزار قدرت اما جدا از این دیدگاه که آیا تحول در ماهیت قدرت صورت می پذیرد یا در ابزار آن ، درعصر مدرن اولین کسانی که به این پدیده پرداخته اند ابتدا ماکیاولی و سپس هابز می باشند . هابز معتقد است که ماهیت قدرت سلطه بوده و آنرا استعداد تعمیم یافته برای رسیدن به اهدافی مستقل از ابزار یا مقام آمریت به منظور تحمیل الزامات و خواسته های فردی می داند . راسل قدرت را پدید آوردن آثار مطلوب می داند و به قدرت مفهومی کمی می دهد . از سوی دیگر تالکوت پارسونز اعتقاد دارد که قدرت مستقیما از اقتدار سرچشمه می گیرد . اقتدار از نظر او عبارت است از مشروعیت نهادی شده ای که اساس قدرت را تشکیل می دهد و بدین ترتیب او مشروعیت را در تعریف قدرت وارد می سازد . از نگاه استیون لوکس قدرت داشتن به معنای ایجاد تغییری در جهان می باشد و دو مسئله را بر آن مترتب می داند : 1 – نتیجه قدرت و 2- محمل قدرت . نیچه قدرت طلبی را جز خصایص اصلی انسان دانسته ، هایدگر بودن در این جهان را قدرت طلبی می داند و فوکو رابطه قدرت و دانش را بیان می نماید . اما یکی از مهمترین تعاریف برای قدرت ، تعریفی می باشد که آلوین تافلر بیان می دارد که عبارت است از : استفاده از خشونت ، ثروت و دانایی برای واداشتن مردم به انجام امری خاص . با این حال کلی ترین مفهوم از قدرت توانایی کنش به هوای اهداف و علایق خویش ، یعنی توانایی دخالت در سیر رویداد ها و تاثیر گذاری بر نتایج آنها است . از منظراین نگرش ، درعرصه بین الملل قدرت توانایی تاثیرگذاری و یا کنترل دیگر دولت ها می باشد . قدرت ناشی از این مفهوم ، خصیصه انواع مختلفی از کنش و مواجهه را در خود دارا بوده و بدین ترتیب اشکال مختلفی از قدرت شکل می گیرد . مایکل مان اشکال قدرت را شامل قدرت های اقتصادی ، سیاسی ، قهری و نمادین می داند . بدین ترتیب مهمترین شکل قدرت قهری ، قدرت نظامی و یکی از مهمترین اشکال قدرت نمادین ، قدرت رسانه ای و وسایل اطلاعاتی و ارتباطی می باشند . اکنون بعد از بررسی اجمالی بخشی از تعاریف رایج در جهان ما ، تعریف خودم را که مبنای ارائه بحث مفهوم شناسی قدرت است ارائه می دهم : "قدرت واجد نیرویی بودن است که شما به وسیله آن می توانید بر دیگران تاثیر بگذارید (استیلا) و یا از آنها تاثیر نپذیرید (اقتدار) ." نکات مهم این تعریف مفهوم نیرو و همچنین دو بخشی کردن واژه اثر(استیلا و اقتدار) می باشد . اکنون ابتدا برای وارد شدن به ایجاد چارچوبی در فهم قدرت ، تعریف لغوی قدرت را ارائه می دهم . معنای لغوی کلمه قدرت : قدرت کلمه ای با ریشه ای عربی بوده که در لغت نامه دهخدا به توانستن و توانائی داشتن معنی شده است . در واقع قدرت را توانایی انجام یا ترک فعل از روی اراده و اختیار می دانند . قدرت در فرهنگ های عرب زبان، در اصل از ماده «قدر» به معنای «ظرفیت واقعی و حدّ نهایی و کامل هر چیز» گرفته شده است. از آن سو به نبود قدرت ، ضعف گفته می شود . پس اولین مفهوم مورد بررسی ما ضعف است که در مقابل نهایت قدرت یعنی قدرت مطلق قرار دارد . پس در نسبت ضعف و قدرت داریم : سوال مهم این است که آیا هر نبود قدرتی ضعف محسوب می شود ؟ واقعیت امر این است که می توان گفت خیر . در واقع ضعف خود معلولی از نیاز می باشد یعنی اگر شما به چیزی نیاز نداشته باشید در واقع در آن ضعفی هم ندارید . مثلا در حوزه نظامی اگر کشور شما محصور در خشکی باشد شما نیازی به وجود نیروی دریایی ندارید و در واقع نبود نیروی دریایی ضعفی برای شما ایجاد نمی کند (البته در حالت عادی) . پس می توان گفت هر چه نیاز عمیق تر و گسترده تر باشد شدت ضعف افزون تر می شود . ضعف ها خود به چهار دسته حیاتی ، مهم ، کم اهمیت و قابل اغماض دسته بندی می گردند . ضعف های حیاتی پایه های اقتدار یا استیلای شما را متزلزل می نماید و تاثیری مستقیم بر دیگر ضعف های شما دارند و دارای بازه زمانی بلند مدت هستند . ضعف های مهم عمق آسیب پذیری شما را به شدت افزایش می دهند و از اقتدار شما می کاهند و دامنه زمانی متوسطی را دارا می باشند . ضعف های کم اهمیت آسیب پذیری شما را در بخش های جزء افزایش داده اما دامنه زمانی متوسط به کوتاه مدت دارند . ضعف های قابل اغماض تاثیر اندک در بازه های زمانی کوتاه مدت را دارا می باشند . دانایی چیست ؟ به معنای ساده دانایی دارا بودن دانش مبتنی بر تجربه و توانایی شناخت و قضاوت درست می باشد . در اندیشه ایرانی دانایی همواره زیربنای توانایی گرفته می شود . حکیم ابوالقاسم فردوسی : توانا بود هر که دانا بود ** زدانش دل پیر برنا بود یا در بیت زیر به توانایی شناخت توسط دانایی می پردازد : ز دانایی او را فزون بود بهر ** همی زهر بشناخت از پای زهر نظامی گنجوی : هرکه در او جوهر دانایی است ** در همه‌چیزش توانایی است عطار نیشابوری : ای بسا نادان که دانایی بیافت ** عاقبت عین توانایی بیافت در زبان عربی نزدیکترین کلمه به دانایی حكمت و در زبان انگلیسی wisdom می باشد . با توجه به تعریف ارائه شده در کسب دانایی دو رویکرد مفروض می باشد : 1- دانایی تاریخ محور (تجربه محور) 2- دانایی آینده نگر (آرمان گرا) دانایی در حوزه اقتدار شامل شناسایی ضعف ها و آسیب های خود و کاستن از آنها می باشد و در حوزه استیلا شناسایی ضعف ها و آسیب های دشمن ، استفاده از آنها در راستای افزایش ضعف ها و آسیب ها و در نهایت چیره شدن بر دشمن است . ادامه دارد ...

مفهوم شناسی قدرت بخش دوم گام های شکل گیری قدرت گام اول : اولین گام در شکل گیری قدرت در حوزه اقتدار ، نیازسنجی درونی و سپس سطح بندی نیاز های درونی می باشد . نمونه ای از سطح بندی نیاز ها در حوزه فردی سلسله مراتب مازلو است که البته قابل تعمیم به مباحث کلان تر را هم دارد . من اینجا برای درک بهتر این سلسله مراتب را می آورم اما واقعیت این است که در آینده به دنبال مطرح کردن مفاهیم بومی از سطح بندی نیازها خواهیم رفت . البته این سلسله مراتب و مخصوصا سطوح پایینی آن مطابق با بخشی از گام اول ما یعنی درک مبتنی بر دانایی کم است . اما در حوزه استیلا ، نیاز سنجی برونی و سطح بندی آن نیاز ها مد نظر است . توجه : به صورت غیر مستقیم یکی از نیاز های ما کاهش آسیب پذیریمان می باشد . نکته قابل ذکر این است که در همین گام هم سطح بندی بر اساس میزان دانش که در اینجا ما آن را دانایی می نامیم متغیر است . آسیب چیست ؟ معنای لغوی آسیب صدمه و آفت می باشد و همواره متوجه داشته های ما است که با افزایش دانایی از آن کاسته می گردد . در حوزه اقتدار با افزایش دانش ضعف های ما آشکار می شود اما در این حوزه چون ما وارد چارچوب قدرت نمی شویم (دانایی ، دارایی ، توانایی ، نیرومندی) ، به همین دلیل آسیب در اینجا ، آگاهی ناسازگار مثبت ایجاد می کند یعنی که ضعف با قدرت سازگاری ندارد اما با کشف آنها قدم در مسیر افزایش قدرت گذاشته می شود و با اینکه ضعف های ما را آشکار می کند اما از آسیب ما در حوزه ضعف های مبتنی بر نیاز سنجی می کاهد و با شناسایی آنها حرکت به سمت رفع آنها آغاز می گردد . اما اگر دشمن دست به شناسایی ضعف های ما بزند نسبت به ما دارای آگاهی ناسازگار منفی می شود . در حوزه استیلا افزایش دانش باعث آشکار شدن ضعف های دشمن می شود که در این صورت برای ما آگاهی سازگار مثبت ایجاد می کند . اگر دشمن دست به شناسایی ضعف هایش زد در آن هنگام نسبت به ما آگاهی سازگار منفی ایجاد می شود . شما اگر دانایی نداشته باشید امکان شناسایی نیازها و بالطبع آن یافتن ضعف ها را نخواهید داشت . یعنی عدم وجود دانایی موجب نهفته ماندن ضعف ها می گردد و بدین ترتیب به آسیب پذیری شما در حوزه نیاز سنجی افزوده می شود . پس رویکرد ما همواره باید در راستای آشکار شدن ضعف ههایمان برای خودمان و پنهان ماندن آنها برای دشمن باشد . درباره دشمن هم به همین گونه است ضعف های او برایش پنهان مانده و برای ما آشکار گردد . بررسی کنید : مفهوم عملیات فریب را در رابطه با افزایش دانش نسبت به ضعف بررسی کنید ؟ آیا این مفهوم تنها در حوزه ضعف های ما کاربرد دارد یا می توان شرایطی را ایجاد کرد که دشمن در شناسایی ضعف های خودش در راستای کاهش قدرتش اقدام کند ؟ تذکر: بهترین حالت در شکل بالا برای ما ، افزایش مساحت مثلث آبی در رباطه با خودمان و افزایش سطح مثلث نارنجی برای دشمنانمان است . گام دوم : بعد از آشکار شدن ضعف ها ، در این گام ما وارد شناسایی دارایی ها برای استحصال آنها و تبدیلشان به محصول و ایجاد توانایی می شویم . دارایی چیست ؟ به تمامی منابع طبیعی ، سرمایه انسانی ، میراث گذشتگان ، موقعیت های جغرافیایی - سرزمینی و ... که در درون ما و سرزمین ما قرار دارند دارایی گفته می شود . ممکن است ما برای رفع ضعف هایمان دارایی های مناسب نداشته باشیم در این هنگام باید از غیر خود آن را کسب کنیم . در این صورت سطح بندی غیر خودی ها در نسبت به ما شامل چهار دسته زیر می شوند : 1 – حامی : آنهایی که وارد منازعات سخت برای حمایت از ما نمی شوند اما به صورت نیمه سخت (اقتصادی ، لجستیک) و یا نرم (تبلیغی ، اطلاعاتی ، سیاسی) ما را یاری می نمایند . 2 – بی طرف ها 3 – حامی دشمن : آنهایی که وارد منازعات سخت بر علیه ما نمی شوند اما به صورت نیمه سخت (اقتصادی ، لجستیک) و یا نرم (تبلیغی ، اطلاعاتی ، سیاسی) دشمن ما را یاری می کنند . 4 - دشمن حال هر چقدر کسب دارایی ما از حامیانمان به سمت دشمنانمان رود آسیب پذیری ما افزوده می شود اما با کسب دارایی از ضعف ما کاسته می گردد . بحث مهم در اینجا این است که دانایی ما خود بخشی از دارایی های ما می باشد . یعنی در صورت نداشتن دانایی ما ضعف داریم و در صورت کسب آن از غیر خودی ها از ضعف کاسته شده و آسیب پذیری ما افزایش می یابد . آسیب پذیری در درون خود مفهوم وابستگی را به همراه دارد پس هر قدر آسیب شما کمتر یعنی وابستگی شما پایین تر در نتیجه شما مستقلل تر می باشید . نکته مهم : برای افزایش اقتدار در مفهوم قدرت باید در تمام گام های بالا و گام هایی که در آینده درباره آن بحث می شود از ضعف و آسیب خود بکاهیم . در واقع مفهوم اقتدار در حوزه قدرت ، نگاه به درون دارد اما در مفهوم استیلا ما نگاه به بیرون داریم . ادامه دارد ...

JWICS JWICS مخفف عبارت Joint Worldwide Intelligence Communications System بوده و شبکه ای برای اطلاعات حساس بخش بندی شده و فوق محرمانه آمریکا (TS/SCI) می باشد که توسط وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا راه اندازی شده است . این شبکه توسط وزارت امنیت داخلی، وزارت دادگستری و وزارت امور خارجه آمریکا برای انتقال اطلاعات بسیار حساس و بسیار طبقه بندی شده مورد استفاده قرار می گیرد. JWICS یک مسیر امن برای ویدئو/ داده ها در جامعه اطلاعاتی دفاعی آمریکا با سرعت T1 است که امکان انتقال موارد زیر فراهم می آورد : (1) انتقال فایل های تصویری و اسناد اطلاعاتی با سرعت بالا ما بین سایت ها (2) برقراری کنفرانس های تصویری بین سایت ها (3) دریافت پخش تلویزیونی شبکه اطلاعات دفاعی (DIN) (4) اتصال به معماری مجازی اطلاعاتی مشترک (JIVA) در واقع این شبکه برای برای ارائه ارتباطات چندرسانه ای 24 ساعته TS-SCI شامل ویدئو کنفرانس تلفنی امن (VTC) طراحی شده و مورد استفاده قرار می گیرد . JWICS می تواند از ارتباطات ماهواره ای هم استفاده کند و در آن می توان ترافیک در سراسر شبکه را در بسته های پیش علامت گذاری اولویت بندی شده ارسال کرد، به این معنی که مهمترین و حساس ترین اطلاعات را می توان در سریعترین و امن ترین مسیرها ارسال نمود . JWICS قادر به پشتیبانی از ویدئو کنفرانس تلفنی و VOIP هم می باشد . به دلیل ماهیت بسیار حساس اطلاعات انتقال یافته در JWICS، دسترسی به این شبکه بسیار محدود شده است. رایج ترین کاربران JWICS عضو انجمن اطلاعاتی و اداره اطلاعات فدرال آمریکا (FBI) هستند ، که هر دو به ارتباطات بسیار امن در فعالیت های روزمره نیاز دارند. عمده ارتباطات دفاعي با استفاده از SIPRNet و NIPRNet انجام مي شود. پی نوشت – گفته می شود JWICS یکی از شبکه هایی است که بخشی از اطلاعات آن توسط چلسی الیزابت منینگ سرقت و در اختیار ویکی لیکس قرار گرفته است .

سلام و عرض ادب حالا من درباره روندی که چینی ها در صنایع نظامی طی کردند مطالعه خاصی نداشتم و حتما شما در این زمینه بسیار آگاه تر هستید . سوالی که برای من اینجا به وجود آمده این است که در این تغییر رویه چقدر تجربیات آن سی سال قبل از آن دخیل بوده است ؟ منظورم تنها نگاه فرماندهان نیست ، بلکه در کنار آن نگرش بدنه و ساختار نیرو ها هم مد نظرم می باشد و البته سیستم های موازی ای که به صورت غیر مستقیم و درجه دوم در مسیر پیشرفت چین دخیل بوده اند . با تشکر

سلام موردی که بنده عرض کردم نگاه سیستمی و نظام مند و کلان بود و مورد جزیی مد نظرم نبود (که البته این موارد جزیی هم بخشی از همان مورد کلان می باشد) .

سلام بعید می دانم به این راحتی که شما فرمودید این مورد اتفاق بیفتد !!

سلام می تونم بپرسم بر چه مبنایی جواب خیر هستش ؟

NIPRNET NIPRNet مخفف عبارت Non-classified Internet Protocol Router Network بوده و شبکه ای برای انتقال اطلاعات حساس اما طبقه بندی نشده در سیستم های دفاعی و نظامی ایالات متحده می باشد . NIPRNet طراحی شده است تا دسترسی سریع به سیستم ها را برای کاربران عملی نماید . NIPRNet مانند یک روتر معمولی عمل می کند با این تفاوت که تنها مسیر دسترسی کاربران داخلی به اینترنت را از طریق یک درگاه خارجی بدون فیلتر کردن هیچگونه اطلاعاتی فراهم می آورد البته دارای بعضی محدودیت های پردازشی است که مهمترین آنها این است که تنها می تواند اطلاعات طبقه بندی نشده از IP های دسته بندی نشده را پردازش نماید و بر روی هیچگونه اطلاعات طبقه بندی شده ای کار نمی کند . در این حالت اطلاعات طبقه بندی شده ای که برروی SIPRNet وجود دارد قابل دسترسی بر روی NIPRNet نمی باشد . Niprnet به عنوان ستون فقرات و یا پایه ای از هر سیستم ارتباطی دفاعی یا واسط ارتباطات وزارت دفاع آمریکا در نظر گرفته می شود . در کل SIPRNet برای انتقال داده های C2 و NIPRNet برای داده های لجستیک ها استفاده می شود .

SIPRNET SIPRNet مخفف عبارت Secret Internet Protocol Router Network بوده و یک شبکه کامپیوتری است که توسط وزارت دفاع و دیگر سازمان های دولتی کشور آمریکا برای انتقال اطلاعات طبقه بندی شده در سطح "محرمانه" مورد استفاده قرار می گیرد. این شبکه برای حل مشکل مزمن بروکراسی های بزرگ ، ایجاد شده و اطلاعات را به راحتی و محرمانه در میان تعداد زیادی از افراد در سراسر جهان پخش می نماید . SIPRNet علاوه بر برقراری ارتباط امن از طریق پست الکترونیکی، قادر است دسترسی به اسناد هایپرتکست و ویدئو کنفرانس را نیز داشته باشد. از آنجا که SIPRNet برای انتقال مطالب طبقه بندی شده طراحی شده است، در آن دسترسی به شبکه به شدت کنترل می شود. کاربران باید سطح امنیتی مناسب داشته باشند و تنها می توانند بر روی پایانه های خاصی که قادر به دسترسی به شبکه هستند کار کنند. سخت افزار مورد نیاز برای دسترسی به SIPRNet توسط سازمانهای کاربران ارائه شده است و در شبکه منحصر به فرد هستند. SIPRNet از سیستم فرماندهی و کنترل جهانی (GCCS) و سیستم پیام رسانی دفاعی (DMS) پشتیبانی می کند که هر کدام برای عملیات های نظامی روزانه کشور آمریکا حیاتی می باشند. پی نوشت – گفته می شود نشت اطلاعات از SIPRNet باعث به وجود آمده پدیده ویکی لیکس شده است .

جنگ طب سوزنی در دکترین سایبر چین جنگ طب سوزنی(Acupuncture Warfare) یا جنگ فلج کننده یک نوع جنگ نامتقارن بر گرفته از تعالیم سان تزو است. نحوه عمل در این نوع جنگ به مانند ضربه زدن به نقاط حساس انسان در هنرهای رزمی بوده که باعث فلج کردن مبارز و از میدان به در شدن او می شود . در این نوع جنگ ابتدا نقاط بحرانی شبکه دشمن شناسایی و بررسی شده سپس با حمله به پیوند های ضعیف در فرماندهی ، کنترل ، ارتباطات و اطلاعات دشمن ، باعث فلج شدن سیستم آن گشته و بدین ترتیب کل سیستم دشمن از کار می افتد . هدف اصلی این گونه رزم این است که اولین نبرد آخرین نبرد باشد . پی نوشت – چینی ها به چگونگی وابستگی غرب به زیر ساخت های فناری اطلاعات پی برده اند و می خواهند به مراکز ثقل آنها حمله کنند . آنها به یکپارچگی سیستم ها حمله کرده و باعث می شوند دشمنانشان نتوانند به سیستم های فرماندهی و کنترلشان اعتماد نمایند .

بسم الله الرحمن الرحیم سلام نگاه به جنگ و امور نظامی وجه های مختلفی دارد . از تلاش عده ای برای احقاق حق خودشان و دفاع از ناموس و سرزمینشان تا وحشی گری عده ای دیگر برای پیشبرد اهداف نامشروعشان . در این بین هم تصاویر زیبا از شرافت خلق می شود و هم تصاویری سیاه از جنگ . این هفته مجله تایم تصاویری از یک خانواده افغان گذاشته که زندگیشان بر اثر انفجار دستخوش تغییرات ناخوشایند شده است . تعدادی از آنها را قرار می دهم و مطمئن هستم این صفحه در آینده می تواند پر از تصاویری باشد که سندی بر رو سیاهی بشر طماع و زیاده خواه خواهد بود ، مخصوصا برای ما و سرزمین های هم راستا با ما که طرف مظلوم ماجرا قرار گرفته ایم .

سال چاپ این کتاب را نگاه کردم برای 1383 هستش . حالا سوال این است که آیا مفهومی از قدرت در عصر فرا صنعتی که آن موقع وجود داشته با الان یکی هست ؟ به نظر میرسه که عصر فراصنعتی تنها یک دوره گذار به عصر دیگر می باشد و ویژگی های دوره ثبات را ندارد و حداکثر شبه حالتی شبیه عصر صنعتی را به خود خواهد گرفت با این تفاوت که زمینه ها برای هژمونی نرم بر جوامع با استفاده از مفهوم نفوذ و اقتدار حاصل از قوانین تدوین شده ناشی از قدرت سخت جای اعمال مستقیم قدرت سخت را می گیرند .

سلام اگر بنده و شما ساعت ها رودرو بنشینیم و با هم بحث کنیم به دلیل بنیاد های فکری و ساختارهای تحلیل کاملا متفاوت به نتیجه ای نخواهیم رسید . پس ادامه بحث را جایز نمی دونم . سپاس از اینکه پست بنده را مطالعه کردید موفق باشید

سلام علاوه بر پیشرفت های علمی و تکنولوژیکی یکی از مواردی که باعث ایجاد یا تغییر و توسعه در تکنولوژی های نظامی میشود تغییر درتاکتیک ها و استراتژی های نظامی می باشد . درباره F14 باید ببینیم در ابتدا با چه استراتژی و بر اساس چه شرایطی ایجاد شده و سپس ببینیم آیا کنار گذاشتن پلتفرم آن با تغییر استراتژی بوده یا پیشرفت های علمی که استفاده از آن پلتفرم را ناکارآمد می کرده است . سپس باید آن موارد را با شرایط خودمان سنجیده و بهترین تصمیم گرفته شود . یعنی شرایط خودمان را بسنجیم و استراتژی های مناسب تدوین کرده و سپس به دنبال محصولی باشیم که بتوانیم به اهداف خودمان برسیم . اما درباره F14 به نظر میرسد که یکی از دلایل کنار گذاشته شدن آن تغییر در استراتژی های نظامی ایالات متحده می باشد . پی نوشت - باید بگم من کمترین مطالعه در زمینه نیروی هوایی دارم پس نظرم را یک صحبت از روی مطالعه تخصصی فرض نکنید. موفق باشید

فرق ارتش بعث عراق با ارتش سعودی زمین تا آسمان هستش و این دو اصلا قابل مقایسه با هم نیستند (اصولا حرف میاد و میره).

سلام دوست عزیز چرا در دو خط در دو کلمه جواب می دهم : موفق باشی صرف نظر از کاربرد نیروی هوایی در موارد گوناگون ، باید دیده شود که استفاده از موشک ها در این عملیات ها دارای چه اهدافی بوده اند تا بعد بتوانیم نتیجه گیری کنیم .

سلام ببینید اینجا چند تا نکته مهم وجود دارد . اول اینکه صحبت از یک سایت با لانچر متحرک متفاوت می باشد . دوم آنها نمی توانند به صورت آنی تصاویر با کیفیت بالا را در اختیار داشته باشند . سوم شما دارای لانچر متحرک با استتار می باشید که احتمال کشفش را کاهش می دهد . چهارم شرایط متفاوت جوی در تصویر برداری اخلال ایجاد می کند . در واقع لانچر های متحرک تا بیابند کشف شوند وظیفه شان به پایان رسیده است . در حال خدمت اند موفق باشید

سلام دوست عزیز اعداد موقعی حقیقت را درست نشان می دهند که دارای روابط علی و معلولی درست ، منطقی و مشخصی باشند . شما دارید از تولید صحبت می کنید ، این تولید در چه شرایطی و با چه قیمت ارزی ایجاد شده است . شما ابتدا باید بیایید روابط بین افزایش قیمت ارز با میزان تاثیرگذاری آن بر افزایش یا کاهش تولید در بخش های مختلفی چون خدمات ، صنعت ، کشاورزی و ... را ارائه و آنها را اثبات کنید ، سپس آمار گذشته را با معادلات نتیجه شده به روز رسانی نمایید یا صبر نمایید و نتایج تاثیر آن را به عینه مشاهده کنید. نکته مهم این است که افزایش یا کاهش تولید به عوامل دیگری هم وابسته هستند و شما نمی توانید آن را تنها به قیمت ارز آنهم از نوع رابطه مستقیم پیوند بزنید حتی اگر اینگونه بود (که نیست) باز هم باید دید که با افزایش نرخ ارز آیا تولید افزایش می یابد یا خیر ؟ ممکن است حتی با کاهش نرخ ارز تولید شما کاهش یابد یا افزایش داشته باشد . اینها مواردی نیست که به همین راحتی بشود درباره شان اظهار نظرهای سطحی کرد بلکه مولفه های چند مجهولی و چند بعدی می باشند . پس لطفا دلایل علمی خود را در رابطه با اعدادی که ارائه کرده اید بنویسید . --> واقعا فکر نمی کنم در این موضوع جای اینگونه بحث ها باشد اما به نظر میرسد که سیاست مدیریت سایت بر این است که این مورد امکان پذیر می باشد و منم خودم را با این سیاست وفق داده ام . اگر نظر مدیریت چیز دیگری لطفا این پست پاک گردد تا بنده خود را به روز رسانی نمایم . با تشکر موفق باشید