tiktak

VIP
  • تعداد محتوا

    132
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

tiktak آخرین امتیاز شما در روز 7 دی

tiktak شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

635 Excellent

4 دنبال کنندگان

درباره tiktak

  • رتبه حساب کاربری
    Master Sergeant

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

462 نمایش های پروفایل
  1. سلام همیشه باید به فکر ایجاد درآمدزایی هم بود . موفق باشید
  2. سلام البته اوکراین و سوریه تفاوت های بنیادینی با مدل لیبی دارند . آمریکایی ها در هر سه مورد هدایت از پشت پرده را در دستور کار خود قرار داده و مراحل کار را به متحدین خود واگذار نموده اند . در لیبی وظایف اصلی بر روی دوش فرانسه و انگلیس بود ، در اوکراین بر دوش لهستان و در سوریه ، ترکیه و اردن نقش های اصلی را بر عهده داشتند . با این تفاوت که در لیبی ، فرانسه و انگلیس نقش های رزمی متعارف را داشتند اما لهستان و ترکیه و تا حدودی اردن از طریق رویکرد های نسل چهارم جنگ اقدام می کردند . در مورد ایران هم همین رویکرد های نسل چهارم بیشتر مد نظر خواهد بود . در واقع در ایران هدف اصلی ایجاد سوارم های اجتماعی و همزمان ، بی ثبات سازی پیرامونی و باطبع آن گسترش این وضعیت به مرکز کشور هستش . در موج های سوارم هدف اصلی غرقه کردن نهاد ها می باشد که به نظرم بعید هستش که نیروهای امنیتی و انتظامی از پس این موج ها برنیایند (البته هزینه زایی دارد) . در ضمن یک مورد مهم دیگر وجود دارد و آن این است که جمهوری اسلامی خود توانایی ایجاد سوارم های اجتماعی را دارد . به همین دلیل در این چند ساله سعی طرف مقابل در کمرنگ کردن این توانایی می باشد اما در هر صورت نمی توانند آن را کامل محو نمایند . در مورد بی ثبات سازی پیرامونی هم به دلیل وجود هسته مرکزی قوی در ایران که شامل منابع انسانی در شهرهای بزرگی مانند مشهد ، رشت ، کرج ، تهران ، قم ، اصفهان ، شیراز و اراک و بعضا تبریز(بنا به دلایلی می گویم بعضا) و دیگر شهر های کوچک تر هستند که در حالت عادی مقابله به مثل خواهند کرد و نخواهند گذاشت بی ثباتی را گسترش دهند مگر اینکه بتوانند در مناطق مرکزی سوارم های اجتماعی مخالف و موافق حکومت را همزمان کنند . یعنی شرایط به گونه ای رقم بخورد که مردم در برابر مردم قرار بگیرند . نکته مهم این است که حتی اگر جمهوری اسلامی سرنگون هم شود در شرایط عادی حداکثر در یک بازه چند ساله به قدرت باز خواهد گشت (با اقبال اجتماعی بیشتر از قبل !!!؟؟؟) مگر اینکه بتوانند به گونه ای نیروی انسانی این هسته مرکزی را تحلیل ببرند . در کل طراحی برای ایران بسیار جامع تر و کامل تر از دیگر کشور ها می باشد . موفق و سربلند باشید پ . ن . هستم اما پشت پرده
  3. tiktak

    "دانشنامه نیروی هوایی "

    حامل های هواپیمابر پرنده هوابرد های هواپیمابر ممکن است شبیه کاره‌ای علمی‌تخیلی باشند، اما نیروی دریایی آمریکا در واقع یک جفت از کشتی های هوایی مادر را در سال‌های قبل از جنگ جهانی دوم تجربه کرده است . U.S.S. Akron و U.S.S. Macon هر دو کشتی هوایی بودند که از هلیم برای شناور شدن در آسمان استفاده می‌کردند. برخلاف اکثر کشتی های هوایی ، این سازه های عظیم الجثه ۸۰۰ فوتی دارای آشیانه های هواپیما توکاری بودند که به آن‌ها اجازه پرتاب، بازیابی و ذخیره تعداد پنج هواپیمای دوباله Curtiss Sparrowhawk را می داد . این هواپیماها از یک دهانه T شکل در پایین بدنه پرتاب می شدند و در وسط هوا با پایین آوردن یک بازوی دیگر که به شکل طناب بندبازی بود و با استفاده از چنگک های هوایی که به بال های آنها متصل می شد در میان آسمان هواپیماها را بازپس می گرفت . نیروی دریایی امید زیادی به استفاده از Akron و Macon برای شناسایی داشت، اما هر دو کشتی هوایی حامل هواپیما در نهایت سقوط کردند. Akron در آوریل 1933 در سواحل نیوجرسی سقوط کرد و Macon در فوریه 1935 در نزدیکی کالیفرنیا قربانی یک طوفان گشت و دچار آسیب شد . نیروی دریایی آمریکا در مواجهه با مرگ حدود 75 خدمه این حامل ها ، برنامه های پروازی آنها را رها کرد. فیلم حادثه برای Akron در سال 1932 و آسیب رسیدن به باله حامل پی نوشت - همانگونه که می توان از موفقیت های دیگران درس گرفت و بهره برد از شکست هایشان هم می توان استفاده کرد . نگاه کامل و جامع به دیگران و نه بخشی نگری می تواند ما را سریعتر به جلو پیش برده و به اهدافمان نزدیک کند . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : History - Military History Now - AIRSHIPS
  4. سلام یک معادل برای عبارت surgical strike ؟؟؟ در سایت dictionary برای کلمه surgical آورده شده : که با این وصف اگر از کلمه جراحی برای معنی استفاده شود مرتکب اشتباه شده ایم یعنی آن اشتباهی که خودم کردم . حالا به نظرتون چی معنیش کنیم : حملات بسیار دقیق ، ضربات دقیق و یا کاملا پارسیش کنیم و بگیم تازش ژرف ، تک ژرف دوستان چه نظری دارند ؟
  5. دکترین جدید نظامی کشور هفتاد و دو ملت (هندوستان) ارتش هند به دنبال ایجاد گروه‌های رزمی یکپارچه (IBGs)، گسترش قابلیت‌های جنگ های سایبری و ایجاد سلاح های پرتوی (energy-directed weapon) و همچنین سیستم‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای مدیریت چالش‌های امنیتی چندگانه می باشد و این سرویس ها را برای دکترین رزمی خود در سال ۲۰۱۸ اعلام کرده‌ است. این دکترین بیان می دارد که گرو های رزمی یکپارچه ارتش هند شامل مجموعه ای از پنج تا شش گردان بوده تا به اجرای عملیات های جنگی متعارف اقدام کنند و انعطاف پذیری بیشتری در کاربرد نیروها را به ارمغان آورند . هر IBG می تواند بیشتر از 3000 نفر و کمتر از یک لشکر 10000 نفری نیرو داشته باشد که زیر نظر یک افسر دو ستاره ( two-star officer) عمل خواهند کرد و شامل پیاده‌ نظام، زره ‌پوش، توپخانه، دفاع هوایی و واحدهای پشتیبانی خواهند بود که تمامی آن‌ها با استفاده از هلیکوپتر مورد حمایت قرار خواهند گرفت. بر اساس این دکترین ، ارتش بر روی قابلیت های میان حوزه ای ، تسهیل همبستگی و یکپارچگی در میان سه سرویس بالا و بهینه سازی نیروها و منابع موجود برای پاسخ های موثر و قوی نظامی در محیط جنگی آینده تمرکز خواهد کرد. هندی ها به دنبال ترکیب نیروهای انسانی و ماشین ها هستند و به اینصورت که در برنامه ریزی های نظامی آینده شان به دنبال یکپارچه سازی سربازان ، هوش مصنوعی و ربات ها با یکدیگر در سیستم های جنگی برای بهره‌برداری از توانایی‌های موجود برای موفقیت در میدان نبرد می باشند . همچنین توسعه ریز ماهواره ها ، فرستنده های سبک تر و با ظرفیت بالاتر ، ماهواره های فضایی مانورپذیر و هوشمند با طول عمر کوتاهی که می توانند بر اساس تقاضا راه اندازی شوند در نیازمندی های آینده هند تعریف شده اند . ارتش هند همچنین استراتژی‌های خود را برای مقابله با خطرات ناشی از مناقشات مرزی رام نشدنی، پیچیده و فعال با پاکستان و چین و آنچه که آن را تروریسم تحت حمایت دولت در سراسر مرز می‌نامند ، اصلاح می‌کند . این کشور امروزه با سناریو نه جنگ ، نه صلح در مرزهای خود مواجه است که با جنگ های هیبریدی و نیابتی و اقدامات تروریستی فرامرزی همزمان شده است . این دکترین بیان می کند که هند به تجاوزات عمدی ارتش چین در طول خط مرزی مورد مناقشه خود با این کشور ، به صورت قاطعانه و محکم و مبتنی بر پروتکل ها و توافقنامه های موجود پاسخ خواهد داد . این امر پس از آن صورت می گیرد که ارتش های دو کشور در یک بازه 72 روزه در ماه اوت سال 2017 در منطقه Doklam، که در امتداد مرزهای مورد اختلاف بین هند، چین و بوتان قرار دارد، درگیر شدند. هندی ها بیان می دارند که رویکرد جدید در پاسخ به آن اتفاق صورت می پذیرد . این دکترین همچنین بیان می‌کند که ارتش هند به اجرای عملیات پاد شورش علیه پاکستان ادامه خواهد داد تا از طریق اقدامات تنبیهی به مانند حمله جراحی (surgical strike) برون‌مرزی در سپتامبر ۲۰۱۶ علیه شبه نظامیان مظنون در منطقه مرزی مورد مناقشه کشمیر به ایجاد بازدارندگی منجر شود . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : Jane's 360 , The Times Of India
  6. tiktak

    "دانشنامه نیروی هوایی "

    Project Pigeon در طول جنگ جهانی دوم، روانشناسی با نام اسکینر بودجه نظامی برای یک سلاح ظاهرا شگفت انگیز دریافت کرد : یک موشک هدایت شوند توسط کبوتران . این رفتار گرای مشهور این ایده را در هنگام تماشای یک دسته کبوتر در حال پرواز به دست آورد . او می گوید : من آنها را ابزاری دیدم که دید عالی و قابلیت تحرک فوق العاده ای دارند . آیا آنها نمی توانند یک موشک را هدایت کنند !؟ . پروژه ای که او در پی آن بود به همان اندازه ای که فوق العاده بود عجیب هم بود . اسکینر پس از استفاده از تهویه برای آموزش کبوترها برای انتخاب تصاویر از پیش تعیین شده – به عنوان یک ناو دشمن، پرندگان را در داخل یک موشک طراحی شده ویژه قرار داد. این کابین خلبان کوچک شامل یک صفحه پلاستیکی بود که تصویری از مسیر پرواز سلاح را نشان می داد . با نوک زدن به صفحه، کبوتران می‌توانستند مختصات این موشک را تغییر دهند و به طور موثر آن را به سمت هدف مورد نظر خود هدایت کنند. سیستم کنترل شامل یک لنز در جلوی موشک بود که تصویری از هدف را روی یک صفحه نمایش در داخل نشان می داد ، در حالی که یک کبوتر که در دستگاه تهویه آموزش دیده و شرطی شده بود در آنجا قرار می گرفت تا هدف را با نوک زدن به آن تشخیص دهد. تا زمانی که ضربات نوک در مرکز صفحه باقی می‌ماند، موشک مستقیم پرواز می‌کرد، اما زمانی که ضربه نوک باعث انحراف صفحه می گردید ، سیستم از طریق اتصال به کنترل‌های پرواز موشک ، باعث تغییر مسیر موشک می گشت . شبیه‌سازی‌های اولیه نشان داد که این پرندگان خلبانان عالی ای هستند و این پروژه موجب تایید فیزیک دان‌ها و روانشناسان گشت . اما برای اسکینر مایه تاسف بود که ارتش از تامین بودجه چنین ایده عجیبی طفره رفت . در اکتبر ۱۹۴۴، با اطمینان از اینکه کبوتر های کامیکازی هرگز در صحنه نبرد وارد نخواهند شد ، این پروژه کنار گذاشته شد . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : History - Cyberneticzoo
  7. سلام من هر وقت یک همچین حالتی در جنگ می بینم کلمه هزیمت توی ذهنم میاد . یعنی میشه گفت هزیمت شدن یا مضمحل شدن اما کلمه پیشنهادی اصلی بنده منکوب شدن هستش.
  8. آیا آمریکا آماده است تا اقدامات خود را در فضای سایبر تشدید کند ؟ بیداری بزرگ وزارت دادگستری ایالات متحده در سه سال گذشته تعداد زیادی از اتهامات، اعلام جرم ، دستگیری ها و شکایات مربوط به جرایم کامپیوتری و بخش های مربوط به مالکیت معنوی را اعلام کرده است: 2016 : 86 2017 : 138 2018 : 167 (از 2 نوامبر) و سال 2018 هم با ارتباط با جرایم سایبری ، چه مربوط به حملات اخیر و یا پرونده های قدیمی شرکت ها و زیر ساخت های حیاتی آمریکا در حال پایان است . در اوایل ماه نوامبر ، مقامات دادگستری اتهاماتی بر علیه چندین فرد چینی در رابطه با هک کردن شرکت های هوافضای آمریکایی که به مدت پنج سال از ژانویه 2010 انجام شده را ارائه کردند . این اتفاق در ادامه مورد دیگری از اعلام جرم بر علیه سه فرد و کمپانی های مرتبط با پکن برقرار شده است . در ماه اکتبر هم ، هفت هکر نظامی روسی متهم به هک کامپیوتری ، کلاهبرداری الکترونیک ، بدترین نوع سرقت هویت و پولشویی شدند . همچنین در ماه سپتامبر بعد از نزدیک به چهار سال مقامات ایالات متحده یک تبعه کره شمالی را به دلیل نقش وی در هک کردن استدیو های کمپانی سونی در هالیوود متهم نمودند . اما ناظران جرایم سایبری روند های دیگری را مورد توجه قرار داده اند : کامپیوتر ها در حال یادگرفتن یادگیری هستند . آنها هوشمند تر می شوند و به صورت ارگانیکی الگوریتم های خود را تکامل می دهند . حال سوال این است که قدرتمند ترین ملت دنیا چگونه می تواند حفاظت بهتری برای مردم ، اقتصاد و ارزش هایش در برابر جنگ های دیجیتال قرن 21ام ایجاد کند ؟ در دو ماه گذشته دادگستری ایالات متحده انواع دیگری از جرایم کامپیوتری شامل موارد زیر را پیگیری کرده است : هک کردن انتخابات اعمال نفوذ خارجی و عملیات های دروغ پراکنی جاسوسی اقتصادی توطئه برای سرقت اسرار تجاری هک دوربین های نظارتی استخدام هکرها نفوذ های کامپیوتری مزاحمت های سایبری (cyberstalking) طرح های فیشینگ ایمیلی هک کردن وب سایت های دانشگاهی هک وب سایت های خبری و ... . تهدید ها و فرصت ها با مواردی که ذکر شد هیچ کمبودی از نظر حملات هکری بزرگ نسبت به زیر ساخت ها ، نهاد ها و کارفرمایان آمریکایی وجود ندارد . هک DNC که در ماه های پایانی انتخابات سال 2016 به جریان آلوده اطلاعات کمک کرده را بررسی نمایید . همچنین نگاهی به نشت داده های اداره مدیریت کارگزینی که اطلاعات میلیون ها آمریکایی را که بسیاری از آنها در دسته فوق محرمانه قرار داشته اند را آشکار کرد بیندازید . هک "سونی پیکچرز" در اواخر سال ۲۰۱۴ و پخش فیلی هجو آمیز درباره ترور رهبر کره‌شمالی که در حال انتشار در سالن‌های سینما در سراسر جهان بود را به یاد بیاورید. مایکل دانیل، مدیر عامل اتحادیه تهدید سایبری در ماه سپتامبر، گفت: در سراسر جهان شما نمی توانید کاری را که در فضای مجازی انجام می دهید از وضعیت های ژئوپلیتیک بزرگتر جدا کنید و به همین دلیل تمرکز نهاد های آمریکایی بر دفاع سایبری بر روی چین بیشتر از کره شمالی می باشد . برای سال‌ها، اقدامات تلافی جویانه آمریکا در حوزه سایبر به نظرعموم مردم رویدادی بود که صورت نمی پذیریفت که این امر به دلیل دشواری شناسایی بازیگران در فضای مجازی است . خوب یا بد در حال حاضر این خصیصه در حال انتقال به زباله دان تاریخ می باشد . راب جویس، یکی از مقامات ارشد اداره امنیت ملی، در اوایل ماه نوامبر در Aspen به حضار گفت: تلاش‌های دیگر ملت ها برای هک کردن زیرساخت‌های حیاتی ایالات ‌متحده نه تنها مانع ما نیستند، بلکه به احتمال زیاد، اثر معکوس و تشدید کننده دارند … سایبر بازدارنده سایبر نمی باشد . ما تصمیم گرفته ایم یکی از ارکان قدرت ملی ما قابلیت های سایبر باشد . این استراتژی که ما به ایستیم تا به ما حمله شود و ما در برابر آنها در مرزهای خود دفاع کنیم و بعد از آن سازش کرده و بخواهیم اثرات را جبران کنیم یک استراتژی برنده نخواهد بود زیرا متوجه خواهیم شد که اطلاعاتمان را از دست داده ایم . اما آیا ایالات‌متحده موقعیت خوبی برای تشدید اقدامات در فضای مجازی را دارد، چرا که دولت ترامپ قصد دارد با استراتژی سایبری سال ۲۰۱۸ خود این کار را انجام دهد؟ یکی از عوامل محدود کننده، کمبود آشکار متخصصان سایبری در ایالات‌متحده است. طبق گفته گروه امنیت سایبری موسسه Aspen ، ایالات‌متحده به صورت میانگین دچار کمبود ۳۰۰،۰۰۰ متخصص سایبری است. این یک مشکل بالقوه بزرگ در جهانی است که بیش از 2 میلیارد نفر در سراسر آن اعتقاد دارند که اطلاعات شخصی آنها به سرقت رفته یا به خطر افتاده است. این همان جهانی است که در آن روزانه حدود 300000 ویروس جدید معرفی می شود. بر طبق برآوردهای ماه فوریه از شرکت امنیتی مک آفی، آسیب سالانه از جرایم سایبری به 600 میلیارد دلار رسیده است . براساس اطلاعات آماری اداره کار، در نیمه پر لیوان و در نتیجه کمبود پرسنل، چشم‌انداز مشاغل مربوط به حوزه سایبردر آمریکا، صعودی است و تخمین زده می‌شود تا سال ۲۰۲۶ تقریبا ۳۰ درصد رشد داشته باشد. سین جویس مدیر امنیت فناوری اطلاعات در شرکت حسابرسی و مالیاتی PWC می گوید که وضعیت پیچیده تر تغییرات تکنولوژی از ارتقا سخت افزاری تا بروز رسانی سیستم های عامل فشار مضاعفی را هم بر شهروندان عادی و هم بر صاحبان مشاغل صنعتی وارد می کند . او می افزاید که تکنولوژی با چنان سرعتی در حال تغییر است که من مطمئن نیستم که ما امن تر هستیم . مقامات ناظر هم سعی می کنند خود را به روز نگه دارند . سوزان اسپولدینگ، معاون سابق وزارت امنیت داخلی در بخش حفاظت از زیر ساخت ها و امنیت سایبری ، در کتابی که در ماه سپتامبر منتشر شد، گفته است : این موضوعی فوق العاده دشوار خواهد بود ، تا مقررات را به اندازه کافی پویا و به روز سازیم ، تا بتوانند با سرعت تغییر ، در زمینه امنیت سایبری به درستی ادامه یابند. به نظر می رسد که هشیاری یکی از تاکتیک های ترجیحی فرماندهی سایبر ایالات متحده است که بنا بر گزارشات ، موظف به جلوگیری از تلاش های روسیه برای دخالت در انتخابات میان دوره ای سال 2018 است . یکی از نگرانی ها در این بازی ، در حال تکامل اقدامات متقابل سایبری ، این است که چگونه از بالا گرفتن سطح واکنش از طریق کاهش زنجیره قدرت یا انجام اقدامات تلافی جویانه دیگر که می توانند موجب برخورد بزرگتری گردند جلوگیری شود . تنش های مشابهی در روابط بین ایالات متحده و چین هم نقش بازی می کنند . اما در این بین یک چیز متفاوت وجود دارد و آن قدرت اقتصادی چین می باشد . دمیتری آلپروویچ ، از شرکت اامنیت سایبری CrowdStrike ، هفته گذشته در Aspen گفت که طرح های پکن برای آینده هدف های خوبی برای حملات آمریکا خواهند بود . او افزود : به مدت دو دهه، استراتژی ما این بوده‌است که ای چین عزیز! لطفا همه دارایی های فکری ما را به سرقت نبرید؟ که این استراتژی به وضوح عملی نشده است. این موضوع در بسیاری از بخش‌های اقتصاد آمریکا وجود دارد. آلپروویچ می افزاید : ما شاهد این موضوع در شرکت‌های حقوقی، کمپانی های بیمه، کارخانجات و بیوتکنولوژی هستیم. این صنایع در حال هک شدن هستند. او ادامه داد صنعت بخشی از برنامه چین 2025 می باشد و حدس بزنید چه خواهد شد ؟ این صنایع هک می شوند . این صنایع در چین 2025 شامل موارد زیر هستند : تکنولوژی های اطلاعاتی جدید ماشین آلات و ربات های کنترل شده با تعداد بالا تجهیزات هوا فضا تجهیزات مهندسی اقیانوس و کشتی های گرانقیمت تجهیزات گرانقیمت حمل و نقل ریلی ماشین های کم مصرف و ماشین هایی با انرژی های جدید تجهیزات الکتریکی ماشین آلات کشاورزی مواد جدید مانند پلیمرها بیو دارو و تجهیزات پزشکی پیشرفته آلپرویچچ افزود : استراتژی فشار به چین در نهایت راهبرد مناسب است. من فکر می کنم برای مدت طولانی، دولت آمریکا به اشتباه این مسئله را یک مشکل سایبری فرض می کرده است . این یک مشکل سایبری نیست ؛ این مسئله یک جنگ اقتصادی است که از طریق سایبر و همچنین سایر ابزارها انجام می شود. مقامات آمریکایی چندین سال است که سعی در کاهش تهدید چین داشته‌اند. در سال ۲۰۱۵، باراک اوباما با شی جین پینگ ، رئیس‌جمهور چین ملاقات نمود و رئیس جمهوری چین متعهد شد که جاسوسی اقتصادی سایبری را متوقف کند. و بنا به گفته آلپرویچچ ، برای چند ماه‌ پس از آنکه این قرارداد صورت گرفت، حملات هکری از سوی چین به میزان قابل‌توجهی کاهش یافت. با این حال، امروز مقامات آمریکایی فکر می‌کنند که چین به شرایط پیش از تعهد خود باز گشته است . راب جویس در پاسخ به این پرسش که آیا پکن بخشی از تعهد سال ۲۰۱۵ خود را نقض کرده ، گفت: ما فکر می‌کنیم که آن‌ها … واضح است که آن‌ها فراتر از مرزهای توافقنامه ای هستند که بین کشورهایمان بسته شده ‌است. یکی دیگر از عوامل پیچیده ای که ممکن است برای خوانند گان ، بیگانه باشد موردی است که گرگ کلارک مدیر عامل سیمانتک با عنوان مشکل فلسفی موجود با چین بیان نموده است . کلارک گفت: در چین، مالکیت یک ایده ریشه در فلسفه بنیادی 10،000 ساله آنها ندارد. ایده ها برای همه است . محصولاتی که این ایده ها را در بر می گیرند محافظت می شوند و قوانین عادی دارند. بنابراین ما یک مشکل فلسفی داریم که تلاش می کند از یک ایده به عنوان رئیس دولت در سطح بین ایالات متحده و چین حمایت کند. آینده به عقیده کلارک ایالات‌متحده و هم پیمانانش باید چین و شاید حتی روسیه را متقاعد کنند تا حمایت خود را از حملات سایبری کاهش دهند . او افزود : اگر واقعا می‌خواهید در تقابل آمریکا با روسیه، یا ایالات‌متحده در مقابل چین، تغییری ایجاد کنید، فکر می‌کنم ما باید در مورد سیاست‌هایی که توسط دولت آن‌ها به تلاش ترکیبی پیرامون جرائم سازمان‌یافته جنایی – سایبری توسط سازمان های دولتی شکل می دهد فکر کنیم . البته، موافقت برای تعریف جرم سایبری سازمان‌یافته ، آسان‌تر از موافقت در مورد شناسایی آن است. اما به نظر می‌رسد که این رویکرد از واکنش‌های استاندارد آمریکا مانند تحریم‌ها، افشاگری عمومی، و یا هر گونه واکنش‌هایی که ممکن است توسط کل دولت به چالش‌های امنیت ملی ایالات ‌متحده داده شود ، دارای تنش ذاتی کم‌ تری باشد . البته خبر خوب اینکه هک OPM ، DNC و سونی به افزایش آگاهی مردم درباره خطرات و تهدیدات سایبری کمک کرده است و خبر بد اینکه تقریبا همه هنوز در اصول اولیه امنیت سایبری مانده اند . یک سوال سایبری سنتی بزرگ هنوز بی‌پاسخ است: کدام یک ارزش بیشتری برای یک جامعه دارد: حریم خصوصی شهروندان یا امنیت عمومی؟ چگونه آمریکا و هم پیمانانش باید بهترین حریم خصوصی کاربر را حفظ کنند و همزمان توانایی نهاد های امنیتی در تحقیق و یا کاهش تهدیدات علیه امنیت ملی را افزایش دهند ؟ با افزایش تعداد دستگاه های هوشمند در داخل خانه های ما مانند Alexa یا Google Home، این سوال در حال تبدیل شدن از یک سوال هستی شناختی به یک سوال رایج دم دستی است . در واقع، همانگونه که یک متخصص Aspen بیان داشته این ایده که مادربزرگت می‌تواند از Alex برای تماس با بیمارستان استفاده کند احتمالا خیلی بهتر از ریسکی است که حریم خصوصی او نقض شده‌ است. ژنرال جنیفر باکنر، سخنگوی سایبرکام گفته است که در این میان، شاید افزایش پرسنل برای یک دولت زخم خورده از سایبر مانند ایالات‌متحده بهترین مرهم باشد . این می‌تواند بیان گر این موضوع باشد که آنچه واقعا در بازدارندگی سایبری و مقررات سایبری وجود دارد به طور کامل فراتر از حفظ ارزش غربی آزادی است. اما در پایان روز، سیاران مارتین یکی از مقامات ارشد امنیت سایبری در بریتانیا در سازمان اطلاعاتی به نام ستاد ارتباطات دولتی به جمعیت حاضر درAspen گفت: اگر ما اصول اساسی آزادی را نقض کنیم در واقع همه چیز را از دست داده‌ایم. صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : Defense One
  9. سلام چون منبع یک سایت ژاپنی بود و هدف از آوردن اینگونه خبرها بررسی رویکرد های دولت های مختلف جهان در مباحث امنیتی و نظامی هستش و نه خبر رسانی صرف ، سعی کردم تا آنجایی که امکان داره اطلاعات ارائه شده در منبع را به همان صورت انعکاس دهم . با این حال تشکر از دقت نظر شما موفق باشید
  10. برنامه های دفاعی کشور آفتاب تابان هدف دولت ژاپن "دفاع یکپارچه چند وجهی" با اقدامات متقابل فضا و سایبری شورای امنیت ملی و کابینه ژاپن در روز ۱۸ دسامبر دستورالعمل‌های دفاعی جدید و برنامه میان مدت پنج ساله ای را تصویب کردند و خواستار ایجاد "دفاع مشترک چندوجهی" با فضا، سایبر، و قابلیت‌های جنگی الکترومغناطیسی به همراه نیرو های سنتی زمینی ، دریایی و هوایی شدند . این بسته همچنین دریافت جنگنده های F35-B که قابلیت برخواست از باند های کوتاه را دارند و جنگنده – بمب افکن های مخفی کار عمود پرواز و همچنین ارتقا ناو بالگرد بر Izumo و افزودن قابلیت حمل جنگنده ها به آن را خواستار شده است . این دستورالعمل ها ، سیاست دفاعی دولت ژاپن را برای 10 سال آینده یا بیشتر تنظیم می کند و تنها پنج سال پس از معرفی دستورالعمل‌های قبلی در اواخر سال ۲۰۱۳، در واکنش به تهدیدهای پیش‌بینی‌نشده، مورد بازبینی قرار گرفته است . این تهدیدات شامل افزایش سرعت توسعه موشکی و هسته ای کره شمالی، افزایش قدرت نظامی چین و توسعه قدرت تهاجم دریا پایه آن و ظهور جنگ های هیبریدی که در درگیری نظامی روسیه در سال 2014 در اوکراین رخ داده در کنار حملات سایبری می باشند . این دستورالعمل‌های جدید بیان می‌کنند که دستیابی به لبه تکنولوژی در زمینه‌های نوظهور فضا و جنگ سایبری از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و ترکیب توانایی‌ها در این حوزه های جدید با "دفاع مشترک پویا" که در نسخه 2013 معرفی شده بود را خواستار شده است . برنامه میان مدت دفاعی ارائه شده ، که طرح کلی بودجه و خریدهای دفاعی جدید ژاپن در پنج سال آینده را ارائه داده و از سال مالی 2019 آغاز خواهد شد و شامل خرید F-35 ها و ارتقاء Izumo در کنار تشکیل واحد های جدید دفاع سایبری و فضایی در کنار دیگر واحد ها می باشد . بودجه دفاعي پنج ساله به مبلغ 27.47 تریلیون ین برآورده شده است که 2.8 تریلیون ین از بودجه پنج ساله جاری بیشتر است و انتظار می رود افزایش هزینه های دفاعی ، سالانه 1.1٪ افزایش یابد. با این حال، این برنامه به طور خاص می گوید که هزینه های واقعی دفاعی در زمانی که وضعیت مالی دولت خوب نباشد در حدود 25.5 تریلیون ین خواهد بود که این کاهش 2 تریلیونی با توقف استفاده از تجهیزات با اهمیت کمتری و همچنین بازنگری در پروژه‌هایی با اثربخشی پایین به دست خواهد آمد. صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : The Mainichi
  11. tiktak

    " جنگ در قاب دوربین "

    وزیر دفاع ، دانشمند ، عارف صدّام حسین تهدید می‌کند؟ کسانی را که از مرگ نمی‌ترسند و به شهادتِ در راهِ خدا عشق می‌ورزند !!!
  12. منظورم را گفتم دیگه از نظر مفهومی . یعنی وقتی کامل پنهانه پیکره و برجک هم پنهان هستش. اختصار سازی هم همیشه کاربرد نداره . اختصار بیشتر برای چند عبارت به کار میاد نه ترکیب (من همیشه توی 3 تا درس مشکل داشتم و توی کنکور هم تقریبا پایین ترین درصد هام برای همین ها بود : ادبیات فارسی ، عربی ، انگلیسی - :) ) .
  13. در واقع اگر می خواهی نمودارت مفهومی تر شود hide را در ریشه قرار بده و بعد turret بره زیر مجموعه اش و hull هم زیر مجموعه turret . چون وقتی turret هست hull هم هست و به همین شکل . البته از نظر عملیاتی فرق می کنند . یعنی از نظر عملیاتی hull بر همه اولویت داره .
  14. رخی که من فرض کردم همان معادل سر شماست دیگه (برجک تانک = رخ تانک)!!! بدنه تانک را هم پیکر فرض کردن (پیکره تانک)
  15. بسم الله الرحمن الرحیم سلام موقعیت نهان پیکر فرودین موقعیت نهان پیکر فرازین موقعیت نهان پیکر حائلی همین حالات برای turret-down با عنوان نهان رخ هم می تونه صادق باشه .