[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های MR9

  1. MR9
      با سلام    در نبرد دره بقاع (1982 )  تیم های ضد زره سوری مجهز به موشکهای میلان ، موثرترین واحدهای ارتش سوریه در رزم زمینی با یگانهای زرهی ارتش رژیم صهیونیستی بودند .      /   لینک تاپیک شکارچیان تانک سوری    http://www.military.ir/forums/topic/6461-1982%D8%9B-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%86%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D8%AF%D8%B1-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86%D9%82%D8%B3%D9%85%D8%AA-%D8%A7%D9%88%D9%84/
  2. MR9
     با سلام خدمت دوستان       نیروهای مسلح ، سازمان رزم محافظه کارانه و آینده نگری نظامی     علیرغم موفقیتهای نسبی واحدهای زرهی در اواخر سال 1916 و سراسر سال 1917 ، تفکر حاکم بر ستاد ارتش بریتانیا ، هنوز آمادگی پذیرش ایده های جدید رزمی را نداشت . به همین دلیل ایده سرگرد فولر ، برای ایجاد 3 لشکر زرهی در قالب یک سپاه زرهی بسرعت رد شد . به همین دلیل ، وی در نامه ای به تاریخ 30 دسامبر 1917 ، خطاب به سرفرماندهی ارتش چنین نوشت :   " در یک برآورد احتمالی ، در آینده ای نه چندان دور ، از جنگ افزارهای راکتی برای نابود نمودن زره پوشهای مسلح استفاده خواهد شد . علاوه برآن ، مقاومت در مقابل تغییرات ، سود چندانی نخواهد داشت ، چرا که در اینده ای نزدیک ، بدلیل تغییر ماهیت جنگ ،  ارتش ،  به رسته های تخصصی شامل توپخانه ،زرهی ، پیاده نظام و هوایی تقسیم می شود و از آن گریزی نیست "     پی نوشت :   صرف نظر از ملیت این نظامی ، به تاریخ این پیش بینی دقت فرمایید .
  3. MR9
      با سلام   بنده معمولا" علاقه ای به منفی دادن ندارم ، ولی با این پیشنهاد موافق نیستم ، چون ققنوس ، فینیکس یا فونیکس ، صرفا" برازنده مهمات دورایستای AIM-54  خواهد بود . icon_cheesygrin :winking:           پی نوشت :   برای اینکه این پست ، اسپم نباشد ، خیال دوستان راحت ، سکوی پرتاب موشک مورد بحث ، به احتمال 90 درصد ، زیرسطحی ( در آن شکلی که معمولا" در ذهن دوستان وجود دارد )  نیست .
  4. MR9
      با سلام مجدد    ضمن عذرخواهی بابت منحرف شدن از موضوع اصلی :   در پاسخ به دوست عزیز جناب death در تاپیک  http://www.military.ir/forums/topic/29035-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C-%D9%88- %D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page-5  پست شماره 72 ، مطلبی را عرض کردم که تکمیل شده این موضوع ارتباط زیادی با تاکید بنده در حوزه ارسال سیگنال درست به دشمن در این شکل رزمایش ها دارد .    بطور خلاصه :    از آغاز تمدن بشری تا حال حاضر ، 3 نسل جنگ سپری شده ، اما با ظهور "کشور" در ساختار روابط بین الملل و جغرافیای سیاسی جهان ( پیمان وستفالی 1648) کشورها و به تبع آن ارتشها ، هرگز دریک موج (مرحله ) توقف نکردند .    نسل نخست جنگ‌های مدرن(1860 – 1648) نسل دوم جنگ‌های مدرن(1917 – 1850) نسل سوم جنگ‌های مدرن(1980 – 1918) نسل چهارم جنگ‌های مدرن(تاكنون – 1980)   سه مرحله نخست را کنار گذاشته و صرفا" مرحله چهارم را در حوزه جنگ روانی بررسی می کنیم البته این تقسیم بندی یک مقدار دچار نقصان هست که وارد آن نخواهیم شد )    ویزگی جنگ نسل چهارم :   1-شكسته شدن انحصار دولت بر جنگ، 2- منازعه نه صرفاً در حوزه دولت در حوزه فرهنگ‌ها، 3- متزلزل شدن مشروعیت دولت و رسوخ‌پذیری مرزها، 4- تحول در فن‌آوری اطلاعات و انقلاب در امور نظامی، 5- اهمیت یافتن عدم تمركز و خلاقیت نیروها، 6- كدر و مبهم شدن مرزها و تمایز میان نظامیان و غیرنظامیان، 7-اهمیت جنگ مجازی فرامكانی و فرازمانی، 8-افزایش توان تخریب جنگ‌ها، سرعت عمل و پیشگیری، 9- تأثیر تحول اندیشه و تفكر در بازیگران بین‌المللی    موارد زیر در نسل چهارم جنگ بسیار برجسته‌تر شده‌اند:      جهان شمولی – همگرایی اقتصادی و فن‌آوریی آن را به انجام عملیات‌های جهانی قادر ساخته است.  نفوذ و گسترش – فروپاشی جنگ دولت – محور موجب گسترش نسل چهارم جنگ‌ها به تمامی منازعات شد.  تكثر – گروههای كوچك متعدد با دلایل مختلف برای منازعه  آسیب‌پذیری – جوامع و اقتصادهای باز  فن‌آوری – فن‌آوری‌های جدید عملكرد گروههای كوچك فعال در نسل چهارم جنگ‌ها را پربار كرده است.        آخرین مورد که مد نظر بنده هست :                رسانه‌ها – فراوانی رسانه‌های جهانی امكان فرآوری نسل چهارم جنگ‌ها را به ویژه در حوزه بسیج افكار عمومی افزایش می‌دهد.   حالا بقیه موارد را به دوستان واگذار می کنم که به صورت موردی ، موارد فوق الذکر را با دنیای اطراف خودشان تطبیق دهند  و در این مساله دقت کنند که "جنگ" صرفا" سخت افزار و کمیت نیست . حوزه چیزی که آن را " دانش جنگ" می نامیم ، وسیع تر از حد تصور ما بوده و در این میان ، رسانه ها در نقش " آتشبار یا توپخانه " نقش مهمی در انتقال پیام اینگونه رزمایشها ، در صورت درست اجرا شدن ، ایفا می کنند .   
  5. MR9
        با سلام    در مورد مرحله نخست رزمایش یعنی حمله به ماک آپ ناوهواپیمابر با شما موافقم که اجرای آن بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت ، اما این نکته راباید در نظر داشته باشید که اگر اجرای هر رزمایشی ، اگر بر اساس اِلمان ها و پارامترهای جنگ روانی نباشد ، نه فقط فایده ای ندارد ، بلکه  بسرعت به ضِد خودش تبدیل می شود .    دانشگاه امام حسین (ع) که همه اطلاع دارند که یکی از زیرمجموعه های سپاه هست ، دپارتمان بسیار مجهزی در حوزه جنگ روانی دارد که اساتید بسیار مجربی هم در آن هستند . ( بالشخصه حداقل در سه کارگاه جنگ روانی این دپارتمان شرکت کردم و دنیایی از اطلاعات و منابع  بدستم رسید ) . فرماندهان محترم سپاه به راحتی می توانستند با بکارگیری دانش و تجربه آنها در این حوزه  ( نه فقط در این رزمایش ) درصد تاثیر گذاری آن را بسیار بیشتر از آن بکنند .    یعنی اگر درصد تاثیر گذاری را 100 واحد در نظر بگیریم ، با این شکل برگزاری ، تاثیر گذاری ، زیر 50 درصد هست . حالا این را مقایسه کنید با هزینه های برگزاری این شکل رزمایش ها که عمدتا" با مهمات واقعی اجرا می شود .   بدین معنی که در زمان طرح ریزی مراحل رزمایش یا پلان رزمی ، در کنار محاسبه ویژگی های تجهیزاتی ، نحوه پوشش به گونه ای صورت می گرفت که تاثیر بیشتری روی ببینده داخلی و علی الخصوص بیننده خارجی برجای می گذاشت .    در مورد فرموده نخست شما هم باید گفت ، اتفاقا" آنها منتظر پاسخ غیر منطقی ما هستند . چیزی که در چهارچوب دستورالعمل ها و آیین نامه های جنگ روانی ، سالهاست که تدریس می شود و اگر چنین باشد ، ( که امیدوارم نباشد ) دچار اشتباه شدیم .
  6. MR9
        با سلام   در مورد توانایی های دفاعی ما ، باید واقع بین بود . ما برای رسیدن به این مساله ، یعنی برخورداری از توانایی داشتن برتری اطلاعاتی بر حریف ، راه درازی در پیش داریم . البته در صورتی که مشکلات موجود ( در یک حال ایده آل ) بر طرف شود ، می توانیم زمان رسیدن به این جایگاه را کاهش بدهیم ،   اما ، این مساله به پارامترهای زیادی بستگی دارد که از حوصله این تاپیک خارج است .
  7. MR9
      با سلام   این فرموده شما در صورتی تحقق پیدا می کند که نیروی های مسلح ، قادر باشند تا محدوده پوشش اطلاعاتی خودشون از فضای نبرد (battle space) را گسترش دهند که این مساله بدین معناست که سیستم های C5ISR ما می بایست از قابلیتهای بیشتری نسبت به امروز برخوردار باشد . تا زمانی که توانایی رصد دشمن با استفاده از سامانه های فضایی وجود نداشته باشد ویا  یک شبکه  یکپارچه دفاعی از یک محدوده به شعاع بزرگ (حداقل 5000 مایل از لبه مرزهای آبی و هوایی و زمینی ) نداشته باشیم ، چیزی به اسم برتری اطلاعاتی نسبت به دشمن وجود نخواهد داشت و این خود به خود نیازمند یک سرمایه گذاری عظیم برای یکپارچه سازی جزء به جزء عناصر موجود در نیروی های مسلح از سرباز پیاده تا بمب افکن ها ، شناورهای نیروی دریایی و .... خواهد بود .   تمامی جنگهای تاریخ بشر را  اگر بررسی بفرمایید ، متوجه خواهید شد که یکی از  عوامل متمایز کننده ارتشهای پیروز از ارتشهای شکست خورده ، در برتری اطلاعاتی آنها بر حریف بشمار می آمد .   البته مبحث بسیار جذاب " فضای نبرد " ، که بسیار پیچیده هم محسوب می شود را باید بیشتر مورد کنکاش قرار داد ، با این حال ، یک طرح مفهومی ساده که کامل هم نیست ، از این مساله :  
  8. MR9
      با سلام   البته این واکنش الزاما" نامتعارف ( هسته ای ) نیست . در تاریخ نظامی مدرن ، صرفا" در یک مقطع تاریخی ، آن هم بدلیل شرایط خاص جنگ ( جنگ جهانی و نه جنگ منطقه ای )  از مهمات هسته ای استفاده شد . فقط یک نگاه کوتاه به ماهیت روند تصمیم گیری ساختار سیاسی آن زمان ایالات متحده ( ترومن ) برای استفاده از سلاح هسته ای علیه ژاپن ، موید همین امر هست .   به اعتقاد بنده ، با ورود ارتشها به موج سوم ، چهارم و حتی موج پنجم جنگها ، عرصه درگیری بتدریج  تغییر خواهد کرد . تئوری واردن ، تنها سرآغاز این مساله بود و نشاندهنده تغییر تفکر نظامیان از ارائه یک پاسخ نامتعارف در فضای واقعی و حرکت بسمت فلج کردن ساختارهای دشمن با استفاده ترکیبی از تسلیحات متعارف و سایبری خواهد بود .   هرچند ، وجود تسلیحات هسته ای ( راهبردی و تاکتیکی ) همچنان بعنوان یک عامل متمایز کننده ( به مانند شمشیر داموکلس ) باقی خواهد ماند .
  9. MR9
      با سلام   دوست عزیز ، روند ها در ساختار سیاسی/ نظامی ایالات متحده برای استفاده از سلاح هسته ای ، بستگی به ایجاد شرایطی دارد که اصطلاحا" شرایط V خوانده می شود . سلاح هسته ای ، مهمات متعارف و حتی تسلیحات شیمیایی / میکروبی نیست که آثار ناپایدار داشته باشد . صدها پارامتر برای کاربرد این سلاح ها ( از جمله  بسته به سکوی شلیک ، شامل سلاح های هسته ای قابل شلیک از لانچرهای زمینی ، سلاح های هواپرتاب و سطح و زیر سطح پرتاب ) وجود دارد . علاوه برآن ، شرایط نظامی و سیاسی هم در کاربرد این سلاح  دخیل خواهد بود .
  10. MR9
    با سلام البته در این مورد اطلاع دقیق ندارم ولی بعد از جنگ ، آلمان غربی تا سال 1955 از داشتن ارتش محروم بود و بعد از این سال هم در حوزه جنگ افزارهای تهاجمی ( مثل موشک ) با محدودیتهای شدیدی مواجه بود . بعنوان مثال ، تا آنجایی که یادم هست ، موشکهای mgm-52 (لنس ) ارتش آلمان غربی ، که به کلاهک متعارف مجهز بودند ، با خدمه ترکیبی ( آلمانی - آمریکایی ) به کار گرفته می شدند ولی موشکهای لنس مسلح به کلاهک های نوترونی ، همگی توسط خدمه آمریکایی اما زیر عنوان نیروی زمینی آلمان غربی فعالیت می کردند و یا مثلا" فانتوم های آلمانی اواخر دهه 80 میلادی ، صرفا" مهمات سقوط آزاد ساده را می توانستند حمل کنند و مهمات هوا به هوای آنها هم محدود به نمونه های اولیه سایدویندر و اسپارو بود . البته بتدریج این محدودیتها برداشته شد . در حوزه نیروی زمینی هم این محدودیت کمتر بود ولی ، یک محدوده معینی داشت و عمدتا" بعنوان یک نیروی نظامی برای به تاخیر انداختن پیشروی روسها در نظر گرفته می شد . ژاپنی ها هم تا همین اواخر وزارت دفاع نداشته و مجموعه ای که ارتش را اداره می کرد ، با عنوان " آژانس دفاعی " شناخته می شد . در حوزه موشکی ، ظاهرا" در حوزه فضایی ، ژاپنی ها کارهایی کردند ولی بطور دقیق اطلاع ندارم و باید دنبالش بروم تا اطلاعات دقیق تری پیدا کنم
  11. MR9
    با سلام خدمت دوستان    ظاهرا" در جامعه امروز ایران ، برخی مفاهیم بدیهی ، می بایست بارها و بارها اثبات شوند تا بصورت یک مفهوم رایج درآیند . از سویی دیگر ، بدلیل حافظه تاریخی ضعیف در جغرافیای ایران ، ما به شکل ناراحت کننده ای ، مجبوریم تا تجارب تلخ گذشته را بارها و بارها تکرار کنیم و برای پشت سر گذاشتن این تجارب تلخ و گزنده ، هزینه های گزافی ، از جمله از دست دادن عزیزانی که شاید جانشینی برای آنها  وجود نداشته باشد ، متحمل شویم .  بنابراین ، لازم است که برخی از جملات ، حتی پس از 33 سال ، مجددا" مرور شود تا شاید ، تحلیل ها ، منصفانه تر صورت گیرد .            شهید حسن باقری ، مسئول وقت اطلاعات ستاد عملیات جنوب ، در محل استقرار این ستاد " قرارگاه گلف ( اهواز ) "، در یک جمع بندی از حوادث منتهی به سقوط " خونین شهر" ، در ارتباط با شیوه جنگ ، چنین گفت :   "باید به خود جرات داد که این نوع جنگیدن ، به درد نمی خورد و لازم است استراتژی جنگ عوض شود "    منابع : 1- سند شماره 402 ، مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ سپاه  2- مجموعه سه جلدی تجزیه و تحلیل جنگ ایران و عراق ، جلد دوم ، صفحه 133 3- مجموعه 5 جلدی گزارشهای روزانه جنگ ، شش ماه نخست سال 1360 ، جلد دوم    پی نوشت :   1- فرمانده ای که یک دید وسیع داشته و همواره به روز باشد ، چنین مشخصاتی دارد .   2- این جملات ، جملاتی هستند که شاید کمتر مورد توجه قرار می گیرند و در لابه لای صفحات کتابها پنهان هستند . اما همین جملات ، به اندازه صدها کتاب ، بارمعنایی و آموزشی دارند .    3- البته امیدوارم دوستان ، به جمله این شهید عزیز که بطور مستقیم تصمیم گیران حوزه دفاعی را مورد خطاب قرار می داد ، خرده نگیرند . چون این جمله ، مصداق های روشنی در زمان حاضر خواهند داشت . 
  12. MR9
    با سلام خدمت دوستان   هنر جنگ - (2)       یک جنگاور کاردان و ماهر ، سربازان دشمن را بدون جنگ وادار به تسلیم می کند و بدون محاصره ، شهرهایشان را به تصرف در می آورد و حکومت را بدون درگیر شدن در عملیات طولانی مدت ، سرنگون می کند .     سان تزو ( سان زی )     پی نوشت :   نبرد فرسایشی ( یعنی آنچه که امروز در سوریه ، عراق ، یمن و لیبی رخ می دهد ) در طولانی مدت به نفع هیچکدام از طرفین درگیر نخواهد بود . بر خلاف تصور عموم ، آنچه در این میان ، پراهمیت و قابل بررسی است ، نه بازیگران میدانی ( سطح تاکتیکی ) ، بلکه  شناخت اهداف طرفهای درگیر در سطوح استراتژیک خواهد بود .
  13. MR9
    یک سئوال تخصصی از دوستانی که اطلاع دارند .   احیانا" سیستم کنترل آتش AWG-9 باید  براساس یک برنامه رایانه ای نوشته شده باشد .    حالا سئوال این هست که آیا ما قادریم تا کد نرم افزاری ( اگر اشتباه نکرده باشم ) این سیستم را شکسته و آن را شبیه سازی یا ارتقاء داده باشیم ؟؟؟
  14. MR9
    با سلام    دوستان حداقل  رادارهایی که توانایی های مشابه AWG-9 را داشته باشند ، لیست کنند. 
  15. MR9
    با سلام خدمت دوستان    یکی از فیلم های داستانی که در دهه شصت میلادی (1968) در ارتباط با جنگ جهانی دوم ساخته شد ، فیلم مشهور " قلعه عقابها " با بازی ریچارد برتون و کلینت ایستود است که تماشای آن برای علاقه مندان به ماجراهای جنگ دوم ، توصیه می شود .       
  16. MR9
    با سلام خدمت دوستان ایران - فاکس هاوند/ فلانکر داستان ورود فاکس هاوند و فلانکر به ایران ، چنان پر پیچ و خم و آکنده از داستان سرایی های زیاد است که حتی نویسنده مشهوری نظیر آنتونی کردزمن را نیز به بیراهه کشاند . با این حال نخستین تصویر رسمی از ورود این دو پرنده رزمی روسی از سرزمین یخ زده روسیه / شوروی ، تقدیم دوستان می شود . رهگیر MIG-31 فاکس هاوند ، در کنار پرنده خوش ترکیب SU-27 فلانکر شوروی در ایران ، نمایشگاه صنایع هوایی شوروی سال ۱۳۷۰، تهران
  17. MR9
    با سلام خدمت دوستان   هنر جنگ - (1)       بنابراین به شما توصیه می کنم :   ابتدا خود و سپس دشمن را بشناسید ، چرا که در "صد" جنگ هرگز در خطر نخواهید بود .   هنگامی که دشمن را نشناخته ، اما خودتان را بشناسید ، شانس شما برای پیروزی یا شکست برابر خواهد بود   اگر خود و دشمن را نشناسید ،یقینا" در هر نبردی ، در خطر شکست خواهید بود .   سان تزو ( سان زی )
  18. MR9

    پوستر های نظامی ایران

    MR9 پاسخ داد به mahdi100 تاپیک در گالري عكس و فيلم

      با سلام    البته منظور بنده در مورد گستره و ماهیت تبلیغات دفاعی ما است و نه این پوسترها .     ارتش ایالات متحده ( بعنوان یک مثال و مطالعه موردی )  تمامی جنبه های مربوط به حوزه دفاعی را تحت کنترل خودش دارد که شامل تایید فیلمنامه ها و تهیه تجهیزات گرفته تا طراحی و پخش پوستر در فضای واقعی یا مجازی . آنچه که ما اکنون MILITARY SOFT POWER می شناسیم ، محصول عملکرد پنتاگون از زمان پیدایش این مجموعه تا کنون هست . مطالعه سیر این مفهوم نشاندهنده اهمیت تبلیغات در نیروهای مسلح است . حالا چه به شکل پوستر ، چه فیلم و چه سایر موارد تبلیغاتی .    یک مثال بارز این مساله ، فیلم مشهور " اینک آخر الزمان " یا " سقوط شاهین سیاه "   بشمار می رود .                  این مساله آنقدر پراهمیت هست که پنتاگون  برای نیروهای چهارگانه اش ، یک شبکه اختصاصی ماهواره ای دارد که به شکل منظم اخبار و برنامه هایش را تحت پوشش قرار می دهد .          پی نوشت :   البته هدف ، تبلیغ برای این شکل شبکه ها نیست ، اما قصد بنده ، نشان دادن اهمیت مفهوم " رسانه " ( در ابعاد مختلف آن ) در حوزه دفاع و امنیت است . حالا دوستان حجم عظیم سرمایه گذاری را در این حوزه  را مقایسه کنند با برنامه های نیروهای مسلح در رسانه ملی  ،  بلحاظ کمیت و کیفیت . هر وقت ما به این ضعف خودمان در این زمینه واقف شدیم ، تازه در اول جاده پیشرفت قرار می گیریم . 
  19. MR9

    پوستر های نظامی ایران

    MR9 پاسخ داد به mahdi100 تاپیک در گالري عكس و فيلم

    با سلام    تبلیغات دفاعی ما چنان مشکل دارد که اصولا" نباید به آن حتی فکر کرد . البته بدبین نباید بود ، اما ظاهرا" دوستان عزیز ما در مجموعه حوزه تبلیغات دفاعی وزارت دفاع ، باید یک مقدار روی نحوه پوشش اخبار مربوط به این حوزه ، دقت بیشتری کنند. چون شرایط زمانی موجود به مانند 20 سال پیش یا حتی یکسال پیش هم نیست .    اگر در گذشته ، تصاویر منتشره از تولیدات دفاعی در دسترس عده ای محدود بود ، اما در حال حاضر هر تصویری که منتشر می شود ، نه فقط توسط سیستم های اطلاعاتی دشمن ، بلکه توسط همه کسانی که حتی آشنایی مختصری با حوزه دفاع و امنیت داشته باشد ، مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد و این مساله دقت بیشتری را می طلبد .    این مساله بویژه در سایتهای خبری ، بیشتر دیده می شود که حتی در بعضی از موارد اطلاعات و تصاویر منتشره ، آنقدر با آنچه که در واقعیت فاصله دارد که شاید نتوان آن را با واژه " اغراق " توصیف نمود .    این مساله فقط یک مفهوم را اثبات می کند که " دانش رسانه ای " در حوزه  دفاع و امنیت ، در فضای مجازی ما بسیار دچار کمبود و کاستی است . 
  20. MR9
        با سلام    بله - دوست ما درست فرمودند ،    سعدالذین شاذلی بر این اعتقاد بود که چند دقیقه قبل از برقراری آتش بس ( ساعت 18:52 دقیقه روز 22 اکتبر 1973) ، سادات دستور شلیک سه فروند موشک اسکاد به مواضع ارتش رژیم صهیونیستی در منطقه دفر سوار را صادر کرد .
  21. MR9
    با سلام   ضمن تشکر از شما   اما مطمئن هستید ، این موشک اسکاد بوده و بطور مثال فراگ7 نبوده ؟؟   چون ژنرال سعدالدین شاذلی در این ارتباط اعتقاد داشت که این موشک یا فراگ 7 و یا به  احتمال بسیار کم ، نمونه موشک ساخت داخل مصر ، یعنی موشک القاهر بوده است .
  22. MR9
    با سلام خدمت دوستان              احمق شمردن دشمن ، حماقت سرباز جنگی  است .                                                                                                                                                                                             اسکندر مقدونی 
  23. MR9
      با سلام    بله ، ولی حداقل در هیچکدام سلاح ویژه تک تیرانداز وجود نداشت (براساس مشاهدات بنده ) 
  24. MR9
        با سلام    شاید بنده اشتباه کرده باشم ، ولی تا آنجایی که یادم هست ، به همراه تفنگداران دریایی بریتانیا که فرمانده آنها یک افسر بریتانیایی ( ظاهرا" با سر طاس ) ، یک درجه دار زن هم بود . 
  25. MR9
        با سلام   بله ، انتخاب و اولویت بندی اهداف در سیستم کنترل آتش AN/AWG-9 تامکت هم بصورت  خودکار صورت می گیرد ، اما این مساله شاید  در حوزه تسلیحات متعارف زیاد جای نگرانی نداشته باشد ، اما حوزه سلاح های WMD ، چطور ؟؟ ( بعنوان مثال ، ICBM های مسلح به کلاهکهای هسته ای چند گانه که قادرند میلیونها مترمکعب را تبدیل به مجموعه ای انباشته از رادیواکتیو نمایند )   علاوه برآن ، شما فقط "یک بخش" از یک سیستم تسلیحاتی ( بسته به اینکه فالانکس زمین پایه باشد یا دریاپایه ) را نام بردید ، در حالی که منظور بنده ، بحث کاربرد هوش در یک سیستم جنگ افزاری در مقیاس کامل ( بعنوان مثال یک شناور با تمام زیر سیستم ها یا یک پرنده رزمی با تمام زیر سیستم ها و یا حتی یک تانک  با تمام زیر سیستم هایش ) بود .   بعنوان مثال در سیستم های کنترل آتش تانک یا سیستم های شناسایی ، هدف گیری ، سیستم های تشخیص سمت و جهت تهدید و اینکه این تهدید کاذب یا واقعی است ، چقدر هوش (smart) لحاظ شده ؟؟   بنابراین ، هنوز عامل انسانی از" تصمیم گیری برای فشردن ماشه" ، حذف نشده ، هر چند تا حدودی کم رنگ شده است .   همه اینها ، دریک بررسی برای شکل دهی به  جهت گیری طراحی باید لحاظ شود .   در کنار این موارد ، تا زمانی که  هنوز بحث دکترین ها به اندازه لازم بررسی نشده ، پرش به حوزه تکنیکال زیاد صحیح به نظر نمی رسد . ( به مانند این است که قبل از یادگرفتن حروف الفباء ، قصد داشته باشیم  کتابی به مانند کتابهای ژول ورن را بنویسیم)   بار ها عرض کردم ، برای شکل دهی به موضوع این تاپیک ، باید :   1- ابتدا مبحث دکترین نظامی بررسی شود . 2- بعد از شناسایی دکترین نظامی ، استراتژی یا راهبرد را انتخاب شود . 3- بعد از انتخاب راهبرد ، تاکتیک ها ، شکل گیرد . 4-  نهایتا" و درآخر ماجرا ، بحث تکنیکال یا فناوری مورد نیاز باید مورد توجه قرار گیرد .