انجمن بزرگ میلیتاری

متولد شده از خاکستر افزایش سرعت بازنشستگی MC-130H ، همگام با ارتقاء گونه MC-13J نیروی هوایی ارتش ایالات متحده مدعی است که روند ادغام رادار AN/APQ-187 محصول ریتئون را بعنوان یک سامانه تعقیب و اجتناب از عوارض زمین با هواگرد ترابری تاکتیکی /سوخترسان / عملیات ویژه MC-130J که بیشتر در عملیات های وِیژه استفاده می شود را تسریع کرده است که می بایست جایگزین سلفش اش ، هواگرد MC-130H کامبت تالون-2 مجهز به رادار AN/APQ-170 گردد . این تصمیم درپی اظهارنگرانی های نیروی هوایی در خصوص قابلیت های هواگرد MC-130J در حوزه پروازدر ارتفاع پائین که در راستای محوله به آن است ، اتخاذ شده است . هواگرد MC-130J کماندو سولو-2 با این حال تا امروز هنوز مشخص نیست که چه تعداد از نسخه MC-130J این رادار جدید را دریافت نموده ولی داده هایی در دست است که نشان میدهد فرماندهی عملیات ویژه ارتش آمریکا در نهایت می بایست تمامی ناوگان خود شامل 56 فروند عملیاتی و موجودی نهایی یعنی 64 فروند را به این سامانه مجهز نماید . تعمیر و نگهداری هواگرد ترابری /سوخترسان /عملیات ویژه MC-130H کامبت تالون2 https://www.aparat.com/v/daegH در حال حاضر ، نسخه MC-130J تنها ماموریتهای سوخترسان و ترابری تاکتیکی را برعهده دارد و آخرین نسخه H نیز در ابتدای آوریل 2023 بازنشسته گردید . اما قرار است حداقل دوفروند از گونه MC-130J در پایگاه هوایی هورلبرت فلوریدا و دیگری در پایگاه هوایی کانن در نیومکزیکو عملیاتی شده تا در کنار نسخه HH-130J که توانایی حمل بار و سوخت را دارند ، در ماموریتهای مشابه وارد عمل گردند . راست : هواگرد MC-130H کامبت تالون-2 چپ: هواگرد MC-130J مجهز به رادار AN/APQ-187 در بخش فوقانی دماغه برهمین اساس ، طبق رویه استاندارد موجود ، گونه MC-130J وظیفه وارد کردن عناصر و نیروهای عملیات ویژه را به مناطق حفاظت شده و همچنین خارج کردن آنها از چنین موقعیت هایی را برعهده دارد . توانایی پرواز در ارتفاع پائین و استفاده از پوشش عوارض زمینی برای پنهان شدن از دید شبکه دفاع هوایی دشمن در تاریکی مطلق و هوای بد را می توان از مزیتهای این نوع هواگردها دانست . رادار AN/APQ-187 در بخش فوقانی دماغه هرکولس در این میان وجود قابلیت بسیارمهم تعقیب عوارض زمینی در کنار تثبیت توان سوخترسانی در این نسخه از هرکولس ، می تواند یک موهبت برای واحدهای عملیات ویژه باشد ، چرا که این هرکولس ها با توان حمل یک جفت غلاف سوخترسانی زیر هر بال میتوانند به تلیت روتورهای وی-22 و بالگردها شامل MH-60 و MH-47 که هم اکنون در هنگ 160 عملیات ویژه ارتش خدمت می کنند ، در ارتفاع پائین و شب سوخت برسانند . انتظار اولیه این بود که نسخه MC-130J بتواند از ابتدا رادار چند ماموریته AN/APN-241 را که درتمامی هرکولس ها نصب شده را دریافت نماید تا قابلیت تعقب عوارض زمین نیز برای آن تثبیت گردد ، که معلوم شده در نمونه MC-130J اینگونه نیست . پس از آن تصمیم گرفته شد تا یک رادار جدید به این هواگرد اختصاص یابد که این روند به انتخاب AN/APQ-187 منتهی گردید که قرار است به یک رادار استاندارد برای همه هواگردهای عملیات ویژه ارتش شامل CV-22B ، MH-60M و MH-47G تبدیل گردد که در نسخه MC-130J قرار است در بخش فوقانی دماغه نصب گردد . عملیات "بچه زشت" / عراق / 2003 اگر چه این سامانه قدیمی ،یک موهبت برای نیروهای عملیات ویژه محسوب می شود ، اما نیروی هوایی بدلایل مختلف قرار بود تا سال 2012 تمامی نمونه های عملیاتی MC-130H را که به رادار AN/APQ-170 مجهز بودند ، بازنشسته نماید . این هواگرد ، بدلیل مشکلات فنی رادار فوق تا سال 1991 وارد خدمت نشد ، ولی پرانه های بسیار بالایی را در جنگ بالکان ، افغانستان و عراق به ثبت رساند . در سال 2003 نیز کلاه سبزهای ارتش آمریکا ، طولانی ترین ماموریتهای ثبت شده از جنگ دوم بدین سو را با این هواگردها ثبت نمودند بطوریکه بدلیل عدم اجازه ترکیه در بازکردن فضای هوایی خود ، این هواگردها از یک پایگاه هوایی در رومانی بلند شده و از دالان های پیچیده هوایی عبور کرده تا وارد مرزهای غربی و شمالی عراق شوند . عملیات سوختگیری هوایی بالگردها https://www.aparat.com/v/3zRuc اگر چه این مسیر توسط این هواگردها طی شد ، ولی به محض ورود به فضای هوایی عراق و در مسیر سلیمانیه ، هواگردهای آمریکایی با پدافند هوایی عراق مواجه شدند تا جایی که اجبارا ارتفاع پروازی افزایش پیدا نمود . شدت آتش نیز آنچنان بالا بود که یکی از هرکولس ها اجبارا بسمت ترکیه منحرف شد ولی با ورود این هواپیماها به شمال عراق ، یک قرارگاه اولیه ایجاد گردید تا به گروه های کرد عراقی کمک های بیشتری شود .در مجموع ، ادغام رادار جدید با ناوگان MC-130J پتانسیل بسیار بهتری را برای اجرای عملیات ویژه به ارتش ایالات متحده اعطاء خواهد نمود . پی نوشت : 1- بن پایه 2--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

بخش سوم و پایانی نظریه پیروزی درجنگ اوکراین از نگاه کرملین با در نظر گرفتن تمامی موارد فوق الذکر ، می توان چنین تحلیل نمود که روایت کرملین از ماهیت مفهوم پیروزی در اوکراین ، انعطاف پذیر ، فرصت طلبانه و ذهنی است و عمدتا براین بنیاد قرار دارد که باید به گونه ای عمل نمود که مردم روسیه ، بدانند که پیروزی در جنگ ، هزینه های پرداخت شده برای آن را توجیه می کند ، ضمن اینکه ، کسب این پیروزی به معنای شکست غرب نخواهد بود . نخبگان سیاسی روسی معتقدند که روسیه باید یک ابرقدرت در دنیای چندقطبی آینده باشد که جامعه بین الملل نیز آن را به رسمیت بشناسد . با این حال ، مدعی هستند که این کشور بدلیل رویکرد تخاصم آمیز غرب ، اکنون در وضعیت تدافعی قرار دارد به همین دلیل ، جایگاه ، هویت ،و تمام ارضی این کشور به شکل دائم مورد تهدید غرب بوده واین تهدید نه تنها بصورت گسترش ناتو به شرق عینیت پیدا کرده ، بلکه سرریز فرهنگ ، ارزش ها ، ایدئولوژی و نظام سیاسی غرب ، روسیه را هدف قرار داده و این به معنای وجود خطردائمی است . به اعتقاد نخبگان سیاسی روسی ، ظهور و تقویت یک طبقه مرفه لیبرال می تواند اقتدار کرملین را تهدید کند ، به همین دلیل روسها بشدت ، بدنبال چندقطبی سازی دنیای امروز هستند . براساس این پیش فرض ، حمله به اوکراین ، یک عملیات آفندی ضروری به منظور تقویت موقعیت دفاعی استراتژیک روسیه بود ، چرا که اوکراین پس از پیوستن به اتحادیه اروپا و سپس ناتو ، با بهبود شاخص های اقتصادی ، میتوانست یک جایگزین برای سیستم حکومتی فعلی روسیه پدید آورد ، ضمن اینکه آسیب پذیری نظامی – استراتژیک روسها را به مرور ، افزایش دهد . با این وصف ، کرملین در ابتدای تهاجم خود به اوکراین ، تصور می نمود که این جنگ ، یک " درگیری منطقه ای " خواهد بود که استفاده از لفظ " عملیات نظامی ویژه" شاید واقعی بوده باشد . اگر این مساله فرض گرفته شود ، کرملین قصد داشت با اجرای یک عملیات نظامی برق آسا ، یک دولت جدید طرفدار روسیه را در کیف برسرکارآورد و برهمین اساس ، طرح ریزی و اجرای مانورهای جسورانه نظامی در دستورکارقرار گرفت بطوریکه غرب نتواند در حوزه های اقتصادی و نظامی عکس العملی از خود نشان دهد . اما با عدم موفقیت در دستیابی به این هدف ، به نظر می رسد ، کرملین ، اهداف خود را تعدیل کرده ، با این تفاوت که جنگ دراوکراین از حالت منطقه ای خود بیرون آمده و تبدیل به یک درگیری تمام عیار با اهداف نظامی – سیاسی پیچیده شده است . به نظر می رسد که هدف اولیه سیاسی – نظامی روسیه در اوکراین ، جای خود را به یک سری اهداف تعدیل شده داده است که شامل تجزیه اوکراین و تبدیل آن به ساختاری سیاسی –امنیتی – نظامی که بردوش غرب سنگینی کند ، باشد . با اجرای کامل این کار ، یعنی تکمیل الحاق دونتسک ، لوهانسک ، زاپوروژنیه و خرسون ، عمق استراتژیک و هدف جغرافیایی روسها تامین خواهد شد ولی در این میان ، اراده غرب برای پشتیبانی از اوکراین تعیین کننده به نظر می رسد . درواقع ، فرض اولیه این است که کیف بدون حمایت نظامی غرب ، زیرفشار روسها باید امتیازات سنگین جغرافیایی را ارائه کرده و برای مدتهای طولانی ، محدودیتهای شدید برای حاکمیت سیاسی ، اقتصادی و نظامی خود را بپذیرد . با این حال ، هدف کلان تر کرملین ، تبدیل نظم جهانی فعلی به یک نظام چندقطبی است که روسیه یکی از قطبهای آن باشد ، و این به شکل فزاینده ای در سپهر رسانه ای روسیه منتشر شده و می شود . این هدف برای مسکو به میزان بسیار زیادی جذابیت دارد ولی در پس پرده ، نیت اصلی تبلیغ کنندگان این ایده ، پایان دادن به سلطه غرب در سیاست بین الملل است و این بدان معناست که امکان دارد درگیری ها به مولداوی و شرق اروپا سرایت نماید . در نتیجه ، تا زمانی که محاسبه مسکو روی این فرض قرارداشته باشد که هدف سیاسی با ادامه رویارویی نظامی در اوکراین ، محقق می گردد ، جنگ ادامه خواهد یافت . علاوه براین ، موفقیت در اوکراین ، میتواند کرملین را تشویق کند تا در ادامه ، چنین روشی را در پیش بگیرد . به همین دلیل برخی معتقدند که پوتین گزینه شکست را معادل از دست دادن چهره قدرتمند روسیه در دنیا دانسته و به آن فکر نمیکند، نتیجتاً جنگ دراوکراین ، تنها با دستیابی به اهداف سیاسی – نظامی مهم خاتمه خواهد یافت و این به شکل مستقیم به معنای اجتناب از پیامدهای سیاسی و نظامی منفی در سطح استراتژیک برای کرملین است . از چنین منظری ، در حال حاضر ، زمان به نفع روسیه بوده و به نظر می رسد که رویکرد جنگ فرسایشی ، به گزینه مطلوب کرملین تبدیل شده است ، چرا که باعث میشود تا ابتکارعمل مجددا در دست آنها قرار گیرد . درواقع ، فرسایش شدید ارتش اوکراین و ایجاد یک تردید جدی میان نخبگان اوکراینی در خصوص چشم انداز پایان قاطع و سریع جنگ باعث میشود که اراده کیف برای ادامه درگیری دچار تزلزل شود . علاوه براین ، تصرف باقی مانده استان های مورد نظر کرملین ضمن اینکه به مسکو اجازه میدهد تا پیروزی خود را در سطح استراتژیک اعلام کند ، ممکن است کادر سیاسی اطراف پوتین را به این نتیجه برساند که با پرداخت هزینه بیشتر ، می توان نتایج بیشتری را بدست آورد و این در مجموع می تواند یک روایت معتبر از پیروزی در اوکراین فراهم آورد . تجلی نهایی پیروزی روسیه در اوکراین ، توافق بین مسکو و واشنگتن ، برسر تامین منافع بلند مدت روسیه در اوکراین ، به رسمیت شناختن کرملین بعنوان یک قدرت جهانی ، ایجاد عمق استراتژیک اضافی ، اثبات کاربرد موفقیت آمیز زور علیه مجموعه نظامی غرب و در مجموع نیل به جهان چندقطبی خواهد بود . در نهایت ، با اعلام پیروزی مسکو دراوکراین ، روند تخاصم مسکو با غرب پایان نخواهد پذیرفت ، بلکه این مبارزه ای دائمی ، مستمر و بخش جدایی ناپذیر از فرهنگ استراتژیک روسیه به نظر می رسد . این بخش ، دیدگاه روسیه نسبت به روند عملیات نظامی ویژه در اوکراین بود ، در حالی که نیم دیگرش ، در طرف اوکراینی و حامیان غربی اش قرار دارد . پشتیبانی غرب از کیف تا امروز ، در افزایش کارایی ماشین نظامی اوکراین موثر بوده و به همین دلیل ، اوضاع بروفق مراد کرملین پیش نرفته است ولی این صحنه، شکل رویارویی طرفین را در حوزه های مختلف برای حداقل یک ده آینده را تعیین نموده و بر همین اساس ، استراتزی غرب در هسته اصلی خود می بایست حمایت همه جانبه از کیف را بازتعریف و اجرا نماید. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2-بن پایه

بسم ا... بخش دوم .. بنیادهای نظری پیروزی در جنگ از دید فرهنگ استراتژیک روسیه در فرهنگ استراتژیک روسیه ، اقدام نظامی ، بخش جدایی ناپذیری از سیاست محسوب می شود و از دید روسها ، ابزار نظامی ، پشتیبان عمل سیاسی برای نیل به اهداف سیاسی است . با توجه به این مساله ، کاربرد زور ، ارسال نیروی نظامی و استقرار یگانهای مسلح از دید مسکو ، یک سیگنال صریح در خصوص اهمیت یک موضوع سیاسی و درواقع ، هزینه ای است که ساختار قدرت مستقر در کرملین ، مایل است برای پیگیری منافع خود و تحقق اهداف مورد نظر ، بپردازد . به اعتقاد روسها ،جنگ زمانی رخ میدهد که یک دولت درصدد است تا از زور برای حل و فصل یک رویارویی سیاسی استفاده کند که این امر ، یک کُنش استراتژیک برای نیل به هدفهای سیاسی خواهد بود که یقیناً چنین کُنشی ، در ارتباط مستقیم با تلاش های دیپلماتیک و اقتصادی است . با توجه به این امر ، دکترین روسها در سطح استراتژیک ، بین سه نوع مختلف جنگ ، تمایر قائل می شود : 1- جنگ های محلی 2- جنگ های منطقه ای 3- جنگ در مقیاس بزرگ ( جهانی ) اما آنچه که این تقسیم بندی را از سایر دسته بندی های مشابه ، متفاوت می کند ، این است که در این تعریف ، تنها مولفه جغرافیایی ملاک و معیار قرار نگرفته ، بلکه حوزه سیاسی را نیز شامل می شود . برهمین اساس ، جنگهای محلی ، اهداف سیاسی – نظامی محدودی را دربرمی گیرد ،در جنگ های منطقه ای ، اهداف نظامی – سیاسی پراهمیت تر مورد تهدید قرار می گیرد و جنگهایی که در مقیاس جهانی درمی گیرد ، ماهیت هدفهای سیاسی – نظامی بسیار ریشه ای را به نمایش می گذارد . بدین ترتیب ، از دید حاکمان فعلی کرملین ، نتیجه یک جنگ ، تنها شامل دستیابی به "پیروزی سیاسی " است که بدنبال آن ، پیروزی های نظامی ، و به شکل معکوس ، شکست سیاسی به معنای شکست نظامی خواهد بود . از دریچه دید مقامات مسکو ، یک پیروزی در سطح استراتژیک ، به معنای خاتمه یک درگیری سیاسی به شرط کسب موفقیت در آن است با این تبصره که درقالب یک سند بین المللی ، به رسمیت شناخته شده و از جنگ بعدی جلوگیری نماید . از منظر نظامی ، نابودی سازمان رزم حریف و تصرف قلمرو اصلی آن ، پیش شرط اساسی در محقق شدن مولفه پیروزی استراتژیک بوده ( هدف گذاری اولیه جنگ در 24 فوریه 2022 ) ولی عامل تعیین کننده ای محسوب نمی شود ، بدین معنی که فرصت طلبی سیاسی و کاربرد دیپلماسی ( ایجاد ارتباط و همکاری با بلاروس ، چین ، ایران و ... ) یا تعدیل و کنار گذاشتن برخی اهداف ، ضمن دست زدن به عقب نشینی در سطح تاکتیکی و عملیاتی ( عقب نشینی از کیف ، خرسون ، لیمان و.. ) میتواند امکان پذیر باشد . علاوه براین ، ماهیت نگاه نظامی ارتش روسیه در خصوص چگونگی زمینه سازی برای اعلام پیروزی سیاسی ، دو ایده متفاوت را داراست : نخستین دیدگاه ، طرفداران اتخاذ استراتژی آفند غافلگیرکننده بوده که معتقدند که بستر فوق می بایست با اجرای مانورهای نفوذ در عمق دفاع دشمن با هدف شکست قاطع ماشین نظامی حریف ، فراهم گردد ( این ایده از انتهای دهه سی میلادی توسط دانشکده جنگ اتحاد شوروی سابق و از سوی افسرانی نظیر ایسرسون ، توخاچفسکی ، تریاندافیلوف و... تبلیغ می شد و اگر چه به شکل غیر معمولی توسط ژوکوف در جنگ دوم اجرا گردید ولی تا دهه 70 میلادی ، از ریشه های این ایده حرفی به میان آورده نمی شد .م ) دراین ایده ، دستیابی به اهداف درسطح عملیاتی و استراتژیک مهمتر از موفقیتهای تاکتیکی بود ( اجمالا از ابتدای شروع جنگ در 24 فوریه 2022 تا قبل از توقف تاکتیکی روسها در لیسیچانسک ، ظاهرا این عده در مسکو ، دست برتررا در اختیار داشتند .م ) این دسته معتقدند بودند که روسیه در یک جنگ طولانی که غرب که بلحاظ اقتصادی دست برتر را دارد ، متضرر خواهد شد . دومین دیدگاه که منتقدین محسوب می شدند ، براین استدلال قرار داشتند که این رویکرد بیش از حد نظامی محور بوده و جنبه های اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی جنگ را نادیده می گیرد . مضاف براین ، چنین رویکردی ( منظور دیدگاه نخست .م ) تنها علیه دشمنان ضعیف قابلیت استفاده دارد ولی در سایر موارد ، بسیار بعید خواهد بود که دریک جنگ احتمالی ، تنها یک نبرد سرنوشت ساز منجر به یک پیروزی در سطح استراتژیک قاطع شود ( به نوعی استراتژی جنگ جنگ تا یک پیروزی مرحوم هاشمی رفسنجانی در دوران دفاع مقدس .م ) . این دسته بر جنگ فرسایشی طولانی مدت تاکید دارد با این فرض که فرسودگی مداوم سیاسی ، نظامی ، اجتماعی ، اقتصادی حریف منجر به ایجاد شرایط مساعدی برای دستیابی به یک پیروزی استراتژیک می شود .با این وصف ، در هر دو دیدگاه فوق الذکر ، پیروزی نظامی ، صرفاً یک برتری موقت و نسبی است و زمینه را نه بصورت تعیین کننده ، برای نیل به یک موقعیت سیاسی برتر ، فراهم می نماید . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2- ادامه دارد .....

بسم ا.. معراج 532 https://www.aparat.com/v/QRFUl

نظریه پیروزی در جنگ اوکراین از دید کرملین ======== هدف از جنگ ، نیل به صلح بهتری است ، حتی از دید خودتان ...!!! سربازیل لیدل هارت در بیست و چهارم فوریه 2022 ، ارتش روسیه ، مرحله جدیدی از عملیات نظامی خود را در خاک اوکراین آغاز نمود و البته در میان تعجب همگان ، ارتش اوکراین ( با کمک همه جانبه مجموعه کشورهای عضو ناتو .م ) تا امروز موفق شده تا در برابر این تهاجم ، مقاومت کند . علاوه براین ، در ماه های پس از آن نیز ، در حالی که ارتش اوکراین بتدریج از حمایتهای همه جانبه غرب بهره می برد ، توانست بخش هایی از متصرفات ارتش روسیه را مجددا بازپس بگیرد و البته خسارتهای قابل توجهی را به سازمان رزمی ارتش روسیه در کنارتحمل تلفات فراوان ، وارد کند. در این میان ، ترکیبی از موفقیتهای بدست آمده در سطح تاکتیکی ، در کنار جلب حمایتهای سیاسی –نظامی غرب باعث شد تا سیاستمداران و صاحبنظران استدلال کنند که اوکراین می بایست تا آزادسازی تمامی قلمروهای تصرف شده توسط ارتش روسیه که شامل کریمه و مناطق جدایی طلب دونباس است ، به جنگ ادامه دهد ، چرا که با ادامه جنگ ، روسیه در حالی که منزوی و تحریم شده ، نخواهد توانست دربرابر اوکراین به موفقیت مورد نظر خود دست پیدا کند .با این وصف ، دستیابی به موفقیتهای تاکتیکی در جنگ ، لزوماً با معیارهای قابل سنجش مانند تلفات نظامی و یا قلمروهای تصرف شده یا آزاد شده به شکل عینی قابل تعیین نیست . هر چند این موارد از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است ، اما دستیابی به پیروزی ، نهایتاً به ادراک طرفین از روند درگیری بستگی خواهد داشت . با این فرض اولیه ، اکنون ضرورت دارد که درعمل ، دیدگاه روسیه در خصوص ماهیت پیروزی در اوکراین ، مورد بررسی قرار گیرد . این بررسی ، از جهت اهمیت دارد که چهارچوب فرهنگ استراتژیک روسیه ابتدا مطالعه شده و سپس با توجه به اینکه ، فرهنگ فوق بشدت بر جهان بینی سیاستمداران کرملین ، بخصوص ولادیمیر پوتین ، تاثیر دارد ، درک بیشتری را از چگونگی مفهوم سازی بحران ها از سوی رهبری روسیه بدست می آورد . در این میان ، باید توجه داشت که فرهنگ استراتژیک روسیه و غرب بعنوان زیربنای اتخاذ سیاست های استراتژیک از یکدیگر متفاوت بوده و این خود نیز بدان معناست که دیدگاه روسیه در خصوص دستیابی به پیروزی در صحنه نبرد اوکراین میتواند با آنچه که در ذهن تحلیلگران اوکراینی یا غربی می گذرد ، تفاوت داشته باشد . نظریه پیروزی .. بنیادها و اصول مفهوم " نظریه پیروزی " به شکل طبیعی ، نقشه شروعی برای بررسی دیدگاه روسیه در خصوص ماهیت پیروزی در اوکراین به نظر می رسد . درواقع ، مفهوم فوق الذکر ، بدان معناست که پیروزی در جنگ ، بیشتر یک درک ذهنی از موقعیت بشمارمی رود تا یک واقعیت عینی قابل اندازه گیری . اگر این تعریف بعنوان مبنایی برای تحلیل در نظر گرفته شود ، ملاحضاتی را می توان در این خصوص مورد بررسی قرارداد . نخست اینکه ، جنگ بالذات یک فعالیت سیاسی است و به شکل طبیعی ، تعریف پیروزی نیز یک امر سیاسی محسوب می شود . علاوه براین ، کارشناسان می توانند بطور مستقل نتیجه جنگ را در سطوح مختلف ، به شکل نسبی ، تعیین نمایند . این گزاره ، ما را به این سئوال رهنمون می کند که " چه کسی برنده شد ؟" که البته این سئوال ، یک پاسخ نخواهد داشت . علاوه بر پیچیدگی پاسخ به سئوال فوق ، درک مفهوم " پیروزی " در سطوح تاکتیکی ، علمیاتی و استراتژیکی نیز از یکدیگر ، تفاوت دارد ( مفهوم سطح عملیاتی در جنگ ، در ابتدا از سوی دانشکده نظامی فرونز اتحادشوروی سابق وارد ادبیات نظامی دنیا شد .م ) درواقع ، یک نیروی متخاصم ، می تواند در هر سه سطح ، به پیروزی برسد ، بدون این که سه سطح فوق ارتباطی با یکدیگر داشته باشند . اما بر خلاف پیروزهای بدست آمده در سطح استراتژیک ، موفقیتهای ثبت شده در سطوح عملیاتی و تاکتیکی را می توان به آسانی و با سنجه های قابل مشاهده ، تعیین نمود . اما مساله اینجاست که تنها سطح تعیین کننده ای که میتواند معرف برنده یا بازنده جنگ باشد ، سطح استراتژیک بوده و تنها در این سطح است که دلایل سیاسی جنگ مورد توجه و دقت قرار می گیرند . بدین ترتیب ، جنگ زمانی متوقف می شود که یک یا دوطرف درگیر ، تصمیم بگیرند که توقف درگیری ، جایگزین بسیار بهتری ، در مقایسه با ادامه آن است . این روند ، تحلیل هزینه – فایده جنگ خواهدبود که تمامی تلاش ها را برای استفاده از ابزار نظامی به منظور دستیابی به اهداف سیاسی ، در راستای آن قرار می دهد . در نتیجه ، تعقیب کورکورانه اهداف ، بخصوص در دراز مدت ، به یک خطر تبدیل می شود ، چرا که می تواند اختلالات بسیار جدی در کارکرد حوزه هایی نظیر اقتصاد ، جامعه و یا حتی نیروی های مسلح پدید آورد . در این میان ، باید به این نکته توجه داشت که جنگ یک فرآیند پویا است و این احتمال را باید در نظر داشت که ممکن است اهداف سیاسی ، در طول جنگ ، براساس روندی که وجود دارد ، تغییر نموده و جایگاه آن عوض شود . مضاف براین ، اهداف تعیین شده از سوی دوطرف ، میتواند کارکردهای مختلفی را از خود به نمایش گذارد بدین معنا که طراحی عملیات نظامی برای نیل به یک هدف سیاسی صورت نمی گیرد . گاهی اوقات ، هدف از اجرای عملیات نظامی ، ایجاد ارتباطات انگیزشی و تاثیر گذاری بر روی بافت جامعه طرف مقابل اجرا می شود و گاهی اوقات نیز ادامه جنگ و اعلام اهداف حداکثری ، با هدف کشاندن حریف به پای میز مذاکره ، صورت می گیرد . در نتیجه ، ارزیابی یک جنگ ، صرفاً نباید براساس سنجش میزان نیل به اهداف اعلام شده ، فرمول بندی گردد ، چرا که با گذشت زمان و تغییر شرایط سیاسی ، دیدگاه ها در خصوص نتیجه یک جنگ نیز ممکن است دچار تفاوت هایی گردد . بنابراین ، پیروزی در یک جنگ ، عمدتاً محدود به درک زمانی و ذهنی از وضعیت سیاسی پس از خاتمه درگیری هاست . در این میان ، برای نخبگان سیاسی یک کشور ، این درک زمانی و ذهنی که در بافت جامعه پدید می آید ، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است . در همین راستا ، نخبگان سیاسی هر کشوری می کوشند تا از موفقیتهای نظامی در سطوح عملیاتی و تاکتیکی استفاده کرده تا یک افق نوید بخش را در سطح استراتژیک برای جامعه خود فراهم آورند . در مجموع ، یک پیروزی استراتژیک ممکن است بیشتر در نتیجه تلاش برای هدایت کردن ذهن جامعه بدست آید تا اینکه سرمایه گذاری سنگینی برای تجزیه و تحلیل موفقیتهای نظامی در سطح تاکتیکی انجام شود که این نشان میدهد که حوزه عملیات اطلاعاتی تا چه اندازه می تواند در دستیابی به یک پیروزی در سطح استراتژیک تاثیر گذار باشد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2- ادامه دارد .....

بسم ا... سوخت گیری جنگنده اف-18 دی نیروی هوایی فنلاند روی شاهراه https://www.aparat.com/v/MOUWr

بسم ا... جنگ در اوکراین روز چهارصد و یکم الی چهارصد و هفتم سی ام مارس الی پنجم آوریل 2023 آرت ورک واحدهای عملیات ویژه ارتش روسیه صحنه جنگ در اوکراین - سی ام مارس 2023 1-ولادیمیر پوتین در 30 مارس 2023 فرمانی را امضاء نمود که به موجب آن ، فراخوان خدمت سربازی سالانه در نیمه بهار 2023 می بایست آغاز شود که طی آن 147000 روس بین 1 آوریل تا 16 ژوئیه بخدمت فرخوانده می شوند . ارتش روسیه ، در هرسال ، 2بار سربازی گیری را مجاز می داند که درهر دوره 134000 هزار نفر می بایست خود را به ارتش معرفی کنند . بازدید وزیر دفاع روسیه از خط تولید مهمات برای ارتش روسیه - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/aSc8G بازدید وزیر دفاع روسیه از خطوط تولید مهمات توپخانه ، مهمات هواپرتاب ، خضموک و نفربرهای زرهی ، بخصوص خطوط کارخانه مهندسی آرزوماس که به شکل خاص مسئولیت تولید نفربرهای بی تی آر- 80 و 82 را برعهده دارد به یکی از خبرهای پربازدید هفته گذشته تبدیل شد . برخی میل بلاگرهای روسی معتقدند که این بازدید بسیار پرابهام بوده و انتقادات فراوانی نثار وزیر دفاع شد ولی برخی نیز معتقدند که کرملین در حال برنامه ریزی گسترده ای برای افزایش سطح تولید مهمات ، بخصوص مهمات توپخانه و راکتهای غیرهدایت شونده بالگردها است . تا جایی که برخی مدعی شدند بزودی سطح تولید مهمات به جایی می رسد که توپخانه ارتش روسیه می تواند به مانند ماه های نخست جنگ ، دست به آتشباری بزند باید منتظر ماند و دید بازدید وزیر دفاع روسیه از خط تولید تجهیزات زرهی - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/6bxgY علاوه براین ، منابع اطلاعاتی غربی معتقدند که روسیه احتمالا از زیرساخت آموزشی بلاروس برای سریع تر کردن روند آموزش این تعداد نیروی جذب شده استفاده خواهد کرد . در همین رابطه یک مقام اطلاعاتی اوکراینی اعلام نموده که تعداد نیروی های آموزشی روسی در بلاروس بین 9000 تا 10 هزار نفر است ولی پیش از این ، عدد فوق تا 12 هزارنفر نیز گزارش شده بود . با این حال برخی تحلیلگران روسی به این روند منتقد هستند تاجایی که برخی مدعی شدند ، ارتش روسیه اکنون قابلیت اعزام بیشتر از 250 هزار سرباز جدید را به اوکراین دارد ولی نیمی از ارتش روسیه در حال جنگ هستند ولی نیم دیگر در پادگان ها می نشینند . تجهیزات منهدم شده در صحنه جنگ اوکراین ( حومه سورسک ) 2- منابع اطلاعاتی غربی معتقدند که واگنر و واحدهای منظم ارتش روسیه در محور باخموت تلفات قابل توجهی را متحمل شده اند. بدون سرنشین ارتش روسیه با ژن عبری در جنگ اوکراین - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/cSRy7 3- سرویس امنیت روسیه ، ایوان گرشکوویچ ، خبرنگار وال استریت ژورنال را در یکاترینبورگ استان سوردلوفسک به اتهام جاسوسی بازداشت نمود . تصاویر اولیه از نصب زره های کنتاکت-1 روی تانک های اصلی میدان نبرد لئوپارد 4- سرویس امنیت روسیه ، النا اگورووا ، جانشین فرماندار استان بریانسک و تاتیانا کولشووا ، جانشین دوم فرماندار را به اتهام رشوه خواری بازداشت نمود . روسها مدعی هستند که پهپادهای اوکراینی ، خشاب های کالیبر 5.56 م.م را بصورت تله گذاری شده برفراز میدان نبرد رها می کنند تا تلفات بیشتری را به پیاده نظام روسی وارد آورند 5- ارتش روسیه همچنان در شمال کوپیانسک و در امتداد خط سواتوو- کرمینا ، فعال است و دست به حملات محدود می زند . سامانه دفاع هوایی کوتاهبرد آونجر - ارتش اوکراین - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/KjWrx 6- عملیات تهاجمی ارتش روسیه در محور باخموت و حومه آودیوکا -دونتسک ادامه دارد . 7- گروسی ،رئیس سازمان انرژی اتمی ادعا کرده که روسها مراحل ایمن کردن نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه را به اتمام رسانده اند. عناصر چترباز اوکراینی جمعی تیپ تازه تشکیل شده 82 هوابرد مجهز به نفربرهای استرایکر صحنه جنگ در اوکراین - سی ویکم مارس 2023 1- پوتین در 31 مارس 2023 نسخه جدیدی از استراتژی سیاست خارجی روسیه را تصویب نمود که احتمالا هدف اصلی آن ، پشتیبانی از تلاش کرملین برای ایجاد یک ائتلاف ضد غربی بصورت بالقوه است . براساس تحلیل های اولیه منابع غربی ، در تعریف جدید از سیاست خارجی کرملین ، غرب بسیار بیشتراز چیزی که در نسخه سال 2016 این سند ، به نظر می رسید ، تهدید آمیز تر شده و به صراحت درآن آمده که ایالات متحده و منظومه های آن ( ناتو ) یک جنگ ترکیبی را برای بی ثابت سازی روسیه به راه انداخته اند . صحنه نبرد اوکراین / 31 مارس 2023 در این سند ، بیشتر از گذشته بر نظم چند قطبی جهان جدید تاکید شده و این اعتقاد وجود دارد که یک جهان چند قطبی ، فرصت های مطلوبی را فراهم می آورد تا کشورهای غیر غربی و قدرتهای منطقه ای ، بتدریج وارد بازی قدرت جهانی شوند . تصاویر از خودروی ماز-543 ام در محور لوهانسک گفته میشود این شاسی احتمالا متعلق به یک دستگاه راکت انداز 9A52-2 اسمرچ ارتش روسیه است که هدف قرار گرفته و منهدم شده است با این حال برخی نیزمعتقدند که شاید این شاسی به سامانه اس-300 یا اس-400 ممکن است تعلق داشته باشد 2- ارتش روسیه به عملیات تهاجمی خود در امتداد خط آودیوکا- دونتسک ادامه میدهد . با این حال برخی تحلیل ها در خصوص احتمال حمله ارتش اوکراین به مواضع ارتش روسیه در جنوب اوکراین ، باعث شده تا تاکتیک های ارتش روسیه در این محور تغییرات جدیدی را بخود ببیند . فهرست جدید ترین کمکهای نظامی ایالات متحده به اوکراین ارزش این بسته حدود 2.6 میلیارد دلار است که شامل - موشک های اضافی برای سامانه پدافند هوایی «پاتریوت» -مهمات برای هیمارس -گلوله های توپ 155 میلی متری و 105 میلی متری; -- خمپاره 120 میلی متر; - مهمات تانک 120 و 105 میلیمتری; -مهمات 25 میلی متری برای نفربرهای برادلی - سامانه های ضد زره تاو - نزدیک به 400 قبضه نارنجک انداز و 200000 مهمات به آنها. - 110 دستگاه خودروی زرهی - 61 دستگاه کامیون حمل سوخت - تجهیزات آزمایشی و تشخیصی برای پشتیبانی از نگهداری و تعمیرات فنی تاسیسات حمل و نقل. - قطعات یدکی - موشک های پیشرفته برای سیستم های پدافند هوایی NASAMS; - 10 دستگاه سامانه موشکی متحرک با هدایت لیزری ضد پهپاد; -3 دستگاه رادار -مهمات 30 میلی متری و 23 میلی متری برای توپخانه ضد هوایی. - گلوله های توپ 130 میلی متری و 122 میلی متری; - راکت های 122 میلی متری برای سامانه راکتی گراد - سیستم های راکت انداز چندگانه و مهمات مربوطه - خمپاره های 120 میلی متری و 81 میلی متری - خمپاره انداز 120 میلی متر، 81 میلی متر و 60 میلی متر; - مهمات تانک 120 میلی متری; - سامانه های ضد تانک جاولین -موشک های ضد تانک - نزدیک به 3600 قبضه جنگ افزار تک تیرانداز و بیش از 23000000 تیر مهمات مربوطه - 7 دستگاه خودروی بازیابی زرهی ▪️۴ وسیله نقلیه پشتیبانی مادی و فنی؛ -پایانه ها و خدمات تماس ماهواره ای؛ -آموزش مالی، خدمات فنی و پشتیبانی. صحنه جنگ در اوکراین - یکم آوریل 2023 1- منابع غربی معتقدند که روند حملات زمستانی روسیه با هدف گذاری تصرف تمامی اراضی استان های دونتسک و لوهانسک به اهداف از پیش تعیین شده خود نرسیده است . پیش ازاین ، گراسیموف اعلام کرده بود که ارتش می بایست تا 31 مارس به مرزهای اداری دونتسک برسد به همین دلیل عملیات نظامی روسها در محور کوپیانسک ، سواتوو- کرمینا- لیمان و غرب دونتسک آغاز شد ولی تا امروز این امر محقق نشده و تنها روند بسیج نیرو در این ماه ها سرعت بیشتری بخود گرفته است. به این تی-72 لهستانی قبل از ورود به صحنه نبرد ، زیادی فشار وارد شده بود ، برای همین در زمان تخلیه از قطار ، براثر تخلیه فشار وارده ، چپ کرده ..!!! 2- بازار شایعات در خصوص تغییر فرماندهی ارشد ارتش روسیه در اوکراین به گوش می رسد و برخی معتقدند که عدم موفقیت در تهاجم زمستانی ، دلیل تغییرات آتی خواهد بود . براساس داده های موجود ، میل بلاگرهای روسی براین اعتقاد قرار داشتند که ارتش روسیه می بایست بسرعت کار بخموت و آودیوکا را تمام کرده و پس از آن برای دست زدن به یک عملیات درمقیاس بزرگ آماده شود . ولی برخی نیز معتقدند که روسیه با در مواضع فعلی حالت دفاعی بخود بگیرد تا از تلفات بی دلیل خودداری شود . ترکیب توپ ضد زره AT-12 و نفربر MT-LB 3- روند ایجاد موانع ایذایی در جنوب اوکراین از سوی ارتش روسیه ادامه دارد . آتشبار هویتزر دی-20 کالیبر 152 م.م - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/hNVG0 4- روسیه بزرگترین فراخوان نیروی انسانی برای تقویت سازمان رزمی ارتش را از سال 2016 تا کنون از ابتدای آوریل 2023 آغاز نمود . 5- کرملین به تلاش های خود برای گسترش ظرفیت تولیدی صنعت دفاعی خود افزوده تا جایی که در جدیدترین خبر منتشر شده ، یک کارخانه جدید برای تعمیر و بروزرسانی سامانه های توپخانه ای و موشکی تاسیس خواهد شد . علاوه براین ، شویگو نیز مدعی شده که وزارت دفاع در حال برنامه ریزی به منظورافزایش تولید مهمات متعارف با دقت بالا است و در همین راستا نیز یک میل بلاگر روسی مدعی شده که سطح تولید مهمات توپخانه در حال افزایش بوده تا جایی که واحدهای رزمی می توانند به مانند ماه های ابتدایی جنگ ، اقدام به آتشباری کنند . با این اوصاف ، بخشی از تحلیلگران روسی ، ادعای شویگو را مبهم دانسته و از آن انتقاد کرده اند . اوکراین مدعی شده که خط تولید خمپاره های 60 م.م را جدیدا راه اندازی نموده و اولین سری شامل 100 هزار گلوله نیز تحویل شده است سامانه مین روب M58 بر روی خضموک مکس پروو - اوکراین - آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/4puWQ صحنه جنگ در اوکراین -دوم آوریل 2023 1- حملات ارتش روسیه در امتداد محور سواتوو- کرمینا ادامه دارد . برخی میل بلاگرهای روسی مدعی شده اند که ارتش این کشور در شمال غربی کرمینا دستاوردهای مشخصی را به ثبت رسانده اند . 2- در باخموت ، حملات گروه واگنر ادامه دارد و گفته میشود مجموعه صنعتی آزوم در شمال باخموت به تصرف کامل ارتش روسیه درآمده است . پیش از این ، ارتش اوکراین دست به حملات موشکی به این مجموعه زده بود . تانک ، خضموک و خودروهای لجستیکی منهدم شده سریال تکراری انهدام نسخه های مختلف نفربر ام-113 3- ارتش اوکراین با استفاده از سامانه های موشکی هیمارس ، انبارهای راه آهن را در زاپورژنیه ، میلتوپل را هدف قرار دادند که این سومین حمله متوالی در یک هفته اخیر محسوب می شود . نخستین تصاویر از کاربرد هلفایر در جنوب میکولایف این موشکها از روی پرتابگر های آر بی اس -17 شلیک می شوند صحنه جنگ در اوکراین - سوم آوریل 2023 1- آخرین خبرها از باخموت حاکی از آن است که واحدهای واگنر در مرکز این شهر در حال پیشروی هستند و در شب دوم آوریل ، ساختمان شهرداری این شهر را متصرف شدند . پریگوژین در شب 2 آوریل 2023 در محل شهرداری باخموت مستقر شد و مدعی گردید که این شهر اکنون در اختیار گروه واگنر قرار دارد . در این میان ، بخش غربی شهر هنوز در اختیار نیروهای اوکراینی است . میل بلاگرهای غربی نیز مدعی هستند که واگنر به تلاش های خود برای تثبیت مناطق تصرف شده باخموت ادامه میدهد و همزمان تلاش خواهد کرد تا واحدهای اوکراینی را هرچه بیشتر بسمت غرب و دور از مناطق متراکم شهری ، به عقب براند . باخموت / 3 آوریل 2023 2- منابع اطلاعاتی غربی مدعی شده اند که واحدهای هوابرد ارتش روسیه در حال بکارگیری سامانه های راکتی ترموباریک توس-1 ای در اوکراین هستند . 3- کرملین اعلام نمود که پوتین دستور ایجاد یک صندوق دولتی برای پشتیبانی از خانواده های سربازان شرکت کننده در جنگ اوکراین را صادر نموده است . باخموت / 4 آوریل 2023 صحنه جنگ در اوکراین – چهارم آوریل 2023 1- به گفته منابع غربی ، به احتمال بسیار زیاد ، کرملین تلاش خواهد کرد تا در جریان دیدار 5 و6 آوریل میان پوتین و لوکاشنکو ، رئیس جمهوری بلاروس را برای اتحاد بیشتر با فدراسیون روسیه ترغیب نماید . 2- منابع غربی معتقدند که تحرکات واحدهای نظامی هسته ای روسیه در بلاروس بسیار جدی است و کرملین درصدد است تا با گسترش حضور هسته ای خود در بلاروس ، تهدید بیشتری را علیه کشورهایی که به کیف کمک نظامی می کنند ، متوجه نماید . در همین راستا ، شویگو مدعی شده که اکنون نیروی هوایی بلاروس قابلیت حمل سلاح های هسته ای تهاجمی و همچنین سامانه های موشکی اسکندر-ام با کلاهک هسته ای را در اختیار دارند . درهمین راستا ، آموزش خدمه ارتش بلاروس برای استفاده از کلاهک های هسته ای بالستیکهای اسکندر-ام در خاک روسیه آغاز شده ولی برخی میل بلاگرهای غربی مدعی شده اند که همه سلاح های هسته ای مستقر شده در بلاروس ، تحت کنترل پرسنل روسی قرار دارند . ظاهرا روسها تصمیم گرفتند خودروهای زرهی غربی به غنمیت گرفته شده را در اختیار واحدهای رزمی جمهوری دونتسک قرار بدند اولین تصاویر از یک دستگاه نفربر XA-180 که پس از بازسازی تحویل این نیروها شده است 3- ارتش روسیه به تقویت خطوط دفاعی خود در جنوب اوکراین به منظور دفاع در برابر یک ضدحمله احتمالی از سوی کیف ادامه میدهد . 4- وزیر دفاع روسیه مدعی شده که روند جذب نیرو برای ارتش در بهار 2023 طبق برنامه پیش می رود و ثبت نام اولیه نظامی با موفقیت به اتمام رسیده است . سریال تکراری انهدام هاموی های ارتش اوکراین ویدئو سلاح ضدزره آرپی جی -7 - اوکراین- آوریل 2023 https://www.aparat.com/v/1siMl صحنه جنگ در اوکراین – پنجم آوریل 2023 1- زلنسکی مدعی شده که ارتش اوکراین به منظور پرهیز از قرار گرفتن در خط محاصره ، از باخموت عقب نشینی می کنند ولی این کار هنوز انجام نشده است . به گفته وی ، واحدهای اوکراینی مستقر درباخموت با چالش های بزرگی در باخموت مواجه شده اند و اگر در خطر محاصره قرار داشته باشند ، دست به عقب نشینی خواهند زد . نخست وزیر لهستان مدعی شده که 100 دستگاه نفربر Rosomak ( پاتریا ای ام وی ) بهینه سازی شده و در اختیار کیف قرار داده خواهد شد. هزینه تولید این نفربرها از سوی اتحادیه اروپا و ایالات متحده پرداخت می شود 2- ارتش روسیه در باخموت و حومه آن پیشروی های جدیدی را به ثبت رسانده اند و عملیات تهاجمی آنها در خطوط تماس آودیوکا- دونتسک ادامه دارد . اوکراین - 6 آوریل 2023 پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7

بسم ا... همه یک جنگ ...!!!!! تنها امیدی که برات موثره ، این حقیقت هست که قبول کُنی ، قبلاً مُردی .. هر قدر این را زودتر قبول کُنی ، زودتر می تونی بعنوان یک سرباز ، بهتر عمل کُنی بدون بخشش ، بدون رحم ، بدون پشیمانی همه جنگ به این بستگی دارد ... !!! ستوان رونالد اسپیرز مینی سریال جوخه برادران - 2001

هویتزرهای خودکششی آ اس-90 در اوکراین نقشه جدید برای یک مشکل قدیمی ارتش بریتانیا براساس داده های منتشر شده ، در حال آماده و تحویل کمک های نظامی جدید به اوکراین است که این بسته کمک ، شامل خودروهای زرهی و بخصوص ارسال تعداد مشخصی از هویتزرهای خودکششی آ.اس-90 کالیبر 155 م.م است . احتمال وقوع این رخداد از حدود چند ماه پیش مورد بحث قرارگرفت ولی گفته شده که تصمیم نهایی در ژانویه 2023 گرفته شده است . مسیر طولانی تصمیم گیری در بهار سال 2022 ، مقامات ارتش بریتانیا ، به شکل رسمی اعلام نمودند که آماده ارسال بسته های کمک نظامی به اوکراین هستندکه این کمکها ، شامل تسلیحات سبک و سنگین ، خودروهای زرهی و درنهایت سامانه های توپخانه ای خواهد شد . با این حال ، در پایان ماه مارس 2023 ، رسانه های انگلیسی به نقل از منابع ناشناس مدعی شدند که لندن قصد دارد تا تعدادی از هویتزرهای آ.اس-90 عملیاتی خود را به اوکراین ارسال کند که در کنار آن ، حدود 12 دستگاه خودروی زرهی و چیزی در حدود 45 هزار گلوله مهمات نیز وجود داشت . اما تنها 24 ساعت پس از این اعلام ، وزارت دفاع بریتانیا ، خبر فوق را تکذیب نمود تا جایی که بن والاس در اظهارنظری صریح گفت ارسال این سامانه ها ، بدلیل پیچیدگی های بالا ، تقریبا منتفی است ، تا جایی که برخی معتقدند بودند که در این وزاتخانه ، تردیدهای جدی در خصوص قابلیتهای خدمه اوکراینی برای استفاده از این هویتزرها وجود دارد . این مساله بزودی ، بدست فراموشی سپرده شد ،ولی از ابتدای ژانویه 2023 به شکل غافلگیرکننده ای ، روند تغییر نمود و مشخص گردید که بریتانیا ، پیش از این ، خدمه اوکراینی را به انگلیس فراخوانده تا فرآیند آموزش آغاز و پیگیری شود. بدین ترتیب ، ریشی سوناک ( نخست وزیر انگلیس ) در 14 ژانویه 2023 رسما از بسته کمک جدید نظامی به کیف پرده برداری نمود که این بسته شامل 14 دستگاه تانک چالنجر-2 و حدود 30 دستگاه هویتزر خودکششی آ.اس-90 می گردید . اما به فاصله تنها دو روز ، این بسته به روزرسانی شد و در نهایت گفته می شود که حداکثر 8 دستگاه هویتزر به همراه 100 هزار گلوله توپ به اوکراین تحویل داده می شود . در این میان ، هنوز تاریخ مشخصی برای تحویل این سامانه ها مشخص نشده ، ولی از چند هفته تا چند ماه طول خواهد کشید ولی به احتمال زیاد ، دوره آموزشی از قبل آغاز شده و مدتی است که ادامه دارد که این به معنای تسریع در جدول زمان بندی تحویل این سامانه ها خواهد بود . راست : برنامه Braveheart برای روزآمد سازی هویتزر AS-90 چپ: نسخه عملیاتی AS-90 یکپارچگی در فناوری های اهدایی به کیف اگر چه ، ارتش اوکراین ، پیش از این به سامانه های توپخانه ای مشابه آ.اس-90 مجهز شده ( هویتزر کراب ) ، چرا که هویتزر کراب ، محصول شرکت لهستانی Armatohaubica Krab است که به نوعی نسخه پیشرفته تری از نمونه بریتانیایی محسوب می شود . درواقع ، ارتش بریتانیا ، در اوایل دهه نود میلادی ، پروژه ای را برای ارتقاء کامل هویتزرهای AS-90خود با شناسه "شجاع دل" ( Braveheart) تعریف نمود بود که در قالب آن ، قرار بود تا سلاح اصلی ، سامانه های کنترل آتش و بخش های دیگری از این هویتزر نوسازی شود ولی به دلایل مختلف ، از جمله عدم علاقه ارتش به این برنامه ، کل طرح لغو گردید . در همان زمان ، نیروی زمینی لهستان در جستجوی یک هویتزر خودکششی جدید برای تجهیز نیروی زمینی خود بود که این مساله منجر به ترکیب دو فناوری شامل شاسی ارائه شده توسط کره جنوبی و اجزای طراحی شده برنامه Braveheart ارتش انگلیس بود که پس از حدود ده سال ، برنامه فوق با شناسه کراب ، به یک محصول جدید تبدیل گردید . در ماه می 2022 ، ارتش لهستان چیزی در حدود 18 دستگاه هویتزر کراب خود را به اوکراین ارسال نمود و گفته میشود برنامه برای تحویل 60 دستگاه دیگر نیز وجود دارد . از سویی دیگر ، از ژوئن 2022 نمونه های عملیاتی کراب وارد صحنه نبرد شده و تا این لحظه ( آوریل 2023 ) گفته می شود که حدود 7 تا 8 دستگاه از این هویتزرها ، توسط ارتش روسیه ، هدف قرار گرفته و منهدم شده است . اما با توجه به اخبار موجود ، هشت دستگاه هویتزر AS-90 به کراب های لهستانی ملحق می شوند که البته علیرغم شباهتهای نسبی ، تفاوت های قابل توجهی را به نمایش می گذارند . هویتزر AS-90 یک تاریخچه کوتاه : پروژه ای که ارتش انگلیس در اواخر دهه هشتاد میلادی با امیدواری بسیار زیادی بدان داشت ، توسط شرکت صنایع دریایی و مهندسی ویکرز توسعه پیدا نمود .این هویتزر خودکششی ، به شکل رسمی ، بعنوان جایگزین هویتزر SP-70 کلید زده شد ودرنهایت ویکرز موفق گردید تا طرح پیشنهادی خود را پیش ببرد . راست : پروژه لغو شده SP-70 چپ : هویتزر AS-90 روند تحویل این سامانه توپخانه ای ، از سال 1992 آغاز گردید و درسال 1995 به اتمام رسید که در طول این بازه زمانی ، ارتش بریتانیا ، چیزی در حدود 179 دستگاه هویتزر را دریافت نمود ،در حالی که سفارش صادراتی نیز نداشت و خوط تولید آن نیز با تحویل آخرین نمونه ، بسرعت تعطیل شد ، در حالی برنامه پشتیبانی از این سامانه ها به شکل مشترک ، توسط ویکرز و بی آی ئی سیستمز صورت می گرفت . با این حال ، بدلایلی ، از تعداد هویتزرهای تولید شده ، تا سال 2022 ، تنها 89 دستگاه بصورت عملیاتی در خدمت قرار داشت ، با این تبصره که هیچ داده ای در خصوص شیوه نگهداری و آمادگی این هویتزرها برای شرکت در یک درگیری تمام عیار قابل رصد نبود. علاوه براین ، رسانه های داخلی انگلیسی ، مستمرا ، مشکلاتی را در خصوص کیفیت آموزش این سامانه گزارش می دادند تا جایی که گفته می شود بدلیل نبود قطعه یدکی ، شلیک های آموزشی به ندرت و با مصرف محدود مهمات صورت می گیرد . قابلیت های فنی : بلحاظ ظاهری ، هویتزر AS-90 یک سامانه مدرن خودکششی شنی دار با کالیبر 155 م.م است . وزن بارگیری شده آن به حدود 46 تن می رسد و در زمان حرکت با 5 خدمه می تواند کار کند . این هویتزر به یک توپ با کالیبر 155 م.م مجهز بوده که می تواند از پرتابه های استاندارد ناتو استفاده کند . طبق داده های منتشره از سوی شرکت سازنده ، درصورت آموزش در سطح بالایی قرار داشته باشد ، امکان شلیک 3 گلوله در 10 ثانیه وجود دارد ولی در سطوح آموزشی پائین تر ، این رقم به 2 گلوله در 60 ثانیه ، کاهش پیدا خواهد کرد . دهلیز محل استقرار خدمه هویتزر AS-90 حداکثربرد این هویتزر، درصورت استفاده از مهمات متعارف به 24 کیلومتر می رسد ، در حالی که با استفاده از مهمات با خرج موشکی ، این برد به 30 کیلومتر نیز خواهد رسید ،در حالی که امکان استفاده از مهمات هدایت شونده نیز برای این سامانه وجود دارد .اگرچه هویتزر AS-90 پس از ورود به خدمت ، یک سامانه خودکششی پیشرفته محسوب می شد ، اما چیزی در حدود 30 سال از آن زمان می گذرد و با توجه به تغییرات بسیار زیاد در نیازمندی های صحنه نبرد ، این تحلیل وجود دارد که ممکن است کارایی لازم از این محصول ، دیده نشود . مشکلات آشکار با توجه به مواردی که بیان شد ، برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که با توجه به تعداد اندک این سامانه ها ، ارتش اوکراین بتواند از پتانسیل رزمی این هویتزرها ، بخوبی استفاده نماید. علاوه براین ، ورود این سامانه ها ، سیستم لجستیک ارتش اوکراین را پیچیده تراز گذشته خواهد نمود . علاوه براین ، بطور قطع ، ارتش روسیه نیز بیکار نخواهد نشست و با توجه به روند انهدامی سامانه های توپخانه ای غربی ، احتمالا AS-90 های بریتانیایی به اهداف بعدی در لیست بدون سرنشین ها ، موشکها و توپخانه ارتش روسیه تبدیل خواهد شد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه بن پایه

فکور90 ، در اصل ، یک پروژه داخلی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران (IRIAF) بشمار می رفت که تاریخ آغاز آن به اوایل دهه نخست قرن بیست و یکم ( 2000 میلادی ) برمی گردد . به اعتقاد برخی ، در آن زمان هیچ موشک هوا به هوای عملیاتی AIM-54A فونیکس در فهرست موجودی نیرو وجود نداشت ، در نتیجه متخصصان نیروی هوایی پیشنهاد دادند تا قطعات و اجزاء فونیکس ها را با قطعات موشکهای تغییر یافته هاوک ( پروژه سجیل ) بهبود دهند و موشکهای موجود را بحالت عملیاتی بازگردانند . با کلید خوردن این پروژه ، به شکل همزمان نیروی هوایی یک قرارداد همکاری را با صنایع شهید بابایی وابسته به وزارت دفاع و پشتبانی نیرو های مسلح با هدف بازگرداندن چند تیر موشک فونیکس بحالت عملیاتی در یک بازه زمانی یکساله (2007-2006) به امضاء رساندند و برای اطمینان از صحت کار ، چند کارشناس بازنشسته فنی نیروی هوایی ارتش نیز به این پروژه پیوسته و این ایده دنبال شد. براساس گزارشهای تایید نشده ، در اوایل کار ، موشکهای از رده خارج فونیکس با استفاده از جستجوگر موشک MIM-23B دوباره عملیاتی شدند . با این حال ، در سالهای بعد (2009-2008) ، زمانی که صنایع شهید بابایی ، یک نسخه بهبود یافته از موشک پدافند هوایی MIM-23B را با رادار و اویونیک جدید برای نیروی هوایی توسعه داد ، این ایده برای کارشناسان بوجود آمد که تمامی موشکهای فونیکس باقی مانده را با اویونیک جدید و رادار موشک شلمچه ، ( نسخه بهبود یافته MIM-23B) به حالت عملیاتی درآورند . این موشک با موفقیت کامل مابین سالهای 2009 تا 2010 آزمایش شد ، اما علی الظاهر در خط تولید انبوه قرار نگرفت . نسخه جدید سجیل / شلمچه با جستجوگر و اویونیک پیشرفته با شناسه سجیل هوابرد برای تجهیز تامکتهای نیروی هوایی ، فانتوم ومیراژهای اف-یک در حال توسعه است . پی نوشت : این تحلیل ، صرفاً یک نظر بشمار می رود و نه تایید و نه رد می گردد . با این حال امیدواریم نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، بیش از پیش ، از قابلیتهای تدافعی ، تهاجمی برخوردار گردد .

بسم ا... چهل و دومین سالگرد حمله به مجموعه پایگاه های الولید ( اچ-1 /اچ-2 / اچ-3 ) 15 فروردین 1360 - 15 فروردین 1402

زرهی ارتش روسیه مسیرهای تامین و لجستیک در اواخر مارس سال 2023 ، مدودف مدعی شد که ارتش روسیه در سال جاری میلادی ، 1000 دستگاه تانک کاملا جدید را دریافت خواهد کرد که این خبر ، به ناگاه ، هیجان زیادی در فضای رسانه ای روسیه ایجاد نمود . اگر چه تا این زمان ( اوایل آوریل 2023)هنوز اطلاعات جدیدی در این زمینه ارائه نشده ، ولی سئوال مهم تری که احتمالا در میان مخاطبان بوجود آمده ، این است که ارتش روسیه ، تانکهای مورد نیاز خود را از چه منبعی دریافت یا اینکه چه شرکتها و مجموعه های صنعتی ، ماموریت تعمیر و نگهداری یا بازسازی و ارتقاء زرهی ارتش روسیه را برعهده دارند؟! در طول جنگ دوم جهانی ، ارتش سرخ اتحاد شوروی ، خودروهای زرهی و توپهای خودکشی سنگین خود را از شرکتهای ذیل تامین می نمود : 1-کارخانه شماره 183 مستقر در نیژنی تاگیل ( تخلیه شده از منطقه صنعتی خارکف ، قبل از پیشروی واحدهای ورماخت در اوکراین) 2- کارخانه کالسکه سازی نیژنی تاگیل 3- کارخانه تراکتورسازی کیروف ( تخلیه شده از منطقه صنعتی لنینگراد ) 4- کارخانه شماره 112 کراسنایا سوروموف 5- کارخانه صنایع سنگین اورال در سوردلووسک 6- کارخانه شماره 174 در اُمسک 7- کارخانه تراکتور سازی استالینگراد علاوه بر مجموعه های اصلی فوق الذکر ، مجموعه های کوچک تری نیز وجود داشتند که درطول جنگ دوم جهانی ، چیزی در حدود 13 هزار دستگاه تانک و توپ خودکششی را به ارتش سرخ تحویل دادند . این شرکتها شامل : 1- کارخانه شماره 117 ویسکا ( در منطقه صنعتی گورکی ) 2- خط تولید کارخانه GAZ در شهر گورکی 3- خط تولید کارخانه ایزوورا در لنینگراد 4- کارخانه شماره 189 در لنینگراد این زیرساختها ، در مجموع بیشتر از 116 هزار دستگاه تانک و توپ خودکششی ( شامل 33 نوع توپ خودکششی ، 13 نوع خودروی زرهی و 6 نوع تانک ) را در سه شیفت کاری تولید کرده و به ارتش سرخ تحویل دادند .حال سئوال این است که پس از فروپاشی اتحاد شوروی و در روسیه فعلی ، روند تولید تانک و خودروهای زرهی به چه شکلی است ؟ در پاسخ به این سئوال باید گفت که امروز ، چیزی در حدود 52 نمونه مختلف از خودروهای زرهی ( شامل تانک اصلی میدان نبرد ، توپهای خودکششی ، خودروهای رزمی پیاده نظام ، نفربرهای زرهی ، خودروهای مهندسی – رزمی ) که در ارتش روسیه خدمت می کنند ، توسط 7 شرکت مادرتخصصی زرهی تولید شده یا مورد بازسازی و ارتقاء قرار می گیرند . 1- دفتر طراحی و تولید مشترک اورال واگن زاوود ( نام قبلی،کارخانه فیلیکس درژینسکی ) اززیرمجموعه های شرکت مادر روستوک: اورال واگن زاوود ، امروزه یک مجموعه صنعتی تمام عیار در حوزه زرهی است که توان طراحی و تولید طیف متنوعی از خودروهای زرهی را در اختیار دارد . محصولات این شرکت شامل : - تانک اصلی میدان نبرد تی-90 و نسخه صادراتی آن ( تی -90 اس ) - تانک اصلی میدان نبرد تی-72بی3 - خودروهای بازیابی زرهی BREM-1Mو BREM-1 - خودروی زرهی مهندسی IMR-3M - خودروی زرهی پلگذار MTU-72 - تانک برف روب TBS-86 علاوه براین ، بر روی کاغذ ، این مجتمع نظامی ، میتواند تانک اصلی میدان نبرد تی-14 ، نفربر T-15 و همچنین خودروی زرهی BMOP ترمیناتور-2 را نیز تولید کند . ذکر این نکته نیز جالب توجه است که واژه " بر روی کاغذ" به معنای این است که تحت شرایط خاص ، این امکان برای شرکت فوق وجود دارد ،در حالی که به شکل عملی ، قابلیت مونتاژ قطعات خودروهای نامبرده برای آن از پیش فراهم شده است . با تمامی این اوصاف ، ارزیابی کامل از توان صنعتی شرکت اورال واگن زاوود بسیار دشوار به نظرمی رسد . اگرچه برخی از منابع ، توان تولید این شرکت را براساس درآمد کسب شده توسط آن برآورد کرده اند ، اما تا امروز دو عدد خاص برای این شرکت وجود دارد که یکی عدد 250 دستگاه در سال است که به اعتقاد برخی ، رقم حداقلی است و دومی که از سوی مدودف بیان شد ( 1000 دستگاه ) ولی به شکل میانگین ، زیرساختهای اورال واگن زاوود ، اجازه تولید 300 تا 500 دستگاه تانک در سال را به روسها می دهد که البته رقمی بسیار خوشبینانه است . به اعتقاد برخی میل بلاگرهای روسی ، این شرکت روسی ، کارگر کافی برای فعال کردن خطوط تولید خود بصورت 3 شیفه را در اختیار ندارد ، در حالی که می دانیم بخشی از پرسنل این شرکت ، در مرز میان روسیه و اوکراین و در آمادگاه های صحرایی ، مشغول بازسازی تانک ها و خودروهای زرهی از کار افتاده هستند . دراین میان ، شرکت فوق ، دراوج قدرت خود به سال 1985 میلادی ، سالانه توانست 1559 دستگاه تانک تی-72 را تولید کند ، در حالی که این رقم پس از فروپاشی اتحاد شووری ، به رقم 300 دستگاه رسید . در مجموع ، اورال واگن زاوود ، همزمان در حال تولید تانکهای جدید ، به روزرسانی تانکهای موزه ای تی-62 و تی-54 و درنهایت بازسازی تانک های آسیب دیده در میدان نبرد است. 2- کارخانه ماشین سازی روبتسوفسکی ( شعبه دوم اورال واگن زاوود ) این کارخانه که در مقایسه با اورال واگن زاوود ، کوچکتر است ، در آلتای مستقر بوده و برای سالها ، تامین کننده اصلی قطعات نفربرهای BMP-1 بشمار می آمد . به همین دلیل ، بعدها ، این شعبه بصورت تخصصی برای تولید چنین سامانه های تخصیص پیدا نمود که شامل : - خودروی زرهی شناسایی – رزمی BRM-3K لینکس - خودروی زرهی شناسایی PRP-4MU - خودروی تعمیراتی شنی دار RM-G دسنا - خودروی شنی دار ترابری GT-TM - نفربر زرهی MT-LB در مجموع ، شرکت فوق الذکر ، چشم انداز تولید و بهینه سازی نفربرهای سبک زرهی در کلاس BMP و BMD را بخود می بیند و امکان تبدیل شدن به مرکزی برای ارتقاء و بهینه سازی این سامانه های زرهی را در اختیار دارد . 3- شرکت مهندسی حمل و نقل اورال این مرکز ماشین سازی ، به شکل خاص وظیفه تولید تراموا ( سیستم حمل ونقل ریلی شهری ) را در روسیه برعهده دارد ولی به شکل دوگانه ، می تواند شاسی مورد نیاز سامانه های توپخانه ای خودکششی را نیز تولید کند . براساس داده های موجود ، محصولات نظامی این شرکت عبارتند از : - تولید شاسی کامل توپخانه خودکششی 2 اس19 - تولید شاسی کامل توپخانه خودکششی 2اس3 ام2 - ارتقاء کامل سامانه توپخانه ای خودکششی سنگین 2اس7 و 2اس7ام پایون - تعمیر ونگهداری و بروزرسانی خمپاره انداز های متحرک 240 م.م 2اس4 یکی از جالب توجه ترین نکات مربوط به این شرکت آن است که بخش بسیار کوچیکی از ظرفیت تولیدی آن در حال حاضر برای وزارت دفاع مشغول کار است و درصورتی که ارتش درخواست کند ، امکان تولید بیشتر توپخانه خودکششی 2اس19 وجود دارد ولی ظاهرا با انتقال تی-62 به اوکراین برای ایفای نقش توپخانه ، ظاهرا هنوز تمایلی به این کار دیده نمی شود . 4- شرکت مهندسی حمل و نقل اُمسک این شرکت برای مدتهای بسیار طولانی ، بر روی تولید و توسعه تانکهای اصلی میدان نبرد تی-80 / تی-64 کار می نمود ولی امروز ، تجهیزات دیگری را در خطوط خود دارد که شامل : - سامانه راکت انداز ترموباریک توس-1 ای - خودروی حامل مهمات و بارگذار سامانه توس-1 ای با شناسه TZM-T - خودروی شنی دار PTS-4 - تانک پل گذار MTU-2020 - تانک پلگذار سنگین TMM-6 علاوه براین ، گفته می شود که این کارخانه همچنان قابلیت تولید تی-80 را حفظ نموده و احتمالا با سفارش وزارت دفاع ، این امکان وجود دارد که تعداد بیشتری تی-80 به ارتش تحویل شود . 5- کارخانه ماشین سازی کورگان این شرکت نیز مسئولیت تولید نفربرهای زرهی سبک را برعهده دارد که شامل : - نفربر BMP-2M - نفربر BMP-3 - نفربر BTR-MDM -نفربر BMD-4M - خودروی زرهی مهندسی BREM-L - زره کوب 2اس25 این شرکت از معدود زیرساختهای نظامی روسیه است که همچنان بلحاظ کمی ، توسعه پیدا می کند و گفته میشود تحویل تجهیزات سفارش داده شده از سوی ارتش ، همواره در زمان مقرر و بدون تاخیر صورت می گیرد . 6- کارخانه تراکتور سازی ولگوگراد : انچه که در تصویر دیده می شود ، به شکل فاجعه باری ، تمام چیزی است که از یک کارخانه غول پیکر روسی که زمانی تولید کننده بزرگ تراکتور بود ، باقی مانده است . زیرساختهای غیرنظامی بخش شمالی این کارخانه بطور کامل تخریب شده ولی بخش نظامی جنوبی آن همچنان فعال است و گفته می شود تمامی محصولات آن به شکل اختصاصی ، برای واحدهای هوابرد ارتش روسیه است که شامل : - نفربر BMD-4 -نفربر BTR-D - زره کوب 2اس25 خوشبختانه ، شرکت ماشین سازی ولگوگراد ، که سالها در زمینه تولید تجهیزات نظامی فعالیت می نمود ، از بخش غیرنظامی آن یعنی کارخانه تراکتورسازی که پیش از این ورشکست شده بود ، جدا شده و امروز شعبه از شرکت ماشین سازی کورگان محسوب می شود که مشغول تولید خودروهای زرهی سبک هستند . 7- کارخانه مهندسی آرزوماس این شرکت ، تنها مجموعه ای است که بخشی از شرکت مادر روستوک محسوب نمی شود و نکته جالب اینجاست که تنها مجموعه نظامی روسی است برروی نفربرهای زرهی چرخدار متمرکز شده که محصولات آن شامل : - نفربر BTR-80A - نفربر BTR-82A - نفربر آمبولانس BMM برروی شاسی BTR-90 - خودروی BREM-K 8- شرکت مهندسی موتوویلیخا : در ابتدای متن گفته شد که امروز تنها 7 شرکت هستند که مسئولیت تولید سخت افزارهای زرهی را برای ارتش روسیه برعهده دارند. ولی سرنوشت هشتمین شرکت هنوز در پرده از ابهام قرار دارد چرا که این مجموعه از سال 2017 ورشکسته شده ولی گفته می شود سرنوشتی نظیر تراکتورسازی ولگوگراد را بخود خواهد دید ( تعطیلی بخش غیرنظامی و ادامه فعالیت بخش نظامی ) . با این حال ، امروز محصولات ذیل در این مجموعه تولید می شوند : - توپ خودکششی 2اس9 - توپ خودکششی 2اس23 - توپ خودکششی 2اس31 - خمپاره انداز خودکششی 2اس4 نتیجه گیری : به شکل واضحی ، علیرغم وجود زیرساختهای بزرگ در روسیه ، وضعیت زرهی ارتش روسیه با توجه به تلفات در اوکراین ، چندان جذاب به نظر نمی رسد . اگر چه امکان دستیابی به رقم تولید 400 تا 500 دستگاه تانک ممکن است وجود داشته باشد ، ولی این رقم برای جبران خسارتهای وارده چندان کافی به نظر نمی رسد . در واقع امر ، اگرچه شرکت اورال واگن زاوود یک هیولای زرهی به تمام معناست ولی این شرکت به تنهایی نمی تواند مشکلات امروز را حل کند . در نتیجه اتصال اورال واگن زاوود به شرکتهای پشتیبانی نظیر اُمسک ، یعنی جایی که هنوز میدانند که چگونه به شکل انبوه ، تانک تولید کنند ، ضرورت دارد . درنتیجه سئوال این است که مقامات مستقر در کرملین یا وزارت دفاع چگونه می توانند به افسانه تولید صدها دستگاه تی -72بی3 و تی-90 ، تحقق بخشند ؟!! درواقع ، چنین جنگهایی ، تنها توسط کارگران و مهندسین است که بسوی پیروزی رهنمون می شود ، چرا که باهوش ترین فرماندهان نظامی ، بدون در اختیار داشتن تانک ، نمی تواند ادعای پیروزی را پیش بکشد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه

بسم ا.. مشکلات جدید در پیشرانه لایتینینگ موتور اف-35 ، تحت شرایط خاص (تامین انرژی سامانه های جنگنده و .. ) بیش از حد لزوم حرارت تولید می کند که این در نهایت به یک دردسر لجستیکی تبدیل خواهد شد! ارتش ایالات متحده قصد دارد در جریان یک برنامه از پیش تعیین شده ، پیشرانه همه انواع جنگنده های اف-35 را ارتقاء دهد ، چرا که براساس داده های موجود ، پیشرانه های پرات اندویتنی اف-135 که نیروی پیشران تمامی نسخه های عملیاتی این جنگنده را تامین می کند ، از ابتدای برنامه تا امروز ، تحت مشخصات عملیاتی خاصی باید استفاده می شدند . این بدان معناست که کاربران این جنگنده انتظار دارند که پیشرانه این جنگنده ، در حالت معمول ، در دماهای بالاتر از چیزی که انتظارمی رود ، کار کنند که این امر منجر به افزایش هزینه های لجستیکی شده و درنهایت به میزان آمادگی عملیات اف-35 آسیب می رساند . پیشرانه F-135-PW-600 در همین رابطه ، مقامات ارشد نظامی ایالات متحده در برابر کمیته فرعی نیروها مسلح مجلس آمریکا حاضر شدند تا نمایندگان این کمیته را در خصوص طرح ارتقاء هسته موتور (ECU) توجیه کرده و محدودیتهای فعلی اف-135 را بیان نمایند . پیشنهاد بودجه نیروی هوایی آمریکا برای سال مالی 2024 که درابتدای ماه مارس 2023 منشتر شده نشان میدهد که نیروی هوایی ، دریایی و سپاه تفنگداران ، بدنبال یک موتور جدید برای جنگنده های اف-35 عملیاتی خود نیستند که قرار است در قالب برنامه ای موسوم به AETP توسعه پیدا کند که کل این برنامه بدلیل هزینه های بسیار بالا و موانع فنی ، هنوز در پرده از ابهام قرار دارد. بریفینگ پیشرانه جنگنده اف-35 بی https://www.aparat.com/v/uVRkN علاوه براین ، نیروی هوایی مدعی است که فناوری برنامه AETP به برنامه بعدی این نیرو یعنی طرح NGAP منتقل خواهد شد . مضاف براین ، مقامات نیروی هوایی تاکید کرده اند که این برنامه ارتقاء برای اف-135 شامل بهبود سامانه مدیریت انرژی و حرارتی ( PTMS) است که باید شیوه توزیع انرژی الکتریکی در این جنگنده و همچنین تولید سرمایش لازم برای این پیشرانه در قالب بلوک4 جنگنده اف-35 را مورد بازنگری قرار داده و ارتقاء دهد . ژنرال مایکل اشمیت ، مدیر فعلی برنامه اف-35 معتقد است که مقایسه ای میان پیشرانه اف-135 با برنامه AETP انجام شده و پس از بررسی های مختلف ، نیروی هوایی تصمیم گرفته تا سامانه مدیریت انرژی و حرارت اف-135 را بهبود دهد و این امر به بهبود کارایی کلی موتور منجر خواهد شد . وی در ادامه می افزاید که نیروی هوایی از ابتدای برنامه اف-135 ، بهبود عمر موتور را مورد توجه قرار داده تا این روند منجر به افزایش ساعات بین دوتعمیر اساسی پیشرانه شود . خط تولید جنگنده اف-35 https://www.aparat.com/v/JHRvs علاوه براین درطرح اولیه ، سامانه خنک سازی موتور نیازمند انرژی در حدود 15 کیلووات بود ولی اکنون ، با توجه به الزامات جدید عملیاتی ، موتور این جنگنده نیازمند خنک سازی بیشتری است و به همین دلیل این بخش باید مورد بازنگری دقیق تری قرار گیرد . درواقع امر ، امروز اف-135 برای تامین هوای مورد نیاز برای خنک سازی خود ، باید بیشتر کار کند و این به معنای حرارت بیشتر خواهد بود و این نیز به نوبه خود موجبات کاهش عمر پیشرانه و شروع دردسرهای لجستیکی برای اف-35 است . به گفته این مقام ارشد نیروی هوایی ، با روند فعلی ، بلوک 4 جنگنده اف-35 برای خنک سازی موتور ، نیروی الکتریکی کافی در اختیار نخواهد داشت . پیشرانه F-135-PW-100 این بدان معناست که بدون ارتقاء نامبرده ، سامانه های اضافه شده در بلوک4 اف-35 بار الکتریکی بیشتری را از موتور درخواست می کند و این باعث کاهش عمر موتور خواهد شد ، در نتیجه بدلیل افزایش نیاز به سرمایش بیشتر ، باید سریعا یک بروزرسانی جدید روی این پیشرانه صورت گیرد.تا امروز ، هر سه نسخه تولید شده اف-35 توسط سه نوع مختلف از پیشرانه اف-135 به پرواز در می آیند که این امر در در اف-35 سی با موتور F-135-PW-400 که نمونه ناونشین بوده و دربرابر شرایط خوردگی فلز مقاومت بیشتری را از خود به نمایش می گذارد ، موتور F-135-PW-100 برای اف-35 ای و در نهایت پیشرانه F-135-PW-600 برای نسخه اف-35 بی با قابلیت نشست وبرخاست عمودی و کوتاه که به یک خروجی مفصلی ( متحرک ) و سایر سامانه های مورد نیاز برای اتصال آن به موتور اصلی مجهز است ، قابل مشاهده به نظر می رسد . برنامه ارتقاء پیشرانه جنگنده اف-35 ( ارتقاء هسته موتور اف-135 ) https://www.aparat.com/v/Sds5n توسعه فناوری پیشرانه اف-135 که از موتور اف-119 جنگنده پنهانکار اف-22 منشعب شده ، به اواخر دهه هشتاد میلادی برمی گردد ، با این حال برنامه برای جایگزینی اف-135 نیز که عمدتا با شناسه اف-136 شناخته می شود ، با همکاری جنرال-الکتریک و رولزرویس در سال 2011 و طی یک سلسله برنامه های کاهش هزینه در اواخر برنامه ، لغو شد که اکنون به نظر می رسد تصمیمی کوته بینانه بوده است . براساس ادعای شرکت پرات اند ویتنی ، پیشرانه F-135-PW-100 و F-135-PW-400 هردو ، حداکثر پیشرانشی در حالت پس سوز کامل به قدرت 43000 پاوند تولید می کنند ولی نسخه F-135-PW-600 تنها 41000 پاوند توان را به نمایش می گذارد .مشکلات مربوط به موتور اف-135 درسالهای اخیر به شکل فزاینده ای آشکار شده ، بعنوان مثال ، در سال 2021 مشکل بسیار بزرگی برای تعمیر و نگهداری این موتور بوجود آمد که ترکیبی از فرسودگی شدید پوشش های حرارتی محافظ روی پره های توربین بود و ارتش به واقع امر با یک بحران روبرو شد . علاوه براین ، بین دسامبر 2022 و ژانویه 2023 تحویل تعداد بیشتری از موتور اف-135 با یک سانحه بسیار دراماتیک مربوط به یک فروند جنگنده اف-35 در پایگاه هوایی فورت ورث تکزاس ، متوقف گردید . این جنگنده در حال پرواز آزمایشی قبل از تحویل به سپاه تفنگداران بود که به ناگاه توان خروجی موتور کاهش پیدا کرده و خلبان مجبور شد تا از جنگنده خود به بیرون بپرد و درنهایت مشخص گردید که وجود نقص فنی در دریچه گاز و لوله خروجی عامل اصلی حادثه بوده است . علاوه براین ، مشکلات مربوط به اف-35 با افشاء خبر مربوط به ناتوانی ارتش در تامین قطعات یدکی و کمبود نیروی متخصص و آموزش دیده بیشتر شده تا جایی که بلومبرگ گزارش داده که میزان آمادگی اف-35 های ارتش ایالات متحده به 53.1 درصد رسیده که در مجموع ، 10 درصد کمتر از نرخ هدف گذاری شده اولیه است ، هر چند مشخص نیست که آیا این نرخ مربوط به تمامی ماموریتهای این جنگنده است یا اینکه جتهای موجود با درجات مختلفی از عدم آمادگی روبرو هستند . این درحالی است که ژنرال متیس ، پیشتر اعلام کرده بود که پنتاگون پیش بینی نموده بود که از سال 2018 نرخ آمادگی اف-35 ها از 80 درصد بیشتر خواهد شد . با توجه به تمامی این موارد ، در جریان جلسه توجیهی کنگره ، نماینده دموکرات نیوجرسی اشاره ای مختصر به کاهش عمر موتور اف-135 به حدود 1600 ساعت نموده بود که چیزی در حدود 400 ساعت کمتراز هدفگذاری اولیه ( 2000 ساعت ) است . اگر این رقم درست باشد ، ارتش آمریکا ، تنها امکان استفاده از 75 درصد عمر موتورهای خریداری شده را دارد به همین دلیل برنامه ارتقاء این پیشرانه در سریع ترین زمان ممکن باید انجام شود . ژنرال مایکل سدرهولم ( جانشین فرمانده نیروی دریایی ایالات متحده ) مدعی است که اجرای این برنامه ارتقاء روی هسته موتور اف-135 بدین معناست که نیروی دریایی میتواند 1000 پوند رانش بیشتر را با صرفه جویی در سوخت ( که در نیروی دریایی یک عامل بسیار حیاتی است ) را روی شناورهای خود بکارگیرد به همین دلیل برنامه ECU و PTMS این نیرو را بسیار هیجان زده نموده است. درواقع امر ، برای خلبانان اف-35 بی و اف-35 سی که از روی عرشه ناوهای هواپیمابر و شناورهای آبخاکی عمل می کنند ، وجود ذخایر سوخت بیشتر پس از اجرای ماموریت و فرود روی ناو ، به معنای وجود حاشیه امنیت بسیار ارزشمندی است ، چرا که این امر ضمن دادن برد بیشتر به جنگنده ، پایایی رزمی اف-35 که یکی از مشکلات دیرین آن است را افزون تر نماید . نکته تصویر جدای بحث های فنی به عبارت روی درپوش موتور اف-135 دقت کنید فلسفه "آزادی" این جماعت ، روی چه مفاهیمی قرار گرفته ؟!!!! مضاف براین ، تفنگداران دریایی ارتش ایالات متحده ، ، تنها نیرویی محسوب می شوند که اف-35 بی را در خدمت دارد که با توجه به پیشرانه آن ، یعنی موتور F-135-PW-600 که پائین ترین نیروی رانش را در بین نمونه های اف-135 به نمایش می گذارد ، بطور قطع نگرانی های ایمنی بیشتری را مشاهده می کند . پیش ازاین ، خدمه هوایی سپاه تفنگداران گزارش های متعددی را در خصوص دمای بالای موتور ، در حال برخاست یا فرود عمودی به سال 2019 ثبت کرده بودند . سقوط جنگنده اف-35 بدلیل نقص فنی - پایگاه هوایی فورت ورث -تکزاس https://www.aparat.com/v/9gypo با تمامی این اوصاف ، گفته میشود که برنامه ECU هنوز با چیزی که برای آن تعریف شده ، فاصله بسیار زیادی دارد تا جایی که برخی مدعی اند که این ارتقاء بین سالهای 2030 تا 2032 صورت خواهد گرفت ولی باز هم تاکید می شود که این تاریخ ها هنوز بسیار تخیلی هستند . در همین زمینه ، ژنرال های ارشد نیروی هوایی هشدار داده اند که دمای موتور می تواند یک عامل محدود کننده بسیار جدی باشد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه

چالش نیروی انسانی برای ارتش اوکراین متیو لاکسمور ، تحلیلگر وال استریت ژورنال در این زمینه می نویسد ، یکسال پس از شروع جنگ در اوکراین ، یک اوکراینی حاضر است برای فرار از جنگ ، 10 هزار دلار بپردازد ، دیگری ، 5 اخطار برای معرفی به پادگان را نادیده گرفته ، سومی از رفت و آمد در مکان های عمومی ، از ترس هجوم پلیس نظامی و بازداشت به منظور اعزام به جنگ ، دوری می کند . این وضعیت حال حاضر در اوکراین است و پس از گذشت دوازده ماه از آغاز مخاصمات ، ارتش اوکراین در جذب نیروی انسانی مورد نیاز برای مقاومت در برابر تهاجم روسها و بیرون راندن آنها ازخاک خود ، با چالش های فزاینده ای روبرو است . اما ، وضعیت در آغاز اینگونه نبود ، بطوریکه با شروع درگیری در فوریه 2022 ، هزاران داوطلب در خارج از مراکز سربازگیری صف آرایی کردند تا به جنگ اعزام شوند ولی با کشته و زخمی شدن بخش قابل توجهی از این نیروهای داوطلب ، ارتش اوکراین درصدد است تا نیروهای جایگزینی را جذب کند ولی مشکل اینجاست که باقی مانده نیروهای موجود در سن خدمت ، نه تمایل و نه آموزش کافی را دارند ولی بالاجبار ، بکارگیری می شوند . این مساله باعث شده تا تعداد فزاینده ای از مردان در سن خدمت سربازی ، دست به تلاش های متعددی برای جلوگیری از اعزام به جبهه بزنند . با این حال ، علیرغم چنین وضعیتی ، اوکراین موفق شده تا به شکل مرتب ، تلفات خود را جایگزین کند و تا حد زیادی نیز موفق شده تا روند پیشروی ارتش روسیه را متوقف ودر برخی محورها ، نیز آنها را ودارد به عقب نشینی نماید ، علاوه براین ، تعداد قابل توجهی که در مراکز آموزشی غرب ، دوره های نظامی را گذرانده اند ، برای اجرای ضدحملات بهاری ، مجددا به این کشور باز می گردند . اما علیرغم بالا بودن سطح حمایت از تلاش های دفاعی ارتش اوکراین در نظرسنجی ها ، به نظر می رسد که تعداد داوطلبان برای اعزام بخدمت ، در حال کاهش است . در پاسخ به این سئوال ، مقامات کیف مدعی هستند که جمعیت اوکراین حدود یک سوم روسیه است و بدلیل مهاجرت میلیونها نفر از زمان آغاز جنگ و عدم شباهت شیوه سربازگیری در اوکراین به روسیه ، این روند ، کاهش یافته است .در این میان ، ولودیمیر زلنسکی ، سه روز پس از تمدید فرمان بسیج عمومی که درآن نیروهای ذخیره و مردان حاضر در سن خدمت به شکل اجباری ، بخدمت فراخوانده شدند ، مدعی شد که این کشور نمیتواند به مانند روسیه عمل کند ولی فرار از خدمت سربازی در اوکراین یک مساله بسیار جدی است . در همین رابطه ، مسکو با بسیج بیشتراز 300 هزارنفر در سپتامبر 2022 به شکل رسمی به مردم روسیه اعلام نمود که برای یک جنگ طولانی مدت آماده شوند . اوکراین در فوریه 2022 ، ارتشی ثابت به استعداد رزمی 260 هزار نفر در اختیار داشت که طبق برآوردهای منابع غربی ، حدود 100 هزارنفر از این تعداد ، کشته یا زخمی شده اند ولی تبلیغات رسانه ای رسانه های اوکراینی ، همچنان ادامه دارد و با استفاده از عبارات تهییج کننده ای نظیر " ازآنچه برای شماست ، دفاع کنید " و چاپ انبوه پوسترها و بیلبوردهای خیابانی که بیشتر با محوریت موضوعاتی حاوی خشم و نمادهای یونان باستان به مردم چنین القاء می کند که خشم خود را به قدرت تبدیل کنید .درکنار تلاش برای جذب نیروهای داوطلب ، ارتش اوکراین به شکل فزاینده ای به سربازگیری اجباری با استفاده از واحدهای پلیس نظامی در مکان های عمومی اتکاء دارد . براساس آمار دپارتمان امنیت عمومی و آژانس امنیت داخلی اوکراین ، چیزی در حدود 26 اکانت تلگرامی که مکان و زمان سربازگیری را به شکل عمومی اعلام می کردند ، بطور کامل بسته شده و با صاحبان آنها برخورد شده است .( درمیان سوپر استراتجیستهای !!! وطنی ، کسی دراین زمینه ، نگران نشد که این امر به معنای زیرپاگذاشتن آزادی بیان هست !!!! چرا ؟!!! چون وقتی پای تمامیت ارضی ، حفظ امنیت جامعه ، دفاع در برابر نیروی خارجی و ... وسط بیاید ، همه کشورها ، حکومتها و .... با کسانی که برخلاف جریان آب شنا می کنند ، برخورد قاطع خواهد کرد .م ) از سویی دیگر ، دریافت احضاریه در اوکراین ، سه معنای مختلف را دارد . نخست اینکه به سادگی مردان در سن خدمت را به دفاتر استخدام معرفی کرده تا با دریافت اطلاعات ، بانک اطلاعاتی ارتش به روز شود ، دوم اینکه ممکن است در خصوص تناسب اندام تحت معاینه پزشکی قرار گیرد و یا اینکه از مراجعه کننده خواسته می شود تا وسایل خود را بسته بندی کرده و خود را به پادگان ارتش معرفی نماید . بعنوان مثال ، یک مدیر 25 ساله در یکی از شرکتهای اوکراینی که در حوزه ارزهای دیجیتال فعالیت می کند ، مدعی شده که در چند ماه گذشته ، بشدت از حضور در کافه ها ، رستوران ها و سایر مکان های عمومی پرهیز نموده و از تماس تلفنی نیز پرهیز دارد . وی مدعی است که نیاز به بسیج را درک می کند ولی معتقد است که سهم خود را با پرداخت مبلغی ماهانه به نیروهای مسلح ، ادا می کند . وی مطمئن است که افرادی بهتر از او ، میتوانند وارد جنگ شوند در نتیجه وارد جنگ نشده و به افراد بد شلیک نمی کنم ، ولی شکل های متعددی از جنگ در برابر روسیه وجود دارد . روسلان بورتنیک ، رئسی موسسه مطالعات سیاسی اوکراین نیز معتقد است که تغییرات اخیر در ارتش ، بسیاری از نیروها را برای معرفی و اعزام به جبهه ، دلسرد نموده ، بطوریکه با انتشار خبرهایی مکرر از بدفتاری با نیروها و همچنین کاهش پاداش های نیروهای حاضر در خطوط مقدم ، که گفته شده اقدامی صرفه جویانه است ،در کنار وضع قوانین جدید در ژانویه 2023 در خصوص مجازات فرار از خدمت و نافرمانی ، تعداد نیروهایی که داوطلبانه مراجعه می کنند ، سیری نزولی را بخود گرفته است . علاوه براین ، رسوایی های افشاء شده و ویدئوهای موجود از رفتار با مردانی که از مراجعه به دفاتر استخدام ، خودداری کرده اند نیز در این وضعیت سهم قابل ملاحضه ای را دارد ، بطوریکه یک فرد معلول در غرب اوکراین ، برای سپری کردن دوره خدمت سربازی ، فراخوانده شد و علیرغم این که یک دست نداشت ، پس از 10 روز آموزش ، به خطوط درگیری فرستاده شد و در عرض یکماه کشته شد . دراین میان ، اگرچه مقامات اوکراینی ، اعزام نیروهای فاقد آموزش را به جبهه ، انکار می کنند ، اما اعتراف کرده اند که مدت آموزش بدلیل نیازهای روزافزون جنگی ، کوتاه تر شده است . اسرای اوکراینی که باخموت به دست روسها افتاده اند نیز در ویدئوهای منتشره مدعی هستند که مدت آموزش آنها از چند روز تا چند هفته متغییر بوده است . نادیده گرفتن احضاریه ها براساس قانون به اتهامات کیفری منجر می شود ولی مقامات اوکراینی مدعی هستند که این مجازاتها به ندرت ، صورت می گیرد . یک جوشکار 38 ساله در شرق دنیروپتروفسک علیرغم اینکه پدر3 فرزند بوده واز مادری مبتلا به سرطان نگهداری می کند و مشکلات سلامتی دارد ، تا کنون ، 5 احضاریه را دریافت کرده ولی می گوید که این احضاریه را به چالش می کشد . در مقابل ، میکولا اوسنکو ، یک کارگر 33 ساله از همان روستا ، که در نوامبر 2022 احضار شده و هم اکنون برای بهبودی جراحات ، به خانه برگشته ، مدعی شده که بهتر است افرادی که نمی خواهند بجنگند به جبهه اعزام نشوند ، درعوض با آنهایی که می خواهند بجنگند ولی هنوز احضار نشده اند ، باید تماس گرفته شود . با ممنوعیت خروج مردان 18 تا 60 ساله از اوکراین ، برخی از این دسته از مردان متوسل به راه های غیرقانونی برای خروج می شوند ، برخی لباس زنانه می پوشند ، برخی به قاچاقچیان پول میدهند تا آنها را از اوکراین خارج کنند و برخی نیز خود را به آب رودخانه های مرزی بخصوص در رودخانه های مرزی با مجارستان می زنند که حتی منجربه فوت افراد نیز شده است . به گفته مقامات اوکراینی ، درسال 2022 ، چیزی در حدود 66374 مرد اوکراینی با استفاده از اسنادی که توسط نهادهای بشردوستانه تهیه شده و بدانها اجازه می دهد تا از اوکراین خارج شده و پس از مدت مشخصی بازگردند ، از این کشور رفته اند و گفته می شود حدود 9300 نفر از این تعداد هرگز بازنگشته اند . به گفته منابع رسانه ای اوکراین ، طرح های فرار از اوکراین ، اغلب هزاران دلار هزینه دارد که شامل خرید صندلی مسافر در کنار رانندگان کامیونی است که از کشور خارج می شود ، رشوه دادن به پزشکان برای صدور معافیت یا ثبت نام در دانشگاه ها با استفاده از مدارک جعلی است . یک مرد 37 ساله اهل کیف که سابق براین صاحب یک فروشگاه قطعات خودرو بود ، پس از پرداخت 10 هزار دلار موفق شد از اوکراین فرار کند ، چرا که با شروع جنگ ، همه کسب و کارش از بین رفته بود . وی مدعی است که با پرداخت 2500 دلار ، یک کارت دانشجویی از دانشگاهی در ورشو تهیه کرده ولی یکروز پس از دریافت کارت در سپتامبر 2022 ، خروج دانشجویان پسر ممنوع شده است ، سپس با پرداخت 3000 دلار ، برای خرید اسنادی در ارتباط با معافیت پزشکی تلاش نمود ولی پس از پرداخت پول ، فروشنده به تماس های وی پاسخ نداد . در نهایت ، با پرداخت مقداری پول ، اسنادی را مبنی بر امدادگر بودن را بدست آورد و شبانه به مرز لهستان سفر نمود و حدود 60 دقیقه وقت گذاشت تا نگهبان را قانع نماید که قصد فرار ندارد و درنهایت اجازه ورود به لهستان را بدست آورد . با تمامی این مسائل ، هنوز جریان نیروهای داوطلب به ارتش برقرار است و نظرسنجی ها نشان دهنده حمایت عمومی از جنگ است ولی اوکراینی ها معتقدند که زمان به نفع اوکراین نیست و نارضایتی میان سربازان بدلیل تلفات بالا ، در حال افزایش است . انگیزه های مالی نیز از میان رفته و برخی فکر می کنند ، میتوانند آن پول را با تلاش بیشتر بدست آورند بدون اینکه جان را به خطر اندازند. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. بن پایه

بسم ا... جنگ در اوکراین روز سیصد و نود و پنجم الی روز چهارصدم بیست و سوم مارس الی بیست و نهم مارس 2023 صحنه جنگ در اوکراین – بیست و سوم مارس 2023 1- منابع غربی معتقدند که پریگوژین احتمالا بدلیل نگرانی از قطع شدن کمک های وزارت دفاع روسیه ، لفاظی های خود را نسبت به این نهاد نظامی روسی ، ملایم تر کرده است . ارتش اوکراین مدعی است که روسها بتدریج در حال استفاده از مهمات هدایت دقیق در جنگ هستند که تاثیری به مراتب بیشتر از موشکها از خود به نمایش می گذارد ماژول اضافه شده به مهمات شدید الانفجار FAB-500M62 این مهمات را به یک سلاح دقیق تر تبدیل کرده است 2- مقامات اوکراینی همچنان معتقدند که ارتش روسیه در اجرای عملیات نظامی به شکل همزمان و در چند محور ، ناتوان است . درهمین راستا ، وادیم اسکیبیتسکی ، سخنگوی اداره اطلاعات ارتش اوکراین مدعی است که ارتش روسیه براساس شیوه مل در آخرین ماه های سال 2022 نشان داد که قابلیت اجرای حملات بزرگ در مقیاس استراتژیک را در چند محور از دست داده اند . اوکراین - 23 مارس 2023 وی معتقد است که حملات روسها از آغاز سال 2023 در دونباس پیشرفت قابل توجهی را نداشته و در مابقی محورها نیز ارتش روسیه حالت تدافعی بخود گرفته است . با این حال جان کربی معتقد است که ارتش روسیه در هفته های آینده تلاش می کنند تا در چند محور دست به حمله بزنند . رادار سامانه اس-300 اوکراینی پس از برخورد مهمات ضد رادار روسی 3- منابع اطلاعاتی غربی معتقدند که ارتش روسیه در حال بازنگری جدی در شیوه اجرای حملات موشکی و پهپادی خود است و احتمالا در دور جدید حملات ، این تاسیسات نظامی ارتش اوکراین است آماج حملات قرار می گیرد . در این میان برخی معتقدند که این تغییر نشان دهنده کاهش ذخایر موشکی دقیق ارتش روسیه است . در همین راستا ، سخنگوی اداره اطلاعات ارتش اوکراین طی سخنانی اعلام کرده که حملات موشکی و پهپادی ارتش روسیه ممکن است از روی زیرساختهای انرژی اوکراین برداشته شده و مجددا زیرساختهای نظامی این کشور را هدف قراردهد. برای خالی نبودن عرصه ، ارتش اوکراین تک نمونه های تولید شده از خودروهای زرهی خود را نیز وارد نبرد نموده است نمونه موجود در عکس به سال 2017 به شکل آزمایشی تولید شد وی علت این امر را کاهش ذخایر مهمات دقیق ارتش روسیه عنوان کرده و معتقد است که روسها تنها 15 درصد دیگر ذخیره مهمات هدایت دقیق را در اختیار دارند تا جایی که میزان موشکهای خا-101 و خا- 555 به کمتر از 10 درصد رسیده و به همین دلیل در یک بازه 30 روزه ، تنها 2 بار اقدام به حملات موشکی می نمایند . این درحالی است که روند تولید این موشکها ادامه دارد ولی تعدادی که امکان تحویل به ارتش روسیه را دارد ، تنها 20 تا 30 تیر موشک کروز کالیبر و خا-101 در ماه است و این رقم برای موشکهای بالستیک اسکندر از این کمیت نیز کمتر به نظر می رسد . 4- آژانس بین المللی انرژی اتمی مدعی شده که روس اتم در حال بازسازی سه خط انتقال برق نیروگاه هسته ای زاپوروژنیه است و این به معنای کنترل بیشتر روسها بر روی این نیروگاه خواهد بود . خودروی غنیمت گرفته شده GAZ-3937 Vodnik پس از بازسازی تحویل ارتش اوکراین می شود 5- ارتش روسیه همچنان در حال اجرای حملات محدود در شمال شرقی کوپیانسک و در امتداد خط سواتوو- کرمینا است . برفراز باخموت 6- آخرین خبرها از جابه جایی پرسنل ارتش روسیه نشان میدهد که نیروهای بسیج شده در بهار سال 2022 از ابتدای آوریل 2023 از مراکز آموزشی خود در بلاروس به روسیه بازخواهند گشت . آموزش خدمه تانک ارتش روسیه برای رزم شهری - مارس 2023 https://www.aparat.com/v/juIJe صحنه جنگ در اوکراین – بیست و چهارم مارس 2023 1-میل بلاگرهای روسی به شکل فزاینده ای در حال هشداربه ارتش روسیه در خصوص کسب آمادگی برای مقابله با یک ضدحمله جدید از سوی ارتش اوکراین هستند . در همین رابطه ، دیمیتری مدودف ، در 24 مارس اعلام نمود که کرملین اگاهی کاملی در خصوص روند آماده سازی ارتش اوکراین به منظور اجرای یک ضدحمله جدید دارد و ستاد کل ارتش نیز تصمیمات و پاسخ های احتمالی را درنظر خواهد گرفت . در همین رابطه یک میل بلاگر روس مدعی شده که منابع اطلاعاتی اوکراینی در حال انتشار داده های فریب دهنده در خصوص طرح حمله اوکراین به بلگورود هستند تا نیروهای روسی را به این محور کشانده و این باعث خالی شدن سایر محورها و شروع یک ضد حمله غافلگیر کننده از سوی کیف شود . میل بلاگرهای روسی معتقدند که میزان تنوع تجهیزات زرهی در ارتش اوکراین رو به افزایش است و پشتیبانی از این تنوع در درازمدت ، ممکن است بر شیوه رزم ارتش کیف تاثیر گذار باشد به گفته این میل بلاگرها ، کیف درصدد است ، قبل از افزایش ظرفیت تولید تسلیحات شرکتهای روسی دست به یک ضد حمله بزند . با این حال ، غربی ها معتقدند که عملیات تهاجمی ارتش روسیه از ابتدای سال 2023 ، در حال نزدیک شدن به نقطه اوج خود است ، در نتیجه فرماندهی ارتش روسیه یا باید برای ادامه این روند نیروهای بیشتری را به خطوط درگیری ارسال کند ، یا دست به یک تهاجم جدید بزند که بعید است برای اجرای هردو کار ، نیروی کافی وجود داشته باشد . واکنش نازی های اورجینال منقرض شده ، به نصب زره های کنتاکت-1 و یحتمل تیربار ماکسیم روسی روی تانکهای لئوپارد تحویلی به ارتش اوکراین 2- سرگئی آکسیونوف ، فرماندار کریمه، یک شرکت نظامی خصوصی را با عنوان PMC که به گروه واگنر وابسته است را در کریمه تشکیل داده است . 3- میل بلاگرهای روسی انتقادات گسترده ای را نسبت به فرماندهی روسی مستقر در محور ووهدار در خصوص ادامه حملات با نتایج نامشخص ، کرده اند . 4- کرملین در حال برنامه ریزی برای تجدید سازمان مدیریتی در مجموعه های نظامی – صنعتی خود است تا روند تولید نظامی خود را افزایش دهد . 5- وزارت دفاع بریتانیا مدعی شده که حداقل 1000 سرباز روسی آموزش های خود را در پادگان تسلیحات ترکیبی بلاروس به اتمام رسانده و به روسیه منتقل شده اند . حملات مهمات پرسه زن لانست - مارس 2023 https://www.aparat.com/v/scH2k صحنه جنگ در اوکراین – بیست و پنجم مارس 2023 1- پوتین در جدید ترین اظهارنظر خود برای تضعیف مقاومت ارتش اوکراین و همچنین برهم زدن کمک های غرب به کیف ، مدعی شده که محدود بودن ظرفیت زیرساختهای تولید مهمات در غرب ، ارتش اوکراین را دچار محدودیت نموده ولی در مقابل ، جنگ در اوکراین باعث شده تا روسیه دست به تقویت زیرساختهای نظامی خود بزند . در همین ارتباط ، وی مدعی شده که ارتش اوکراین در 24 ساعت ، حدود 5000 مهمات توپخانه مصرف می کنند در حالی که ایالات متحده ، ماهانه حدود 14 تا 15 هزار مهمات برای توپخانه تولید می کند . وی مدعی شده که روسیه زیرساختهای لازم برای تولید بیشتر از 1600 دستگاه تانک تا پایان سال 2023 را ایجاد نموده که این بدان معناست در دسامبر 2023 ، ارتش روسیه سه برابر اوکراین ، تانک در اختیار خواهد داشت . این ادعای پوتین درست بعد از انتشار داده های رسمی از سوی روزنامه تایمز مالی ، در خصوص کمبود شدید مهمات در ارتش های غربی و محدود بودن ظرفیت تولید شرکتهای اروپایی اعلام شده است. خضموک SBA Varta منهدم ارتش اوکراین که روی شاسی ماز-5434 ساخته شده وی همچنین مدعی شده که روسیه برخلاف غرب نیاز چندانی به نظامی سازی اقتصاد خود ، نظیر آنچکه که غرب در حال انجام آن است ، ندارد ولی این ادعا به گفته غربی ها چندان اعتبار ندارد ، چرا که تولید ناخالص داخلی ایالات متحده ، به تنهایی 10 برابر روسیه است و آلمان و بریتانیا و فرانسه نیز حدود 5 برابر بیشتر از روسیه تولید ناخالص داخلی دارند ، به همین دلیل انتخابهای غرب به سختی انتخابهای روسیه نخواهد بود . با این حال هدف اصلی پوتین از این سخنرانی ، این بود که به غرب اعلام کند ، برای متقاعد کردن روسیه کمتر به دروغ متوسل شود و روند حمایت از کیف را کاهش دهد . یک مورد انهدامی دیگر از کامیون Oshkosh FMTV M1083 ارتش اوکراین درخصوص تولید 1600 دستگاه تانک تا پایان سال 2023 نیز منابع غربی معتقدند که ظرفیت صنعتی روسیه برای این کار بسیار محدود به نظر می رسد . به این دلیل که تنها تولید کننده تانک در روسیه ، یعنی شرکت اورال واگن زاوود ، طبق گزارش ها تنها قادر به تولید 20 دستگاه تانک در ماه است و تحریم ها نیز باعث شده تا روند تولید تی-90 های جدید نیز به کُندی صورت گیرد . راست : مشخصات پهپاد زد تی-180 که گفته می شود روگرفت چینی شاهد-136 برای ارتش روسیه است ( قرار است تا ابتدای آوریل 2023 ، چیزی در حدود 100 فروند از این پهپاد به روسها تحویل شود ) چپ : سریال ادامه دار مظلوم نمایی ارتش اوکراین با نمایش چندباره تیربار ماکسیم ( در حالی که حجم تحویل تیربارهای نیمه سنگینی نظیر ام-2 و نمونه های مشابه ، مشخص به نظرمی رسد ) درنتیجه ، کرملین به بیرون کشیدن تانکهای قدیمی از انبارها ادامه خواهد داد تا با بازسازی آنها ، بتواند تلفات را جبران کند . این مساله تا بدانجا شدت یافته که یک کارشناس نظامی وابسته به کرملین مدعی شده که ارتش روسیه اگر مجبور باشد ، ذخیره تی-34 های خود را نیز وارد نبرد خواهد کرد که این بدان معناست که حضور تی-54/55 تا حدودی توجیه شود ( مطلب کنایه آمیز هست .م ) با این حال اگر هم این ادعا محقق شود ، با توجه به تلفات ماهانه زرهی روسها که به 150 دستگاه تانک در هرماه رسیده ، ارتش روسیه باید در 9 ماه آینده ، 13450 دستگاه تانک را بخدمت بگیرد تا توان زرهی اش در سطح فعلی باقی بماند . شاید تنها هدیه واقعی ناتو به اوکراین ، آباد شدن قبرستان های نظامی این کشور از 2014 تا به امروز بود گورستان لیچاکیو در لووف، غرب اوکراین 2- پوتین در دومین عملیات اطلاعاتی خود ، رسما اغلام نمود که تسلیحات هسته ای تاکتیکی را در بلاروس مستقر خواهد نمود . 3- گفته می شود قرار است تا واحدهای منظم ارتش روسیه برای کمک به واحدهای واگنر در حومه باخموت وارد عمل شوند . راست : پایان دوره آموزشی خدمه اوکراینی تانک چلنجر-2 چپ : نخستین تصویر از سامانه دفاع هوایی کروتال ان اجی در اوکراین 4- منابع اوکراینی ، ادعای روسها در خصوص کنترل و زیرآتش داشتن مسیرهای لجستیکی ارتش اوکراین در حومه باخموت ، آودیوکا را تکذیب نموده اند . ماریانکا / 26 مارس 2023 صحنه جنگ در اوکراین – بیست و ششم مارس 2023 1- جانشین وزیر دفاع اوکراین خواستار سکوت اطلاعاتی در خصوص ضدحمله احتمالی ارتش اوکراین شده است . 2- بخش عمده ای از میل بلاگرهای روسی از سخنرانی پوتین در 25 مارس استقبال کرده اند ولی برخی نیز مدعی هستند که استقرار سلاح های هسته ای در خاک بلاروس ، وضعیت نظامی روسیه را در اوکراین تغییر نخواهد داد . باخموت / 26 مارس 3- وزیر دفاع اوکراین مدعی شده که واحدهای ارتش روسیه که در جنوب اوکراین حضور دارند ، فاقد تجهیزات کافی و بدون سرنشین های رزمی -شناسایی بوده و خطوط دفاعی ارتش روسیه در این محور ضعیف تر از مابقی محورهاست . تحویل خودروی رزمی پیاده نظام ماردر به ارتش اوکراین - مارس 2023 https://www.aparat.com/v/NikCq صحنه جنگ در اوکراین – بیست و هفتم مارس 2023 1-شایعات جدیدی در خصوص برکناری ژنرال رستم مرادوف فرمانده ناحیه نظامی شرق روسیه منتشر شده که در میان میل بلاگرهای روسی بدبینی جدیدی را ایجاد کرده است . ژنرال آندری کوزمنکو 2- گفته میشود گروه واگنر ، بهترین نیروهای خود را در محور آودیوکا مستقر نموده تا روند موفقیتهای تاکتیکی را در محور فوق ادامه دهند . فرق نمی کند ، ارتش روسیه باشد یا اوکراین ، زرهی شرقی باشد یا غربی تاکتیک تانک دیزاینت همه جا کاربرد دارد (در اینجا خودروی ترابری زرهی M113AS4 ) 3- ارتش روسیه در داخل شهر باخموت ، دستاوردهای جدیدی را بدست آورده است . 4- ارتش روسیه در حال ایجاد گردان های داوطلب به منظور اجرای عملیات چریکی و نامنظم و مقابله با واحدهای چریکی اوکراین است . https://www.aparat.com/v/Ckjvr صحنه جنگ در اوکراین – بیست و هشتم مارس 2023 1-گفته میشود که واحدهای واگنر مجتمع صنعتی آزوم را در شمال باخموت تصرف کرده اند و در حال پیشروی به درون شهر باخوت هستند . در همین زمینه ، بلاگرهای روسی مدعی شده اند که این بخش تصرف شده و کار پاکسازی آن در جریان است که این ادعا با شواهد بصری منتشر شده ، همخوانی دارد . علاوه براین ادعاهایی وجود دارد که نیروهای واگنر به مرکز باخموت نزدیک تر شده اند ، بازارشهر نیز تصرف شده و کاخ فرهنگ نیز در حال پاکسازی است . در حال حاضر ، 65 درصد شهر توسط نیروهای واگنر تصرف شده است . صحنه های انهدام تی-72 ام-1 های لهستانی (راست ) و هاموی های اهدایی ایالات متحده (چپ ) در اوکراین بتدریج دارد عادی میشود ... 2- شایعات در خصوص برکناری ژنرال مرادوف قوت گرفته و برخی معتقدند که ژنرال آندری کوزمنکو به جای وی منصوب خواهد شد . پچ شاهد 3- هزینه جنگ در اوکراین ، همچنان بخش قابل توجهی از بودجه فدرال روسیه را بخود اختصاص داده است . 4- پوتین فرمانی را امضاء نمود که درآن محدودیت حداکثر سن برای جذب در گارد ملی روسیه ، برای خدمت در اوکراین تا ژانویه 2026 ملغی گردید . پدافند ضد پهپاد ارتش روسیه در اوکراین 5- وزارت امور خارجه بلاروس ، در 28 مارس ، از قصد این کشور برای میزبانی از تسلیحات هسته ای روسیه استقبال نمود . راکت 122 م.م یرموک پاکستانی در ارتش اوکراین صحنه جنگ در اوکراین – بیست و نهم مارس 2023 1- وزیرامورخارجه ایران در 29 مارس با همتای روس خود در مسکو دیدار نمود تا توافقنامه همکاری بلند مدت را که احتمالا به معنای افزایش روابط امنیتی میان دوطرف است ، بررسی نمایند . برخی از کارشناسان نظامی متقدند که این دو مقام مسئول احتمالا درخصوص تحویل برخی سامانه های تسلیحاتی ایرانی به ارتش روسیه و همچنین ارسال جنگنده های سوخو-35 به ایران ، صحبتهایی را داشته اند . در همین رابطه ، بلاگرهای اوکراینی مدعی هستند که گروه واگنر در حال تحویل گیری بدون سرنشین های شاهد-131 هستند و آموزش آنها نیز توسط طرف ایرانی صورت می گیرد . با این حال این خبر هنوز قابل تایید نیست . انتقال هویتزرهای AS-90 به اوکراین 2- وزیر دفاع اوکراین مدعی شده که ارتش این کشور بسته به شرایط آب و هوایی ممکن است در آوریل یا مه 2023 دست به حمله بزند. به گفته وی ، اوکراین احتمالا از تانکهای لئوپارد که اخیرا تحویل گرفته برای اجرای یک ضدحمله بهاری استفاده خواهد کرد . این تانک آلمانی در کنار چلنجرهای بریتانیایی در 27 مارس به اوکراین تحویل داده شده اند . اگر چه ممکن است بین ورود این تجهیزات و توانایی اوکراین در استفاده از آنها در یک ضدحمله ، تاخیری نیز صورت بگیرد . 3- وزارت دفاع بلاروس اعلام نموده که برنامه ریزی برای فراخوان نیروی انسانی به طی نمودن آموزش های نظامی و همچنین بازآموزی نیروهای ذخیره در رسته های تخصصی نظامی ادامه پیدا خواهد کرد . اوکراین - 30 مارس 2023 پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7

بسم ا.. سوخو-24 فنسرهای پایگاه هوایی شیراز نکته تصویر : به شکل استاندارد ، هواگردهای شرقی نیروی هوایی باید با استارترهای شرقی ( در اینجا APA-5D) همگام باشند ولی ظاهرا نیروی هوایی موفق شده تا به شکلی ، استارترهای غربی را با فنسرهای عملیاتی نیرو ، همگام کند راست : استارتر ام-32 ( آمریکایی ) چپ : استارتر اورال 4320 (APA-5D) شرقی

یادداشت برداری اژدهای سرخ از لغزش خرس روسی ارتش چین در حال بروزرسانی دکترین نظامی خود براساس روند جنگ در اوکراین است اکنون با گذشت بیشتر از یکسال از جنگ اوکراین ، دیگر تردیدی وجود ندارد که ارتشهای سراسر دنیا ،در حال بررسی این درگیری و ثبت تجارب حاصل ازآن در حوزه های مختلف نظامی و بررسی چگونگی بکارگیری واحدهای زرهی ، موشکهای کروز و پهپادها هستند . در این میان ،ممکن است درسهایی فوق الذکر ، برای ارتش چین ، از اهمیت بیشتری برخوردار باشد ، چرا که ارتش این کشور ، بدلیل فقدان تجربه رزمی و همچنین نیاز به مدرن سازی واحدهای رزمی خود در چنددهه اخیر ، بشدت بر روی تسلیحات با فناوری روسی و به تبع ، دکترین رزمی ارتش روسیه تکیه نموده است .با توجه به این مساله ، جای چندان تعجبی نخواهد بود که بدانیم ،پوشش رسانه های چین از جنگ اوکراین ، بسیار گسترده بوده و با توجه به ماهیت "شبه اتحاد " میان مسکو و بیجینگ ، نیز باید دانست که تحلیلگران چینی ، چندان تسلیم روند انتقادهای بی رحمانه ای که در غرب رواج دارد نشده اند ، با این حال ، تحلیلگران نظامی چین هنوز در مشغول بررسی های عمیق جنگ دراوکراین هستند تا براساس آن ، چهره جدید از جنگ مدرن را درک کرده و بر اساس این الگو برای آینده برنامه ریزی کنند ، در حالی که به شکل همزمان ، برخی نشانه ها حاکی از آن است که آنها علاقه خاصی به کاربرد تسلیحات و استراتژی جدید ایالات متحده نیز از خود نشان میدهند . بدین ترتیب ، برای ایجاد یک چهره کامل از دامنه و عمق آنچه که تحلیلگران چینی بدان می پردازند ، نخست باید یک ارزیابی اولیه از شیوه و روند کار رسانه های چینی داشته باشیم که بسیار گسترده تر از آن است که در غرب بدان پرداخته می شود . در معنای دقیقتر ، مقالاتی که از سوی تحلیلگران چینی ارائه می شود ، در اغلب موارد ، به موسسات حاضر در مجتمع های صنعتی –نظامی این کشور مرتبط است . از یک نظر ، در حالی که چین از ابتدای درگیری ، نسبت به موضع ایالات متحده و ناتو در جنگ اوکراین ، موضع گیری انتقادی داشته ولی تا این تاریخ ( مارس 2023 ) ، نشانه ای از ارسال کمک های نظامی به کرملین از سوی آنان دیده نشده است . اما این روند ممکن است در هر لحظه تغییر کند . در همین رابطه ، تحلیلگران آمریکایی معتقدند که چین در حال ارزیابی مجدد وضعیت است ، با این وصف ، چین ، چه نقش بیشتری در جنگ اوکراین ایفا نماید یا همچنان بر رفتار فعلی خود اصرار ورزد ، این مساله واضح است که استراتژیست های چینی ، تلاش خود نسبت به گذشته را افزایش داده اند تا درسهای نظامی برگرفته از جنگ اوکراین را که پرشدت ترین درگیری پس از جنگ دوم جهانی بوده ، ثبت و بررسی نمایند . درهمین رابطه ، بررسی ها نشان می دهد که تحلیلگران نظامی چینی ، تا حدی زیادی ، از بیان انتقادهای آشکار نسبت به عملکرد ارتش روسیه خودداری کرده اند ، هر چند یک مقاله برجسته که اخیرا در روزنامه رسمی ارتش به چاپ رسیده ، ( 12 ژانویه 2023 ) در یک درجه مشخص ، نسبت به عملکرد روسها ، انتقاداتی را مطرح نموده است ، چرا که این روزنامه ، مهم ترین نشریه نظامی چین محسوب می شود و در نتیجه ممکن است درجه ای از اعتبار را به نمایش گذارد . از مندرجات این مقاله چنین برمی آید که تحلیلگران چینی پس از مشاهده ضعف ارتش روسیه در سال گذشته ، براین اعتقاد قرار گرفته اند که می بایست برای سرمایه گذاری مجدد و افزایش سطح نیروها ، به دولت فشار وارد کرد . این مساله پس از آن رخ داد که درسال 2019 ، دیس بلاسکو ، کارشناس برجسته آمریکایی در امور ارتش چین ، تحلیلی را ارائه نمود که درآن بیان شده بود ، نیروی زمینی چین ، بزرگترین بازنده اصلاحات گسترده شی جین پینگ چه در حال حاضر و چه در آینده دور خواهد بود . در همین رابطه بلاسکو فاش نمود که ارتش چین از سال 1997 تا 2018 چیزی در حدود 55 درصد از سازمان رزمی خود را از دست داده و برعکس در همین دوره تاکید بسیار بیشتر بر روی توسعه نیروی هوایی ، دریایی ، فضایی و هسته ای این کشور شده است. به همین سبب ، نیروی زمینی چین در حال اجرای یکسری مانورهای سیاسی برای تغییر روند موجود است که ممکن است جنگ در اوکراین ، آن را سریع تر کرده باشد . در مقاله ای که ارتش چین منتشر نموده نیز آمده است که نتیجه ای که بر روی زمین گرفته می شود ، همچنان کلید موفقیت در جنگهای آینده خواهد بود . به همین دلیل ، تحلیلگران نظامی معتقدند که ارتش چین با عینک مجهز به لنز زرد رنگ ،به جنگ اوکراین نگاه نمی کند . این بدان معناست که احتمالا چینی ها تصدیق خواهند کرد که تهاجم فرضی به تایوان چندان آسان نخواهد بود و ممکن است تلفات زیادی در حوزه نیروی انسانی و تجهیزات بدانها وارد شود و این ممکن است به اعتبار ارتش چین در داخل و خارج از کشور آسیب وارد کند . ساختار سازمانی یک گردان رزمی تاکتیکی ارتش روسیه در عکس ، از ابتدای آوریل 2022 درس نخست : بازسازی نیروی زمینی به گفته تحلیلگران غربی ، ارزیابی مقاله ارتش چین در خصوص جنگ اوکراین ، به شکل غیر مشخصی صریح به نظر می رسد. این مقاله نتیجه می گیرد که ارتش روسیه ، بخصوص نیروی زمینی آن ، در دستیابی به اهداف تعیین شده ، بسیار ضعیف عمل کرده و توانایی های آن بسیار محدود بوده است . درواقع این نقطه ضعف در حوزه ای نظیر کمیت نیروی انسانی و کمبودهای عمده در قابلیت های رزم مشترک بخوبی قابل مشاهده است . آشکارترین انتقادی که چینی ها به ارتش روسیه داشتند ، این بود که یگانهای نظامی اصلی ارتش روسیه که " گردان های رزمی تاکتیکی " ( BTG) خوانده می شدند ، برای اجرای ماموریتهای محوله از توانمندی های لازم برخوردار نبوده و نواقص بسیاری را در حوزه هایی نظیر پشتیبانی آتش مستقیم ، توپخانه به نمایش گذاشتند. با این حال ، با توجه به اینکه درگیری بالقوه برسر تایوان ، احتمالا شباهتی با روند درگیری فرسایشی دراوکراین نخواهد داشت ، چینی ها پیشنهاد کرده اند که هر یگان نظامی نیروی زمینی در مقیاس تیپ ، بتدریج به حالت استناندارد خود یعنی لشکر تبدیل گردد . علاوه براین ، گزارش فوق در کنار تاکید بر روی بازگشت به سازماندهی واحدهای رزمی به مقیاس لشکر ، روند کاهشی نیروی انسانی ارتش روسیه را در سالهای قبل از جنگ برجسته نموده تا جایی که نویسنده مقاله معتقد بود که ارتش یک میلیون نفری چین اکنون به سختی می تواند ماموریتهای دفاع از سرزمین اصلی و پادگان های خارج از کشور را اجرا نماید . این مساله میتواند اشاره ای باشد به نگرانی چینی ها از کاهش حجم نیروی انسانی ارتش خود که با در نظر گرفتن ماموریتهای حفظ امنیت داخلی ، و همچنین جنگ بر سرتایوان ، چالش جدیدی را برای بیجینگ پدید آورد . به همین دلیل گفته می شود که با توجه به تجربه ارتش روسیه در اوکراین ، کنگره ملی خلق چین ، قانون جدیدی را برای جذب و فراخوان نیروی ذخیره وضع کرده است . مضاف براین ، نویسنده مقاله خاطر نشان می کند که ارتش روسیه در حال برنامه ریزی برای گسترش توان رزم خود در حوزه واحدهای هوابرد به دولشکر تهاجمی و 5 لشکر در تفنگداران دریایی است . این دو رسته نظامی ، برای ارتش چین ، بخصوص برای حمله به تایوان از اهمیت بسیار اساسی برخوردار است و احتمالا بار اصلی جنگ بردوش این نیروها قرار خواهد گرفت . این نکته نیز از دید نویسنده چینی پنهان نمانده که ارتش روسیه در حال برنامه ریزی جهت بهبود ساختار و روند استخدام نیروی نظامی و همچنین بهبود ساختار آماد و پشتیبانی و همزمان افزایش زیرساختهای نگهداری و تعمیر خود است . درس دوم : تقویت اهمیت عملیات ترکیبی مضاف بر مسائل مربوط به تامین نیروی انسانی ، ارزیابی روزانه ارتش چین از روند عملیات نظامی روسها در اوکراین نشان میدهد که ارتش روسیه بدلایل مختلف قادر به اجرای عملیات ترکیبی با تسلیحات موجود خود نیست . این امر بخصوص در حوزه نیروی هوایی مشهور به نظر می رسد و درواقع ، تحلیل منابع غربی در خصوص عملکرد نیروی هوایی روسیه برفراز میدان نبرد به نوعی در میان ارتش چین نیز رواج پیدا کرده و نیروی هوایی روسیه بدلیل محدود بودن اجرای سورتی ( پرانه های ) رزمی مورد انتقادقرار گرفته بود . شدت این انتقادات تا جایی بود که نویسنده به این نکته اشاره نمود ، اثربخشی حملات دقیق ، بسیار ناکافی و هماهنگی با نیروی زمینی بسیار اسفناک قابل ارزیابی است ، به همین دلیل پیشنهاد می شود که راه حل پیشنهادی ستاد کل ارتش روسیه مبنی بر ایجاد لشکرهای هوایی ترکیبی و اختصاص هرتیپ هوایی به گروه های رزمی نیروی زمینی به منظور بهبود علمیات یکپارچه هوا-زمینی مورد توجه ستاد کل ارتش چین قرارگیرد . از سویی دیگر ، استراتژیستهای اطلاعاتی ارتش چین علاقه بسیار زیادی به مفهوم جنگ اطلاعاتی از خود نشان می دهند به همین دلیل در مقاله ارتش چین آمده است که توانایی اطلاعات رزمی ارتش روسیه بسیار برای عملیات دراوکراین بسیار ناکافی است تاجایی که روسها قادر به اجرای موثر جنگ اطلاعاتی در جریان حمله به اوکراین نبوده ، به همین دلیل فرماندهی عملیات نظامی ارتش روسیه در اوکراین ، بالاجبار بسوی کاربرد تاکتیکهای کلاسیک رزم سوار-زرهی روی آورد . در همین رابطه ، تحلیلگران غربی معتقدند که ارتش چین پس ازبررسی شیوه رزم ارتش ایالات متحده در بالکان و خاورمیانه ، بدین نتیجه رسید که نبردهای آینده ، بر روی شالوده رزم اطلاعاتی استوار خواهد بود و برهمین اساس ارتش آمریکا بر روی مفهومی که " جنگ بدون تماس " نام گرفته ، و به معنای استفاده گسترده از حملات دقیق دوربرد از حاشیه مناطق درگیری به سمت مرکز آن بهره می گیرد . با توجه به این مساله ، علت عدم موفقیت ارتش روسیه را بدلیل عدم وجود حملات دوربرد دقیق باید مورد کنکاش بیشتری قرارداد . به همین دلیل ، برای مقابله با نارسایی های اطلاعاتی ارتش روسیه در اوکراین ، ارتش چین انتظار دارد که در سه حوزه اصلی سرمایه گذاری به صورت اولویت نخست در آید . این حوزه ها شامل گسترش بیشتر سامانه های کنترل- فرماندهی خودکار با اولویت تجهیزواحدهای رزمی در مقیاس کوچکتراز گردان به پایانه های خودکار فرماندهی و پذیرش بیشتر بدون سرنشین های شناسایی -رزمی است تا جایی که گفته شده ارتش چین قصد دارد تا طیف گسترده ای از بدون سرنشین ها را در سطح جوخه ( دسته ) به منظور انتقال سریع اطلاعات از صحنه نبرد و بهبود چرخه شناسایی آفندی مورد استفاده قرار دهد . چینی ها معتقدند که ارتش روسیه یکسال پس از شروع جنگ ، به ارزش توانمند سازی اطلاعاتی واحدهای رزمی کوچکتر از گردان پی برده ، چرا که این توانمندسازی به معنای سرعت بخشیدن به چرخه تصمیم گیری ، شناسایی و حمله این واحدها خواهد بود . این مساله پس از بررسی استراتژی ایالات متحده در استفاده از بدون سرنشین ها ،شتاب بیشتری در ارتش چین گرفته و به همین دلیل نیروی زمینی چین قصد دارد تا با بهره گیری از ظرفیت عظیم تولید این کشور ، بسرعت همه یگانهای خود را تجهیز نماید . بازی با کارت هسته ای یکی از مهم ترین نکات مقاله منتشره از سوی ارتش چین ، بررسی هشدارهای هسته ای ارتش روسیه بود و نویسنده براین اعتقاد قرار داشت که روسها بدلیل عقب ماندگی در حوزه گسترش متعارف خود ، برای ایجاد تعادل با ناتو و ایالات متحده ، بر روی بازدارندگی هسته ای خود متمرکز است و این مساله با برگزاری مکرر تمرینات هسته ای و افزایش سطح آمادگی نیروهای هسته ای این کشور ، بخوبی در حال مشاهده است و این فشار های متمرکز شده غرب را تاحدودی خنثی می کند . علاوه براین ، استراتژی روسها در کاربرد مهمات مافوق صوت نیز از سوی چینی ها یک عامل بازدارنده معرفی شده تا جایی که تحلیلگران چینی معتقدند که کاربرد مهمات پیشرفته ای نظیر کینژال به معنای آن است که روسها در عزم خود جدی بوده و ناتو این پیام را بخوبی دریافت کرده است . بدین ترتیب ، ارتش چین نتیجه گرفته که نیروی موشکی استراتژیک این کشور یک عامل بازدارنده برای جلوگیری از گسترش رزمی ارتش آمریکا در اقیانوس هند و آرام می باشد و بدلیل ماهیت دوگانه این نیروی موشکی ( متعارف – هسته ای ) ، ایالات متحده با احتیاط بیشتری دست به عمل خواهد زد . نتیجه گیری : تحلیلگران غربی معتقدند که چین گاهی اوقات به شکل تعجب آوری ، شفاف تحلیل می کند ، بصورتی که پس از خودداری از انتقاد مستقیم نسبت به ارتش روسیه ، اکنون با صراحت بالایی ، دلایل عدم موفقیت فعلی روسها را بیان می نماید . به همین دلیل ، درمیان ناظران نظامی غربی این اعتقاد وجود دارد که : 1- ارتش چین از نزدیک در حال بررسی ، مشاهده و آموختن از تجارب روسیه در اوکراین است . 2- نیروی زمینی چین ممکن است با استناد به این درسها ، به دولت فشار بیشتری وارد کند تا میزان سرمایه گذاری خود را در نیروی زمینی افزایش دهد . درنهایت ، این تحلیل نیز ممکن است نزد چینی ها وجود داشته باشد که حمله روسها به اوکراین ، احتمالا راه حل مناسبی برای حل مساله و اختلاف با کیف از سوی مسکو نبوده و این روی دیدگاه بیجینگ در خصوص تایوان یحتمل تاثیر خواهد گذاشت . درواقع ، چین اکنون به احتمال زیاد بدین نتیجه رسیده که جنگهای کوتاه و با شدت بالا ، تنها روی کاغذ مطلوب به نظر می رسند و ممکن است براحتی به یک جنگ فرسایشی تبدیل گردد و دامنه کنترل آن نیز بسرعت از دست برود .با این حال هنوز زود است که این مساله اثبات شود و آیا چینی ها از درگیری با تایوان براساس تجربه جنگ اوکراین ، اجتناب می کنند یا اینکه بیجینگ تلاش می کند تا با برطرف کردن نواقص ، دست به یک حرکت جدید بزند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . بن پایه

    قابلیتهای تهاجمی  ارتش خلق چین  در اجرای حملات هوایی به پایگاه های هوایی شرق آسیا       ارزیابی نسبی  از قابلیتهای تهاجمی ارتش چین 2017-1996:   در طول دو دهه گذشته ، ارتش آزادیبخش خلق چین ، (PLA) بتدریج خود را از یک مجموع بزرگ از رده خارج به یک نیروی مسلح مدرن توانمند تبدیل نموده است . به همین دلیل  موسسه مطالعات استراتژیک RAND ، یک ارزیابی مقدماتی را در خصوص قابلیتهای نسبی متقابل ایالات متحده  و ارتش خلق چین  در حوزه های مختلف عملیاتی و در فواصل مختلف از سرزمین اصلی چین بین سالهای 1996 تا2017 را به انجام رسانده است .   در یک بررسی کلی ، این ارزیابی نشان می  دهد که اگر چه ارتش چین به مانند سه دهه گذشته ، بلحاظ دسترسی به فناوری پیشرفته سخت افزاری و مهارتهای عملیاتی  درست پشت سر ایالات متحده ،  با یک تاخیر قابل ملاحضه ، در حال حرکت است ، اما بتدریج توانایی های خود را در برخی از حوزه های حساس عملیاتی در جنوب و شرق آسیا بهبود می بخشد .   علاوه براین ، این گزارش پژوهشی نشان می دهد که ارتش چین بطور کامل از توانایی های ویژه ای برای به چالش کشیدن  کامل قدرت نظامی ایالات متحده به منظور اجرای عملیات موثر نظامی در نزدیکی سواحل خود برخوردار است .   آنچه که واضح به نظر می رسد ، هدف از این نوشتار ، جلوگیری از بروز یک درگیری نظامی تمام عیار  در شرق آسیا است که برای هر دو کشور یک  فاجعه بشمار خواهد رفت . همچنانکه این پژوهش ، براساس منابع دردسترس  ، تلاش های ایالات متحده  را در ایجاد ساختارهای دفاعی و بازدارندگی  بررسی می کند و زیرساخت مناسبی را برای تحلیل نظامند در آینده فراهم می نماید.             تمرکز بر ماهیت حملات احتمالی ارتش چین به پایگاه های هوایی ارتش ایالات متحده : آنچه که در حال حاضر ، ارتش خلق چین  به شکل قابل ملاحضه ای بر روی آن متمرکز شده است ، ایجاد پتانسیل ها و توانایی های لازم برای ایجاد اختلال و کاهش توان رزمی موثر نیروی هوایی ایالات متحده و متحدانش با اجرای حملات موثر برعلیه زیرساختهای هوایی این کشورهاست .   در سال 1996 ، ارتش چین تنها تعداد انگشت شماری از موشکهای بالستیک کوتاه برد (SRBM) را که قادر بود اهداف ارزشمندی را در تایوان و کره جنوبی مورد اصابت قرار دهد ، در اختیار داشت و به شکل مشخصی ، موشکهای چینی قادر به انهدام  پایگاه ها ی نیروی هوایی آمریکا در ژاپن نبوده و علاوه برآن ، CEP این موشکها آنچنان نبود که سرجنگی متعارف ، بتواند کاری از پیش ببرد .         اما امروز ، ارتش جمهوری خلق چین ، فعالترین برنامه  موشکهای بالستیک جهان را در اختیار دارد و در کنار بیش از 1200 فروند موشکهای بالستیک SRBM ، صدها موشک بالستیک میانبرد و موشکهای کروز زمین پایه آماده هستند تا زیرساختهای نظامی ایالات متحده در ژاپن و سایر کشورها را با دقت حیرت آوری منهدم نمایند .         این تهدید همچنان رو به گسترش به نظر می رسد ، چرا که موشکهای کروز هواپرتاپ چینی (ALCM) ، حداقل برای پایگاه نیروی هوایی در گوام که چیزی در حدود 3000 کیلومتر از ساحل این کشور فاصله دارد ، یک خطر عمده بشمار می روند . با این حال ، در صورتی که چین براساس آنچه که همواره ادعا نموده ، قصد داشته باشد از موشکهای  بالستیک قاره پیمای (ICBM) موجود در سازمان رزم نیروی موشکی اش استفاده کند ، آنگاه میزان آسیب پذیری پایگاه نیروی هوایی در گوام افزایش خواهد یافت . اگر اعداد و ارقام منتشر شده از سوی منابع مختلف  را مبنای تحلیل قرار دهیم ، این ارقام نشان دهنده بهبود چشمگیر دقت موشکهای چینی است که ارتش این کشور را در هدف قرار دادن تاسیسات حیاتی ایالات متحده ، یاری خواهد کرد.   روند تکامل این تهدیدات در نقشه های ارائه شده  ، قابل مشاهده است .    بررسی تاثیر حملات ارتش چین بر روند عملیات هوایی ارتش ایالات متحده :   کارشناسان نظامی ایالات متحده ، مدلهای حملات موشکی ارتش چین به پایگاه مستقر در خطوط مقدم  خود  و همپیانان خود را در فواصل مختلف از سرزمین اصلی چین مورد بررسی قراردادند و پس از یک بررسی بلند مدت ، به دو سناریو اصلی ، یعنی اجرای یک حمله مستقیم به تایوان و یا طرح ریزی برای اشغال مجمع  الجزایر اسپراتلی رسیدند .   براساس این بررسی ها ، اطلاعات برای سناریونویسی شامل موجودی ذخیره موشکهای چینی ، قابلیت اطمینان موشکهای ارتش چین ، دقت دایره ای آنها ، آمادگی یا عدم آمادگی ساختار دفاعی ارتش آمریکا در منطقه ، توانایی ارتش چین در ارزیابی خسارتهای ایجاد شده در منطقه هدف ، حداقل تعداد فرودگاه هایی که پس از حمله از حیز انتفاع ساقط خواهند شد و در آخر ، توانایی ارتش آمریکا در بازسازی سریع خزشراه های مورد استفاده برای انجام حملات مثقابل بود . در هردونوع حملات احتمالی ، در درجه نخست ، چینی ها باند و خزشراه های مورد استفاده و در درجه دوم ، پرنده های رزمی پارک شده در پایگاههای هوایی  را مورد هدف قرار خواهند داد. بنابریان ، در هر دو  حالت حملات ، محدود کردن توان عملیاتی فرودگاه  است که می تواند در درجه اول ، خروجی پایگاه و قدرت عکس العمل آن  و در درجه دوم ، تعداد روزهایی که  این شکل حملات منجربه  بسته بودن پایگاه را فراهم می سازد ، مد نظر است .   با این وصف ، نتایج بدست آمده توسط این پژوهش ، بطور کامل دقیق و منطبق بر واقعیات نخواهد بود . اما با توجه به اطمینان پذیری بالایی که نسبت به روش تحقیق وجود دارد ، نتایج بدست آمده بصورت یک شاخص خوب در یک بازه زمانی مشخص در آمده و می تواند بعنوان یک ایده ، برای بررسی چالشهایی که ایجاد شده و یا بوجود خواهد آمد ، مورد استفاده قرار گیرد . تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد ، چینی ها در قدم نخست برای حمله به تایوان ، پایگاه هوایی " کادنا" که تنها پایگاه عمده  نیروی هوایی آمریکا در منطقه بشمار می رود که پرنده های آن بدون سوخت گیری ، سراسر تنگه تایوان را زیر دید و تیر خود دارند ، را مورد تهاجم قرار می دهند .   با استفاده از فرضیات پایه ، تجزیه  و تحلیل ها نشان می دهد، ارتش جمهوری خلق چین در موج نخست تهاجم خود به پایگاه هوایی کادنا ، این توانایی را خواهند داشت که برای 4 تا 10 روز ، عملیات نظامی را در این موقعیت متوقف کنند که این مساله برای  وارد آوردن یک ضربت برای تصرف تایوان کافی به نظر میرسید. اما این  تجزیه و تحلیل با افزایش توان تهاجمی ارتش چین در سال 2017 ، دچار تغییرات گسترده ای خواهد شد . چنانکه در صورت اجرای این تهاجم در 2017 ، عملیات رزمی پایگاه هوایی کادنا برای 16 تا 43 روز متوقف خواهد شد . هرچند رقم دوم (43روز) با در نظر گرفتن یک سناریوی بدبینانه  ارتش آمریکا در تمرکز بیش از حد متعارف چینی ها بر این پایگاه  و یا نگاه داشتن ذخیره موشکها برای سایر اهداف است .   حملات موشکی برعلیه پایگاه های هوایی  ارتش آمریکا مشخصاً تاثیرات قابل توجهی را بر قابلیتهای برتری هوایی ارتش این کشور در شرق آسیا برجای خواهد گذاشت و با توجه به اهمیت قدرت هوایی در سناریوهای  پیش بینی شده در شرق آسیا ، اثرات دومینووار آن در سایر حوزه های یک درگیری احتمالی نیز شایان توجه است . تمرکز حملات ارتش چین روی مساله تایوان می تواند سبب شود تا از علاقه  فرماندهان چینی بر روی سناریوی اشغال مجمع الجزایر اسپراتلی  تا حد قابل قبولی کاهش یابد . با این وصف ، چالش های پیش بینی شده در خصوص عملیات تهاجمی برعلیه زیرساختهای هوایی ایالات متحده  در شرق آسیا بعنوان مقدمه ای برای اشغال جزیره تایوان ، همچنان در حال رشد است .   در سناریوی اشغال مجمع الجزایر اسپراتلی ، پایگاه های نیروی هوایی ایالات متحده در گوام و میندانائو بسیار پر اهمیت تر از پایگاه کادنا محسوب می شوند . این پایگاه ها در فاصله دورتری از چین قرار دارند به همین دلیل ، اهداف بسیار قابل توجهی برای بمب افکن های چینی حامل موشکهای کروز هوا-پرتاب محسوب می شوند . در این نوع حملات ، بخشی از  برد و دقت کم موشکهای کروز هوا-پرتاب چینی بواسطه شلیک  از حامل های هوایی ، قابل جبران خواهد بود . علاوه برآن ، به احتمال قریب به یقین ، IRBM های آینده نیروی موشکی ارتش خلق چین ، توانایی حمله به این پایگاه ها ( البته با غافلگیری و تاثیر تخریبی بیشتر) را بدست خواهند آورد .     گزینه های محدود ارتش ایالات متحده : تکامل تدریجی قدرت موشکی ارتش چین ، یک تهدید جدی روبه رشد برای عملیات هوایی ارتش آمریکا در هردو سناریوی تشریح شده ، محسوب می شود . با این حال ، اجرای یکسری اقدامات  متقابل می تواند این تهدید را تا حد قابل قبولی کاهش دهد . بعنوان مثال ، پراکنده کردن سازمان رزم نیروی هوایی در پایگاه ها که این امر منجر به تقسیم شدن توان موشکی چین برای حمله به این موقعیتها و در نتیجه کاهش قدرت تخریبی برای هر پایگاه هوایی خواهد شد . اجرای اقدامات فریب ، وجود تحرک ، ایجاد توانایی های  ضد اطلاعاتی ، ضد شناسایی و ضد نظارت می تواند کار را برای ارتش چین بسیار سخت نماید . این مساله موجب خواهد شد تا چینی ها مجبور شوند برای نابودی توان رزمی هر پایگاه ، به تک تک پناه گاه های هر پایگاه هوایی حمله کنند که این مساله هزینه ها را برای طرف چینی بشدت بالا خواهد برد . امکان استفاده از فریبنده ها در پایگاه های خط مقدم نیز از گزینه های مورد استفاده بشمار می رود . حتی در صورت وجود سرمایه گذاری لازم ، ایجاد یک طرح دفاع موشکی که چینی ها را مجبور به اختصاص دادن موشکهای بیشتر در هر مرحله از تهاجم کند که این به نوبه خود ، ذخیره موشکی آن را بسرعت کاهش خواهد داد ، از راه های موثر محسوب می گردد . این تغییرات ، به تلاش هماهنگ و زمان برای اجرا نیاز خواهد داشت ، هرچند با شروع یک درگیری تمام عیار ، برای تصمیم گیری ، بسیار دیر خواهد بود .   منبع :RAND       این مجموعه با صرف زمان ترجمه  شده است ، بنابراین ، هر گونه برداشت با ذکر منبع (MILITARY.IR) خواهد بود .  در غیر اینصورت ، برداشت کننده  ، عرفاً و شرعاً ، مسئول خواهد بود .   :rose: مترجم : MR9     :rose:        پی نوشت :   دلایل مهمی که اثبات می کند ،  نیروی موشکی صرفاً مکمل یک نیروی هوایی آماده خواهد بود. در این سطور نهفته است . 

بسم ا... جنگ اوکراین آشکارسازی قابلیتهای موشکهای غیر استراتژیک ارتش روسیه کاربرد موشکهای بالستیک تاکتیکی توسط ارتش روسیه در جنگ با اوکراین ، برخلاف انتظار رهبران سیاسی – نظامی مستقر در مسکو ، نتایج دلخواه و مورد انتظار آنها را برآورده ننمود در حالی که انتشار اطلاعات جدید در خصوص صادرات یا واردات موشکهای بالستیک از ابتدای جنگ تاکنون ، به تلاش های بین المللی برای کنترل اشاعه موشکی آسیب رسانده و اعتبار روسیه را در خصوص پایبندی به تعهدات این کشور در زمینه کنترل تسلیحات را تضعیف کرده است . این مساله بخصوص پس از استفاده گسترده ارتش روسیه از موشکهای بالستیک و همچنین سامانه های موشکی کروز علیه اهداف زمینی بازتابهای جدیدی را در حوزه مفهومی کنترل تسلیحات از خود برجای گذاشته ، در حالی که استفاده روسها از موشکهای بالستیک- کروز با اهداف دوگانه ( وجود قابلیت تغییر کلاهک از متعارف به هسته ای و برعکس .م ) علیه اهداف مورد نظر در اوکراین باعث شده تا تمامی قوانین مربوط به گسترش فناوری موشکی زیرسئوال رود . علاوه براین ، کاربرد این موشکها ، کمک چندانی به روسها برای دستیابی به اهداف نظامی از قبل تعیین شده نکرده اند و این امر باعث شده تا برخی تحلیلگران نظامی ،دیدگاه های خود را در خصوص کاربرد موشکهای غیراستراتژیک در زمان جنگ اصلاح کرده و بازتعریف نمایند . بیلان قابل قبول ؟!! ارتش روسیه ، از حدود نیمه جنگ تا امروز ، مجموعه متنوعی از موشکهای موجود در زرادخانه خود شامل چند نوع موشک بالستیک و کروز را برای هدف قراردادن زیرساختهای نظامی و حیاتی ارتش اوکراین بکاربرده و به همین دلیل ، دپارتمان های اطلاعاتی ارتش های غربی موفق شده اند تا با بررسی بقایای این موشکها ، نتایج به مراتب بهتری را در حوزه بررسی توانمندی های این نوع سلاح ها نسبت به زمانی که ارتش روسیه از این جنگ افزارها در سوریه استفاده می نمود ، بدست آورند . درواقع ، داده های بدست آمده از این سلاح ها ، افق جدیدی را در خصوص فلسفه طراحی روسیه پس از فروپاشی شوروی شامل اجزاء اصلی شامل سامانه های هدفگیری و همچنین میزان استفاده از قطعات با منشاء غیر روسی را ایجاد نموده است . این داده ها بویژه درمورد سامانه های موشکی اس اس -26 اسکندر-ام ، موشک بالستیک هواپرتاب آ. اس -24 ( KH-47) کینژال و همچینن سامانه های قدیمی تری نظیر بالستیکهای توچکا –یو ( SS-21 ) در کنار موشکهای کروز هواپرتاب نظر خا-101 ( AS-23A ) و نمونه های اصلاح شده خا-55 ( AS-15B ) و احتمالا موشک خا-555 ( AS-22 ) و همچنین سامانه های تسلیحاتی نظیر موشک اسکندر-کا ( SCC-7 ) ، 3ام14 کالیبر ، اس اس .ان-26 اونیکس بیشترین فراوانی اطلاعاتی را به نمایش می گذارند. با این حال هنوز مشخص نیست که روسها از موشکهای برد بلندتر 9ام729 ( SCC-8) استفاده کرده اند یا خیر ، چرا که برخی معتقدند این موشکها برای درگیری احتمالی با ناتو و ایالات متحده ذخیره سازی شده اند . مضاف براین ، روسها در ژانویه 2023 به شکل رسمی اعلام کرده اند با استقرار سامانه های موشکی SSN-23 ( زیرکون ) می توانند مراکز کنترل- فرماندهی را درون خاک ایالات متحده هدف قرارداده و منهدم نمایند . با تمامی این موارد ، تحلیلگران غربی معتقدند که عملکرد رسته موشکی ارتش روسیه در جنگ با اوکراین در سطح ضعیف قابل تحلیل است که علت اصلی آن را باید در ضعف روسها در برنامه ریزی ناکافی جستجو نمود . این بدان معناست که ارتش روسیه بدلیل اطلاعات محدود ، نظارت وشناسایی ضعیف و عدم وجود سامانه های رصد پویا ، تمامی تجربه های بدست آمده خود در طول دهه نود و سپس ده سال نخست قرن بیست و یکم را به کناری نهاده و این به دکترین موشکی این کشور آسیب وارد نموده است . علاوه براین ، با آشکار شدن وابستگی مسکو به اجزاء و قطعات غیرروسی برای تولید انبوه برخی از نمونه های تازه طراحی شده خود ، این کشور تا حدودی در بازسازی برخی قابلیتهای موشکی خود با مشکل مواجه شده و این امر می تواند بر تامین مهمات ارتش روسیه و همچنین فروش خارجی این کشور تاثیر گذارد . در همین رابطه ، دپارتمان اطلاعاتی ارتش نروژ مدعی شده که روسها بتدریج استفاده از موشکهای پیشرفته خود را علیه اوکراین محدود خواهند کرد تا توان بازدارندگی خود را دربرابر ناتو همچنان حفظ نمایند . 1- ایجاد سازگاری میان ذخیره موشکهای موجود ( نوع و تعداد ) با روند جنگ در حال حاضر ، ارتش روسیه طیف بسیار متنوعی از موشکهای ضدکشتی ، پدافند هوایی ، کروز را برعلیه اهداف زمینی استفاده می کند و برای اینکار ، در پیکربندی های شلیک این موشکها نیز تغییراتی را اعمال کرده است . این سامانه ها شامل سیستم های دفاع ساحلی پیشرفته ای نظیر کا-300 پی باستیون ( SSC-5) و همچنین طرح های قدیمی تر نظیر خا-22 ( AS-4) و همچنین خا-32 ( AS-4A) می باشد . علاوه براین ، گزارش های متعددی وجود دارد که ارتش روسیه از سامانه های پدافندی اس-300 برای حمله به اهداف زمینی استفاده می کند ( در خصوص وجود چنین قابلیتی در اس-400 هنوز داده های دقیقی وجود ندارد ) ولی اگر این توانایی را در اس-400 شاهد باشیم ، بدلیل برد بیشتر ، تهدید جدیدی برای اوکراین خواهد بود . با این وصف ، تحلیلگران نظامی ، قبل از شروع جنگ ، اطلاع داشتند که اس-300 قابلیت حمله به اهداف زمینی محدودی را داراست و هم روسها و هم ارتش بلاروس ، از چنین قابلیتی استفاده کرده اند ولی بدلیل اینکه دقت این موشکها پائین است ، ناظران نظامی غربی براین باور قرارنداشتند که از این سامانه ها برای حمله به اهداف زمینی استفاده شود. این درحالی است که خا-22 ، خا-32 و هم اس-300 به گونه ای طراحی شده اند که امکان نصب کلاهک های هسته ای در آنها وجود دارد (برای جبران دقت پائین و همچنین تقویت قدرت تخریب آنها ) . این درحالی است که نیروی هوایی اوکراین نیز از مهمات ضد رادار آمریکایی استفاده می کند که تاپیش از این ، امری غیرممکن بحساب می آمد. اما بروز چنین تغییراتی در سامانه های موشکی ، می تواند تمامی تلاش های گذشته و آینده را برای کنترل تسلیحات موشکی ، بدلیل پیچیده تر شدن ایجاد تمایز میان سامانه های موشکی و نوع ارتباط آنها با پیکربندی های شلیک ، برباد داده و مشکل کند . بعنوان مثال ، اگر یک موشک ضدکشتی که برای انهدام شناورها مورد استفاده قرار گیرد ، با تغییر کاربری ، برای انهدام اهداف زمینی بکار رود ، این امر می تواند تلاش ها برای محدود کردن برد موشکهای بالستیک زمین به زمین را که هدف اصلی پیمان محدودسازی نیروهای هسته ای میان برد ( INF) در سال 1987 بود بطور کامل از میان ببرد . درواقع ، مشکل اصلی اینجاست که بازرسهای تسلیحاتی ، تنها می تواند از روی ظاهر سامانه های تسلیحاتی ، کاربرد آن را ارزیابی نماید و متقابلا ، اگرتغییر کاربری صورت گیرد ، و امکان شناسایی آن نیز وجود نداشه باشد ، این امر یک چالش بسیار بزرگ برای INF خواهد بود . 2- موشکها با قابلیت حمل کلاهک های دوگانه : درطول یکسال و چند ماه از شروع جنگ در اوکراین ، ارتش روسیه از سامانه های موشکی استفاده نموده که می توانند کلاهکهای متعارف و هسته ای را با خود بسمت هدف ، حمل نمایند و تمایل ارتش روسیه برای ادامه این کار ، تعجب تحلیلگران نظامی را برانگیخته است . درواقع ، بخش قابل ملاحضه ای از تحلیلگران نظامی معتقدند بودند که مسکو، از موشکهای پیشرفته خود نظیر کینژال تنها برای هدف قراردادن اهداف استراتژیک ( مثل مراکز فرماندهی یا پناهگاه های ذخیره سازی تسلیحات هسته ای ) استفاده می کند ولی در عمل ، این امر محقق نشد و کاربرد این سامانه علیه اهداف تاکتیکی رصد گردید . به همین دلیل اداره اطلاعات ارتش نروژ بدین نتیجه رسیده که ارتش روسیه بلحاظ کاربرد سامانه های تسلیحاتی پیشرفته خود ، در نقطه اوج قرار دارد و این باعث کاهش توان بازدارندگی آن شده است ، به همین دلیل ، در حال تبدیل مهمات ذخیره هسته ای خود به سامانه های متعارف بوده ، هر چند اثبات این امر مقداری مشکل به نظر می رسد . بدین ترتیب ، کاربرد موشکهایی با قابلیت دوگانه متعارف – هسته ای ، در جنگ اوکراین ، در شرایطی که تحلیلگران نظامی پیشنهاد کرده اند تا پیمان آینده کنترل تسلیحات با روسیه ، می بایست بر محدود کردن یا حدف موشکهای کروز با توان حمل کلاهک های دوگانه باشد ، میتواند به یک روند بی پایان در اشاعه این نوع سلاح ها تبدیل شود . این نوع سلاح ها ( بخصوص موشکهای کروز ) متعارف از همان طراحی موشکهای هسته ای بهره می برند ولی با مسلح شدن به کلاهکهای متعارف ، صرفا برای اجرای حملات غیرهسته ای استفاده می شوند و به این دلیل که هم روسها و هم چینی ها ، با تولید چنین موشکهایی ، بدنبال اجرای کامل استراتژی خود ( این مفهوم در قالب استراتژی درهم تنیدگی تعریف شده .م ) هستند ، این امر می تواند تمایز بین تسلیحات هسته ای و متعارف را بسیار پیچیده تر نماید. این رفتار ممکن است توسط هند ، کره شمالی و پاکستان نیز در پیش گرفته شود ( حتی جمهوری اسلامی ایران هم می تواند با در پیش گرفتن سیاست های خاص ، به شکل زیرکانه ای ، وارد باشگاه دارندگان سلاح هسته ای شود .م ) 3- پیکربندی های شلیک متحرک : براساس داده های موجود ، ارتش روسیه ، به راحتی پرتابگرهای موشکهای بالستیک اسکندر را از خاور دور به اوکراین منتقل نموده است تا بعنوان سکویی برای حملات بالستیکی از آنها استفاده کند و بطور طبیعی می تواند مجددا این پرتابگرها را با قطار یا هواپیما مجددا به هر نقطه ای که مورد نیاز باشد ، منتقل نماید و از این بابت ، فریب روسها در توقف استقرار سامانه های ام729 در حالت رزمی ، بخوبی آشکار کننده است . بدین ترتیب ، رویکرد فعلی غرب در محدودسازی موشکهای روسی ، منطقی احمقانه به نظر می رسد ، چرا که روسها با انتقال سامانه های متحرک خود به شرق این کشور ، به غرب اطمینان داده بودند که هیچ موشک هسته ای میان بردی در مرزهای غربی این کشور وجود ندارد ولی در عمل قابلیت انتقال آنها درسریع ترین زمان ممکن برای ارتش روسیه باقی ماند . با این حال ، مجموعه اتحادیه اروپا ، از میانه های سال 2021 توافق کردند تا این موضوع را با روسیه حل کنند ولی ایالات متحده با موکول کردن آن به انتهای سال 2021 ، باعث ایجاد تاخیر در این مساله شد و سپس با شروع جنگ دراوکراین ، این مساله بطور کامل به دست فراموشی سپرده شد . در این میان برخی معتقدند که اگر این مذاکرات پیشرفت می نمود ، توکیو و سئول درگیر مباحث پیچیده بازدارندگی در برابر روسیه می شدند ( بدلیل انتقال این موشکها به شرق روسیه ) ولی شروع جنگ ، ایالات متحده را از دادن هرگونه امتیاز به کشورهای شرق آسیا تا حدودی نجات داد . 4- خرید و فروش غافلگیرکننده سامانه های موشکی : دراوایل سال 2023 ، مسکو با انتقال سامانه های اسکندر-ام به بلاروس ، باعث شد تا بند نخست رژیم کنترل موشکی ( که خرید وفروش موشکهای کروز و بالستیک با قابلیت حمل 500 کیلوگرم سرجنگی در بردهای بیشتر از 300 کیلومتر را ممنوع می کند ) بطور کامل بی اعتبار شود . در همین زمینه ،پوتین اعلام نموده که موشکهای تحویلی به بلاروس ، قابلیت حمل کلاهک های هسته ای را بطور کامل دارند و برد آنها به 500 کیلومتر نیز می رسد . تا پیش از این ، روسیه تنها یک نسخه با برد کوتاه تر از اسکندر- ای ( حدود 280 کیلومتر ) را به ارمنستان و الجزایر صادر کرده بود و متقابلا گفته می شود که قرار است تا سامانه های موشکی فاتح-110 و ذوالفقار را از ایران ، تحویل بگیرد که ناقض رژیم کنترل فناوری موشکی و همچنین قطعنامه 2231 شورای امنیت نیز محسوب می شود . این خریدها ، در کنار دریافت پهپادهای شاهد-136 ، مهمات تهاجمی و بدون سرنشین های مسلح مهاجر-6 وضعی را بسیار اسفناک نموده است . این روند به اعتقاد بخش قابل توجهی از تحلیلگران نظامی غربی ، ضربه ای بسیار مهلک به پیمان عدم اشاعه سامانه های موشکی است و هرگونه مذاکره میان روسیه و ایالات متحده را درآینده بسیار پیچیده خواهد نمود. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . بن پایه 2- به شکل خلاصه ، این تحلیلگر غربی معتقد است که همه باید خلع سلاح بشوند و تنها کشور یا کشورهای متبوع خودشون در زمینه فناوری ابزار تخریب ، به جدیدترین جنگ افزارها ، مسلح بشوند که البته در دنیای پس از جنگ اوکراین ، چنین استدلال هایی به مطایبه نزدیکتر هست ، به این دلیل که همه به دنبال مسلح کردن بیشتر خود خواهند رفت .

بسم ا... اس .آ . اس ..قهرمانان یاغی احتمالا دوستان در جستجوهای اینترنتی خودشون با محوریت موضوع جنگ دوم جهانی ، زیاد به این تصویر برخورد کردند جیپ ویلیس ، مسلسل های دوقلوی ویکرز ، یونیفرم های خاص صحرایی ، محاسن اصلاح نشده و مخازن آب و سوخت روی خودروها .. این ویژگی های ظاهری مشهورترین یگان عملیات ویژه ارتش بریتانیا محسوب می شد که امروز آن را با شناسه هنگ ویژه هوایی یا SAS می شناسیم مینی سریال اس.آ.اس ، قهرمانان یاغی ، داستان تولد و عملیاتهای این یگان عملیات ویژه است از دریچه دید بنگاه خبرپراکنی بریتانیا که گفته می شود گران ترین سریال تولید شده توسط این مجموعه می باشد فصل یکم این سریال در شش قسمت ، اکنون برای مشاهده در دسترس قرار داشته و داده های موجود نشان میدهد که فصل دوم آن نیز در دست تولید قرار دارد . https://www.aparat.com/v/G2RZS دومینیک وست در نقش سرتیپ دادلی کلارک ، افسر ارشد اطلاعاتی ارتش بریتانیا تئوبیگز در نقش گروهبان رِگ سیکینگ الفی آلن در نقش ستوان چاک لوئیس جک اوکانل در نقش سرهنگ دوم رابرت بلر پدی مین کانر سویندلز در نقش سرهنگ دوم دیوید استرلینگ ( ایده پرداز و اولین فرمانده سرویس ویژه هوابرد ) پی نوشت : اگرچه این مینی سریال ، صرفا روایت انگلیسی ها از عملیات ویژه ارتش بریتانیا در شمال آفریقاست و اغراق نیز در آن دیده می شود ، با این حال برای مشاهده ، جالب به نظر می رسد

هویتزر کراب در جنگ اوکراین چرایی تلفات سنگین ژوئن 2022 –مارس 2023 در نیمه سال میلادی گذشته ( 2022 )ارتش لهستان بخشی از هویتزرهای 155 م.م کراب خود را به کیف اهداء نمود و بدلیل نیاز شدید ارتش اوکراین ، این تجهیزات بسرعت وارد منطقه جنگی شده و عمیات رزمی خود را آغاز نمود . با این حال ، بدلیل خطرات و تهدیداتی که از سوی دوطرف برعلیه سامانه های توپخانه ای متحرک وجود دارد ، ناوگان فعلی کراب های اوکراینی تا امروز خسارتهای قابل توجهی را در صحنه نبرد از خود برجای گذاشته اند . هدیه و قرارداد اطلاعات اولیه در خصوص این سامانه تجهیزاتی در ژوئن 2022 سرتیتر رسانه های لهستانی قرارگرفت که برهمین اساس ، 18 دستگاه از این هویتزر بصورت رایگان به اوکراین تحویل گردید در حالی که مهمات و روند تحویل قطعات یدکی نیز به همین منوال برنامه ریزی شد و آموزش خدمه اوکراینی نیز در خاک لهستان دوره های آموزشی را به خرج ارتش لهستان طی کردند .چند هفته بعد ، هویتزرهای کراب وارد صحنه شده که این آغاز علمیات رزمی این سامانه های تسلیحاتی در جنگ اوکراین بود . اما ماجرای هویتزرهای لهستانی به این تعداد ختم نشد و تنها چند روز بعد ، مشخص شد که کیف و ورشو ، در حال برنامه ریزی به منظور ارسال نمونه های بیشتری از این سلاح به اوکراین هستند . براساس گزارش های موجود در مطبوعات لهستانی ، قراردادی برای تولید 54 دستگاه هویتزر کراب ، مهمات و قطعات یدکی بین دوطرف امضاءشد که ارزش آن به 700 میلیون دلار بالغ می گردید که با این اعداد ، قرارداد فوق به گران ترین صادرات نظامی لهستان تبدیل شد . اگر چه هنوزداده های موثقی از تحویل سامانه های بیشتر به اوکراین دیده نشده ، ولی گفته می شود روند ساخت این هویتزرها ادامه دارد و لهستان نیز در حال دریافت مجوزهای لازم به منظور ادامه این کار است که این مساله بدلیل کمیت قابل توجه قطعات این هویتزر است که بیشتر از کره جنوبی وارد می شود که نیازمند مذاکرات با شرکتهای اصلی به منظور دریافت اجازه خواهد بود . بدین ترتیب در مارس 2023 با اعلام طرف کره ای ، این مجوزها صادر گردید که در مجموع به لهستان اجازه میدهد تا 54 دستگاه از این هویتزرها را تولید و به اوکراین تحویل دهد ، هر چند شرایط تحویل هنوز مشخص نشده است . مهمات 155 م.م با برد گسترش یافته OFd-MKM با برد 31 کیلومتر محصول چک برای هویتزرهای کراب نیروی زمینی اوکراین ورود به منطقه نبرد با تمامی اوصاف ، اوکراین تا به امروز 18 دستگاه از این هویتزر را دریافت کرده که برای تشکیل یک گردان توپخانه با چند آتشبار کافی به نظر می رسد که با اضافه شده 54 دستگاه باقی مانده ، ارتش اوکراین می تواند 3 گردان جدید و در مجموع 4 گردان از هویتزرهای کراب رادراختیار داشته باشد . https://www.aparat.com/v/S4Olo به طور مشخص ، هویتزر کراب بدلیل تحرک بالای خود ، عمدتا در نقاط نزدیک به خط تماس استفاده می شود و ارتش اوکراین نیز به شکل طبیعی درصدد است تا از همه پتانسیل های موجود این سامانه خودکششی استفاده نماید . این بدان معناست که خدمه اوکراینی همواره در تلاش هستند تا در سریع ترین زمان ممکن ، در موقعیت شلیک قرار گیرند ، مبادرت به اجرای آتش کرده و سپس به موقعیت استراحت ( منظور موقعیتی که درآن هویتزر به شکل غیرفعال و بصورت استتار شده مستقر می شود .م ) رفته تا امکان ردیابی و انهدام آنها به حداقل برسد و این امر ، اجرای تاکتیکهای ضد آتشباری را بسیار مشکل می کند . با این حال ، پس از ورود هویتزرهای کراب به میدان نبرد ، اطلاعات پراکنده ای بتدریج منتشر می شود که خدمه اوکراینی بدلیل بروز نواقص فنی متعدد این هویتزر چندان از عملکرد آن رضایت ندارند و بدلیل شدید و فرسایشی بودن استفاده از این هویتزرها ، زمان فرسودگی قطعات بسیار زودتر از زمانی که توسط شرکت سازنده معین شده ، فرا می رسد تا جایی که برای چندین مرتبه ، انهدام لوله این هویتزر گزارش شده بود و حتی در یک مورد ، بدلیل فرسایش شدید لوله این سامانه ، به محض شلیک ، لوله از برجک جدا و در هوا به پرواز درآمد . گزارش های پی درپی از این مشکلات باعث شد تا طرف لهستانی درخواست فراخوان تعدادی از این هویتزرها و انتقال آنها به لهستان به منظور بازبینی و احتمالا جایگزینی قطعات اصلی را از کیف بدهد . https://www.aparat.com/v/CJMVO انتقال اجباری به کشور سازنده با وجود تمامی اقدامات و ترفندهایی که ارتش اوکراین برای حفظ تجهیزات گران قیمت خود انجام داده ، ولی براساس داده های موجود ، توپخانه ارتش اوکراین به شکل مرتب تلفات تجهیزاتی را بخود می بیند و هویتزرهای کراب نیز از قاعده مستثی نیستند . با این وصف ، وزارت دفاع روسیه برای نخستین بار در اکتبر 2022 به شکل رسمی گزارش انهدام اولین هویتزر کراب را منتشر نمود و طبق اطلاعات برخی میل بلاگرهای فعال ، تا به امروز انهدام هفت دستگاه از این هویتزر تایید شده است که اولین مورد در ژوئیه 2022 ، دومین مورد در نوامبر 2022 و در دسامبر 2022 ، چهار دستگاه ، و آخرین آن نیز در ژانویه 2023 صورت پذیرفت . با این حال ، فاصله زمانی ژوئیه 2022 تا ژانویه 2023 نشان میدهد که ارتش اوکراین به نسبت در استفاده از اصل تحرک این سامانه ، موق عمل کرده و این مساله می تواند یک امتیاز مثبت برای کیف محسوب گردد ، چرا که تجهیزات آسیب دیده را به لهستان برای بازیابی و تعمیر انتقال دهند . در حالی که با اخد مجوزهای لازم ، لهستان می تواند تجهیزات جدید را به منظور جایگزینی سامانه های منهدم شده به کیف تحویل دهد . یک سناریوی قابل پیش بینی بطور کلی ، وضعیت فعلی این هویتزرها در سازمان رزمی ارتش اوکراین می توان براساس یک الگوی مشخص ، بررسی نمود . درواقع ، لهستان مجموعه ای از این هویتزرها را به اوکراین تحویل داد و کیف نیز بسرعت آنها را وارد صحنه نبرد نمود ولی با وجود همه اقدامات تامینی ، نه تنها این مساله باعث جبران ضعف توپخانه ارتش اوکراین نشد ، بلکه با انهدام تجهیزات دیگر ، این هویتزرها ، خود به هدف حملات روسها تبدیل شدند . در این میان ، ارتش اوکراین که از پشتیبانی همه جانبه فنی و تسلیحاتی لهستان بهره می برد ، بدلیل شدید بودن روند جنگ ، با فرسایش تجهیزات فوق الذکر سریع تر ازاستاندارد لازم روبرو شده که این مساله می تواند پتانسیل رزمی تجهیزات عملیاتی را بشدت کاهش دهد . با توجه به اینکه بر روی کاغذ ، زمان تحویل سامانه های جدید مشخص نیست ، نمیتوان به شکل دقیق مشخص نمود که وضعیت توپخانه ارتش اوکراین تا آن زمان در چه حالتی قرار خواهد داشت . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- هویتزر خودکششی کراب (AHS Krab) بن پایه

بسم ا... لایتینینگ مسلح تر برای رزم هوایی برنامه لاکهید برای افزایش تعداد موشکهای آمرام قابل حمل توسط اف-35 شرکت هواپیماسازی لاکهید – مارتین در آخرین داده های منتشره خود تایید نموده که روند کاربر روی یک تطبیق دهنده جایگاه حمل سلاح برای نسخه های A ، B و C جنگنده اف-35 را ادامه میدهد . این منطبق کننده که Sidekick نامگذاری شده ، میتواند تعداد موشکهای قابل حمل آمرام را از 4 تیر به 6 تیر در دهلیز داخلی جنگنده اف-35 افزایش دهد . با این حال ، مفهوم اولیه تطبیق دهنده Sidekick ، چند سالی است که در این شرکت ، مطرح شده ولی تا امروز فلسفه توسعه این فناوری مشخص نشده بود ، علاوه براین ، مقامات این شرکت داده مشخصی را برای توضیح سرمایه گذاری روی این برنامه منتشر نمی کردند که آیا قرار است این سامانه به بلوک4 تولیدی جنگنده اف-35 اضافه شود یا خیر . اما پس از مدتها پیگیری خبرنگاران نظامی ، درنهایت شرکت فوق الذکر در بیانیه ای اعلام نمود که با اضافه شده این تطبیق دهنده تسلیحاتی ، اف-35 را قادر می سازد تا با دوتیر موشک هوابه هوا در مقیاس ایم-120 آمرام را در دهلیزهای داخلی 4 و8 این جنگنده حمل کرده و بدین ترتیب تعداد موشکهای قابل حمل در محفظه داخلی این جنگنده از 4 تیر به 6 تیر افزایش می یابد . دراین میان ، گفته می شود که این سامانه جدید تنها با نسخه های A و C لایتینینگ سازگاری دارد و بدین ترتیب ، اف-35 های سری B که هم اکنون در سازمان رزمی سپاه تفنگداران خدمت می کند ، بدلیل استفاده از فن بالابر که به منظور افزایش قابلیت نشست وبرخاست عمودی بدان اضافه شده ، محدودیتی بیشتری را در دهلیزهای داخلی خود برای حمل سلاح دارند و بطور طبیعی امکان سازگاری با این سامانه جدید را نخواهند داشت . در همین رابطه ، احتمال اولیه ای که در مورد Sidekick داده می شد ، این بود که این برنامه بخشی از تلاش های لاکهید برای ارتقای بلوک 4 این جنگنده است ولی برخی معتقدند بودند که اصل این برنامه برای همه اف-35 های تولید شده است . هر چند فهرست اولویتهای نیروی دریایی در سال مالی 2021 نشان میدهد که این نیرو علاقه زیادی به این فناوری جدید از خود نشان میدهد . مضاف براین ، محتوای سند فوق نشان می داد که انتظار اولیه نیروی دریایی این است که شروع تحویل این سیستم از نیمه دوم سال مالی فوق الذکر صورت گیرد . پیش ازاین در ژوئیه 2019 برخی گزارش های منتشر شده نشان می داد که قراردادی به ارزش 34.7 میلیون دلار برای تولید 425 عدد از این سامانه قرار است منعقد شود تا برای افزایش قابلیت رزم هوایی جتهای نسخه A و C استفاده گردد . خلبان آزمایشی اف-35 شرکت لاکهید نیز اعلام کرده بود که اضافه شدن این موشکها ، مقداری بر وزن جنگنده می افزایند ولی این مساله تاثیرچندانی بر روی نیروی پیشرانش اف-35 از خود برجای نگذاشته در حالی که وی تاکید داشت ، توسعه Sidekick تنها با سرمایه شرکت صورت می گیرد . اما اکنون مشخص شده که توسعه این ابزار بصورت یک قرار داد رسمی درآمده و طبق برنامه در حال پیشرفت است . با توجه به این موارد ، گرچه اف-35 امکان حمل موشکهای بیشتر بر روی آویزگاه های خارجی را در اختیار دارد ، ولی گزینه حمل موشک در داخل بدنه ، بیشتر برای افزایش پنهانکاری جنگنده و اجرای ماموریتهای رزمی بدون به خطر انداختن ویژگی پنهانکاری جنگنده است که امتیاز مثبت بیشتری را برای خدمه فراهم می کند . با این وصف ، محدودیت اف-35 در حمل 4 تیر موشک آمرام در دهلیزهای داخلی ، مدتها بود که مورد انتقاد کارشناسان نظامی قرار داشت ولی با این بروزرسانی وافزایش قدرت آتش جنگنده از 4 به 6 تیر آمرام ، یک افزایش 50درصدی را برای اف-35 شاهد خواهیم بود در حالی که این کار ، ظرفیت حمل موشک اف-35 را با اف-22 برابر خواهد نمود . مضاف براین ، با پیشرفت فناوری و ظهور موشکهای هوابه هوای کوچکتر ، اف-35 می تواند تعداد موشکهای بیشتری را با خود حمل کند که این یک امتیاز برای نیروی هوایی خواهد بود . ولی برخی معتقدند که تایید رسمی از سوی نیروی هوایی در خصوص اینکه فناوری فوق الذکر مستقیما با ارتقاء بلوک 4 اف-35 ارتباط دارد هنوز صورت نگرفته ولی اضافه شدن این سامانه به معنای افزایش مرگ آوری و در کنار آن ، افزایش بقای جنگنده خواهد بود . بدین ترتیب ، با نصب یک رادار آرایه اسکن کننده جدید ، اضافه شدن توان حمل مهمات GBU-35/B و بازسازی کامل رایانه اف-35 که در مجموع در قالب برنامه بلوک4 اف-35 در حال انجام است ، میتوان امید داشت که درسال 2029 این ارتقاءها در کنار اضافه شده این تک فناوری به اف-35 ، بخش قابل ملاحضه ای از مشکلات موجود را برطرف نماید . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 1- بن پایه

بسم ا.. تست موشک جدید کروز کره شمالی https://www.aparat.com/v/fY2yZ پی نوشت : به درخواست برادر @crazyinventor

سلام علیکم . متشکرم گزاره هایی که می شود آن را بررسی کرد به نسبت ، محدود به نظر می رسند ... آن چیزی که به ذهن بنده می رسد ، ورود روسها به این برنامه ، تامین شکافهای فناورانه برای طرف ایرانی ، دادن مشاوره فنی یا اتکاء شرکت سازنده ( هسا ) به توان داخلی برای راه اندازی مجدد این برنامه ( با در نظر گرفتن بازه زمانی زمین گیر شدن پرنده های تولید شده و شروع مجدد برنامه با شناسه سیمرغ ) و درنهایت غیر محتمل ترین گزاره موجود ، وجود ارتباطات غیر رسمی با طرف اوکراینی در ازای ارائه یکسری کمک ها به کیف که در تاپیک اوکراین ، به صورت موردی بررسی شده ... این مواردی که عرض شد ، کاملا غیر مستند هست و تنها یک نظر محسوب می شود .

بسم ا...