سلام دوستان چرا توی هر تاپیکی پست میدم خود سیستم اتوماتیک اون تاپیک رو دنبال میکنه برای من ؟ بعد چرا نمیتونم تنظیمات اعلامیه هام رو غیر فعال کنم؟

از این جمعیت 8 میلیونی چقدرشون نظامی هستن؟

عزیز چه ربطی داره کهنه سرباز یه اصطلاح احترام آمیزه هیچ ربطی به استعمار و امریکا و دست های پشت پرده هم نداره یه جوری حرف میزنین انگار این لقب فقط مخصوص نظامی های امریکاییه در صورتی هر کشوری کهنه سرباز داره

یکی از کهنه سربازهای جنگ تحمیلی میگفت انقدر قدرت ژ3 زیاد بوده که عراقی ها بهش میگفتن توپ دستی

چرا توی همه مقاله ها میزنه بمب اتمی در فلان سطح زمیمن منفجر شد؟مثلا تو همین مقاله زده در 170 متری زمین در صورتی که توی عکس نشون داده میشه انگار روی سطح زمین منفجر شده

پس حکایت این راکتهای براق 100 چیه؟

مرسی ولی یه توضیحی چیزی میدادین تا اپیک کامل تر بشه

چه جالب این فیل هم در زمان خودش یه نوع زره پوش بوده

واقعا چقدر دارن مخوف و دقیق میشن سلاح های آینده

چیزی که جالبه اینکه چرا امریکا سایتهای هسته ای کره شمالی رو. بمباران نکرده در صورتی که سایتهای هسته ای عراق و سوریه توسط اسراییل بمباران شدن

این نیروها داوطلبانه به جنگ میرفتن یا اجبارن میبردنشون؟مثلا اگه کسی نمیخواست بره چی؟

چرا سلاح های تک تیرانداز با گلگدن دستی بیشتر مورد علاقه هست؟ تو یه مستند دیدم راوی میگفت که سلاحهای که با گاز باروت مسلح میشن درصد خطاشون بیشتره این درسته؟

و نشستنشون هم نیاز به باند فرود نداره؟

جنگنده عمود رو چه فرقی با جنگنده معمولی داره؟

چرا موتورها در زیر قرار گرفته؟

مواد منفجره داخل گلوله هم تی ان تی هست یا باروت؟ و اینکه فرق بین تی ان تی و باروت چیه و کدومشون قویتر هستن؟

اینجور تانکها که راحت میشه زنجیرشون رو با یه ار پی جی 7 زد و از کار انداختشون درسته؟

مث اینکه این ارتش آزاد از لحاظ تاکتیکی خیلی بهتر از بقیه گروه ها عمل میکنه دلیلش فک کنم اموزشهای کلاسیک ارتش بوده

[quote name='MR9' timestamp='1404984242' post='391830'] در جریان جنگ سرد ، دو طرف درگیر یعنی ایالات متحده و شوروی برای جلوگیری از غافلگیر شدن توسط هم ، بخشی از بمب افکن های حامل مهمات هسته ای را همواره درحالت آماده باش و بخشی را هم بصورت [color=#ff0000]شیفتی [/color]در مناطقی که اصطلاحا" مناطق انتظار نامیده می شدند ، در حال اجرای اجرای ماموریتهای گشتی - رزمی به پرواز در می آوردند . [/quote] یعنی هر لحظه ممکن بوده جنگ هسته ای بیشنون شروع بشه؟

[quote name='skywave' timestamp='1373810759' post='321505'] فکر میکنم با پیشرفت تکنولوژی و رصد ماهواره ها با ابزارهای دقیقتر و امکان قفل روی یک سوژه و تعقیب اون به هر مسیری که میره، این استراتژی که ماله دهه ها پیش و زمان جنگ سرد بوده، خاصیت مهلک بودن خودشو از دست داده. پیدا کردن این قطارها در اون زمان هم کاری غیر ممکن نبوده، بلکه بسیار پر هزینه و اعصاب خرد کن بوده برای آمریکا به همین خاطر روسیه در سال 2005 بخاطر اینکه این سیستم مثل قبل خاصیت پنهانکاری نداشت، این استراتژی رو هم مثل پرواز 24 ساعته بمب افکن هاش کنار گذاشت [/quote] جریان این پرواز 24 ساعته بمب افکن ها چیه؟

العان جدیدترین نوع آر پی جی چه مدلی هست؟

یعنی یه جورایی توهوم بودن تا واقعیت مثلا تانکی مکثل تی 34 خیلی عالی عمل کرد

ولی چرا یه چندتا موتور کمکی براش نذاشتن تا سرعتش بالاتر بره

[quote name='siavash75' timestamp='1404851818' post='391456'] نمیشه تانک پرنده عزیز جان، میشه هدف پرنده، با این شرایط بالگرد ها به راحتی مورد هدف قرار می گیرند اونوقت یه توپ به اون بزرگی رو میخوای کجا پنهانش کنی یا با اون وزن چطور فرار می کنی؟ [/quote] بلاخره هر چی باشه از تانک سنگینتر و کند رو تر نیست شما تاریخ رو بخون ببین تلفات هلیکوپترها بیشتر بوده یا تانک ها

[quote name='siavash75' timestamp='1404849020' post='391449'] دوست عزیز تانک یه کاربرد داره، راکت انداز یه کاربرد دیگه، هر کدوم در بخش مربوط به خودشون فعالیت می کنن! میشه بگیم بالگرد رو به یه توپ 150 میلیمتری مجهز بکنیم به جای تانک و توپ و همه چیز ازش استفاده بکنیم؟ [/quote] دوست عزیز خلاقیت یعنی قرار دادن چیزهای غیر هم در کنار هم پس نباید گفت اصلا نمیشه اتفاقا اگه یه هلی کوپتر رو به یه توپ یه توپ 150 میلی متری مهجز کنیم میشه یه تانک پرنده