شما بن نشده بودی و احتمالا آی پی بن شده بود. بن شدن آی پی هم مربوط میشه به خود کاربر.

بنده بحر العلوم نیستم ولی حداقل تعریف طراحی ، ساخت و تولید را میدانم. کلاس درس هم ندارم و این تعاریف را از دوران دبستان بخاطر دارم. شما عادت دارید که در مقابل بحث علمی و منطقی کجروی کنید و ما هم به اخلاق شما عادت کرده ایم.

رضا کیانی، خود شما بهتر از همه میدانید که یاک130 و ام346 از روی شفق طراحی و ساخته نشده اند. حال چه منظوری از ایجاد این تاپیک دارید خدا عالم است؟ قفل شد.

دوست من خوش آمدید. اسم این جنگ Gulf War به معنای جنگ خلیج است و ربطی هم به خلیج فارس ندارد. فرض کنید این جنگ در خلیج بنگال اتفاق میفتاد و باز هم اسمش جنگ خلیج بود. اینکه مردم بنگلادش اصرار میکردند که نام جنگ ، جنگ خلیج بنگال است آیا به نظر شما غیرمنطقی نبود؟

parviz, معلومه که از تعاریف طراحی ، ساخت و تولید اطلاعی ندارید! طراحی به مرحله مطالعاتی و تحقیقاتی اطلاق میشود که بعد از آن نوبت به ساخت پیش نمونه میرسد و به این مرحله ساخت میگویند. وقتی کشوری موفق به طراحی و ساخت یک محصول شد یعنی به دانش فنی لازم درباره آن محصول دست یافته است. مرحله بعد از ساخت تولید نام دارد که مربوط است به صنایع و اقتصاد کشور. اینکه در مراحل طراحی و ساخت از موتور روسی و آیونیک فرانسوی و ... استفاده کنیم هیچ اشکالی ندارد. بسیاری از کشورها در زمان تحقیقات و ساخت پیش نمونه برای صرفه جویی در وقت و هزینه از قطعات خارجی و کمک دیگر کشورها استفاده میکنند. پس وقتی میگویند ما فلان هواپیما را ساختیم یعنی ساخته ایم. بحث شما مربوط به تولید است که قضیه آن متفاوت میباشد. حتما اطلاع دارید که بعضی قطعات حتی پیشرفته را میتوان بصورت دستی و آزمایشگاهی تولید و در پیش نمونه بکار برد اما برای تولید انبوه آن نیاز به زیرساختهای صنعتی مناسب است؟

یکی از رقبای اف18 همین میگ29 است. اگر اندکی مطالعه کرده باشید در تمام سایت گزینه ای به نام هواپیماهای قابل مقایسه دیده اید. Comparable aircraft Dassault Mirage 2000 F-16 Fighting Falcon JAS 39 Gripen Mikoyan MiG-29 icon_cool

داری از صبر و حوصله من سوء استفاده میکنی ها؟! مسخره بازی هم حدی داره که گویا در مورد شما مرزهای آن شکسته است! دوست ندارم فردا که عید هست کسی رو اخراج کنم.

زمان رزمایش بهترین زمان ممکن بود و اگر این رزمایش یک ماه بعد انجام میشد هرگز تاثیر کنونی را نداشت. طی چند سال گذشته سابقه نداشته که بوش سخنرانی کنه و از گزینه حمله نظامی علیه ایران حرفی نزه که در سخنرانی اخیرش بخاطر این رزمایش و شکست جنگ روانیشان حرفی از این گزینه زده نشد و فقط به اقدمات دیپلماتیک تاکید کرد.

چرا در حال سقوط بوده و توسط خودشون این موضوع اعلام شد. اگر در حال سقوط نبود مسلما هیچ موشک 6 متری اونقدر سرعت و برد ندارد که به ماهواره برسد. علت اینکه موشک چینی بزرگتر از موشک آمریکایی بود اینه که نیاز به سرعت و برد زیاد برای فرار از دست جاذبه زمین داشت. صبر کن تا از دوستانی که فیزیک خوندن توضیحات لازم درباره این دو حالت رو جویا بشم و بعدا بهتر و علمی تر بحث میکنیم.

البته ساخت هواپیمایی مثل اف117 که روش انحراف امواج راداری استفاده میکند و بر پایه نوع طراحی بدنه پنهانکار است ساده تر از ساخت هواپیماهایی مثل اف22و35 است که علاوه بر طراحی از مواد جاذب امواج و موتورهای مخصوص و ... استفاده میکنند. میتوان با طراحی صحیح بدنه و محاسبه 99% احتمالات یک هواپیمای پنهانکار در برابر رادارهای فعال ساخت. ولی در برابر رادارهای حرارتی و غیرفعال پنهانکار نخواهد بود.

دقیقا فرمانده نیروی هوایی چی گفت؟ فکر کنم اشتباهی رخ داده چون اف117 رو نمیشه در هیچ کجای دنیا ساخت چون اصلا مشخصاتش رو نداریم و به کشوری هم صادر نشده است. شاید منظورش ساخت هواپیمایی مثل اف117 بود؟

فردا اگر درگیری نظامی بین چین و آمریکا ایجاد شد و حتی اگر این درگیری غیرمستقیم و بصورت جنگی در کره شمالی یا تایوان باشد و اگر یک روز کمکهای فنی اسرائیل به چین نرسد معلوم نیست که ارتش مدرن و وابسته چین تاب مقاومت داشته باشد یا نه! البته چینیها عادت دارن سریعا خودکفا شده و این مشکل را طی چند سال آینده با ساخت آواکسهای بومی حل خواهند کرد. ولی هند از نظر دانش فنی و توان صنعتی توان بومی سازی آواکسهای مذکور را ندارد و اگر یه روزی آبش با آمریکا تو یه جوی نرفت با مشکلات حل ناشدنی روبرو خواهد شد. سیستمهای جدید هشدار سریع هند چه رادارهای زمینی و چه آواکس و بعد از اون جنگنده ها و ... با کمک اسرائیل ساخته شده یا مستقیما از این کشور خریداری شده اند. کافیه چند روزی قطعات رادارهای سوخو30 به هند ندن تا همشون غیرعملیاتی بشن! مثل همون بلایی که سر اف14های خودمون اومد.

عجب خلبانی داشته! من فرمانده نیروی هوایی آمریکا کلا از ارتش اخراجش میکردم. چه مهارتی!!! icon_cool

دوست من بعضی سوالات رو نباید پرسید. در انتخاب بخش مناسب هم بیشتر دقت کن. قوانین سایت رو یک بار مطالعه کن تا مشکلی پیش نیاد. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=rules

عکس آخری ماکت هست. ایران میگ21 عملیاتی نداشته و از نوع چینی آن اف7 استفاده میکند که از چین خریداری شده نه اینکه از عراق اومده باشن. این جنگنده اف7 چینی توان رزمی بیشتری از میگ21 دارد ولی اینم قدیمی شده و حداقل 20 سال عمر مفیدش سپری شده و باید بازنشسته شود. ولی ما به جنگنده ای در اندازه و وزن میگ21 نیاز داریم و زمان و باید دنبال گزینه مناسبی بود.

skywave, بستگی به سازماندهی نیروی هوایی در هر کشور دارد. بصورت معمول هر اسکادران جنگنده بین 18 الی 27 فروند هواپیما استعداد دارد. هر اسکادران بمب افکن هم معمولا در حدود 12 فروند استعداد دارد. گردان همون اسکادران است و گاها از این واژه در موارد خاص استفاده میشود. برای کسب اطلاع درباره لشکر هوایی هم به لینک زیر مراجعه کن. http://en.wikipedia.org/wiki/USAF_Air_Division

قضیه مدار مشخص برای هر کشور درباره ماهواره های غیرنظامی صادق است و در مورد ماهواره های نظامی هیچ اطلاعاتی از آنها منتشر نمیشود. حداکثر کاری که میشه کرد اینه که مدار تقریبی ماهواره رو حدس زد. مدارهای نظامی با غیرنظامی فرق داره و قرار نیست که بخاطر شلوغی تصادف ماهواره ای رخ دهد! هر ماهواره در یک مدار بیضیوی شکل مشخص با سرعت و شتاب زاویه ای خاص خود به دور زمین در حال گردش است. این در حالی است که خود زمین نیز با سرعت و شتاب زاویه ای خاص خود به دور خود در حال گردش است. این مسال یک مساله مکانیکی از نوع سینماتیک دورانی است. اما ماهواره ای که در حال سقوط است مساله آن سینماتیک انتقالی است و دارای سرعت و شتاب زاویه ای نمیباشد و چون مساله شبیه یک سقوط آزاد است فاکتورهای زمین هم از آن حذف شده و میتوان زمین را ثابت فرض کرد و ماهواره را پرتابه ای دانست که از ارتفاع x با زاویه و سرعت اولیه معلوم پرتاب شده و بعد از طی مسافتی بصورت منحنی تقریبا در یک خط راست به زمین سقوط میکند. البته منظور از خط راست سقوط عمودی نیست. از نظر حل این دو مساله باید گفت مساله اول بسیار پیچیده و سختتر از مساله دوم بوده و شرایط آن کاملا متفاوت است. در مساله اول نیاز است که اولا موشکی بسازیم که سرعت فرار از جاذبه زمین را داشته باشد تا به مدارهای ماهواره ای دور دست یابد. ثانیا نیاز است که از سرعت و شتاب زاویه ای و مدار و جهت حرکت ماهواره و تطبیق آنها با سرعت و شتاب و زاویه چرخش زمین آگاه باشیم. این یک مساله پیچیده ای خواهد شد که بدون ماشین حساب قادر به حل آن نیستیم! اما مساله دوم را میتوان با کاغذ و قلم و ترسیم شکل حل کرد. سعی میکنم فرمولهای مربوط به حالت اول و نحوه حل این مساله رو پیدا کرده و در سایت ارسال کنم.

انصافا این رزمایش غافلگیرانه ترین رزمایش تاریخ ایران بود که اثرات آن تنها محدود به منطقه نشده و تا مرزهای اروپا و آمریکا پیش رفت. عدم اعلام قبلی و آغاز ناگهانی رزمایش درست زمانی که غرب در حال شاخ و شونه کشیدن برای ایران و انجام یک رزمایش تبلیغاتی در تنگه هرمز بود باعث شد غربیها با شنیدن این خبر بهت زده شوند. اولین تاثیر فرامنطقه ای این رزمایش حذف شرط تعلیق برای مذاکره و حذف حمله نظامی از سخنان بوش در سخنرانی اخیر خود بود. الان تا یک سال دیگه که بوش از کاخ سفید بره و دعا کنیم که حماقتی مرتکب نشه فرصت کافی برای تعیین تکلیف نهایی با آژانس هسته ای و اروپا و آمریکا را بدست آورده ایم.

volcan, یکی از رقبای هم کلاس میگ29 ، اف16 است و مقایسه این دو جنگنده نامعقول نیست. skywave, جنگنده های F/A-18E/F جایگزین F-14B/D شدند و در حال حاضر ناوهای هواپیمابر آمریکایی از این جنگنده به همراه مدل قدیمتر آن F/A-18C/D استفاده میکنند. طرح اف22 ناونشین هم برای یک الی دو دهه بعد در نظر گرفته شده و به این زودیها عملیاتی نخواهد شد و شاید هم هرگز عملیاتی نشود. البته با ورود یک هواپیمای بهتر.

من ده تومن میگیرم تا نظر بدم! :oops: شوخی بود ناراحت نشو. :| دستت درد نکنه و کم کم مطلب داره به جایی میرسه که میشه دربارش بحث کرد. سعی کن تو قسمت بعدی یه آمار کلی از استعداد جنگی دو طرف بدی تا بحث رو شروع کنیم.

خیلی جالبه که اسرائیل با زیرکی خاص تونسه هر دو کشور و ابرقدرت آینده یعنی هند و چین رو زیر نفوذ خودش دربیاره! الان ارتش این دو کشور به شدت از نظر الکترونیکی وابسته به اسرائیل هستند. در همیشه رو یه پاشنه نمیچرخه ...

امان از دست این پرویز جان! یکیشون دانشگاه تلاویو هست که درگیری سوخو27 و اف14 رو با این برنامه شبیه سازی کرده بودن.

بدلیل اینکه مدار چرخش ماهواره ها بیضی شکل هست و از سرعت مداری و نسبی اون نسبت به زمین فقط کشور سازنده اطلاع داره نمیشه مختصات دقیق اون رو پیش بینی کرد. اما ماهواره ای که در حال سقوط است رو میشه براحتی مختصات لحظه به لحظه اش رو پیدا کرد چون فرقی با یه پرتابه سقوط آزاد نداره. همون 10 الی 20 ثانیه رو با توجه به ارتفاع اولیه ماهواره حساب کن و ببین که آمریکا ماهواره رو تو چه ارتفاعی زد؟ شاید واقعا آمریکائیها کار فوق العاده ای انجام داده باشن خدا رو چه دیدی؟! اون حرف آخری رو کی گفته؟ الان روسیه 16500 کلاهک هسته ای در اختیار داره که حداقل یک پنجمش آماده شلیک هست.

تا جایی که یادم میاد چنین مطلبی رو قبلا در سایت دیده بودم و تکراری است!

جالب بود. باید یه بخش هم برای ماهواره ها ایجاد کنیم چون ربطی به الکترونیک هوایی نداره!