SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. SAEID

    بزرگترین خلبانان جهان

    شرایط نبرد را هم در نظر بگیرید. اریش هارتمن شاید از ابتدا تا انتهای جنگ با چند هزار هواپیمای متفقین روبرو شد که حالا ده درصد آنها را سرنگون کرد ولی خلبانهای ایرانی در هر پرواز چند شکار ثبت میکردن! شهید دوران در یک روز و در داگفایت دو فروند میگ23 عراقی رو سرنگون کرد! این امر چیزی شبیه ناممکن است چون قدرت مانور میگ23 بیشتر از اف4 بوده و اون هم دو فروند در برابر یک اف4 انصافا به این نمیگن بهترین خلبان؟ سایر خلبانان ایران نیز اینچنین هستند.
  2. نه نمیتونن و به همین دلیل در زمان جنگ سرد دو کشور به یک پاسخ رسیدند: "نابودی دو طرف حتمی است." الان هم وضعیت سایتهای ضد موشکی به نظر من از زمان جنگ سرد هم بدتر شده! میدونی چرا؟ چون اون زمان از ضد موشکهای با کلاهک هسته ای استفاده میکردن اما الان بجای این کلاهکها از کلاهکهای متعارف ترکشی شونده شدید استفاده میکنند که شعاع تخریب را از چند کیلومتر به چند ده متر کاهش میدهد! الان بیشترین تمرکز روی دقت موشکها هست که فعلا به جایی نرسیدن و تنها سیستم اس400 روسی هست که قادر به رهگیری موشکهای با سرعت بیشتر از 3 کیلومتر بر ثانیه میباشد که یکی از دلایل آن برد بسیار زیاد و زمان کافی برای انطباق با موشک مهاجم است و دلیل دیگر که مربوط به رادار فرماندهی و کامپیوتر مرکزی میباشد و موضوعی است طبقه بندی شده و حالا روسها چطوری همچین رادار و کامپیوتری ساختن و آمریکائیها موفق به ساختنش نشدن خیلی جالب است! به همین دلیله که میگم روسیه مثل گذشته در صنایع الکترونیک ضعیف نیست و پیشرفتهای بسیاری کرده است.
  3. با سلام خدمت آقا سعيد عزيز در مورد پست متوالي شرمنده، بلد نيستم نقل قول كنم اگه بگين ممنون ميشم اما در مورد پست ذكر شده ، مطالعه كردم و نظرم همون است حتما از كج فهمي منه شما ببخشيد برای نقل قول کل پست اون کلید قرمز رنگ بال-راست رو بزن که نوشته QUOTE و برای نقل قول بخشی از پست اونو بین این دو تا تگ قرار بده [quote]TEXT[/quote] اما در مورد جمله آخر شما یقینا همانی است که بیان کردید! شوخی کردم به دل نگیرین!
  4. خسته نباشید. این زیردریایی پاسخ مناسبی به زیردریایی سی ولف آمریکاست و از نظر تسلیحات و تجهیزات کم و کاستی درش دیده نمیشود! روسها هر چی رو که برای خودشون ساختن سانت به سانتش مسلح هست!
  5. میگم یه چند تا از این تانکها رو با فناوری نانو بسازیم بدک نیست ها؟! :mrgreen: تانکی که توانایی حمل 100 سرباز رو داشته و مقاومت زره آن صد برابر تانکهای مدرن امروزی است! icon_cheesygrin ولی جدای شوخی فرض کنید یه سرباز روسی یا آمریکایی در جنگ جهانی دوم هستید و چند تا از این تانکها یهویی اونم زمانی که در حال پیشروی و شکست دادن دشمن هستید جلوتون ظاهر میشن! بهترین سلاح ضد زرهی که دارید بازوکا هست که هر چی شلیک میکنید فایده نداره! پشتیبانی هوایی هم میاد و چند تا بمب ده بیست کیلویی میندازه رو تانک اثر نمیکنه! چه حالی میشید؟! icon_biggrin
  6. SAEID

    مقایسه M16-A2 , AK-47 و G3-A3

    مشکلات AK-47 (این مدل مال 60 سال پیشه خداییش اون زمان تک بود و اگه الان مثلا مشکل نشانه روی داره این مشکل از ما هست که بعد 60 سال این سال رو بهینه نکردیم!) در مدلهای جدید مثل AK-101,107 و ... تا حدود بسیار زیادی حل شده و لگد آن کاهش یافته که باعث افزایش دقت تیراندازی در شلیکهای رگباری میشود. مشکل اصلی این سلاح جدای تیراندازی قدرت نفوذ کمتر گلوله 7.62*39 در مقایسه با گلوله 5.54*45 میباشد که این مشکل با دو روش حل شده است. اول اینکه مدلهایی از این سلاح با کالیبر 5.45 و 5.54 طراحی شدن و دوم هم استفاده از آلیاژهای مقاومتر در نوک مرمی است بخصوص استفاده از اورانیوم که قدرت نفوذ آنرا بقدری زیاد میکند که قادر به عبور از جلیقه های ضد گلوله از فاصله چند صد متری است!
  7. مصطفی جان این بحث آب در هاون کوبیدن است! یاد جکی افتادم که احمدی نژاد چند ماه قبل در مصاحبه با تلویزیون گفت. به یه شکارچی گفتن اگه یه گرگ از روبرو بهت حمله کنه چکار میکنی؟ شکارچی گفت شلیک میکنم. گفتن اگه از اینور بیاد چی؟ شکارچی گفت شلیک میکنم. اگه از اونور بیاد چی؟ باز شلیک میکنم. اگه از پشت بیاد چی؟ شلیک میکنم. اگه از بالا بیاد چی؟ شلیک میکنم. گفتن این گرگ خیلی باهوشه ها و ...! شکارچی گفت آقا جون تکلیف ما رو روشن کنید؟ شما با ما هستید یا با آقا گرگه؟! حالا اینا هم هر کاری این نظام بکند از نظر ایشان اشتباه است و باید نظام سرنگون شود! گربه مشدی رجب از بالای دیوار بی بی نرگس کج رد بشه باز هم به نظام مربوط است و باید این نظام سرنگون شود! اون 99% مردمی هم که روز جمهوری اسلامی به این حکومت رای دادن همشون اشتباه کردن و صلاح خویش رو نمیدونستن! این یک درصد باقیمونده دانای کل هستن و باید حکومت رو داد دست اینا! خدا ما را هدایت کند به راه راست! آدم هزار تا دشمن عاقل داشته باشه اما یه دوست نادان هم نداشته باشیم.
  8. همون ارزش تاکتیکی را دارد و ارزش استراتژیک ندارد. winking
  9. سامان جان لطفا یک بار دیگر پست قبلی بنده را مطالعه کنید و حرف الکی هم از طرف من نزنید! کی گفتم فقط مسلمانان و به مردم نیازمند آفریقا کمک نکنیم! البته این طرز فکر شما و برداشتی که از پست بنده کردید بخاطر سن کم شما هست! سالار جان شما هم اولا پست متوالی ارسال نکنید و ثانیا پست قبلی بنده را یک بار دیگر مطالعه کنید.
  10. فلنکر جان جالب بود و باید بگم این زیردریایی یکی از بهترین زیردریائیهای هجومی جهان است که وجود آن در دریا خطری است برای هر نیروی دریایی حتی خود نیروی دریایی آمریکا! اصلیترین رقیب این زیردریایی فکر کنم آکولای روسی باشد.
  11. حتما نیستم که جواب نمیدهم و هرگز سوالی را بدون جواب نمیگذارم یعنی یک نمونه هم در این سایت پیدا نمیکنید شاید دیر جواب بدم ولی بالاخره جواب میدهیم. :mrgreen: فناوری این جنگنده خارج از سطح تکنولوژیک ارتش ایران است و نه تنها ایران بلکه بجز روسیه و آمریکا و تا حدودی فرانسه و چین ... دیگر کشورها توانایی نگهداری و عملیاتی کردن و استفاده از تمام توانائیهای این جنگنده را ندارند! وقتی حتی قادر به یک اورهال ساده نباشیم ... icon_cheesygrin
  12. اکثر فلسطینیان مقیم نوار غزه مسلح هستند.
  13. این موضوع را بارها در این سایت و چند سایت دیگر توضیح داده ام و یک بحث تکراری است! دلیل اصلی اینکه امکان رهگیری موشکهای با سرعت بیش از 3 کیلومتر بر ثانیه ممکن نیست مربوط به سیستمهای شناسایی و هدایت موشک ضد موشک میباشد. رادارهای کنترل آتش کنونی توانایی دنبال کردن هدفی با سرعت بیش از 3 کیلومتر بر ثانیه را ندارند یعنی اولا رادارها توانایی دریافت اطلاعات کامل از موقعیت موشک را ندارند و ثانیا کامپیوتر مرکزی نمیتواند این حجم از اطلاعات را در اندک فرصت باقیمانده پردازش کند. در ثانی حتی در صورت ساخت کامپیوترهای قویتر باز هم کار راحتی نیست که موشکی با سرعت 20 ماخ را رهگیری کنیم! موشکهای ضد موشک کنونی هم توانایی انطباق کامل با این هدف را نداشته و نهایت به چند ده متری هدف میرسند! دلیل این امر ضعف سیستمهای هدایتی در سرعتهای بالاست که یک میلیونیم ثانیه دیرکرد باعث یک شعاع خطای بسیار بزرگ چند صد متری میشود. فراموش نکنید که سرعت 20 ماخ یعنی 6 کیلومتر بر ثانیه یعنی 6000 متر در یک ثانیه طی میشود آن هم نه در محیط مختصات دو بعدی بلکه در یک محیط سه بعدی کاملا نامشخص که هر لحظه موقعیت موشک کیلومترها تغییر میکند. حال اگر موشک را از فاصله صد کیلومتری رهگیری کنیم و در انجام عملیات یک هزارم ثانیه دیرکرد داشته باشیم در نهایت باعث یک دایره خطای صد الی یک کیلومتری خواهیم شد که بسته به نوع ضد موشک و رادار فرماندهی و ... متفاوت است.
  14. جالب بود خسته نباشی. لینک عکسها رو تصحیح کنید. شما لینک صفحات رو مابین تگهای ایمیج قرار دادید نه url عکس!
  15. و در خاتمه ، سعيد خان من در هيچ نوشته از شما اين برداشت را نكردم كه شما به ايران و فرهنگ كهنش و تاريخ پر افتخارش علاقه اي داشته باشي ، نكنه شما هم از نظام ياد گرفتي و هر وقت لازم شد سرود ايران اي مرز پر گهر را زمزمه ميكني ، شما جمهوري اسلامي را دوست داري ، براي امثال شما تاريخ ايران از حمله اعراب به ايران شروع شده و ميخواهيد سر به تن ايران بدون اسلام نباشد ، براي امثال من ايران بيش از هر چيز مقدس است و اصلا به من مربوط نيست كه چه كسي چه ديني دارد ، حال انصافا و وجدانا جواب بده ميتواني اينطور فكر كني ؟ شهامت اين را داري كه بگوئي اول ايران ؟اين واقع بيني را داري كه بگوئي هم وطن درمانده و گرسنه من بر فلسطيني و كوفت و زهر مار ارجعيت دارد ؟ جواب صد در صد يك نه گنده است . ایران بدون مردم و مذهبش چه ارزشی دارد؟ یک مشت خاک که از میلیاردها سال قبل بوده و بعد از ما هم خواهد بود حال چه اسم آن ایران باشد یا چیز دیگر. این مردم ایران و مذهبشون است که ایران رو معنی میکند وگرنه ایران میشود زمینی بایر و بی ارزش به وسعت 1.6 میلیون کیلومتر که شما جانتان را فدای این زمین بایر میکنید! این زمین نه از شما تشکر میکند و نه بعد از مرگتون عزادار خواهد شد! برای این زمین فرقی ندارد که شما در آن باشی و اسمش ایران باشد یا یک فرد دیگر از کشوری دیگر بیاید و اینجا را مال خود نامیده و نامش را عوض کند! زمین زمین است و کاری به کار من و شما ندارد. این من و شما هستیم که این زمین را مقدس میکنیم. پاسخ بقیه مباحث را هم مصطفی جان دادند که از ایشان تشکر میکنم خسته نباشند. rose
  16. 1- به نظر میاد مطلب تکراری است. 2- منبع مطلب را ذکر کنید. چند بار این دو مورد را به اعضا گوشزد کنیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  17. at_wits'_end_new! ای خدا!!! at_wits'_end_new! دوستانی که تخیلاتشون بیش از حد تبلور کرده و در رویاهای خود ایران را صاحب همه چیز حتی شرکت لاکهید میدونن! لطفا جلوی تخیل خود رو بگیرن و بیشتر از این شایعه پراکنی نکنن وگرنه اعتراض بعدی وارد نیست. waitung ایران نه میل24 دارد نه آپاچی نه اف22 نه اف222 و ... whew
  18. اگر ارتش سوریه را نیروهای ایرانی آموزش داده باشند دیگر آن ارتش سابق نیست! البته شاید.
  19. این سلاح در برابر یک ارتش منظم کارایی ندارد و بیشتر به درد مقابله با مردم و گروههای مقاومت آماتور میخورد.
  20. حالا اشکالی نداره و این توپ ضد هوایی در اکثر پادگانهای ایران وجود دارد و چیز عجیبی نیست. پس اطلاعات خاصی هم نیست. سابقه این توپ در ایران به جنگ تحمیلی باز میگردد که تعدادی از عراق غنیمت گرفته شد و مسئولان متوجه قدرت فوق العاده آن شدند. قدرت این توپ چندین برابر توپ دو لول 23 میلیمتری متداول نیروهای مسلح بود!
  21. چرا میشه اما نیاز به سرمایه گذاری چند ده میلیارد دلاری است! از کجا این پول رو بیاریم؟ روسها بدشون نمیاد تعدادی از این جنگنده برای خودشون تولید کنن و قرار بود در حدود 300 فروند برای نیروی هوایی روسیه ساخته شود اما نه اونا پولش رو دارن نه ما! این نکته رو هم فراموش نکنیم که چون این طرح طبقه بندی شده است حتی در صورت شراکت اطلاعات حساس آن به ایران داده نخواهد شد!
  22. SAEID

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    این دقیقا در راستای دکترین ساموئل هانتینگتون است که روسیه باید تا قبل از سال 2035 در غرب ادغام شود. البته روسها از این قضیه آگاه هستند و میدونن که این کار باعث نابودی خودشون خواهد شد و بسیار بعید است که این کار را انجام دهند. ادغام روسیه در ناتو شبیه ادغام ایران با اتحاد کشورهایی مثل بحرین و امارات و کویت به رهبری بحرین است! پس ممکن نیست. در ضمن از این حرفها قبلا خیلی زده شده و بار اولی نیست که آمریکا چنین پیشنهادی به روسیه میدهد که بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد و نیازی به ایجاد تاپیک مستقل نبود.
  23. Mr_Fox, عزیز پست متوالی ارسال نکنید. karkas, احتمالا اشتباه دیدید چون ایران میل24 ندارد. ویکی پدیا هم منبع معتبری نیست. میخای مطلب رو ویرایش و بنویسم ایران 200 فروند اف22 داره؟!
  24. دوستان در انتخاب تاپیک مناسب بیشتر دقت کنند این چند خبر آخری اصلا مربوط به این تاپیک نیست.
  25. حزب ا... یک گروه چریکی و تدافعی است نه یک ارتش کلاسیک مجهز به تسلیحات سنگین جهت پیشروی در خاک دشمن! این گروه توانایی پیشروی در خاک دشمن را جز انجام عملیاتهای کماندویی ندارد و نمیتواند زمین گرفته شده را حفظ کند.