ممنون از گفته هاي ارزشمند دوستان. :D منتظر بقيه مطالب هستم. :wink:

فانتوم ميتواند تا سال 2020 در نقش هوا به زمين در خدمت باشد و بجز چند جنگنده مانند اف-15 و سوخو-30 و تورنادو و ... در اين نوع عمليات رقيب ديگري ندارد. فقط چند مشكل بزرگ وجود دارد كه عبارتند از قديمي شدن قطعات فانتوم و عدم توليد و وجود آنها در بازار و هزينه زياد نگهداري بخاطر كمبود قطعات. ساخت قطعات فانتوم كار سختي نيست اما آيا اين صحيح است كه ما سالانه صدها ميليون دلار هزينه صرف ساخت قطعات 40 50 سال پيش كنيم كه به هيچ دردي هم نخورد؟ فكر كنم يك راه ديگر براي نجات فانتومها باشد كه هزينه كمتري هم دارد. توليد و خريد قطعات به تعداد كافي تا فانتومها بتوانند با آنها تا 1 سال بصورت مداوم عمليات كنند اما قرار نيست در خدمت باشند و تمام 60 الي 80 فروند اف-4 موجود به عنوان رزرو همواره در وضعيت ٪100 عملياتي باشند ولي پرواز نكنند. اين روند ميتواند تا سال 2020 ادامه يابد و هزينه ها را هم كاهش دهد. البته بايد حداقل 100 فروند سوخو-30 براي جايگزيني فانتومها خريداري شود. :D

پيشنهاد خوبي است. ان شاء الله تا فردا جمع بندي مطالب را تهيه ميكنم و پس از نظر دوستان در صفحه اول سايت قرار ميدهيم. :wink:

گامي كوچك اما پيشرفتي بزرگ. :D

گویا ایران دو گردان S-300PMU1 عملیاتی دارد که یکی در بوشهر و دیگری تهران یا اصفهان هست. البته محل دقیق آنها معلوم نیست! شاید ایران طرحی در دست اجرا دارد که در صورت تامین اعتبارات مالی سیستمهای S-300PMU2 برای امور ضد هوایی و S-400 به منظور دفاع موشکی بصورت انبوه خریداری شده و در تمام نقاط مهم کشور مستقر خواهند شد.

به زودی بقیه مطالب را به همراه توضیحات پست خواهم کرد. :wink:

دستت درد نكند. اين روسهاي نامرد هم ليوانشون دوباره پر آب شد شدن گرانفروش! تا چند سال پيش قيمت فروش هر گردان سيستم S-300MPU1 فقط 150 ميليون دلار بود اما الان فكر نكنم حتي به 500 ميليون هم به ما بفروشن! هنوز يك سال از كلاهي كه سرمون گذاشتن نگذشته كه هر دستگاه تور را به قيمت 20 30 ميليون دلار فروختند!

دوست من بررسی و نظر دادن با خیال پردازی فرق اساسی دارد. :wink: راستش یکی از دلایل من برای راه اندازی این سایت همین بررسی و محاسبه و نظر دادن توسط همه مردم هست که متاسفانه در کشور ما جا نیافتاده است اما در کشورهای اورپائی و آمریکای شمالی هزاران انجمن گفتگو و محل بحث و تبادل نظر تخصصی وجود دارد که در تصمیم گیریهای مسئولان آن کشورها هم تاثیر دارد. :D

دستت درد نکند. :D موشک هاوک در مدل هوا پایه باید بردی حداقل 60 کیلومتر داشته باشد که در زمان کنونی برای درگیری با چند جنگنده آمریکایی مناسب است اما با ورود موشکهای AIM-120D و AIM-152 لازم است این برد دو برابر شود وگرنه نه تنها برتری نسبت به موشکهای دشمن نخواهد داشت بلکه تامکت را سنگین و بی دفاع خواهد کرد. :D: البته پروژه جالب و تقریبا موفقی بود که توسط متخصصان داخلی انجام شد اما تا شبیه موشک فونیکس ساخته نشود و یا موشکهای R-37 خریداری نشود و از رادارهای جدید روسی یا هر کجای دیگه استفاده نشود تامکتهای ما هرگز آن گربه های زمان جنگ نخواهند شد که با یک شلیک چهار جنگنده دشمن را نابود میکردند! :)

اف-14 ایرانی که توسط میگ-21 ساقط شد در شرایط ایده آل نبود و گویا خفه شدن موتور باعث تبدیل شدن آن به سیبل ثابت و شکار شده بود؟! :D:

موشکی متوسط مثل آمرام امکان پرواز بیش از 100 کیلومتر را ندارد و برد مدل D این موشک 110 کیلومتر عنوان شده است که به نظر من فقط تبلیغات هست چون برد مدل C آن که 70 کیلومتر اعلام شده بود در نبرد بالکان فقط 18 کیلومتر برد مفید داشت! موشک روسی R-77 هم از این قضیه مستثنی نیست و برد مفید چنین موشکهایی حداکثر میتواند 50 الی 90 کیلومتر باشد نه بیشتر که روسها 160 کیلومتر اعلام کرده اند! :D

آمریکا و روسیه هر دو به دنبال منافع ملی خود هستند و تنها راه ممکن برای ما استقلال سیاسی و اقتصادی و صنعتی و نظامی است که در این صورت میتوان با تنظیم منافع مشترک با تمام کشورهای دنیا روابط دوستان برقرار کرد. :D

به نظر من با اعتراض هیچ کاری نمیتوان انجام داد. :wink:

تاپیک به بخش اخبار خارجی منتقل شد. :D

بله میتوان از موشکهای دوش پرتاب استفاده کرد منتهی باید گروههای دوش پرتاب مجهز به سیستمهای شناسایی باشند تا وقتی صدای هواپیما شنیدن نرن موشک بزنن که دشمن دور شده باشد! 8O باید ما همواره 5 فروند آواکس A-50 در آسمان به همراه 15 فروند MiG-31B عملیاتی داشته باشیم تا فورا اخبار جنگ رو به اکیپهای متحرک اطلاع بدن. :wink:

برای بحث درباره فیلم 300 میتوان یک تاپیک در بخش گفتگوی آزاد ایجاد کرد. :D ایران ماهواره جاسوسی ندارد! تعداد تولید تانک ذوالفقار اعلام نشده است ولی 5 سال قبل ما توانایی تولید سالانه 100 الی 150 دستگاه را داشتیم که به دلیل عدم تخصیص اعتبار تقریبا هیچ تانکی تولید نمیشد! اما بعد از حمله آمریکا به عراق تولید این تانک بصورت انبوه شروع شد و گویا تاکنون چند صد دستگاه تولید شده است که باز هم ناکافیست! پروژه آواکس ایران140 هنوز در مراحل ابتدائی کار است ولی اگر نهایی شود احتمالا از یک راداری ساخت صاایران با برد 600 الی 650 کیلومتر استفاده خواهد کرد. :wink:

سلام دوستان مشکلات پدافند ضد هوایی ما دو بخش است که یک قسمت طبیعی است و کاریش نمیشه کرد ولی بخش دیگر خود ما هستیم که با سهل انگاری اقدام به تقویت پدافند هوایی نکرده ایم. متاسفانه استراتژی و تاکتیکهای ارتش و سپاه به نظر من اشتباه هست چون حتی اگر ما 100 پرتابگر عملیاتی شهاب-3 داشته باشیم بدون یک پدافند هوایی و در صورت حمله غافلگیرانه دشمن فکرش رو بکنید چی میشه؟ حداقل 50 لانچر قبل از شلیک نابود میشه! الان واحدهای موشکی ما بدون دفاع هستند و تنها پدافندشان موشکهای هاوک و سام2و6 و موشکهای دوش پرتاب و ... است! خوب باید به تقویت پدافند هوایی بسیار اهمیت داد چون سرنوشت جنگ را تعیین میکند. در بعد دیگر پدافند مساله سیستم شناسایی و پیش اخطار مطرح است که شامل رادارهای زمینی و هوایی و گاها دریایی است. در شرق کشور ما مشکلی نداریم و میتوان با خرید 10 دستگاه رادار تین شیلد و 20 دستگاه رادار کالچوگا این منطقه را تقریبا پوشش راداری داد. اما مشکل در غرب کشور جدی است و عدم امکان پوشش کامل راداری خطری بسیار بزرگ برای ما محسوب میشود. البته راههای مختلفی برای از بین بردن این مشکل وجود دارد ولی بهترین راه استفاده از رادارهای پرنده یا همان آواکس است که اشعه های راداری را از بالا و ارتفاعات زیاد به زمین بتاباند. برای این منظور به حداقل 5 فروند آواکس عملیاتی نیاز است و برای محافظت از آواکسها حداقل به 15 فروند میگ-31 با 90 موشک R-37 احتیاج است. پس میبینیم که همه چیز به یکدیگر مربوط میشود. برای محافظت از میگ-31ها هم به میگ-29 و موشکهای زمین به هوا نیاز است. میگ-29 را برای این گفتم که اگر غافلگیر شدیم این جنگنده میتواند در عرض کمتر از 15 دقیقه پرواز کند و یک رهگیر نقطه ای فوق العاده است. ما هم اکنون نیاز مبرمی به سیستمهای پدافندی مدرن مانند S-300PMU2 و S-400 و SA-15 و SA-17 داریم که به ترتیب جایگزین سیستمهای قدیمی و کم تعداد SA-5 و رپیر و هاوک و سام-6 شوند. دشمن ما کشوری منطقه ای نیست و بنابراین باید با حداکثر توان باهاش درگیر شد و این یعنی افزایش استعداد هر گردان S-300PMU2 از 12 به 18 دستگاه پرتابگر تا امکان درگیری همزمان با 36 هدف با 2 موشک برای هر کدام فراهم گردد. مهاجم از حمایت پدافند ضد هوایی برخوردار نیست ، پس حداکثر استفاده را از این نقطه ضعف باید برد. :D

دستت درد نكند اما بهتر است منابع را هم ذكر كني مثلا همين مطلب سام-6 را سال قبل خود من نوشته بودم. :D

امروز بقيه مطالب رو پست ميكنم. خودت كه ديدي مشكلي پيش اومد ... ! :D

مطلب جالبي بود دستت درد نكند. :D

من كه چيزي رو پاك نكردم؟ :roll:

دوستان بحث باز شد فقط به یک شرط و آن اینکه در ادامه بحثهای قبلی صحبت شود نه چیز دیگری.

قسمت دوم مفاهیم پایه ای ریاضیات – بخش اول 1-2) مقادیر و معادلات بر اساس dB در تمام فعالیتهای حرفه ای که در آنها مباحث انتشار رادیویی بررسی میشوند، قدرت سیگنالها، بهره ها و اتلافها عمدتا به شکل dB بیان میشوند. بدین ترتیب میتوانیم از شکل dB معادلات که استفاده از آنها راحتتر از شکاعادی معادلات است استفاده کنیم. هر عددی که به شکل dB بیان میشود لگاریتمی است و این امر بدان معناست که ما به راحتی میتوانیم اعدادی را که مقدار آنها چند مرتبه با یکدیگر متفاوت است به راحتی با هم مقایسه کنیم. برای راحتی ما اعدادی را که به شکل غیر dB بیان میشوند را «خطی» مینامیم تا بتوانیم آنها را از شکل لگاریتمی dB اعداد متمایز کنیم. اعداد بیان شده بر حسب dB دارای این مزیت هستند که کار کردن با آنها بسیار راحت است: - برای ضرب کردن اعداد خطی، لگاریتمهای آنها را با هم جمع کنیم. - برای تقسیم کردن اعداد خطی، لگاریتمهای آنها را از هم کم میکنیم. - برای محاسبه توان n ام یک عدد خطی، لگاریتم آن را بر n ضرب میکنیم. - برای محاسبه ریشه n ام یک عدد خطی، لگاریتم آن را بر n تقسیم میکنیم. برای اینکه بیشترین استفاده را از این تسهیلات ببریم، باید اعداد را در همان مراحل اولیه به شکل dB بنویسیم و در مراحل نهایی آنها را به شکل خطی برگردانیم (در صورت نیاز). در بیشتر حالتها در مراحل نهایی نیز جوابها به شکل dB باقی میمانند. درک این مطلب مهم است که هر عددی که بر حسب dB بیان میشود باید به صورت یک نسبت باشد (که به صورت لگاریتم در آمده است). مثالهای معمول آن بهره تقویت کننده ها و آنتنها و اتلاف در مولدها یا انتشارهای رادیویی است. 1-1-2) تبدیل اعداد خطی و لگاریتمی به یکدیگر هر عدد خطی (N) به کمک فرمول زیر به شکل dB تبدیل میشود: [align=left]N (dB) = 10 Log (N)[/align] اعداد بر حسب dB به کمک فرمول زیر به اعداد خطی تبدیل میشوند: [align=left][/align] 2-1-2) مقادیر مطلق بر حسب dB برای بیان مقادیر مطلق به شکل dB ، ابتدا آنرا بصورت نسبتی از یک مقدار ثابت معلوم در میاوریم. بهترین مثال، محاسبه توان سیگنالها بر حسب dBm است. برای تبدیل توان سیگنال به dBm ، ابتدا آنرا بر 1 میلی وات تقسیم، و سپس آنرا را به شکل dB تبدیل میکنیم. مثلا 4 وات معادل 4000 میلی وات است. پس 4000 را به شکل dB تبدیل میکنیم تا مقدار 36 dBm بدست آید. حرف m نشان میدهد که نسبت به میلی وات حساب شده است. [align=left]10 Log (4000) = 10 * 3.6 = 36 dBm[/align] سپس برای تبدیل به وات داریم [align=left]AntiLog (36 / 10) = 4000 mw = 4 watts[/align] تعاریف عمومی dB dBm = 1 میلی وات / توان بر حسب dB ( برای بیان قدرت سیگنال استفاده میشود.) dBW = 1 وات / توان بر جسب dB ( برای بیان قدرت سیگنال استفاده میشود.) dBsm = 1 متر مربع / مساحت بر حسب dB ( برای بیان مساحت آنتن یا سطح مقطع راداری استفاده میشود.) dBi = بهره آنتن بر حسب dB نسبت به بهره آنتن همسانگرد ( صفر dBi بنابه تعریف، بهره آنتن همه جهتی (همسانگرد) است.) 3-1-2) معادلات dB برای راحتی کار ما از تعدادی از معادلات dB استفاده میکنیم. این معادلات یکی از شکلهای زیر را دارد، اما میتواند هر تعداد جمله ای داشته باشد: [align=left]A (dBm) ± B (dB) = C (dBm) A (dBm) – B (dBm) = C(Db) A (Db) = b (dB) ± N Log (عددی که بر حسب dBنیست)[/align] که در آن، N مضربی از 10 است. معادله آخر در جایی که لازم است مربع (یا توانهای بالاتر) عدد ضرب شود استفاده میشود. مثال مهم معادله آخر ، معادله اتلاف پخشی در انتشار رادیویی است: [align=left][/align] که در آن، ، اتلاف پخشی (بر حسب dB) – d ، طول مسیر مخابراتی (بر حسب km) – f ، بسامد ارسال (بر حسب هرتز) است. عامل 32 سبب میشود عدد خروجی با توجه به واحد ورودیها بصورت عددی با واحد مطلوب بدست آید. این عامل در واقع از مربع عدد π4 (4 ضربدر عدد پی) تقسیم بر مربع سرعت نور و ضرب و تقسیم بر عاملهایی که تغییر واحد را پدید میاورند و سپس تبدیل به dB و گرد کردن آن بصورت یک عدد صحیح بدست میاید. نکته مهم در مورد ضریب 32 (و معادله ای که آنرا در بر میگیرد) این است که این عدد هنگامی درست است که بقیه ورودیها دقیقا بر اساس واحدهای مورد نظر بیان شوند. فاصله باید بر حسب کیلومتر و بسامد کار بر اساس مگاهرتز باشد وگرنه عامل اتلاف مقدار درستی نخواهد داشت. ادامه دارد ... تهیه کننده: وب سایت میلیتاری http://www.Military.ir

اين بحث به كل منحرف شد رفت پي كارش! :D تاپيك به مدت 24 ساعت قفل ميشود تا پستهاي نامربوط به يك تاپيك جديد منتقل شود. :wink:

بله من فيلم صهيونيستي ماتريكس را ديده ام! چند سال پيش در جريان يك تمرين نظامي كه ايران در جنوب كشور برگزار كرده بود و قرار بود تجهيزات جنگ الكترونيك داخلي آزمايش شوند كاري شد كارستان و شعاع اثر اين دستگاهها آنقدر زياد بود كه تا آنسوي سواحل خليخ فارس هم تحت تاثير آن قرار گرفت و تمام وسايل مخابراتي و ارتباطي نيروهايي آمريكايي و انگليسي و ... براي چندين ساعت از كار افتاد. :wink: حدود 5 10 سال پيش هم در جريان يك تمرين ديگر يك فروند سوخوي-24 ارتش موفق شد كل سايت راداري اصفهان را از كار بياندازد. پس ميبينيد كه ما هم بيكار نبوديم و خدا را شكر ما الان جزو 5 كشور برتر جهان در زمينه جنگ الكترونيك هستيم و فقط ما و اسراييل هستيم كه بيسيمهاي فوق مدرن با سيستم رمز گذاري پيشرفته ميسازيم كه به هيچ عنوان امكان استراق سمع براي دشمن وجود ندارد و در برابر اقدامات الكترومغناطيسي هم 100٪ مصونيت دارد و حتي اگر فركانسهاي مورد استفاده آن لو رود باز هم مشكلي نيست چون هر 2 ثانيه يك بار فركانس اين دستگاه عوض ميشود. 8) و اما درباره اينكه چگونه ميخواهيم يك پالس قدرتمند الكترومغناطيسي ايجاد كنيم؟ به تاپيك زير رجوع كنيد و به زودي با تكميل آن جواب خود را خواهيد يافت. http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=80 از بحث اصلي خيلي منحرف شديم! دوستان لطفا بحث اصلي را ادامه دهند.