SAEID

News
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    9,504

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    بله بعضی موارد در بازی جنرالز وجود داشت و من خودم به شخصه این بازی را 3 سال پیش بارها بازی کردم و حتی در کدهای برنامه دست بردم و اونها را بصورت دلخواه تغییر دادم که شد یک نسخه جدید از بازی! :D در مورد گزینه اول من یک مثال میزنم : یک شبکه کامپیوتری بسیار پیچیده و پیشرفته با حداکثر امکانات و متخصصان امنیتی مانند شبکه CIA را در نظر بگیرید. مسلما اگر ما بخواهیم به این شبکه از راه مسقیم نفوذ کنیم شاید چند سال طول بکشد! اما چند سال قبل فکر کنم دو کودک خردسال انگلیسی به این شبکه نفوذ کرده بودند؟! بدیهی است که این دو کودک باهوش باشند اما ابر کامپیوتر نیستند و فقط از خطاهای برنامه نویسی و انسانی برای نفوذ استفاده کرده اند امری که من خودم بدلیل شغلم با آن زیاد سر و کار دارم برنامه نویسی است و مشکلات آن و امنیت و ... که میتوانم با یک مثال ساده بصورت یک کد یک سطری نشان بدهم که چگونه میتوان کل یک سرور را هک کرد! :wink: خوب ما هم باید همین کار را منتهی در مقیاس گسترده انجام دهیم بصورتی که بتوانیم حتی ماهواره های آمریکایی را هک کنیم و کنترل آنها را در اختیار خود بگیریم. در چنین شرایطی آمریکا یا باید تسلیم شود و یا نابود گردد چون برتری کیفی خود را از دست داده است. مورد دیگر در هک کردن هواپیماهای دشمن هست! چون امروزه جنگنده های پیشرفته نسل پنج به ابزار ارتباطی وسیعی مجهز هستند و حتی مرکز کنترل زمینی شاید بتواند کنترل هواپیما را دست بگیرد به همین دلیل اگر ما بتوانیم کدهای دشمن را کشف رمز کنیم کار جنگنده های نسل پنجم 100% تمام شده است. :twisted: مثالهای زیادی در زمینه هک کردنهای نظامی وجود دارد که امکان بحث درباره آنها در این تاپیک وجود ندارد. البته شاید هک کردن در حوضه جنگ الکترونیک نباشد ولی بی ربط به آن هم نیست. در زمینه جنگ الکترونیک مهمترین کار ما این است که بتوانیم دستگاهی بسازیم که امواج الکترومغناطیسی ضد امواج مورد استفاده دشمن را با انرژی بسیار زیاد در فضا پخش کند. این امر باعث سوختن تمام قطعات سخت افزاری دشمن خواهد شد و هیچ روشی هم برای مصونیت از آن وجود ندارد! 8O برای کور کردن ماهواره ها هم که گفتم یا باید آنها را از کار بیاندازیم و یا هکشان کنیم که راه اولی راحتتر اما پر هزینه و راه دومی سختتر و کم هزینه است. هر ناو هواپیمابر آمریکایی در حدود 400 500 موشک کروز توماهاوک دارد که حتی در صورت زدن عرشه پرواز میتواند از آنها استفاده کند! تنها راه برای نابودی این سلاح خطرناک و کشنده استفاده از موشکهای ضد کشتی هسته ای یک کیلو تنی است که آسیب زیادی به محیط زیست نمیزند اما فکر کنم دایره ای به شعاع 100 200 متر را کاملا پودر میکند! :D
  2. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    بله گفته هاي شما هم صحيح است ولي به نظر تاريخ اثبات كرده است كه ابر قدرتها در نبرد داگفايت ضعف اساسي دارند چون در اين چنين شرايطي فقط تكنولوژي مهم نيست و شجاعت و مهارت خلبان مهمترين عامل محسوب ميشود. در يوگسلاوي تعدادي محدود ميگ-21 و ميگ-29 براحتي نبردهاي داگفايت جنگنده هاي اف-15 و اف-16 را درست است چندان زياد شكست ندادند اما توانستند با وارد ساختن ضربات مهلك به آرايش هوايي دشمن عملا برتري مطلق هوايي را به برتري نسبي هوايي تغيير دهند. :D خلبانان ما همواره در داگفايت برتر بوده اند و در اين شرايط مناسب اين است كه ما يا در فاصله كمتر از 20 كيلومتر با دشمن درگير شويم و يا بيش از 50 كيلومتر چون در فاصله 20 الي 50 كيلومتري برتري تكنولوژي آمريكا باعث شكست ما خواهد شد. :D
  3. SAEID
    مطلب جالبي بود دستت درد نكند. :D به نظر من موشك سايدوايندر براي نبردهاي نزديك هوايي و مخصوصا داگفايت فوق العاده هست و در داگفايت بر رقيب شرقي خود يعني R-73 برتري دارد چون بصورت راكتي شليك ميشود و اتلاف زماني ندارد. :wink:
  4. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    آقا مصطفي از گفته هاي شما متشكرم و واقعا اطلاعات جالب و مفيدي داريد كه اميدوارم بتوانم بخشي از آنها را كسب كنم! :D راستش من مشكلي ندارم اگر شما مايل به ادامه بحث درباره جنگ زميني هستيد ولي فعلا بزرگترين مشكل ما جنگ هوايي و اگر اين بخش درست و حسابي حل نشود جنگ زميني و دريايي هم شايد در كار نباشد! 8O براي آشنايي با توان نيروي هوايي ايران در سال 2005 به نقل از منابع اسراييلي به آدرس زير رجوع كنيد : http://military.blogfa.com/cat-14.aspx به نظر من در زمان كنوني توان عملياتي و نيمه عملياتي ايرياف و نيروي هوايي سپاه بصورت زير است : 80 فروند اف-4 80 فروند اف-5 50 فروند اف-14 50 فروند ميگ-29 35 فروند سوخو-24 15 فروند سوخو-25 20 فروند ميراژ اف-1 50 فروند اف-7 شايد 30 فروند آذرخش توليد سالانه 18 فروند صاعقه و احتمالا خريداري تعدادي جنگنده جديد شامل 50 فروند سوخو-30 24 الي 36 فروند ميگ-31 حداقل 50 فروند ميگ-29 حداقل 50 فروند سوخو-24 و ... خوب از توان فوق چيزي در حدود زير عملياتي هست : 65 فروند اف-4 65 فروند اف-5 30 فروند اف-14 30 فروند سوخو-24 نامعلوم ميگ-29 بين 30 الي 50 15 فروند سوخو-25 20 فروند ميراژ اف-1 30 فروند اف-7 راستش آمار اصلا خوشايند نيست و حكايت از ضعف شديد ما در بخش هوايي دارد! و اما چاره كار براي نبرد با آمريكا فكر كنم بصورت زير باشد : 1- جنگ الكترونيك بطوري كه هيچ وسيله الكترونيكي دشمن نتواند صحيح كار كند. 2- كور كردن ماهواره ها 3- فلج يا غرق كردن ناوهاي هواپيمابر 4- افزايش قدرت پدافند ضد هوايي و ضد موشكي 5- درگيري محدود و متمركز هوايي با دشمن در مناطق تحت پوشش پدافند ضد هوايي ... فرض كنيد ما در يك منطقه مثلا شيراز يك گردان هاوك مستقر كرده ايم مشتمل بر 12 لانچر و تعدادي موشك و رادار و ... اگر بخواهيم با همين يك گردان در برابر آمريكا مقابله كنيم فوقش امكان سرنگوني 6 هدف وجود دارد كه باعث نابودي كامل واحد پدافندي خواهد شد! اما اگر در اين محدوده از جنگنده هاي ميگ-29 استفاده شود وضع فرق ميكند. هاوك و ميگ-29 مكملي براي هم خواهند شد و فقط با 6 فروند ميگ-29 به اضافه حدود 50 قبضه توپ ضد هوايي و 100 لانچر دوش پرتاب و البته افزايش تعداد هاوكها به دو برابر ميتوان براحتي در مقابل هجوم بيش از 100 فروند جنگنده دشمن مقاومت كرد. :D
  5. SAEID
    دمت گرم و خسته نباشي. :D وقتي به گذشته نگاه ميكنيم متوجه ميشويم كه اف-14 فقط به درد ايران خورده است و گويا اصلا براي ايران ساخته شده بود! :roll:
  6. SAEID
    دستت درد نكند. تاپيك جالبي است لطفا بقيش فراموش نشود. :D البته اون عكس سام-6 هست و سام-5 سيستم زير است :
  7. SAEID
    دستت دوستان بخاطر زحماتشون براي سايت خودشون درد نكند. :D به نظر من هر چند خودم لدم نميخاد ولي بايد يواش يواش با فانتومهاي افسانه اي خداحافظي كنيم. :D
  8. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    بله ميتوان از همين بحثها يك كتاب هم تهيه كرد و اين كاري است كه در منابع غربي انجام ميشود و مثلا از بحثهاي يك انجمن يك كتاب تهيه و چاپ ميكنند. :D
  9. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    نه دوستان بحث آواكس هنوز تمام نشده است. :wink: بحث خيلي طولاني و گسترده است و اگر خوب بحث كنيم در نهايت ميتونيم يك نتيجه گيري كلي را در قالب يك مقاله خوب براي چاپ به نشريات بفرستيم با اسم تك تك شركت كنندگان در بحثها. :D
  10. SAEID
    دستت درد نكند. :D فانتوم جنگنده اي پیر ولي همچنان قدرتمند. :D
  11. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    با گفته های شما موافقم بجز درباره تیپ گولانی چون این تیپ وظیفه اش همان جنگ لبنان بود که اصلا نتوانست انجام وظیفه کند. :D راستش این آمریکائیها هم همش اهل شلوغ کاری هستند و هیچ وقت آمار دقیقی از تلفات خودشون نمیدهند ولی تلفات دشمن را ضرب در 100 میکنند! در جنگ سال 2003 عراق در حدود 1000 فروند موشک کروز به سمت عراق شلیک شد که حدود 5% آنها توسط پدافند قدیمی عراق سرنگون شد. طبق نظر کارشناسان در 24 ساعت اول حمله به ایران برای نابودی 70% تونا نظامی ایران احتیاج به 3400 فروند کروز توماهاوک است که اولا امکان شلیک این همه موشک در عرض یک روز برای آمریکا محال هست ثانیا موشک که زیاد شد خطا هم زیاد میشه و ایران هم میتواند فورا راهی برای کم اثر کردن خسارات موشک باران دشمن پیدا کند. احتمال اینکه آمریکا جنگ را فقط با موشکهای کروز توماهاوک و بمب افکنهای اف-117 و بی-2 آغاز کند بسیار زیاد است و اگر مرحله اول موفقیت آمیز بود سایر جنگنده ها و سپس نیروی زمینی وارد عمل خواهد شد پس چه بهتر که دشمن را در همان ابتدا شکست داد؟ برای زدن بمب افکنهای مذکور بصورتی که ما متحمل هیچ تلفاتی نشویم بهترین گزینه استفاده از رادارهای غیر فعال مانند کالچوگا هست که بردی تا 1000 کیلومتری دارند و بوسیله امواج ساطع شده از اشیای پرنده آنها را شناسایی میکنند. امکان اینکه بمب افکنهای بی-2 و اف-117 توسط این رادار قبل از رسیدن به هدف ردیابی شوند بیش از 90% هست. بعد از شناسایی هم حتی با موشکهای هاوک براحتی میتوان پرنده مهاجم را نابود کرد. همزمان با این حملات صدها موشک کروز در هر ساعت به سمت اهداف مهم در ایران شلیک خواهند شد که به دلیل پرواز این موشکها در ارتفاع کم تنها راه برای شناسایی آنها قبل از ورود به محدوده خطر استفاده از آواکس هست زیرا ایران ناهمواری زیاد دارد و نمیتوان از رادارهای مخصوص شناسایی اهداف در ارتفاع پائین استفاده کرد. برای اسکورت آواکسها هم احتیاج میگ-31 و موشک آر-37 هست که با این وجود میتوان موشکهای کروز را از هوا رهگیری کرد. ... خلاصه اینکه ما باید در ابتدا سعی کنیم که 70% الی 90% توان نظامی خود را در 48 ساعت اول جنگ حفظ کنیم و فکر کنم بحث بر سر این موضوع بهتر باشد؟ سپس برویم سراغ جنگ زمینی؟
  12. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    به نظر من تفنگداران دریایی آمریکا آنطوری هم که تبلیغ میشود نیستند و نمونه بارز آن شکستهای پی در پی این نیروها در شرایط حاد جنگی است چه در ویتنام و چه در بالکان و عراق و حتی افغانستان. :wink: این نیروها بسیار ترسو هستند و علیرغم هیکلی تنومند و قدرت جنگی زیاد از روحیه جنگ و شهادت طلبی بی بهره هستند که همین بزرگترین ضعف یک دشمن میتواند باشد. نباید از یاد برد که تیپ مشهور گولانی اسرائیل (حتی تفنگداران آمریکایی توسط اسرائیلیها آموزش داده میشوند) در نبرد با حزب الله همیشه قهرمان چگونه و به چه صورت مفتضحانه ای شکست خورد و حتی در نبرد تن به تن که یکی از تخصصهای آن هست حریف نیروهای حزب الله نشد. :D هم اکنون ما چند تیپ و گردان نیروی مخصوص داریم و حتی میتوانم ادعا کنم در جهان بهترین هستند منتهی تعداد آنها کم است! فکر کنم در حال حاضر نیروی تفنگدارن دریایی آمریکا در حدود 200 300 هزار نفر تفنگدار دارد منتهی ما حداکثر 20% این رقم نیروی مخصوص و واکنش سریع داریم! بهترین راه برای جبران این مشکل تغییر روند آموزش نیروهاست بطوریکه تمام نیروهای پیاده و هوابرد تبدیل به یک تفنگدار شوند و در این صورت حتی با یک لشگر پیاده میتوان کارهای یک لشگر هوابرد حرفه ای را انجام داد. 8O برای مقابله زمینی با آمریکا به شرط دفع حملات هویی ما هیچ مشکلی نداریم و میتوانیم براحتی دشمن را شکست دهیم. :D مسلما برای مقابله با بالگردهای دشمن بهترین سلاح موشکهای دوش پرتاب میباشد که در حال حاضر قویترین این نوع سلاح موشک سوپر ایلگا ساخت روسیه میباشد که باید بصورت انبوه خریداری و استفاده گردد. مثلا 10000 لانچر به اضافه 50000 موشک فعلا کافی است و همچنین ما به تعداد بسیار زیادی موشکهای ضد زره سبک و سنگین و موشکهای MRL مانند کاتیوشا نیاز داریم. برای دفاع از کل خاک کشور حداقل 5000 لانچر سنگین و 30000 لانچر سبک نیاز داریم که باید بصورت گسترده در جنگ استفاده شوند. یکی از سلاحهای بسیار کشنده برای مقابله با بالگردهای دشمن ضد هوایی تانگوسکا ساخت روسیه میباشد که مجهز به دو تیربار 30 میلیمتری و 8 فروند موشک زمین هوای سبک میباشد. این سلاح میتواند در گردانهای زرهی و مکانیزه خدمت کند و برای هر گردان با استعداد 50 دستگاه تانک 5 دستگاه تانگوسکا کافی است. :) بحث بسیار طولانی است و بهتر است به بحث جز به جز بپردازیم؟ :D:
  13. SAEID
    به زودی یک مطلب درباره موشک اشکوال روسی که حدس زده میشود موشک حوت بر پایه آن ساخته شده باشد در سایت قرار میدهم اما درباره خود موشک حوت تقریبا هیچ اطلاعاتی وجود ندارد و تاکنون هم خبری به بیرون درز نکرده است. :wink:
  14. SAEID
    از بابت مطلب خوبی که گذاشتید هم متشکرم. :wink:
  15. SAEID
    حتی اگر جنگ محال باشد ما باید همواره آماده نبرد باشیم.
  16. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    بهترین راه مقابله با آواکس استفاده از آواکس هست. ما باید حداقل 5 فروند آواکس A-50 و 10 فروند آواکس Iran-140 داشته باشیم که برد شناسایی اولی 800 کیلومتر و دومی طبق گفته ها 600 کیلومتر است. البته مداومت پروازی Iran-140 کمتر است و بیشتر به عنوان یک آواکس منطقه ای یا ناو نشین و ... به درد میخورد ولی آواکس A-50 توانایی مدیریت و نظارت کامل بر میدان نبرد را دارد. میتوان با خرید 60 فروند جنگنده میگ-31 و عملیاتی کردن تمام 60 فروند اف-14 موجود و همچنین خریداری و ارتقای میگ-29های موجود که تعداد آنها به 200 فروند برسد میتوان سد پدافندی بسیار قدرتمندی در برابر هر گونه هجوم هوایی از قبیل هواپیما ، موشک و ... ایجاد کرد. ترکیب جنگنده های فوق با آواکس یک ترکیب بسیار کشنده خواهد بود و خبر خوب اینکه آمریکا دیگر هیچ جنگنده رهگیر دوربرد ندارد و جنگنده های کنونی آن هم فقط میتوانند حداکثر تا فاصله 50 کیلومتری درگیر شوند حال آنکه جنگنده MiG-31B با موشکهای R-33 (این دو قدیمی هستند و متعلق به دهه 1980) برد مفید شلیک 120 کیلومتری دارد و جنگنده MiG-31BM برد مفید شلیک 300 کیلومتری! :roll:
  17. SAEID
    بهترين راه براي زدن يك ناو هواپيمابر استفاده از موشكهاي مثلا موزكيت مجهز به كلاهك هسته اي ضعیف است كه آسيب زيادي به محيط زيست وارد نميكند اما كل ناو را پودر ميكند!
  18. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    دوستان نظرات خود را بيان كنيد تا بعدا منم وارد بحث شوم چون نميخواهم بدون اطلاع از نظرات ديگران مطالبي در اين زمينه بگويم؟! :wink:
  19. SAEID
    بهترین راه برای زدن ناو هوپیمابر استفاده از موشکهای دوربرد سطح به سطح است که خوشبختانه ما انواع مختلف و تعداد زیادی موشک ضد کشتی داریم از جمله موشکهای نور و کوثر و رعد و حوت و یاخونت و موشکهای چینی و کرم ابریشم و ... که خطرناکترین آنها یک گردان موشک یاخونت هست که در ناکجا آباد؟؟؟ مستقر شده است و هنوز هیچ منبع رسمی خبر آنرا تایید نکرده است! سیستم پاتریوت به شرطی که موشک ضد کشتی را به موقع شناسایی کند بله میتواند آنرا ساقط کند ولی مشکل این هست که سطح مقطع راداری این موشکها خیلی کم هست و ارتفاع پروازی خیلی کمی هم دارند و بعضیها مانند موشک یاخونت تا 3 ماخ سرعت دارند که همه این عوامل باعث میشود حتی در صورت شناسایی موشک مهاجم کار از کار گذشته باشد و کشتی به سوی مرگ در حال حرکت باشد! :twisted: برای غرق کردن یک ناو هواپیمابر حتی 10 فروند موشک رعد کافی نیست! البته شاید حتی 1 موشک بتواند ناو را فلج کند اما برای غرق کردن باید از موشکهای با کلاهک هسته ای استفاده شود.
  20. SAEID
    دوستان ابتدا بصورت خلاصه درباره سيستمهاي اس-300 در اختيار ايران و سفارش داده شده توضيح بدهم. طبق گفته برخي از منابع ايران هم اكنون دو گردان اس-300 در اختيار دارد كه به همراه آنها تعدادي دستگاههاي اضافي مانند رادارهاي تين شيلد با برد 360 كيلومتر و رادارهاي غير فعال كالچوگا و شايد حدود 1000 موشك به ايران تحويل داده شده است. گويا مدل اين اس-300ها PMU1 است كه بردش 150 كيلومتر و سرعت موشك 7 ماخ و توانايي شناسايي سطح مقطعهاي راداري كم را از فاصله 150 الي 250 كيلومتري دارد كه با توجه به ارتفاع و سرعت و مهمات و ديگر متغيرهاي هدف متفاوت است. اين سيستم توانايي شناسايي همزمان 180 هدف و حمله به 6 تاي آنهاست كه ميتواند از ارتفاع 25 متري الي 30 كيلومتري و فاصله تا 150 كيلومتر باشد. برخي شنيده ها نيز حكايت از سفارش تعداد نامعلومي اس-300 مدل PMU2 توسط ايران دارد كه اين مدل در حال حاضر بعد از S-400 پيشرفته ترين و خطرناكترين پدافند ضد هوايي و ضد موشكي است كه امكان درگيري همزمان با 36 هدف با 72 موشك و از فاصله 200 كيلومتري دارد. همچنين گفته شده است كه رادارهاي اين سيستم ميتواند F-117 را از فاصله 108 كيلومتري شناسايي و رهگيري كند. هر گردان اس-300 در حالت استاندارد داراي 12 دستگاه پرتاب كننده موشك ميباشد كه ميتوان اين تعداد را به 18 دستگاه افزايش داد. :wink: و يك نكته ديگر اينكه همين اس-300 مدل PMU1 توانايي درگيري با 36 هدف را دارد كه بطور مثال اگر از فاصله 150 كيلومتري موشكي به سمت اف-15 شليك كند اين موشك در حدود 120 كيلومتري به هدف اصابت خواهد كرد و ميتوان دوباره شليك كرد تا محدود خطر يعني 30 كيلومتري كه تا اين زمان ميتوان 12 فروند اف-15 و 12 فروند اف-18 و 6 فروند بي-2 و 6 فروند اف-117 را سرنگون كرد و همين امر دليل خطرناک بودن سيستمهاي دوربرد ضد هوايي است. :D در پاسخ به سوالات هم بايد گفت كه ما از نظر پدافندي توانايي درگيريهاي سبك و نيم سنگين را داريم اما نه تنها ما بلكه هيچ كشوري توانايي درگيري سنگين آن هم در چند جبهه را ندارد! ما بايد ضربه اول را بزنيم تا دشمن نتواند با تمام قوا در يك منطقه عمليات كند. :) البته راه كارهاي زيادي براي مقابله با حملات هوايي دشمن وجود دارد كه نميتوان خيلي از آنها را بيان كرد چون هم تخصصي هستند و از حوضه سواد بنده خارج است و هم از حوصله انجمن خارج است. :wink: همچنين براي كسب اطلاعات بيشتر درباره جنگ يوگسلاوي به آدرس زير رجوع كنيد : http://aeronautics.r...lavia/index.htm
  21. SAEID
    دستت درد نكند. :D واقعا جاي مطالبي درباره نيروي دريايي خالي بود. :wink:
  22. SAEID
    نه اينطورا هم نيست و فقط نمونه ساده جنگ واقعي يك يوگسلاوي كه شكست نخورد و در هيچ يك از جبهه هاي زميني و هوايي عقب نشيني نكرد و سرانجام با تهدید و خیانت تسليم شد. تا آخرين روز جنگ رادارها و نيروي هوايي ضعيف اين كشور كاملا فعال بود و توانست صدها هواپيما و هليكوپتر مهاجمان را نابود كند.
  23. SAEID
    سوخو-37 جنگنده فوق العاده اي است و ميتوان آنرا آخرين جنگنده نسل 4.5 دانست.
  24. SAEID
    براي مقابله با موشك هارم بهترين راه استفاده از رادارهاي غير فعال است كه در صورت لزوم از آنها بجاي رادارهاي متداول استفاده گردد كه به هيچ وجه قابل شناسايي نيستند. البته بايد در آسمان هم براي دشمن نا امني ايجاد كنيم تا براحتي نتواند هر كاري انجام دهد.
  25. SAEID
    بخش پيوست مشكل پيدا كرده است و بايد درست شود كه زمان ميبرد. :wink: براي آپلود عكس هم بهتر است از يك هاست رايگان استفاده كنيد چون گالري چندان مناسب اين كار نيست مخصوصا اينكه بايد بنشينم و تمام عكسها را يكي يكي تاييد كنم! :D