از موشک بالستیک برای زدن هدف ثابت استفاده میشه که بستگی به نوع موشک داره اگر تاکتیکی بود هدف میتونه بخشهایی از یه پادگان یا فرودگاه یا ادارات دولتی و مجتمعهای صنعتی باشه و اگر هم استراتژیک بود هدف مثل شهر و صنایع بزرگ و پایگاههای نظامی بزرگ هست. این موشک فاتح110 فقط هدایت داخلی داره که در حداکثر برد دقتش 10 متر هست و به همین دلیل نقطه زن ترین موشک بالستیک تاکتیکی کوتاه برد در جهان بوده و به علت داشتن کلاهک 500 کیلوگرمی شدید الانفجار میتونه هر هدفی رو نابود کنه و برای مقابله با هدفهای کم تحرک مثل سایت راداری و ستونهای ثابت زرهی و توپخانه یا حتی پیاده مناسب هست چون یه رادار یا تانک وقتی که متوجه خطر بشه نمیتونه زیاد جابجا بشه و تا شعاع 20 30 متری هر چی باشه منهدم میشه تازه اگر بفهمد که از کجا میتونه متوجه شه؟ اما برای هدفهای متحرک پر سرعت کار یکم مشکل میشه ولی غیر ممکن نیست چون این موشک یه قابلیت منحصر بفرد داره و اون پنهانکاری و سرعت زیاد هست. اگر یه کشتی بزرگ مثل ناوهواپیمابر یا رزمناو و ناوشکن بزرگ لنگر انداخته باشند اگر نتونن این موشک رو به موقع شناسایی کنند دیگه امکان فرار از دستش نیست.

بچه های سایت هم مطالب خوب شما رو میخونند اما درباره چیزی که زیاد اطلاع نداشته باشی نمیشه نظر داد شاید دلیل نظر ندادن همین باشه. به هر حال من که منتظر ادامه مطالب شما هستم و اگر شد یه نظری دارم که میشه خودش یک بحث باشد.

[quote][color=brown]این عکس دو موشک 9M33 ، روسی را نشان میده . البته به نظر من با توجه به بردی که داره اصلاً در دریا به درد نمیخوره . ( 15 کیلومتر ) وقتی این موشک روی لانچر دریایی که تو عکس هم دیده میشه ، نصب شده یعنی ورژن 9K33M OSA-M بوده که اسمش در ناتو SA-N-4 Gecko میشه . لانچری هم که در شکل دیده میشه ، لانچر Zif-122 بود . این توضیحات فقط به خاطر ارشیا و واریور جان بود . [/color][/quote] البته به این نکته توجه کنید که از این سیستم در ناوچه های سبک چند صد تنی که امکان یا ارزش نصب سیستمهای سنگین و گرانی چون باک ، تور یا اس300 را ندارند استفاده میشود و برای ناوچه ای مثلا در کلاس اوزا2 بهترین پدافند ضدهوایی میتواند باشد.

ممنون رضا جان. به نظر من این افراد هم انسان بودند و این القابی مثل بربر که رومیان و یونانیان به سایر مردم نسبت میدادند نمونه قدیمی واژه های امروزین جهان سوم و عقب مانده میباشد.

خوب برادر جان هدف شما از بیان این سوالات چیست؟ جواب سوالات به قرار زیر است. 1- نه. اصلا ربطی نداره. شما از مشخصه های یک موشک ضد ماهواره اطلاع داری؟ 2- از کجا میدونی چند ساله ساختیم؟ منبع این اطلاعات شما چیست؟ اگه میدونی بگو ببینم بودجه اختصاص یافته به پروژه سفیر امید چقدر بود؟ 3- همین الان هم قدرت هسته ای هستیم اما تا باشد منظور از قدرت هسته ای؟ اگر منظور شما فقط داشتن بمب اتم هست خیر. با داشتن چند تا هواپیما هم هیچ کشوری صاحب فناوری هوافضا نمیشه. مهم داشتن کارخانه هست که ما اینو داریم دیگه چه نیازی به ساخت بمب اسباب بازی هست؟

عصر ایران- روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارونوت» در گزارشی به نقل از منابع اطلاعاتی غرب مدعی شد: "ایران در طول سال جاری میلادی ساخت یک نوع موشک ارتقایافته شهاب 3 با عنوان «شهاب B3» را آغاز کرده است." به گزارش عصر ایران (asriran.com) یک مقام اطلاعاتی غرب که نخواست نامش فاش شود در گزارشی ادعا کرد: "تولید موشک دوربرد ارتقایافته شهاب B3 در طول سال 2008 آغاز شده و در حال حاضر ایران قادر به تولید سالانه 75 فروند از این نوع موشک است." وی افزود: "این موشک دارای بردی معادل 2 هزار کیلومتر است، به این معنا که از توان رسیدن به اسرائیل برخوردار است." این مقام غربی مدعی شد: "ایرانی ها به این نتیجه رسیده اند که مدل ارتقایافته موشک شهاب کلیه نیازهایشان را برطرف می کند از این رو تولید انبوه این موشک را آغاز کرده اند." وی ادعا کرد: "قبل از آغاز تولید موشک جدید شهاب B3 توسط سپاه، این موشک 18 ماه مورد آزمایش قرار گرفته است." برپایه این گزارش موشک شهاب B3 مجهز به کلاهک یک تنی و با دامنه دقت حدود 300 متر است. این موشک همچنین مجهز به سیستم های هدایت پیشرفته است که می تواند مسیر موشک را حتی پس از پرتاب آن تغییر دهد. از سوی دیگر این گزارش مدعی است: "ایران قصد دارد موشک ارتقایافته شهاب B3 خود را جایگزین یک موشک جدید دیگر با عنوان «سجیل» نماید که ماه گذشته با موفقیت پرتاب و آزمایش شد." موشک سجیل نیز همچون شهاب B3 دارای بردی معادل 2 هزار کیلومتر است. انتشار این گزارش در حالی است که شبکه 10 تلویزیون اسرائیل نیز اخیرا اعلام کرد: "تعداد موشک های شهاب 3 ایرانی از 30 فروند در ابتدای سال جاری به 100 فروند در روزهای پایانی سال 2008 افزایش یافته است."

جالب بود رضا جان دستت درد نکند. عرضم به حضور که این ناوچه ها هم عددی هستن هم نیستن! بستگی به کاربریش داره؟ اگر مثل عراقیها مترسک باشی بلای هفتم آذر سرت میاد اما اگر تاکتیک درست و نیروی متخصص داشته باشی این ناوچه بهترین کلاس ناوهای موشک انداز تندرو است.

درباره روش هدایت موشک روشهای مختلفی وجود دارد که بدون ماهواره هم به دقت 10 متر در 1000 کیلومتر میرسند و قابل استفاده در انواع بالستیک و کروز هست. برای موشک کروز بدون ماهواره بهترین روش هدایت استفاده از دستگاه تعقیب عوارض زمینی با یک ژیروسکوپ دقیق و یک رایانه سریع است که بدلیل پایدارتر بودن پرواز کروز نسبت به بالستیک میتوانیم به دقتی در حدود 5 الی 10 متر در 1000 کیلومتر دست یابیم و این دقت برای کلاهکهای هزار پوندی به بالا یعنی انهدام هدف.

تشکر امین جان.

وقتی که هر شش ماه یک بار بتونی مجلات صنایع هوایی و صنایع هوافضا رو بخری مشخصه که از همایش مطلع نشی! چند ماهه دنبال یه مجله هستم تا فرم اشتراکش رو پر کنم مشکل حل بشه ولی همینم پیدا نمیشه!

درسته بمباران مداری رو آمریکا و روسیه ظاهرا کنار گذاشتند اما این روش بهترین جایگزین برای موشکهای قاره پیما هست. بجای ساخت موشکی بزرگ با وزن 180 تن میایم و یه موشک با وزن 30 تن میسازیم تا بمب رو در مدار قرار دهد و این بمب مثل ماهواره دور زمین میگرده تا به هدف برسه و بعد با سرعت زاویه ای خیلی زیاد به سمت سقوط میکنه.

درباره بهتر بودن موشک کروز نسبت به بالستیک یه مثال میزنم. فرض کنید 50 میلیون دلار پول داریم. با این پول میشه یک الی دو تا جنگنده ، چهار تا بالگرد هجومی ، ده تا بالگرد ترابری ، 15 تا موشک بالستیک تاکتیکی با 3 پرتابگر ، صد تا پهپاد شناسایی و بیش از صد تا موشک کروز خریداری کرد. حالا این 15 تا اسکاد با 3 پرتابگر رو با 5 تا شهاب3 با 1 پرتابگر برابر بدونیم این یعنی با پول هر شهاب3 میشه حداقل 20 تا موشک کروز ساخت! کارایی موشک کروز هم بسیار زیاده و با این موشک میشه وجب به وجب اسرائیل رو هدف گرفت و فقط اونجایی که میخایم منهدم میشه با هزینه خیلی کم حتی اگر چند تایی رو بزنن ضرر چندانی نکردیم اما اگر چند تا شهاب3 رو بزنن کلی ضرر کردیم!

خدا رو شکر روند کارهای تحقیقاتی در کشور زیاد شده و در عرصه نظامی این همایشها میتونه زمینه یک جهش علمی باشد. worior, خدائیش خبررسانی اصلا خوبی ندارن! درست خبر بدید شاید از همین سایت چند نفری یه مقاله دادیم حالا قبول بشه یا نه اینش مهم نیست حداقل ما هم تلاش خود رو میکنیم.

طرح سنجیده ای نیست و ارزش عملیاتی ندارد.

مصطفی جان ممنون و برای جلوگیری از ارسال پستهای تکراری تشکر در این پست از بابت چند مطلب اخیرت تشکر میکنم. worior, حالا شما کجاشو دیدی! روش بمباران مداری خیلی کاربرد داره شاید نسل موشکهای قاره پیما رو منقرض کنه!

اون موقع که بمب هسته ای نبود! جنگ جهانی اول از طرف آلمان برای کسب زمین و منافع بود اما عمده این درگیری در مرزهای این کشور با فرانسه و سایر دول دشمن بود و تقریبا تمام زمین اروپا به میدان جنگ تبدیل شده بود. اشتباه بزرگ آلمان در هر دو جنگ جهانی هم عدم حمله به خاک اصلی انگلیس بود. حتی آن زمان که انگلیس بسیار ضعیفتر از آلمان بود باز زمین این کشور در صلح و صفا بود! اگر آلمان بجای درگیر شدن با انگلیس در خارج از جزیره اقدام به لشگرکشی به آن میکرد احتمالا در همان جنگ جهانی اول نتیجه جنگ به نفع این کشور تمام میشد. ولی بهتر است بگوییم انگلیس آلمانها را خارج از خاکش به جنگ کشاند و زمینگیر کرد!

واقعیت این است که ما با سران عرب سر و کار نداریم و این جمعیت مسلمان سراسر جهان طرف حرفهای ماست و اجبارا برای ایجاد جای پای نفوذ فرهنگی در مردم مسلمان دیگر ملل باید با حکام آنها روبرو شویم. دلیل دیگر این است که وهابیان مقدس ترین سرزمین را اشغال کرده و با پنهان شدن پشت مقدسات اسلامی خود را منبع اصیل اسلام معرفی و متاسفانه اکثر مسلمانان و مردم جهان این شعارهای کذب را باور دارند. اگر با عربستان وهابی درگیر شویم این وهابیان حمله ایران برای آزادسازی سرزمین حجاز را به حمله سپاه ابرهه تشبیه کرده و ما خواهیم شد کافر دشمن خدا! در زمان حال بهترین عمل در برابر اقدامات اعراب و غرب که هر دو در پشت پرده یکی هستند ایجاد فاصله ای بین این دو بصورت ایمن برای ایران هست. فاصله ای که اکاذیب وهابیان به گوشمان نرسد و بدون حضور اعراب با غرب روابط اقتصادی و دیپلماتیک داشته باشیم. این فاصله در صورت ایجاد میتواند چرندیاتی از قبیل خلیج عربی و بد جلوه نشان دادن اسلام را تا حد قابل ملاحضه ای کاهش دهد.

فکر نکنم این موارد اشکالی باشد! در یک حمله ئی ام پی که موشک حامل در ارتفاع زیاد منفجر شود باعث از کار افتادن هر وسیله الکترونیکی خواهد شد چه روشن چه خاموش چه ثابت چه متحرک و فرقی بین یک تلویزیون خانگی با هواپیمای جت جنگی نیست.

به عنوان آخرین راه ممکن تصمیمی عاقلانه بود ولی چه بهتر بود که این ناوگان در یک جنگ دریایی غرق میشد تا حداقل به ازای غرق شدن هر ناو آلمانی یک ناو انگلیسی و فرانسوی و ایتالیایی هم غرق شود. این تسلیم شدن آلمان در سه ماه پایانی جنگ جهانی اول مشکوک هست و چطور کشوری که تا سه ماه قبل قدرت برتر بود اکنون اینطور به قعر سقوط میکرد؟! آیا در حکومت آلمان عوامل دست نشانده انگلیس و فرانسه حضور نداشتند؟

hans, دوست گرامی مطلبی عالی و مفید و خسته نباشید. هر بار با تاپیکهای جدید شما کلی به معلومات من و سایر دوستان افزوده میگردد. از نظر میزان اثر گذاری این نیروها بر روند جنگ باید گفت تاثیر چندانی نداشتند اما عمل آنها در دفاع از کشور خود قابل تقدیر و ستایش است.

تکراری است و منبع آن هم اشتباه است. منبع واقعی سایت aerospacetalk.ir میباشد.

خدا رحمتش کند اگر این عزیزان نبودند معلوم نبود شرایط امروزی ما چگونه باشد و آیا اصلا کشوری به نام ایران وجود داشت!

دستت درد نکنه مصطفی جان. [quote]در نوامبر 1987 راسای جمهور اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده امریکا قرار داد منع گسترش موشکهای بالستیک کوتاه برد و میان برد را امضا کردند . طبق این قرار داد موشک های بالستیک با برد 500 تا 5500 کیلومتر باید نابود می شد . بر اساس این قرار داد در سال 1990 اتحاد جماهیر شوروی کلیه موشک های OTR-22 و خودروهای پرتابگر آن را نابود ساخت[/quote] در این مورد به نظرم شوروی اشتباه بزرگی مرتکب شد و با این کار خود عملا توان هجومی شوروی به منافع آمریکا در اروپا و آسیا بصورت قابل ملاحضه ای کاهش یافت و بعد از دو دهه روسیه امروز مجبور است موشک بالستیک کوتاه برد بسازد چون چند هزار موشک قبلی تماما معدوم شدند!

[quote]سعید جان فکر نکنم نسل ماهوارههای مدارات پایین منقرض بشه چو با صرفه تر از همچین هواپیمایی هستند چه از لحاظ فنی و چه از لحاظ نگهداری و اقتصادی[/quote] البته حرف من کمی همراه با اغراق بود ولی اگر با دید اقتصادی به مساله نگاه کنیم در بسیاری کارها این هواپیما کم هزینه تر از ماهواره است مخصوصا برای کشورهایی که فناوری بومی ساخت و پرتاب ماهواره را نداشته و مجبور به خرید هستند که به علت استراتژیک بودن محصول ماهواره قیمت آن بسیار زیاد است.

ولی جنگ هند و پاکستان بد جنگی خواهد بود! کل منطقه رو به فنا میده! احتمال حمله اتمی پاکستان به هند هم چون در موضع ضعف قرار گرفته خیلی زیاد هست. آمریکا هم که به پاکستان از پشت خنجر زد و طرح تقسیم این کشور بین هند و افغانستان رو میکشن و دارن کودتا میکنن و هر روز چند تا حمله هوایی به شمال این کشور دارند.