میگم مشکلت انتخاباته برادر من یه سری به تاپیک های دوستان بزن در این مورد مخصوصا نظرات برادر مصطفی در مورد کودتاهای مخملی رو بخون بد نیست.در ضمن با ابطال انتخابات چیزی از مملکت نمی موند . در ضمن نیروهای امنیتی ما به نظر نمره خوبی گرفتن چون این روش در تمام دنیا جواب داده بود و فقط این دفعه در ایران نتیجه نداد. اسپانیا شاهد تظاهرات مردمی بود نه براندازی. نه تنگ تر شدن تحریم ها نه شکستن حریم ها و نه هیچ مورد دیگه ای تنها به این دلیل نیست و اگر اینطور فکر می کنین فکر کنم باید کل تفکرات خودتون رو در مورد سیاست و عوالمش عوض کنین. در مورد ریزش هم نیروی سست عنصر همون بهتر که ریزش کنه نه یه عده منافق دور و ور سیستم باشن.در مورد اون حرف اسراییلی نا محترم هم باید عرض کنم خدا وند باعث و بانی بی فکری در این مملکت رو بکشه تا این نوع شرها رو برای مملکت درست نکنن که بعد نظام متهم بشه. دوست عزیز احکام مربوط به تجاوز به عنف رو بخونید شامل حال این افراد نمی شه و احکام زنا هم هیچ کدام باز صدق نمی کنه پس بزرافشانی سیاسی و شبهه ناک نفرمایید. دیگه داری از حد می گزرونی عزیز من این حرف شما اولا توهین به ریاست قوه قضاییه و در عین حال رهبری هست .یعنی ایشون نفهمیدن و کلاه سرش رفته و یا کلاه سرش گذاشتن و یک رییس بی لیاقت رو منصوب کردن .گفتم که شما مشکل داری ولی نمی خوای بیان کنی مستقیم برای همین یکی به میخ می زنی یکی به نعل آخرش هم اسم امام خامنه ای رو میاری که برات حاشیه امن درست کنه. خواهشا درک کن و بفهم چی می گی . و مورد آخر شما هم تنها یک ادعا هست و باز مدرکی نمیشه براش داشت.وفداری و .... معنای خاصی نداره حالا اگر می گفتین عده ای با ریا به جایی می رسن موضوع دیگه ای بود.

بازم دلیل بر بسط نیست.و رسیدگی هم نکردن چون شاید روش خوب رسیدگی رو نرفتین.

ساده دل و تنگ نظر شمایین که فکر می کنین باید ارد پایگاه بوشهر بشین و تمام فرمیشن پدافندی رو ببینی و دک کنی. شاده نظر شمایین که هنوز نمی دونی حمله نظامی چ هست و در آن اتفاق نمی افته و فکر می کنی تمام پدافندها 12ماه خدا باید آماده باش باشن .پس دوست عزیز شما ندانسته های خودتون رو به پای سیستم نظامی نزارین و ندونسته در مورد چیزی که در موردش اطلاعی نداری حرف نزن. از موقعی که شما وارد این سایت شدی تمام نظراتتون فقط در حد توهین و تخریب و تمسخر بوده و بدبختانه کوچکترین نظرات فنی نمی دین و از عادی ترین و ساده ترین مفاهیم نظامی بی اطلاعین ولی اینقدر پررو هستین که ب خودتون احجازه میدین در هر موردی حرف بزنین . دو حال بیشتر نداره یا فقط می خواین تعداد ارسالتون رو بالا ببرین که اشتباه می کنین در این صورت و با این رویه در عرض مدتی کوتاه به دلیلهمین نظرات ممکنه کلا از سایت بیرون بندازنتون و یا اینکه فقط می خواین شبهه وارد کنین وتخریب که اونم باز نتیجه ای خوبی نداره . چون هم کسانی هستن که جواب شما رو می دن و این به مذاق شما خوش نمی آد و بدتر فقط ....میشین و یا نهایتا باز اخراج میشین. دوست عزیز در مورد هر چیزی کمی تحقیق و مطالعه بکنین تا از این نظریات شاز ندین که به جای بحث فنی به قول خودتون بیشتر شبیه خیالبافی هستن تا نظر فنی یه روز لیست خرید میدین به چه بلند و بالایی بعد میگیم نمیشه به این دلایل یکدفعه میشین مسیول سیاست خارجی و یکی از بزرگترین استراتژیست های سیاسی و طرح از خودتون در می کنین که باید روابطمون رو حسنه کنیم و... بعد میاین توی یه تاپیک دیگه و میگین که پدافند کشور بر اساس پدافند توپخانه ای هست و اونم فقط ۸ تا تو بوشهر .... عجبا . لطفا در همین سایت برین به تاپیک هایی که در مورد پدافند و شبکه پدافندی ایران هست یه مطالعه بکنین تا حداقل بفهمین شبکه پدافندی یعنی چی و این شبکه دنبالش تا کجا رفته. کل بحث شما مبنی بر ستون فقرات پدافندی ایران توپخانه ای هست زیر سواله بعد میاین سوال می کنین که بله ارتفاع درگیریش چقدره ؟ وگرنه هر کسی می دونه ارتفاع درگیری این سیستم حدودا چقدر هست. ببخشین این یه مورد رو نتونستم خودم رو کنترل کنم خلبانان ما!!! زمان جنگ !!! ارتفاع بالا!!! متاسفانه در این مورد هم چیزی نمی دونین.برادر منشما دارین پدافند ایران رو با پدافند ۳۰ سال پیش مقایسه می کنین اونم مال کجا عراق خلبانان ما در ارتفاع بالا شلیک می کردن راستی پس چه جوری بمبهاشون اینقدر دقیق می خورد به هدف؟راستی منظور از موشک که گفتین کدوم موشک ها هست؟ دوست عزیز هنوز توپ های هوایی کارایی بالایی در ارتفاع پایین دارن و تنها با تمهیداتی میشه اونها ر به سلاحی مرگبار تبدیل کرد و در برخی جاها بجز این سلاح ها نمیشه سلاح های دیگه رو به راحتی به کار برد. کجا تشریف می برین تحقیق نکنه پایگاه بوشهر ؟ پس تقریبا سالی چند بار باید سیستم و فرمیشن پدافنری اونجا رو چک کنین ؟

کدوم متلک کاربر محترم اینکه دوستان زحمت می کشن و تمام قضیه رو باز می کنن و از نکته نظرات مختلف مثل جتمعه شناسی و امنیتی و ... مورد بررسی قرار میدن به نظر شما متلک هست و تاختن به کاربر .در ضمن هر کاربری که حرف غیر منطقی بزنه باید منتظر حملات انتقادی و نقد از طرف بقیه باشه پس بهترین راه اینه که اگر در مورد چیزی خبر نداره و آگاهی و اطلاع کافی در اختیارش نیست رفی نزنه. صف نانوایی که نیست اینجا یه فضای بزرگ مجازی هست که پر از متخصص هر کاریه توی همین سایت ما از پلیس تا وکیل و... کاربر هستن و مطمین باشین قرار نیست شما چیزی بگین و همه بگن خوب درست میگه باید منتظر باشین اگر نظرتون خام و ابتدایی هست به شدت مورد نقد هم قرار بگیره چون یه نظر اشتباه و غرض ورزانه(البته منظور شما نیستین در کل عرض می کنم)باعث ایجاد شبهاتی بشه که به این راحتی ها نشه جمعش کرد. ولی ظاهرا به نظر شما اگر همه با شما هم صدا بشن و بگن بله درست می فرمایین حتما هیچ مشکلی نیست. در ضمن کدوم عینیت آیا این درست شما همه رو با یک چوب برانید. مثلا فرض میگیریم شما در تمامموارد برخوردتون با پلیس دست بر قضا با مشکل دارها برخورد کردین مثلا رشو دادین بهشون نمی دونم و هزار تا مورد دیگه اما باز نمی تونین این رو بسط بدین به تمام یه سازمان و قیافه حق به جانب هم بگیرین که بله من خودم دیدم و کردم و... شاید واقعا اینطور نباشه پس به فکر باشین که این سازمان هم مثل یه فرد هست و تهمت ما بهش ممکنه عقوبت اخروی هم داشته باشه اونم سازمانی که ممکنه چند ده هزار نفر نیرو داشته باشه اگر فردا روز یکی یقه ما رو اون دنیا چسبید که تو با این حرف و اون حرفت حق من رو ضایع کردی و باعث شدی مردم توی خیابون به من چپ نگاه کنن و... باید چکار کنیم. پس دوستان محترم توجه کنین که خیلی راحت به کسی تهمت و اتهام نزنیم. باز هم عرض کنم که این سازمان مثل هر سازمانی در دنیا و از ازل تا ابد مشکل داره و باید به فکر جبران مشکلات و نقایص بود اما ریشه ای و درست و با عدل نه احساسی چون مثلا فلان قتل مثل همین مورد که اتفاق افتاده و تنها جایی که تقصیری نداشته همین سازمان بوده آب ببندیم به همه چیز. جناب سم شیراز ارمی محترم شما هم لطفا کمی رعایت کنین اینجا نه بالاترین نه جرس و بی بی سی فارسی.

اونم یه رای داره که نمی تونم عرض کنم.اما همین که بتونیم تا دودی هم قوانین رو در داخل اجرا کنیم بسیار عالی هست ولی خوب تمام تلاش و نظرات شما برای این هست که بگین شبکه رو فقط داخلی کنن که من در کل با این نوع عملکرد مخالفم. محتوای مستهجن و نشر اکاذیب و ... رو با همون فیلترینگ انجام میدیم و بودن این شبکه به معنی لغو این نوع نظارت نیست ولی خوب یه چیزی هم هست و اون اینکه ما نمی تونیم دسترس همه رو به دنیا قطع کنیم و اگر هم بشه درست نیست ما باید کم کم وارد فاز حمله بشیم در فرهنگ و سیاست ولی اگر دور خودمون رو حصار بکشیم که عملا فقط خودمون رو محدود کردیم. در ضمن ما کاری که در توانمون هست انجام میدیم حالا یکی اگر از هر راهی(که خیلی هم سخت نیست) کاری انجام داد هم باهاش برخورد می کنیم قانونی اما باز میگم من مخالف محدودیت هستم و اگر این موضوع رو هم از مردم بپرسین می بینین که مردم هم اصلا همچین موضوعی رو قبول نمی کنن.

دوست عزیز آریا0912 در مورد انتخابات و شبهاتش در این سایت بارها دوستان کل موضوع رو شکافتن و بحث شده این انتخابات هیچ مشکلی نداشت و سالم برگزار شد حالا عده ای میخوانتوهم تقلب داشته باشن مشکل خودشون هست. و اما نظر شما در مورد نظام باید عرض کنم مشکل شما اینه که به نفر نگاه می کنین و حق رو در قالب نفر می بینین و این باعث میشه با از رده خارج شدن نفر شما هم تفکرتون از بیخ بریزه پایین. مولا علی می فرمایند حق را با فرد نشناسید فرد را با حق بشناسید . ملاک باید حق باشه وقتی ملاک حق بود و همه رو با اون سنجیدین و عادلانه و عاقلانه قضاوت کردید اون وقت هیچگاه راه رو گم نمی کنید. این نظام با نظر بنده و شما استوار نیست که با نظر من و شما بریزه پایین .پنهان نیست که این کشور رو کی نگه داشته و خودش هم از این به بعد نگهش میداره و انتظار نیست اونم مثل ما که کم میزاریم و کم میاریم کم بیاره و آخرین سنگر رو از دست بده. و اما در مورد مواردی که اشاره کردین در مورد اول هیچ دلیل قاطعی برای مفسد بودن نیست کما اینکه حتی اگر این فرد (که جز خودش کسی دیگه زنده نمونده) اعتراف کنه که این دخترها رو برای چی داشته می برده باز نمی شه قصاص و یا حکم زنا جاری کرد چون نه زنا اتفاق افتاده و نه این تصادف عمدی بوده. مگر جریمه که ممکنه زندان باشه و یا پول باشه و یا شلاق که بستگی به نظر قاضی داره .پس خودتون نددانسته قضاوت نکنین که در قران در این مورد به شدت امر شده اگر اطلاعی از قضاوت و احکام الهی ندارین درش دخالت نکنین. شاید این تنها موردی که قران دستور میده که فرد بهش وارد نشه اگر سر در نمیاره.پس بیاین ناخواسته حق الناس و حق الله رو برای خودمون نخریم.چون نه شما کامل در جریان این پرونده هستین و نه من و شما قاضی هر چند برنابا جان می تونن حکم این مورد رو بگن. در ضمن کدوم جرم این بنده خدا محرز بوده این فرد می تونه خیلی راحت ادعا کنه من مسافر کش بودم.در مورد اعتراف هم که عرض کردم باز و چون فعل گناه انجام نشده نمیشه حکم هم جاری کرد.گناه نکرده رو که قصاص نمی کنن و تنها مورد تصادف بوده که اینم نیاز به تفکر زیادی نداره هیچکس خودخواسته ماشین رو چپ نمی کنه که بمیره. مورد دوم شما هم بدون سند هست و با توجه به اینکه این مورد شامل موارد تجاوز به عنف هست اگر اتفاق بیفته دیگه شاکی خصوصی نمی خواد و خود قوه اگر این مورد ثابت بشه هرگز حکمی غیر از اعدام صادر نمی کنن و اگر هم تنها دزدی بوده که بستگی به نوع وسایل و نوع کار داره که اونم حکم خودش رو داره و همیجوری فرد رو رها نمی کنن مگر اینکه شما مثلا آزادی با سند رو هم آزادی کامل در نظر گرفته باشین. فقط علی هق هق نمی زنه چون ما قهرمانی رو از دست ندادیم بلکه یه پهلوان از دست دادیم.خدا روحش رو قرین رحمت کنه و در جوار پهلوان عالم مولا علی محشورشون کنه. یتیم نوازی ومسکین نوازی مرام شیعه علی هست اگر غیر از این بود باید به این پهلوان شک می کردیم.اگر غیر از این بود اون توان رو خدا به این مرحوم نمی داد که آهن جابجا کنه تا به دختر مسکینی بده.

جناب هادی من هم که عرض کردم خاصیت شبکه اینترانت همین هست که میشه براش پلیس تعریف کرد و پیگیری امور راحتتر هست ولی خوب این به معنای امنیت 100 درصدی نیست حتی اگر تمام ارتباطات خارجی قطع باشه. این بخش رو میشه به عنوان یک پک طراحی کرد و با توجه به اینکه کد مثلا کروم و فایرفاکس در دسترس هست برای این موضوع استفاده کرد و فقط برای ارتباطات امن مهم استفاده بشه البته همیشه مرورگر استفاده نمی شه مثلا بیشتر برنامه های اینچنینی دیگه روی وب قرار نمی گیرن و از شبکه ها و بر اساس نرم افزار اپلیکیشن استفاده می کنن.مثلا برای ارتباط بین دو نرم افزار و یا سرور و کلاینتی که دارن به مثلا سازمان آب ارایه سرویس میدن میشه رمزگذاری بومی تعریف و این روش رو برای ارتباط بین اونها استفاده کرد که اگر در بین راه هم کسی اطلاعات رو بگیره عملا باید روش کدگذاری و کدگشایی داشته باشه که می بینین چون داخلی هست به راحتی توان رمزگشایی ندارن ولی اگر بین همین دو طرف درگیر مثلا از روش های کدگذاری و رمزگذاری استاندارد غربی استفاده کرد شاید خودمون نتونیم بازش کنیم ولی دشمن به راحتی می تونه. در این فضا شخص ثالث می تونه به راحتی خط رو شنود کنه بدون اینکه شناسایی بشه و نیاز به آی پی خارجی هم نداره. وی پی ان رو مثال زدم چون در اون اطلاعات شما رمز میشه و دلیل رد شدن از فیلتر هم همین هست چون نمی دونه چی داره رد و بدل میشه و مجبور یا ارتباط رو کامل قطع کنه و یا اجازه عبور بده و یا کلا به فکر شکستن قفل باشه. به هر حال محدودیت به نظر من نوعی توهین به مخاطب هست و ما می تونیم از همون روش فیلترینگ استفاده کنیم خیلی بهتره ولی این نوع غربالی که شما میگین واقعا خیلی خنده داره تازه از فردا مثلا می بینیم استاد دانشگاه شروع کرده به بازار سیاه کاسبی که مثلا به فلان سایت دسترسی دارم بیان پول بدی استفاده کنین و .... در ضمن یکی از عواملی که باعث رشد جهشی علم میشه استفاده رایگان از تمام علوم برای هر فرد هست مثلا ممکنه شما بنا به نیاز با اینکه مثلا مهندس عمرانین برین دنبال فیزیک برای یه کاری حالا در نظر بگیرین اجازه از این و اون ذره بین و .... این روش اصلا درست نیست همین الان که سایت های مورد دار فیلتر شدن دارن ما رو از داخل و خارج می کشن که اینا دیکتاتور هستن و و... چه برسه به این موردی که شما می فرمایین.

با من چکار داری به من چه ای بر پدر هر چی آمار گیر خارجی لعنت آخه بگو تو دیگه آمار قحطی بود تا نیای آمار این مرورگرها رو بگیری تا یقه ما بیفته دست بچه های سایت هر یه ور بکشه.

امکان حمله هیچ گاه از بین نمی ره اما نهایت امر اینه اگر ما با حمله ای هم مواجه بشیم که نتونیم جلوش رو بگیریم می تونیم روترها رو قطع کنیم تا باگ پوشش داده بشه. دلیل اینکه بنده گفتم فایروال و انتی ویروس داخلی باید طراحی بشه هم برای همین بود.البته امکان حمله از داخل هم هست برای همین باز بنده اشاره کردم باید از نرم افزارهای اپن سورس باید استفاده کنیم. به هر حال در دنیای کامپیوتر و نرم افزار هیچ چیزی به اسم امنیت ۱۰۰درصدی وجود نداره ولی همه تلاش می کنن تا بالاترین رده ها رو پوشش بدن. محدودیتی در کار نیست برادر من ناراحت این نباشین. برادر من متوجه نشدین بنده چی گفتم مثلا مرورگر شما اگر از روشی برای کدگذاری استفاده می کنه این روش توسط انجمن کدگذاری در امریکا استاندارد شده و روش اون رو ککامل می دون و اگرما بخواهیم روی شبکه داخلی خودمون امنیت بالایی داشته باشیم باید یه روش داخلی برای این کار تعریف کنیم و منظور این هست که این روش در برقراری ارتباطات امن داخلی استفاده بشه. مثلا شما وی پی ان استفاده می کنین در واقع یک روش رمز نگاری به کار می گیرین که بین شما و سرور وی پی ان ارتباطی امن درست می کنه اما این ارتباط بین شما و سرور هست و شاید مثلا سیستم های امنیتی داخل کشور دقیقا ندونن بین شما چی رد و بدل میشه (که می بینیم نمی شن برای اینکه شما فیلترینگ رو دور می زنین) اما این روش برای خود آمریکا که این روش و روشهار رمزنگاری و .... رو درست کرده که دیگه خنده داره حالا شما فکر کنین دو تا سازمان در ایران بخوان از همین روش استفاده کنن خوب له خوبی توسط دشمن قابل شنود هستن. در بحث امنیت در شبکه ها فقط مرورگر نیست برادر من باید خیلی از موارد رو مد نظر قرار داد. منظور شما رو از محدود شده نفهمیدم یعنی چی.اگر منظورتون همینی هست که در ادامه مطلب گفتید در پایین جواب دادم این روش به نظر من درست نیست این یعنی محدودیت شدید و اصلا به نظر من برخورد درستی با مشتری نیست اینکه ما بگیم مثلا مثل کره شمالی همه بیان و با مدرک به برخی سایتها وصل بشن در ضمن این روش همین الان در مورد فیلترینگ انجام میشه دستگاهی که فیلترینگ رو انجام میده سروره نه خود روتر .روتر فقط یه درگاه و رابط هست البته امکان برنامه ریزی داره ولی بای این کارها از سرور استفاده میشه. به هر حال اگر شبکه داخلی تهیه بشه خیلی از موضوعات و نیازهای داخلی برطرف میشه مثلا فرض کنین شما برای راهنمایی در مورد یک درس دانشگاهی کلی سایت دانشگاه داخلی در اختیارتون باشه آیا نیازی به مراجعه به بقیه جاها هم هست در عین حال این شبکه خوبی های دیگه ای هم داره مثلا فارسی استفاده کردن و بالا رفتن استفاده از زبان فارسی و اثرات فرهنگی و .... به هر حال خیلی از کشورها این کار رو کردن و حتی کشورهایی هستن که چون از این نوع شبکه ها استفاده می کنن حتی درمرورگرها هم به جای تایپ نام انگلیسی از زبان خدشون استفاده می کنن و... ولی موافق محدودیت نیستم مگر در همون مواردی که الان داره اعمال میشه(صد البته با دقت بیشتر تا حقی نا حق نشه) مثلا در مورد برخی مسایل جنسی و سیاسی و امنیتی به هر حال مراقبت نیاز هست ولی انسانهای داخل رو نمی تونیم محدود کنیم . به هر حال ما که نمی تونیم به فرد بگیم شما حق نداری مثلا از سایت امریکایی و فرد خارجی و یا اطلاعات اونها استفاده کنی ولی می تونیم بگیم فلان کار شما غیر قانونی هست و باید جلوش رو گرفت و یا جرم هست و جریمه داره.اما اصلا به هیچ وجه موافق این نوع محدودیتی که شما گفتین نیستم. این شبکه خاصیتش اینه که می تونه توش قوانین کپی رایت خیلی دقیق اجرا بشه و پلیس می تونه دقیق برای برخورد با مثلا فلان فرد کجا باید سراغش بره و... به هر حال این بستر بستری نو و در عین حال شکل دهنده جهشی در ای تی و کامپیوتر در کشورمون هست.

نه کاربر محترم. ببینین دوستان هر کشوری دارای تعدادی سرور و روتر هست که این روترها ارتباط شبکه های داخلی رو با اینترنت برقرار می کنن. اینترنت خودش شبکه ای از شبکه ها بهش می گن و این اینترانتی که می خوان راه اندازی کنن به این شکل هست که ابتدا تمام شبکه های داخلی مثل موسسات سازمانها ادارات و .... و حتی دیتا سنترهای داخلی و شرکتهای خصوصی و .... تمام شبکه های ریز و درشت خودشون رو به این شبکه وصل می کنن. اما اصل کار بر این هست که دیتا سنتر و سرورهای میل و وب و .... داخل کشور باشه برای سرویس دهی به این شبکه ها و سازمانها در این صورت شما یه اینترنت در اندازه ای کوچکتر دارین با این تفاوت که تمام سرور ها و شبکه ها داخل کشور قرار داره و در برابر حملات سایبری و هک و... مقاومتر هست و در عین حال میشه روی این سیستم به راحتی بسترهای امنیتی و حریم خصوصی اسجاد کرد مپل مثلا پلیس اینترنتی. البته قبول هست که شما توی دنیای وب اصلا حریم خصوصی ندارین اما به نظر من بهتره که اطلاعات ما در اختیار نیروهای امنیتی خودمون باشه تا سازمانهای غربی . این سبکه فاگیر و بزرگ چند خوبی دیگه هم داره اول اینکه باعث میشه ما و شما و سازمانهای داخلی از دزدی اطلاعات و بامبولهای غربی ها خیالمون راحت بشه مثلا همین سایت خودمون تا حالا چندین بار براش مشکل پیش اومده ولی اگر دیتا سنتر داخل باشه حداقل خیالمون راحتتره. موضوع بعدی اینکه الان به این دلیل که بیشتر سرویس های ما روی سرورهای خارجی سوار هست هر بار که شما می خواهین سرویسی بگیرین اجبارا از اینترنت و ترافیک اون استفاده می کنین با امنیت کمتر و سرعت کمتر ولی اگر این سرویس ها داخل ارایه بشه به جای اینکه مثلا در خواست شما بره کانادا و برگرده میره مثلا اصفهان یا یزد و یا هر جایی و در عین حال چون بستر این شبکه داخلی و سریع هست هم امنتره و هم سرعت بالاتر این باعث میشه حجم ترافیک استفاده شده از اینترنت بین المللی کم بشه و سرعت دسترسی به اینترنت بین المللی بیشتر بشه و سرویس هایی که روی سرورهای خارجی هست سریعتر جواب بده. می بینین که این سیستم روی سرعت اینترنت هم تاثیر مطلوبی داره . اما اینکه از اگر این سیستم راه اندازی بشه اینترنت بین المللی قطه میشه نه اصلا این طور نیست فقط اتفاقی که می افته اینه که روترهایی که تا الان در سطح کشور پخش و پلا بودن همگی یکپارچه میشن و بعد به چند روتر مرزی که با دنیای خارج در ارتباط هستن مرتبط میشن. البته این شبکه تمهیداتی می خواد مثلا در بحث اینکریپتینگ باید داخل کشور سیستم های جدید و امن برای استفاده سازمانهای داخلی استفاده بشه سیستم عامل سرورها باید لینوکس بشه و تیم های امنیتی و نرم افزاری و شبکه با توان بالا برای رفع مشکلات احتمالی تشکیل بشه. کدهای لینوکس باید توسط یک گروه قوی مورد بازبینی قرار بگیره و حتی در برخی از پروتکل های مورد استفاده تغییرات مورد لازم داده بشه.در عین حال باید از نرم افزارها و محیط های اوپن سورس برای امنیت بیشتر استفاد بشه تا ضریب امنیتی به حداکثر برسه. فایروال و آنتی ویروس داخلی باید ساخته بشه و روترهای مرزی باید خیلی روشون نظارت بشه. با این تمهیدات یشه مطمین بود در جریان حمله دشمن اینترنت داخلی(یا بهتر بگیم اینترانت ) آسیبی نمی بینه. اینکه دوستان ناراحت فیلترینگ و ...هم هستن فرقی نمی کنه همین الان این کار روی اون روترهای مرزی که به بک بن اینترنت وصل هستن انجام میشه و فرقی نمی کنه اینتانت باشه یا نه این کار انجام میشه. البته در برخی از سازمانها مسبوق به سابقه هست مثلا بانک ملت سیستم اینترانت داخلی خودش رو داره و بر پایه نرم افزارهای اپن سورس هم بنا شده. اما دلیل استفاده از این شبکه این هست که در وزارت دفاع امریکا واحدی تشکیل شده که عملا پنجمین نوع حملات رو که سایبری هست شکل بده از سال ۲۰۰۳ که فرمانده این بخش ژنرالی از ژنرالهای تراز اول ارتش امریکا هست و این اهمیت این موضوع رو می رسونه. چون تمام استاندارهای اینترنت و شبکه توسط خود آمریکا تدوین میشه و تمام کدهای و رمز های امیتی و روش کارشون توسط خود اونها نوشته شده و در عین حال کدهای ویندوز و برنامه های روترها رو در دست دارن به راحتی این توان رو دارن که به هر جایی دوست دارن ضرباتی .ارد کنن این بلا رو سر عراق آوردن در زمان حمله . اگر می بینین که الان کمی ویروس نویسی و حملات کمتر شده به معنای این نیست که سیستم ها قوی شدن نه به این دلیل هست که در این واحد یکپارچه شدن برای روز مبادا مثل ارتشی که حالا داره خودش رو برای جنگ آماده می کنه ولی نمی ره دزدی و غارتهای کوچیک آماده هست تا فرماندش دستور بده که به کشور حمله کنه. به همین دلیل در چین و روسیه و المان هم تحرکات مشابه ای شکا گرفت و سپاه هم به فکر سپاه سایبری افتاد. به هر حال این شبکه رو خوشبینانه نگاه کنین و از خدا بخواین زودتر درست بشه که حداقل از دست این اینترنت درب و داغون خلاص شیم و قیمتها هم کمی بیاد پایین. مثلا فکر کنین اگر سرور میلیتاری دخل باشه خیالمون از این بابت که سرعت و دسترسیمون محدود بشه کمتره.

دوست عزیز اس اس و همچنین مهدی برادرم .....دست شما درد نکنه ما رو مبارک کردین رفت. استفاده چیه مرد حسابی.

در درگیری هوایی هم تنها جنگنده ملاک نیست صحنه درگیری و تاکتیک هم خیلی مورد نظر هست.پشتیبانی پدافند و جغرافیای ایران رو به این مورد اضافه کنید به علاوه اینکه ما کشوری با وسعت زیادیم. در ضمن تمهیداتی دیده شده که جنگنده های ما تنها در داگ فایت و درگیری دور دست شرکت کنن و قرار نیست برن جلوی اف ۱۵ وایسن تا بزننشون بلکه از تاکتیک خاصی استفاده می کنن که نمی شه بیان کرد اما خوب توان دفاع رو به ما میده.

فریب دادن تجهیزات جدید بسیار ساده تر از اون چیزی هست که دوستان فکر می کنن. فقط باید هماهنگی و تمهیدات فراوان و در عین حال سراسری باشه.

فعلا نظامیان ما بیشتر توی فکر صبحگاه و شامگاه هستن جناب ارنست عزیز.

برخی اظهار نظرهای مسیولین بر این اساس هست که سرعت موشکهای شاهین و هاوک ایران رو افزایش دادن و محتملا این سرعت در نوع هواپایه هم می تونه موثر باشه. ولی به هر حال این یه روش میانبر و موقتی هست ان شا الله به وقتش یه موشک میانبرد در قواره اسپارو و صد البته بهتر ساخته بشه که نیازی به شلیک موشک استاندارد و هاوک از هواپیما نباشه ولی همین که هوش ایرانی باگ ها رو پیدا و پوشش میده خودش قابل تقدیر هست.

کاربر عزیز جناب فردین عرض کردم که نظراتی بدین که اگر چند ماه دیگه باهاش رو برو شدین احساس بدی نداشته باشین. ساده لوحانه است که ما رو با هند و روسیه و... قیاس کنید ما کشوری هستیم که دارای ایدیولوژی خاصی هستیم و مشکل اونها با ما این هست نه هسته ای و بمب اتم و نابودی اسراییل و ..... در مورد له له هم اصلا ارزش جواب دادن نداره چون در طول زمان کم کم خودتون متوجه می شین چون واقعا نظرتون تخیلی کامل هست. بقیه رو هم دوستان تا حدود جواب دادن.

خیلی ممنون علی جان. اما اگر شاید ژاپن در این منطقه در طول جنگ باز درگیر میشد خیلی راحت آلمان تا قلب روسیه پیش می رفت و ما شاهد جغرافیای سیاسی و نظامی متفاوتی با الان بویم. یه تاپیک در سایت در مورد طرحریزی عملیاتی داشتیم که بنده و کلنلو آقا سعید درش در مورد یه عملیات فرضی طرحریزی کردیم .من توی این طرح بیشتر از نیروهای مکانیزه استفاده کردم و تنها دلیل هم همین سرعت این نیروها در انتقال نیرو و همچنین پشتیبانی اونها بود. الان با این مقاله دوستان می تونن تاثیر سرعت و جابجایی رو درک کنن.

خداوند دحمت کنه ایشون رو. من همیشه در مورد ترور ایشون می گم منافقین و عرب و امریک دقیقا فهمیدن که چه کسی رو باید ترور کنن کسی که شاید در علوم نظامی بشه ایشون رو مطهری علوم نظامی دونست. ایدیولوگ و نظریه پردازی بسیار قوی و قهار با علم و عمل توام که می تونست در راه چکش کاری دکترین دفاعی و نظامی بسیار موثر و قوی عمل کنه. خداوند در ازای ایشان ان شا الله افرادی مانندش رو به ما بدن. متاسفانه بعد از فوت ایشون می بنینیم در این زمینه کمی سرعت ایده پردازی ما پایین اومده.

کاربر عزیز الحق که اسمت برازندته می دونی چرا برای اینکه واقعا آرمان داری و ما هم شکی نداریم که شما برای وطنت زور می زنی و چوش میاری اما متاسفانه مدرن به قضیه نگاه می کنی یعنی تعبیری که غربی هست و همونطور آقا می گن علوم غربی همیشه علوم مسمومی هستن. حالا شما هر طور دوست بزرگوار به هر حال مدیر این سایت برای من و شما دعوت نامه نفرستاده و بریم هم اتفاقی نمی افته یکی دیگه ویا کسانی دیگه جای ما رو می گیرن ولی اگر فکر می کنین بحثتون منطقی و حق هست حق اینه که ازش دفاع کنین نه درگیر بشین و بعد هم متهم کردن و نهایتا قهر.

چند نکته دوست عزیز. اول اینکه شما لیبی و عراق رو کشوری فرض کردی که با امریکا بجنگن نه آقا اینها همش سیاسته برای چاپیدن مردم بیچاره مسلمان لیبی و عراق . شما تا حالا دتوی خیابون دعوا کردی برادر من .وقتی دعوا شروع شد و حریفت قوی باشه و تعداد زیاد چاره ای جز این نداری که این آدم هایی که میان شما رو جدا کنن به شکلی پس بزنی مثلا فرض کن دو نفر به قصد دفاع(با نیت خیر) بیان و دست شما رو بگیرن آیا در این شرایط تنها به نابودی شما کمک نکردن. دوست من وقتی جنگ شد همیشه این رو آویزه گوشت کن باید بزنی نزنی خوردی .این یه قانونه زیاد خودت رو درگیر دیپلماسی و سیاست و ... نکن اینها یعنی حرف و و زمانی که وقت عمله شما نمی تونه حرف بزنی . مثل این می مونه شما موقع درگیری وسط دعوا بری رو منبر و شروع کنی به تحلیل سیاسی و فلسفی قضیه نتیجه اینکه جنازه شما بعد از چند دقیقه منتقل میشه سردخانه اون موقع تنها موقع عمل هست و اون عمل یعنی جنگیدن. در ضمن دوست عزیر اون 20 درصدی که علیه ما اجماع کنن یعنی آمریکا و انگلیس و اسرایل و ناتو و دیگه حالا 80 درصد دیگه باشن یا نباشن ما اگر نجنگیم کارمون تمومه و اگر بجنگیم هم باید قوی باشیم. اجماعی در دنیا وجود نداره که اگر آمریکا توش باشه 20 درصدی باشه همه به نوعی باهاش مجبورن همکاری کنن.اتفاقا تفاوت تفکر امریکا با شما اینه که اونها وقتی می خوان بجنگن به سیاستمداراشون میگن خفه شین الان وقت کار نظامی هاست و شما تابع اونها هر وقت گفتن شما شروع کنین به عمل ولی متاسفانه در ۳ سده اخیر ما ایرانیها هر وقت می خوایم وا بدیم یادمون می افته سیاست به کار ببریم و یاد اما حسین و سیاستش و خلاصه دیپلماسی و .... می افتیم اینه میگن هر حرف و هر کار جایی و زمانی داره متاسفانه ما وقت کار حرف می زنیم وقت حرف کار می کنیم همیشه خلاصه مثل دیو شدیم همه کارهامون برعکسه. برادر من قوانین بین المللی می گن اگر کشوری بی طرف هست یعنی به هیچ کس کمک نکنه و به هیچ طرفی هیچ کمکی نکنه ولی وقتی وارد همکاری با یک طرف شد دیگه یعنی وارد جنگ شده حالا مثلا عربستان به آمریکا جا بده ما بگیم دیپلماسی و ....و..و.. نه برادر من وقتی امریکا فرودگاه در اختیارش باشه و هر روز بزنه ما و رو یعنی دست بالاتر و وقتی کسی دست بالاتر داشته باشه اولا پشت میز مذاکره نمی شینه و دوما بشینه دست بالا رو داره و زور میگه. در مورد درگیری هم ما هیچ وقت جنگی رو شروع نکردیم و نمی کنیم ولی حرف که نمی تونیم نزنیم . به اون دوست ترک هم بفرمایین درسته شما و عربستان و امثال شما همزمان درسته دارین شیر این گاو رو می خورین اما این گاو ماده یه گاو نر هم داره که همزمان در حال مبارک کردنتون هست زیاد به خودتون و سیاستتون افتخار نکنین .مرد بودن و مرد موندن سخته وگرنه دو رویی و ترس که افتخار نداره. در ضمن این موشکهای کروز هم با تمهیداتی به راحتی میشه بالای 60 70 درصدشون رو منحرف و یا نابود کرد.

دوستان برخی فکر می کنن واقعا امریکا در چند دهه گذشته جنگیده .! عراق ویتنام افغانستان واقعا که این یانکی ها هنوز نفهمیدن جنگ یعنی چی .و در ضمن در تمام این کشورها پشت پرده اعمالی انجام شده که به شکلی زمینه رو برای ترکتازی آمریکا فراهم کرده وگرنه توی ۸ سال با ما جنگیدن هیچ غلطی نکردن و بعد از این هم نمی کنن. در ضمن از کار انداختن فناوریهای نو برخی اوقات مثل آب خوردنه الان آقا واریور می فهمه من چی می گم.

جناب ارمان مدرن این هواگردها رو اگر هم باشه کی میارن توی یه نمایشگاهی جایی در دست رس من و شما قرار بدن که ببینیم که بله مثلا تمام کاکپیت همون هست اگر اینطوریه که هر بی س و پایی مثل من بره و بازدید کنه که باید در حفاظت اطلاعات و ضد جاسوسی و ... رو گل بگیرن. در ضمن شما به من ثابت کن که از 30 سال که نه از همون بعد از جنگ تا الان ما هیچ پیشرفتی نداشتیم من هم قبول می کنم حرفهای شما رو . جواب دوستان هم آقا واریور دادن ولی من فکر می کنم حتی شتاب نوع هواپایه هم دستخوش تغییرات شده البته دوستان درست میگن این طرح کوتاه مدت هست .

سعید جان جوش نزن به وقتش می بینی که همین بوده.

جناب آرمان مدرن جان من نمی خوام با شما جدل کنم چراکه من نمی تونم گفته هام رو با سند برای شما اثبات کنم . اما منتظر می مونیم شاید خدای نکرده جنگ شد یا رونمایی اونوقت میشه قضاوت بهتری کرد. فردین خان عزیز به قول دوستان انگار همه دنیا برای فروش سلاح به ما دارن له له می زنن و از طرفی هم ما بودجه فراوان رو با کشتی توی دریا خالی می کنیم و تمام مسیولینمون هم لنگ رو لنگ توی اتاق ها نشسته و کاری نمی کنن برخی اوقات هم محض تنوع یه قل دو قل بازی می کنن. برادر من طوری نظر بده اگر 6 ماه دیگه توی این سایت نظراتت رو تصادفی دیدی احساس بدی بهت دست نده. طوری لیست ردیف کردین هر کس ندونه فکر می کنه شما طباطبایی زمان جنگ هستی که تو این کشورها دوره افتاده بود و اسلحه می خرید نه برادر من ما رو طوری تحریم کردن که افتابه با کاربری چندگانه هم بهمون نمی دن.و بجز کار روی توان داخلی نمی تونیم کاری بکنیم اونم راه های میانبر نه تخیلی مثل شما که فردا بری وزارت دفاع طرح ساخت اف ۲۲ بدی.

دوست عزیز کسی نگفت شما درست نمی گین اما کل دنیای تسلیحات داره به این طرف میره و فقط کاموف ۵۲ این شرایط رو نداره منتها به همون دلیل قیمت و ... امکان اینکه فعلا همه این امکانات رو داشته باشن نیست.