Babakim1

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,774

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Babakim1

  1. Babakim1
    جدی نگیر : منظورت چیه ؟ مگه فاصلشون بیشتر از 3 سانتی متره ؟ فوقش به حساب شما 3 کیلومتر میشه ! icon_cool ما رو چرا اینقدر به زحمت انداختی . من شهر خودمونو رو تو نقشه ایران نمیتونم پیدا کنم ، ونزوئلا رو تو آمریکا چطور ببینم ؟ :| جدی بگیر : سعید آقا ، اگه شما علل اقتصادی ، سیاسی و نظامی در نظر دارید ، چرا نگفتید ؟ نظرتون در مورد حرفهای ما چیه ؟ کجاش درسته و کجاش درست نیست .
  2. Babakim1
    اگر هم روسیه بتواند بهترین شریک استراتژیک ایران باشد ، نمیتوانیم استفاده کنیم ، چون ما روابط خارجی خوبی نداریم و به نحوی در جهان منزوی شدیم . باید از اول این روابط را بازنگری کنیم ، ببینیم اشکال کار کجاست . البته باید قبول کرد که ایران ، بعد از انقلاب اسلامی ، سیاست خارجی خود را از صفر مطلق آغاز کرده ، و راه طولانی را در پیش دارد ؛ پس باید صبر کرد . ولی در کل پیشرفت ما رضایت بخش نیست . برای دیدن روسیه ای قوی در عرصه سیاسی باید کمی صبر کنیم ؛ اینقدرها هم دست و پا بسته نیست . بعد از فروپاشی شوروی سابق ، روسیه در رقابت با آمریکا عقب افتاد . ولی من به رئیس جمهور و نخست وزیر این کشور اعتقاد کامل دارم و منتظر میمانم . سیاست خارجی روسیه بر پایه هفت محور اصلی است و در آینده حتماً در این مسیر گام بر خواهد برداشت : 1) افزایش نقش روسیه در مسائل جهانی 2) کنار گذاشتن رويارويي ايدئولوژيكي و جنگ سرد 3) روند جهاني سازي و چالشهايي كه در پي آن بوجود آمده و غرب از قبول آنها سرباز مي زند . 4) كنارگذاشتن مفهوم «دشمن» و بجاي آن استفاده از كلماتي همچون رقابت و همكاري . 5) دفاع از اصول حقوق بين الملل و ممانعت از برخوردهاي يكجانبه . 6) نظم نوين جهاني كه در حال شكل گيري است و روسيه قصد دارد فعالانه در اين روند تاثير گذار باشد . 7) جهت‌گيري در سياست خارجي از اروپا و آمريكا به سمت آفريقا و آمريكاي لاتين و توجه به كشورهاي جامعه مشترك المنافع در وهله نخست است .
  3. Babakim1
    نگفتی مثلاً چه نفعی برامون داره ؟ میخواهیم از اونجا به خاک آمریکا حمله کنیم ؟ شهاب جون رو بفرستیم تو شلوار بوش ؟ منابع نفتی آمریکا رو استخراج کنیم ؟ از ونزوئلا تکنولوژی بیاریم ایران ؟ با دوچرخه بریم لس آنجلس ؟ یا داریم مفتکی حمالی میکنیم ؟
  4. Babakim1
    فکر نکنم روسیه گرجستان رو اشغال کنه . گفته که به تمامیت ارضی این کشور احترام میگذاره . تازه اگر بخواهد که اتحاد شوروی سابق را احیا کند ، از همین بهانه که گرجستان دسته روسیه داده بود میتونست استفاده کند . اصلاً روسیه قصد این کار را ندارد .
  5. Babakim1
    هر چقدر هم ایران با آذربایجان روابط نزدیکی از لحاظ اقصادی و تجاری داشته باشد ، مردم این کشور اصلاً دل خوشی از ایرانی ها ندارند . ( البته مردم ترک زبان مخصوصاً تبریزی ها را خیلی دوست دارند :| ) من 15 روز در باکو بودم و در این مورد با آنها صحبت کردم . به نظر آنها در جنگ قره باغ ، ایران به ارمنستان کمک مالی و نظامی کرده است .( البته خود من از اصل این قضیه خبر ندارم ) دلیل آن هم تضعیف آذربایجان بود تا دیگر صحبت ادغام آذربایجان ایران با کشور آذربایجان در میان نباشد . در مورد شکست آذربایجان هم نظر مردم عادی این است علاوه بر دخالت کشورمان ؛ فرماندهان این کشور به اندازه کافی شایسته نبودند و با دریافت رشوه های کلان ، در آخرین لحظه فرمان عقب نشینی صادر میکردند . ( این حرف را به طور مستقیم از سرباز فراری زمان جنگ که به عنوان کارگر در محل اقامت من کار میکرد ، شنیدم ) البته گفتم که اینها نظر من نیست و فقط نظر مردم را نقل قول کردم . به هر حال دولت اخیر آذربایجان ، سرمایه گذاری خیلی خوبی در همه ضمینه ها از جمله تقویت نظامی خود انجام داده است که در طی چند سال ، چهره این کشور به کل عوض شده است . موفقیت ورزشکاران این کشور نیز در المپیک پکن در راستای سریال موفقیت در سرمایه گذاری صحیح دولت این کشور و در راس آن الهام علیف است . مطمئنم در آینده نه چندان دور ، این کشور مناطق اشغال شده به دست ارمنستان را آزاد خواهد کرد .
  6. Babakim1
    من باور نمیکنم که روابط ما با ونزوئلا برامون میتونه مفید باشه ! پایگاه نظامی که اصلاً به دردمون نمیخوره . ( با دلایلی که دوستان گفتند کاملاً موافقم ) با این همه بیکار که در مملکت داریم چه دلیلی داره در این کشور اقدام به ساخت کارخانه های مختلف کنیم . به جای ایجاد اشتغال در کشور خودمون ، به کشوری کمک میکنیم که هیچ دانش یا منابعی ندارد که در ازای آن از ونزوئلا به ایران منتقل کنیم . ( لطفاً بهانه نیارید که آمریکا با نفوذ در کشورهای آفریقایی منابع آنها را غارت کرد و ابر قدرت شد ! از دست ما این کارها بر نمیاد ) به نظرم میاد ارتباط ایران با ونزوئلا مانند ارتباط روسیه با کوبا باشه . میخواد مثل براده آهن تو چشم آمریکا باشه . ( که نمیشه ! )
  7. Babakim1
    کسی از ضخامت زره این تانک در ناحیه جلو و بغل خبر داره ؟ خیلی برام مهمه !
  8. Babakim1
    آقا رضا ؛ چرا به جای حداکثر زره ، علامت ؟ گذاشتی . مگه 600 میلیمتر نیست ؟
  9. Babakim1
    اگه از من میپرسی هر دو RPG-7 هستند ولی در دو مدل مختلف . این هم عکس هاش : لینک عکس را بصورت مستقیم قرار دهید. SAEID لااقل میذاشتی لینکاش بمونه تا من تو گالری آپلود میکدم . حالا دوباره باید دنبالشون بگردم . :|
  10. Babakim1
    من از سه تا اینترنت سکیوریتی ( Internet Security ) آپدیت شده استفاده میکنم . چون همیشه کامپیوتر روشنه و به ADSL وصل هستم ، مجبورم. در مورد این دو نرم افزار تا به حال اخطاری به من داده نشده و همیشه از اینها استفاده میکنم . اگه منظورتون اینه که من عمداً اینا رو واسه جاسوسی از کاربران تو اینجا گذاشتم ، باید بگم که اصلاً حرفی جالبی نفرمودی . :|
  11. Babakim1
    بفرمایید : www.ddaymuseum.co.uk
  12. Babakim1
    همیشه پیدا کردن معادل فارسی مناسب ، در ترجمه متون تخصصی مشکل بوده و مترجم هایی مثل ما که تا لیسانس فقط چند واحد زبان پاس کردیم کار دشواری است . پس در بعضی مواقع مجبوریم به صورت سلیقه ای عمل کنیم .
  13. Babakim1
    1) علاوه بر کشور هایی که فرمودید ، سربازانی از یونان ، هلند ، استرالیا و نیوزلند نیز حضور داشتند . 2) آمار کشته ها را با تلفات قاطی نکنید . 3) کل تلفات متفقین 10000 نفر بوده که از این تعداد 2500 نفر کشته شدند . از این 10000 نفر ، تلفات بریتانیا 2700 نفر ، تلفات کانادا 946 نفر و آمریکا 6603 نفر بود . ( منظور از تلفات : کشته ها ؛ زخمی ها و مفقودین و اسرا میباشد ) تلفات آمریکا به تنهایی 1465 کشته و 3184 زخمی ، 1928 مفقود و 26 اسیر بود . ( مجموع تلفات = 6603 نفر که در بالا اشاره شد ) 4) تلفات آلمان خیلی تقریبی است . بین 4000 تا 9000 نفر . 5) آمار بالا مربوط به D-Day بود . آمار جنگ نورماندی : در مجموع تلفات هر دو طرف 423000 نفر بود . 209000 متفقین و بقیه آلمان . 16714 کشته از متفقین . بین 15000 تا 20000 غیر نظامی فرانسوی کشته شدند . منبع : سایت موزه D-Day در بریتانیا
  14. Babakim1
    شما اینو با فرمت JPG آپلود کردید . متحرک نمیشه . با فرمت GIF میشه دوباره آپلود کنید ؟
  15. Babakim1
    دوستان ؛ از شما خواهش میکنم اگه اینو خوندید ، برای شادی روح آن مرحوم فاتحه قرائت فرمایید . با تشکر
  16. Babakim1
    من هم مثل شما خلبان این بمب افکن در شوروی نبودم و از منابع اینترنتی اطلاعات به دست میارم . چند تا لینک که ادعا شده این بمب افکن به سرعت نامی خود نرسیده : در این تاپیک نفر دوم و سوم این حرفو زدند : http://forum.keypublishing.co.uk/archive/index.php?t-5796.html در این سایت هم مدعی شده که هرگز به 2 ماخ نرسیده است ( نفر اول ) : http://www.abovetopsecret.com/forum/thread289714/pg1 الآن ساعت 1:12 صبحه . تو رو خدا این دو تا رو قبول کن تا بعداً چندتا منبع دیگه هم بذارم . icon_cheesygrin
  17. Babakim1
    بله درسته ، این پروژه به دلایل نا معلوم متوقف شد ولی عده ای دلیل احتمالی را در : توقف پروژه XB-70 و همچنین هزینه بسیار بسیار بالای نگه داری این بمب افکن میدانند . ولی سعید آقا ، بعد از این پروژه ، شوروی به دنبال ساخت MiG-25 Foxbat و MiG-31 Foxhound رفت . در مورد سرعت هم شما راست میگید که +3 ماخ است ولی این سرعتی است که در پروژه پیشبینی شده بود ؛ ولی هرگز به این سرعت نرسید . در مطلبی که نوشته بودم 2 ماخ اصلاح میکنم .
  18. Babakim1
    تقسیر من بود که بحث از بمب افکن استراتژیک XB-70 به سوخو T-4 رسید . ولی تا اینجا که اومدیم ، بهتره دست خالی برنگردیم : فیلم ( از دست ندید ) : http://www.youtube.com/watch?v=WGA1th609xY در سال 1960 ، جنگ سرد داشت هر روز به اوج میگرفت . به نظر میرسید این مسابقه بین دو قطب پایانی نخواهد داشت . تنها بعد از گذشت 20 سال از جنگ جهانی دوم ، بمب افکن استراتژیک تنها گزینه ای بود که به ذهن سر دم داران نظامی خطور میکرد . با وجود اینکه شوروی مشغول پیشبرد ماهواره های نظامی بود ، آمریکا هنوز به بمب افکن دور برد و مافوق صوت که دارای قابلیت حمل بمب اتمی باشد ، فکر میکرد . بله ؛ بلاخره کودکی به نام XB-70 Valkyrie متولد شد که عمر زیادی نکرد . پس شوروی پس از مدتی دست به کار شد و توانست XB-70 Valkyrie را کپی کند . به این ترتیب ، دوستان ، سوخو T-4 متولد شد . ( مسلماً از لحاظ جثه از پدر کوچکتر بود ! ) T-4 ، که با نام S-100 نیز شناخته می شود ، برای اولین بار در سال 1972 به پرواز در آمد و به راحتی در ارتفاع 12000 متری به سرعت 1.28 ماخ ( سرعت پیشبینی شده در پروژه 3+ ماخ بود ) رسید . آزمایشهای فرآوانی را با موفقیت پشت سر گذاشت . ( وقتی دماغه آن راست میشد ، دیگر خلبان دید کافی نداشته و کلیه سیستمها به صورت اتوماتیک هدایت میشدند ) این هم عکس ، برای مقایسه اندازه XB-70 Valkyrie و سوخو T-4 : http://www.geocities.com/spacetransport/images/sut4-xb70-diag.gif امیدوارم مورد توجه شما قرار گرفته باشد . منبع ترجمه سایت !YAHOO با کلی خلاصه کردن !
  19. Babakim1
    دوست عزیز ، اصلاً مسدود نیست . از یک آی اس پی دیگه استفاده کن . اگه نشد از U89 یا FreeGate 6.5 Professional استفاده کن . اگه پیدا نکردی بهم پی ام بزن تا لینک دانلودشو برات بگذارم . چشم سعید آقا ، استفاده نمیکنیم .
  20. Babakim1
    این هم فیلماش ( اکثر این فیلمها با عنوان جنگ جهانی سوم آپلود شده اند !!!) : http://www.youtube.com/watch?v=Lqr-QdVQCxc http://www.youtube.com/watch?v=wyrpKtu7onw http://www.youtube.com/watch?v=BzAV2C6v2Z0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=0qwUpHUNDgY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=-DfaUfJNGoE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=0zjIPfdRpM4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=a7x8_bejXEs&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=keoQcPkGVfc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=De26ApnQDt0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=eNoARXFnV48&feature=related
  21. Babakim1
    شوروی هم در آن زمان برای داشتن بمب افکن استراتژیک تلاش کرد تا منجر به ساخت بمب افکن سوخو T-4 شد . این بمب افکن خیلی شبیه بمب افكن XB-70 است . به نظر شما این شباهت تصادفی بوده یا علت دیگری میتواند داشته باشد ؟ چند تا عکس از سوخو T-4 http://xs216.xs.to/xs216/07236/0837323.jpg http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/4/0/1335044.jpg http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/7/4/0929475.jpg
  22. Babakim1
    مثل مطالب قبلی کامل و مفید بود . خیلی زحمت کشیدی . چند تا مطلب از گوشه و کنار در باره این ناوچه : 1) در نوامبر سال 2005 ، نیروی دریایی سلطنتی هلند تصمیم گرفت تا 30 فروند موشک تامهاوک از نسل چهارم ، روی این ناوچه نصب کند . با وجود اینکه قیمت هر تامهاوک نسل چهارم نصف نسل سوم است ، به دلایل نا معلوم ، این پروژه در می سال 2007 مسکوت باقی ماند . 2) عکس توپ 30میلیمتری Goalkeeper CIWS http://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/qatar5.jpg قیمت یک Goalkeeper CIWS بیش از 16 میلیون یورو بوده و قادر به شلیک 4200 گلوله در دقیقه میباشد . برای مقابله با موشک و پرنده های متخاصم طراحی شده است . 3) (Evertsen (F805 در قالب نیروهای حافظ صلح ناتو به سواحل آفریقای جنوبی در سال 2007 سفر کرده است . 4) کاپیتان (De Ruyter (F804 یک زن به نام ژانت مورگان است که در تاریخ نیروی دریایی هلند به عنوان اولین کاپیتان زن شناخته میشود . 5) در ساخت این ناوچه سعی شده تا از مواد رادار گریز استفاده شود . 6) رادار Smart L این ناوچه ساخت شرکت تالس هلند بوده و تا 150 کیلومتر برد هوایی و 32 کیلومتر سطح آب و 75 کیلومتر برد افقی دارد . در فرکانس L کار میکند و بیشتر برای اهداف پروازی طراحی شده است . http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/APAR.jpg این ناوچه ها از خانواده frigate برای مبارزه با اهداف هوایی هستند . پس خوب شد که از کلمه ناوچه استفاده کردی . در یه سایت به اشتباه ، این ناوچه را در خانواده Destroyers طبقه بندی کرده بود .
  23. Babakim1
    تو رفت نه ، ولی تو برگشت ، پدافند هوایی چین پدرشو در میاره !!! icon_cheesygrin
  24. Babakim1
    من 3 ساعت دنبال اطلاعات تکمیلی در مورد این فیلم گشتم ولی هیچ جا ، کسی از آن سخنی نگفته بود . حتی به خاطرات رزمندگان حاضر در این عملیات هم مراجعه کردم ولی نبود . خیلی کنجکاو بودم بدونم چطوری مورد اصابت قرار گرفته بود . اگه کسی خبری داره لطفاً بگه . همون عکس که در بالا گذاشتم تنها چیزی بود که پیدا کردم . شرمنده . icon_cheesygrin
  25. Babakim1
    فکر کنم این عکس همون جنگنده بعد از سقوط در فاو در بهمن 1364 باشه که به احتمال خیلی زیاد حامل بمب شیمیایی بود . http://www.postimage.org/Pq1UL0FA-ed63ff18db67071551b6aa40f61ef883.jpg