Babakim1

Members
  • تعداد محتوا

    1,774
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Babakim1

  1. کی گفت هواپیما های رهگیر نمیتونند نابودش کنند ؟ سرعت این هواپیما خیلی کمه و هرگز نمیتونه از مهلکه فرار کنه. تازه خیلی قدیمی نیز است . سقف پرواز جالبی هم نداره . پوشش جذب کننده امواج رادار هم نداره . این هواپیما فقط چند تا طرفدار متعصب داره که خیلی خوب دارند واسش داستان درست میکنند ! :| هواپیمایی را که در بالا اسمش رو گفتم ، در اینترنت پیدا کنید و در موردش مطالعه کنید .
  2. مگه من نگفتم از چه نوعیه ؟ EC-130 Commando Solo ورژن J این هواپیما هنوز عملیاتی است . ولی ورژن E در سال 2006 از رده خارج شد . راستش من به توانایی های خفاش شک دارم و به نظرم اصلاً با آواکس قابل مقایسه نیست . با بررسی مختصری که من کردم ، تجهیزات خفاش بیشتر برای شنود های رادیویی ، دریافت امواج تصویری و جنگ الکترونیک ساخته شده است . در حالی که آواکس سرعت بسیار بیشتری در پرواز از خفاش دارد و تقریباً همه نوع گیرنده در آن به کار رفته است . ( به قول دوستان بشقاب ، نقش انکار نا پذیر دارد ) یه کم در مورد خفاش اغراق شده .
  3. بدون شک ، مهمترین تکنولوژی استفاده شده در جنگ جهانی دوم ، بمب اتمی است . ولی چند تا تکنولوژی در این جنگ استفاده شد که به تعدادی از آنها اشاره میکنم : - رادار سونار . تاثیر این رادار در جنگهای دریایی و زیر دریایی قابل چشم پوشی نیست . - ساخت موشک دور برد توسط آلمان ؛ که مجهز به سیستم هدایت دقیق نبود و تقریباً شانسی استفاده میشد . - ساخت موتور جت توسط آلمان ؛ که خیلی دیر شده بود و تاثیر خود را در جنگ نشان نداد . - کشتی هایی که در عملیات D-DAY برای پیاده کردن نیرو ها در ساحل به کار رفت . - کشف پوشش جذب کننده امواج رادار (Albrecht) توسط آلمان که در قایقهای U به کار رفت . گفته میشود این پوشش در کاهش صدای حرکت این قایقها در آب نیز مؤثر بود و کشتی های دشمن به سختی متوجه حضور آنها میشدند . - ساخت اسلحه های اتوماتیک و نیمه اتوماتیک - استفاده از کامپیترهای اولیه ( 1936 ) توسط انگلیس برای شکستن رمز ها . - استفاده از کشتیهایی که بر علیه هواپیماها ساخته شده بودند . البته در مورد تک تک تکنولوژی های گفته شده مطلب است که شاید از حوصله تاپیک خارج باشد . مثلاً توضیح کامل در مورد موشکهای دور برد آلمان ، تفنگها و هواپیماها و ... از جنگنده های این جنگ P-51 را خیلی دوست دارم . در مورد جتها ، همانطوری که گفتم ، آلمان زیاد فرصت نکرد استفاده کند . پس نقش آن در جنگ ، پر رنگ نیست . ولی با اجازتون چند تاشو توضیح مختصر میدم : - Arado Ar 234 Blitz : در 1944 برای شناسایی بر فراز لندن استفاده شد . - Bachem Ba 349 Natter : ده تا ساخته شد ولی تا بیاد عملیاتی بشه ، آلمان اشغال شد . - Fieseler Fi 103R : جت انتهاری بود که توسط خلبان هدایت میشد ، که کاری از پیش نبرد . - Focke-Wulf Ta 183 Huckebein : فقط یکی داشت ساخته میشد که شوروی طرح آن را به کشورش برد . احتمالاً در ساخت میگ 15 استفاده کرد . - Heinkel He 162 Volksjager : تعدادی را متفقین برای ارزیابی ، برداشتند بردند . - Heinkel He 178 : فکر کنم اولین جت که پرواز کرد بود . - Heinkel He 280 : اشکالات طراحی زیادی داشت . - Henschel Hs 132 : سه مدل سفارش ساخت پیدا کرد که یکی تولید شد و اون را هم شوروی ، برداشت برد . - Horton Ho IX : طراحی و ساخته شد ولی در جنگ پرواز نکرد و نهایتاً آمریکا برداشت . - Junkers Ju 287 : قبل از اینکه از مراحل اولیه ساخت بیرون آید ، شوروی برد خونشون . - Messerschmitt Me 262 Schwalbe : این یکی تونست عملیاتی بشه . - Messerschmitt Me 163 Komet : این جت توانست تا آخر جنگ 9 نفر را بکشد . پس من علی رغم میل باطنیم به بمب اتم رای میدم . :|
  4. فکر نکنم ما این تجهیزات رو برای این هواپیما نصب کرده باشیم . احتمالاً ورژن اصلاح شده ای از هرکولس با نام EC-130 Commando Solo بوده باشه . اصلاً ساختار و طراحی این هواپیما طوری است که به بشقاب گردان نیازی ندارد . حال آنکه در بعضی ، بر حسب نیاز ، بشقاب هم نصب کرده اند . اگه من اشتباه میکنم ، کسانی که اطلاعات بیشتری دارند تذکر دهند .
  5. شنیدم که اسرائیل میخواست ، 200 تا 4-مرکاوا ، به گرجستان بدهد که با فشارهای روسیه ، این قرارداد امضا نشد . شاید آبروریزی 4-مرکاوا ، در مقابل حزب ا... و تاثیر کشنده ضد زرهای روسی در این جنگ ، نیز عامل این ناکامی برای اسرائیل باشد . اسرائیل چیکار کرده که همه جا ضایع میشه !؟ icon_cool اصل مطلب را ، karkas عزیز فرمودند . :|
  6. با حرفهای دوستان کاملاً موافقم !!! از تاخیر در صدور روادید و انگشت نگاری توهین آمیز ، ورزشکاران ، معلومه که آمریکا خیلی تلاش میکند که توسط ورزش ، روابط خود را با ایران بهبود ببخشد . :| در مورد بازی جوانمردانه هم به مورد جالبی اشاره کردید . من هم از جوانمردی های آمریکا یک خاطره دارم : در مسابقات کشتی قهرمانی جهان در نیویورک آمریکا ، علیرضا حیدری در کشتی چهارم خود حریف آمریکایی خود را شکست داد ، ولی دانيل كورمير آنقدر عصباني شده بود كه عليرضا حيدري را هل داد و به کنار تشک پزتاب کرد . البته سوء تفاهم نشود . این همان جوانمردی ، از نوع آمریکایی است ! icon_cool
  7. به نظر من بهتره : با درآمد مازاد ، به جایی پذیرایی و اسکان حدود 2 میلیون نفر در سالروز رحلت بنیانگزار کبیر انقلاب اسلامی ، از 10 میلیارد نفر پذیرایی کنیم ، تا همه جهان با اهداف گرانمایه رهبر کبیر آشنا شوند . ( حالا من هم دارم حرفی میزنم که سعید آقا پستهای منو پاک نکنه ! ) راستی برادر ، نگفتی ما اینهمه درآمد مازادمون رو از کجا آوردیم ؟ :| خب راست میگی . ما اونقدر درآمد مازاد داریم که باید در همه کشورهای جهان اقدام به ساخت کارخانه و ایجاد اشتغال برای آنها کنیم . اونقدر در ایران کارخانه ساختیم که ، که فضای خالی برای سوزن انداختن نیست . تازه به نیروی کار فراوانی هم برای کار در این کارخانه ها نیاز داریم . احتمالاً از ونزوئلا کاگر وارد کنیم . icon_cool و در پایان من به شما پیشنهاد میکنم اگر وقت کردید ، با دانش اقتصادی که دارید ، بیایید و در استفاده از درآمد مازاد ، به مسئولین کمک کنید . :!: به امید پیشرفت هر چه بیشتر ایران ، با یاری درآمد مازاد .
  8. اطلاعات یدکی ! 1) از این 644 تا ساخته شده ، نه 615 تا . 2) 4 کشور از این جنگده استفاده کردند . سوئد ( در سال 1998 از خدمت بر کنار شد ) دانمارک ( 1993 ) فنلاند ( 2000 ) اتریش ( 2005 ) 3) 14 ورژن مختلف دارد که اگه کسی خواست تک به تک توضیح میدم . 4) این جنگده از 1955 تا 1974 در خط تولید قرار داشت که در متن بالا باید اصلاح شود . 5) به خاطر جایگزینی با Saab J 29 ساخته شد . 6) با هواپیمای F-104 Starfighter آمریکا هم دوره بود و با آن رقابت میکرد . 7) برای کاهش مسافت فرود از چتر نیز استفاده میکرد . 8) قرار بود سوئد تا سال 2000 از این هواپیما استفاده کند ولی به دلیل هزینه بالای نگهداری ، زودتر از رده خارج شد .
  9. منبع ؟؟؟؟!!!! icon_cool گرجستان اگرچه از لحاظ دارا بودن به جنگنده و هواگرد های تهاجمی ضعف های بسیاری داره ولی نباید فراموش کرد که گرجستان 380 سامانه پدافندی ضد هوایی فعال از کلاس موشک های زمین به هوا داره . برگ برنده اصلی گرجستان در همین است و در ضمن خاک گرجستان اون قدر بزرگ نیست که باید هزاران سامانه موشکی براش گزاشت :!: همین 350 کافی هست و تا کنون تونسته به کارش خوب عمل کنه . به نظر من روسیه هنوز واردجنگ اصلی نشده و فکر کنم هنوز داره وقت تلف می کنه وگرنه توپولف 22 و توپلف 160 و جنگنده هایی مثل سوخو 33 و 35 که اونجا بیکار نشتند . روسیه می تونه از موشک های بالستیکش هم استفاده کنه . :| التبه فکر نکنم روسیه سرمایه گذاری بر روی موشک های بالستیک با برد های کوتاه داشته باشه . دیگه واسه وارد شدن به جنگ اصلی دیر شده . کاش روسیه هر چی داشت ، تو همون روزهای اول رو میکرد . دنیا انتظار بیشتری از نیروی هوایی روسیه داشت . ( همینطور خود من ) . الان وقتی نبود که روسیه از خودش ضعف نشان دهد . من خیلی ناراحتم . :| شما چی ؟
  10. سعید آقا ، حرفهایی که فرمودید ، تقریباً قبول دارم ولی علت لغو بسیاری از پروژه های نظامی و صنعتی ، به غیر از اینکه تقصیر ایران یا روسیه باشد ، به خاطر همان فشارهای آمریکا بود که روسیه را مجبور به عقب نشینی کرد . فعلاً قبول کنیم که آمریکا در عرصه سیاسی برتر از تمام کشورهای جهان است . ولی همانطور که در بالا اشاره کردم ، اعتقاد من این است که در آینده روسیه برتر از آمریکا در عرصه سیاسی و نظامی خواهد شد .
  11. جدی نگیر : منظورت چیه ؟ مگه فاصلشون بیشتر از 3 سانتی متره ؟ فوقش به حساب شما 3 کیلومتر میشه ! icon_cool ما رو چرا اینقدر به زحمت انداختی . من شهر خودمونو رو تو نقشه ایران نمیتونم پیدا کنم ، ونزوئلا رو تو آمریکا چطور ببینم ؟ :| جدی بگیر : سعید آقا ، اگه شما علل اقتصادی ، سیاسی و نظامی در نظر دارید ، چرا نگفتید ؟ نظرتون در مورد حرفهای ما چیه ؟ کجاش درسته و کجاش درست نیست .
  12. اگر هم روسیه بتواند بهترین شریک استراتژیک ایران باشد ، نمیتوانیم استفاده کنیم ، چون ما روابط خارجی خوبی نداریم و به نحوی در جهان منزوی شدیم . باید از اول این روابط را بازنگری کنیم ، ببینیم اشکال کار کجاست . البته باید قبول کرد که ایران ، بعد از انقلاب اسلامی ، سیاست خارجی خود را از صفر مطلق آغاز کرده ، و راه طولانی را در پیش دارد ؛ پس باید صبر کرد . ولی در کل پیشرفت ما رضایت بخش نیست . برای دیدن روسیه ای قوی در عرصه سیاسی باید کمی صبر کنیم ؛ اینقدرها هم دست و پا بسته نیست . بعد از فروپاشی شوروی سابق ، روسیه در رقابت با آمریکا عقب افتاد . ولی من به رئیس جمهور و نخست وزیر این کشور اعتقاد کامل دارم و منتظر میمانم . سیاست خارجی روسیه بر پایه هفت محور اصلی است و در آینده حتماً در این مسیر گام بر خواهد برداشت : 1) افزایش نقش روسیه در مسائل جهانی 2) کنار گذاشتن رويارويي ايدئولوژيكي و جنگ سرد 3) روند جهاني سازي و چالشهايي كه در پي آن بوجود آمده و غرب از قبول آنها سرباز مي زند . 4) كنارگذاشتن مفهوم «دشمن» و بجاي آن استفاده از كلماتي همچون رقابت و همكاري . 5) دفاع از اصول حقوق بين الملل و ممانعت از برخوردهاي يكجانبه . 6) نظم نوين جهاني كه در حال شكل گيري است و روسيه قصد دارد فعالانه در اين روند تاثير گذار باشد . 7) جهت‌گيري در سياست خارجي از اروپا و آمريكا به سمت آفريقا و آمريكاي لاتين و توجه به كشورهاي جامعه مشترك المنافع در وهله نخست است .
  13. نگفتی مثلاً چه نفعی برامون داره ؟ میخواهیم از اونجا به خاک آمریکا حمله کنیم ؟ شهاب جون رو بفرستیم تو شلوار بوش ؟ منابع نفتی آمریکا رو استخراج کنیم ؟ از ونزوئلا تکنولوژی بیاریم ایران ؟ با دوچرخه بریم لس آنجلس ؟ یا داریم مفتکی حمالی میکنیم ؟
  14. فکر نکنم روسیه گرجستان رو اشغال کنه . گفته که به تمامیت ارضی این کشور احترام میگذاره . تازه اگر بخواهد که اتحاد شوروی سابق را احیا کند ، از همین بهانه که گرجستان دسته روسیه داده بود میتونست استفاده کند . اصلاً روسیه قصد این کار را ندارد .
  15. هر چقدر هم ایران با آذربایجان روابط نزدیکی از لحاظ اقصادی و تجاری داشته باشد ، مردم این کشور اصلاً دل خوشی از ایرانی ها ندارند . ( البته مردم ترک زبان مخصوصاً تبریزی ها را خیلی دوست دارند :| ) من 15 روز در باکو بودم و در این مورد با آنها صحبت کردم . به نظر آنها در جنگ قره باغ ، ایران به ارمنستان کمک مالی و نظامی کرده است .( البته خود من از اصل این قضیه خبر ندارم ) دلیل آن هم تضعیف آذربایجان بود تا دیگر صحبت ادغام آذربایجان ایران با کشور آذربایجان در میان نباشد . در مورد شکست آذربایجان هم نظر مردم عادی این است علاوه بر دخالت کشورمان ؛ فرماندهان این کشور به اندازه کافی شایسته نبودند و با دریافت رشوه های کلان ، در آخرین لحظه فرمان عقب نشینی صادر میکردند . ( این حرف را به طور مستقیم از سرباز فراری زمان جنگ که به عنوان کارگر در محل اقامت من کار میکرد ، شنیدم ) البته گفتم که اینها نظر من نیست و فقط نظر مردم را نقل قول کردم . به هر حال دولت اخیر آذربایجان ، سرمایه گذاری خیلی خوبی در همه ضمینه ها از جمله تقویت نظامی خود انجام داده است که در طی چند سال ، چهره این کشور به کل عوض شده است . موفقیت ورزشکاران این کشور نیز در المپیک پکن در راستای سریال موفقیت در سرمایه گذاری صحیح دولت این کشور و در راس آن الهام علیف است . مطمئنم در آینده نه چندان دور ، این کشور مناطق اشغال شده به دست ارمنستان را آزاد خواهد کرد .
  16. من باور نمیکنم که روابط ما با ونزوئلا برامون میتونه مفید باشه ! پایگاه نظامی که اصلاً به دردمون نمیخوره . ( با دلایلی که دوستان گفتند کاملاً موافقم ) با این همه بیکار که در مملکت داریم چه دلیلی داره در این کشور اقدام به ساخت کارخانه های مختلف کنیم . به جای ایجاد اشتغال در کشور خودمون ، به کشوری کمک میکنیم که هیچ دانش یا منابعی ندارد که در ازای آن از ونزوئلا به ایران منتقل کنیم . ( لطفاً بهانه نیارید که آمریکا با نفوذ در کشورهای آفریقایی منابع آنها را غارت کرد و ابر قدرت شد ! از دست ما این کارها بر نمیاد ) به نظرم میاد ارتباط ایران با ونزوئلا مانند ارتباط روسیه با کوبا باشه . میخواد مثل براده آهن تو چشم آمریکا باشه . ( که نمیشه ! )
  17. کسی از ضخامت زره این تانک در ناحیه جلو و بغل خبر داره ؟ خیلی برام مهمه !
  18. آقا رضا ؛ چرا به جای حداکثر زره ، علامت ؟ گذاشتی . مگه 600 میلیمتر نیست ؟
  19. اگه از من میپرسی هر دو RPG-7 هستند ولی در دو مدل مختلف . این هم عکس هاش : لینک عکس را بصورت مستقیم قرار دهید. SAEID لااقل میذاشتی لینکاش بمونه تا من تو گالری آپلود میکدم . حالا دوباره باید دنبالشون بگردم . :|
  20. من از سه تا اینترنت سکیوریتی ( Internet Security ) آپدیت شده استفاده میکنم . چون همیشه کامپیوتر روشنه و به ADSL وصل هستم ، مجبورم. در مورد این دو نرم افزار تا به حال اخطاری به من داده نشده و همیشه از اینها استفاده میکنم . اگه منظورتون اینه که من عمداً اینا رو واسه جاسوسی از کاربران تو اینجا گذاشتم ، باید بگم که اصلاً حرفی جالبی نفرمودی . :|
  21. همیشه پیدا کردن معادل فارسی مناسب ، در ترجمه متون تخصصی مشکل بوده و مترجم هایی مثل ما که تا لیسانس فقط چند واحد زبان پاس کردیم کار دشواری است . پس در بعضی مواقع مجبوریم به صورت سلیقه ای عمل کنیم .
  22. 1) علاوه بر کشور هایی که فرمودید ، سربازانی از یونان ، هلند ، استرالیا و نیوزلند نیز حضور داشتند . 2) آمار کشته ها را با تلفات قاطی نکنید . 3) کل تلفات متفقین 10000 نفر بوده که از این تعداد 2500 نفر کشته شدند . از این 10000 نفر ، تلفات بریتانیا 2700 نفر ، تلفات کانادا 946 نفر و آمریکا 6603 نفر بود . ( منظور از تلفات : کشته ها ؛ زخمی ها و مفقودین و اسرا میباشد ) تلفات آمریکا به تنهایی 1465 کشته و 3184 زخمی ، 1928 مفقود و 26 اسیر بود . ( مجموع تلفات = 6603 نفر که در بالا اشاره شد ) 4) تلفات آلمان خیلی تقریبی است . بین 4000 تا 9000 نفر . 5) آمار بالا مربوط به D-Day بود . آمار جنگ نورماندی : در مجموع تلفات هر دو طرف 423000 نفر بود . 209000 متفقین و بقیه آلمان . 16714 کشته از متفقین . بین 15000 تا 20000 غیر نظامی فرانسوی کشته شدند . منبع : سایت موزه D-Day در بریتانیا
  23. شما اینو با فرمت JPG آپلود کردید . متحرک نمیشه . با فرمت GIF میشه دوباره آپلود کنید ؟
  24. دوستان ؛ از شما خواهش میکنم اگه اینو خوندید ، برای شادی روح آن مرحوم فاتحه قرائت فرمایید . با تشکر