armani

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,345

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های armani

  1. armani
    [quote] البته گفتم فقط چین مونتاژ می کند در مورد شناوری هم بلی این هلی کوپتر توان اینکار را دارد اصلا برای این طراحی شده است. زیر هلی کوپتر بالشتک هایی وجود دارد که به محض برخورد به آب اتوماتیک باز می شوند و Life Raft ها (قایق نجات) وارد آب می شوند سپس پرسنل وارد آن می شوند.[/quote] جالب بود. اولين بار بود شنيدم. ممنون از توضيحاتت
  2. armani
    [quote]چند احتمال وجود داره.مثلا شايد اگر ما اين تعداد فالكن داشتيم كشور همسايه جرات حمله به كشور ما رو نداشت و ممكن بود الان بجاي ساختن ويرانه هاي جنگ به شكوفايي اقتصادي و صنعتي مي رسيدم . شايد هم وجود آنها بازدارنده نبود و جنگ اتفاق مي افتاد اما مطمنا اين جنگ بيش از يك سال به طول نمي انجاميد و ما پيروز آن بوديم چون با اين تعداد فالكن مي توانستيم تمام زيرساختها و معابر پشتيباني ارتش عراق رو نابود كنيم. [/quote] ممنون از پاسخگوئيت. يه سوال ديگه از حضورت : توان هوائي ما با اين تعداد با كشورهايي چون تركيه و رژيم اشغالگر برابري ميكرد ؟ (با حضور اواكسها )
  3. armani
    حامد جان سلام ديروز كه اين تاپيك رو ديدم فقط افسوس خوردم. يقينا خيري در اينكار بوده. يه سوال اينجا مطرح ميشه كه اگه اين خريدها به ايران ميرسيد فكر ميكنيد توان ما نسبت به كشورهاي همجوار به چه شكلي بود ؟ دوم اينكه كسي از خلبانان عزيز دوره اين هواپيما رو گذروندن يا خير ؟
  4. armani
    [quote]آقا من جريان اين اتفاقو از زبون يكي از شاهداش شنيده بودم ولي خيلي وقت پيش اين طرفي كه اينو تعريف كرد ميگفت اين سومين آزمايش طي 24 ساعت بوده كه نزديك بوده سرشونو به باد بده .[/quote] خوشحال ميشم دلايل منطقي رو از زبون اين شاهد عزيز بشنوم. چون فيلم داد ميزنه ساختگيه. درست مثل پاره كردن يك جسم جامد. (دوستان چون اين تاپيكها معمولا دو پهلو هست از ذكر خاطره و شنيدم ، پرهيز كنن. بيشتر مستند حرف زده بشه بهتره )
  5. armani
    سلام دوست عزيز لطف ميكني بگي چطور ماهيت موشك رو تشخيص دادي؟ من هرچه نگاه كردم نفهميدم. دوم اينكه ابر پاره نميشه. بلكه اگر فرض هم بذاريم كه شيي با اين سرعت حركت كنه حالت تموج ايجاد ميكنه نه پارگي. چيزي شبيه حركت سريع قايق در اب. (لبه هاي ابر پاره داد ميزد كه ساختگيه )
  6. armani
    ممنون سينا جان. دستت درد نكنه. در نسخه نظامي روتور عقب بزرگتر به نظر مياد. اين بخاطر نظامي بودنش هست يا اينكه اين سري از روتور بزرگتر رو هم در غير نظامي هم ميبينيم؟
  7. armani
    [quote]زیبایی این خاطرات به حقیقت نهفته در دل اونهاست . ممنونم انشاءالله ادامه دارد[/quote] حقيقت نهفته اين هست كه تا رسيدن زمان عمليات نيروهاي گمنام زيادي بودند كه در مناطق ذوالفقاري ، ايستگاه 7 و ايستگاه 12 مردانه جنگيدند و شهيد شدند. منكر زحمات ارتشيان سلحشور كه الحق و الانصاف حق زيادي بر گردن همه ما دارند نيستم ولي ياد شهيدان و جانبازان مدافع ابادان هم بخير. همه شهدا روحشان قرين رحمت الهي و بازماندگان در پناه حضرت حق. انشالله
  8. armani

    آتشبار راکتی و فتح المجاهدین

    armani پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در جنگهای معاصر

    سلام رضا جان مثل هميشه مطلبي ناب و زيبا بود. تاريخ بروايت تصوير ! متاسفانه دوستان دقت كمي در نقاشي كردن. اگر به راكتها در نقاشي دقت كنين ميبينين كه سر هر راكت چيزي مثل خنجر هست ! (اون شكل مايل سر راكت با نخ بسته شده نه تهش ...) چون اگر قانون فيزيك رو در نظر بگيرين هيچوقت از ته فرود نمي اومدن. اون خنجري بوده كه موقع فرود اسيب ميزده. حالا خود استاد بايد نظرش رو بگه.
  9. armani

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    armani پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    ممنون وريور جان خدا رو شكر اين يكي انگ رو به ما نچسبوندن. انشاالله مساله هسته اي هم در اينده نزديك حل بشه و لاقل مدتي دست از سر ايران بردارن. به عقيده بنده دوران سلاح هسته اي و شيميايي مدتهاست سر اومده. در فرهنگ لغت نظامي دنيا واژه هاي مثل بمبهاي فسفري كه به مراتب وحشتناكتر هستند وارد شده......
  10. armani
    [quote]شاید ما هم بتونیم خیلی از این تجهیزات ناوگان هلیکوپتری خودمون رو بازسازی کنیم [/quote] سلام مطلب جالبي بود همراه با عكسهاي زيبا. منم با اقا رضا موافقم. اگر امكان ارتقا داشته هنوز هم يكه تاز هستند. سوالي كه ذهن منو مشغول كرده اينه كه اين نوع هلي كوپتر نياز به دانش خاص و يا تجهيزات خاص براي توليدش داره؟ با توجه به اينكه صنايع هلي كوپتر سازي مدتي هست كه دست به ساخت زده امكان نمونه هاي مشابه در داخل وجود داره ؟ ( با حجم ترابري بالا )
  11. armani

    آخرین سرباز

    armani پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در جنگهای جهانی

    رضاي عزيز مطلب بسيار مهيج و جالبت رو كه با نثر زيبايي ترجمه شده بود شايد يكي از جذابترين تاپيكهاي اين چند وقت اخير باشه. مطلبي ناب و در خور تامل ! [quote]اونودا بازهم از تسلیم شدن اجتناب کرد و گفت که فرمانده اش به او گفته که باید به جنگ ادامه دهد واو تنها زمانی از جنگ دست می کشد که فرمانده اش مستقیما به وی دستور دهد.[/quote] [quote]به او گفته بودند که حق ندارد موضع خود را ترک کند مگر اینکه دستور جدیدی دریافت کند واز بخت بد اونودا این دستور 29 سال بعد به او ابلاغ شد.[/quote] اين رو ميشه چه نامي داد. ايمان به عمل يا عشق به وطن ؟؟؟
  12. armani

    گفت وگو با سرهنگ آزاده، مجتبي جعفري

    armani پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در جنگ تحمیلی

    سلام استاد [quote]این یکی که واقعا تلخ تلخ بود. بنده خدا رفته بوده با اون نامردا مذاکره کنه که گرفتنش [/quote] وقتي خودش ميگه از هر فرصتي براي رفتن به جبهه استفاده ميكرده يقينا اسارت هم شيريني خاص خودش رو داشته. البته اين قضيه 3 روز بعد كمال نامردي بود. عراقيهاي با مرام شلمچه بعد از قطعنامه واسه خط ايرانيها سيگار پرت ميكردن ! فكر ميكنم تقاص اين جنگ نابرابر رو پرداختند.
  13. armani

    گفت وگو با سرهنگ آزاده، مجتبي جعفري

    armani پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در جنگ تحمیلی

    اقا رضاي عزيز سلام عليرغم طولاني بودن تا اخر خوندم. شنيدن خاطرات عزيزان اسير در عراق هيچوقت حلاوت خودش رو از دست نميده. حلاوتي كه گاهي به تلخي ميزنه. ممنون از ارسالت. موفق باشي عزيز برادر
  14. armani
    تصور ميكنم تاپيكي مشابه قبلا توسط كاربران ارسال شده و بحث كافي روي اين تبليغ صورت گرفته بود.
  15. armani
    [quote]به نظر مى‌رسد كه اسرائيل دو راه‌حل راهبردى در پيش روى خود دارد که یکی هجومى است و دیگری خنثى كننده. [/quote] نويسنده مقاله مطمئن هست فقط دو راهبرد در پيش گرفته ؟ اگر اينطور هست يه پي ام به اقا مصطفي بزنه.
  16. armani
    سلام دستت درد نكنه. بيشتر به توپ ضد هوائي پرواز كننده شبيه.(چهار قبضه 23 ميلي متري ! ) [quote]سر انجام اين پرنده پس از 40 سال از طراحي در دهه 1980 از خدمت در شوروي و بسياري از ديگر كشور ها بازنشسته شد. [/quote] [quote]يمن: در جنگ داخلي اين كشور در سال 1994 اين بمب افكن ها حضور داشتند. [/quote] [quote]كره شمالي: خبر هايي تاييد نشده به گوش ميرسد كه حاكي از آن است كه اين كشور در خط مقدم خود تعدادي از 24 فروندي كه در دهه 1960 تحويل گرفته را مورد استفاده قرار ميدهد. [/quote] بازم خدا پدر صنايع هوايمايي ايران رو بيامرزه كه اف 4 و اف 14 رو سرپا نگه ميارن. ظاهرا كره شمالي مقتصدترين كشور بوده.
  17. armani

    الکترونیک نظامی

    armani پاسخ داد به sina12152000 تاپیک در الکترونیک زمینی

    سلام سينا جان دستت درد نكنه.فكر كنم يكي از تاپيكهاي مرجع اموزشي بشه. اينطوري كه حقير شنيدم كه تنها دو علم هست كه پوياست.به عبارتي انتها و محدوديتي نداره. يكي از اين دو علم پويا الكترونيك هست. انشاالله بتونيم ازمطالب خوبت استفاده لازم رو ببريم.
  18. armani
    [quote]مطمئنی؟! به نظرم این SPG9 باشه!! که گلوله اش هم شبیه به آر پی جی هست![/quote] دستت درد نكنه.عالي بود. درسته. spg9 هست.
  19. armani
    [quote]ايحال اين سيستم ضد موشكي در صورت تكميل بر عليه شهابها كارايي خواهد داشت [/quote] وريور جان خدمت شما عرض كنم براي استفاده از بيشترين بازده در هنگام حمله موشكي به هدف (در صورت خداي نكرده وقوع جنگ ) استراتژيهاي خاصي بنا به مقصد طرح ريزي شده كه عملا هرگونه طرح ضد موشكي تا درصد زيادي ناكار امد ميشه. جديدا هم استراتژي تركيبي رو طرح كردن كه به مدد خداوند متعال بتونيم جلوي برادران كثيف صهيونيستي رو سفيد بشيم و دست خالي بدرقشون نكنيم. در زمان خمله اينطور نيست كه بگن چهار تا موشك به فلان جا و سه تا از اين يكي به فلان جا. اين جور پرتاب مربوط به حماس بود و كشور توانمندي مثل ايران تمامي احتمالات رو در نظر خواهد گرفت.انشالله
  20. armani
    [quote]آرماني جان مدل سه بعديشو ميتونم بسازم .. نظرتون چيه ... آيا جايي به كار مياد ... و به نظرت طرفداري پيدا ميكنه ؟ ..[/quote] چرا بكار نياد. معمولا طرحهاي نظامي از همين جرقه ها شروع ميشه. فقط امكانش هست كه محاسباتش انجام بشه. البته كلنل در مورد لگد سلاح صحبت كرد ولي فكر كنم در اين برجك ضربه گير طراحي شده و گرنه بعد از مدتي از روي كشتي سقوط ميكرد. تنها ميمونه سيستم خنك كننده اش. نظرت چيه ؟ نميشه مدار بسته اي از گازهاي خنك كننده بجاي اب طراحي كرد ؟
  21. armani
    [quote]جالبه! اين تاپيك رو خيلي وقت بود از خاطر برده بودم. قرار بود يه بحثي در اين زمينه داشته باشيم كه با رفتن به زير آوار تاپيك، بحث شروع نشده تموم شد! خدمت hexman عزيز بايد عرض شود كه : شليك از جلوي پيشوني، سخت‌ترين نوع خودكشي با اسلحه‌اس. شما براي اينكار، بايد اسلحه رو به روي پيشوني بچسبونين و تنها با انگشت شست، قادر به شليك خواهيد بود كه اين كار، چه براساس مقاومت بدن و چه انحناء انگشت و بخصوص اضطراب هنگام شليك به خود، عملي نه غير ممكن، ولي بسيار نادر و عجيب هست! منطقي‌ترين نوع خودكشي، خودكشي از پهلو هست و بعد هم خودكشي از راه دهان! فكر نكنم تا بحال، موردي دال بر خودكشي از روبرو رو شاهد بوده باشيم (البته بجز فيلم‌ها!).[/quote] بنده هم در تكميل فرمايشات دوست گرامي مصطفي خان عرض كنم : شليك از فاصله نزديك باعث سوختگي و سياه شدن منطقه ورود گلوله به لحاظ تاثيرات باروت ميشه. دوم دليل اگر هم اينكار انجام شده باشه بخاطر ورود سريع گلوله به غشاي مغزي معمولا اخرين حركات و ميميك صورت ( حالت ماهيچه هاي صورت ) در حالت استرسي مثل چشمان نيمه باز و صورت كشيده شده ميشه كه در تصوير مورد بحث مرحوم هيتلر ! در ارامشي ابدي هستند و انگار بلافاصله در اغوش فرشته ها قرار گرفتن .
  22. armani

    چگونگی درک ارتش عراق از سپاه و بیسج

    armani پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در جنگ تحمیلی

    [quote]دوست عزیز armani در فتح خرمشهر همچین امکاناتی هم نبود ولی بااین حال آنچه که بود هم قرار بود توسط ارتش تقسیم شود که این کار نیز به درستی انجام نگرفت آنچه که گفتم وضعیت نیروهای تحت امر یکی از نزدیکان درجه یک خودم در آن عملیات بود که از ایشان شنیدم. اضافه کنم بدون استثنا این نیروها کلاه خود نداشتند.[/quote] با اداي احترام به اشناي شما نميدونم اشناي شما در كدوم لشكر و تيپ بودن ولي استعداد لشكرها و تيپها متفاوت بود. براي عمليات بيت المقدس هم اولين خريدهاي نظامي براي سپاه انجام گرفته بود. ( تيربار گرينوف و ار پي جي 7 رايج و مرسوم بود. ) از اينكه ارتش قرار بوده تسليحات تقسيم كنه تا بحال چيزي نشنيدم. سپاه در جريان شكست حصر ابادان غنايم خوبي بدست اورد كه بعدها در عملياتهاي ديگه استفاده شد. غنايم بجا مونده عراقيهاي كشته شده و يا به اسارت گرفته شده هم امداد بزرگي در حين عمليات بود.
  23. armani
    كلنل جان ممنون از راهنمائيت. [quote]علاوه بر اينكه ميشه يك در ميون گلوله هاي تنگستني و انفجاري رو شليك كرد !‌كه با شليك مداوم قطعا تانكها ضربه سختي ميبينند ! [/quote] [quote]چون اين تيربار داراي متعلقات و سيستمهاي پاسخگويي سريع به كاربر هست ! بر خلاف تانك ميتونه از چالاكي بسيار برخوردار بشه ! علاوه بر قدرت بالاي برخورد با انواع هواگرد ها و زميني ها ... [/quote] سلام وريور عزيز سرعت 35 درجه در ثانيه به عبارتي حدود يك دور كامل در 10 ثانيه ! سرعت بالايي هست. اگر سرعت شليك هم در نظر بگيريم (كمترينش رو در نظر گرفتم كه 400 تا بود.) حدود 70 گلوله در يك دور كامل شليك ميكنه كه با در نظر گرفتن مرمي كه شما گفتين ميشه گفت جهنم كوچولو ... ! به قول كلنل و شما ميمونه سرعت و نوع زره . البته در برد 2.5 كيلومتري هدف قرار دادنش با سلاحهايي كه در كشورهاي مجاور هست به اين راحتيها نخواهد بود. اگر سرعت خوبي داشته باشه ميتونه تغيير موضع سريعي اعمال بكنه. ( اين خودش شد يك ايده !!! )
  24. armani
    سلام محمد مهدي عزيز دستت درد نكنه. يه سوال انحرافي : امكان نصب روي نفربرها (با توجه به برد خوبش) براي هدفگيري بالگردها امكان پذير هست ؟ (البته ذكر شد خنك كنندگي با اب ولي سواي سيستم خنك كنندگي ..)
  25. armani
    [quote]پس لا اقل یک جارو مثلا یک مکان رو در دشت لوت بعنوان هدف قرار بدن و کنارش در فاصله یکی دو کیلومتری دوربین بذارن تا ببینیم اصلا میتونن و اگه میتونن بزنن چه قدرت و تخریبی داره. [/quote] تمامي مراحل انفجار كلاهك براي بررسي بيشتر ضبط ميشه اونهم از فواصل مختلف و حتي از ارتفاع. ولي اينكه يك مطلب عمومي هست و نمايش بدن رپتور عزيز كامل توضيح دادن. فكر ميكنيد درصد خطاي عملي (و نه علمي ) چطور محاسبه ميشه ؟ انشاالله از طبقه بندي كه خارج شد نمايش خواهند داد.