ak2

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    249

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های ak2

  1. ak2
    شرمنده بابت پست مجدد در مورد مانور سنگین که گفته شما به نظر من صحیح هست. در مورد برد گلوله در زوایای عمودی در مباحث بالستیک هدف قایل محاسبه هست که به طور حدودی میتوان محاسبه کرد و مسلما خیلی افت خواهد داشت. گلوله های ضد هوایی برای ایجاد تخریب فیزیکی ایجاد شده اند و نه ایجاد موج شوک .بنابر این جای بررسی بیشتر وجود دارد.احتمال ایجاد اغازش با توجه به موادی که در سر جنگی استفاده می شود پایین هست گلوله های رسام که ماجرا ها دارد(بسی خسته).اما گلوله های ضد هوایی در صورتی که ترکیب منفجره درون انها مشخص شود می توان نظر داد. تمام حرف های شما صحیح هست و البته این نکته رو هم اضافه کنم که کسانی که طراحی ها رو انجام میدهند مسلما افرادی با سواد و متخصص هستند. البته باید در این بین غلو های سیاسی و نظامی رو فیلتر کرد. معنای واقعی دشواری های طراحی یک سلاح رو ما متوجه نمی شویم و کسی که تا به حال این کار رو کرده باشهمتوجه میشه. اما واقع بینی هم قسمت مهمی از ماجرا هست.
  2. ak2
    وظیفه من پرداخت ذکات علم هست که متاسفانه در خارج از این سایت مشتری ندارد:)  تعداد گلوله در ایجاد شوک تاثیری ندارد زیرا شما با شلیک هر گلوله فشار جداگانه ای وارد میکنید که به دلیل وقفه قابل جمع نیست. مجموع قدرت و وزن گلوله معادل انرژی جنبشی هست که در ادامه ممکن هست با توجه بهسرهت صوت در ماده منفجره سبب ایجاد شوک شود یا خیر. اما دمای بالا با توجه به نوع ماده منفجره میتواند ایجاد نقاط داغ(hot spot)کند که با توجه به مسافتی که گلوله در هوا طی میکند و کاهش دمای آن بعید می دانم اتفاق بیافتد. جناب gen حرف شما صحیح هست و البته که نا امید کردن مردم از توانایی دفاعی گناهی بزرگ هست اما جناب muting احتمالا با این دید این موضوعات رو مطرح میکنند که این سایت تخصصی هست و باید تخصصی و بر اساس واقعیات بحث شود. البته من قائل به تخصصی بودن سایت ندارم و به نظر حقیر این سایت یک سایت عمومی در زمینه تسلیحات هست. به نظر من مشکل برخورد موشک بالستیک به ناو هواپیمابر(در حال حاضر) فالانکس نیست بلکه سامانه ایجس هست که ظاهرا برای این کار توسعه داده شده است که البته من اطلاعات دقیقی در موردش ندارم. به نظر شما برای عبور از این سد چه راهی وجو دارد؟
  3. ak2
    در مورد ردیابی حرف شما صحیح هست و البته اگر مانور در فاز ترمینال را فراموش کنیم(نیاز به منبع-به سبک ویکیپدیای خسته).بحث زاویه نیست البته نمونه حاضر ظاهرا همان 85 درجه هست. اگر توسعه داده شود احتمال لینک شدن دارد که این هم در حال حاضر ظاهرا وجود ندارد(مجددا نیاز به منبع). اما در مورد گلوله انفجاری- که البته در حال حاضر وجود ندارد(و حرف من همین هست که هنوز توسعه داده نشده)-باید دید که چه نوع ماده منفجره ای استفاده شده و ایا قدرت آغازش سر جنگی را دارد-یادمان نرود که پدیده اغازش امری ساده نیست و نیاز به بررسی کافی دارد
  4. ak2
    باید دید مواد منفجره مورد استفاده در سر جنگی چی هست. این مواد میتوانند از ترکیبات حساسی مثل پیکریک اسید تا ترکیبات کاملا خیر حساس مثل مواد منفجره پلاستیکی باشند.اگر مواد حساس باشند با توجه به نوع ماده ممکن است با ضربه یا حرارت گلوله آغازگری شوند. البته باید میزان سرعت صوت در ماده هم بررسی شود تا مشخص کنیم آیا سرعت گلوله می تواند در ماده ایجاد موج شوک کند یا خیر.اگر ماده غیر حساس باشد ماجرا ادامه دار خواهد بود.در هر صورت به این سادگی که معمولا در سایت بحث می شود نیست.
  5. ak2
    اول اینکه اون سوال رو پرسیدم تا ببینم اگر مطلع هستید بیان نکنم تا باعث انحراف نشم. اطلاعات داشتن نیاز به مدعی بودن ندارد.بهتر هست به صورت علمی بحث کنیم به جای مغالطه. هدف من از شرکت کردن در این بحث (به قول ما مشهدی ها) یاد گرفتن و یاد دادن هست. و اما بحث: آغازش در سر جنگی ربطی به تعداد و میزان نفوذ گلوله ندارد.همینطور که میدانیم پوسته سر جنگی مقاومت چندانی ندارد و احتمالا حتی در مقابل گلوله 7.62 هم نمیتواند مقاومت کند.
  6. ak2
    از گمانه زنی که بگذریم جایی ذکر نشده که همچین قابلیتی داشته باشه. دقیقا این گمانه زنی های شما مطابق جناب gen هست که شما اون رو تمسخر کردید. نکته بعد اینکه شما بر چه اساس علمی فکر میکنید که -طبیعتا-سر جنگی منفجر میشه؟ فالانکس رو چون عدم کاراییش قطعی بود بیان کردم وگرنه در مورد سایر موارد قطعاجای بحث داره...خصوصا ایجس که روش مانور زیادی هم داده میشه.
  7. ak2
    برای طراحی خرج گود پارامتر های مختلفی دخیل هستند که از حوصله بحث خارج هست. برای طراحی اولیه پدیده ای هست به نام اثر مونرو که میتونید توی کتاب مهندسی انفجار مطالعه کنید. پارامتر دیگری که خیلی مهم هست نوع ماده منفجره خرج گود هست.
  8. ak2
    فالانکس توانایی هدف قرار دادن موشک بالستیک رو نداره. اولا که سرعت هیپر سونیک و ثانیا نوع سر جنگی مانع این کار میشه. توسط گلوله فالانکس نمیشه سر جنگی رو مننفجر کرد(فیلم امریکایی که نیست) وقتی برد این سلاح به گفته اساتید 1000 یا 3500 متر هست اونم تو راستای تقریبا عمود و با اون سرعت زدنش با فرض انهدام یعنی تبدیل یک سر جنگی واحد به سر جنگی بارانی. ایجکس گزینه بهتری هست که البته اون هم اما و اگر داره ...باید دقیق مطالعه بشه... زدن ناو با موشک بالستیک غیر ممکن نیست.مقداری محاسبات و البته مطالعه دقیق خصوصیات تسلیحات کمک میکنه   اما توجه داشته باشیم که هر سلاحی قابل توسعه هست
  9. ak2
    ببخشید که وسط بحث وارد شدم.بحثتون داره جالب پیش میره.امیدوارم در اینده منحرف نشه. به نظر شما فالانکس قابلیت ایجاد انفجار و اغازش در سر جنگی موشک بالستیک رو داره؟
  10. ak2
    ماجرای این دوتا نیروی فرانسوی و امریکایی که اسیر شده چیه؟
  11. ak2
    این مشکل وجود داره اما مشکل اصلی نیست. مشکل اصلی ما فرماندهانی هست که به مدت سی سال فریز شده اند و به دنبال ایجاد تغییر نیستند و البته باند بازی ها
  12. ak2
    مصر اصلا قرار نیست با اسراییل وارد جنگ بشه که بخواد از پسش بر بیاد. در ضمن مشکل جنگ با اسراییل فقط رژیم صهیونیستی نیست بلکه دوستان این کشور مشکل ساز هستند
  13. ak2
    نیروهای مقتدی صدر در یک حمله غافلگیرانه منطقه رو تصرف کردند. البته نه در موصل که در بغداد و نه علیه داعش  که علیه حکومت مرکزی. اگر این مسائل ادامه پیدا کنه آینده خوبی در انتظار شیعیان عراق نخواهد بود. اما یک سوال دارم و اینکه ایا طرفداران مقتدا صدر بیشتر از طرفداران مجلس اعلی یا سایر گروه های عراق هستند؟
  14. ak2
    واقعا لذت بردم.امیدوارم با انرژی بیشتری ادامه پیدا کنه
  15. ak2
    جالبه.تقریبا ورق برگشت و ما رفتیم تو لاک دفاعی و خون هست که هزینه خواهد شد
  16. ak2
    در مورد داستان استر نظری ندارم اما دوستان رو توصیه میکنم در مورد عید پوریم که در اسراییل هر ساله برگذار میشه تحقیق کنند. در مورد هخامنشیان و ازادی دینی هم توصیه میکنم متن ترجمه منشور کورش رو بخونن اگر چه که ای متن به اشتباه توسط پهلوی ترجمه شده و هدفمند بوده این ترجمه اما همین ترجمه هم در مورد ازادی دینی حرف های جالبی دارد. در ضمن یهودیان با صهیونیس ها یکسان نیستند و دین حضرت موسی خیلی زود تحریف شد. البته من هم قصد تخریب هخامنشیان رو ندارم وگر نه حرف بسیار است در مورد ای حکومت در پایان اینکه ویکیپدیا ان هم نسخه فارسی قابل اتکا نیست
  17. ak2
    البته به دلیل وضع افتضاح کاری مسولین دانشگاه به دوستانم که مالک درس خوندن پیشنهاد دادن خارج از کشور دنبال کار بگردند. به هر حال دانشگاه مالک هم خارج از سیستم نظامی کل کشور نیست. حقیقت تلخ هست
  18. ak2
    اگر منظور شما از 100 نفر دکترا یک نفر هست که قضاوت به عهده خانندگان باشه کانال پارتی هم که بحثش جداست بهتره مقایسه بشه با دوره قبل ریاست جمهوری کل ماجرا مربوط میشه به پارتی. البته از طریق دانشگاه هم میشه اقدام کرد
  19. ak2
    معمولا پروژه شما رو قبول نمیکنن اما پروژه های خودشون رو واگذار میکنن. برای وارد شدن تو این مجموعه ها مشکلات زیادی هست.و به دلیل مشکلات مالی شدید که به وجود اومده تو وزارت پشتیبانی هم بعید میدونم بشه. در ضمن مالک اشتر هم چند ساله ظاهرا از ابتدای دولت جدید استخدامی نداشته
  20. ak2
    برادر عزیز وزارت دفاع از سال شروع دوره جدید ریاست جمهوری هیچگونه استخدامی نداشته. البته اگر دولتی های سایت ناراحت نشوند و احساس تو هین به دولت نکنند.
  21. ak2
    من هم این نتیجه گیری رو یک ماه قبل داشتم. اما وضعیت برای ما بسیار سخت خواهد بود.البته از طرفی به خاطر هرج و مرج جنوب سوریه شاید بتوان سوء استفاده هایی کرد
  22. ak2
    جالبه.ما صد جور پهپاد داریم و همیشه ده قدم عقبیم.اونا چهاتا کواد اسباب بازی دارن اونوقت یک قدم جلو هستن.
  23. ak2
    کاش بعضی حوزه های علمیه تحمل انتقاد رو داشتند. اونوقت وضعیت حوزه ها اینی نبود که امثال بعضی حوزه های علمیه مشهد و یا حوزه علمیه های هم جهت با ایت الله شیرازی ریشه کنند. در ضمن توصیه میکنم هنوز کار به توهین های... نرسیده بحث رو تموم کنید.
  24. ak2
    اگر انتقاد شود برچسب زیاده گو، دروغگو،دلواپس ،بی سواد، و... میخورند الحق که این جریان خداوندگار برچسب ساختن هستند. اگر انتقاد شود برچسب زیاده گو، دروغگو،دلواپس ،بی سواد، و... میخورند الحق که این جریان خداوندگار برچسب ساختن هستند.
  25. ak2
    اگرچه روشنفکران از کسی که نسبت به خودشان باسوادتر است خوششان نمی اید ولی در کل بعضی حرفاش جالبه.