درود بر تیز پروازان نیروی هوایی ارتش . خلبان عراقی به احتمال زیاد سکته ی ناقص زده.

از اونجا که من از اول خبرهای تولید این هواپیما رو دنبال میکردم طبق قراردادی که با ایران در دوره ی آقای خاتمی با اوکراین امضا کرده بنا به این شده که به مرور تولید قطعات این هواپیما در دو کشور به 90% برسه و اوکراین باقی 10% رو از ایران دریافت کنه و ایران هم 10% باقی مانده رو از اوکراین در ضمن این مقدار باقیمانده با هم متفاوتند. با توجه به خصوصیات این هواپیما بهترین گزینه برای پروازهای داخلی و منطقه ایست. :lol:

سامان جان دستت درد نکنه. عجب مکانیزم باحالی داره هم خوش دسته هم با ابهت

سامان جان خسته نباشی خیلی عالی بود. دوستان کسی از برد اسلحه چیزی میدونه؟ icon_wink

شاید خیلی خوب باشه ولی هیچوقت کافی نیست باید بیشتر و بیشتر بشه چون دشمنان ما بیکار ننشستن

یه نگاه به این آمار بکنیم میفهمیم که تو جنگهای شهری ونا متقارن تک تیراندازها نیروی خیلی کارامدی هستند

فیلد مارشال عزیز در مورد لینکهایی که دادی ممنون

از قدیم گفتن فلفل نبین چه ریزه کج و کله هاش رو سوا کن .طرف 160 سانت قد داشته شناسنامه ی 540 نفر ور باطل کرده . در مورد اینکه چرا بقیه تک تیراندازها روس هستند به این دلیله که تو جنگ شهرها بخصوص استالین گراد (سنپترزبورگ ) نیروهای تک تیرانداز روس دمار از روزگار افسرهای نازی دراوردند آماری رو که بالا مشاهده میکنید اکثرا" افسر بودن نه سرباز (یکی از وظایف تک تیرادازها تو جنگ زدن افسران دشمنه اون هم برای ایجاد ضعف تاکتیکی) .خوب دلیل ارقام بالا تراکم زیاد نیروهای نازی تو قسمتهای مختلف روسیه بوده.

اولا" دشمن رو هيچوقت نميشه دست كم گرفت. دوما" اگه تهديدي از طرف هركدوم از اين كشورهاي حاشيه خليج فارس صورت بگيره بايد طوري بهشون ضربه بزنيم كه ديگه نتونن كمر راست كنن

دوستان به موارد خوبي اشاره كردند كه خيلي به جا بود من هم 1 يا دو مورد رو به ميپردازم. 1:افراط و تفريط هاي بيجا 2: نبود كارخانجات ساخت ادوات و مهمات جنگي به تعداد مناسب و نداشتن تجربه ي طراحي و مهندسي ساخت 3: خيانتهاي بني صدر در اوايل كار كه باعث بوجود آمدن دو و چندگانگي شد 4:و به نظر من خيلي از جوانان ما بدليل اينكه امكانات و پشتيباني مناسبي چه از لحاظ تجهيزات و چه پشتيباني وجود نداشت شهيد شدند (شايد برخي فكر ميكردند نفر هميشه هست و بايد در خريد يا جايگزيني تجهيزات صرفه جويي كرد و اين تفكر غلط نتايج خود را در اواخر جنگ نشان داد) در مور آخر بايد بگويم اكنون زمزمه هايي راجع به اينكه مهمترين سرمايه سرمايه ي انساني است در داخل نيروهاي مسلح شنيده ميشود كه باعث خوشحاليست.

شفق بهترين جايگزين براي آينده نيروي هواييست .

بيشتر شبيه به tiger shark f20 ميمونه كه در حد يه پيش نمونه تو آمريكا باقي موند.

اگر جنگ متعارف باشه مطمئن باشيد كه در يكسو امريكا و متحدينش هستند و در يكسو روسها و دوستانشون پس بازهم جنگ جهاني خواهيم داشت كه در اين صورت بازهم موقعيت مناسب ايران براي عبور قواي ناتو مطرح خواهد شد زيرا در صورت اعلام بيطرفي بازهم مثل 2جنگ قبلي ايران بايد مثل يك پل عمل كند اما با اين تفاوت كه اينبار وضعيت ما خيلي بهتر از قبل و خيلي قدرتمند تر از قبل هستيم. از طرفي بيطرفي ايران هم به نفع روسيه است و هم به ننفع خودمون چون اينجوري خيال روسيه از جنوب و منطقه ي قفقاز راحته و هم اينكه ما ضربه اي نميخوريم . اما در صورتي كه هر كدام از طرفين به ما حمله كرد بايدضمن مقاومت طرف مقابل رو ترغيب به كمك كنيم تا بتونيم از اشغال ايران جلوگيري كنيم اما در صورت جنگ هسته اي بين دو طرف در صورت استفاده ي بيش از حد از بمبهاي اتمي غبارهاي راديواكتيو تمام جو كره ي زمين رو خواهد پوشاند و بعد از اون اين ذرات توسط ابرها و باد و باران تمام حيات كره ي زمين رو از بين ميبرند. در اين زمان بيطرفي و يا درگيري فايده اي نداره تنها جايي كه ميشه زندگي كرد حدود 100 متري زير زمينه بايد شرايط انتقال مردم و افراد سالم و بالغ رو به اين مكانها براي جلوگيري از انقراض نسل بشر فراهم كرد در غير اينصورت شناسنامه ي بشر بكلي باطل ميشه.(اين آخري شايد تخيلي بنظر بياد ولي امكان داره)

مجارها خودشون رو به اين قوم نسبت ميدن

با نمونه هاي داخلي موافقم چون ما كم از روسهاضربه نخورديم

به نظر من اين جنگ جزو عجايب دوران خود بود چون توفق نيروي عثماني چه از حيث توپخانه وتفنگ و چه از حيث نفرات سپاه عثماني ضمن دادن تلفات بيشتر توفيق چنداني نيافت البته زمينهاي از دست رفته در اين جنگ در دوران شاه تهماسب و عباس به ايران بازگردانده شد.

در هر قرن شايد تعداد انگشت شماري از نوابغ نظامي ظهور كنند بهتره بگيم در هر نسل دوستاني كه با اقتصاد و استراتژي آشنايي دارند ميدونن كه اقتصاد يعني هنر تخصيص منابع محدود به نيازهاي نامحدود و بايد براي اين روند استراتژيهاي معين و مبتكرانه اي بر اساس نيازها به كار برد. بي شك نوابغ نظامي با ذهنيت خاص ودرك و بينشي كه در مورد مسائل پيشرو دارند استراتژيهاي مخصوصي را بكار خواهند گرفت هرچند هم كه آموزشهاي آكادميك را نديده باشند شهيد كاظمي از كساني بود كه آموزش آكادميك نديده بود اما ذهن فعال و بازي نسبت به مسائل داشت و اين فكر و ذهنيت رو به بعد از برسي كامل به اجرا ميگذاشت و درست هم نتيجه ميگرفت در برحه اي كه ما دچار كمبود بوديم اين فرمانده هنر خودش رو تو اين زمينه واقعا" به همه ثابت كرد . بي شك شهادت ايشان خلاء بزرگي ايجاد كرد و به نظر من جاي اين شهيد خالي خواهد بود به اين دليل كه به نظر من اندوخته هاي ايشان به اندازه ي كافي به نسل جديد نظاميان ما منتقل نشد . يك خواهش هم از دوستان دارم كسي اگه روز شمار جنگ داره عمليتهايي رو كه لشگر نجف در اونها شركت داشته رو بيان كنه تا بتونيم با برسي محورهاي عملياتي اين لشگر روي استراتژيهاي اين فرمانده ي بزرگ برسي انجام بديم

هرچي از تفكرات نظامي ايشون بيان بشه بازهم كمه تو تو جنگ به نظر من سيسيلي حركت ميكرد هم خوب دفاع ميكرد و هم خوب حمله بقول خيلي از فرماندهان توقف نداشت وارد هر محور كه ميشد تحول عجيبي رخ ميداد حركت نيروهاي تحت فرمان ايشون پويايي خاصي داشت دوستان و اساتيدي كه توي دانشگاهاي نظامي هستند بايد روي تفكرات ايشون مطالعه كنند

rostam عزيز مثل اينكه منظور مصطفي رو درست متوجه نشدي با شناختي كه من از ايشون دارم و اشرافي كه نسبت به تاريخ دارم ميدونم كه ايشون مطاله تو اين زمينه زياد داشتن و اكثر موضوعاتي كه درباره مطالب تاريخي بوده رو با ذكر منبع و تحليلهاي درست بيان كردن بيان اينجوري يك مطلب هم اگه درست بخونيش مقايسه نيست و دليل بر نداشتن اشراف ايشون به موضوع نيست بلكه اگر يكم فكر كنيد خواهيد فهميد كه منظورشون از بيان اين مطلب چي بوده. EPEX شما هم بهتره بجاي تمسخر اگه مطلب ضدو نقيضي توي متن 00Amin ديدي با بيان دليل به رد اون بپردازي نه اينكه به تمسخر بخشي از تاريخ بپردازي. من راجهع به پرداخت دستمزد كارگران وآزادي يهويان و تقويم منبع و مطلب دارم اما راجع به جاده ي ابريشم و ماكت و مدت ساخت اون چيزي نميدونم.اگر كسي از دوستان مطلبي در رد و يا تاييد متن فوق داره بياد بگه. اما در باره ي شيوه ي سرباز گيري در زمان كوروش گزنفون گفته: كه كوروش ده نفر از دوستان و ياران مورد اعتماد و امين خودش رو انتخاب كرده كه هر كدام وظيفه داشتند ده نفر رو انخاب كنند و هر كدام از اون ده نفر دو نفر رو و بعد از اون هر كدام دو نفر و الا آخر بدين ترتيب هم سپاه بسرعت تشكيل ميشد و هم افراد معتمد و امين همديگر بودند و از طرفي هم سلسله مراتب براحتي تعيين شد."اما اين فقط باري اوايل دوران هخامنشيان بوده."

واقعا" حمايت از حزب الله لازمه چه مالي و چه نظامي چون هم اينجوري غاصبين رو مشغول ميكنيم و بهشون ضربه ميزنيم و هم ميتونيم روشهاي جديد رو در مقابل دشمنانمون آزمايش كنيم

سعيد جان روسيه در زيمبابوه منافعي نداشت اما چين در آفريقا منافع زيادي داره اين كار روسيه فقط بخاطر همراهي چين در مخالفت با آمريكا بود روسيه در سالهاي اخير نشون داده كه تمايل داره باز هم به يك ابرقدرت تبديل بشه و به خاطر همين بتدريج داره تمام تفاهم نامه هايي كه با غرب امضا كرده بود رو زير پا ميگذاره از جمله ميشه به خارج شدن از معاهده ي سلاحهاي متعارف و يا پرواز هواپيماهاي بلك جك160 اشاره كرد

دوستان يه بحث كه مربوط به سياست خارجي هست رو لطفا" به سياست اقتصاد داخلي ربطش نديد . اينجا ما راجع به جايي صحبت ميكنيم كه آمريكاييها اونقدر روش حساس هستند كه تو اوايل قرن بيستم به دولتهاي اروپايي اخطار دادن در صورت حمله به هركدام از كشورهاي امريكاي لاتين به كشور متخاصم حمله ميكنند.در حال حاضر تنها كشوري كه در خود آمريكاي لاتين قلمرو داره فرانسه هست (گويان) . رابطه با ونزوئلا از زماني كه چاوز بعد از كودتا مجددا" به سر كار برگشت قوت بيشتري گرفت.اصلا" ما بايد ببينيم تو آمريكاي لاتين چه نفعي براي ما وجود داره؟ كه ما در دورهاي سعي كرديم با آرژانتين رابطه برقرار كنيم كه بواسطه پرونده ي آميا دچار بحران شد و حالا بدنبال همون منافع در روابطمون با ونزوئلا هستيم به نظر من چون منافع ما طبق آرمانهامون در شرايط تضاد با آمريكا قرار ميگيره مجبوريم آمريكايي ها رو دچار بحرانهاي دائمي و مقطعي بكنيم حالا در اوايل دوران انقلاب اين روند افراطي تر بود ولي با كار كشته تر شدن دستگاه ديپلماسي كشور اين روند يه حالت خزنده و نرم به خودش رفته امريكاي لاتين نزديكترين گنجينه ي منابع طبيعي به ايالات متحده است و آمريكا بزرگترين خريدار نفت ونزوئلا آمريكا تنها كشور اداره كننده منابع گاز بوليوي بود و بسياري از كشورهاي ديگه ي آمريكاي لاتين منابعشون توسط شركتهاي بزرگ آمريكايي بنفع سياستها بالاخص سياستهاي اقتصادي آمريكا مديريت ميشه حالا اگه ايران به فرض به كشورهاي اين منطقه كمك كنه تا احزابي به قدرت برسند كه حداقل اين منابع رو در راستاي منافع خودشون بكار ببرند اونوقت ميشه گفت كه آمريكاييها بتدريج دچار بحراهاي اقتصادي ميوشند البته مطمئنا" وقتي شما از آمريكا صحبت ميكنيد از يك سوم بازار و از 14000 ميليارد توليد ناخالص داخلي صحبت ميكنيد كه حتي براي اينكه اون رو دچار بحرانهاي مقطعي بكنيد بايد زحمت زيادي بكشيد.از قرار با وضع فعلي آمريكاي لاتين شمار كشورهايي كه مخالفين آمريكا را تشكيل ميدهند در حال رشد است گويا اين ائتلاف توسط كوبا كه تجربه بيشتري در اين زمينه دارد در حال هدايت است اما نقش ما چيست؟ نقش ما كمك به كشورهاي فوق در جلوگيري از بازگشت به دامن آمريكاست حال اين كمك ميتواند گاه به صورت اقتصادي.كمكهاي فني.سايسي.اطلاعاتي و تسليحاتي باشد اما با روندي كه مشاهده ميشود احتمال اينكه ايران در نظر داشته باشد از خاك كشورهاي فوق براي دخالت مستقيم در امور امريكا استفاده كند ضعيف و بعيد است زيرا هرگونه تحريك مستقيم باعث فاجعه خواهد شد اما تحريكهاي غير مستقيم سودمند واقع خواهند شد.سياست بدون اقتصاد براي هركشوري حتي آمريكا بدون معناست.

اين توپ بدليل وزن سبك و قابليت خوبي كه براي حمل و نقل داره بدرد نيروهاي واكنش سريع ايران ميخوره.

اتفاقا" رابطه با كشوري كه تو حيات خلوت آمريكا هست و روابط خوبي با آمريكا نداره ميتونه براي ما مفيد باشه به شرطي كه زيادي امتياز نديم

babi_492 عزيز اينكه روسيه نفت و گاز داره دليل نميشه كه براي نفت و گاز ايران و خاورميانه نقشه اي نكشيده باشه .نفت و گاز تو دنياي امروز يعني پول و فكر نكنم روسيه با اقتصادي كه داره از پول بيشتر بدش بياد.اما موضوع ايران و روسيه يا بهتر بگيم روسيه و آمريكا كمي متفاوته روسيه در سالهاي اخير بخصوص در در دور دوم رياست جمهوري پوتين سعي در بهبود وجه ي از دست رفته و بازگرداندن اقتدار به روسيه كرده روسيه شروع به مخالفت در موضوعات مختلف با امريكا كرده كه به دلايلي از جمله بدست آوردن منافع بيشتر . قدرت بيشتر و به چالش كشيدن آمريكا ميتونه باشه كه از جمله ي اون ميشه به موضوع اخير زيمبابوه اشاره كرد كه روسيه و چين راي به وتوي قطعنامه دادند براي همه ي ما روشنه كه چين در افريقا منافع اقتصادي داره اما آيا روسيه هم منافعي در اونجا داشت كه راي به وتوي قطعنامه داد؟ دليل اين كار فقط ميتونه به چالش كشيدن غرب و بخصوص امريكا باشه حالا اگه بخواهيم به موضوع ايران.روسيه و آمريكا بپردازيم ميشه گفت ايران تنها كشوريست كه از اولين روز بعد از پيروزي انقلاب شروع به مبارزه با سيتره طلبي آمريكا در منطقه كرده و طي اين سالها علارغم تمام فشارها تونسته نفوذ خودش رو تو منطقه بيشتر كنه اين براي روسيه يك مزيت بالفعل هست كه با كشوري دوسته كه با رقيبش دشمنه . احيانا" اگر جنگي هم بين ما و آمريكاييها پيش بياد بيشترين منافع رو كشورهايي مثل روسيه خواهند برد چون آمريكا با هزينه اي كه تو اين جنگ پرداخت ميكنه از يك قدرت هژمون تبديل به يك قطب مثل خود روسيه و چين ميشه كه بيشترين ضرر رو خواهد كرد و از طرفي هم باز اگر جنگي در نگيره به خاطر اينكه ما با آمريكايي ها هر روز درگيري لفظي داريم باعث نوسان قيمت انرژي ميشيم حتما" موضوع تيراندازي ناو آمريكايي به قايق ايراني كه يادتون هست قيمت نفت حدود5دلار بالا رفت به غير از خود ما روسيه هم كه صادركننده ي نفت هست از اين قضيه و قضايا به صورت غير مستقيم نفع ميبره بهترين كار اينه كه منافع بلند مدت روسها رو در گرو باقي ماندن در كنار ايران قرار بديم مثل اوپك گازي اينجوري شايد بشه در دراز مدت روي اتحاد روسها حساب كرد در ضمن روسيه بدليل دسترسي نداشتن به آبهاي گرم محتاج ما هست نميدونم تا حالا وصيت نامه ي پتر رو خوانديد يا نه اما از اون دوران تا حالا خليج فارس براي روسها اهميت خاصي داشته